域名注册ICANN政策及美国商标法确立的域名争议规则(民法范文)

论文范文

《ICANN政策及美国商标法确立的域名争议规则》

Word格式可编辑含目录

精心整理放心阅读欢迎下载

文档信息

ICANN政策及美国商标法确立的域名争议规则目录

一、 I CANN系统内的域名争议行政解决

一 I CANN域名争议行政解决的实体规则

2根据不同的案情

3收到了发自专家组的裁决

1.适用强制行政程序的争议

2.关于注册与使用存在恶意的证据

i有关事实表明

3.被投诉方如何证明其在有关域名上的权利与合法利益

i在收到任何有关争议的通知之前

4.行政程序提供者的选择

5.程序的发动与专家的指定

6.合并处理

7.费用

8.注册机构在行政程序中的地位

9.救济

10.通知与发布

11.司法程序的适用

2对更换注册机构的禁止

二域名争议行政解决的程序规则

1.几个关键的术语

2.有关各方在文件提交与传送方面必须遵守的规则

1适用于当事方的规则

i

v任何一方均可通知程序提供者及域名注册机构 以更新其详细的联. . .2适用于程序提供者及专家组的规则

i

A

B根据域名注册人提供的技术、管理及账务联络信息中包含的EMA. . .C按照被投诉方自行选择并通知程序提供者

3共同适用的规则

3.域名行政解决程序的启动

1投诉书必须满足的形式与内客要求

i域名争议投诉书必须按照规定的格式制作

v

x写明其据以提出投诉的商标

2投诉书的送达及更正

i答辩书应明确针对投

v不论是投诉人还是被投诉人选择由3人组成的合议专家组审理其域. . .

4专家组的组建及其职责

A.专家的指定

B.专家的公正性与独立性

4.行政解决程序

1专家组的一般职权

a行政专家有权按照其自己认为适当的方式审理域名争议案件b在所有案件审理程序中

c专家组还应保证其操作的行政程序具有足够的快捷性

d双方当事人提交的证据是否得被采纳

e

2行政程序使用的语言

3 由专家组运作的行政解决程序

a除必须提交的投诉书与答辩书外

b

c除非有特殊情况发生

d除非有特殊情况发生

e专家组的行政裁决应当依据各当事方提供的说明与文件而做出f除非有特殊情况专家组应于组建后14日内将其就投诉之争议做. . .g凡由3位专家合议审理的案件其裁决应由多数人做出

h行政裁决应以书面形式作成

4行政裁决的送达、执行与公布

正文

一、 ICANN系统内的域名争议行政解决

1997年2月的IAHC最后报告以及随后签署的《INTERNT域名系统通用顶级域名空间谅解备忘录》

EstablishmentofamemorandumofundetandingontheGenerictopLeve l d oma i nName

Name s简称WIPOACPRu l e s》 》草案。该草案包括8个部分共69条分别为总则、行政解决程序的发动、专家组的组成、域名注册的中止、程序的实施、裁定及其他裁决、复审以及费用。与此相配套 I NT ERNT临时政策预期委员会

interimPolicyOveightCommittee简称iPlOC则于同。年拿出了用于解决域名争议的实体指导原则名为《域名争议专家组实体指导原则

SUBSTANTIVEGU IDELINESCONCERN INGADM IN ISTRAT IVEDOMAINNAMECHALLE NGEANEL S 》 。此指导原则分为5个部分 内容分别是背景介绍、gTLD-MoU各项政策之间的关联、争议与投诉、客观标准及裁决。

一 ICANN域名争议行政解决的实体规则

由ICANN制订的《统一域名争议解决政策》 以下简称“政策”共包括9个条款依次为 1宗旨 2 申请人的陈述与保证

3域名的注销、移转及变更 4强制性行政程序 5其他争

议与诉讼 6注册机构在有关争议中的地位 7维持现状

8争议期间的移转 9政策的修改。根据设计此“政策”将作为“域名注册协议”的附件在域名注册申请人向注册机构提出域名注册申请时 由注册机构提交给申请人。

“政策”在宗旨部分首先提醒域名注册申请人本政策将被纳入你与域名注册机构之间签订的域名注册协议对你与除注册机构之外的任何一方因此域名注册或使用而产生的争议所应遵守的条款与条件

termsandcondit io做出规定。本政策第4条规定的程序将依据

《统一域名争议解决政策实施规则》 以下简称“程序规则” 及被选定的域名争议行政解决服务提供者制订的补充规则进行。

与此相比 由iPOC负责起草的“指导原则”却显得十分“客气” 。该指导原则明确表示专家组做出裁决的法律依据在于gTLD-MoU系统基于公众信任而在域名空间管理方面获得的权威包括gTLD-MoU中所包含的各项政策。行政争议专家组的管辖权仅能及于二级域名而且就此种管辖权来说专家组也不能构成任何法律权威不能主张对人的管辖也无权对任何国家或地区的知识产权法律做出解释。相反其仅得在评价域名注册与前述政策是否相符方面发挥管理部门的作用。 由于专家组仅能对声称某个二级域名的注册或申请不符合gTLD政策的争议主张管辖相关程序的实施不能在任何意义上产生国际法更不能导致国际法庭的产生。尤其需要强调的是此种行政程序不能排除任何一方将有关争议提交有关国家或地区的法院审理。

“政策”第2条规定在申请域名注册或者请求维持或更新已经注册的域名时 申请人应向注册机构申明且保证 1其在注册协议中所作的各项披露是全部而准确的 2就申请人所知有关域名的注册不会侵犯或以其他方式侵害任何第三方的权利 3 申请域名注册并非出于任何非法目的 4申请人不会故意以违反任何可适用的法律或

此条规定的目的很简单就是为了使域名注册机构摆脱任何可能的法律责任表明注册机构在接受域名注册申请时已经尽到了充分尊重法律及他人权利的义务与合理的谨慎。从这一点上说 以ICANN为核心的I NTE RNT域名注册系统仅仅负责规则的制定却不负责其自己制定的规则的执行。在决定是否接受某一域名注册申请并核准其注册时域名注册机构仅仅将其注意力集中于“注册协议”的签订上而且只对申请注册的域名进行技术性检索。至于域名构成的法律性哪怕存在着显而易见的非法成分注册机构也不予过问和关心。近儿年的域名注册实践也表明所有负责INTERN丁域名注册事务的机构都没有在任何意义上对域名构成的法律性施加过任何干预。像“china”这样一个属于“中国”国家名称英文翻译的词汇也被堂而皇之地注册为某家公司的域名而且在各种媒体上大肆宣传。这是域名注册申请人及注册机构对法律与国家尊严均缺乏足够尊重的突出表现。

根据I CANN“政策”第3条的规定在下列情况下 已经注册的域名将被注销、移转或变更

2根据不同的案情收到了来自有管辖权的法院或仲裁庭的执行令要求注册机构实施相应的行为

3收到了发自专家组的裁决而域名注册人系该行政程序的当事方该行政程序又是基于本政策或将来由ICANN制订的新政策进行的。

此外 已经注册的域名还有可能根据域名注册协议规定的条件或者其他法律规定的要求而被注销、移转或变更。

此条规定显示在有关的域名已经注册的情况下域名注册机构仅充当注册协议一方当事人的角色。除了必须执行来自外部的指示与指令外注册机构本身不会对已注册域名的状态作任何变动而一旦收到来自外部的指示或指令注册机构将会无条件执行不再给域名注册人任何请求复议的时间与机会。

第4条是“政策”的核心内容其标题为“强制行政程序

MandatoryAdministrat iveProceeding ” 。根据行政处理程序的要求此条共对11个问题做出了解释与说明。

1.适用强制行政程序的争议

稍加分析即可看出 I CANN政策所要保护的商标的范围大大加宽了不再将可保护的对象仅仅局限于“国际知名”的商标而是扩展到了受法律保护的商标的全部。 同世界知识产权组织在其域名程序中

期及最终报告中特别强调而且在iPOC制订的指导原则中早己被具体化了的INTERNT域名空间商标保护准则相比二者已是大相径庭。

或许有很多很多人会认为 I CANN政策在商标保护方面是一种进步。它将使所有商标权人都不必再担心其商标会被他人“抢注”为域名。美国的NationalArbitrat ionForum于2000年初裁决的3个域名争议案件也表明这种无限保护的思想至少已在美国得到了实施而美国国会通过的《商标网域盗用防止法emarkCyberpiracyPreventionAct 》⑤在修改其商标法时也基本上贯彻了相同的指导思想。但我们认为这样做的结果将使目前已被国际社会普遍采用的商标保护准则不复存在。 以商品及服务类别为基准而存在的商标注册与保护制度必须进行彻底改革从而使商标权成为只有在专利法中才存在的“绝对专有”权利否则不允许将与他人商标相同或相似的字符性标志注册为域名无论如何都说不通。

2.关于注册与使用存在恶意的证据

i有关事实表明域名注册人注册或取得该域名的初衷在于向作为商标权人的投诉方或其竞争对手出售、 出租或以其他方式转让而且出让价格超过与该域名直接相关的成本documentedout-of-pocketcostsdirectlyrelatedtothedomainname的或者

ii域名注册人注册该域名的目的在于阻止商标权人在其自己申请注册的域名中反映属于其自己的商标但前提是被投诉的域名注册人实施过一系列相同的做法或者