当总统损失50亿美国在次贷危机后出台了哪些法律

爱因斯坦在50年代曾受邀担任以色列总统,但他拒绝了.他说

1952年11月9日，爱因斯坦的老朋友以色列首任总统魏茨曼逝世。

在此前一天，就有以色列驻美国大使向爱因斯坦转达了以色列总理本·古里安的信，正式提请爱因斯坦为以色列共和国总统候选人。

当日晚，一位记者给爱因斯坦的住所打来电话，询问爱因斯坦：“听说要请您出任以色列共和国总统，教授先生，您会接受吗？”“不会。

我当不了总统。

” 爱因斯坦刚放下电话，电话铃又响了。

这次是驻华盛顿的以色列大使打来的。

大使说：“教授先生，我是奉以色列共和国总理本·古里安的指示，想请问一下，如果提名您当总统候选人，您愿意接受吗？”“大使先生，关于自然，我了解一点，关于人，我几乎一点也不了解。

我这样的人，怎么能担任总统呢？” 大使进一步劝说：“教授先生，已故总统魏茨曼也是教授呢。

您能胜任的。

”“魏茨曼和我不是一样的。

他能胜任，我不能。

”“教授先生，每一个以色列公民，全世界每一个犹太人，都在期待您呢！” 不久，爱因斯坦在报上发表声明，正式谢绝出任以色列总统。

在爱因斯坦看来，“当总统可不是一件容易的事。

”同时，他还再次引用他自己的话：“方程对我更重要些，因为政治是为当前，而方程却是一种永恒的东西。

”（摘自《环球时报》）

一战二战的财产损失（细致点）？

第二次世界大战（World War II，简称二战）。

1939年9月1日—1945年9月2日，以德国、意大利、日本法西斯轴心国( 及芬兰、匈牙利、罗马尼亚等国）为一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。

从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米。

据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，4万多亿美元付诸流水。

第二次世界大战最后以美国、苏联、中国、英国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。

　　战争的结果统计资料 　　第一次世界大战里交战双方军民的死亡人数的比例，协约国士兵占36%，协约国平民占20%；同盟国士兵与平民各占22%。

请注意战争里平民大多是死于西班牙流行感冒。

协约国士兵的阵亡: 5，497，600 ·比利时: 13，700 ·英国: 908，000 ·澳大利亚：60，000 ·加拿大：55，000 ·印度：25，000 ·新西兰：16，000 ·南非：7，000 ·大英帝国：715，000 ·法国：1，240，000 ·法国殖民地：114，000 ·希腊：5，000 ·意大利：650，000 ·中国：5000 ·日本：300 ·黑山：30，000 ·罗马尼亚：336，000 ·俄罗斯帝国：1，700，000 ·塞尔维亚：450，000 ·美国：50,600 同盟国士兵的阵亡：3，382，500 ·奥匈帝国：1，200，000 ·保加利亚：87500 ·德意志帝国：1，770，000 ·奥斯曼帝国：325，000 平民被杀：6，493，000 ·奥匈帝国：300，000 ·德意志帝国：760，000 ·罗马尼亚：275，000 ·俄罗斯：3，100，000 ·塞尔维亚：650，000 ·奥斯曼帝国：1，000，000 一战期间，军人、平民死亡人数超过5500万，参战国物资总损失达4万亿美元。

　　巴黎和会 　　性质：帝国主义的分赃会 战后各国于巴黎召开和议，称为“巴黎和平会议”(简称巴黎和会)。

会议的重大决定由美国总统伍德罗?威尔逊、英国首相劳合·乔治和法国总理克里孟梭主持。

虽然美国总统伍德罗?威尔逊主张宽大对待德国，但法国却因为复仇心作祟，主张严惩德国。

因此，诸国与德签订的议和条约——《凡尔赛和约》，因应法国的要求而加入了极其苛刻的条款，向德国强加了巨大的割地赔款及限制军备条款。

但同时间，并未向德皇威廉二世、兴登堡元帅、鲁登道夫将军等战犯施以应有的惩处。

结果为德国在20年后挑起规模更大的第二次世界大战埋下了祸根。

　　其它和约 　　战胜国与其它战败国亦分别签署了条件苛刻的和约，战胜国与奥匈帝国的奥地利部分签署《圣日耳曼条约》，奥匈帝国被划分为多个民族国家；与保加利亚签署《那依条约》，保加利亚失去爱琴海出海口，并须赔款4亿4500万美元；与匈牙利签署《特里亚农条约》，匈牙利领土大幅减少；与土耳其签署《色佛尔条约》 ，彻底瓜分奥斯曼土耳其的领土。

后来的土耳其共和国只剩下伊斯坦布尔、其附近小部分领土及小亚细亚的部分。

以《凡尔赛和约》及其它各个和约所构成的战后欧洲及国际关系的新体系，就是所谓的凡尔赛体系，对战后欧洲及国际关系的发展有着重要影响。

　　编辑本段战争的影响 　　第一次世界大战中有30几个国家，15亿人口卷入战争，对人类的精神和物质都造成了极大的摧毁。

民族国家 战争给人类带来了重大损失，但是在第一次世界大战中，沙皇俄国、德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国等四大帝国覆灭了。

而巴尔干半岛与中东地区的民族国家则随之而起，如南斯拉夫、匈牙利及伊拉克等。

中国政府 政治上：中国政府在是否参站的问题上，引发“府院之争”;“一战”结束后，中国作为战胜国之一，在巴黎和会上提出的合理要求被拒，引发五四爱国运动。

经济上：大战期间，英、法、德等交战国对华商品输出大幅度下降，商品需求则有所增加，在一定幅度上缓解了民族工业的市场压力；客观上促进了民族工业的进一步发展。

思想文化上：“一战”中爆发了俄国十月革命，促进了马克思主义在中国的传播，部分知识分子通过“一战”反思西方文化中国也加入到了这次世界大战。

英国削弱 原来为世界金融中心及世界霸主的英国，在战后虽然领土有所增加，但其对领土的控制力却因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。

十月革命 大战期间，俄国发生十月革命，世界上出现了第一个社会主义国家——苏联（苏维埃社会主义共和国联盟）。

美日兴起 这场大战削弱了英、法、意；美国成为世界头号经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约；日本也由债务国变成债权国，并侵占了原属德国势力范围的中国胶州湾及山东半岛。

1914-1919年，日本企业实缴资本金额从22.18亿日元增加到61.23亿日元，工业生产力增加4倍以上。

它的实际工业产量增加1.8倍，出现了以出口工业为中心的新建扩建企业高潮。

造船工业1914年建造79艘，计8.2万吨，1918年激增至443艘，计54.05万吨，从战前占世界第六位上升到第三位。

德国复仇 《凡尔赛条约》将发动战争的责任全部推给了德国，从而对德国实行条件极为严厉的经济与军事制裁，德国失去了13%的国土和12%的人口，德国被解除武装，德国的陆军被控制在10万人以下，不准拥有空军。

德国虽然在一战中最后战败，但德国的元气并未受到过大的伤害，工业体系依然保存完整，而且德国本土并未受到战火的波及，而且《凡尔赛条约》过多考虑战胜国的利益分配，完全没有考虑战败国自身的利益，加上条约的空前苛刻性和掠夺本质，使得德国国民对强加给他们的条约有极强的抵触和反感情绪，引发了德国民众强烈的民族复仇主义情绪。

骄傲的日耳曼民族为了摆脱《凡尔赛条约》的桎梏，各派政治势力、各种政治思想在德国你争我夺，显得尤为激烈，这为德国成为一次新的大战提供了条件。

结果德国在希特勒的纳粹党的领导下，发动了第二次世界大战。

军人待遇 美国的一战军人领到每人每日1美元为薪金，另加25分为每日在美国国外消费。

后来由于1930年代的大萧条，退伍军人、其家属与其它有关团体向美国政府要求实时索取战时服务的酬劳金额不果而导致1932年美国军方介入的流血酬恤金进军事件。

女人的地位提升 在第一次世界大战爆发之前，男人们都被征去做了战士，留下的只有老幼妇残，那个时候，养家做事的就只有女人了。

于是女人们就出去工作，挣钱养家。

虽然她们和男人做一样的工作，她们得到的工资相对来说就少了很多。

不过，第一次世界大战时女人的地位有了一定的提高。

国际联盟 鉴于第一次界大战的伤亡与物资损失巨大，英法等战胜国于是发起了一个用以减少武器数目、平息国际纠纷及维持民众的生活水平的组织，是为国际联盟（简称国联）。

然而，国联却不能有效阻止法西斯的侵略行为。

第二次世界大战后被联合国取代。

军事学术发展 第一次世界大战的经验，对军事学术的发展产生了重大影响。

战后出现的总体战、闪击战、坦克制胜论、空军制胜论等各种军事理论的出现，都是从不同角度总结大战经验的结果。

新技术发展 第一次世界大战成为一系列新技术发展的催化剂。

战争期间，才发明不久的飞机受到一些国家的重视，很快进入实用阶段。

军用飞机在战场上成为一支新军。

飞机的数量也不断增加。

在大战期间，汽车的机动性引起人们的关注。

战前在欧洲和美国的街道上占主导地位的马车，很快被汽车取代。

德国等原料缺乏的国家，为了应付敌方的封锁，大力发展化学合成技术。

从而推动了化工技术的发展。

战士对物资的旺盛需求，也促使人们不断的改进生产流程，为生产管理的革新提供了条件。

政府机构职能的改变 在战争初期，各国政府都没有做好长期战争的准备，因而也没有对经济加以干预。

随着战争的延长，各国不得不建立起一整套专门机构，以有效地利用全国的人力物力。

这些机构着手干预私人企业的投资方向，负责分配政府订单，控制原材料的供应，调整各种经济关系，垄断对外贸易。

莱茵非军事区 莱茵非军事区是莱茵河以东50公里。

这个是一战后《凡尔赛和约》里的内容。

《凡尔赛和约》是一战后战胜的协约国与德国的和约，大体内容包括：军事上德国禁止实行普遍义务兵役制，只能招募志愿人员参军，只能保留10万人陆军，不准拥有空军，海军只保留部分轻型水面舰艇（希特勒上台时德国只有36艘轻型水面舰艇），不准拥有大吨位舰艇和潜艇，莱茵河以东50公里内德国不得驻军设防，就是所谓的莱因非军事区。

政治上禁止德国与奥地利合并或组成任何形式的联盟集团。

领土方面德国向法国归还在普法战争中取得的阿尔萨斯和洛林地区，萨尔煤矿区由国际联盟代管15年，在此期间法国从此处无偿开采煤矿作为德国占领阿尔萨斯和洛林的补偿（两处都是法国重要的煤炭基地），15年期满后由萨尔地区公民投票决定归属（就是该地区是并入法国还是回归德国，1934年萨尔回归德国）。

德国放弃了大片领土，在此基础上波兰国家得以重建，德国所有海外殖民地由国联“委任统治”，事实上被英法日本等主要战胜国瓜分。

经济上规定德国要支付大量赔款，但是没规定具体数目。

后来协约国方面先后提出道威斯计划和杨格计划，1929——1933年经济危机爆发后德国宣布停止支付赔款。

一战之后召开了巴黎和会及华盛顿会议，形成了凡尔赛-华盛顿体系，暂时调整了帝国主义在西亚、太平洋等地的矛盾。

词条图册更多图册

高职高专)经济学案例2条

展开全部 　　案例1:拥挤难道是我的错 收拥挤费到底有没有用 　　据报道,北京市规划委近期组织相关部门针对城市发展进程中的交通问题进行研究,提出了解决北京旧城交通问题的十项策略.其中,"车辆进入旧城要交拥挤费"赫然在列. 　　北京的交通拥堵是出了名的,这些年来,人们为缓解交通拥堵问题想了很多招数. 在市中心地区收取拥挤费,这个办法早有人提过,但一直颇有争议,赞同者很多,反对者也不少.此次市规委有意将收拥挤费由政策设想变成现实,确实需要几分勇气. 　　收取拥挤费有没有用？ 　　"拥挤费"是个舶来品.2003年,伦敦市长列文斯顿在市民的拥护和非议声中,在伦敦市中心开征拥挤费:凡是在工作日早7点至晚6点半进入市中心的车辆需交纳拥挤费,每车每天交费5英镑(2005年又涨到了8英镑),违规者要受重罚.有关调查显示,收取拥挤费后,伦敦市中心路面交通流量减少了30%,70%多的伦敦市民认为拥挤费对改善市内交通发挥了高效作用.收取拥挤费,说到底就是政府利用价格杠杆调节特定区域车流量的一种方式,其通过改变公共服务价格(使用市中心道路的费用)影响人们的行为选择,确实能发挥出分流车辆,缓解市中心交通拥堵的作用. 　　收取拥挤费合不合理？ 　　很多反对者质疑拥挤费的合理性,认为有失公平.政府收取拥挤费,等于让"有车一族"承担了额外的成本,但只要定价合理,这些额外的成本并不会破坏社会公平.第一,与那些步行,骑车和乘坐公交工具的人相比,"有车一族"占用的人均公共交通服务份额更多,自然要承担更大的责任,多负担一些"买路钱"也合乎情理.第二,大量小汽车(私车和公务车)的涌入是造成北京交通拥堵日益严重的重要原因.有车族(包括私家车车主和公务车使用者)在享受方便舒适的同时,却连带其他人时时饱受交通拥挤的苦果.交纳一定的拥挤费,算是有车族为自己用车行为的"外部性"付了费,否则就真的有点不公平了. 　　收取拥挤费能不能根治北京的交通问题拥挤费的确有用,但有限.在治理交通拥堵的大舞台上,拥挤费至多只能"暖暖场",让它压大轴,当主唱是万万不可的.最重要的"治本"之策是改善公共交通服务.在旧城收取拥挤费,旨在限制车流,但永远也无法限制"人流"―――该进旧城的人还是要按时进去,一个也少不了. 　　收取拥挤费的主要目的是鼓励市民多用公共交通工具出行,但如果公交工具还继续保持目前少,慢,挤加服务态度差的状况,那最后无非有两种结果:一是交通拥挤一时得到缓解,但以大家的生活质量下降为代价;二是有车族不堪忍受,重新被逼回小车里,分流车辆的目标完全落空.因此,要根本解决北京的交通问题,还必须从扩大公交容量,改善公交服务质量入手,只有公交才能担当"压轴"的角色.即使将来真的收取拥挤费,也要首先服务于改善公交状况的需要.还是以伦敦为例,每年征收的拥挤费约1亿英磅,政府将其用于伦敦地铁及公共汽车等交通设施的建设,大大优化了公交服务,才使越来越多的市民乐于弃私车选公交. 　　目前,收取拥挤费,应当是缓解市中心等特定区域交通拥堵问题的可行之策.不过,根本解决问题还是要依靠综合治理,只有制定和执行好以改善公交服务为中心的"政策套餐",公众出行才能舒心,省心,放心."收取拥挤费"毕竟只是"十项策略"之一. 　　案例2:牛奶为什么倒入下水道 　　不久前我在报纸上见到一则报道:西南乳业老大――成都市华西乳业公司工人把成吨的鲜牛奶倒入下水道,以避免巨额的损失.很快和其有合同关系的奶牛养殖户也不得不把部分牛奶倒入下水道. 　　这使我联想起30年代美国经济萧条时的一幕:工人把成吨的鲜牛奶倒入下水道,以避免巨额的损失.牛奶为什么要倒掉其实原因很简单:用我们学过的弹性理论分析,无论是美国还是我们现在的中国,牛奶是生活必需品,弹性小,降价增加的销售收益,弥补不了降价的损失.因为养奶牛毕竟不是做服装,生产周期长,供给弹性小,对市场感应并不灵敏.3年前,成都地区乳业发展看好,所以很多企业(在政府的鼓励下)纷纷从事乳业生产,这样奶源偏紧,曾经出现鲜奶短缺.牛奶价格上升,由于需求弹性小,提高价格增加了奶牛养殖量和华西乳业公司的收入和利润.因此,市场调节(加上政府鼓励)的结果是,使奶牛养殖量的增大,大大小小奶牛饲养户加起来,1天的产奶量便达1000吨.其中,80吨鲜奶潮水般涌进了四川乳业三强之一的华西乳业有限公司.3年后的今天,在大大小小各家乳业公司的参与下,市场这个蛋糕在目前的技术水平已经被挖到极至,换句话说,市场供给量增加而消费者的需求根本就没有消化这么多牛奶的能力.反映在华西乳业公司,只能按照每天处理60吨鲜奶的规模运作,过剩了整整20吨.这20吨怎么处理,和奶农定的合同是长期合同,不能随便毁约,否则就会丧失奶源,无论是降价收购还是拒绝收购都会断掉未来的业务联系.在如今乳业诸强以规模优势争夺市场和资源的时候,如此做法,就是把自己的货源拱手下滑,最后的损失不是倒掉这些牛奶能比拟的.即便目前倒了部分牛奶,市场也有了反映,300毫升的华西奶售价已从春节前的2.20元骤降至1.50元;每件华西奶也由50多元降至39元,比可乐,中档纯净水还要便宜.由于牛奶缺乏弹性降价的结果是减少收入和利润. 　　市场经济发展到今天,中国人也开始逐步能对这样的事情不太怎么吃惊了,不会像过去一样问出"弱势群体还买不起牛奶,你们却把它倒掉,怎么可以 "这样对市场经济完全陌生的问题了.美国30年代的大萧条时把牛奶倒到河里是由于缺乏政府宏观调控,无政府经营的恶果,那么中国造成倾倒牛奶这一现象则是什么原因这足以引起我们的思考. 　　案例3:吃三个面包的感觉 　　美国总统罗斯福连任三届后,曾有记者问他有何感想,总统一言不发,只是拿出一块三明治面包让记者吃,这位记者不明白总统的用意,又不便问,只好吃了.接着总统哪出第二块,记者还是勉强吃了.紧接着总统拿出第三块,记者为了不撑破肚皮,赶紧婉言谢绝.这时罗斯福总统微微一笑:"现在你知道我连任三届总统的滋味了吧,这个故事揭示了经济学中的一个重要的原理:边际效用递减规律. 　　总效用是消费一定量某物品与劳务所带来的满足程度.边际效用是某种物品的消费量增加一单位所增加的满足程度.我们就从罗斯福总统让记者吃面包说起.假定,记者消费一个面包的总效用是10效用单位,2个面包是总效用为18个效用单位,如果记者再吃3个面包总效用还为18个效用单位.记者消费一个面包的边际效用是10效用单位,2个面包是边际用为8个效用单位,如果记者再吃3个面包边际用为0个效用单位.这几个数字说明记者随着消费面包数量的增加,边际效用是递减的.为什么记者不再吃第三个面包是因为再吃不会增加效用.还比如,水是非常宝贵的,没有水,人们就会死亡,但是你连续喝超过了你能饮用的数量时,那么多余的水就没有什么用途了,再喝边际价值几乎为零,或是在零以下.现在我们的生活富裕了,我们都有体验"天天吃着山珍海味也吃不出当年饺子的香味".这就是边际效用递减规律.设想如果不是递减而是递增会是什么结果,吃一万个面包也不饱.吸毒就接近效用递增,毒吸的越多越上瘾.吸毒的人觉得吸毒比其它消费相比认为毒品给他的享受超过了其它的各种享受.所以吸毒的人会卖掉家产,抛妻弃子,宁可食不充饥,衣不遮体,毒却不可不吸.所以说,幸亏我们生活在效用递减的世界里,在购买消费达到一定数量后因效用递减就会停止下来. 　　消费者购买物品是为了效用最大化,而且,物品的效用越大,消费者愿意支付的价格越高.根据效用理论,企业在决定生产什么时首先要考虑商品能给消费者带来多大效用. 　　企业要使自己生产出的产品能卖出去,而且能卖高价,就要分析消费者的心理,能满足消费者的偏好.一个企业要成功,不仅要了解当前的消费时尚,还要善于发现未来的消费时尚.这样才能从消费时尚中了解到消费者的偏好及变动,并及时开发出能满足这种偏好的产品.同时,消费时尚也受广告的影响.一种成功的广告会引导着一种新的消费时尚,左右消费者的偏好.所以说,企业行为从广告开始. 　　消费者连续消费一种产品的边际效用是递减的.如果企业连续只生产一种产品,它带给消费者的边际效用就在递减,消费者愿意支付的价格就低了.因此,企业的产品要不断创造出多样化的产品,即使是同类产品,只要不相同,就不会引起边际效用递减.例如,同类服装做成不同式样,就成为不同产品,就不会引起边际效用递减.如果是完全相同,则会引起边际效用递减,消费者不会多购买. 　　边际效用递减原理告诉我们,企业要进行创新,生产不同的产品满足消费者需求,减少和阻碍边际效用递减. 　　案例4:把每1分钱都用在刀刃上 　　消费者均衡就是消费子者购买商品的边际效用与货币的边际效用相等.这就是说消费者的每一元钱的边际效用和用一元钱买到的商品边际效用相等.假定一元钱的边际效用是5个效用单位,一件上衣的边际效用是50个效用单位,消费者愿意用10钱购买这件上衣,因为这时的一元钱的边际效用与用在一件上衣的一元钱边际效用相等.此时消费者实现了消费者均衡,也可以说实现了消费(满足)的最大化.低于或大于10元钱,都没有实现消费者均衡.我们可以简单地说在你收入既定商品价格既定的情况下,花钱最少得到的满足程度最大就实现了消费者均衡. 　　我们前边讲到商品的连续消费边际效用递减,其实货币的边际效用也是递减的.在收入既定的情况下,你存货币越多,购买物品就越少,这时货币的边际效用下降,而物品的边际效用在增加,明智的消费者就应该把一部分货币用于购物,增加他的总效用;反过来,消费者则卖出商品,增加货币的持有,也能提高他的总效用.通俗地说,假定你有稳定的职业收入,你银行存款有50万,但你非常节俭,吃,穿,住都处于温饱水平.实际上这50万足以使你实现小康生活.要想实现消费者均衡,你应该用这50万的一部分去购房,用一部分去买一些档次高的服装,银行也要有一些积蓄;相反如果你没有积蓄,购物欲望非常强,见到新的服装款式,甚至借钱去买,买的服装很多,而效用降低,如遇到一些家庭风险,没有一点积蓄,使生活陷入困境. 　　经济学家的消费者均衡的理论看似难懂,其实一个理性的消费者,他的消费行为已经遵循了消费者均衡的理论.比如你在现有的收入和储蓄下是买房还是买车,你会作出合理的选择.你走进超市,见到如此之多的琳琅满目的物品,你会选择你最需要的.你去买服装肯定不会买回你已有的服装.所以说经济学是选择的经济学,而选择就是在你资源(货币)有限的情况下,实现消费满足的最大化,使每1分钱都用在刀刃上,这种就实现了消费者均衡. 　　案例5:上大学值吗 　　最近看一报刊上报道,天津市投资教育的支出是全国第一,北京是私家车消费支出全国第一,上海是投资保险支出全国第一,广州是旅游支出全国第一.是否准确,我们占且不论.我们用经济学的观点分析一下,为什么家长舍得把大把的钱花在子女教育上。

　　我们简单的介绍经济学说所的成本.经济学所说的成本有两种一是实际发生的成本,即会计成本;另一个是机会成本.会计成本是厂商在生产过程中按市场价格直接支付的一切费用,这些费用一般均可以通过会计账目反映出来.利用这个原理我们计算一个大学生上大学四年的会计成本是上大学的学费,书费和生活费,按照现行价格标准,一个普通家庭培养一个大学生的这三项费用之和是4万.机会成本是某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西.大学生如果不上学,会找份工作,按照现行劳动力价格标准假如也是4万,也就是说一个大学生上大学四年的机会成本也是4万.大学生上大学经济学概念的成本是8万.这还没算上在未进大学校门前,家长为了让孩子接受最好的教育从小学到中学的择校费用. 　　上大学成本如此之高,为什么家长还选择让孩子上大学,因为这种选择符合经济学理论,收益的最大化原则.我们算一下上大学与不上大学一生的成本与收益.不上大学18岁工作,工作到60岁,共42年,平均每年收入是1万,共42万.上大学22岁工作,工作到60岁,共38年,平均收入是2万元,共76万,减去上大学的经济学成本8万,剩下68万.与不上大学收入比较上大学多得到的收入是26万.这还没考虑学历高所带来的名誉,地位等其它效应.为什么家长舍得在子女教育上投入,就在情理之中了.这里说的"选择"是有两种机会,你能考上大学的情况下.另外我们说的只是一般情况. 　　在这里顺便纠正一个错误的说法,有人说教育是消费行为,其实教育不是消费而是投资.消费与投资的区别是消费不会给你增殖一分钱,比如你今年买一台电视,明年再卖,会大大的贬值不会增殖;投资是有可能增殖,一个大学生尽管投资8万,但与不投资的多得的收益是26万.但投资是有风险的,如果一个家长不考虑孩子的实际情况,从小学到中学在教育上的高投入,如果考不上大学或考上大学毕不了业.其投入与产出之比是可想而之的. 　　但对一些特殊的人,情况就不是这样了.比如,一个有足球天才的青年,如果在高中毕业后去踢足球,每年可收入200万人民币.这样,他上大学的机会成本就是800万人民币.这远远高于一个大学生一生的收入.因此,有这种天才的青年,即使学校提供全额奖学金也不去上大学.这就是把机会成本作为上大学的代价.不上大学的决策就是正确的.同样,有些具备当模特气质与条件的姑娘,放弃上大学也是因为当模特时收入高,上大学机会成本太大.当你了解机会成本后就知道为什么有些年轻人不上大学的原因了.可见机会成本这个概念在我们日常生活决策是十分重要的.

（10分）1929—1933年经济危机给世界带来巨大而深远的影响，各国纷纷应对。材料一 1929—1933年，整个资

（1）后果：贸易保护主义泛滥；使资本主义世界贸易迅速萎缩；加重了经济危机，延缓了世界经济恢复；加剧了资本主义国家间矛盾。

（4分） （2）措施：抓住经济危机的机遇，引进西方技术、设备、资金和人才加速社会主义工业化建设。

（2分） 背景：苏联独立于资本主义世界经济体系之外，未受大危机冲击；资本主义国家经济衰退，急于对外转嫁危机；苏联工业化急需资金、技术和人才；苏联正确决策。

（4分） 略

美国在次贷危机后出台了哪些法律

具体内容包括： 　　——政府请求的7000亿美元将采取分期拨付的方式，首期2500亿美元将在法案在国会正式投票通过后立即兑现； 　　——限制参与救援计划公司高管的薪金，规定公司不得对高管超过50万美元的年薪进行税收抵扣。

此外，参与计划金融机构的前五名高管不得再享有合同中止所获得高额买断补偿，不过此前包含有类似内容的合同依然有效； 　　——成立负责监管计划实施的委员会，其成员包括财政部长、美联储主席、证券交易委员会主席、联邦住房金融局局长、以及住房和城市发展部部长； 　　——在一定条件下，财政部可以获得参与计划金融机构的控股股权； 　　——财政部必须建立保险计划，让金融机构对自己的不良资产投保； 　　——如果该计划实施五年后，证明该笔投资对纳税人而言是负收益，美国总统需要就此提案要求金融机构偿还纳税人的损失。

　　援助计划的出台可谓一波三折。

先是国会的民主党要求在原计划基础上，加入给参与计划的金融机构高管限薪、保护房屋所有者权益、加强对财政部权限监督，以及将资金分批授予等多项限制性条款。

在政府就部分条件作出退让后，计划的通过看来指日可待。

　　然而，此时却祸起萧墙。

对该援助计划最大的阻力反而不是来自国会参众两院的民主党，而是共和党阵营内部的众议院保守共和党人。

以共和党众议员、来自密苏里州的布兰特（Roy Blunt）为代表的保守派，不满布什政府以纳税人的钱为华尔街自身贪婪行为埋单的做法。

他们转而提出一套替代方案，要求华尔街通过引入私人资本的方式达到稳定市场、恢复金融秩序的目的。

　　最终出台的细节是各方博弈的结果。

　　此次援助方案出台的效率之高，也反映了此次金融风暴对美国金融市场以及实体经济的影响之深。

就在国会和政府就方案内容讨价还价之际，美国主要储蓄银行之一的华盛顿互惠银行（Washington Mutual Inc.）刚刚在9月25日申请破产保护，华盛顿互惠银行的倒闭因此成为美国历史上规模最大的银行倒闭案。

　　此外，资产排名第六的美联银行（Wachovia）目前也深陷困境，有可能成为下一个倒下的对象。

　　美国伯克希尔?哈撒韦公司董事长巴菲特也在最终方案出台前向参与计划讨论的国会议员表示，“如果国会不就该计划达成一致，美国将面临有史以来最大金融崩溃（meltdown）。

”而9月23日，巴菲特刚以50亿美元买下转型为银行控股公司高盛的优先股，股息为10%，此外还可以在今后五年中以50亿美元在每股115美元的价位购买高盛的普通股。

　　类似的“危言耸听”不仅来自投资界，美国总统布什也在9月24日晚间的黄金时间发表电视讲话表示，如果国会不立即通过该方案，美国可能陷入金融恐慌，最终经济将步入一个漫长而痛苦的衰退期。

　　不仅如此，危机甚至影响到正在进行的总统选战。

共和党总统候选人麦凯恩在9月24日中断竞选和暂停竞选广告播放，并在次日促成罕见的由两党总统候选人、布什总统以及国会两党领袖在白宫举行的紧急会议。

麦凯恩甚至表示，如果在9月26日首场总统候选人辩论前国会无法就方案达成一致，他将缺席辩论。

　　即便辩论最终如期举行，原定为国家安全和外交政策的辩论转而成为对当前金融动荡的角逐场，经济民生议题成为辩论的主角。

　　不过，目前通过的计划仅仅是国会领导人同政府达成的协议，计划如欲实施，还需国会两院投票通过最终成案。

目前众院有望在9月29日、参院有望在10月1日就该方案进行表决。

但由于国会改选在即，即全体众议员和三分之一的参议员将进行改选，如何取悦选民、获得连任成为议员们必须考虑的问题。

　　而尽管方案中对纳税人权益的保护做了诸多规定，但目前民众中的反对声浪依然不小，“不为华尔街的贪婪埋单”成为主流的反对口号。

鉴于此，方案的出台决不意味着动荡的结束，一场从制度上整顿华尔街的战斗刚刚开始。