ucos大家觉得uCOS有价值吗

为什么叫ucos

uc--微 os--操作系统 ucos是一个微型操作系统，代码就几千行的，但是包含了任务调度，进程管理、通信，内存管理等功能。

建议可以去看代码，不是很复杂，但是有一些概念对以后学复杂点的操作系统有用。

ucos iii和ucos ii有什么区别

邵贝贝:嵌入式操作系统μC/OS-III /cyberlabs/article/details/6919402 这篇文章里有总结一些这两者的区别， 实时多任务操作系统uCOS-III的特点 /cyberlabs/article/details/6919425

freertos和ucos的区别

一、freeRTOS比uCOS II优胜的地方： 　　1。

内核ROM和耗费RAM都比uCOS 小，特别是RAM。

这在单片机里面是稀缺资源，uCOS至少要5K以上， 而freeOS用2~3K也可以跑的很好。

　　2。

freeRTOS 可以用协程（Co-routine），减少RAM消耗（共用STACK）。

uCOS只能用任务（TASK，每个任务有一个独立的STACK）。

　　3。

freeRTOS 可以有优先度一样的任务，这些任务是按时间片来轮流处理，uCOSII 每个任务都只有一个独一无二的优先级。

因此，理论上讲，freeRTOS 可以管理超过64个任务，而uCOS只能管理64个。

　　4。

freeRTOS 是在商业上免费应用。

uCOS在商业上的应用是要付钱的。

　　二、freeRTOS 不如uCOS的地方： 　　1。

比uSOS简单，任务间通讯freeRTOS只支持Queque， Semaphores， Mutex。

uCOS除这些外，还支持Flag, MailBox. 　　2。

uCOS的支持比freeRTOS 多。

除操作系统外，freeRTOS只支持TCPIP， uCOS则有大量外延支持，比如FS， USB， GUI， CAN等的支持 　　3。

uCOS可靠性更高，而且耐优化，freeRTOS 在我设置成中等优化的时候，就会出问题。

ucos iii和ucos ii有什么区别

1、ucos ii是原来只有0~63个优先级，而且优先级不能重复，ucos iii允许几个任务使用同一个优先级，在同一个优先级里面，支持时间片调度法； 　　2、ucos iii允许用户在程序运行中动态配置实时操作系统内核资源，比如，任务、任务栈、信号量、事件标志组、消息队列、消息数、互斥型信号量、存储块划分和定时器，可以在程序运行中变更。

这样，用户可以避免在程序编译过程中出现资源不够分配的问题。

在资源复用上，也做了一些改进。

　　3、μC/OS-II中，最多任务数有64个，到了版本2.82以后是256个，μC/OS-III中，用户可以由任意多的任务、任意多的信号量、互斥型信号量、事件标志、消息列表、定时器和任意分配的存储块容量，仅受限于用户CPU可以使用的RAM量。

大家觉得uCOS有价值吗

有价值 1，用在项目上。

比如现在好多项目其实用了ucos，效率肯定比单片机一个while(1)下来强多了 2，用在学习上 一方面阅读源码，可以学习c语言，也可以学习汇编 另一方面，学习操作系统内核，了解其思想吧 总之，价值还是有的。