下落不明禁止网络人肉搜索

22版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版[新闻·评论]2020年1月17日星期五评论部主办实习编辑杨梦娇联系电话:(010)67550948电子信箱:pinglun@rmfyb.
cn看新《民事证据规定》如何对待电子数据证据田海鑫互联网大数据和信息化时代背景下,民商事争议中以各种形式出现的电子数据证据逐渐增多.
新《民事证据规定》对电子数据证据制度的完善,对于人民法院在审判过程中发现客观真实、提高认定事实的精准度,从而实现公正裁判、统一法律适用标准、保障当事人诉讼权利具有重要意义.
微言大义短评观点法法官官之之声声进一步增强执行工作的"人民性"刘晓芬近日,最高人民法院发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》和《关于深入推进律师参与人民法院执行工作的意见》,分别提出了严禁超标的查封和乱查封等善意文明执行的具体意见和深入推进律师参与人民法院执行工作的若干意见,体现了人民法院以人民为中心的司法理念,对于推进"切实解决执行难"具有重大意义.
执行工作是维护公平正义最后一道防线的最后一个环节,它的成功与否直接决定着法院工作的成败.
最高人民法院对善意文明执行和深入推进律师参与人民法院执行工作做出重大部署,既有利于兼顾各方利益,实现执行工作的法律效果和社会效果的有机统一;又有利于完善产权保护制度、推进产权保护法治化,助力经济优质高效发展.
贯彻落实两个意见,各级人民法院应当进一步提高政治站位,实现依法履职与服务发展相统一.
人民法院在具体执行工作中,一方面要依法履职,突出执行工作的强制性,依法打击规避、抗拒、干预执行的行为,及时保障胜诉当事人合法权益的实现.
另一方面要服务大局,依法保护被执行人合法权益,为经济社会发展提供更加优质的司法服务和保障.
一要坚持适度执行,实现最大限度维护胜诉当事人合法权益与最小限度影响被执行人利益相统一.
要严格按照中央有关产权保护的精神,切实保护民营企业等企业法人、企业家和各类市场主体合法权益,激发投资主体的活力.
二要坚持灵活执行,实现严格依法执行与注重执行策略相统一.
要灵活采取查封措施,对能"活封"的财产,尽量不进行"死封",使查封财产能够物尽其用,避免社会资源的浪费.
依法用好执行和解与破产重整等相关制度,对仍有发展潜力、存在救治可能的企业,通过和解分期履行、兼并重组、引入第三方资金等方式盘活企业资产.
三要坚持慎用惩戒措施,实现依法惩戒与适当宽限相统一.
既要依法惩戒,又要考虑被执行人的具体情况,予以适当宽限,从而让被执行人心甘情愿地配合执行,提高执行成功率.
贯彻落实两个意见,各级人民法院应当凝聚包括律师在内的各方力量,形成解决执行难的社会合力.
一要发挥律师的专业优势.
当前,人民群众在执行法律服务方面存在较大需求,律师作为法律专业人士,通过在法律规范适用、财产线索查找、执行风险评估、合法权益救济等方面为当事人提供优质高效的执行法律服务,有利于推动解决执行难.
二要发挥律师第三方身份的优势.
充分发挥代理律师的桥梁和纽带作用,促进当事人之间、当事人和法院之间的沟通协调,化解执行争议,促进社会和谐.
三要发挥律师在执行宣传中的作用.
一方面,律师可以充分发挥自身专业,向当事人宣传拒不履行生效法律文书的后果,增强当事人履行义务的主动性和自觉性;另一方面,鼓励律师撰写并发表"律师执行手记"等材料,向社会开展执行法治宣传教育,提高全社会的法治意识和诚信意识.
两个意见的出台,与《人民法院执行工作纲要(2019—2023)》一起成为未来人民法院执行工作的指路明灯.
今后,各级人民法院应当进一步增强执行工作的"人民性",巩固深化"基本解决执行难"成果,坚定不移地向着"切实解决执行难"目标奋勇前进.
法治时评规治"人肉搜索"保护公民隐私扬凡2019年12月25日,最高人民法院发布了修正后的《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称"新《民事证据规定》"),本次修正对原《民事证据规定》条文未作任何修改的仅有11条,对原条文修改的有41条,新增加条文47条,可以说是一次全面修正.
其中,关于电子数据证据制度的规定是一大亮点,主要体现为新《民事证据规定》对电子证据的范围进行了补充、完善,同时明确了电子数据的审查判断规则.
互联网大数据和信息化时代背景下,民商事争议中以各种形式出现的电子数据证据逐渐增多.
电子数据是2012年民事诉讼法增加的一种新的证据形式,2015年民事诉讼法解释又对电子数据的含义作了原则性、概括性规定.
自2018年9月7日起施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》对互联网法院审理案件中的电子数据的取证手段、举证方式、质证和审理规则等重要内容进行了细化.
为解决审判实践中电子数据证据的操作性问题,本次新《民事证据规定》对电子数据的规定可谓顺应了信息技术对民事审判的影响.
对于电子数据的定义和类型,新《民事证据规定》在2015年民事诉讼法解释的基础上又进行了增补与细化,认为电子数据不仅包括信息,还包括文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件,这意味着存储在电子介质中的视听资料等文件均应适用电子数据的规定.
这种细化有利于提高当事人对电子数据的认识,提高其收集电子数据的意识,从而便于维护自身合法权益,也向社会表明诸多电子数据在诉讼中将被法院采纳,告诫人们网络并非法外之地.
同时,在大数据、云计算、区块链等新技术背景下,开放式的条款规定则为未来更多更新型的电子数据证据的出现预留了空间.
明确调查收集、保全电子数据的要求是本次修正的一个重点.
新《民事证据规定》第十五条规定,当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件.
电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件.
同时,第二十三条规定人民法院调查收集电子数据以及对电子数据采取证据保全措施,应当要求被调查人提供原始载体,提供原始载体确有困难的,可以提供复制件.
上述规定体现了虽然电子数据原则上在调查收集、提供、保全时应以原件为原则,即遵循"最佳证据规则",但电子数据的复制件在一定条件下也能发挥同等效力.
这主要是因为电子数据具有强大的可复制性、可显示性、可传播性,从内容上而言,复制件与原件内容完全一致,例如生活中的电子发票,其打印版本与电子版本价值相同,均可认定属于"原件".
司法实践中,很多法院为确保打印件的可靠性,要求当事人对打印件先行公证后方可向法院提交,这在无形中增加了当事人的负担.
本次新《民事证据规定》的修正则澄清了司法实践中对电子数据原件认识上的困惑,减轻了当事人提交电子数据证据的压力,即只要当事人将涉诉电子数据的内容准确打印出来,都能视为合格的原件.
从电子数据的底层技术特征进行分析,在设备内部对于构成电子数据的二进制代码的数字化运行丝毫不会受到感情、经验等多种主观因素的影响,其运行过程是非常精确的,因此电子数据可长期无损地保存,并且随时可被转换成人类直接感知信息.
因此,电子数据作为一种可靠的证据类型,其真实性不在于区别原件和复制件,而应当从电子数据在传递转换过程中的完整性和可靠性来进行保障.
新《民事证据规定》第九十三条、第九十四条正是对司法实践中电子数据真实性审查判断这一难题进行了回应,强调人民法院在对电子数据审查时,应综合判断电子数据生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠,是否处于正常运行状态,是否具备有效地防止出错的监测、核查手段,是否被完整地保存、传输、提取,保存、传输、提取的方法是否可靠,是否在正常的往来活动中形成和存储,保存、传输、提取电子数据的主体是否适当等各方面的因素.
司法实践中,尤其要注意在电子数据的运行过程中是否出现了人为的干扰,比如病毒的侵入或者是对设备内部代码的恶意篡改,如果发生篡改,也可通过数据恢复来使其恢复原状,但相对于传统证据来说,电子数据的篡改具有隐蔽性和技术性,这导致其在审查判断上的要求更髙,也更加专业、复杂,因此常常需要法官在进行审查判断时借助一定的专业技术人员和手段.
作为科技发展的产物,对于电子数据的审查判断,有必要引入电子信息技术专业人员作为鉴定人或专家辅助人,只有这样才能使电子数据的审查判断过程及结果更加客观.
对此,新《民事证据规定》也规定在人民法院认为有必要时,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据的真实性.
由于某些电子数据的可编辑属性,易被篡改而导致其证明力不高,新《民事证据规则》规定,存有疑点的电子数据不能单独作为认定案件事实的根据.
为了增强对电子数据审查判断的可操作性,该法进一步规定,由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据,由中立第三方平台提供或者确认的电子数据,在正常业务活动中形成或以档案管理方式保管的电子数据,人民法院可以确认其真实性.
电子数据的内容经公证机关公证的,人民法院应当确认其真实性.
因为,上述情况如无相反证据,电子数据真实的可能性较大,具有较高的证明力.
综上,新《民事证据规定》对电子数据证据制度的完善,对于人民法院在审判过程中发现客观真实、提高认定事实的精准度,从而实现公正裁判、统一法律适用标准、保障当事人诉讼权利具有重要意义.
随着信息化的推进,大数据、云计算、区块链等新技术对电子数据证据的调查、认定和采信也会产生持续深远的影响,此番新《民事证据规定》对电子数据证据制度的规定也是一个开端,还需不断细化完善,例如对于电子数据是否孤立、可读写、可加密,尚要进一步研究和审查判断,从而提高案件事实查明的客观度和公正度.
身处数字化时代,我们的多数个人言行都可能变成数据.
一旦这些数据遭遇"人肉搜索",轻则让当事人不堪其扰,重则可能造成悲剧,法律保护公民的隐私权,是法治社会文明进步的表现.
近日,国家互联网信息办公室发布《网络信息内容生态治理规定》.
其中规定,网络信息内容生产者应当遵守法律法规,遵循公序良俗,不得损害国家利益、公共利益和他人合法权益;网络信息内容服务使用者、生产者及平台不得开展网络暴力、人肉搜索等违法活动.
违反本规定,给他人造成损害的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任.
这一法规为治理侵犯个人隐私乱象,防范"人肉搜索"悲剧,提供了法规遵循和保障.
法律上的隐私权,是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权.
隐私权主要包括三个方面的权利:一是个人生活安宁权,即权利人有权按照自己的意志从事或者不从事与社会公共利益无关的活动,不受他人的干涉、破坏或者支配;二是个人生活信息保密权,包括从家庭成员、亲属关系、财产状况,到个人的身高、体重、病史、婚恋史、身体缺陷、健康状况等;三是个人通讯秘密权,权利人有权对自己的信件、电报、电话、传真、电子信箱号码等加以保密,未经许可禁止他人窃听或者查阅;以及个人隐私使用权等.
隐私权属于一种具体人格权,保护隐私权即保护人之尊严.
如果法律不保护某些只属个人领域的利益,那么人格尊严将荡然无存.
随着信息科技迅速迭代演进,互联网在便利信息交流的同时,也可能成为造谣诽谤的工具、煽动仇恨的利器.
身处数字化时代,我们的多数个人言行都可能变成了数据.
移动支付信息、人脸识别记录、信用卡消费记录、微博和朋友圈内容、医疗记录、纳税记录等,都足以"定义"个体的数据,而这些都属公民个人隐私范畴.
一旦这些数据遭遇"人肉搜索",轻则让当事人不堪其扰,重则可能变成"杀人不见血"的子弹与飞刀.
"人肉搜索"制造的悲剧与闹剧并不鲜见.
去年6月,江苏一男子因2岁儿子被泰迪咬伤后与狗主人发生纠纷,结果遭遇"人肉搜索"和死亡威胁,其妻迫于网络暴力割腕自杀,所幸抢救及时;去年4月,陕西一男童在餐厅内被一孕妇绊脚的视频在网络曝光,孕妇遭遇"人肉搜索",却导致另一名孕妇"躺枪",个人信息被全部曝光并遭到诅咒……令人遗憾的是,近些年因"人肉搜索"导致的悲剧似乎没有减少迹象,反倒因社交媒体日渐发达而愈演愈烈.
隐私当"隐".
法律保护公民的隐私权,是社会文明进步的表现.
隐私权的保护,保证了人际关系的相对稳定性、人类行为的规则性和人身财产的安全性.
通过设立隐私权,使权利和义务合理分配,以调整知情权与隐私权的冲突;依法保护隐私权,不仅维护个人的安宁和安全感,实现个人与社会的基本和谐,达到整个社会安定团结的目的,而且保障人们有更多的精力去学习、工作,更好地造福人类社会.
根据2013年修订的消费者权益保护法、2014年最高人民法院公布的《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》和2016年通过的网络安全法等法规,"人肉搜索"已经被定性为一种违法和侵权行为.
新颁布的《网络信息内容生态治理规定》,通过进一步细化网络信息内容的分类、明确网民的权利与责任、强化行业组织的治理功能等制度创新,将以高质量规制提升我国网络生态治理效能.
我们乐见有更多法律法规来约束"人肉搜索"行为,也期待有关部门能依法依规办理涉及"人肉搜索"的案件,让违法违规者付出应有的代价,才能少一些"用人肉搜索杀人"的"键盘侠".
庭审讲法动情,让人口服心更服近日,一段女审判长当庭教育贩毒嫌疑人的视频在网络走红.
在被网友称为"唠家常式审判"的视频中,法官用方言不失威严地抛出问题,不但驳斥得被告人哑口无言,连一旁的陪审员也忍不住竖起了大拇指.
"你四肢健全,你又没有病、没有残疾,你上外边干啥一年不挣个几万块""为了那一点钱,1000块钱可够买几克毒品,要是你吸上毒了,你1000块钱够买几克毒品够你吸几天那祸害的是多少个家庭"视频中的法官正是安徽省临泉县人民法院法官赵俊芳,对赵法官的做法,不少网友表达了理解与支持,并纷纷点赞:"直击灵魂!
句句在理!
""不严惩毒贩,怎么对得起牺牲的缉毒警察!
必须支持!
"此次"唠家常式审判",直接拉近了人民群众与司法的距离.
法官运用法言法语审理案件的同时,用普通人的语言对被告人进行警示与谏言,这种基于情理的法治教育,旗帜鲜明地站在人民的立场,情理与法理的融合,拉近了人民群众心灵上与司法的距离.
审判长教育被告人,不但让其意识到行为的危害性,也让旁听的群众从中吸取教训,是庭审的双重收获.
该案的审理直击犯罪痛点,法理情理深入人心,利用法庭审理案件对人民群众进行教育、释法,起到了很好的辅助作用,有助于社会整体法治意识的提升.
审判不仅要让人口服,更重要的是让人心服.
审判长的一席话语,让人民群众感受到法治的力量,司法的温度.
在全面依法治国的新征程上,只有把稳法治方向,将情、理、法结合起来,把每场庭审当作一堂普法课,才能让法治信仰在人民群众内心深处铸牢、在思想深处扎根.
——李宁童鞋有问题岂能只怪材料"外购"日前,回力鞋业一款童鞋被检测出含有可致"儿童性早熟"成分邻苯二甲酸酯.
1月7日,回力鞋业方面就此事回应称,已对相关产品作了下架处理.
样品不合规是因为材料问题,该材料为外购材料.
回力的这一回应无疑难以让人满意.
单单是把相关产品下架就行了吗已经售出的不该召回和赔偿吗其他产品是否还存在类似不合格状况材料外购就可以不用负责了童鞋产品中邻苯二甲酸酯超标绝对不是小事.
据悉,邻苯二甲酸酯被世界卫生组织公告为一种环境荷尔蒙,可通过呼吸道、消化道和皮肤等途径进入人体,在体内会干扰人体的内分泌系统,可导致男孩女性化,也可引起儿童性早熟,甚至可能诱发癌症.
如此严重的问题,绝对不是回力这样轻描淡写的回应就能敷衍过去的.
虽然回力对发现的问题进行调查并回应,态度还算积极正面,但材料购买权还是归公司所有,这一责任不容推卸.
要妥善解决此事,给公众一个满意的交代,至少应从以下几个方面着手.
一是围绕鞋材问题展开彻底清算,向消费者亮明产品质量"零容忍态度";二是做好问题鞋产品的召回和赔偿工作,努力取信于消费者;三是监管部门也要针对这一问题开出罚单,以此倒逼回力加强产品质量管理,同时给其他企业以严厉警示,打消他们的侥幸心理.
只有让那些商家企业付出足够大的代价,才能让他们真正吸取教训,切实重视产品质量和安全,对消费者的生命安全与合法权益保持充分的敬畏.
——徐建辉(2020)粤01破7-1号,本院于2019年12月22日裁定受理广州市渔轮修造厂破产清算一案,并于2020年1月6日制定广东政霖律师事务所为广州市渔轮修造厂管理人.
广州市渔轮修造厂的债权人应自2020年3月2日前,向广州市渔轮修造厂管理人(通讯地址:广州市越秀区东风中路445号北塔1204房;联系人:余斌;联系电话:020-83706930)申报债权.
未在上述期限内申报债权的,可以在破产财产最后分配前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.
广州市渔轮修造厂的债务人或财产持有人应当向广州市渔轮修造厂管理人清偿债务或交付财产.
本院定于2020年3月13日上午9时在广州市中级人民法院第52法庭召开第一次债权人会议.
依法申报债权的债权人有权参加债权人会议.
参加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书,如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明.
如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
广东省广州市中级人民法院本院根据三亚豪华装饰公司的申请,于2019年11月19日裁定受理海南海粤旅业有限公司的破产重整一案,并于2019年12月13日指定海南泽田律师事务所担任海南海粤旅业有限公司管理人.
海南海粤旅业有限公司的债权人应自2020年2月26日前,向海南海粤旅业有限公司管理人(通讯地址:海南省海口市国贸北路18号德派斯大厦C座19-20层;邮政编码:570125;联系电话:0898-36331333、0898-36613001,13907585578,13518841077,13518823827)申报债权,书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于连带债权,并提供相关证据材料.
未在上述期限内申报债权的,可以在重整计划草案提交债权人会议讨论前补充申报,但要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未依法申报债权的,在重整计划执行期间不得行使权利,在重整计划执行完毕后可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利.
海南海粤旅业有限公司的债务人或者财产持有人应当向海南海粤旅业有限公司管理人清偿债务或交付财产.
第一次债权人会议定于2020年3月10日上午9时召开,会议地点和方式另行通知.
依法申报债权的债权人为债权人会议的成员,有权参加债权人会议.
参加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书,如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
债权人系自然人的,应提交个人身份证明.
如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
海南省三亚市中级人民法院本院受理王佟申请宣告王文武失踪一案,经查:王文武下落不明已满2年.
现发出寻人公告,公告期间为3个月.
希望本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系.
逾期仍下落不明的,本院将依法宣告王文武失踪.
北京市丰台区人民法院本院受理何春富申请宣告王玉兰死亡一案,经查:王玉兰于1997年2月16日起,下落不明已满4年.
现发出寻人公告,公告期间为1年.
希望王玉兰本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系.
逾期仍下落不明的,本院将依法宣告王玉兰死亡.
北京市朝阳区人民法院本院于2020年1月3日立案受理申请人王美珍申请宣告陈秀凤死亡一案.
申请人王美珍称,下落不明人陈秀凤于1989年6月3日由于精神抑郁离家走失,至今仍下落不明;申请人王美珍于1989年6月8日通过《三明日报》刊登寻人启事的方式寻找陈秀凤的下落,至今未能获得其下落,故向本院提出申请宣告陈秀凤死亡.
下落不明人陈秀凤应当自公告之日起1年内向本院申报本人具体地址及其联系方式.
逾期不申报的,下落不明人陈秀凤将被宣告死亡.
凡知悉下落不明人陈秀凤生存现状的人,应当自公告之日起1年内将知悉下落不明人陈秀凤的情况,向本院报告.
[福建]三明市三元区人民法院本院受理刘江申请宣告张影失踪一案,经查:张影,女,1987年6月26日出生,汉族,住黑龙江省安达市升平镇拥护村八屯,于2013年9月离家出走,联系不上,下落不明已满2年.
现发出寻人公告,公告期间为3个月.
希望张影本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系.
公告期间届满,本院将依法判决.
[黑龙江]安达市人民法院本案于2020年1月6日立案受理申请人孙迪申请宣告韩建婷失踪一案,经查:韩建婷,女,汉族,1993年3月6日生,户籍地黑龙江省青冈县昌盛乡富饶村马财屯,公民身份号码:23232619930306354X.
申请人孙迪称,韩建婷系其母亲,韩建婷与其父亲孙宏超于2013年离婚,离婚后始终没有联系.
申请人父亲孙宏超车祸死亡后,一直未能与韩建婷取得联系.
韩建婷下落不明,已5年.
下落不明人韩建婷应当自公告之日起3个月内向本院申报本人具体地址及其联系方式.
逾期不申报的,下落不明人韩建婷将被宣告失踪.
凡知悉下落不明人韩建婷生存现状的人,应当自公告之日起3个月内将知悉的下落不明人韩建婷情况,向本院报告.
办案人:陶发;联系电话:18697083887.
[黑龙江]青冈县人民法院本案于2020年1月6日立案受理申请人李俊泽申请宣告李天娇失踪一案,经查:李天娇,女,汉族,2000年2月26日生,户籍地黑龙江省青冈县建设乡新发村刘富屯,公民身份号码:232326200002266525.
申请人李俊泽称,李天娇系其母亲.
申请人父亲李建强死亡后,母亲李天娇从家中出走,此后一直未能与李天娇取得联系.
李天娇下落不明,已2年.
下落不明人李天娇应当自公告之日起3个月内向本院申报本人具体地址及其联系方式.
逾期不申报的,下落不明人李天娇将被宣告失踪.
凡知悉下落不明人李天娇生存现状的人,应当自公告之日起3个月内将知悉的下落不明人李天娇情况,向本院报告.
办案人:陶发;联系电话:18697083887.
[黑龙江]青冈县人民法院本院受理丛太有申请宣告丛顺庭失踪一案,经查:丛顺庭,男,公民身份证230231198703121517,汉族,户籍所在地拜泉县兴华乡中和村8组.
下落不明已满2年.
现发出寻人公告,公告期间为3个月.
希望丛顺庭本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系.
公告期间届满,本院将依法判决.
[黑龙江]拜泉县人民法院本院于2020年1月8日立案受理申请人刘荣华申请宣告廖慈平失踪一案.
申请人刘荣华称,被申请人廖慈平,女,1966年12月15日出生,身份证号码:432326196612151846,汉族,籍贯:安化县,户籍所在地:安化县清塘铺镇中石村刘家村民组148号.
被申请人廖慈平于2017年9月28日离家出走,与家人再无联系,虽多方查寻,至今下落不明.
下落不明人廖慈平应当自公告之日起3个月内向本院申报本人具体地址及其联系方式.
逾期不申报的,下落不明人廖慈平将被宣告失踪.
凡知悉下落不明人廖慈平生存现状的人,应当自公告之日起3个月内将知悉的下落不明人廖慈平情况,向本院报告.
[湖南]安化县人民法院本院于2020年1月7日立案受理【(2020)湘0991民特1号】申请人姚世林、袁雪梅申请宣告姚志国死亡一案.
申请人姚世林、袁雪梅称婚生子姚志国于2003年外出务工,双方仅于2004年在长沙见过一面,之后就没有被申请人的讯息,至今下落不明.
下落不明人姚志国应该自公告之日起1年内向本院申报本人具体地址及其联系方式.
逾期不申报的,下落不明人姚志国将被宣告死亡.
凡知悉下落不明人姚志国生存现状的人,应当自公告之日起1年内将知悉的下落不明人姚志国情况,向本院报告.
[湖南]大通湖管理区人民法院本院于2020年1月9日立案受理申请人王福诚、郑秀丽申请宣告王焱死亡一案.
经查:王焱,男,汉族,1976年9月23日出生,住湖南省衡南县栗江镇林泉村观头组,身份证号430422197609233210.
申请人王福诚、郑秀丽称,被申请人王焱于1997年9月外出务工未归,经多方寻找均没有音信,至今下落不明.
下落不明人王焱应当自公告之日起1年内向本院申报本人具体地址及联系方式.
逾期不申报的,下落不明人王焱将被宣告死亡.
凡知悉下落不明人王焱生存现状的人,应当自公告之日起1年内将知悉的下落不明人王焱的情况,向本院报告.
[湖南]衡南县人民法院本院于2020年1月2日立案受理申请人张卫申请宣告李子何死亡一案,申请人张卫称,下落不明人李子何,女,1948年10月21日出生,汉族,住湖南省涟源市七星街镇仙洞村岩下组,公民身份证号码43250319481021522X,自2010年8月4日离家出走,至今下落不明.
下落不明人李子何应当自公告之日起1年内向本院申报本人具体地址及其联系方式,逾期不申报的,下落不明人李子何将被宣告死亡.
凡知悉下落不明人李子何生存现状的人,应当自公告之日起1年内将知悉的下落不明人李子何情况,向本院报告.
公告期间届满,本院依法判决.
[湖南]涟源市人民法院本院于2020年1月2日立案受理申请人李文明申请宣告刘小春失踪一案,申请人李文明称,刘小春系李文明妻子,1973年5月27日出生,汉族,江西省南丰县人,住江西省抚州市南丰县琴城镇彩虹路49号,身份证号码为362524197305270022.
2008年7月,李文明发现刘小春失踪并向江西省南丰县工业园区派出所报案,至今下落不明已满2年.
现发出寻人公告,公告期间为3个月,希望刘小春本人或知其下落的有关利害人与本院联系,公告期间届满,本院将依法判决.
[江西]南丰县人民法院本院于2020年1月3日受理申请人孟艳宣告姜文璋死亡一案,申请人称:姜文璋,男,居民身份证号码:21050419580525031x,汉族,无职业,原住本溪市明山区消防路48-1号3-4.
姜文璋于2015年12月3日起下落不明.
下落不明人姜文璋应当自本公告之日起1年内向本院申报本人具体地址及联系方式.
逾期不申报的,下落不明人姜文璋将被宣告死亡.
凡知悉下落不明人姜文璋情况,向本院报告.
[辽宁]本溪市明山区人民法院本院受理胡东霞申请宣告赵凤志失踪一案,经查:赵凤志,男,1971年8月19日出生,汉族,原住沈阳市皇姑区鸭绿江西街11-1号163.
身份证号码:210114197108190913下落不明已满5年,现发出寻人公告,公告期间为3个月,希望赵凤志本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系,逾期仍下落不明的,本院将依法判决.
[辽宁]沈阳市皇姑区人民法院本院受理申请人王立平申请宣告张永死亡一案,经查:张永,男,1980年2月4日生,汉族,户籍所在地:淄博市临淄区金岭回族镇三村.
身份证号码:370305198002042131.
于2001年去深圳打工,2002年7月22日与家人失去联系,至今已下落不明满4年,现发出寻人公告,希望张永本人或知其下落的有关人员自即日起与本院联系.
公告期间为1年,期间届满,本院将依法裁判.
[山东]淄博市临淄区人民法院本院于2020年1月2日立案受理申请人邵开万、刘正碧申请宣告邵世贵失踪一案.
申请人邵开万、刘正碧称,其子邵世贵(男,1980年9月1日出生,汉族,住德阳市罗江区新盛镇土城村2组,身份证号码:510602198009014591),于2005年6月外出至今已14年之久,与家人无任何联系,下落不明.
下落不明人邵世贵应当自公告之日起3个月内向本院申报本人具体地址及其联系方式.
逾期不申报的,下落不明人邵世贵将被宣告失踪.
凡知悉下落不明人邵世贵生存现状的人,应当自公告之日起3个月内将知悉的下落不明人邵世贵情况,向本院报告.
[四川]德阳市罗江区人民法院本院于2020年1月2日立案受理申请人杨别群申请宣告袁发林死亡一案【(2020)川0112民特2号】.
申请人杨别群称,其丈夫袁发林于2005年8月16日突然走失,至今未归,现申请人杨别群根据中华人民共和国民法总则及相关法律规定,特申请宣告袁发林死亡.
下落不明人袁发林应当自公告之日起1年内向本院申报本人具体地址及其联系方式.
逾期不申报的,下落不明人袁发林将被宣告死亡.
凡知悉下落不明人袁发林生存现状的人,应当自公告之日起1年内将知悉的下落不明人袁发林情况,向本院报告.
[四川]成都市龙泉驿区人民法院公告人民法院报2020年1月17日(总第7934期)送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡