linuxmintlinux mint怎么样？debian怎么样？哪个更好一些？

linux mint哪个版本好

1.根据基础系统区分，LinuxMint可分为LinuxMint主版和LinuxMint Debian版。

即源于Ubuntu的LinuxMint主版和源于Debian的LMDE（LinuxMint Debian Edition）版。

2.不论是主版还是Debian版，都可以搭载不同的桌面环境，如Cinnamon、MATE、KDE、XFCE等。

3.无论什么版本和搭载任何桌面环境，都还可以分为32位版和64位版。

我们从LinuxMint官网下载的ISO镜像，其文件名很长一串。

其实我们从ISO镜像的文件名也可以完整地了解这个LinuxMint的确切版本。

如下图，linuxmint-13-cinnamon-dvd-32bit，这个文件名可真够长的，但却使我们对其版本信息一目了然。

这个表示是LinuxMint主版，版本号是13,搭载Cinnamon桌面环境，DVD表示其体积超过了普通CD的容量，需要使用DVD刻录（这是由于自带了常用软件和多媒体解码器），32bit表示32位版。

因此，我们在表述自己所使用的版本时，经常这样表述：LinuxMint 13 Cinnamon 32bit或者LinuxMint 15 MATE 64bit。

linux mint 12和win7比哪个好

Linux Mint是Linux的发行版之一，基于ubuntu，继承了Ubuntu傻瓜化的特性但是没有让人吐槽无力的Unity桌面环境，并且由于GNOME3也惹恼了不少用户，使用GNOME3的Mint 12暂时使用了MGSE来作为一个缓冲。

MGSE是修正版的GNOME3,提供了一些比较有用的GNOME Shell插件，使用习惯上与GNOME2比较接近。

要是再不习惯的话，还有MATE桌面环境可以用。

就我的感觉，Win 7的优势并不太多，主要是两点，第一是省电。

Win 7很省电，我的本子Win7下面可以撑8小时而Mint 12下面大概只有4小时，现在用Debian稍好，是5小时。

并且Mint从Ubuntu那里继承了一个相当不好的缺点——发热。

怎么调都比Debian高5度。

第二就是有一些软件仍然不支持Linux。

其实对于日常使用而言Linux足够，但是一些专业应用仍然没有Linux版本的，比如NURBS建模，我做汽车设计很常用到，但是Linux下面没有。

游戏也是Windows 比较多。

其他方面两者基本差不多。

而且就安装配置来说Linux比Windows还容易。

那些整天说Linux难用的可以休矣，现在Linux主流发行版非常易于使用。

当然底层操作不论是Windows还是Linux都是让人纠结的。

另外Mint的资源占用……那一点都不比Windows 7低啊OTZ……没有2G的内存根本不够。

另外，如果你用的是双显卡的笔记本（ATI Hybrid Graphics或者NVIDIA Optimus），恭喜，有的你折腾了。

我本子上的Optimus让我足足纠结了半年之久，昨天才彻底解决。

因为官方支持仅仅针对Win 7.

linux mint 哪个版本稳定

看你电脑啥配置 跑mint干啥用咯？一般的电脑必然最新版咯 ~ubuntu我一路跟着updating一直很稳定，mint必然就是20啦

Linux发行版中的Ubuntu与Linux Mint对比起来，哪个更有优势

Ubuntu和Linux Mint都有它们各自的许多优点以及胜过对方的优势。

两者之间的主要区别在于：它们如何实现用户界面及其相关的支持技术方面。

就其各自默认的特征而言，无论是Ubuntu Unity还是Mint Cinnamon，推荐其中之一实在不易。

Ubuntu遭受了因Unity导致的强烈抵制，尽管它被认为是这两个版本中更现代化的操作系统;相比来说，Cinnamon被认为是更传统型的但看起来有点过时的操作系统。

Canonical公司在保持Ubuntu稳定性和安全性方面已做了许多杰出的工作。

他们也曾很好地尝试保证他们官方的软件包总是更新到最新。

他们放弃了自己开发的基础架构(即Mint依赖的部分)。

不过，他们为实现从普通操作系统用户向公司过渡提供了一种方案。

但Mint的桌面和菜单很容易使用，虽然Ubuntu的导航菜单可能有点令人困惑，特别是对于新用户来说。

它是前Windows用户熟悉的界面形式;因此，这样的设计对于这种用户来说是最受欢迎的。

Mint中提供了更多的预先安装的软件;但相对来说，从Ubuntu软件中心查找和安装软件可能更容易一点。

所以，我选择Mint甚于Ubuntu，但千万不要误会我的意思——一旦你真正知道你在干什么时，你会发现基于Unity用户界面的Ubuntu系统的功能也是极其强大的。

但由于Canonical公司意在通过Unity 8实现桌面和移动界面标准的统一，所以我相信Linux Mint在其当前情况下确实比Ubuntu优越一些。

Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。

总体而言，使用Cinnamon的Linux Mint感觉比使用Unity的Ubuntu光亮得多。

Linux Mint这几个版本有什么区别？哪个版本用的人比较多？

Mint基于Ubuntu，比Ubuntu更易用些吧，这几个版本只是安装的桌面环境不一样，你可以选择喜欢的桌面配置版本下载来安装。

Linux Mint 9默认是GNOME桌面，和KDE一样都是重量级桌面，样式和功能都比较全面； XFCE、LXDE是轻量级桌面环境，快速、简洁，而LXDE更是比较简陋，尤其适于老配置机器。

Linux是一套免费使用和自由传播的类Unix操作系统，是一个基于POSIX和UNIX的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。

它能运行主要的UNIX工具软件、应用程序和网络协议。

它支持32位和64位硬件。

Linux继承了Unix以网络为核心的设计思想，是一个性能稳定的多用户网络操作系统。

Linux操作系统诞生于1991 年10 月5 日（这是第一次正式向外公布时间）。

Linux存在着许多不同的Linux版本，但它们都使用了Linux内核。

Linux可安装在各种计算机硬件设备中，比如手机、平板电脑、路由器、视频游戏控制台、台式计算机、大型机和超级计算机。

严格来讲，Linux这个词本身只表示Linux内核，但实际上人们已经习惯了用Linux来形容整个基于Linux内核，并且使用GNU工程各种工具和数据库的操作系统。

linux mint怎么样？debian怎么样？哪个更好一些？

你说的这两个系统很有意思，一个是基于ubuntu(linux?mint)，一个是ubuntu基于的(debian)。

你为什么不用ubuntu？ 既然linux?mint基于ubuntu，我先说说ubuntu吧. ubuntu是眼下使用人数最多的操作系统，创始人是南非富翁马克舍特尔沃斯，号称全人类的linux. 易于安装、配置、使用。

采用了与debian通用的deb软件包，双击即可安装。

有强大的软件中心。

有5G的免费网络空间，同步资料相当方便。

debian与ubuntu不同之处在于，ubuntu新版本采用最新的软件，而debian优先使用经验证稳定的软件，某种意义上说，ubuntu是debian的不稳的版本（并没有说ubuntu常崩溃）。

另外debian安装配置也相对麻烦一些。

如果你安装linux?mint，配置会较ubuntu?更容易，但是许多原版才有的特色如免费空间什么就可能不有亨受了。

图片是我的ubuntu桌面。