收费微信收钱吗

2013年4月24日星期三编辑/黄雪美编/禹元杰校对/杨斯涵A33http://cs.
voc.
com.
cn企业QQ号:800096258播微不过20天,态度拐三拐工信部:不干预微信收费问题@梦里轻舟:垄断寡头控制的所谓市场,与充分竞争的自由市场完全不同.
@一直向上飞:这是在扯皮么一会说一定收费,一会说不干预,还有没有一点公信了!
@赵丹Danny:腾讯微信是不收费,但是通信公司对微信流量是否单独收费还没有结果.
@鹧鸪林:真要在此成长出本土的国际级企业,政府就应该少监管,多服务,逐渐培育起行业自律.
@廖伟强-廖哥:没有市场的强烈反弹,这事结局不会是这样.
三大电信运营商,好好加油,没有永远的垄断.
好企业不该只满足于分蛋糕,还要会做蛋糕.
@旅途中的灰粽:本来就不应该收费,语音通话和短信是减少了,可流量收入增加了呀,再收费就是重复收费,让其他免费的互联网应用如何发展.
本版综合新浪、腾讯微博@新闻晨报:【工信部:微信是否收费由经营者决定政府不干预】在23日上午举行的国新办新闻发布会上,工信部发言人表示,近期微信是否收费引发热议,微信是否收费由经营者依据市场需求决定,政府部门不会干预.
腾讯公司近期表示微信不会收费,工信部表示支持.
就在4月初,继工信部长苗圩表态运营商收费合理后,《证券市场周刊》从工信部决策层的知情人士处获悉,"微信收费是肯定,但具体如何收费还在斟酌研究中.
"作为典型的OTT应用,微信对移动运营商的短信、语音业务冲击巨大.
运营商认为微信的崛起侵蚀了短信彩信甚至语音通话业务,占用了大量的信令资源,给运营商网络带来压力.
有互联网观察人士分析称,中国移动的反应最为激烈,董事长奚国华和总裁李跃都先后发言批评过微信.
中国联通则相对缓和得多,中国联通董事长常小兵在不同场合均表示,运营商和腾讯这样的OTT公司不是水火关系,他个人更期盼发展成为鱼水关系.
中国电信的高层则从来没有公开表过态.
微信就是利用移动互联网传递话音、文本、图片、视频等信息的即时通信工具,这是我国互联网企业近年来最具创新意义的产品之一.
微信的实质是一种OTT,OTT是英文OverTheTop(超越巅峰)的缩写,现指互联网公司越过运营商,发展基于开放互联网的各种视频、话音及数据业务.
这次政府不干预微信收费,就是发出一个鼓励用自由竞争和市场机制打破垄断和不断创新的讯号,对搞OTT的互联网公司是一种鼓励和刺激.
而对运营商则是重要提醒,OTT市场是完全开放的,三大运营商也可"超越巅峰",这个"巅峰"其实就是自己,实际上,他们的飞信和翼信也是OTT业务,真拉开架势与微信等竞争,三大运营商仍具有许多优势.
对运营商而言,比较可行的,也是最容易被市场和用户接受的方案是调整现有的产品结构,用更好的服务和更低的价格参与市场竞争,不仅作为"管道提供者",也要生产和输出自己的好东西.
和讯月初刚表态:铁定收费微信不收费,移动"脑壳疼"政府不干预就对了…透视镜…微观点吐槽…