尼康和佳能单反哪个好尼康和佳能哪个好

佳能和尼康哪个好？

佳能是品牌质量什么的都还可以 尼康一般照相馆在用 专业的 要看你买什么的型号的 不同的型号和功能才能比出哪个才好 一般我们自己用的话佳能是最好的了 如果你拍景色的话尼康好点

尼康和佳能哪个好啊？

性价比的话肯定尼康高。

成像方面不分高下，佳能重视色彩的真实，尼康色彩则比较鲜艳。

就你以上说的几款里面肯定尼康S8000好（价钱也最高），10倍光学变焦，像素也较高。

最后祝祝你俩白头偕老

尼康和佳能到底哪个好?

我来回答这个问题。

这两个牌子谁也无法说明到底是哪个好，包括尼康和佳能自己。

因为这两个牌子的产品是一个大的阵营。

如同手机的比较一样。

如果是DC，那么佳能的产品要比尼康的产品线更多一些。

因为现在DC的市场不像以前那么“繁荣”了，现在各厂家都在往单反上转。

对于数码单反，尼康和佳能的产品都的错位竞争，但是总的来说，佳能的技术要更强一些（这不体现在具体某一台机器上）。

不过现在尼康和佳能之间的距离已经越来越小，只是这个竞争市场不怎么大众化，主要体现在全幅相机上。

至于索尼，它是后来起家的－－单反方面的技术几乎绝大多数都是原柯美的。

它的技术还没有超过佳能，但是它很能“搅局”。

尼康D3那高ISO下的惊人的效果其实是尼康和索尼共同研制的CMOS－－不过目前alpha系列的机器还没达到这样的效果，等索尼的全幅吧，alpha900应该也快出来了，到那个时候再来比较这三家的实力（个人感觉索尼在这几家中是最“舍得”花钱的） 另外，纠正二楼的一个错误：“佳能的EOS不是不好，是没有采用原装蔡司镜头”，现在哪有原装的zeiss镜头？zeiss只给尼康出了几个，给索尼出了几个，还都是代工的。

还有，论光学防抖，镜头防抖最强的是N、C，机身防抖最强的是奥林巴斯，其次才是索尼。

单反相机佳能的和尼康哪个更好？

尼康佳能哪个好已经讨论多少年了，其实你不必在乎买哪个，双方都有很好的相机和很好的镜头，我尼康佳能都经常用关键是个习惯问题，我自己相机是尼康，周围很多都是用佳能的，用佳能的人多于尼康，因为尼康前几年不怎么产新相机，而且佳能广告公关都好。

根据我的观察我可以告诉你一个选择的好方法。

除了入门级单反，尼康佳能都有两个拨盘来调整光圈和快门，他俩不一样的就是尼康的都是往里旋转的拨盘，而佳能则是一个平面拨盘和一个往里旋转的拨盘，看你的习惯了，你喜好尼康的都是往里拨的就用尼康，你喜欢一个旋转的和一个往里拨的就用佳能。

还有就是看你心中的相机哪个按钮更适合你。

佳能与尼康哪个好

这个问题太难回答了，好比你问丰田和本田那个好。

看你需要，拍风景多的话建议上尼康，色彩要比佳能浓郁一点，对比度和锐度高。

拍人像多的话上佳能，尼康容易把人的皮肤拍成蜡黄的，佳能的自然淡雅一点。

另外，如果你对摄影很有兴趣，发点小烧的话，在镜头上的投入一般会比机身多很多，一旦你入了N家和C家中的一家，以后基本上不太轻易换品牌了。

所以，正如楼上所说，看你周围的朋友用佳能多还是尼康多，需要的时候镜头可以借着用，这样能省很多钱。

尼康和佳能哪个好

这是一个伪命题，单反一共有几家生产商，也就那么四五家。

索尼也可以算在里面，不过目前索尼全力主攻微单，就是可换镜头的卡片机。

就目前的单反相机市场来看，佳能和尼康占据135单反相机的大部分市场，余下的被宾得这几家共享。

但是并不是市场占有率越高，单反相机就越好，因为这几家的产品相差都不大，各有各的特点和优势。

一般来说，佳能的使用者倾向于人像，尼康的使用者倾向于风景；因为小白入手相机一般都会问所谓的老法师，老法师给出的答案一般也是佳能人像，尼康风景。

这种说法有错吗，没有错，这也是那些老法师自己使用后的经验。

但是尼康的人像就比佳能渣，佳能的风景完全不如尼康？事情是没有那么简单的，单反相机最终的使用者还是摄影师本人，机器的调试也是摄影师，构图也是摄影师，如果摄影师拿个卡片机就拍不好照片了？好的摄影师随便拿什么机器都能拍出好照片，因为根本性的问题不在于机器，在于人。

而喜欢使用什么机器只是摄影师的个人偏好和习惯，并不代表其他品牌的机器不如你手里的机器。

尼康还是佳能，或者宾得、索尼、莱卡、哈苏、飞思，都是可以的，各个品牌的单反相机的差距没有你想象当中的那么大，即使有差距也是要有专业摄影师才能提现出来，作为小白的你或者菜鸟老鸟也好， 提现出来的只是你对于机器操控性的掌握程度。

拍不好片子不要怪机器，还是多找找自己的原因吧。