魔术刘谦2010春晚魔术揭秘

给你提醒市中级人民法院潮安县人民法院法官说法协办http押//www.
chaozhoudaily.
com2010年2月24日星期三法制主编:张松责任编辑:洪曼峰邮箱:czrbmf@163.
com电话:2355611残疾少女被拐民警千里解救事发湘桥区意溪镇,两涉案疑犯被刑拘本报讯一名无知的残疾少女小丽(化名),因挨家长打骂而产生离家念头,结果受无良老乡蒙骗,被拐至千里之外的四川省南充市卖为人妻.
湘桥警方废尽周折,于日前抓获2名涉案嫌疑人员,将"小丽"解救回来,让其又回到久别挂念的家中.
去年10月17日下午,暂住在意溪镇中津村的贵州民工史某接到妻子的电话,说他们的女儿小丽去韩江边的沙滩玩时失踪了.
由于小丽刚来潮州才几个月,又是个有残疾的女孩,一只手和一只脚都瘸了,说话也不利索,史某非常着急,叫了多个老乡和亲友到江边帮助寻找,至第二天还没能找到才到意溪派出所报警.
意溪派出所民警接报后马上开展调查走访,由于当时和小丽一起去的是她两个不到十岁的表弟,又没有其他群众看到,加上她刚来潮州不久,很少人认识,所以未能发现其去向的线索,便暂将她列为失踪人员商请有关单位协助查找.
今年1月16日,史某再次来到意溪派出所报称,其女小丽是被人拐卖了.
原来这二天他接到小丽打来的电话,哭着说她现在四川.
史某在电话里听见还有一个男子的声音,自称是小丽的男人,至此他才明白,小丽是被人拐走了!
在史某的细问之下,小丽告诉他是当时在江边玩时被一个认识的老乡田某骗走的.
史某听后连忙进行打听,得知田某住在凤新大新乡,便到公安机关报案.
意溪派出所马上出警,由于史某在打听情况时走漏了风声,田某已闻风而逃,民警只抓到他的同伙田某六(贵州省罗甸县人).
经审查,田某六交代是案发当天其表兄田某在江边碰见正在玩耍的小丽,交谈中得知她因受父亲打骂不想回家的情况,便以带她出来打工为借口将涉世未深的小丽带至一旅社,然后叫他帮着将小丽带到深圳市安排好,田某联系好买家再来带人,几天后将小丽卖给一个叫何某生的四川人,他从中分得了400元的"辛苦费".
办案民警经进一步调查,查明何某生的具体地址是在四川省南充市顺庆区顺河乡盐井坝村,马上联系当地警方协助查控.
在确认何已带小丽回家的情况后,1月22日,意溪派出所和湘桥刑侦大队民警驱车千里赶往四川南充,在当地警方大力协助下将小丽解救出来,同时抓获购买被拐卖妇女的嫌疑人何某生并将他们带回潮州.
目前,田某六、何某生已被刑事拘留.
(林涛)揭秘魔术,当心侵权!
自从刘谦在2010年度春晚表演魔术之后,针对刘谦魔术的揭秘文章与视频很快地出现在了各大网站,有的电视台甚至专门请来其他魔术师用慢动作现场揭秘,更有人撰文公开批评刘谦表演模式弄虚作假诈骗观众.
这些文章与视频以及电视台的揭秘节目,的确满足了不少人的好奇心,像刘谦的魔术一样很吸引眼球,但作者却忽略了一个最基本的问题,那就是揭秘魔术实际上是游走在法律的边沿,一不小心是可能侵权的.
1、可能侵犯他人名誉权笔者是魔术的门外汉,对魔术揭秘得正确与否不敢妄加评判,但笔者以为,这种揭秘势必使原魔术的神秘感大打折扣,因为在公众看来原魔术的神秘面纱已经被揭开,原魔术也只不过如此而已.
而揭秘者在炫耀、抬高自己(即向观众、读者暗示"这样的魔术我也会")的同时,其实也在向观众、读者暗示"无他,原魔术不过如此而已".
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第八条分别规定:"……是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定.
以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权.
……"、"……因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,人民法院应根据不同情况处理:文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害他人名誉权.
文章反映的问题虽基本属实,但有侮辱他人人格的内容,使他人名誉受到侵害的,应认定为侵害他人名誉权.
文章的基本内容失实,使他人名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权.
……".
因此,根据最高法院该司法解释的规定,针对原魔术的揭秘文章或视频以及批评文章有侵犯他人名誉权之虞.
2、可能侵犯他人著作权魔术在我国古称"幻术",广东称"掩眼法",俗称"变戏法",是一种依靠灵活运用光、声、电等物理和化学的多种科学原理,用奇特的艺术构思,造成种种离奇巧妙的表演形象.
百度词条给"魔术"下的定义是:魔术是能够产生特殊幻影的戏法,即以迅速敏捷的技巧或特殊装置把实在的动作掩盖起来,使观众感觉到物体忽有忽无,变化不测杂技的一种.
用极敏捷、使人不易觉察的手法和特殊的装置将变化的真相掩盖住,从而使观众感到奇幻莫测、不可思议.
由此可知,非真实性以及把非真实性的东西通过灵活运用光、声、电等物理和化学的多种科学原理,用奇特的艺术构思用恰到好处的动作表演出来,使人感到奇幻莫测、不可思议,是魔术的本质特征,脱离了这一本质特征就不再是魔术.
由此看来,一个魔术就是一件包括了恰到好处的动作在内的具有奇特的艺术构思的作品.
《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条与《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条、第二十三条分别规定:"中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权.
"、"本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:……(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;……"、"著作权法和本条例中下列作品的含义:……(七)杂技艺术作品,是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品;……"、"使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,许可使用的权利是专有使用权的,应当采取书面形式,……"由此可知,魔术是受到著作权法保护的艺术作品,他人在未经原著作权人许可的情况下擅自使用他人的魔术作品进行魔术揭秘,实际上已可能侵犯原著作权人的许可使用权.
此外,《中华人民共和国著作权法》第十条第一款同时规定"……著作权包括下列人身权和财产权:……(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;……(九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;……".
因此,未经许可,用慢动作或用文字、图形详细解析原魔术,亦可能侵犯他人魔术作品的修改权、保护作品完整权、表演权.
总之,魔术本是一种虚虚实实的艺术,对魔术以及魔术表演还是别较真的好,否则将可能失去魔术给我们带来的奇妙享受,二则可能侵权要承担相应的法律责任,而且魔术亦不宜走大众化之路,一旦魔术都"裸体"了,那么魔术这种艺术就没有任何神秘感可言了,它离消亡也就不远了.
让我们都对魔术手下留情吧!
张木生绑架后杀害人质法律如何惩处案情河南新蔡县孙召乡大吴庄村村民吴某因没有钱,遂萌发绑架蔡某(男,10岁)为人质后勒索其父母钱财的念头.
一天上午,吴某窜到蔡某家,谎称要带独自在家的蔡某外出去找父母,然后将蔡某骗到一山上.
当吴某要下山时,因害怕蔡某趁其不在时逃走,遂脱下自已的衬衫捆绑蔡某的手脚.
蔡某挣扎哭闹,吴某因害怕被人发觉,遂将几包袋装洗发水塞进蔡某的嘴里,不让其发出声音.
但蔡某仍挣扎出声,吴某怕事情败露,遂用双手扼蔡的脖子,还捡起一块石块砸打其头部,接着又解下鞋带勒紧蔡某的脖子,致蔡某当场死亡.
尔后,吴某将尸体塞进附近石缝中,然后离开现场.
作案后,吴某通过电话向蔡某的家属勒索财物,后被公安人员抓获归案.
案发后经法医鉴定,蔡某系被扼颈及勒颈致机械性窒息死亡.
法院经审理后,认定吴某的行为构成绑架罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.
法官点评本案涉及到绑架罪的认定和处罚.
绑架罪是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为.
绑架罪是一种社会危害性极其严重的犯罪,我国刑法对此规定了极为严厉的刑罚.
根据刑法第239条的规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处5年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产.
这里的"致使被绑架人死亡"是指在绑架过程中过失导致人质死亡的情况.
"杀害被绑架人"包括两种情形:一是先杀死人质,然后隐瞒事实真相向人质的亲属等提出不法要求;二是勒索等不法目的达到或达不到时杀死人质,或任意杀死人质,即通常所说的"撕票".
刑法之所以对绑架罪规定了如此重的法定刑,主要是因为不论行为人是否勒索到财物或者实现了其他要求,其绑架行为都已严重地侵害了被绑架人的人身和自由,并给被绑架人的亲属造成了巨大的恐惧和痛苦,因而必须予以严惩.
本案中,吴某为勒索财物,先是将蔡某骗到山上置于自己的控制之下,尔后为了制止蔡某的反抗而使用扼颈、勒颈等暴力手段压制其反抗,残忍地将蔡某当场杀害.
显而易见,吴某在本案中的行为完全符合绑架罪的犯罪构成要件,其行为已构成绑架罪.
又由于蔡某还在绑架过程中杀害人质,情节、后果特别严重,因此法院依法判处其死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.
市中级人民法院刑一庭江瑾池湖派出所加强治安巡防两摩托车贼落网本报讯社会治安"冬季行动"中,枫溪公安分局池湖派出所结合辖区治安实际,组织警力开展便衣设伏和武装巡逻,同时充分调动各村治安队以及群众积极性,开展巡逻防护,加大力度打击盗抢摩托车违法犯罪活动,收到一定效果.
日前,该所抓获2名盗窃摩托车嫌疑人,破获3宗盗窃摩托车案件.
近日,一男子窜到枫溪区堤头村,发现中直街六横门口停放着一辆红色男庄铃木王摩托车,便悄悄地拿出随身携带的作案工具撬动摩托车.
不料,被村民发现并逮个正着,扭送池湖派出所.
经审查,犯罪嫌疑人李某(男,23岁,重庆市江津人)交代伙同另一在逃人员于2009年8月14日20时多,携带套筒、铁撬等作案工具,窜到枫溪区蔡陇村一理发店门口,乘周围无人之机,采用撬电门锁等手段,盗走一辆摩托车,后迅速逃离现场,近日再次到枫溪区堤头村作案时被抓获.
近日,池湖派出所民警在巡逻过程中发现一名男子行迹可疑,遂将其传唤至派出所并联合刑侦大队审讯,查明犯罪嫌疑人黄某力(男,25岁,潮安县江东镇人)于2009年12月12日中午,伙同另一在逃人员携带"T字撬"等作案工具窜至枫溪区古板头村上林一建筑工地内,盗窃一辆红色豪爵牌男庄二轮摩托车的犯罪事实.
目前,二犯罪嫌疑人已分别被刑事拘留.
(枫公宣)这样的"儿子举报老子"不宜过度阐释大年初一,安徽砀山县一些单位和居民收到了一封实名举报信,举报该县房产局局长刘某有"贪污受贿、嫖娼"等行为.
令人惊讶的是,这封举报信竟出自这名局长的前妻张某和17岁的儿子小刘.
(2月22日《新安晚报》)儿子举报老子,确实是一件新鲜事.
据报道说,被母子俩举报的局长刘某正在接受有关部门的调查,将严格按照程序调查该事件,绝不包庇纵容.
从这点来看,母子赢了法律,但却留给我们值得反思的疑点.
毕竟,母子俩不是大义灭亲,是为化解家庭矛盾才挥动法律这把亮剑.
倘若房产局局长刘某不闹家变,而是和睦一团融洽相处,父亲贪污了儿子还会如此写举报信告父亲吗在答记者问时,儿子举报父亲称希望其被免职又不被判刑,足见儿子并非薄情寡义,只是出于保护母亲才迫不得已举报父亲.
读懂了小刘的内心世界,这样的"儿子举报老子"便产生了另类涵义———因家庭矛盾而起的反腐,是一种几率极小的偶发案件,就像情妇举报贪官那样,终究不能成为反腐常态.
类似"儿子举报老子"这样的亲情反腐在目前来看,可谓凤毛麟角.
过度寄望于亲情反腐,显然不太现实.
看到某些网友对此定义为"大义灭亲",笔者认为有失偏颇.
只要我们稍加留意,母子俩联名举报刘某,不是为了维护正义,而是为了捍卫权益,说得直白些,是儿子为了母亲不受欺负,其实儿子对犯罪的父亲还是有那么一丝感情的.
儿子只是想通过法律的形式教训父亲,并没有打从心底里将父亲推向深渊.
如果我们从法律角度对这样的"儿子举报老子"过度阐释,认为是一种大义灭亲,显然是误读.
法律讲求的是理性,而这样的"儿子举报老子"充斥着感性的惩罚.
儿子举报父亲,法律不过是挽救亲情的间接推手,是种租赁行为,一旦家庭矛盾化解了,也就不存在"儿子举报老子".
因此,从这个意义上说,这样的"儿子举报老子"因亲情变故所致,不能把它等同"大义灭亲"式的法律相提并论,更不能对此从法律角度作出过度阐释.
黄云香非常受贿"我收受贿赂是'非常之事,非常之时,非常之机,非常之急'.
"2月4日上午,因涉嫌受贿罪的海南省海口市交通局原局长吴淑楷站在法庭上为自己如是辩护.
现年55岁的吴淑楷因涉嫌受贿罪,于2009年9月30日经海南省检察院批准被逮捕.
吴淑楷是因"的哥"举报而翻船落马的.
据检察机关指控,吴淑楷从2007年3月上任交通局长开始至2009年案发为止,共受贿24次,受贿总金额高达100.
9万元,其中大部分行贿者为运输行业与出租车行业.
(据2月20日人民网)王启峰作当天认识当晚同居大龄男子遭遇女子骗婚2月15日,家住广西省南宁市江南区延安镇的韦先生认识了一名陈姓女子,当晚该女子便投怀送抱.
同居三天后,韦先生将信用卡交给陈某并告诉其密码,可卡里的1500元被刷完,韦先生却联系不到陈某.
20日,陈某又设局约见韦先生,有了防备的韦先生找来同学暗中报警,警察赶到时,陈某赶紧归还信用卡和1500元钱逃走.
情迷意乱大龄男献卡博欢心韦先生外出打工十来年,已成了大龄未婚青年,家里对他的婚姻大事颇为着急.
2月15日,经媒婆介绍,回南宁过年的韦先生认识了24岁的陈某.
当日晚上,陈某就带着和前夫生的儿子在韦先生家住下.
据韦先生说,因为没有举行婚礼,当晚他和陈某是分房睡的.
零时左右,陈某突然敲响了韦先生的房门,问能不能一起睡.
起初韦先生还不能接受,但陈某说自己早晚是韦家的人,这样没什么不妥.
韦先生犹豫了一下后和陈某睡在了一起.
第二天上午,陈某想要几套结婚用的新衣,韦先生就花了600多元钱买了两套.
2月17日上午,陈某说要给儿子买护肤霜,韦先生就上街买了一瓶护肤霜,又花了100多元.
17日晚上,陈某找韦先生要1000元钱孝敬自己父母,由于手上没有足够的现金,韦先生就把信用卡及密码给了陈某.
花言巧语卡被刷爆人不见2月18日上午,陈某想回吴圩镇看望父母,但不希望韦先生一同去,称自己带着儿子就可以了.
当天中午,韦先生接到了一条短信,说他的信用卡在某商场消费200元.
过后不到一小时,又收到了一条消费500元的短信,他才意识到事情蹊跷,马上联系陈某,但对方电话关机.
此后的一天内,他不断收到消费通知,最后他信用卡里的1500元消费额度被刷完.
韦先生意识到自己被骗了,为了追回花去的2000多元钱,他寻到陈某家,陈某的母亲称什么都不知道,让他去找陈某本人.
韦先生多次拨打陈某电话,对方不是关机就是正在通话中.
再设骗局还卡只为再索钱财2月20日上午,韦先生打算启程前往广东打工,不想再理会此事.
然而陈某却在此时打来电话,声称要把信用卡交还,并约韦先生下午3时在南建白沙路口公交车站碰面.
这会不会是一场更大的骗局呢这次韦先生多了个心眼,他先去当地派出所报了案,然后又叫来了初中同学张先生.
同学俩约定:韦先生单独和陈某会面,张先生则在暗处观察,随时通知警察.
为了查看对方的真实意图,记者和韦先生一同前往见面地点.
当日下午3时整,韦先生来到南建白沙路口公交车站,等了半个小时后对方仍未出现.
心急的韦先生给陈某连拨了几次电话.
几分钟后,一名体格健壮身着浅黄色夹克的中年男子缓步靠近韦先生,点燃一支烟后拍了一下韦先生肩膀.
"你**的,强奸我老婆,这事情怎么处理"中年男子自称与陈某是合法夫妻.
没说几句话,中年男子又要求韦先生10分钟后去马路对面超市门口详谈.
随后,该男子消失了.
韦先生来到超市门口等待,但对方一直未出现.
不久后,韦先生接到一个电话,随后进入了超市,记者紧随其后.
韦先生在超市内转了一圈,还是没找到陈某.
过了5分钟,电话再次打来,对方又将见面地点改在了离超市200多米远的路口.
民警出现骗婚女弃款慌张而逃当日下午4时许,韦先生来到约定路口.
此时,一辆黑色比亚迪小车开了过来,陈某从车里出来.
车上还有3名男性,自称是陈某丈夫的黄衣男子也在其中.
由于陈某和韦先生用方言进行通话,记者并不了解交谈内容,但能看出陈某情绪很激动.
在暗处观察的张先生此时拨通了警方电话,不到5分钟,两辆警车赶到现场.
看势不妙后,陈某赶紧从车里拿出信用卡和一些钞票丢给韦先生,随后迅速开车离去.
警察将车牌号记下后向韦先生了解情况.
那洪派出所的民警分析,陈某和穿夹克的男子可能是惯犯.
警方表示,将严厉打击此类以婚姻或同居为诱饵进行讹诈的行为.
事后,韦先生反思说,自己急于找个人结婚,又贪图美色,才惹出这堆事来.
还好民警及时赶来,对方才还了他打工赚来的1500元钱.
据中新网拍案惊奇普通案子审三年法官被判赔偿损失2006年就已判决的案件,法官用了近三年时间才"送出"判决书.
近日从山西夏县人民法院传来消息,主审法官及分管副院长被罚自掏腰包,共赔偿案件当事人5000元.
2006年3月17日,夏县法院受理了禹王乡西浒村村民王铁岗与任文杰的土地承包合同纠纷案.
水头法庭审理判决后,当事人双方均未上诉,判决书生效.
同年7月10日,任文杰申请再审,该院于同年8月7日裁定另行组成合议庭再审,由原审监庭庭长(现行政庭庭长)程某担任审判长.
2006年12月13日,合议庭开庭审理此案,但直到2007年11月7日才向审委会汇报.
审委会做出决定后,程某以调解为由,直到2008年4月25日才制作出判决书,但也未及时送达,经当事人王铁岗多次催促才于2009年6月5日送达了判决书.
立案到结案,普通的民事案件竟用时近3年.
为维护自己的合法权益,王铁岗以程某在审理此案中严重超审限、侵犯了他的合法权益为由,要求追究程某办案超审限责任,并赔偿经济损失两万元.
夏县法院对此事进行调查落实后决定,对程某通报批评,取消其年终评先评优资格.
同时,程某个人支付王铁岗经济损失2000元,法院分管副院长承担3000元.
据《山西晚报》冒用员工资料办28张信用卡公司经理恶意透支58万元为解决资金周转难题,一食品公司经理自2006年10月至今,以给职工办工资卡为名,冒用公司员工的身份资料,办了28张信用卡,恶意透支了58万余元,其利息高达8.
8万元.
因涉嫌信用卡诈骗罪,该经理被公诉机关诉至法院,近日,河南省郑州市金水区人民法院开庭审理此案.
2002年3月,刘某注册成立了河南店外店食品有限公司.
主营方便粉丝、奶茶等.
根据公诉机关指控,刘某在经营河南店外店食品有限公司期间,以给职工办工资卡为名,先后让职工办理信用卡,然后自己冒领.
后又冒用职工身份资料办理信用卡多张,随后自己恶意透支.
同时,又以自己和家人的身份资料申领信用卡多张并恶意透支.
面对法官,刘某表示对信用卡诈骗罪的罪名没有异议,但称自己透支信用卡并不是用于个人消费,"当时我做生意资金周转困难,所以就用信用卡透支套现".
此案将择期宣判.
据大河网刘谦的魔术吸引公众眼球评论今日聚焦受贿