送达永州被踹伤猥亵男主治医生回应

33版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版[现在开庭]2021年4月2日星期五案件部主办责任编辑董星雨联系电话:(010)67550747电子信箱:anjian@rmfyb.
cn浙江温州中院宣判一起2亿元钻石走私案一主犯获刑十一年并处罚金2300万元高速上追尾致3死1伤前车被撞前停车9秒上海二中院:无证据表明前车有过错的情况下不能减轻后车责任广州海事法院宣判一起海洋环境公益诉讼案4被告被判连带赔偿环境恢复费用204.
9万元山东聊城土地资源管理中心原主任贪腐案宣判被告人杨岱东数罪并罚被判13年半并处罚金离婚诉讼中将夫妻亲密视频发在女方工作微信群里男方被判赔偿女方10万元精神损失看中房屋后换中介达成交易被诉"跳单"违约安徽泾县法院判决买方支付原中介支出的必要费用商家以"超卖"为由拒绝发货消费者索赔获法院支持本报讯本是高高兴兴拼车回家过年的4个人,在高速上被大货车追尾,造成前车3死1伤,后车1人受伤的严重后果,到底该谁来担责日前,上海市第二中级人民法院二审审结了这样一起案件.
2017年农历小年夜,在上海工作的刘某和常某夫妇及张某一起拼车自驾回老家过年.
当晚10点左右,刘某驾车行至京沪高速公路苏州段时,遭遇华某驾驶的重型仓栅式货车追尾,事故造成刘某及车内乘坐人常某夫妇当场死亡,乘坐人张某与华某的家人受伤.
事故发生后,公安交警部门出具交通事故证明,认为华某驾驶的后车行驶过程中,对前方路面情况疏于观察,且遇情况未及时采取有效措施,其行为违反了道路交通安全法的相关规定.
事发前刘某驾驶的前车有近似停止状态9秒的情况,以目前的证据尚无法查实其停车原因,且该原因是认定该起事故责任的重要因素,故无法认定双方当事人对本起事故应承担的责任.
刘甲等4人作为前车驾驶员刘某的法定继承人,向法院起诉后车的驾驶员华某、挂靠单位A公司以及投保的保险公司,要求支付各类赔偿金等共计182万余元.
一审法院认为,交警部门虽未对该起交通事故的责任作出认定,但后车行驶途中疏于观察,遇前方突发情况又未及时采取有效措施,前车事发前处于近似停止状态,故双方在事故中均存在一定过错,综合双方过错程度,由前车和后车各负事故同等责任,并据此赔偿刘甲等继承人损失.
一审判决后,刘甲等人向上海二中院提起上诉.
二审中,前车停止9秒这一事实引起了合议庭的注意.
法官仔细翻阅了交警部门的现场勘查笔录、交通事故车辆技术检验报告,以及司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书,发现司法鉴定意见书中记载在刘某驾驶的前车停止约9秒的同时,其前方的车辆在刘某停车的前4秒也处于近似停止状态,之后沿道路向前低速行驶.
现场勘查笔录及交通事故车辆技术检验报告还记载了刘某驾驶的车档位4档、转向灯开关双闪位置等情况.
根据上述材料,法官推断当时的情况应是刘某的前方车辆因故停车,刘某紧急刹车,并且打开双闪警示其后面车辆,但在前方车辆恢复低速向前行驶后5秒,刘某驾驶的车辆即被华某驾驶的后车追尾,而此时刘某驾驶的车辆尚未及时起步.
因此,刘某的停车状态非其存在故意或者过失所致.
法院经审理认为,虽然囿于目前证据,不能确定刘某前方车辆的信息,也无法得知其停车原因,但刘某因前方车辆停车而被动停车的分析认定有充分依据,与交警部门的认定也并不冲突.
机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,受害人自身有过错的才可以减轻加害人的责任.
在没有证据表明刘某有过错的情况下,不能减轻华某的责任.
二审最终判决刘甲等人诉请中超出保险理赔外的合理部分由华某作为直接侵权人承担赔偿责任,A公司承担连带责任.
(承怡文)本报讯近日,广州海事法院宣判一起在大湾区海域倾倒垃圾的海洋环境民事公益诉讼案件,判处被告温某波、崔某强、李某基赔偿环境恢复费用204.
9万元,甘某其在费用85.
54%的范围内承担连带责任,4人在指定报刊上刊登道歉公告.
2016年8月23日,"桂藤县货1088"船的船长李某基,与从事垃圾收购的中介崔某强联系,约定驾船前往东莞码头装载垃圾运到海上倾倒,每吨垃圾按65元结算.
李某基到达提供垃圾货源的温某波指定的码头装载垃圾659.
3吨,崔某强支付李某基3.
5万元.
次日,李某基驾船到珠海市高栏港对面海域,并让甘某其操作钩机将垃圾倾倒入海.
8月25日,船只及船上人员被海关缉私部门查获.
崔某强、李某基、甘某其因犯污染环境罪,被珠海市两级法院判处四年至三年不等的有期徒刑并处罚金.
2018年底,珠海市农业与水务局向广州海事法院提起诉讼,请求温某波、崔某强、李某基、甘某其连带赔偿恢复费、船舶保管费、垃圾清运处理费等共204.
9万元,并请求判令各被告赔礼道歉.
广东省珠海市人民检察院作为支持起诉人,支持原告提起诉讼.
2019年1月,在法院立案之后,原告珠海市农业与水务局以机构改革后该局已被撤销、权利义务承受人尚未确定等为由向法院申请中止诉讼,法院裁定予以准许.
2020年6月底,经明确机构职能,法院通知珠海市生态环境局作为原告继续参加诉讼.
法院经审理认为,根据生效刑事裁判及海警部门的讯问笔录等证据,认定崔某强、李某基、甘某其成立共同侵权,鉴于甘某其仅向海里倾倒了部分垃圾,认为甘某其应按其已倾倒垃圾占全部垃圾的比例对环境损害承担连带赔偿责任,温某波虽未被追究刑事责任,但原告提交的证据能够证明温某波提供了涉案垃圾的货源,且明知崔某强无处理垃圾资质,构成共同侵权,应承担连带责任.
根据上述情况,法院遂作出以上判决.
(谭学文刘斯斯)本报讯近日,山东省聊城市中级人民法院依法公开宣判聊城市土地资产管理中心原主任杨岱东受贿、滥用职权案.
被告人杨岱东犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金60万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑六年;决定执行有期徒刑十三年六个月,并处罚金60万元.
法院经审理查明,2016年至2020年,被告人杨岱东利用担任聊城市土地资产管理中心主任的职务便利,为某物流公司、某德公司、某舜公司、某律师事务所、某集团公司、张某等单位或个人在减免土地出让违约金、迟延竣工违约金、承揽法律顾问业务等方面谋取利益,收受刘某、刘庆某、宋某某、徐某某、康某某等上述单位人员以及张某等人给予的财物共计460万余元.
2019年,在土地供后监管工作中,杨岱东明知应对用地单位递交的材料进行比对原件核实,在某公司没有提交非企业(个人)原因免缴滞纳金呈批表原件不应受理的情况下,徇私舞弊,向审核人员谎称见过该呈批表原件,安排工作人员予以受理并出具某公司相关材料核实情况的报告,致使某公司应缴纳的1945.
87万元土地出让违约金经上报审批被免除.
经查,该呈批表系伪造,某公司不符合免缴土地出让违约金的条件.
杨岱东徇私舞弊,滥用职权,致使公共财产损失1945.
87万元.
法院经审理认为,被告人杨岱东身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,且数额特别巨大;身为国家机关工作人员徇私舞弊,滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,其行为已构成滥用职权罪,且情节特别严重.
法院遂根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依法作出上述判决.
(王希玉)本报讯(记者肖波通讯员周常焱)近日,在广东省深圳市罗湖区人民法院审理的一起离婚诉讼中,男方将夫妻间的亲密视频发布到女方工作单位的微信群中,名为"秀恩爱",实为对女方打击报复、实施侵害.
最终,法院判决男方向女方赔偿10万元精神损失.
肖女士诉王先生离婚纠纷案审理期间,王先生将与肖女士的亲密视频发布至肖女士所在公司的工作微信群,群内成员达50人,并称其为"秀恩爱".
同时到肖女士单位吵闹、贴大字报,还在家中打砸家具和电器、推搡肖女士及其父母.
针对王先生严重侵害妇女权益的恶劣行为,肖女士向警方报警.
刚结束离婚案件庭审的王先生被警察当场带走,因涉嫌"散布他人隐私的行为"被公安机关处以七日的行政拘留.
王先生的不法行为对肖女士造成了严重侵害,导致肖女士迫于压力从公司离职,不仅经济和精神方面受到较大损害,人身安全也受到威胁.
法院根据肖女士的申请,作出:"禁止王先生殴打、威胁肖女士及其近亲属;禁止王先生骚扰、跟踪、接触肖女士及近亲属;禁止王先生接近、进入肖女士的住所和办公场所"的人身保护令.
同时,安排心理咨询师对肖女士予以心理疏导,缓解内心压力.
法院经审理认定,王先生对肖女士实施家庭暴力,全额支持了肖女士提出精神损害赔偿10万元的请求.
本报讯(记者余建华通讯员温萱)3月31日,浙江省温州市中级人民法院对陈某仕等五人货值达2亿余元的钻石走私案进行公开宣判.
法院经审理查明,2017年以来,被告人陈某仕、陈某相、邹某达为谋取非法利益,合股共谋从境外走私钻石入境销售牟利.
陈某仕、陈某相负责联系购买和销售钻石事宜,邹某达主要负责销售,黄某雯受雇,帮助制作采购单、取货单等单证并与水客团伙对接走私事宜,黄某丹受雇,负责向境外钻石公司在香港的代理商及水客指定账户支付货款及带货费用,并制作成本销售账.
水客团伙凭借取货单前往香港代理商处提货后,将钻石从深圳口岸走私入境并通过快递邮寄至温州.
2017年2月至2020年8月,被告人陈某仕等人共计走私入境并销售钻石9486颗,涉嫌偷逃税款3700余万元.
2020年9月1日,陈某仕、陈某相、邹某达、黄某雯在温州被抓获,并在其位于温州市鹿城区的经营地点查获钻石及证书111套、钻石成品4枚、电脑硬盘6个、手机及银行卡若干.
在本案提起公诉前,陈某仕等五被告人分别和人民检察院达成认罪认罚的具结,并分别退出部分违法所得.
法院经审理后认为,被告人陈某仕、陈某相、邹某达逃避海关监管,采取从境外购买钻石偷运入境的方式,结伙走私钻石入境销售牟利,偷逃进口环节应缴税额特别巨大;黄某雯明知是走私,仍帮助提供制作单据及与他人对接走私事宜等,偷逃进口环节应缴税额特别巨大;黄某丹明知他人走私,仍帮助支付货款及带货费用、制作成本销售账,偷逃进口环节应缴税额特别巨大,其行为均已构成走私普通货物罪.
被告人陈某仕、陈某相经事先预谋,又负责联系购买和销售走私钻石事宜,在共同犯罪中行为积极、作用大,均系主犯.
邹某达、黄某雯、黄某丹在共同犯罪中起次要作用,系从犯.
最终,法院以走私普通货物罪,判处陈某仕有期徒刑十一年,并处罚金2300万元;陈某相有期徒刑十年,并处罚金800万元;邹某达有期徒刑七年,并处罚金700万元;黄某雯有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金20万元;黄某丹有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金6万元.
各被告人已退出的违法所得、涉案被扣押的走私钻石、侦查机关冻结的银行账户内的余额,均予以没收,上缴国库.
本报讯(记者周瑞平通讯员陶瑞臣韩婷)房产经纪公司业务员带买方看了多套房子,买方看中一套住宅,约定了房屋总价款及中介服务费后,却和另一家中介公司达成交易.
近日,安徽省泾县人民法院宣判了这起因"跳单"引发的居间合同纠纷案,判决买方支付房产经纪公司中介服务费3000元.
泾县某房产经纪公司的主营业务是为房屋买卖双方提供房屋买卖中介服务.
2020年11月,该房产经纪公司协助王某参观了6、7套房屋,王某对其中一套住宅较为满意.
随后,双方约定了房屋总价款及中介服务费18400元,并签订"泾县房管局备案经纪机构看房确认书"予以确认.
其中约定王某未经该房产经纪公司许可,不得通过任何途径直接或间接与该住宅的产权人或者其他代理机构进行交易,否则视为王某违约.
但王某看房之后并未明确向该房产经纪公司提出购买该住宅的意愿.
同年12月,王某在权衡中介费高低后,通过另一家房产经纪公司与该住宅卖方签订"存量房买卖合同",并办理了房屋过户和抵押登记手续.
泾县某房产经纪公司得知后,认为王某为规避向其支付中介费的义务,私自通过另一家中介机构购买该住宅的行为属于严重违约的"跳单"行为,违反了诚实信用原则,王某应向其支付中介费,并承担相应利息.
泾县某房产经纪公司经多次与王某交涉未果,遂诉至法院.
法院经审理后认为,此案系因追索居间报酬而引发的居间合同纠纷.
房屋买卖居间合同中常有的禁止"跳单"格式条款,其本意是为防止买方利用中介公司提供的房源信息却跳过中介公司购买房屋,从而使中介公司无法得到应得的佣金.
衡量买方是否"跳单"违约的关键,要看买方是否利用了该中介公司提供的房源信息、机会等条件.
泾县某房产经纪公司并未取得案涉房屋的独家销售代理权,王某通过其他渠道获得同一房源信息符合常情.
如果买方并未利用该中介公司提供的信息、机会等条件,而是通过其他公众可以获知的正当途径获得同一房源信息,则买方有权选择中意的中介公司促成房屋买卖合同成立,而不构成"跳单"违约.
因此王某作为消费者有权对中介机构进行比较和选择,最终选定另一家中介费用较低的中介公司来促成房屋买卖合同,并已支付报酬的行为不能认定为所谓的"跳单".
民法典第九百六十四条规定:中介人未促成合同成立的,不得请求支付报酬;但是,可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用.
考虑到该案中泾县某房产经纪公司虽未促成合同成立,但也提供了一定的中介服务,并支出了必要的费用.
该费用酌定为3000元,王某应予支付.
法院遂作出上述判决.
本报讯(记者何春晓通讯员杨长平陈小芬)福建省厦门市思明区消费者刘某在网购平台参加闪购活动时购买两件相机套装,却被商家以"超卖"为由拒绝发货,刘某认为商家的行为构成恶意违约,遂将该商家诉至法院.
近日,福建省厦门市思明区人民法院作出一审判决,解除双方合同,商家赔偿消费者损失2万元.
2020年6月1日,刘某通过某知名网购平台APP参加"品牌闪购"活动,在南京某数码科技有限公司的专营店下订单购买了两套专业单反相机套装,并按照"品牌闪购"活动价支付了27198元货款.
刘某下单后,商家以"商品销售一空,暂时无货"为由未向刘某发货.
此后,商家上架销售的商品中仍包括单独在售的相机.
因此,刘某要求商家向其提供相机,并提出可在商品有货时再发货,但是遭到商家拒绝.
刘某遂将该商家告上法庭,要求解除该网络购物合同,返还已经实际支付的货款27198元,并赔偿相应的差额损失.
被告辩称,商品无货是真实存在,刘某所述的差额损失只是经过平台比对页面显示的差额,刘某并未实际购买,没有产生实际的损失,因此拒绝赔偿损失.
法院经审理后认为,刘某在支付完货款后,已与商家达成网络购物合同.
双方系自愿通过该网购平台成立网络购物合同,其行为与法不悖,应当认定有效.
合同签订后,商家明确表示不向刘某供货,其行为已构成根本性违约,应当承担违约责任.
刘某向商家付款后,商家并未向刘某交付商品,商家的行为明显有违交易诚信,故刘某要求商家返还所收取的商品价款27198元,符合法律规定,应予支持.
法院认为,商家在参与"品牌闪购"活动时,并未按照要求报备其参加活动的商品库存数量,也未向消费者披露其参与"品牌闪购"活动的具体商品数量,因此难以排除商家存在采用虚假宣传方式吸引消费者,而后故意不履行交付义务从而达到获得不当利益的目的.
因此,结合此后平台同类商家页面显示的前述商品的单品标价合计金额与刘某已付商品价款的差额,综合考虑前述商品价位的市场波动情况,以及被告公司在参与"品牌闪购"活动中存在不诚信行为等因素,法院酌定刘某的损失为2万元.
因此法院支持刘某诉求,作出上述判决.
张秀洁,李钰玲,龙凤,余明兴,刘祖雷,张圣,李毅,胡南,王世龙,赵伟,叶仁先,李秀华,郭绵秀,高志英,梁旭初,陈钢,曾武,余海城,刘梁,申进,朱渊涛,周笑如,陈欢,赵勤,秦永华,曹勇进,蒋勇,程显洪,陈云惠,王华兵,李成莉,李朝中,罗春平,王生群,段淑英,张全中,邱世军,陈俊文,徐春华,谭治,郑明前,高敏,张红霞,徐梦梅,袁利,谢玥,晏木兰,胡绍建,秦辉德,肖强,刘文全,张江源,王维成,胡晓东,胡小燕,杜鸣川,邓修菊,冯孝林,缪超,胡连香,田仕明,陈怡瑾,郑冬梅,张利英,张能英,朱德春,何国伦,李兴平,卿伟,黄禄军,余帮齐,陈红梅,刘兴利,梁文东,汤才云,卢泽碧,颜家清,晏承良,何大彪,邱勇,张殊勤,方绪亮,罗辉发,王以茂,刘翠华,唐杰,刘曲容,钱大刚,张正金,李福,许朝富,鲜旭东,邓卓颜,陈刚,何谊艳,张净,宋济林,王亚楼,周爱分,樊小静:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院胡燕丽,刘杏坚,周晰,李林鹤,柒广,韦明梦,冼玉洁,陈灵芝,禤品恒,梁国都,蒙映红,零广锐,农升华,黎赛萍,覃锦芬,王小娟,黄细明,黄彩燕,李冬梅,苏艺,吴芊岑,黄菊,陈润英,农建存,冯玉华,张建芬,农初晴,王徐彬,范文华,黄建,孙素兰,毛丽云,刘学学,韦春丽,刘园柳,光忠立,覃森远,余彩,黄珍,韦英君,覃达,吴柃荭,吴海利,韦献书,黄新秋,韦宁,伍文凤,张繁玲,彭五三,黄丹,于永飞,潘梦嫦,莫秋贵,黄振玖,莫光胜,胡思华,文臻,魏朝静,谭小梅,唐忠,罗进耀,唐琪,黄金华,梁珍,张玉群,黄世平,杨锦龙,龙桂清,叶琼兰,甘朝云,谢家坚,黄尚君,温宁彪,罗玉英,吴伟东,刘琳琳,黄闪闪,姚岚,杨卫红,李雪珍,韦丽姿,林雪梅,蓝保金,郑朝剑,杨通建,黄月美,黄柳英,覃玲,卢海,温贵平,吴秀凤,罗翠丽,周桂珍,王晓霞,王汇,王汇,彭承芳,陈学武,谢学高,唐小雄:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院黄志慧,谢昭奇,林跃辉,蔡高德,彭文丹,李坚东,刘庄从,苏汉德,李耀鑫,温举悄,李秋莲,李维剑,欧世杰,李时鑫,魏博,覃勇,农春霞,李念安,罗秀峰,李世伦,唐津津,谢积亮,黄河清,刘润华,王爱玉,梁能宗,张治越,莫慧慧,黎珠元,梁月青,余金容,李运忠,李勇坚,曾荟蓉,黄媛芳,蔡舟嵘,覃子然,覃妮,陶莲凤,廖思思,梁屹,何松,石峰,徐晟文,胡颖燕,曾强,陈文瑜,樊胜利,赖文童,胡智强,佘丽君,梁晓云,潘丽燕,谭宾算,韦金危,温翠芳,梁璇,雷椿松,乔佳佳,以红斌,姜桂红,杜光雄,秦志珍,潘运梅,贾超,廖喜林,黄春艳,张应萍,龚秋萍,周忠新,秦海峰,周桂青,秦小博,文梦玲,李建群,陈桂秋,秦明媚,徐银洲,郭秋杰,林松海,陆飞燕,黄妍绮,陈彩怡,张素珍,彭伊伶,李雯茵,黄颖怡,黎必欣,廖开连,廖艳玲,仇淇,韦作钊,余琴,陆丽秋,莫文龙,王雪静,刘意嫦,咸欣琪,黄型钜,梁会中:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院卢海滨,陈俊雄,陈元兴,苑粤涛,刘子镔,冯雪英,关广华,钱惠雄,黎尚瑛,林明深,余志添,胡美茵,游汉忠,区文航,赵国成,施俊洪,陈慕明,林雪莹,容贺兰,梁美珍,何悦娟,谭仍富,封伟林,梁启六,钟彩燕,麦建聪,陈将彪,钟荣杰,何富荣,黄素娟,周子林,吴云欢,吴锦霞,李仲毅,韩少萍,吴科,黄灵均,钟金洺,陈同金,李仙娣,刘真好,符华玉,邓东煌,谢妹,谭小梅,李春毫,黄发青,杨奇,陈晓婷,冯振宇,黄郁活,何玉新,朱国卫,余俊英,黄金芳,麦彩求,谢桂海,杜美葵,林世明,谷青山,吴亚三,郑金娇,苏佑俊,吴伟荣,林月娥,李添兴,杨梦豪,李果云,刘育平,邹金波,邹金波,邓雪娴,陈本演,卓汉国,卓友民,黄裔相,张雪玲,张雪玲,杨映珍,揭晓明,卢进华,凌文栋,郑梅基,赖培亮,韦汝林,曾昭冲,李宗源,施燕亭,杨运就,吴金莹,岑星,欧建新,杨志诚,欧阳志先,杨文标,林志彤,黄水良,鄞映展,黄珊利,蔡韩慧:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院杨小莉,杨琳,陈雷,钟东华,朱延巧,刘训顺,王焕平,陈萍,毛凤雁,张军平,杨建义,汤蓉,周晶,孙逢祥,岳建宏,殷先进,张族雄,肖勇,罗忠花,吴革新,刘国良,谢宾,吴国强,彭兰妹,邓海平,黄丽荣,钟树雄,陈田云,刘佳玲,周永国,梁碧颖,许慧雯,慕千山,邓彩萍,岑国辉,罗剑雯,陈美莲,吴凤玲,余文杰,梁亦欢,胡志远,周汝南,卢锦华,黄纳坚,陆尚超,曾惠珍,冯丹娜,冯树均,谭见云,陈达权,周伟昌,王有银,饶罗源,单荣佳,何健柱,何婉梅,卢智敏,范依莉,张敏桢,廖文笔,梁健霞,卢瑞文,王志峰,谭文峰,李君平,陈声亮,王志宇,黄巧思,李爱荣,李斌,尧祖兰,叶瓴君,吴裕珍,刘永照,蔡南峰,邹延州,罗润梅,陆健秋,李嘉强,邝永强,周琪彬,郑祺涵,姚建文,杨佩璇,纪少辉,肖子栋,陈树豪,蔡基钿,陈继财,丁文忠,高俊湖,林丽珊,王艾莹,郭燕伦,苏华强,马芝源,黄思波,张俊雄,陈焕亮,连喜良:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院叶春阳,叶春阳,谢秋菊,张孝成,马晓军,郑伟东,程艳军,崔明晓,白进明,卢良刚,杨天运,张渠,丁连书,郭红涛,杨答兵,罗菊仙,刘云林,金正国,庞建,张一龙,李风勤,杨旌,龚爱忠,谢潜珍,尹杰,付先生,黄进,姚雪晴,郑雪俊,李俊燃,陈迪,何秋华,李满洪,刘陈,薛莉,段萍,殷佑军,晏晓川,付万峰,周胜平,万坤伟,张家鸿,吴定军,李翠姣,熊平,李益栋,洪平志,陈雄杰,宋爱珍,袁丹,刘晓斌,朱江,任勤,陈彬,张帆,任天翔,罗红莲,高正文,曾剑利,贺东波,宋耀武,叶青连,谭冬娥,卢泽文,李国林,贺莉君,晏湘琪,张海坤,陈建平,黄检明,龙许中,刘骏毅,周洋,贺外姣,彭贵喜,王黔成,黄海,曾江伟,谭永东,王丙胡,敬清华,蒋文泓霁,彭彬,王斌,黄勇林,徐婷,罗红,陈希勇,吴杰,蒋卫红,周团希,舒电光,孟梅,黄喜爱,周静,仇柳,王书雪,单绪国,宋次霞,杨小莉:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院庄志钊,黄春河,赖志辉,曾华贤,蔡惠逢,潘碧莲,潘碧莲,王斯博,卓水发,叶春生,洪诗城,姚建福,曾清德,陈自群,张云昌,王小明,王彬城,李艺凤,陈亚评,黄巧玲,潘娇丽,石素珠,陈先明,蔡静旋,王淑云,林惠卿,吴德,林艳秀,吴德,王翠恋,郑志伟,张银静,蔡文平,吴永恒,蔡振民,蔡文平,李春金,陈月玲,陈贵生,黄燕玲,刘高平,刘松泉,戴俊斌,谢炜靓,吴清珠,吴宝明,吴素卿,吴靖藜,王东国,卓雅玲,叶素宝,陈素丽,陈素丽,胡木生,叶镇海,邹天章,邹艺慧,林锦兴,严红英,陆芳蓉,黄银山,甄旭峰,周海燕,黄金水,李聪,范丽,李显聪,高求飞,高求飞,危华根,许众财,吴春美,张国亮,王斌,李超凡,张亮美,严亮,滕晓英,李诗婷,李诗婷,陈建文,胡春来,翁松花,吴建煊,曾庆荣,黄丽春,薛衍华,张玉凤,钟梅莲,赖小兰,何平,何思平,林莺萍,余美珍,黄艳华,王玉华,曹莉萍,卓琳琳,胡旭寅,陈贵青:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院任玉桂,徐红兵,张桢斌,李齐,赵荣,张安勇,王明建,朱增辉,周国,王智贤,常花虎,陈荣华,潘建平,徐杰,孙鹏,顾颋,张林宝,陈发,张静雅,张静雅,缪志达,杨金明,张祖民,钱惠珍,陈东平,沈永新,蔡玉明,包兰琴,朱国华,胡海琴,丁巧,孙大永,杜兴振,张庆玲,蒋耀,柏建,杨吕红,夏文彪,李春秀,李春秀,王米林,王金国,康健,朱娟,李林伟,张秀芝,奚卫华,王辉,申海波,沈飞,李建明,甄亚群,许建华,陈钢,王枫颖,黄早平,李有良,张琦,张琦,钟秉轩,朱林波,李婉君,吴碧绒,宋国圣,李磊,黄玉杰,夏海军,王美娣,王美娣,朱伟,胡功兵,章安芳,陈文斌,张武龙,李旭峰,徐亚珍,吴品秀,陈志林,邹志琼,卢新双,金谷,叶旭里,曾美丽,潘里坚,黄存长,金道友,陈国兰,李建强,陈明松,郑江阳,施国辉,吴金明,王春双,管元龙,方芳顺,严言成,章岳龙,王鹏,叶际兴,林筱燕:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院李喜云,李喜云,任德龙,杨军,郝宇,郝宇,钱永强,郭新,晏鹏,张飞,刘冰,许志军,韩永亮,杨勇强,李建民,张永芳,齐光正,郝晓红,韩明伟,吴学军,李松鹤,王占雄,石姣,王欢,金林立,彭志军,韩海星,王洪超,张桂茹,王洪超,高健威,王海鹏,朴翠芝,马建伟,李金芳,张振威,王云生,张健国,张学良,杨艳华,张江涛,赵晓敏,李丽芳,赵晓敏,杨俊虎,刘孟河,候现峰,薛凌,滑亚娟,赵军广,刘甲茂,李建强,郑玉明,王淑平,卫振百,张君梅,高洪林,王振山,李鹏,梁永杰,吴章印,韩英刚,范建刚,杨长君,李志远,姚玉坤,郑荣,李振强,闫竹良,王丽丽,杨朝发,徐东红,李雪莲,韩春云,任红军,何友芬,何友芬,王炳瑜,张丽,郗曼,周文建,闫静,姚波,郝俊梅,王枫青,武忠,吴海平,白力文,吴海平,杨志明,霍睿,孟庆福,李文义,王海英,李彦华,郝育岗,牛彩卫,郑晓荣,董立波,杨帅:原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉你信用卡纠纷一案,因本院无法与你方有效联系,故依法向你公告送达起诉状副本及开庭传票.
起诉状基本内容为:你在原告处申请办理了信用卡,截至起诉之日你尚有本金和相关费用未及时清偿还款.
现原告要求你支付信用卡欠款本金并按《领用合约》的约定清偿各项费用.
本案自公告之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后次日起15日内,并定于答辩期满后次日上午九时三十分(遇法定节假日顺延)在本院第二十五法庭公开开庭审理此案,逾期不到庭,我院将依法缺席判决.
北京市石景山区人民法院公告人民法院报2021年4月2日(总第8345期)送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票