孩子孩子忘车内家人推责

情与法二者不可混淆情与法二者不可混淆刑法规定,行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为,构成过失致人死亡罪.
近年来发生的多起儿童被忘车内闷死事件,不乏由于家长的疏忽大意或者过于自信导致的.
从法律上讲,其行为已经具备过失致人死亡的条件,理应追究刑事责任.
不过,在实际生活中,由于传统道德、情感、家族宗法等因素,这种亲人之间导致的过失行为,往往会被放弃追责.
一方面,爷爷奶奶疏忽大意导致孩子死亡,孩子的父母几乎不可能将老人告上法庭;同时,在执法部门看来,孩子发生这样的悲剧,其父母已经遭受了巨大打击,也就不忍心再追究他们的法律责任.
情与法总是让人纠结,但二者绝对不能混淆.
只有用"伤口撒盐"让失职家长痛彻心扉,才能让更多人深刻反思如何做一名合格的家长,而媒体和社会的安全宣传教育,也才会真正入脑入心.
(据据《《信息时报信息时报》》)邮箱:179652384@qq.
com责任编辑:陈烽09新闻关注·焦点小孩闷死车内小孩闷死车内,,家长该不该被追责家长该不该被追责7月23日,陕西富平发生一起5岁女童被忘车内事件,送医后,孩子因热射病出现接近脑死亡症状.
记者梳理发现,仅今年7月,就有8起类似事件见诸报端.
惨剧接连不断发生,让人不禁对于该类事件的责任追究提出疑问.
""公安机关没理由不追究类似事公安机关没理由不追究类似事件的法律责任件的法律责任.
".
"北京慕公律师事务所北京慕公律师事务所主任助理曹寒冰律师称主任助理曹寒冰律师称,,即使未接到即使未接到家属报警家属报警,,公安机关也应及时立案调公安机关也应及时立案调查查,,如不立案侦查已涉嫌渎职如不立案侦查已涉嫌渎职.
.
在近三年来被报道的在近三年来被报道的2121起类似起类似事件中事件中,,记者发现记者发现,,至少有至少有1010起是家长起是家长的监护失职导致的监护失职导致,,且这一比例有不断且这一比例有不断增多的趋势增多的趋势.
.
但在事后的责任追究上但在事后的责任追究上,,因幼儿因幼儿园教师园教师、、司机等疏忽致儿童被困车内司机等疏忽致儿童被困车内闷死闷死,,相关责任人第一时间会被警方相关责任人第一时间会被警方带走带走,,并被刑事拘留并被刑事拘留.
.
但父母将孩子但父母将孩子遗忘在车内导致幼儿被闷死的遗忘在车内导致幼儿被闷死的,,基本基本上是以父母自责了事上是以父母自责了事.
.
同样是过失致儿童死亡同样是过失致儿童死亡,,执法机执法机关对责任人的处理为何差别巨大关对责任人的处理为何差别巨大昨昨日日,,记者致电多个事发地的公安机关记者致电多个事发地的公安机关,,得到的答复均是得到的答复均是""未立案侦查未立案侦查".
".
77月月2525日日99时时4040分分,,黑龙江省哈黑龙江省哈尔滨市阿城区一位母亲将尔滨市阿城区一位母亲将1818个月大的个月大的孩子独自留在车内孩子独自留在车内,,孩子不慎将自己孩子不慎将自己反锁在车里反锁在车里,,所幸民警及时赶到所幸民警及时赶到,,砸窗砸窗将孩子救出将孩子救出.
.
阿城区城北派出所民警阿城区城北派出所民警告诉记者告诉记者,,孩子获救后孩子获救后,,民警对家长进民警对家长进行了批评教育行了批评教育.
.
但假设孩子真的死但假设孩子真的死亡亡,,公安机关事后也很难认定家长的公安机关事后也很难认定家长的过失行为已构成犯罪过失行为已构成犯罪,","需要看具体情需要看具体情况及公检法三部门的共同认定况及公检法三部门的共同认定".
".
类似的情形也发生在湖南省湘类似的情形也发生在湖南省湘潭市潭市.
.
66月月2727日日,,湘潭一名湘潭一名44岁男童被岁男童被发现在自家车中身亡发现在自家车中身亡,,死者爷爷称死者爷爷称,,当当时孙子跟着父母外出时孙子跟着父母外出,,回来时在车上回来时在车上睡觉睡觉,,他们以为孙子还跟着父母他们以为孙子还跟着父母,,到了到了下午下午,,家人四处找寻才发现孩子已经家人四处找寻才发现孩子已经在车内身亡在车内身亡.
.
据湘潭当地媒体报道据湘潭当地媒体报道,,事后事后,,辖辖区警方介入调查区警方介入调查.
.
可昨日可昨日,,当地警方当地警方回应记者称回应记者称,,并未对孩子的监护人进并未对孩子的监护人进行立案调查行立案调查.
.
【案例一】婴儿车内闷死,妈妈被判无罪王红和李大勇是阿克苏市阿瓦提王红和李大勇是阿克苏市阿瓦提县的一对年轻夫妻县的一对年轻夫妻.
.
20142014年年33月月,,李大李大勇去建筑工地干活勇去建筑工地干活,,王红在家为丈夫做王红在家为丈夫做好午饭后好午饭后,,抱着抱着99个月大的女儿个月大的女儿、、提着饭提着饭盒盒、、驾驶自家小轿车给丈夫送饭驾驶自家小轿车给丈夫送饭.
.
因建筑工地上尘土飞扬因建筑工地上尘土飞扬,,王红将王红将女儿留在车内后座女儿留在车内后座,,哄孩子睡着哄孩子睡着,,自己自己锁好车门锁好车门,,提着饭盒去找丈夫提着饭盒去找丈夫.
.
等丈等丈夫吃完午饭夫吃完午饭、、收拾停当后收拾停当后,,王红忽然想王红忽然想到孩子独自放在车内有些不妥到孩子独自放在车内有些不妥,,等她等她打开车门抱出孩子后打开车门抱出孩子后,,孩子脸色发青孩子脸色发青,,并被证实死亡并被证实死亡.
.
20142014年年55月月55日日,,阿瓦提县法院阿瓦提县法院对王红过失杀人案进行了庭审对王红过失杀人案进行了庭审.
.
庭审庭审后后,,对于王红的行为如何定性对于王红的行为如何定性,,法院存法院存在两种意见在两种意见::第一种意见认为第一种意见认为,,王红的行为构王红的行为构成过失致人死亡罪成过失致人死亡罪.
.
理由是理由是::她作为她作为孩子的监护人孩子的监护人,,将孩子独自放在车内将孩子独自放在车内而造成一氧化碳中毒身亡的行为而造成一氧化碳中毒身亡的行为,,属属于疏忽大意的过失于疏忽大意的过失.
.
王红作为驾驶王红作为驾驶员员,,应该掌握汽车停驶后开空调应该掌握汽车停驶后开空调,,会导会导致车内一氧化碳浓度提高而致人死亡致车内一氧化碳浓度提高而致人死亡的专业知识的专业知识.
.
她将孩子独自放在车她将孩子独自放在车内内,,应当预见到会致孩子中毒死亡应当预见到会致孩子中毒死亡.
.
第二种意见认为第二种意见认为,,王红不应该承王红不应该承担刑事责任担刑事责任.
.
理由是理由是::王红是孩子的王红是孩子的亲生母亲亲生母亲,,虽对孩子有抚养监护责任虽对孩子有抚养监护责任,,但她将孩子独自放在自家的车内但她将孩子独自放在自家的车内,,而而发生孩子窒息死亡的情况应属意外事发生孩子窒息死亡的情况应属意外事件件.
.
王红本身没有主观恶意王红本身没有主观恶意,,她不掌她不掌握汽车停驶后继续使用空调会让汽车握汽车停驶后继续使用空调会让汽车发动机怠速空转发动机怠速空转,,造成燃油燃烧不充造成燃油燃烧不充分分,,导致车内一氧化碳浓度提高而致导致车内一氧化碳浓度提高而致人死亡的专业知识人死亡的专业知识,,对造成孩子死亡对造成孩子死亡的严重后果无法预见的严重后果无法预见,,不存在过失不存在过失.
.
20142014年年55月月2323日日,,阿瓦提县法院阿瓦提县法院认定王红的行为不构成犯罪行为认定王红的行为不构成犯罪行为,,王王红获无罪判决红获无罪判决.
.
【案例二】幼儿阳台坠亡,父亲获刑6年20122012年年1212月月3131日下午日下午33点左右点左右,,家住北京朝阳区的杨某和妻子带着家住北京朝阳区的杨某和妻子带着11岁岁22个月大的女儿从超市购完物回个月大的女儿从超市购完物回家家.
.
家住家住1414楼的杨某一家刚出电梯楼的杨某一家刚出电梯,,妻子上前去开房门妻子上前去开房门,,杨某因为抱久了杨某因为抱久了胳膊发麻胳膊发麻,,便将孩子先放在了便将孩子先放在了1414层楼层楼道的窗台上道的窗台上.
.
随后随后,,孩子不慎从孩子不慎从1414楼楼坠下坠下,,当场身亡当场身亡.
.
在杨某为小杨料理在杨某为小杨料理后事时后事时,,警方将杨某抓获警方将杨某抓获,,检方随后以检方随后以过失致人死亡罪对杨某提起了公诉过失致人死亡罪对杨某提起了公诉.
.
杨某的辩护人认为杨某的辩护人认为,,杨某与被害杨某与被害人之间有着父女关系人之间有着父女关系,,且杨某具有自且杨某具有自首情节首情节,,此次犯罪系初犯此次犯罪系初犯,,建议对杨某建议对杨某减轻处罚并适用缓刑减轻处罚并适用缓刑.
.
一审法院审理后认为一审法院审理后认为,,杨某作为杨某作为父亲没有尽到一个父亲应尽的监护责父亲没有尽到一个父亲应尽的监护责任任,,将年幼的女儿放置于很明显的危险将年幼的女儿放置于很明显的危险环境之中环境之中,,造成其年仅造成其年仅11岁多的女儿从岁多的女儿从几十米高空坠落致死几十米高空坠落致死,,而其父女关系亦而其父女关系亦不能作为减轻杨某罪责的法定理由不能作为减轻杨某罪责的法定理由.
.
法院认为法院认为,,杨某虽然主动到过派杨某虽然主动到过派出所出所,,但其目的是为了给女儿小杨料但其目的是为了给女儿小杨料理后事而非主动投案自首理后事而非主动投案自首,,故不能认故不能认定其自首定其自首.
.
综上综上,,朝阳法院一审认定朝阳法院一审认定被告人杨某犯过失致人死亡罪被告人杨某犯过失致人死亡罪,,判处判处其有期徒刑其有期徒刑66年年.
.
杨某不服上诉杨某不服上诉,,三中院审理查明三中院审理查明后维持原判后维持原判.
.
解读:出现重伤死亡后果,警方应及时立案针对儿童被锁在或忘在车内死亡针对儿童被锁在或忘在车内死亡的事故的事故,,北京一位不愿具名的检察官表北京一位不愿具名的检察官表示示,,按照刑法分则条款按照刑法分则条款,,也就是罪名条也就是罪名条款款,,符合过失致人死亡罪符合过失致人死亡罪.
".
"公安机关没公安机关没有不去追究法律责任的理由有不去追究法律责任的理由.
".
"北京慕北京慕公律师事务所主任助理曹寒冰律师称公律师事务所主任助理曹寒冰律师称,,此类事件发生后此类事件发生后,,如果孩子及时获救并如果孩子及时获救并无大碍无大碍,,则根据则根据《《刑法刑法》》第十三条的第十三条的""但但书书""原则原则,,即即""情节显著轻微情节显著轻微、、危害不大危害不大的的,,不认为是犯罪不认为是犯罪.
".
"但一旦造成孩子死但一旦造成孩子死亡亡、、重伤等严重后果重伤等严重后果,,即使未接到家属即使未接到家属报警报警,,公安机关也应及时立案调查公安机关也应及时立案调查.
.
曹寒冰称曹寒冰称,《,《刑法刑法》》对公民一视同对公民一视同仁仁,,即便是父母即便是父母,,一旦涉嫌犯罪一旦涉嫌犯罪,,公安机公安机关也应立案调查关也应立案调查,,这才符合法治精神这才符合法治精神.
.
他表示他表示,,公安机关的前期认定很重要公安机关的前期认定很重要,,如不立案侦查已涉嫌渎职如不立案侦查已涉嫌渎职.
.
""即使在警方立案侦查后即使在警方立案侦查后,,法院在法院在法律范围内也还有自由裁量权法律范围内也还有自由裁量权.
".
"他解他解释释,,是否考量亲人这层特殊关系是否考量亲人这层特殊关系、、监护监护人的主观恶性程度多大人的主观恶性程度多大,,法官在审理时法官在审理时自然有拿捏尺度自然有拿捏尺度,,譬如视具体情形选择譬如视具体情形选择轻判轻判,,但这并不意味着公安机关在前期但这并不意味着公安机关在前期就能放弃对犯罪行为的立案侦查就能放弃对犯罪行为的立案侦查.
.
他提醒道他提醒道,,一旦执法部门依法对一旦执法部门依法对监护人进行追责监护人进行追责,,将会产生良好的社会将会产生良好的社会示范效应示范效应,,从而能在很大程度上提高家从而能在很大程度上提高家长在这方面的安全意识长在这方面的安全意识.
.
此外此外,,新闻媒新闻媒体的公益宣传体的公益宣传、、舆论的广泛关注也能加舆论的广泛关注也能加大对该类事故的规避大对该类事故的规避.
.
(据据《《新京报新京报》》)在日常生活中,这几类不经意的行为千万要注意,否则慎有不慎便会酿成惨剧.
隐患1:孩子单独留在车里孩子单独留在车内,因高温和窒息而死亡的案例频出!
特别是夏天的户外,35℃的气温下太阳直晒半小时就能使车内温度达到65℃.
应该怎么做:即使是上厕所或者跟朋友聊两句,也不要把孩子单独留在车里,特别是夏季高温停在户外的车里!
除此之外,为了避免儿童在校车等公共车内单独被锁,也要教孩子一些自救措施.
不仅如此,不要把孩子单独留在任何地方!
因为家长的稍不留意,孩子都有可能在洗澡时溺水、在房间里爬窗户坠楼.
隐患2:孩子坐副驾驶12岁以下,或者身高不足1.
4m的儿童不宜坐副驾驶座位.
孩子使用成人的安全带,如果绑得太紧,在发生交通事故时会造成致命的腰部挤伤或脖子脸颊压伤.
另一方面,副驾驶一般有气囊.
因为孩子的高度原因,对大人来说保命的东西对孩子就变成了杀人工具.
应该怎么做:12岁以下儿童,均应该坐在汽车的后排座,而且最好是靠司机一侧的后排座.
因为人的本能原因,在碰到危险的时候会往自己的一侧打方向盘.
隐患3:不坐安全坐椅不少家长都纠结到底要不要给孩子买安全坐椅.
在美国每个州都规定儿童坐自家汽车必须有专用坐椅,系上安全带.
应该怎么做:宝宝从出生开始到12岁,开车出行的时候都要坐安全坐椅!
"不坐好就不开车".
隐患4:在汽车旁边玩耍在车前车后过于靠近车的小朋友因为个子矮小,不在司机的视线范围内,很容易在启动或倒车时候造成碾轧.
该怎么做:告诉孩子,不管是否有大人在身边,千万不要在汽车的旁边玩耍逗留.
如果是大人自己开车,一定要在车停稳之后再让孩子下车.
(据人民网)细数车里车外那些隐患