当事人回应4层楼房突然坍塌4·4浙江奉化居民房倒塌事件的事件反思

建房时房屋倒塌导致施工人员死亡如何赔偿

,死者是雇员.包工头是雇主(是雇员雇主责任),私人企业是发包人(与雇主承担连带责任),顶杆建设者是第三人(是第三人的侵权责任) 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释: 　　前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。

雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。

　　第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。

雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。

雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

　　雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

如果是农民,临时在外打工,赔22万已经很可以了.如果是长期固定在外打工,那应该在30万左右(个人估计)

有没有因为建筑问题而导致的楼房倒塌事件阿？好的加80

　　前十几年韩国三星百货大楼,由于设计上的疏漏,再加上商家大量装修超过其荷载,导致在购物高峰期垮塌,死亡数百人,轰动全世界,还有重庆綦江虹桥由于施工质量不过关跨塌事件 　　1999年1月4日18时50分，重庆市綦江县人行虹桥因严重质量问题突然整体垮塌，造成死40人、伤14人，直接经济损失600余万元的严重后果。

这座长约102米的中承式拱形桥，是綦江县城主要的人行桥，建成还不足三年。

事发后，重庆市人民检察院第一分院对这起事故中涉嫌职务犯罪的问题依法进行调查，对林世元、张基碧、孙立、赵祥忠、贺际慎立案侦查，并以涉嫌受贿、玩忽职守罪提起公诉。

　　同年3月26日至4月3日，重庆市第一中级人民法院对綦江县“虹桥”垮塌案所涉上述两案进行了公开开庭审理。

对綦江县委原副书记林世元，以受贿罪、玩忽职守罪，数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5万元，追缴犯罪所得赃款111600元及违法所得23490元。

对綦江县建委原主任张基碧、原副主任孙立、綦江县原副县长贺际慎等12名被告人，分别判处有期徒刑或并处罚金，追缴赃款或非法所得；对被告单位重庆通用工业技术服务部以生产销售不符合安全标准的产品罪，判处罚金25万元，非法所得人民币3万元予以继续追缴。

　　12月12日，重庆市高级人民法院对綦江县“虹桥”垮塌所涉及的林世元等人受贿、玩忽职守、工程重大安全事故案和费上利等人工程重大安全事故生产、销售不符合安全标准的产品案进行终审宣判。

对林世元等10名被告人和重庆通用工业技术服务部的上诉，分别作出终审判决或裁定。

　　重庆市高级人民法院审理认为，原审判决认定林世元犯受贿罪和玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

林世元犯罪情节特别严重，论罪应当判处死刑，但因其在二审期间，检举揭发原綦江县委书记张开科受贿线索，经查证属实，构成重大立功，依法可从轻处罚，故以受贿罪、玩忽职守罪，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；没收财产5万元，追缴犯罪所得赃款111675．09元。

同时依法驳回张基碧、赵祥忠、贺际慎等9名被告人和重庆通用工业技术服务部的上诉，维持原判。

昨晚梦见的四层楼房倒塌，是因为建筑不合格，上面人太多了才塌的，但是第四层没事

其实象征着一件烦恼的事被解决了，家人幸运的躲过去该灾难，说明烦恼的事，对你身边的人并没有太多影响。

还有可能说明你休息的不大好，比较累。

至于生活上，可能有一定的心理压力，或对自己生活环境生活处境的担忧。

由于基础问题，楼房垮塌，谁的责任

第一，作为施工单位，你只要按图和规范施工即可，岀了因基础开挖而岀现的倒房事故，主要责任不由你负责，你负次要责任。

第二，你有义务要将开挖过程中认为可能会岀事的情况告之甲方，如果你告之了，次要责任都可以不负。

第三，排涝闸施工场地提供属于发包人的义务和责任，想旁边小房是否属于施工场地范围，可能施工合同并不一定标岀来，这是纠纷的焦点所在。

第四，在实际操作中，施工单位不担一点责任很难，甲方总要找点理由责备你，你就接一点吧，特别是还有后续工程的项目，否则你硬顶的话，损失的还是你，另外甲方还有一个面子问题，这不属于法律讨论的范畴了，至于损失如何在后续工程中挽回来，那就看你的行政管理功夫了，你懂的！。

4·4浙江奉化居民房倒塌事件的事件反思

2014年4月11日，住建部下发通知，决定在全国组织开展老楼危楼安全排查工作，此次检查范围主要是各级城市及县政府所在地建筑年代较长、建设标准较低、失修失养严重的居民住宅以及所有保障性住房和棚户区改造安置住房。

本月初发生的浙江省居民楼倒塌事件，是此次全国老楼危房质量安全大排查的“导火索”。

　　2014年4月4日，浙江奉化一栋居民楼发生倒塌事故，造成多人伤亡，尽管事件仍处于责任调查阶段，但由此引发的建筑物质量安全，尤其是老楼危楼的质量安全问题，成为全社会关注的焦点，也成为老百姓担心的重点，不少网友留言发出疑问，自己住的房子安全吗？我国危房质量安全判定标准是什么？如何避免类似的悲剧重演？为此，本报记者采访了部分业内人士，一起就此事件进行反思。

浙江奉化市已经开始了对倒塌房屋倒塌事故原因的调查和责任追究，从媒体披露的情况来看，倒塌居民楼开发商的营业状态为“吊销非注销”，施工方被分解成了4家建筑公司。

然而根据法律规定，如果最终认定倒塌房屋确属建设质量问题，开发商还应承担民事责任，债权人可以起诉被吊销执照企业的开办单位；当年的施工方也仍需对历史担责。

　　“我理解的建筑工程质量安全问题是终身负责制，这件事，应从设计、施工、监理三方检查。

据说香港的监理公司由政府出钱，基本公正。

”成都惟尚建筑设计有限公司设计总监何晓军强调说：“我还是那句话，一栋建筑，只要是认真执行设计规范，按图施工，质量安全是有保障的。

”　　2012年，香港曾推行强制验楼计划，其中清晰界定了私人业主与政府的责任：政府监督不能缺位，业主作为楼宇的产权人也要对建筑负起保养、维修之责。

专家建议，施行强制验楼刻不容缓，各地政府宜早日推出适合本地情况的强制验楼计划。

　　“‘安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！’杜甫的诗句表达了诗人心念黎民苍生的胸怀。

建筑作为一个特定的艺术及一种特殊的商品，安全应该放在首位。

”张肇毅说，我国已经有了建筑工程质量终身制，但实际执行过程中，能否真正做到质量终身制，出了事情到底该谁负责，比如建筑设计的终身制，是设计师还是设计单位法人来承担质量终身责任等，需要更加明确，追究责任时更加清晰，而不是简单的降职、开除等处理方式。

一个房子设计的使用年限都在50年以上有的要到100年，作为城市的建设者和管理者，应该本着对人民负责、对城市负责和对历史负责的精神构造我们的建筑，要清醒地认识到我们作品会给人民带来什么样的感受，会给社会带来哪些影响，会给群众的生活带来哪些方便。