余额基于问卷调查的余额宝SWOT分析

基于问卷调查的余额宝SW OT分析

卡盟排行榜http://askm. 22ka.cn/

摘要作为一种全新的互联网金融产品余额宝的兴起颠覆了传统理财市场。本文运用SWTO分析工具基于问卷调查的结果对余额宝自身的优势、劣势、其发展存在的机遇及挑战进行了分析。

关键词余额宝互联网金融 SWOT分析

1. 背景

2013年6月13日支付宝与天弘基金联手推出新型理财产品-余额宝这是一款类似货币市场基金的服务。据阿里巴巴官方公布数据显示截至2014年底余额宝用户数已经增加到1.85亿人规模已达5789. 36亿元人均持有3133元相当于2013年年底规模1853亿元的3倍。余额宝作为一种新的网络金融形态未来在渠道、业务、模式等方面的创新会不断倒逼利率市场化进程加快。

2.基于问卷调查的SWOT分析

2. 1余额宝优势Strengths

第一余额宝客户庞大潜在资源丰富。依托国内最大的第三方支付平台余额宝有着庞大的客户基础 1.85亿人的用户数及已超过5000亿元的资金规模都说明了这一点。而从调查问卷结果也可以看出在未使用余额宝的调查对象中有64%愿意了解使用余额宝潜在客户资源相当丰富。随着日后支付宝在线支付领域的不断拓宽 目标客户的活跃程度以及忠诚程度将明显高于其他支付平台。

第二余额宝的门槛低流动性高。余额宝打破了传统的理财产品最低投资额的限制客户可以随时随地转入资金得

到收益的同时还可以随时用于网购、缴纳水电费等日常消费①。 网购支付方便、零手续费、转账方便已成为余额宝最为吸引客户的亮点。

第三余额宝具有相对较高的收益率。调查数据显示余额宝七日年化收益率维持在4.0%-5.0% 以2015年4月2日各大互联网货币基金的收益为例余额宝4.457%理财通4. 203%现金宝4.623%活期宝4. 2%可见余额宝收益处于中等偏上水平表现甚至优于一般的银行理财产品。

2. 2余额宝的劣势Weakness

首先余额宝是货币基金存在亏损风险。虽然货币基金是所有基金产品中风险比较低的一类产品一般用于投资收益稳定的金融工具 国内货币基金的年化收益率普遍在3%到4%收益比银行活期高出近十倍但作为一项基金产品本质上收益伴随着风险。一旦天弘基金出现收益或是流动性风险对阿里巴巴公司信誉也会带来打击。

其次余额宝在法律监管方面还有一定争议有监管风险。按照央行对第三方支付平台的管理规定支付宝余额可以购买协议存款但对能否购买基金并没有明确的规定。余额宝借助天弘基金实现基金销售功能的做法是在打擦边球。从监管层面上来说余额宝并不合法但也不违法处于灰色地带一旦监管部门发难余额宝有可能会被叫停。

最后余额宝在灵活性与银行活期存款相当、收益性方面完胜银行活期存款在一定程度上会危及银行利益有银行风险。余额宝的生存依赖银行毕竟支付宝的支付体系是搭建在各大银行的系统之上。失去支付宝余额宝将失去存在的平台。

余额宝将碎片化存款集合起来通过快捷、灵活的购买方式形成了创新性的基金产品②。这是一种渠道的创新 同时这种创新所带来的新的风险也不得不面对。

2. 3余额宝的机遇Opportunities

从客户规模来看 目前使用余额宝的人数调查样本的44%未使用余额宝的人员中也有超过三分之二的人愿意了解余额宝可见余额宝的潜在客户资源十分丰富。与同类基金产品相比余额宝的收益率比较稳定其七日年化收益率大多时候都保持在4. 5%左右高于银行定期利率在这种利率水平下约有41%的潜在客户表明愿意投资余额宝。

从资金规模来看虽然近90%的被调查者月均在线支付金额低于1000元在线消费能力处于中低水平但约有42%的潜在客户愿意把其收入的31%以上投入余额宝。这说明余额宝的资金规模前景良好 资金量会不断上涨。

除此之外余额宝前景被看好的一个重要原因还在于其对人们理财观念的颠覆和由此带来的理财方式的转变③。本文的调查样本人群在接触余额宝之前的主要理财方式为银行存款占到62%左右。而在接触余额宝之后银行存款所占的比例下降到了35%与此同时余额宝的比例占到了33%。

天弘基金总经理周晓明直言余额宝覆盖到了原来覆盖不到的人在传统的金融体系里面得不到很好的服务或者说按照常理现在还不认为自己需要理财服务的人群。一块钱都可以理财使人们感到理财离自己那么近很多以前没有想到理财的人进到了理财的服务领域。 由此也可以看出余额宝的市场潜力巨大。

2.4余额宝的威胁Threats

同类型的理财产品层出不穷。 自余额宝2013年6月推出后很多电商公司和基金公司看到了互联网金融的巨大前景均接连推出类似的产品。其中规模较大的有腾讯和华夏基金合作推出的“微信理财通” 、百度公司和嘉实基金推出“百赚利滚利”产品、京东互联网理财产品――小金库也在2014年3月底上线分别对接鹏华增值宝货币基金和嘉实活钱包货币基金。 以上理财产品都不同程度的转移了余额宝潜在和现有的客户。

银行类理财产品的反击。余额宝的推出给各大银行的存款带来了一定程度的分流威胁各银行也纷纷推出了各种类似余额宝的产品④。 由工商银行控股的工银基金公司推出了规模最大的银行类理财产品“现金快线” 、平安银行与金融机构合作的“平安盈”以及银联推出的依托230万POS用户的“天天富”等理财产品有着和余额宝类似的高流动性、高收益性以及赎回到账快等特点且这类理财产品以银行资金为依托较余额宝的安全系数高给余额宝带来了极大的竞争。

风险的不可控性。余额宝推出时阿里巴巴对其风险提示不足重点宣传了它的高收益率。首先这种高收益率是存在与商业银行的活期存款利率没有开放的情况下在未来的一段时间里一旦实现了利率的市场化必然会影响余额宝的收益其次余额宝的收益会受到货币基金市场的影响如果货币基金市场形式走低余额宝用户的收益会存在一定的风险。本文的问卷调查结果显示 66%的调查样本认为余额宝的风险低于

5 风险程度由低到高为1―10 这表明大多数人都认为余额宝目前的风险相对较少在可接受的范围之内。

3. 结论

余额宝作为创新型理财产品从推广至今争议之中规模得到迅速的扩大市场风险也不容小觑。但余额宝毕竟是互联网金融领域一次创造性的尝试它对于推动我国金融自由化和银行业的不断创新具有一定的意义。

该论文基于西南交大公共管理学院文渊基金项目阶段性成果。

注解

①王莹. 余额宝的流动性 收益性及风险分析[J] [J] .中国商贸 2013 35 65-66.

②王瑶.基于SWOT范式的余额宝理财思考[J] . 金融经济理论版  2014 11 .

③刘凯.指尖上的理财产品――余额宝分析[J] . 电子商务 2013 12  1-1.

④赵佳琦. 从“余额宝”看银行产品创新[J] . 商

2013 17  297-297.

<a href="http://askm. 22ka. cn/">卡盟排行榜</a>