慧眼识诈郭嘉的性格，行事作风。有人说他“生活放纵，不拘小节”，求真相。

归元寺 解签<第一百五十一>请高手帮我解一下签好么

“头戴发冠”说明你尚在世俗，而且具有一定的社会地位，“踏石”意味着你并未功成名就，仍在努力途中，“执珠”与“识珠”是说你总有一天会被赏识并出人头地。

这首诗大意就是劝你行事小心，踏实做事，多做善事，一定会有善报的。

抽的签大概都是这一类的，劝人为善或小心做事，这样的签适用所有人，即使不准也没什么太大的错误，自然没人会去追究计较。

“慧眼识珠”是什么意思？

释义：泛指敏锐的眼力。

称赞人善于识别人才。

1.读音： [ huì yǎn shí zhū ] 2.近义词： 目光如炬，明察秋毫，独具慧眼，洞若观火 3.反义词： 有眼无珠，鼠目寸光，眼高手低，目光短浅 4.造句： 1. 几年前，导演慧眼识珠，将她招入北京电影学院。

2. 他们是否能够慧眼识珠，发现新的多尼，我们不得而知。

3. 正是由于他的人格魅力，使他慧眼识珠，发现人才。

4. 那古董商慧眼识珠，鉴别假货从不出错。

5. 或许并不只有慧眼识珠的乌克兰人欣赏Simonova。

郭嘉的性格，行事作风。有人说他“生活放纵，不拘小节”，求真相。

呵呵，一看题目就知道是三国研究的很精美的人，分数小事，分少不影响你问题的质量，无需介怀。

　　其实三个有3个最高级的策士，分别是诸葛亮、郭嘉、贾诩。

（我说的策士就是指出小计谋的人，出大计谋的鲁肃、荀彧，我把它叫做谋士，当然，诸葛亮也是首屈一指的谋士。

）这三个人的性格迥异，体现的计谋风格也大不相同。

　　先说诸葛，诸葛一生，唯谨慎二字。

纵观三国，诸葛冒险唯有一次，就是空城计，其实空城计也不是诸葛干的，是人家老曹干的，诸葛的计谋向来都是十拿九稳，借荆州，谋西川，诈司马，无一例外。

但是稳是稳了，诸葛却从来没有奇计，我想不会是诸葛先生想不到，而是性格使然——他绝不会冒险去搏命。

所以可以看到，诸葛一生没有大胜，都是小胜一场（有的时候会小败），回家内政，他就这种人。

　　应变将略，非其所长，一生谨慎、严于律己的诸葛孔明先生，事实上从来不曾打过一个值得被人写入教科书的经典战例，虽然他宏观把握时势的能力，可说并世无俦，他的计谋如同一个个完整的公式，精准无比，算无遗策。

在我眼里诸葛是算谋第一人。

　　再说郭嘉。

同时也是最诡奇的谋士。

短暂的十一年从军历程，郭嘉如同一颗耀眼的流星，闪射夺目的光芒划过汉末暗红色的天际。

在这个另类相比之下，许多其他高士竟也黯然许多。

颖川阳翟是三国时期最大的谋士集散地，各路诸侯营中的谋略家十有六七处于此地。

躬逢其声，耳濡目染，可以想见弱冠之年的郭嘉，就已养成了对世俗社会大翻白眼的隐士癖气。

他只同两三知己来往，除却亲朋和慧眼识英的高人以外很少有人了解他。

以至于三国演义第十回描写郭嘉的出场亮相几乎被荀彧忘却： 　　曹操正在大力求贤，荀彧向曹操推荐了程昱。

程昱对荀彧说：我孤陋寡闻，不值得你推荐。

你老乡郭嘉奉孝，是当今的贤人你推荐他才对。

荀彧猛省，大呼：吾几忘却。

曹操与郭嘉相见，郭嘉一气呵成“十胜十败”。

曹操听得热血沸腾，佩服得五体投地，感叹：“使孤成大事者，必此人也。

”从此，对其言听计从，这一年，郭嘉 29 岁。

　　曹操攻吕布，围城。

久战不下人心思退。

此时可能连曹操本人仍旧对三国第一勇士怀有深深的敬仰，再加上对旧恩陈宫的敬畏，未必相信就是这一次会真的根本解决了吕布。

只有郭嘉和荀攸不以为然，吕布已经是锉了锐气的莽汉，陈宫有智慧但是反应迟钝，此时正是一鼓作气的时候。

郭嘉放水困了下坯，吕布一世枭雄告于段落。

　　这是第一次郭嘉展示临阵谋略的战例。

可以看到，郭嘉的长处其实更在于对对手心里的分析判断，并且不胜彻底不罢休，最大化地追求战果。

　　官渡之战后袁绍病死，曹操攻其二子，连战连捷。

将领无不主张趁势彻底扫荡二袁。

而郭嘉却力排众议，独建奇策。

为曹操分析了二袁兄弟之见的矛盾，如果攻之则力合，缓之则必哄。

建议曹操回军装做南向攻击刘表之势，“以待其变”。

一针见血，羽扇纶巾，百万雄兵灰飞烟灭。

何等相似何其潇洒从容！这更显示了国家对于心理判断的强大能力， 　　果然二袁为争夺地盘而大打出手。

两个小竖子同室操斗得火热，郭嘉已经优哉游哉转回许都去了。

曹操乘机回军北攻各个击破。

二袁一死一逃，赢的轻松顺利。

袁尚逃入乌恒，曹军将领都认为不值得为了袁尚而远攻乌恒，致使许昌空虚，如果身后为刘备偷袭，到时候大本营不保，大家四无葬身之地。

在众议一致的反对声中，又响起郭嘉朗朗的笑声，“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。

因其无备，卒然击之，可破灭也。

且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。

今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷惧应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。

表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣”。

　　这一段话分析了平乌恒之役的可行性和重大意义。

更说出了刘表，刘备之间的矛盾，指出刘表必不会让刘备偷袭许昌。

逻辑严谨，思路清晰，曹操从其言而迅速率军出征。

郭嘉又进言兵贵神速（此成语出自郭嘉原创），轻装前进，以奇攻之。

果然曹军近到离乌恒君长所居柳城一百多里处，才被发现，结果张辽突阵，一战斩乌恒君长。

　　但此战事实上非常之冒险，曹操几乎全军覆没于茫茫戈壁之中，郭嘉自己也命丧于此。

在我眼里郭嘉是奇谋第一人。

　　说道郭嘉的性格，我眼中所见的郭嘉，更是个不拘一格，懂得随机应变，思路大胆至极的天才谋士，这种对对手心理状态出神入化的判断这样的高风险作战计划，古今中外，恐前无古人，后无来者。

以后有了诸葛亮比不得已的空城计，比之郭嘉战略优势下的“空国计”倒显得小气许多。

　　正史上说，郭嘉二十一岁就出世到袁绍帐中。

当时自比周公的本初声势正旺，手下更是人才济济。

袁绍厚待郭嘉奉为上宾。

可郭嘉却对辛评、郭图两位同乡说，智谋之士首要在于审择明主，只有那样，才能百举百全而功名可立。

如今，袁公只想学周公的礼贤下士，却根本就不懂得用人的道理。

他只是招揽人才，却不予以重视；临事又好谋而不能决断。

若想和他一道拯救天下的危难，建立霸王之业，实在是难。

对于这个毛头小伙的厥词，两个前辈想是不屑一顾的。

后来辛，郭战败身死，不知对当初郭嘉的劝告又作何感想了。

　　之后曹操与袁绍相持在官渡之时，江东小霸王孙策，准备尽起大军，偷袭曹操许都。

孙策骁勇的名头可是铛铛作响，这位将门虎子，艺高人胆大此前曾以所向披靡之势，在江东四面作战，并一举奠定了将来吴国雄厚的基业。

孙策是令人恐怖的，曹营中人人胆寒，就像他的老爹当年也是关东诸豪中唯一令董卓感到胆怯的一样。

曹操的智囊团知道，当时与袁绍相持中已经明显处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。

而一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩瓦解。

值此人人自危，曹营中不少人已经开始暗中向袁绍献媚，准备为自己留条后路的时候，体弱多病的郭嘉居然提出这样一个云开日出的见解：主公根本没必要抽出兵力去保卫许都，因为孙策来不了。

根据他对孙策的透彻了解，：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。

然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。

若刺客伏起，一人之敌耳。

以吾观之，必死於匹夫之手。

”与其说这是条大胆计谋，不如说它只是个推论。

当年为陈寿《三国志》添注的裴松之先生，读到上述记载显然也被弄傻了。

不知道，郭嘉二十年的人生经历如何可以洞穿枭雄的人格的？如何又断定勇士的生死的？我想说郭嘉是天才恐怕不为过吧。

　　天才的郭嘉不屑于遵守礼法，甚至有些放荡不羁。

你说他“生活放纵，不拘小节”，是不错的。

但是那个时候的放纵并不是现在的乱搞不正常关系的意思，而是不收约束的意思。

看郭嘉的用计就能看出，他天不怕地不怕，敢于冒险，乐于冒险。

　　试想郭嘉这样的性格和大多数士大夫出身的同僚总是显得格格不入。

主管纪检的陈群同志不止一次的汇报郭嘉多次检举郭嘉的作风问题，并且不知悔改。

“中国之君子，明于礼义而陋于见人心”（季札），这句曾得到鲁迅先生肯定的判断，反之也可以理解为，即中国之君子，若明于见人心，通常便会陋于知礼义。

所以曹操总是夸奖陈群工作认真，却并不以为然，一句话这样的逸才不应以常理来约束，以谢众忿。

　　入侍曹操以后，几乎每次出征郭嘉都是随从参谋军机，行军时以曹操是并肩而行，议事时和曹操同席而坐。

每逢军国大事议论纷纷时，郭嘉的计策总是力排众议，他的策略从无失算（真正是算无遗策）。

“每有大议，临敌制变。

臣策未决，嘉辄成之。

平定天下，谋功为高。

” 　　在长年带兵在外的军旅生涯中，曹操习惯于将管理后方的重任，托付给尚书令荀彧，而总是把郭嘉带在身边，以便随时切磋，见机行事，因此，郭嘉并没有多少机会体现自己的治国才能。

但不见的郭嘉的政治水平不高，曹操说：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。

天下事竟，欲以后事属之”。

能得到雄才大略的孟德公的首肯，想来也是不易的。

　　最后说说贾诩。

说道贾诩，才真正的知道什么叫计谋的深不可测。

因为主要说的是郭嘉，我就不展开了。

贾诩用计，无所顾忌，从不考虑道义和伦理，计谋之奇，完全出乎常理。

助李傕斗王允，助张绣败曹操，助曹丕压曹植，简直是鬼才啊！不得不说，贾诩是三国谋士第一人，鬼谋是也。