服务器平衡架构 惠普BL460 G7刀片服务器评测docx

平衡架构惠普BL460 G7刀片服务器评测2011年05月26日00:00 it168网站原创作者刘策编辑刘策评论0条本文Tag刀片服务器X86服务器惠普/HP 【IT168评测中心】去年年底惠普携手英特尔举办“锋云际会刀创未来”BladeWorld年度盛会不仅分享惠普刀片服务器在基础架构、虚拟化技术、云计算以及高性能计算等领域的最新应用同时最新发布推出ProLiant BL620c G7与BL680c G7刀片服务器很好的达到性能与扩展性有效平衡见证全新惠普刀片服务器的革命性设计理念。最近我们收到了惠普方面送测的ProLiant BL460c G7服务器这款产品引起了我们浓厚的兴趣。 送测的惠普ProLiant BL460c G7刀片服务器在我们传统的印象中刀片服务器由于其技术与成本的原因一般情况下都是被大型企业采用。但是近年来随着虚拟化与云计算的发展特别是随着中小企业采购成本与升级问题的困扰原来越多的中小企业也开始尝试使用刀片服务器。其实从投资及可持续发展的角度来说采购刀片服务器虽然在短时间内的成本比机架或塔式服务器高一些但由于升级潜力好刀片服务器实际的后期维护与升级成本并不高而且其使用寿命也更长。对于中小企业来说如果着眼于长远的发展的话那么刀片服务器依然是一个不错的选择。 本次我们评测的惠普ProLiant BL460c G7服务器号称“全球最畅销刀片”它同时兼具出色的性能、可升级性和可扩展性成为数据中心计算的标准。 BL460c可以在一个半高刀片内插入2个处理器、2块热插拔硬盘、 192 GB内存以及1个双端口FlexFabric适配器可以为用户提供满足各种业务应用的出色平台。 插满刀片的惠普C7000机箱与送测刀片相对应惠普本次搭配的是C7000机箱。它带有一个3英寸的LCD显示屏可以显示机箱及其组件的状态信息提高了易用性。该机箱还附带有刀片洞察管理软件包不仅可以用来管理物理及虚拟系统还能测量和管理机箱的功耗。性能方面C7000最多支持8台全高刀片或16台半高刀片刀片可配置英特尔至强、安腾或AMD处理器可支持当前及未来的I/O连接惠普虚拟连接技术可减少安装、配置和重配置网络及SAN组件的时间。惠好了下面我们就来看看ProLiant BL460c G7刀片服务器之所以畅销的奥秘所在。首先我们看看它的外观是什么样的。 ProLiant BL460c G7和我们常见的塔式服务器或机架服务器有着明显的不同惠普ProLiant BL460c G7是一款半高的刀片同样也是标准化的设计。服务器搭配了2块2.5英寸SAS硬盘提供了冗余功能。 作为刀片服务器惠普ProLiant BL460c G7刀片服务器前置了一个专用接口可以转接出VGA、USB等插头。服务器本身并不提供任何的接口仅有几个状态指示灯这一点也与机架服务器有着明显的区别。 ProLiant BL460c G7刀片服务器内部打开服务器的外壳里面的配置非常豪华包括了双路至强5600系列的处理器和48GB DDR3 REG内存。除此之外服务器还使用的是P410i RAID阵列卡提供了RAID 0和RAID 1阵列。下面我们将要对ProLiantBL460c G7的主要部件进行简单的介绍首先自然是大家非常关注的处理器了。 至强E5620处理器这款送测的ProLiant BL460c G7使用的是至强E5620处理器。从至强5600系列的整体规格来看E5620是E系列的最低端型号这主要是指它的主频较低只有2.4GHzTurbo之后的主频最高可以达到2.666GHz。和许多5600处理器一样它也提供了12MB三级缓存QPI速度为5.8GT/sTDP为80W是一颗4核心8线程的产品。 应我们测试SPEC CPU项目的要求本次送测的ProLiant BL460c G7搭配了48GB容量的DDR3 REG内存后有8GB内存未识别。从内存数量上我们就可以看到服务器的性能一角至少容量已经不会成为系统的瓶颈了。 来自富士通的MBD2300RC硬盘虽然上面贴有惠普的标签但是从型号上我们还是认出这是来自富士通OEM的硬盘

——MBD2300RC。这款硬盘的尺寸为2.5英寸容量为300GB转速为10000rpm。这是我们常见的2.5英寸硬盘不仅仅在惠普的服务器包括IBM和富士通自家的服务器中都有它的身影。对于服务器的测试我们主要从产品满足用户应用的角度出发分功能和性能两个方面来考察。其中性能测试主要体现的是服务器在提供特定服务时的具体的事务处理能力而在功能上主要反映的是服务器的可靠性、可扩展性以及易用性等方面的特征。另外由于不论是最终用户还是处理器厂商大家对于服务器的能耗问题都给以了很高的重视为此我们也继续将能耗作为考察服务器使用成本的重要指标。 ▲网络测试环境贴近应用的性能测试在实际的应用中不同的应用条件对于服务器子系统性能的要求也有一定的偏重因此同一服务器在不同应用中所表现出的性能状况常会出现较大差异。为了能准确反映出服务器的性能状况我们选择了Web、文件服务器和数据库等三种较为普遍的应用作为测试重点。之所以选用以上三种应用作为性能测试点这几项应用相对较为普遍是原因之一此外我们也考虑到这三种应用对于服务器子系统的要求也各有偏重这样可以更全面的考察服务器各子系统的性能状况。 讲求实用的功能测试可靠性、可扩展性和易用性同样也是用户关心的内容但不同的用户对这三方面的需求会有所不同。 比如一些中高端服务器产品在应用中多采用专用机房或托管方式这时其易用性中的可管理性方面就显得非常重要远程管理会让工程师及时了解服务器工作状况实现及时有效的管理和维护。而对于入门级服务器来说由于很多用户会随着业务的增长会对其处理能力、存储容量有进一步的要求这时其可扩展性就显得更为重要。可靠性是服务器的一个关键特性它反映了服务器在应用过程中系统能否确保长时间正常工作这也是服务器与普通PC之间的重要区别。对于以上三个方面我们都制定了详细项目进行逐一考察。 兼顾使用成本的能效测试服务器的售价反映的它是一次性的购买成本而后期的使用成本是一个不容小视的问题作为一个要求7×24连续工作的设备它所产生的电费将是一笔不小的开销。实际上在评判服务器的运算能力时一定不能将功耗问题视而不见性能功耗比是衡量服务器运算效能的一个重要指标测试中我们利用功率分析仪对服务器在加电关机、开机空载以及满负载三种状态下的功耗进行测定为服务器的能效以及使用成本的估算提供数据支持。 为了进行网络产品的测试IT 168评测中心专门组建了网络实验室并搭建了一个有60台客户端的网络测试环境通过控制端并利用专业的网络测试软件可以构建出多样化的网络访问模型能够产生真实的多用户网络应用环境。可以对服务器类设备进行不同应用下的高压力性能测试以直观的结果反映出服务器产品在用于不同应用时其真实的性能状况。 我们采用Cisco Catalyst 4506千兆交换机作为测试环境的交换设备60台客户端采用的是DELL PowerEdge SC430以及DELLPowerEdge T100两种塔式的单路服务器能产生足够大的网络访问压力因而可以测试服务器类设备在实现不同应用时的极限性?堋?▲网络实验室控制台 ▲CiscoCatalyst 4506千兆交换机120个千兆网口 ▲用于产生用户访问压力的Dell

PowerEdge SC430服务器对于服务器性能方面的考察我们主要分为子系统测试和应用性能测试。在子系统测试中我们按处理器、 内存以及磁盘等各个子系统进行了分项测试当然各子系统的测试成绩也是相辅相成也需要其它子系统的支持并非是完全独立的只是对考察的子系统有所偏重而已。 处理器子系统测试对服务器处理器子系统的考察我们主要采用的是业界公认的SPEC CPU 2006测试该项测试通过对数十个典型应用程序的运行来测试系统处理器子系统在应用中的整、浮点运算效率。

SPEC CPU 2006测试具有很好的开放性因此在业界为广大用户所接受可以利用这一公开的测试结果进行系统间运算性能的比较。 此外S i S oftware S andra也有测试子项可用于处理器运算性能测试其结果通常以每秒完成的指令数来表现。也可以用作不同处理器间运算效率的比较。 SPEC CPU 2006 v1.1 SPEC是标准性能评估公司Standard Performance Evaluation Corporation的简称。 SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。 SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样SPECCPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目前者用于测量和对比整数性能后者则用于测量和对比浮点性能SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级并抛弃/加入了一些测试因此两个版本测试得分并没有可比较性。 SPECCPU测试中测试系统的处理器、 内存子系统和使用到的编译器SPEC CPU提供的是源代码并且允许测试用户进行一定的编译优化都会影响最终的测试性能而I/O磁盘、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。 SPECfp测试过程中同时执行多个实例instance测量系统执行计算密集型浮点操作的能力比如CAD/CAM、科学计算等方面应用可以参考这个结果。 SPECint测试过程中同时执行多个实例instances然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力可以很好的反映诸如数据库服务器、 电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。 我们在被测服务器中安装了Intel C 11.1.034 Compiler、 Intel Fortran

11.1.034 Compiler这两款SPEC CPU 2006必需的编译器通过最新出现的QxS编译参数Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化假如只支持SSE3则使用QxT编译参数。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2003 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件使用了较多的编译选项。我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量最后得到SPEC rate base测试结果基于base标准编译SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力。和其它测试部件不同SPEC CPU 2006需要大量的系统物理内存我们的SPEC测试在64位的Windows Server 2008 R2下完成对于每个运算核心最低配置1.5GB内存。 内存子系统测试对于内存子系统的考察也是利用S i S oftware S andra来实现在该软件中有相应组件可进行内存带宽、 内存延迟等方面的测试。 SiSoftware Sandra v2010SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对S SE3 ampS SE4 S SE4的支持在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持另外还升级了File Systembenchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一SiSoftware Sandra 2010对NUMA架构以及最新的Windows 7/Windows Server 2008 R2提供了更好的支持此外测试项目和测试结果也有了略微的变化。 SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化最高可支持32/64路平台。 存储子系统测试对存储子系统的考察是利用IOMeter这一软件来完成。 IOMeter 2006.07.27 IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件它除了可以在本机运行测试本机的磁盘IO性能之外还提供了模拟网络应用的能力。为了大家能更好的通过我们的测试数据进行不同系统之间的对比我们在测试中都使用

相同的脚本。其中的最大IO能力的测试中我们所采用的了数据块大小为512B100读取操作随机率为0。而另一测试数据块大?≡蜓≡窳?4KB 100读取操作随机率为0用于检测磁盘系统的最大吞吐量。 网络应用性能测试应用性能测试则利用IT 168的网络测试环境模拟大量的客户端来实现对服务器进行访问来测试服务器分别在提供Web、文件服务器和数据库服务时的性能表现。 WebBench性能测试WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试我们在服务器上安装了IIS6.0组件以提供测试所需的Web服务。在测试中我们使用了网络实验室中的60台客户端分别使用了WebBench 5.0内置的动态CGI以及静态页面脚本对服务器进行了测试。 静态测试是由客户端读取预先放置在服务器Web Server下的Web页面wbtree这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试它对于Web服务器提供了足够的负载。当WebBench测试开始后客户端会以每四台一组依次连接到服务器并发送CGI请求。当测试结束后控制台会收集数据并绘制出服务器CGI响应数的变化曲线。CGI测试的成绩高低主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、 内存以及内存控制器CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽都会影响该项成绩。 NetBench 7.03性能测试NetBench是针对文件服务器的性能测试软件影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统这里所使用的磁盘RAID卡对于测试结果将会有明显的影响。测试中我们在被测服务器上设立了文件服务器NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。同Webbench测试一样NetBench测试开始后客户端会以每四台一组依连接到服务器并发送文件传输请求。测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器能够达到的数据传输变化曲线。 Benchmark Factory for Databases 5.7.1 g数据库是服务器最为常见的一种应用为了考察服务器在作为数据库的硬件平台时的性能表现我们采用了Benchmark Factory for Databases 5.7.1 g利用Benchmark Factory内置的标准测试脚本AS3AP可用于对于ANSI结构化查询语言SQL关系型数据库进行测试不仅可用于测试DBMS单用户微机数据库管理系统也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。 Benchmark Factory在测试之前会在数据库中生成多个表其中包括4个500万行的表每行包括100字节的数据因此每个表容量大约是476MB整个数据库容量为1.86GB。我们用实验室的60个客户端模拟1000个用户在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。可以给被测试的服务器施加相当大的测试压力。 服务器平台信息产品名称惠普ProLiant BL460c G7服务器平台类型双路IntelWestmere-EP处理器子系统处理器型号Intel Xeon E5620处理器架构Intel 32nmWestmere代号Westmere-EP处理器封装Socket 1366 LGA核心/线程数量4/8主频2.4GHz处理器指令集MMXSSESSE2SSE3 SSE4.1 SSE4.2EM64TVT-xAES外部总线2×QPI 2933MHz 5.86GT/s单向11.73GB/sQPI双向23.46GB/sQPI L1 CodeCache 4×32KB 8路集合关联L1 Data Cache 4×32KB 4路集合关联L2 Cache 4×256KB 8路集合关联L3 Cache 12MB 16路集合关联服务器主板主板型号ProLiant BL460c G7主板芯片组Intel 5520ICH10R北桥芯片特性2×QPI VT-d Gen2内存子系统内存控制器每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 内存类型4GBR-ECC DDR3 1333 SDRAM×10条存储子系统磁盘控制器HP P410i RAID磁盘控制器规格P410i RAID 8×SAS 3Gbps Hardware RAID 0/1/控制器驱动LSI

MegaSR 13.06.0212.2009硬盘型号数量HP MBD2300RC x2硬盘规格10000RPM300GB SAS 3Gbps 16MB Cache软件环境操作系统Microsoft Windows Server2008 Enterprise R2 x64 ProLiant BL460c G7服务器所采用的两个英特尔至强E5620工作主频是2.4Hz它在5600系列至强处理器中属于主频较低的该处理器为4核心设计可以支持8个线程。通常在更注重系统性价比的选配方案会采用该型号处理器。 处理器信息由于5600系列处理器相对之前系列在核心数上有所增加其三级缓存也相应有所提高由主流至强5500系列的8MB提升到现在的12MB虽然该服务器所采用的至强E5620也只是4核心设计不过它的三级缓存是同高主频处理器一样也同为12MB。处理器缓存信息主板信息显示该服务器主板为惠普自行设计平台所采用了英特尔5520ICH 10R芯片组也就是英特尔Tylersburg芯片组。 服务器主板信息内存为三通道设置该服务器采用的是12条共48GB的R-ECC DDR3 1333内存。 不过在实际使用中我们发现或许是由于兼容性的原因本次送测的内存中有2根不能安全运行所以实际的系统内存为40GB。服务器内存信息共设有12个内存插槽最多可以为各类应用提供192GB的内存支持。 内存插槽信息软件显示该服务器所用的处理器为4核心设计整个服务器平台的两个处理器共有8个内核可以实现16个线程同时工作。 处理器信息这款送测的服务器所配内存容量为40GB用户最高可以为其配备高达192GB内存以适应服务整合、高性能运算等各类应用的需要。 服务器内存信息主板采用了Intel Tylersburg 5520ICH 10R芯片组主板提供了两个PCI-E扩展插槽。 主板芯片组信息SiSoftware Sandra Pro Business 2010产品名称惠普ProLiant BL460c G7服务器平台类型双路Intel Westmere-EP处理器型号Xeon 5620 Processor ArithmeticBenchmark处理器算术运算测试Dhrystone ALU 148.24GIPS Dhrystone ALU vsSPEED 58.52MIPS/MHz Whetstone iSSE3 104.76GFLOPS Dhrystone iSSE3 vs SPEED

41.36MFLOPS/MHz Processor Multi-Media Benchmark处理器多媒体测试

Multi-Media Int x16 iSSE4.1272.76MPixel/s Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED203MPixel/s Multi-Media Float x8 iSSE2107.68kPixels/s/MHz Multi-Media Float x8iSSE2 vs SPEED 80.18kPixels/s/MHz Multi-Media Double x4 iSSE2110.2MPixel/sMulti-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED 43.51kPixels/s/MHz Multi-Core EfficiencyBenchmark处理器效能测试Inter-Core B andwidth 65.7GB/s Inter-Core Bandwidth vsSPEED 26.56MB/s/MHz Inter-Core Latency越小越好18ns Inter-Core Latency vsSPEED越小越好0.01 ns/MHz.NET Arithmetic Benchmark.NET算术运算测试Dhrystone.NET 27.52GIPS Dhrystone.NET vs SPEED 10.87MIPS/MHz

Whetstone.NET 65.6GFLOPS Whetstone.NET vs SPEED 25.90MFLOPS/MHz.NETMulti-Media Benchmark.NET多媒体测试Multi-Media Int x 1 .NET 51 MPixel/sMulti-Media Int x1 .NET vs SPEED 20.14kPixels/s/MHz Multi-Media Float x1 .NET

21.57MPixel/s Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED 8.52kPixels/s/MHz Multi-MediaDouble x1 .NET 39.54MPixel/s Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED

15.61kPixels/s/MHz从以上测试结果来看虽然惠普ProLiant BL460c G7使用的是较低主频的至强E5620处理器但是在得分方面与更高主频的E5630不相上下这主要得益于设计的精妙。换句话说虽然是同样的处理器但是厂商通过不同的设计也会有明显的差异这正是厂商实力的体现。 SiSoftware Sandra Pro Business 2010产品名称惠普ProLiant BL460c G7服务器平台类型双路Intel Westmere-EP处理器型号Xeon 5620 Memory Bandwidth Benchmark内存带宽测试Int Buffd iS SE2 Memory

Bandwidth 13.73GB/s Float Buffd iSSE2 Memory Bandwidth 13.69GB/s MemoryLatency Benchmark内存延迟测试MemoryRandom Access Latency越小越好96nsSpeed Factor越小越好58.30 Internal Data Cache 4clocks L2 On-board Cache10clocks L3 On-board Cache 54clocks Cache and Memory Benchmark缓存及内存测试Cache/Memory Bandwidth 115.81 GB/s Cache/Memory Bandwidth vs SPEED

46.82MB/s/MHz Speed Factor越小越好26.90 Integrated Data Cache 403GB/s L2On-board Cache 256.67GB/s从Nehalem-EP开始Intel在处理器内部整合了内存控制器这样使得平台的内存带宽得到了明显的提升。Westmere使得这种技术得以继续发展因此在这里我们看到ProLiant BL460c G7的得分非常出色。 CineBench10所进行的图片渲染主要考察的是系统的浮点运算方面的性能测试结果无疑还是工作主频占有优势的基准平台占有优势不过这种差异也并不是特别悬殊。 Cinebench R10与R11.5测试截图 由于两款软件在运算方式上有很大区别所以两项测试的成绩并不能进行横.