赶驴网事件赶驴网与赶集网有什么关系？

赶驴网事件时间:2021-01-03 阅读:()

什么是蓝可儿事件？

蓝可儿死亡事件指的是加拿大籍华人蓝可儿（或称林可儿，英语：Elisa Lam，1991年4月30日－2013年）于2013年1月至2月间在美国洛杉矶市中心塞西尔酒店?(Cecil Hotel) 屋顶水塔内的溺死事件。

因其死亡地点离奇，加上其失踪前被监视器拍摄到在酒店电梯内作出一系列古怪动作，因此成为关注焦点。

洛杉矶郡法医办公室于6月20日根据验尸结果做出蓝可儿死因为意外溺死的结论，并依其生前行为认为蓝可儿患有躁郁症?(bipolar disorder)，是造成其死亡的重大因素。

扩展资料法制日报：他杀还是意外,“蓝可儿案”了犹未了美国刑事侦查上,习惯将死亡方式和死亡原因分开来谈。

在美国,死亡方式分为5种:自杀、他杀、意外死亡、自然死亡和死因未明。

至于死亡原因则不下30多种,烧死、撞死、淹死、毒死、枪击、刀伤等等，不一而足。

洛杉矶警方首先得判断：死者究竟是生前落水还是死后落水。

一切靠证据说话,在此基础上,警方最终得出结论，以释群疑。

至于本案是否存在凶杀嫌疑人,洛杉矶警方根据刑事诉讼法规定,展开拉网式调查,询问相关当事人,摸排嫌疑对象。

一旦警方觉得“被询问人”的回答,有可能导致对其不利的法庭证供时,务必按照“米兰达警告”标准程序进行口头和书面的提醒。

倘若怀疑犯下指控罪行的“嫌疑人”,可能采取行动破坏证据、威胁证人,警方有权留置48小时,申请正式逮捕。

纵观本案,这方面乏善可陈。

案发四个多月,当地警局验尸办公室经过尸检、化验、对比和分析,没有在尸体上发现任何破案线索,既没有找到任何可疑创伤,毒理学检测也没有中毒、吸毒的迹象。

警方宣称,有证据表明蓝可儿明显有躁郁症倾向,且患病时间不短,而这可能是造成她死亡的重要原因。

案发后,蓝可儿双亲,之所以表现低调,或许正源于此。

警方强调通往顶层的门是火警逃生门,依规定不能上锁,必须保持开放。

针对外界质疑蓝可儿如何爬上水箱,且打捞上来时全身赤裸,警察解释水箱直径1.37米,深2.44米,并不算高,很容易爬上去,水箱上铝制盖子非常轻,不难打开,至于死者生前脱掉衣服,还是浸泡后掉落,难有定论。

饱受外界压力的洛杉矶警方,刻意淡化此案影响,不召开记者会公开说明,也不把尸检结果公布在官网上,一切低调处理。

非自杀,非他杀,蓝可儿意外死亡。

悬案如此结案,美国民众虽不满意,但可接受。

参考资料来源：百度百科-蓝可儿死亡事件参考资料来源：人民网-法制日报：他杀还是意外,“蓝可儿案”了犹未了

泰国鬼婴庙是真实的故事改编过来的吗

转自鬼集市鬼故事《婴尸》2010年11月16日，泰国警方在曼谷报德善寺查获300多具婴胎尸体，后来在19日重返现场搜查时，竟然在停尸间找到1600个以上的发臭婴胎，总计共藏放2002具婴胎尸体，相当骇人。

警方指出，这些胎尸最少已经被藏了一年，显然都是非法堕胎的婴儿。

泰国卫生部门官员将每具尸体装进一个白色塑胶袋，袋子口打了结，整齐的排列在地上。

恭请僧人诵经，为枉死的婴魂祈福，引领前往黄泉极乐之地。

警方随后逮捕一名涉嫌违法替人堕胎的女子及两名殡葬业者。

一向盛产恐怖片的泰国，自然不肯放过这样的绝佳题材，因此，以该事件为蓝本创作的电影以最快速度启动开拍，影片由泰国知名导演普安农执导，他曾监制过《人肉米粉》、《复仇的利齿》等“重口味”恐怖片，并于去年担任了《惨死》的导演；这次拍摄《婴尸》，可谓创下真实新闻事件改编电影的最快速度，影片原计划于2011年2月底上映，不过目前还未有进一步消息；一贯偏爱泰国恐怖片的台湾，则确定引进，并公布了正式译名《鬼婴庙》及上映日期——4月8日。

《婴尸》以一家三口意外发现一座香火旺盛的寺庙中“鬼婴”出没的骇人故事为主线，带出泰国日益严重的“非法堕胎”社会问题，颇具现实意义；此前据报道，影片在拍摄过程中，片场曾曝出灵异事件，被媒体大肆渲染之后更引发影迷关注与期待，由于近两年泰国恐怖片整体表现低迷，因此这部被称为“泰国开春首部恐怖片”的《婴尸》更加被寄予厚望。

如何看待秦火火事件？

关于秦火火与立二拆四被拘事件，某些节点上许多人似乎存在着一些误解，特别是针对央视报道中出现的所谓“举报信”内容，即称司马南、孔庆东等为爱国学者，而郭美美事件为这两人一手策划等内容。

这些内容不一定代表央视的观点，也不一定代表公安机关的观点，代表的是以乌有之乡为代表的所谓"网络左派"，以及王小石、郭小平这些翻转版秦火火的观点。

至于网上所列出的这两人的“造谣罪状”是否成立，难以界定，除非被他们所针对的对象能够拿出实际的证据来反击，而往往这些对象更倾向于保持缄默。

也因此在没有明确的遭受伤害的个体对他们发起诉讼的情形下，公安机关抓捕他们的理由只能是比较牵强的扰乱社会秩序。

BO当年以“不仅我儿子，我和我夫人也没有任何个人资产”、“我儿子靠着全额奖学金在海外上学”辟谣，而今天这些言辞当然都变成了笑话。

我认为并不是太有必要去纠结于“是真相还是谣言”这样的命题，这连他们自己都不知道。

网络推手，在网络论政的领域，最常见的是生产符合某个大众群体的自生想象的内容，而往往是在网络上提取的他人的观点与猜想加工放大而成。

针对对官员、对社会不满的群体，这种想象可能是高官利用裙带关系为子女安排体制内高位，某某红色名人有千万资产与海外国籍，而针对对公知、媒体不满的群体，这种想象就可能是贺卫方串通美国中情局，南方系阴谋煽颠，等等。

许多情况下你很难直接去否定某些看似合情合理的想象，它说不定是会歪打正着的。

在没有明确的证据支持或反驳一个观点的情形下，我的做法是观察提出这个观点的人，他如何散播自己的观点，散播的对象，提出观点时采用怎样的语气，以炒作的方式发表一个看似真相的观点，我对这类人所发出的一切信息都是警惕的。

仇子明（蜡笔小球），纪许光，这些人格破产的前媒体人的共性是不计一切手段炒作放大自己，他们是有可能揭露出一些真相的，但却是两三分真实里掺着七八分谎言与夹造。

秦火火这个人，或许是出身乡镇、四五线小城市的网络营销从业者的一个缩影，他们未必e799bee5baa6e4b893e5b19e31333330356264受过太多的教育，学历低下，然而他们“了解最广大的人民群众”，至少比知乎上的高端互联网用户们要更了解得多。

我曾经在空白期尝试加入过一间从事网络营销推广的小工作室，试图理解他们通过网络操纵大众的手法。

接触过这么一些从业者，没太多文化，知识基本临时百度，他们像普通的青年一样，爱家人，有梦想，但在金钱面前，没有任何道德底线，做梦都想当网络红人，取代高高在上的知识分子。

手法非常粗糙，也没有足够的理论支撑，他们未必是很懂人性，而是很懂自己，很懂在自己身边信息闭塞的环境中一块儿成长起来的人，知道他们面对未知的恐惧可以如何轻信，知道他们为了表现自己的“知道”会去如何传播信息，知道怎样去包装一个虚伪的意见领袖。

我并不认为薛蛮子与杜子建团伙等与他们有直接的从属关系，薛蛮子营销的对象文化层次较高，目的不是炒作，而是构建“信任”，杜子建更多针对企业客户，打造行业领袖的形象，立二拆四与秦火火是这个行业里真正接上了地气的“得屌丝者”，而他们之间的合作和互相取经是可能的。

我也不认为这件事可以上升到一个“网络宣传战”的高度，不仅仅是发出举报信的“左”的阵营忍这帮人很久了，认真在社交媒体上想要讨论一些事情的人，也忍了很久了，而恐怕网宣部门，忍得更久，不论左右的政经领域营销从业者，都给人加大了多少工作量啊。

抓捕立二拆四与秦火火后掐住“爱国学者”们的围脖咽喉的举动，也显示出这更可能是一次各打五十大板，让在公共论域里蒙人骗钱的低调点，别制造过多麻烦。

报道称秦火火称自己在拘留所里痛定思痛，要痛改前非，不太可能。

写熊猫烧香的哥们，出来了又进去。

赶集网的广告为什么会被部分人理解成赶驴网？百姓网的后续运营手段对其造成了什么实质性的影响吗？

扯蛋的。

从最开始那一篇文章，什么百度有很多人在搜“赶驴网”开始扯蛋。

谁理解成“赶驴网”了？能确定第一篇文章不是有人在搞赶集网？太多这种不经确认的事儿了。

圈内搞得风起云涌，圈外一片风平浪静。

折腾！ -------补充目前赶驴网排名1W5左右。

我相信是得益于整个“赶驴事件” 我并不认为赶集网犯了什么错误。

而是百姓网借势巧妙 and 我们互联网人的本性，其实是多少八卦啊。

这一次彻底的欢乐了，于是也帮到了赶驴网。

并且我认为，不会对赶集网造成实质的影响。