restfulrestful接口和普通接口的区别

RESTful的API鉴权怎么做

a) 对客户端做身份认证 b) 对敏感的数据做加密，并且防止篡改 c) 身份认证之后的授权 对客户端做身份认证，有几种常见的做法： 在请求中加签名参数 1.为每个接入方分配一个密钥，并且规定一种签名的计算方法。

要求接入方的请求中必须加上签名参...

什么是restful风格的api

直观认识 对url进行规范，写RESTful格式的url 非REST的url：http://…../queryItems.action?id=001&type=T01 REST风格的url：http://…./id/001/type/T01 特点：url简洁，将参数通过url传到服务端 http的方法规范 不管是删除、添加、更新。

。

使用url是一致的，如果进行删除，需要设置http的方法为DELETE，同理添加POST。

。

。

后台controller的方法里需要判断http方法，如果是delete执行删除，如果是post执行添加（使用SpringMVC等类似框架可以省去我们自己判断的过程） 对http的contentType规范 请求时指定contentType，要json数据，设置成json格式的type。

。

个人理解 源于网站即软件的思想 越来越多的人开始意识到，网站即软件，而且是一种新型的软件。

这种”互联网软件”采用客户端/服务器模式，建立在分布式体系上，通过互联网通信，具有高延时（high latency）、高并发等特点。

网站开发，完全可以采用软件开发的模式。

但是传统上，软件和网络是两个不同的领域，很少有交集；软件开发主要针对单机环境，网络则主要研究系统之间的通信。

互联网的兴起，使得这两个领域开始融合。

（备注：因为这是研究者在2000年发表的论文，所以这里说的软件开发的概念都比较古老了，我们现在的软件应该都属于他说的互联网软件） 问题来了——如何更好的通信 现在我们必须考虑，如何开发在互联网环境中使用的软件。

如何得到一个功能强、性能好、适宜通信的架构 解决方案——统一的风格 网络应用程序，分为前端和后端两个部分。

当前的发展趋势，就是前端设备层出不穷（手机、平板、桌面电脑、其他专用设备……）。

因此，必须有一种统一的机制，方便不同的前端设备与后端进行通信。

这导致API架构的流行——RESTful是其中之一。

定义 REST：Representational State Transfer REST： 指的是一种软件架构风格，设计风格而不是标准，只是提供了一组设计原则和约束条件。

RESTful：满足这些约束条件和原则的应用程序或设计就是 RESTful。

应用范围：它主要用于客户端和服务器交互类的软件。

优点：基于这个风格设计的软件可以更简洁，更有层次，更易于实现缓存等机制（？还没有什么体会，暂且写到这里）。

综述： （1）每一个URI代表一种资源；（可以把资源理解为网络中的信息） （2）客户端和服务器之间，传递这种资源的某种表现层；（表现形式，如资源的格式JSON、XML） （3）客户端通过四个HTTP动词，对服务器端资源进行操作，实现”表现层状态转化”。

（HTTP协议，是一个无状态协议。

通过GET,POST,DELETE等使服务端的资源发生改变，如：修改，删除） 　　每个资源都使用 URI (Universal Resource Identifier) 得到一个唯一的地址。

所有资源都共享统一的接口，以便在客户端和服务器之间传输状态。

restful接口和普通接口的区别

展开全部 REST种架构风格其核面向资源REST专门针中国络应用设计发式降低发复杂性提高系统伸缩性REST提设计概念准则： 一.中国络所事物都抽象资源(resource) 二.每资源都唯资源标识(resource identifier)资源操作改变些标识 三.所操作都状态 REST简化发其架构遵循CRUD原则该原则告诉我于资源(包括中国络资源)需要四种行：创建获取更新删除完相关操作处理您通统资源标识符（Universal Resource IdentifierURI）识别定位资源并且针些资源执行操作通 HTTP 规范定义其核操作GET,PUT,POST,DELETE 由于REST强制所操作都必须stateless没文约束做布式集群都需要考虑文保持问题极提高系统伸缩性 于SOAP WebserviceRestful Webservice选择问题首先需要理解SOAP偏向于面向严格规范标准包括安全事务等各面内容同SOAP强调操作操作象离WSDL文件规范XSD文件别其定义REST强调面向资源要我要操作象抽象资源即使用REST架构风格 REST ful 应用问题 否使用REST需要考虑资源本身抽象识别否困难本身简单类似增删改查业务操作抽象资源比较容易于复杂业务抽象资源并简单事情比校验用户等级转账事务处理等些往往并容易简单抽象资源 其严格规范标准定义要求且前期规范标准需要指导业务系统集发候SOAP风格由于清晰规范标准定义明显优势我始实现前严格定义相关接口接口传输数据 简单数据操作事务处理发调用简单些使用REST架构风格优势于较复杂面向服务我使用REST候都仍传统面向思想通转换工具再转换REST服务种使用式没意义 效率易用性 SOAP协议于消息体消息都定义同消息扩展性各种互联中国标准提供扩展基础WS-*系列较功规范由于SOAP由于各种需求断扩充其本身协议内容导致SOAP处理面性能所降同易用性面及习本所增加 REST重视其实面其高效及简洁易用特性种高效面源于其面向资源接口设计及操作抽象简化发者良设计同限度利用Http初应用协议设计理念同我看REST吸引发者能够融合前Web二.0前端技术提高发效率例型中国站放REST风格API都种返形式除传统xml作数据承载（JSON,RSS,ATOM）等形式中国站前端发员说能够mashup各种资源信息 安全性 技术没坏合适种技术思想误用反效RESTSOAP各自都自优点同些场景改造REST其实走向SOAP（例安全） REST于资源型服务接口说合适同特别适合于效率要求高于安全要求高场景SOAP熟性给需要提供给发语言于安全性要求较高接口设计带便利所我觉纯粹说设计模式占据主导位没意义关键看应用场景 同重要点要扭曲REST现中国站都跟风发REST风格接口其实都其形知其弄伦类性能安全保证 熟度 SOAP虽发展现已经脱离初衷于异构环境服务发布调用及厂商支持都已经达较熟情况同平台发语言间通SOAP交互web service都能够较互通 由于没类似于SOAP权威性协议作规范REST实现各种协议仅仅能算私协议需要遵循REST思想细节面太没约束REST发展所走向规范直接影响部设计否能够命