MSSQL优化查询
Tracy.T.Zhang1 使用“执行计划”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
2 比较执行时间. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
3 查看IO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
4 提升效率的几点原则. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
5 简单应用——比较两种分页算法的效率. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
5.1 执行计划比较. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
5.2 运行时间比较. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
5.3 IO比较. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
公司的数据库属于具有海量数据的OLTP系统数据库所以对于效率的要求很高。很多时候脚本被DBA发回来也是因为这方面的原因。下面就结合实际工作讲一下我对SQL脚本优化的一些经验。
网上有很多关于数据库脚本优化的经验文章公司也有SQL脚本规范这些都写得很好都是前人积累的优秀经验但是一条条死记是比较辛苦一点的而且超出提到的范围之后也不一定能发现我们的脚本存在问题就更不用说去修改了。下面就说一下怎样利用MSSQL现有的工具发现我们脚本中的问题。
1使用“执行计划”
MSSQL提供了一个比较好的工具执行计划通过这个工具我们至少可以知道一下两件事情
1、 几个返回结果等效的脚本究竟哪一个效率更高
2、在一个脚本中哪一个地方消耗了最多的资源
就以我曾经做过的一个脚本为例来说明吧。这个脚本里面有一段类似这样的语句
按快捷键Ctr l+L调出预计的执行计划如图
我们发现消耗成本最大的是图中用红色边框标出来的那一部分将鼠标停留在上面进一步查看详细信息如图
得知影响效率的应该是这一句
找到原因了我们开始尝试修改改成了这样的脚本
用预计的执行计划对比一下两条语句如图
可以看到原来的脚本执行成本占总成本的84.30%经过改进后的脚本执行成本占总成本的15.70%经过改进后的脚本效率明显提高。
还可不可以有进一步的改善呢我们注意到数据库里有这样一个视图dbo.table_arcash可以替换子查询a于是有了第二次改进的脚本
现在再来看一下预计的执行计划
可以看到原来的脚本执行成本占总成本的73.12%第一次改进后的脚本占13.62%第二次改进的脚本占13.26%。说明经过第二次改进效率又有提升。
2比较执行时间
目前我们只是直观的从执行计划上看到提升的百分比但是具体到执行时间上有什么具体的提升呢这就需要引入第二个知识点查看执行时间。
很多人可能会说这还不简单查询分析器的状态栏每次都会显示执行时间。对的不
过这里只能看出到秒的差异而且大部分时候是看不出来有什么差异的。
我们只需要把脚本放到这样两条语句之间就可以看到细化到毫秒的差异了
下面我们把以上提到的三个脚本放进来执行以下看看时间上有什么差异结果如下
可以看到执行时间上面第二和第三个脚本比第一个脚本提升了很多。究竟为什么会有这么大的提升呢这就要引入第三个知识点查看IO
3查看IO
我们只需要把脚本放到这样两条语句之间就可以看到IO情况了
下面我们把以上提到的三个脚本放进来执行以下看看IO上有什么差异结果如下
我们主要观察logical reads的值越小说明脚本效率越高三个脚本差别最大的地方已经用黄色标出。从1155到105的变化足以说明效率为什么会有显著提升了。
4提升效率的几点原则
1) 减少IO次数 IO的次数越少效率将会越高。
2) 避免全表扫描。如果发现全表扫描看看是否有索引可以使用如果没有可以添加索引。
3) 如果数据量比较大在查询要用到的列上建索引如果数据量小不建索引的效率更高。
4) 先筛选再联结直接用符合条件的100条数据和10000条数据联接总比10000条数据
和10000条数据联结再选出符合条件的100条效率要高。
5简单应用——比较两种分页算法的效率
两种常用的分页算法NOT IN+TOP和>MAX+TOP下面作简单比较
提速啦(www.tisula.com)是赣州王成璟网络科技有限公司旗下云服务器品牌,目前拥有在籍员工40人左右,社保在籍员工30人+,是正规的国内拥有IDC ICP ISP CDN 云牌照资质商家,2018-2021年连续4年获得CTG机房顶级金牌代理商荣誉 2021年赣州市于都县创业大赛三等奖,2020年于都电子商务示范企业,2021年于都县电子商务融合推广大使。资源优势介绍:Ceranetwo...
A2Hosting主机,A2Hosting怎么样?A2Hosting是UK2集团下属公司,成立于2003年的老牌国外主机商,产品包括虚拟主机、VPS和独立服务器等,数据中心提供包括美国、新加坡softlayer和荷兰三个地区机房。A2Hosting在国外是一家非常大非常有名气的终合型主机商,拥有几百万的客户,非常值得信赖,国外主机论坛对它家的虚拟主机评价非常不错,当前,A2Hosting主机庆祝1...
GreenCloudVPS最近在新加坡DC2节点上了新机器,Dual Xeon Silver 4216 CPU,DDR4内存,10Gbps网络端口,推出了几款大硬盘VPS套餐,基于KVM架构,500GB磁盘起年付30美元。除了大硬盘套餐外,还加推了几款采用NVMe硬盘的常规套餐,最低年付20美元。不过需要提醒的是,机房非直连中国,尤其是电信用户ping值感人,包括新加坡DC1也是如此。大硬盘VPS...