wifi室内定位WiFi与LTE大战室内定位，谁更佳

基于wifi的室内定位与无人机通信安全哪个方向好？不知道选哪个方向？三年后的大致发展哪个靠谱些

室内定位从无到有，使用者对室内定位精度在也逐步提高，室内定位导航有着巨大的需求和广阔的前景：在商业场景下，商店希望消费者进店消费时可以主动发送一些促销折扣，可以应用到手机购物、移动电子商务、个性化广告/优惠信息。

用户会希望能够直接获取商店或者所需产品的位置。

在机场、医院、会展中心、大型停车场等场所找登机口、找医院科室、找展位、找车，太多太多需要导航定位。

最后也是最重要的，家长不用再担心孩子走丢了，通过室内定位技术和室外定位技术的完美结合可以实时跟踪孩子的位置。

WiFi定位 由于WiFi网络的普及，变得非常流行。

WiFi定位可以达到米级定位（1~10米）， Wi-Fi定位技术有两种，一种是通过移动设备和三个无线网络接入点的无线信号强度，通过差分算法，来比较精准地对人和车辆进行三角定位。

另一种是事先记录巨量的确定位置点的信号强度，通过用新加入的设备的信号强度对比拥有巨量数据的数据库，来确定位置（“指纹”定位）。

但是iOS不支持WiFi室内定位（Apple把WiFi底层的东西锁住了，开发者无法得知一些WiFi重要讯息），无法做到精准定位且响应速度不高。

WiFi定位适用于对人或者车的定位导航，可用于医疗机构、主题公园、工厂、商场等各种需要定位导航的场合。

基于WiFi的室内定位方案在目前的应用中优势是不够明显的，而且，其定位精度在一定程度上满足不了现有室内定位需求。

目前主流的室内定位技术是蓝牙和UWB，目前SKYLAB主推的是基于蓝牙技术和基于UWB超宽带技术的室内定位方案。

蓝牙定位基于RSSI（Received Signal Strength Indication，信号场强指示）定位原理。

根据定位端的不同，蓝牙定位方式分为蓝牙网关版网络侧定位和蓝牙Beacon版终端侧定位。

超宽带（UWB）定位技术利用事先布置好的已知位置的锚节点和桥节点，与新加入的锚节点进行通讯，并利用三角定位或者“指纹”定位方式来确定位置。

无人机通信，能够满足更恶劣情况的图片、视频传输，获取更多有效信息。

目前无人机搜救、无人机快递等，用户接受度和市场都是极好的，且有成熟的无人机搜救系统和无人机远距离图传方案，未来，结合无线通信技术的优势，将会有更多基于无人机通信的应用为物联网服务。

什么是wifi定位，wifi定位如果用于室内

WiFi定位，WiFi定位其实是室内定位方式的一种，但随着WiFi在室外的大范围覆盖，它也渐渐在室外定位技术上得到很好的应用。

wifi定位的原理，这里就不细讲了，技术上的东西说深了其实更难理解，我们只要知道，一般情况下，wifi热点（也就是AP，或者无线路由器）的位置都是固定的，热点只要通电，不管它怎么加密的，都一定会向周围发射信号，只需设备能够扫到wifi，不需要连接wifi，定位端就能把检测到的热点的信息发送给服务器，服务器根据这些信息，查询、运算，就能知道客户端的具体位置了。

WiFi定位的精度也是很高的，缺点是客户端必须能上网，而且附近必须有WiFi热点才行，离开大城市，这个功能就很难用到了。

如果确实需要用于室内的定位方案的话，其实可以考虑基于BLE蓝牙或者是UWB的室内定位方案，这是目前市场上较为主流的室内定位方案，应用领域更为普遍。

蓝牙Beacon室内定位，简单来说，Beacon 就是一个小型的信息基站，可以应用在室内导航、移动支付、店内导购、人流分析、物品跟踪等等所有与人在室内流动相关的活动之中。

超宽带技术UWB使用短的能量脉冲序列，并通过正交频分调制或直接排序将脉冲扩展到一个频率范围内。

凭借传输速率高、空间容量大、成本低、功耗低等优势，也广泛适用于机场、展厅、 写字楼、仓库、地下停车、监狱、军事训练基地等都需要使用准确的室内定位信息室内定位系统的应用。

以上两种室内定位方案SKYLAB都有提供，其中超宽带室内定位技术（UWB）新方案采用先进的软件和硬件来定位、跟踪和管理高价值、设备和人员，最大限度提供使用率。

希望能够帮助到您。

WiFi与LTE大战室内定位，谁更佳

这个怎么说呢，还是要看具体情况，你的成本控制、精度要求、应用场景等等诸多因素来决定的，并不是单纯的说那种更好！但是室内定位的话，性价比比较高的还是蓝牙室内定位，再加上现在蓝牙5的发布和使用，蓝牙5相对之前的版本速度提升2倍，距离提升4倍，以后蓝牙室内定位覆盖范围会更加广泛，传输的数据量也会更加大；再加上物联网的崛起，应用范围会超过WiFi和lte，蓝牙室内定位可以看下天工测控的室内定位方案，目前定位精度在2m，比WiFi精准多了，功耗、安全性更是完爆WiFi