方舟子博客谁能简述一下韩寒和方舟子互掐的主要过程与对战的文章，谢谢。希望尽量客观。

方舟子被谁赶出了新浪微博?

他跟一个叫不加V的吵架。

不加V是约.泡女王。

他污蔑人家有各种妇科疾病，甚至还有ADIS！结果引火烧身，他女儿被骂。

然后他们互相对骂的一些微博被人举报。

新浪给方舟子面子，（因为他太能闹）仅扣了他5分，扣了不加V10分。

结果方舟子不服气，意思是他不该被扣分，只该处理不加V！然后就跑搜狐去了。

现在叫他老婆，把不加V告上法庭，还要成立一个“女儿教育基金”，让不加V，和另一个以前和他吵架的女人赔钱，和接受大家捐款，为女儿储备更多教育费用。

王菲方舟子微博互掐是咋回事？

距离大年初三，也就是传统习俗中容易与人口舌纷争的“赤口”刚过一天之后，“打假斗士”方舟子与天后王菲就在网络上展开了一场“遭遇战”。

两人因对“一尊佛像”的微博各陈己见，方舟子率先向王菲“开火”，王菲也积极响应，两人在微博上“互掐”了好一阵，随后“骂战”升级，网友和王菲的粉丝纷纷加入讨论，目前这则被称作“实验遭遇传奇”的论战还在继续。

　　“我是有才哥”煽风，方舟子王菲微博“起火” 　　2月6日20时03分，王菲在其微博上转了网友“我执难破”的一条微博，并对微博中“木制佛像在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”发表评论，写道：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊。

”该评论被网友“我是有才哥”转给了方舟子，并问方有何看法，方舟子立即发表评论道：“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。

谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”王菲随即响应，质问方舟子：“你想试什么？能不能点着么？”方舟子再次“回击”，表示要用“实验检验传奇”，“战火”一点即着。

　　之后王菲再写了一条微博请方舟子“不要科学地不讲理”，“我们相信的是某种内在的力量，这个你不懂，我懂的，我们体会的是内因，你注重的是外缘。

如果真想做这个实验，恐怕也得找个相当大的楼，点一把差不多的火，才是本着科学的严谨态度吧……”而方舟子也不甘示弱，引用王菲的句式写道“你不要信仰地不讲理”，并连用三个反问句驳斥王菲的看法，末了更以“这个‘你不懂，我懂的’，一顶礼还真觉得自己上层次了”直接“质疑”王菲的“层次”，并将话题扩散到“信仰和教养的关系”，称：“谁说宗教信仰能提高人的教养的，到网上看仔细了。

” 　　这场“骂战”原本是以王菲的“认输”而结束，她称能跟方舟子对话已经挺不可思议，并向方舟子问候“过年好”。

但随后方舟子的一句“可惜了，那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里”却彻底引爆了王菲粉丝的“怒火”，网友在微博上发表看法，认为方舟子此举是“拿别人虔诚的信仰炮轰，很刻薄”。

方舟子则将评论转到自己微博，指网友把他当避火神教的教主了，并写道：“看那么多王菲粉丝蜂拥而来在这儿骂大街，巴不得我早日被打死……”至此，方舟子与王菲的“互掐”演变成了与王菲粉丝的“骂战”。

只是参考网上的,我个人觉得就是方舟子想出名想疯了...

希望对楼主有帮助 ~

方舟子和韩寒为什么对薄公堂？

　　

　　2011年圣诞节前，韩寒连续发表了所谓的“韩三篇”博文，讨论革命、民主、自由等宏大话题，掀起了微博巨澜，让他一入微博舆论的核心，就再也没有出来。

　　

　　质疑者方舟子和他的盟友们

　　

　　多年来他坚持学术打假，鲜有败绩，当他近年把目标从学术造假指向社会名流，公共人物的不诚信问题后，唐骏，道士李一接连成为他荣誉室的收藏品，无一失手。

青年领袖，社会偶像一个个在他的精确打击下栽倒，令他声名如日中天。

　　

　　他的下一个目标是谁，一直是人们揣测的对象。

　　

　　他是方舟子，本名方是民，1967年9月出生于福建省漳州市云霄县，曾在美国留学和工作，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。

截止2012年1月29日，他的微博粉丝达183万，是一个不折不扣的大V。

　　

　　和方舟子站在一起的，除了他一贯坚定的支持者，还有在此次事件中持相近观点的以彭晓芸，王志安，张放等微博名人为代表的质疑派。

他们的粉丝相加，数量超过200万之巨。

　　

　　辩白者韩寒和他的抢救者

　　

　　没错，就是韩寒。

人大教授张鸣口中，全国所有教授加起来都不如他一人的韩寒，媒体多年来不吝辞藻盛赞的公民韩寒，博客写作无可争议的第一人，韩寒。

　　

　　韩寒，1982年9月23日出生于中国上海金山。

中国职业拉力赛及场地赛车手、作家，《独唱团》杂志主编。

1999年因为新概念作文大赛《杯中窥人》一文为人所知，随后以高中生的身份出版小说《三重门》名满天下。

此后在与白烨等人的文坛论争中，头角峥嵘，给人留下深刻印象。

尤其是近年来针砭时弊，脍炙人口的博客写作，使得韩寒成为最炙手可热的青年偶像，公共知识分子。

博文点击突破百万是稀松平常的事情。

　　

　　尽管韩寒本人没有使用微博，但是微博的青纱帐里，到处是他的忠实读者。

仅将与他站在一起的父亲韩仁均，盟友路金波二人粉丝相加，就超过250万，甚至他还得到微博人气第一人，1千600万级粉丝的超级大V姚晨助拳。

　　

　　而那无处不在的各路微博公知，连日来更是几乎无一例外悉数卷入，观点各有不同，但却无人可以逃避。

整个话题持续时间之长，搅动之深，卷入者之多，都是空前的。

　　

　　祸从口出 一篇文章引起的百万兵团跨年混战

　　

　　事情的开端是1月15日网友麦田发表长文质疑韩寒存在写作团队。

尽管麦田旋即道歉偃旗息鼓，但韩寒的麻烦并未就此终结，质疑韩寒大戏大幕拉开从此没有再合上。

　　

　　1月19日到28日间，打假专家方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章。

以及转发、评论若干他人文章。

明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。

　　

　　韩寒遭遇了成名以来最大的考验。

　　

　　面对空前压力的韩寒，一向并不勤于更新博文的他，近日则以罕见的一天一篇，甚至两篇文章的速度加以回应。

　　

　　许多天后，方舟子独家通过凤凰网回应，事情起因是这样的：

　　

　　“我起初对他一点都不感兴趣，根本没有看过他的东西。

在我眼中，他就是一个娱乐明星。

当麦田质疑他的时候，我甚至连麦田的文章都没有细看。

后来韩寒骂麦田，又悬赏两千万，这才引起我的注意。

我觉得这种表现太反常了，有点气急败坏，这才去看麦田的质疑文章，觉得其中有些内容是有一定道理的。

”

　　

　　“于是，我就以旁观者的身份旁敲侧击地调侃了几句，结果韩寒写了一篇长文攻击我。

我也就只好给他一个回应，去看他写的文章究竟怎么回事。

看他少年时期的文章，一看就知道问题大了，文章不可能是他写的，绝对有人代笔。

代笔者是谁?现在我只能说他父亲嫌疑比较大，但是不能肯定。

”。

　　

　　对簿公堂 而立之年的韩寒遭遇成长的烦恼

　　

　　1月29日，新闻报道，韩寒委托律师，就方舟子(方是民)通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。

　　

　　韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。

这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。

韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。

韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　

　　路金波在博客中写道：“鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。

造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。

”

方舟子的Blog 有必要试吃转基因大米吗

实际上你连方舟子的一点点水平都比不上，原因： 1、对于方舟子等人而言，转基因大米本身是安全的，也是得到国家安全认证的，本来就不存在试吃等问题，只不过是很普通粉普通的品尝而已。

理解为试吃就是在思维上和方舟子差了很大一个档次。

2、对你来说，可能你害怕转基因食品不安全，但对某些人而言，则坚信转基因食品是安全的。

3、方舟子说“创造条件，让国人能天天吃得上转基因食品”，这话，从来没有要不喜欢转基因食品并且害怕转基因食品的人也吃转基因食品的意思，无非是满足某些想转基因食品者的基本要求而已，没任何错误。

王菲和方舟子的微博说的是什么意思？

我想王菲评论网友“我执难破”的微博，是说：这个现象（大火烧不坏木质佛像）真是令人惊叹，可见冥冥中真有神佛。

并表达了她对神佛的敬意。

然后这个事儿被好事者告知了方舟子，后者有点儿没事儿找事儿，说：只是这一尊佛像没烧着啊，还有千万尊佛像被烧着了呢，这又作何解释呢。

言语之中大有挑衅之意，并且透着对佛教的不屑。

王菲气不过，就和他说起来了。

我觉得吧，纯属后者找事儿。

谁能简述一下韩寒和方舟子互掐的主要过程与对战的文章，谢谢。希望尽量客观。

1月15日 @麦田 发表博文《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，质疑韩寒“奇迹”背后是他父亲和营销团队的功劳。

文中(博文已被本人删除) 　　1月16日凌晨04:14 韩寒发表博文《小破文章一篇》回应麦田质疑“我的每一个字都是我亲手写下的”，并悬赏2千万“奖励”找到韩寒背后有团队操作证据的人。

　　1月16日上午10:13 @路金波(微博) 发表博文《哭笑不得回“麦田”》回应麦田质疑他包装韩寒。

　　1月16日上午11:36 @韩仁均(微博)叔叔 韩寒父亲发表微博，回应麦田质疑“田里长的是麦是草，老农一看便知。

” 　　1月16日晚上23:10 范冰冰@范冰冰工作室 发表微博，加价2千万，共助韩寒悬赏。

　　1月17日凌晨00:41 @宝鸡王帆(微博) (《韩寒H档案》作者、韩寒车队朋友)发表微博，解释韩寒比赛的期间到底有没有空写文章以及麦田统计的“失误”。

　　1月17日 @麦田 解释了当初发表《人造韩寒》时，疏忽了赛车比赛赛程表会临时变动，造成之前提供的“韩寒赛车和博客时间比对”数据不太准确”，并提供了勘误表，同时也对电信专家@项立刚 在微博中称“韩寒并非代笔”的说法进行反问。

(麦田相关内容已被本人删除) 　　1月17日下午15:54，李其纲在@萌芽新概念作文 官方微博上发表微博，表示与韩寒父亲并不相识，韩寒如何获得新概念作文一等奖的详情。

　　1月17日晚上22:37 ，@方舟子 发表微博“先让韩寒出示2000万银行存款冻结证明，我可能还有点兴趣。

”18日上午10:15 ，正式发表质疑韩寒的微博。

　　1月18日下午16:59 韩寒发表博文《正常文章一篇》，回应方舟子、麦田质疑。

　　1月18日晚上23:27 麦田博客、微博同时发表《致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信》，对给当事人造成的负面影响道歉，并删除所有相关质疑文章。

　　1月18日晚上23:54 @方舟子 发表微博表示麦田道歉与他无关，并表示将继续质疑韩寒。

　　1月19日凌晨00:31 韩寒发表博文《超常文章一篇》接受麦田道歉，同时表示“比较担心方舟子老师。

因为方舟子老师登台唱了几句，刚准备要唱高潮部分，被人切歌了。

愿方舟子能早日走出来。

” 　　1月19日13:32，方舟子发表博文《答韩寒“正常文章一篇”》，质疑韩寒删除博文行为。

　　1月19日21:30，韩寒发表博客《人造方舟子》，表示方舟子存在“断章取义”、“造谣”、“误导”等“五宗罪”，连续发问，要求方舟子逐条回答。

　　1月19日21:36，马日拉发微博，“韩寒在打游戏之余现场写作最新博客《人造方舟子》”，回应代笔质疑。

　　1月19日22:51，方舟子发博客《造谣者韩寒》，声称韩寒的“文品人品不正”，并把韩寒对其质疑，“全部奉还”。