翻译机器机器翻译能代替人工翻译吗

人工翻译和机器翻译有哪些不同？

翻译 方 式的不 同：一个 是机 器翻译一 个 是人工 翻译 ； 翻译结果 的 不同 ： 一 个 通过 计算得 出 的结果 和人 类知 识储 备意 译 出来 的结果 ；翻 译 准 度 的 不 同 ： 机器翻译 的准 确 度非 常 低； 应 用领 域 的不 同 ： 机器 翻译应 用 于日 常 大致 意思的了 解 ，人 工 翻 译 应 用 于 更 加 正 式的 场 合 。

所以 要求 翻译精 准 的 话 还是 得找 人 工翻 译，比 如 一 些 产品 资料 、 官 网、 商务合 同 等 等 ，我 之前 了 解了一 家叫语 翼， 价 格 挺 优惠 ，资 格 也 挺 老 ， 12 年 翻 译 行业经 验 了， 但翻 译 质 量 还 没见 识 过 ，准备这几天 下单 。

现在最好的机械类翻译软件是什么?????

Trados 7.0 全世界翻译人都用 /language_tools?hl=zh-CN 上面的帮你在线搞搞辅助性的翻译还行 目前所有机器翻译都不能代替人工翻译，所有主要工作还得靠我们自己的知识积累和不断的学习。

谈谈你对机器翻译的认识，及如何利用机器翻译？

给你在网上查了一下相关的概念，说说我的理解： 概念：计算机辅助翻译（CAT）是指在人工翻译过程中辅助使用计算机程序的自动翻译功能。

重复的内容无需重复翻译，而是由计算机程序自动匹配后直接从翻译记忆库中获取出来，极大地减轻了译员的工作量。

理想的CAT工具是一个具有自学习功能的软件，它会随着用户的使用，记住用户翻译过的所有句子，并从中学习翻译方法，发现新的单词、语法和句型，并统统存储为翻译记忆库。

但是在现实中，也就是实用化的商品软件中，还是以文本和字符串记忆为主，其余语法特征所用甚少。

CAT工具必然还有内置的匹配率计算算法，可将用户需要翻译的句子与记忆库匹配，并给出匹配率指标方便用户选择使用。

这样，用户就无需重复以前的劳动，从而提高翻译速度和准确性，为用户节省更多的时间。

从人为的翻译来看机器翻译，翻译的过程可被细分如下： 1、解译来源文字的文意 2、重新编译此解析后所得的文意至目标语言。

在这看似简单的步骤之后其实是复杂的认知操作。

要能解译来源文字的完整意义，一个译者必须能够分析与诠释整段文章的所有特征，必须能够深度的了解其文法、语义、语法、成语等等，相当于了解来源语言的文化背景。

译者同时也必须兼备目标语言相同深度的知识。

机器翻译（Machine Translation，经常简写为 MT）属于计算语言学（Computational Linguistics）的范畴，其研究借由计算机程序将文字或演说从一种自然语言翻译成另一种自然语言。

简单来说，机器翻译是通过将一个自然语言的字辞取代成另一个语言的字辞。

借由使用语料库的技术，可达成更加复杂的自动翻译，包含可更佳的处理不同的文法结构、词汇辨识、惯用语的对应等。

所以，我理解的是：计算机辅助翻译侧重记忆和匹配；机器翻译侧重于理解，但是毕竟不是这个领域的，理解尚浅。

希望有所帮助～

同声翻译器的原理是什么？

同声翻译器的原理是一个翻译在后台实时翻译，通过电声系统同步传播，听众根据自身需求，选择相应的频道，所看到大会人员带的翻译器真的只是一个耳机，重要的是后台的翻译人员。

会场或剧场中配备专门用来进行翻译的电声系统。

译员们将演讲词或台词同步译成不同语种，通过电声系统传送，席位上听众可自由选择语种进行收听。

扩展资料： 1、同声传译的最大优点在于效率高，可以保证讲话者作连贯发言，不影响或中断讲话者的思路，有利于听众对发言全文的通篇理解。

2、同声传译是当今世界上在举办各类大型会议、论坛、峰会时经常采用的一种翻译方式。

目前，世界上 95% 的国际会议采用的都是同声传译的方式。

3、特点是讲者连续不断地发言，而译者是边听边译，原文与译文翻译的平均间隔时间是三至四秒，最多达到十多秒。

译者仅利用讲者两句之间稍歇的空隙完成翻译工作，因此对译员素质要求非常高。

参考资料来源：百度百科-同声翻译

机器翻译能代替人工翻译吗

目前还不可以，像一些专业教材，或者文学名著必须要有相关专业知识的人来翻译的。

尤其是像诗歌散文，必须逐字逐句推敲，要求不仅意译更要信达雅，我觉得这点机器基本不可能做到。

如果只是日常交流沟通，已经完全可以了。