publicationethics.org

如您怀疑存在重复发表该怎么做(a)提的稿件中存在可疑重复发表审稿人通知期刊编辑存在重复发表感谢审稿人并告知你展开调查.
获取完整书面证据,如尚未到的.
检查重复的范围和性质严重重复(即基于具有同样或非发现和/或证据的相同数据,而作者通过例如更改标题或作者顺序或不引用先前论文来试图掩饰冗余)以书面形式联系通讯作者,最好附上作者签署的说明所投稿件未在他处发表的作者声明(或投稿信)以及重复发表书面证据无回应作者回应不令人满意的解释/承认过尝试联系所有其他作者(使用Medline/Google查找电子邮件地址)写信给作者(如有可能,所有作者)稿,解释期刊立场以及所期望的行为令人满意的解释(诚实错误/期刊不明/合理的重复发表)无回应联系作者所在机构,请求将你的顾虑转递给作者上级和/或负责科研管理的人员.
尝试获你信件的认考虑通知作者上级和/或负责科研管理的人员通知作者你的举措通知审稿人结果/举措写信给作者(如有可能,所有作者),解释期刊立场以及所期望的行为如无回应,继续每3-6个月联系作者所在机构一次少量冗余或合理重复(例如方法)或重新分析(例如亚组/扩展后续/对不同受的讨论)无显著重复通知审稿人处理定并继续评审以中性言语联系作者/表达关注/解释期刊立场.
解释二次论文必须引用原著出处.
要求的考文和/或重复分.
继续评审/定通知审稿人结果/举措文件(例如CrossCheck查)检到重复说明·投稿须知必须说明期刊对重复发表的政策.
·取作者所在机构的相关政策可能有所助.
·要求作者认其稿件是原的且未在他处发表.
·期刊编辑委员会(ICMJE)认为翻译可获接受但必须引用出处.
复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org原始由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会年(CCBY-NC-ND3.
0)publicationethics.
orgpublicationethics.
org如您怀疑存在重复发表该怎么做(b)发表的论文中存在可疑重复发表少量重(具有一定程度重复的"拆散发表")或者合理重复或重新分析(例如,亚组/扩展后续/重复方法)无显著重复与读者探讨并继续评审尝试联系所有其他作者(使用Medline/Google查找当前隶属关系/电子邮件地址)令人满意的解释(诚实错误/合理发表)写信给作者(如有可能,所有作者)解释期刊立场以及所期望的未来行为联系作者所在机构,请求将你的顾虑转递给作者上级和/或负责科研管理的人员考虑发表关于重复发表或撤稿声明.
通知其他被涉及期刊的编辑考虑通知作者上级和/或负责科研管理的人员如无回应,每3-6个月联系作者所在机构一次不令人满意的解释/承认犯错通知作者你的举措把事通知读者结果/举措件的处理结感谢读者并告知你会展开调查.
获取完整书面证据,如尚未提供检查重复的范围和性质读者通知期刊编辑重复发表作者回应无回应无回应通知读者结果/举措严重重复重叠/冗余(即,基于具有同样发现和/或证据的相同数据,而作者通过例如更改标题或作者顺序或者不引用先前论文来试图掩饰重复)以书面形式联系通讯作者,最好附上作者签署的说明所投稿件未在他处发表的作者声明(或投稿信)以及重复发表书面证据以中性言语联系作者/表达关注/解释期刊立场.
解释二次论文必须引用出处.
讨论发表引用原始论文的更正.
如编辑有理由相信未能引用先前论文是作者出于故意情况,考虑通知作者上级或负责科研管理的人员说明·投稿须知必须说明期刊对重复发表的政策.
·要求作者签署声明或勾选相关选项可能有助于后续调查.
·ICMJE认为翻译可获接受但必须引用出处.
编辑在此情况下可考虑发表更正(且链接到原文)而不是撤稿.
第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org如您怀疑该怎么做(a)提稿件中存在可疑审稿人通知编辑存疑感谢审稿人并告知你会展开调查.
获取完整书面证据,如尚未提供检查程度明显(使用量未注明出处的文和/或数据,作为者的作)复制语(例如讨论非语人的科研论文).
未数据.
重复(即复制作者的论文)关于重复的流程图无题与审稿人探讨以书面形式联系通讯作者,最好附上作者签署的说明所投稿件为原/属于作者的作者声明(或投稿信)以及书面证据以中性言语联系作者/表达望/解释期刊立场.
要求作者改写所语或者注作为考文的接引用.
继续评审作者回应无回应无回应通知作者你的举措通知审稿人结果/举措不令人满意的解释/承认犯错令人满意的解释(诚实错误/期刊引不明/非次要科研人员)尝试联系所有其他作者(使用Medline/Google查找电子邮件地址)写信给作者(如有可能,所有作者)稿,解释期刊立场以及所期望的未来行为写信给作者(如有可能,所有作者)稿或要求改,解释期刊立场以及所期望的未来行为如无回应,每3-6个月联系作者所在机构一次.
如未解方,考虑联系其他相关管机构,例如的ORI,的GMC.
联系作者所在机构,请求将你的顾虑转递给作者上级和/或负责科研管理的人员考虑通知作者上级和/或负责科研管理的人员和/或可能的受人(者)第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org说明投稿须知应定并说明期刊相关政策publicationethics.
orgpublicationethics.
org如您怀疑该怎么做(b)发表的论文中存在可疑读者通知期刊编辑存疑检查程度明显(使用量未注明出处的文和/或数据,作为者的作)复制语(例如讨论科研论文).
未数据.
通知读者(以及被的原文作者,如不同)期刊举措尝试联系所有其他作者(使用Medline/Google查找当前隶属关系/电子邮件地址)写信给作者(如有可能,所有作者)解释期刊立场以及所期望的未来行为联系作者所在机构,请求将你的顾虑转递给作者上级和/或负责科研管理的人员以书面形式联系通讯作者,最好附上作者签署的说明所投稿件为原/属于作者的作者声明(或投稿信)以及书面证据以中性言语联系作者/表达望/解释期刊立场.
如原文引用,讨论发表提供正引用的更正作者回应无回应无回应不满意解释/承认犯错通知作者你的举措通知作者和受人结果/举措令人满意的解释(诚实错误/期刊引不明/的科研人员)联系所有作者并告知你如处理考虑发表撤.
通知其他被涉及期刊的编辑或被图书的出版考虑通知作者上级和/或其所在机构负责科研管理的人员如无回应,每3-6个月联系作者所在机构一次.
如未解方,考虑联系其他相关管机构,例如的ORI,的GMC.
感谢读者并告知你会展开调查.
获取完整书面证据,如尚未提供说明投稿须知应定并说明期刊相关政策由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org如您怀疑数据该怎么做(a)提稿件中存在可疑数据审稿人表可疑数据感谢审稿人,证据(如尚未提供)并说明你的调查考虑一审稿人处获第二意作者回复不令人满意的复/承认过错令人满意的解释通知审稿人结果通知所有作者你联系其所在机构/管作者,通知审稿人结果.
如合继续行同行评审联系作者所在机构,请求将你的顾虑转递给作者上级和/或负责科研管理的人员,如有必要与同作者所在机构调联系作者所在机构请求调查作者无过错作者存在过错有回应或令人不满意的回应作者,如合的继续行同行评审作者回复无回应无回应无回应尝试联系所有其他作者(使用Medline/Google查找电子邮件地址)联系作者解释顾虑,但不做出接联系管(例如对的GMC)请求由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org如您怀疑数据该怎么做(b)发表的论文中存在可疑数据读者通知可疑数据感谢读者并说明你的调查考虑一审稿人处获第二意作者回复不令人满意的复/承认过错通知所有作者你联系其所在机构/管联系作者所在机构请求调查作者.
如有必要发表更正(例如,如诚实错误).
通知读者结果联系作者所在机构,请求将你的顾虑转递给作者上级和/或负责科研管理的人员,如必要与同作者所在机构调令人满意的解释作者存在过错发表撤稿事作者不存在过错有回应或令人不满意的回应通知读者结果发表表达关注联系管(例如对的GMC)请求作者作者回复无回应无回应无回应联系作者解释顾虑但不做出接尝试联系所有其他作者(使用Medline/Google查找电子邮件地址)由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org说明回应审稿人意的重改,例如,新数据可作为新作者的正当理由作者更的原实是所有作者同意作者所有作者同意新作者写期刊作者声明(如使用)改对论文有者的信(每有人/作者的),如继续评审/发表论文评审/发表至所有作者同意作者,如有必要通过作者所在机构有作者不同意作者更(a)通讯作者在发表前要求作者第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org作者更(b)通讯作者在发表前要求作者说明与论文中被的作者实并取其书面同意最为重要作者更的原实是所有作者同意作者所有作者同意更改作者以及有者的信(每作者/有者的/的谢)继续评审/发表论文评审/发表至作者达一.
通知受排作者,如其望此事,应联系其同作者或同作者所在机构而不是编辑有作者不同意第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org作者更(c)在论文发表后要求作者为作者被最中最好提及期刊或作者声明,其中声明所有作者合当标且不应应有作者为将来出现题:()在发表前,作者签署声明:所作者满作者标且未满标的他人()发表每作者对该研和论文所作的信作者更的原实是所有作者同意作者所有作者同意发表更正所有作者同意如有要发表更正将情况给作者所在机构并要求其如机构要求发表更正有作者不同意有作者不同意解释在到所有作者的书面同意前你将不会更改作者.
提供作者但不第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org作者更(d)发表后要求作者作者更的原作者()给出更改的可接受理由实是所有作者同意更改(受排作者)发表更正作者写信件其他作者提回应发表方书信发表方意书信其他作者不回应作者不同意写信(或者书写不能发表)如果作者而其他作者同意,么考虑发表更正联系其他作者解释发情况作者()/不行为作者()/不行为数据流程图作者将意形书信并解释你将给其他作者回应的机会以及如合将发表方书信(即合度,而非)作者为望中提及期刊或作者声明,其应会声明所有作者合当标.
作者是怀疑/不行为第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
org如您怀疑或受作者该怎么做(请作者更流程图,于此请求可能表明存在或受作者)注始举措将取于期刊作者/研者信的方法注在期刊投稿中明的作者/标令处理此事更注Marusic人展此数据的方法(例如由文或勾选方)可回应.
作者的可来最实信量最的复.
考文MarusicA,BatesT,AnicAetal.
Howthestructureofcontributiondisclosurestatementaffectsvalidityofauthorship:arandomisedstudyinageneralmedicaljournal.
CurrMedResOpin2006;22:1035–44查谢分以及作者声明(如有提供)查期刊投稿中者以及投稿表的具要求以到明并将来出现题少作者(例如,供稿人未分析数据或稿的人)/受作者应受到/谢分获取所有作者的(书面)作者更同意.
信应明声明期刊作者政策和/或提及(例如)公布的标并未获发表标表达关注/望.
对于作者,考虑将此信其管/负责科研理的人员所作者未满作者标作者满意解释继续评审/发表存疑/要更信尝试联系作者(使用Google检获取联系方式)并其,是作者,以及他对作者是有顾虑作者应至认""认""或"受"作者和/或和/或将期刊作者政策发给通讯作者并请求提声明,所有作者且有作者(如果此前有获)要求个人信(或一情)第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
org如发现作者题考文GotzschePC,HrobjartssonA,JohansenHK,HaarMT,AltmanDGetal.
Ghostauthorshipinindustry-intiatedrandomisedtrials.
PLoSMed2007;4(1):e19.
doi:10.
1371/journal.
pmed.
00440019WagerE(2007)Authors,Ghosts,DamnedLies,andStatisticians.
PLoSMed2007;4(1):e34.
doi:10.
1371/journal.
pmed.
0040034编辑无法每投稿的作者或者,但有可能怀疑作者不完整或不应有(或受)作者.
关于"如您怀疑或受作者该怎么做"的COPE流程图对情况应当取的措提出.
以下在助编辑对不当作者,同发现可能表明题的.
作者题作者是管具有作者但作者中的人员.
其并不必同于写,为作者通其他,是数据分析(人展与研的告行助试的论文中).
如果作与出版,将取于使用的作者标来定其是满被为作者的标.
使用科研论文标,写通不合作者,但其的与和来应受到谢.
或受作者是管不具有作者受作为作者的人员.
作者是将其令来更具说(管少或有与研或发表)的人员.
受作者通涉及相提(即在论文中同事作为在其论文中的回).
可能表明作者题的通讯作者无法回应审稿人的意更改由不在作者中的人做出(检查文属性以查由做出更改,但是请可能存在合理解释,例如,使用机,或书做出更改)文属性显稿件由人写,而其不在作者中或未获当谢(但以上)以信的/文作者(请查冗余/重叠出版)(以上可通过使用作者行Medline或Google检)的文/论/文以不同作者发表(以上可通过使用文标题或关行Medline或Google检)者中(例如有作者负责分析数据或论文)不实的或作者(例如的例告有作者或者机性试有一作者)来助公司无作者的行助研(可能是合理的,但可能意应有作者受到审查研的方可能助定员Gotzsche人以及Wager评论)由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org如果审稿人怀疑提稿件中存在未(Col)该怎么做感谢审稿人并告知你调查审稿人通知编辑作者的未联系作者()并表达关注作者()提供相关作者()认继续评审/发表通知审稿人结果明解释期刊政策/定并获作者签署的关于所有相关的声明感谢作者但是出的严重性应要求改性声明由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
org如果读者怀疑发表文中存在未(Col)该怎么做读者通知编辑作者的未感谢读者并告知你调查联系作者()并表达关注作者()提供相关感谢作者但是出的严重性应要求发表更正声明通知读者结果明解释期刊政策/定并获作者签署的关于所有相关的声明(如果此前未获)作者认提供期刊政策/定可能有所助说明为将来出现题:是在出版前到所有作者和审稿人签署的声明.
期刊的明定第一版2006年发布http://bit.
ly/2fCptzz201511Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2016年(CCBY-NC-ND3.
0)复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org如果您怀疑提稿件中存在伦理题该怎么做审稿人(或编辑)提出关于稿件的伦理顾虑感谢审稿人并告知你调查作者()提供相关满意复不满意复/无回应通知作者评审过程至情况到解将顾虑转作者或作者所在机构负责科研理的人员并继续评审过程通知审稿人件结果题解令人满意无/不满意回应每3-6个月联系机构一次,求调查结论无/不满意回应求助于其他机构(例如注机构UKPRIORI)例如,关于者同意的伦理/顾虑或者关于实的/顾虑例如要求伦理委员会/IRB证据/知情同意文件如提出新伦理题,考虑COPE提例,由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
org如您怀疑审稿人作者法或数据该怎么做说明审稿人应说明审稿人对投稿必须对且在文到发表前不可以方式行使用作者审稿人行为不如无法期刊处获文件,请作者提供注意不要评审的人员感谢作者并告知你将调查检文件(提的文稿和)公开评审(审稿人作者)评审(审稿人不作者)作者责实审稿人行为不无分据满意解释如无回应,每3-6个月联系机构一次作者解释情况(定你是望实审稿人:取于你,但是,如你所在期刊使用评审,你必须在作者其前获审稿人同意)考虑在调查期将审稿人评审数据中并通知审稿人你的举措性地将审稿人数据并考虑在期刊中告事件无复/不满意解释联系审稿人所在机构请求调查审稿人无责审稿人存在过错作者通展与作者探讨据分与作者探讨/要求一证据写信给审稿人解释顾虑并要求解释作者责未应请为期刊评审文的人作者和其他来获取可能的书面证据,例如出版要会告申请书:在评前不要联系审稿人查受责人员和定审稿人的关联,例如同一个人关系审查证据(或者令人员行)并定作者的是有分据考虑联系实审稿人对行评论并查他人行评审/有与他人探讨论文说明选取于使用的评审系说明如果作者使用发表论文,可处理(流程图)由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
orgpublicationethics.
org说明语可能人或对个人.
回应不要个人流说明有举人可能更.
不要试图"供出"望的人员重要如回应接提出顾虑的举人通过编辑或出版接发电子邮件评发表文.
可能或非关于科可性的顾虑或数改或其他形式不行为出版和通知所有.
提前立级程序并定回应流程是有的请求更,告知你无法调查回应提出顾虑的人员,告知你将调查并令其知结果,但不一定在此前会定期联系据当COPE流程图或行调查且同出版的原是说法的具证据如其说法,告知你无法一如调查有结果,如更正或撤回,通知最提出顾虑的人员当更被提供,行调查是由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
orgpublicationethics.
org当题通过提出如回应举人说明语可能人或对个人.
回应不要个人流发表文在或发表后同行评审网上受到评.
可能关于或非关于其科可性的顾虑或数改或其他形式不行为出版和通知所有.
提前立级程序并定回应流程是有的通过同一回应告知感谢,如您望投请联系[xyz].
提供通用联系人,例如,能将投转达给当人员的人.
出于法和原,有必要期刊/出版而不是个人Twitter做出回应.
如其说法,告知你无法继续并不回应一评论以接提出顾虑相同方式处理通过同一回应,最好在,告知你将调查是说法的具证据不回应,但发给出版,以他能定其做法.
考虑作者知并解释你为此不做出回应.
作者将能评论(例如一作者无法Twitter或Google)通过电子邮件通知作者有人提出顾虑并要求他做出解释.
你通不应,例如在Twitter回复中,他行流.
如果提出顾虑关于研结果,在情况下作者可能望做出回应说明有举人可能更.
不是试图"供出"望的人员重要据当COPE流程图或行调查且同出版的原如调查有结果,如更正或撤回,考虑将相关信到当提出顾虑的同一/网上.
可能不于Twitter,但在其他网上是有用的.
在期刊网发布解方链接评论接作者编辑出版或期刊说明将讨论于公重要不与上的具讨论是是由Sideview公司LizWager为COPE制定(公司网址www.
lizwager.
com)出版伦理委员会2013年2006年次发布复制以上流程图的非排他性许可请写信至以下地址申请:cope_administrator@publicationethics.
org