达标涪陵网站建设

-1-重庆浩力环境影响评价有限公司基本情况表1项目名称重庆金帆热处理有限公司扩能技改项目建设单位重庆金帆热处理有限公司法人代表张津跃联系人刘**联系电话138****0678邮政编码408000通讯地址涪陵区马武镇民协村四社建设地点涪陵区马武镇民协村四社立项审批部门重庆市涪陵区发展和改革委员会批准文号2012-500102-07-02-190924建设性质新建改、扩建技改行业类别金属制品业总投资80万元环保投资8.
5万元投资比例10.
6%占地面积2800平方米房屋建筑面积1000平方米评价经费/万元年能耗情况煤/万吨,煤平均含硫量%电8万kw·h/a油/吨天然气/用水情况(万吨/a)分类年用水量年新鲜用水量年重复用水量生活用水及其他0.
0750.
075/生产用水0.
0130.
013/合计0.
0880.
088/工程内容及规模1.
1项目由来重庆金帆热处理有限公司(后文简称"建设单位")位于涪陵区马武镇民协村四社,重庆金帆热处理有限公司建于2003年,工程总投资140万元,主要经营范围为渗碳热处理工艺加工齿轮,建设规模为年加工800吨.
于2003年7月4日取得重庆市涪陵区建设项目环境保护批准书(渝(涪)环准【2003】24号文),并于2006年取得环评验收批复(渝(涪)环验【2006】09号文).
重庆金帆热处理有限公司于2016年停止生产,并对部分生产设备予以拆除外卖,目前车间内部还有2台回火炉、2个油槽,4台渗碳炉、1台数控车床未进行拆除,以上设备均为停用设备.
-2-重庆浩力环境影响评价有限公司2020年建设单位为了市场发展需求,公司利用原有厂区建设"重庆金帆热处理有限公司扩能技改项目",本次建设内容为布设2台渗氮炉,1台抛丸机,主要加工原材料料为汽车齿轮轴,生产工艺变为渗氮处理,设计产能1200t/a.
2021年1月14日,重庆市涪陵区发展和改革委员会对拟建项目的投资建设予以备案,备案编码为2012-500102-07-02-190924.
按照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《国务院关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定》(国务院令第682号)以及国家相关环保法律法规要求,该项目应进行环境影响评价.
按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》生态环境部令第1号)等相关文件,改建项目为渗氮热处理金属制品,行业类别属于"三十、金属制品业33,67、金属表面处理及热处理加工中的"其他",应编制环境影响报告表.
受重庆金帆热处理有限公司委托,重庆浩力环境影响评价有限公司承担该项目的环境影响评价工作.
接受委托后,我单位在进行现场踏勘、调查、收集相关资料的基础上,结合项目的特点、性质、建设规模、建设内容和环境现状,按照相关环评导则的要求,完成了环境影响报告表的编制.
-3-重庆浩力环境影响评价有限公司续表11.
2评价总体构思(1)评价采用类比调查、资料查阅、物料平衡等方法进行工程分析,掌握改扩建项目污染物排放情况.
通过工程分析,明确改扩建项目的废水、废气、噪声、固废等产物环节及排污特征,明确污染物的种类和数量,通过定性、定量分析,预测改扩建项目产生的污染物对环境产生的影响,本着"达标排放"、"以新带老"、"总量控制"的原则,核算技改前后污染物排放的"三本账".
(2)建设项目为污染型项目.
本评价根据该项目特点,结合该地区的环境状况,重点分析营运期废水、废气及噪声对周边环境影响,论证污染防治措施经济技术可行性.
建设项目所在地环境质量现状评价采用"引用+实测"的方式进行评价,其中环境空气质量基本污染物、地表水环境质量引用已有监测数据进行评价,声环境、环境空气中氨气、土壤环境现状采用现场实测的方式进行评价.
(3)本项目使用已建成的厂房作为生产场所,施工期主要进行设备的安装与调试,因此本次评价主要对运营期进行评价.
(4)评价等级确定①大气根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)大气环境影响评价工作级别的划分依据,采用估算模式计算,本项目大气环境影响评价等级为二级,按照导则要求,报告不对大气环境影响进行进一步预测与评价,仅对污染物排放量进行核算.
②地表水建设项目废水主要为清洗工序产生的清洗废水和员工生活污水.
清洗废水经隔油沉淀后排入1#生化池,食堂废水经隔油池处理后与生活污水一并经2#生化池处理后接入1#生化池再排入马武镇污水处理厂处理后排入龙桥河最终排入长江.
,因此建设项目地表水环境评价等级为三级B,报告不对地表水环境影响进行预测,仅分析水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价、依托污水处理设施的环境可行性评价.
③地下水根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A地下水环境影响评价行业分类表,建设项目属于Ⅳ类建设项目,本次评价不对地下水进行分析.
④环境风险-4-重庆浩力环境影响评价有限公司续表1根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)分析,建设项目风险物质主要为液氨,危险物质的最大储存量与标准临界量比值之比小于1,故建设项目风险潜势为I,风险评价等级为简单分析.
⑤土壤建设项目属于"制造业-设备制造、金属制品、汽车制造及其他用品制造-金属制品表面处理及热处理加工的",但不涉及重金属,根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018),为Ⅱ类建设项目.
占地面积为小型,项目所在地位马武镇规划工业用地,但目前项目周围还存在耕地,因此周边土壤环境敏感程度为"敏感",根据导则中污染影响型评价工作等级划分表,建设项目土壤环境影响评价等级为二级.
本评价开展土壤现状调查、评价建设项目对土壤环境可能造成的影响,提出相应的防控措施与对策.
1.
3项目地理位置建设项目位于涪陵区马武镇民协村四社,东侧邻于105省道,西侧邻近涪南高速,交通较为便利.
地理位置图见附图1.
1.
4项目概况1.
4.
1基本情况项目名称:重庆金帆热处理扩能技改项目建设单位:重庆金帆热处理有限公司建设地点:涪陵区马武镇民协村四社建设性质:技改扩能用地面积:2800平方米建筑面积:1000平方米建设内容及规模:在原厂区布设2台渗氮炉,3个原材料前处理清洗区域以及1台抛丸机.
预设年处理汽车齿轮轴1200t.
劳动定员:现有工程劳动定员30人每天一班制,每班12h,年工作300d.
建设工期:2个月1.
4.
2项目产品方案(1)产品方案项目拟在原已停用厂房新建一条渗氮热处理生产线.
主要产品方案及规格见表-5-重庆浩力环境影响评价有限公司续表11.
4-1.
表1.
4-1技改项目建成后产品方案表序号产品名称生产规模(t/a)备注1大中间齿轮轴200V04506-00781002前端中间齿轮轴200V11302-00533003小中间齿轮轴200V04506-00776004空压机中间齿轮轴200V54210-01722001.
4.
3建设内容重庆金帆热处理有限公司于2016年停止生产,厂房闲置,拟建项目沿用原有金帆热处理有限公司的厂房进行建设.
厂房内西侧布设渗氮炉和汽车齿轮轴原材料清洗区生产.
建设项目为金属热处理加工项目,原材料运来马上进行处理,不会大量长期存放,处理完经过质量检查之后即交付委托方.
因此,建设项目不存在待加工件和成品存放积压的问题,只在厂区设置暂存区.
建设项目组成详见表1.
4-5.
表1.
4-5建设项目组成一览表类别项目内容及规模备注主体工程渗氮工艺热处理生产线在原厂区建设2台渗氮炉,每台渗氮炉日处理量约2t待加工件;三个汽车齿轮轴待加工件清洗加工区和1台抛丸机.
项目建成后,年生产量1200t.
新建辅助工程办公区依托现有办公楼,位于厂界西南侧.
依托食堂依托原厂现有食堂,位于厂界北侧.
依托储运工程原料堆存区设置一个原料堆放区,位于清洗加工区东北侧,面积约50㎡,用于存放待加工件.
新建产品堆存区设置一个产品堆放区,位于抛丸机南侧,面积约50㎡,用于存放已处理好的工件.
新建公用工程给水系统由市政给水管网供给.
依托供电系统由市政电网进行供电,可满足项目生产、生活用电需求依托排水系统雨污分流制,场地雨水顺地势流入自然水体;生产废水经隔油沉淀后排入生化池,食堂废水经隔油池后与生活污水一起进入生化池收集后用作周边灌溉农肥.
依托环保工程废气处理渗氮炉炉气排气口设有自动助燃系统,对氮化过程产生的可燃废气充分燃烧后车间排放.
新建人工打磨工位设置一台可移动式滤筒除尘器,打磨粉尘经集气罩收集后,经除尘器净化处理后车间排放.
新建抛丸机产生的粉尘经布袋除尘器处理后通过1个15m的排气筒排放新建废水处理待加工件清洗废水通过水池统一收集,经过隔油沉淀(1m/d)后排入1#生化池(25m);食堂废水经隔油池处理后排入2#生化池后再接入1#生化池;生活污水依托已建生化池.
整改后依托-6-重庆浩力环境影响评价有限公司续表1固废处理危废暂存间设置在办公楼1楼的空置房间,面积为5㎡,用于暂存危险废物,危废间需规范化整改,做好"四防"措施.
整改后依托办公区1楼空置房间作为一般固废堆场,面积为8㎡,主要用于暂存一般固废.
整改后依托生活垃圾经收集后统一交环卫部门处理;餐厨垃圾经收集后交有资质单位处理;依托风险防范措施厂区设置一液氨罐暂存区,对该区域进行防渗处理并加强管理.
新建1.
4.
4项目依托情况及可行性分析项目部分公用工程依托重庆金帆热处理有限公司原有厂区已建设施.
具体情况见表1.
4-6.
表1.
4-6项目依托情况一览表工程类别内容现有项目依托工程依托可行性公用工程给水系统由市政给水网络供给厂区已建供水管网依托原有厂房已建设施,依托可行供电系统由市政电网进行供电厂区已建配电房排水雨污分流制,场地雨水顺地势流入自然水体;生产废水经隔油沉淀后排入生化池,食堂废水经隔油池后与生活污水一起进入生化池集中收集后供周边居民做农肥使用.
厂区雨水管网、污水管网已建成项目依托已建生化池,污水经生化池处理后接入市政污水管网进入马武镇污水处理厂进一步处理后排入龙桥河最终排入长江.
1.
5主要生产设备根据《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010本)》和《产业结构调整指导目录(2019年本)》,建设项目使用的设备无淘汰落后设备,项目主要生产设备详见表1.
5-1.
表1.
5-1建设项目主要生产设施设备一览表序号设备名称型号单位数量备注1渗氮炉SCNF-1.
2台22光纤激光打标机YSP-F30台13抛丸机STR-9060台11.
6总平面布置及其合理性分析项目利用重庆金帆热处理有限公司原有厂区与办公楼建筑,项目用地大体呈长方形,包括一栋厂房和一栋办公楼建筑.
生产厂房位于项目用地中间,办公楼位于场地西南侧,食堂、机修房位于场地东北侧,厂区出入口位于场地西侧.
本次技改项目生产线布设在原生产厂房,厂房东北侧布设打标机和抛丸机,厂房西-7-重庆浩力环境影响评价有限公司续表1南侧布设渗氮炉、待加工件打磨区和待加工件清洗区域.
根据工艺顺序呈流线型布置.
项目场地南侧设置液氨的贮存区域.
项目主要噪声设备均布置于厂房内部,经厂房隔音后对厂界声环境的影响小.
1#生化池布置于项目用地西南侧办公楼建筑侧后方角落,2#生化池布置于食堂北侧,生产废水经隔油沉淀后排入1#生化池,食堂废水经隔油池处理后与生活污水一并经2#生化池处理后接入1#生化池再排入马武镇污水处理厂处理后排入龙桥河最终排入长江.
建设项目平面布置见附图2.
1.
7公用工程1.
7.
1给排水(1)给水系统用水量预测:依据《建筑给水排水设计规范》(GB50015-2019),并结合《重庆市经营及生活用水定额(2017修订版)》渝水[2018]66号中规定的重庆市用水标准,结合项目实际情况,本次项目劳动定员30名员工,工作时间12h/d,食堂只提供中午一餐,每天有2名值班员工在厂区住宿.
核算出建设项目营运期用排水量.
污水量按用水量的90%计,建设项目营运期水量核算见表1.
7-1.
表1.
7-1项目用水量估算一览表序号用水类别用水标准规模日最大用水量m3/d日排水量m3/d年用水量m3/a年排水量m3/a1生活用水工作人员(非住宿)50L/人.
d28人/d,300d1.
41.
26420378工作人员(住宿)150L/人.
d2人/d,300d0.
30.
2790812食堂用水工作人员25L/人.
餐30人.
1餐/d,300d0.
750.
675225202.
5生活用水小计2.
452.
205735661.
53生产用水清洗剂配置用水、清洗用水1t产品用纯净水5桶,19L/桶,产量4t/d//11410.
8地面清洁用水0.
5L/m2约500m2,每年清洁50次//12.
511.
25生产用水小计//126.
522.
05合计//861.
5683.
55注:年工作天数按300天计,产污系数取0.
9.
地面清洁用水主要考虑除设备占地外的区域.
清洗过程用水主要分为用纯净水和肥皂漂洗干净工件,擦干后再用纯净水蒸煮清洁待加工工件两部分,蒸煮清洁阶段用水基本全部蒸发,因此清洗用水排水量只考虑清洗剂漂洗阶段的废水量.
-8-重庆浩力环境影响评价有限公司续表1(2)排水系统排水系统采用雨污分流制.
雨水经雨水沟进入市政雨水管网.
由表1.
7-1可知,年工作时间按300d计,建设项目新鲜水用水量为861.
5m3/a,排水量为683.
55m/a,其中废水量为生活污水661.
5m3/a,生产废水22.
05m3/a.
建设项目废水包括生活污水和生产废水,食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起排入2#生化池处理后接入1#生化池,清洗废水和地面清洁废水经隔油沉淀处理后,排入1#生化池经处理后排入马武镇污水处理厂处理后排入龙桥河最终排入长江.
1.
7.
2供电由市政供电,不设柴油发电机.
1.
8工作制度及劳动定员项目新增劳动定员30人;员工年工作300天,1班制,每班工作12h,厂内设置食堂,只提供中午一餐,每天有2名值班员工在厂住宿.
1.
9主要技术经济指标建设项目主要经济技术指标详见表1.
9-1.
表1.
9-1项目主要技术指标表序号名称单位数量备注一、生产指标汽车齿轮轴t/a12000.
449~2.
16kg/个二、能耗指标新鲜水万m3/a0.
086/电万kw·h/a8/三、经济指标总投资万元80/环保投资万元8.
5/-9-重庆浩力环境影响评价有限公司主要原辅材料名称及年消耗量表22.
1产品的主要原辅材料名称及年消耗数量主要原辅材料名称及年消耗数量见表2.
1-1.
表2.
1-1主要原辅材料名称及年消耗数量序号原材料名称单位年耗量储存量储存场所/储存方式备注使用工序1代加工件t1200//型号从0.
449kg/个~2.
16kg/个不等待加工件2液氨t4.
81液氨暂存区/液氨罐渗氮3氮气m12010液氮钢瓶渗氮4清洗剂块20001000车间内/盒装C17H35COONa清洗5纯净水t11450车间内/桶装清洗6氧气t10.
5液氧钢瓶高压吹气7水m3747.
5/8电万kw·h8/主要原辅料理化性质:液氨:又称为无水氨,是一种无色液体,有强烈刺激性气味.
液氨易溶于水,溶于水后形成铵根离子NH4+、氢氧根离子OH-,溶液呈碱性.
液氨多储于耐压钢瓶或钢槽中,且不能与乙醛、丙烯醛、硼等物质共存.
液氨在工业上应用广泛,具有腐蚀性且容易挥发,所以其化学事故发生率很高.
-10-重庆浩力环境影响评价有限公司续表22.
2与项目有关的原有污染情况及主要环境问题2.
2.
1企业环保手续执行情况重庆金帆热处理有限公司(后文简称"建设单位")位于涪陵区马武镇民协村四社,重庆金帆热处理有限公司建于2003年,工程总投资140万元,主要经营范围为渗碳热处理工艺加工齿轮,建设规模为年加工800吨.
于2003年7月4日取得重庆市涪陵区建设项目环境保护批准书(渝(涪)环准【2003】24号文),并于2006年取得环评验收批复(渝(涪)环验【2006】09号文).
后建设单位因经营原因于2016年停止生产.
2020年建设单位于原厂区拟建一条渗氮热处理工艺生产线.
备案证代码2012-500102-07-02-190924.
2.
2.
2现有工程主要环境问题根据现场调查,本次项目建设在原有厂区,重庆金帆热处理有限公司于2016年停止生产,建设单位停产前没有环境投诉的情况,没有受到环保局的处罚.
项目原有工程内容及规模:工程主要建设内容:厂区占地面积2800㎡,总建筑面积1000㎡(其中厂房800㎡,值班室、住宅200㎡.
)主要生产设备:井式渗碳炉4台,回火炉2台,淬火油池1台年加工能力:800吨齿轮工作制度:年平均工作日为300天,每天工作时间24小时劳动定员:全厂管理人员10人,生产人员20人目前拟建项目所用区域厂房内还存在的一些已淘汰机械设备(2台回火炉、2个油槽,4台渗碳炉、1台数控车床)未拆除.
马武污水处理厂建设于2018年,项目依托已建生化池,污水经生化池处理后接入市政污水管网进入马武镇污水处理厂进一步处理后排入龙桥河最终排入长江.
根据原项目环评报告表,原项目停产前污染排放情况见表2.
2-1:表2.
2-1原项目污染物排放情况类型污染物浓度(mg/L)产生量(t/a)生活污水(837t/a)SS2000.
17COD3500.
29BOD52000.
17固体废物齿轮清洗污泥/0.
01淬火油渣/0.
1生活垃圾/9.
0-11-重庆浩力环境影响评价有限公司所在地自然环境社会环境简况表33.
1自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)3.
1.
1地理位置涪陵区位于四川盆地东南边缘向盆缘山区过渡带,属深丘陵、低山及河谷地貌区.
区内幅员面积2941.
46km2范围内按其外观形态,区内地貌可分为山地、丘陵、平坝、台地、山原、河漫滩、阶地等7个基本类型,其中以山地、丘陵为主,占82.
5%.
涪陵区内丘陵分布在长江两岸、坪上平坝或台地周围、珍溪向斜、蔺市盘地内,面积913.
14km2,占总幅员面积的31.
0%,其中相对高差小于30至50m的低丘陵约占丘陵总面积的31.
61%,其余为中高丘陵.
区内的台地、平坝和山原,都是开发较早、发达的农业区,其垦殖率已达60~70%.
本项目位于重庆市涪陵区马武镇民协村四社,交通便利,地理位置优越.
详见附图1.
3.
1.
2地形、地貌涪陵区位于四川盆地东南边缘向盆缘山区过渡带,属深切丘陵、低山及河谷地貌区.
区内幅员面积2941.
46km2范围内按其外观形态,区内地貌可分为山地、丘陵、平坝、台地、山原、河漫滩、阶地等7个基本类型,其中以山地、丘陵为主,占82.
5%.
涪陵区内丘陵分布在长江两岸、坪上平坝或台地周围、珍溪向斜、蔺市盆地内,面积913.
14km2,占总幅员面积的31.
0%,其中相对高差小于30至50m的低丘陵约占丘陵总面积的31.
38%,其余为中高丘陵.
区内的台地、平坝和山原,都是开发较早、发达的农业区,其垦殖率已达60~70%.
3.
1.
3地质涪陵区地质构造的基本格局形成于燕山运动的第二、三期.
在喜马拉雅运动(即新构造运动)时期,地层再次受到挤压,呈间歇性上升,形成现有的地质构造形态,即川黔南北构造带向北延伸楔入川东褶皱带之中,于区境形成明显的复合构造.
属川东褶皱带的地质构造主要分布于长江以北地区,包括明月峡背斜、狮子滩——沙河褶曲组、拔山寺向斜、箐口场——黄草峡背斜、珍溪向斜、大池千井背斜、丰都——忠县向斜、方斗山背斜等.
其构造线方向多在北东15°至45°之间,呈雁行排列,背斜紧束,向斜宽缓,即呈隔档式褶皱.
断裂一般分布于靠背斜轴部,主要有黄草峡、太平寨等逆断层.
属川黔南北构造带的地质构造主要分布于长江以南(北纬29°50′以南)口石逆断层、焦石坝逆断层等.
-12-重庆浩力环境影响评价有限公司续表3本项目在原有厂区进行建设,区域未见危岩、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等不良地质现象.
3.
1.
4水文状况涪陵区境内溪河总归长江水系.
涪陵位于长江与乌江交汇的河谷地带,从地形、地貌和水位、流量的特征来看,两江均属典型的山区河流.
两江把全区分割成江南、江北和江东三片,涪陵城坐落于长江、乌江交汇处.
除长江、乌江外区境内有大小河流147条,其中,流域面积大于50km2的河流19条,在147条河流中,按自然流向交汇后有34条溪河流入长江,10条溪河注入乌江.
区境内河流切割,山谷相间,相对高差大,径流丰富,暴涨暴落,洪枯变幅大.
涪陵区多年平均径流量14.
92亿m3,当地地表水资源多年平均可利用量为5.
97亿m3,地下水可开采量为1.
26亿m3.
长江在区境西部与长寿区交界的黄草峡入境,由西向东流经石和、石沱、镇安、蔺市、义和、李渡、龙桥、涪陵城区、清溪、百胜、珍溪、南沱、中峰、仁义等集镇后出境,涪陵段77km,成库前河床平均宽度844m,境内流域面积2946km2,据清溪水文监测站多年观测,历年最大流量为99000m3/s,历年最小流量为3500m3/s,多年平均流量为11200m3/s,多年平均输沙率为14600kg/s,枯水期时水面宽500m,多年平均流量为8600m3/s,主河漕水深10m左右;洪水期宽900~1000m.
沿岸支流有乌江、梨香溪、龙潭河、渠溪河、碧溪河、上桥河、清溪沟河、袁家溪河、珍溪河、岔河、羊石溪河、同乐河等.
根据现场调查,本项目污水接入涪陵区马武镇污水处理厂进一步处理后排入龙桥河,最终排入长江.
3.
1.
5水文地质根据地下水赋存条件、含水介质和水动力特征等条件,调查区地下水类型分为松散岩类孔隙潜水、基岩裂隙水、风化裂隙水.
1、第四系孔隙水第四系孔隙水在南岸浦-苏家湾-石塔水文地质单元和新石水文地质单元均有分布.
主要分布于第四系孔隙含水层,主要集中于区域内河流、溪沟沿岸,山麓坡地,岩性为残、坡积物粉质粘土,冲洪积物的沙砾石,亚砂土,耕植土等.
分布零散,厚度变化大,一般2~5m.
水量有限,富水性弱,且随季节性变化大,属水量贫乏的含水岩组.
2、基岩裂隙水基岩裂隙水主要分布于在南岸浦和新石,赋存于中等风化及弱风化的上沙溪庙组的-13-重庆浩力环境影响评价有限公司续表3砂岩中,单井出水量0.
02~0.
036L/S,富水性极贫乏~贫乏,水位及水量随季节和地形变化明显,水位受微地貌形态控制.
据钻孔简易水文观测,水文地质勘察期间对各个钻孔均进行水位观测,地下水位埋深在0~9.
2m.
评价区砂岩层,厚度及岩相变化较大,受地质构造变动较轻,裂隙不甚发育.
钻孔揭露的砂岩岩芯完整,裂隙少见.
在岩层倾角平缓之丘陵区,地表迳流稀少,砂岩与泥岩相互叠置,露头区补给条件不良.
而在岩层倾角稍陡处,常形成宽、窄谷的斜面状、脊状中、深丘地貌,露头分布狭窄,加之横向沟谷的切割,岩层连续性较差,故水量贫乏.
3、风化裂隙水风化裂隙水在南岸浦-苏家湾-石塔水文地质单元和新石水文地质单元均有分布.
赋存于强~中风化的遂宁组的砂、泥岩中,根据已有水文资料,该组地层中单井出水量0.
02~0.
04L/S,富水性贫乏,水位及水量随季节和地形变化明显,水位受微地貌形态控制.
4、评价区域地下水补给、径流、排泄条件及供水意义①补给条件评价区地下水的补给来源主要为大气降水及地表水体.
各含水层地下水,是由大气降水通过地面及溪流、堰塘、水沟、农田等地表水体垂直补给.
评价区内降水丰沛,为地下水的补给提供了充足的补给源.
但在降雨强度与时间分配上很不均匀.
其特点是:冬春少雨,每年的12月到次年的2月是一年中的最枯季,雨量甚小,强度低,降雨量多消耗在包气带和植被的蒸发上,对地下水补给微弱;秋季多绵雨,持续时间较长,降雨强度不大,不易形成大的地表迳流,对地下水的补给十分有利.
夏季时节,降雨常以大雨或特大暴雨形式出现,降雨时间短,强度大,易形成强大的地表迳流,来不及渗入地下便汇入江河,对地下水补给机率也不高,在伏旱中,连续多日无雨,加之气温高,地面蒸发大,部分河流溪河甚至断流,塘、库干枯,从而造成地下水的补给极少或中断.
评价区地形地貌与植被发育状况,对地下水补给渗入有较明显的控制作用.
顺向坡低洼处地表水易汇集,对地下水补给有利;地形坡度不大,地表迳流速度较慢,在含水层表面滞留时间较长有利地表水沿裂隙渗入补给.
植被发育地带,地表水流速减慢,不易形成强大的地表迳流,亦有利于降雨的入渗.
②径流、排泄条件-14-重庆浩力环境影响评价有限公司续表3评价区内岩性组合都为砂岩与泥岩互层,砂岩为含水层,泥岩为相对隔水层.
受岩性组合、构造与地形条件控制,各含水层自成补给、迳流、排泄系统,相互间一般无水力联系.
砂岩中的裂隙控制着地下水的运移和储存,向深部渗透能力也随裂隙的减少和裂隙张开度变小逐渐转弱.
迳流方向受裂隙发育方向限制,从区域上来说,即沿着裂隙最发育的方向.
地下水的迳流存在两种方式:在浅部受横向沟谷控制,往往在相邻的沟谷间作短途运移,由高处往低处运移,在沟谷或低洼处排泄,以下降泉或是低洼处的渗水形式出现;在深部运移途径较长,具有一定的区域性,与构造展布方向和地形变化的总趋势相一致,向横切构造线的主要河流运移、排泄,当在条件适宜时,在与隔水层的接触带呈上升泉的形式排泄.
地下水的循环还受地貌的影响,一般在切割较剧烈的窄谷地带,迳流途径短,流速快,泉水动态明显受降水影响;而在地形平缓的浅丘宽谷地带,迳流途径长,流速也缓慢.
评价区内各砂岩含水层中的地下水,从接受大气降水起,在较高的水头作用下,一部分或全部向含水层倾斜方向迳流,在含水层顶界面露头地带前缘一线,遇相对低洼地点,逐以泉的形式或从现有民井中溢出,构成这种单斜型含水构造的溢出排泄带;另一部分或全部顺层沿走向向两侧运移至地形凹处的横沟或斜沟排泄;或者含水层露头接受降水补给后,地下水顺倾斜方向运移向纵沟排泄.
3.
1.
6气候与气象建设项目所在地属中亚热带湿润季风气候区,具有气候温和、雨量充沛、湿度较大、四季分明、无霜期长、云雾多、日照少、风速小等气候特点.
根据涪陵区气象局资料,主要气象参数为:多年平均气温18.
1℃;极端最高气温42.
2℃;极端最低气温-2.
2℃;年均降水量94.
2mm;年均相对湿度81%;年均日照时数1086.
8h平均气压982.
4hpa.
该地区静风较高,全年静风频率为67%.
其中冬季最高为75%,夏季次之为63%,秋季最小为61%.
全年主导风向为N-NE风,风向频率之和为16.
4%.
逐月最大风速多年平均值为11.
4m/s,多年平均风速为0.
7m/s.
3.
1.
7生态环境(1)土壤土壤属性并按成土条件和成土过程的分类原则,涪陵土壤分为4个土类,6个亚类,18个土属,64个土种:一是水稻土,面积59533.
3hm2,分为3个亚类,9个土属,28个土种;二是冲积土类,面积498.
1hm2,又名潮土,归为河流冲积土亚类,有2个土属,-15-重庆浩力环境影响评价有限公司续表34个土种;三是紫色土类,面积45512.
1hm2,归为棕紫泥土亚类,有4个土属,21个土种;四是山地黄壤类,面积16249.
8hm2,归为山地黄壤类,有3个土属,11个土种.
(2)植被涪陵区境内植物种类丰富,类型多样,据粗约统计,孢子植物和种子植物共有330余科1500余属4000多种.
其中粮食作物有水稻、玉米、红苕、洋芋、胡豆、豌豆、黄豆、高梁等10多种,300余种品种;经济作物有油菜、花生、芝麻、青菜头、萝卜、白菜、西红柿、豌豆、芋头、莲藕、高笋、烟草、苎麻、西瓜、荸荠等数十种.
3.
2马武小企业基地概况2010年重庆市中小企业局下发《重庆市中小企业局关于认定万州区董家等七家创业基地为市级小企业创业基地的通知》将涪陵马武小企业创业基地同时确定为"重庆市小企业创业基地".
2016年5月重庆市涪陵区人民政府以涪陵府【2016】67号文件对《重庆市涪陵区马武镇总体规划(2013-2020)及镇区控制性详细规划》进行了批复.
根据《重庆市涪陵区马武镇总体规划(2013-2020)及镇区控制性详细规划》马武镇小企业基地位于马武镇镇区北侧,涉及民协村三、四社和龙桥街道牌坊村七社部分闲置用地,是马武镇的北大门,镇区的主入口.
基地沿南涪高速公路东南两侧分布,东西宽约0.
65公里,南北长1.
8公里,规划区用地面积约51.
45公顷.
规划通过民福路、南涪高速公路将基地自北向南划分为A、B、C三区,其中A区用地面积24.
6公顷,B区用地面积13.
54公顷,C区用地面积13.
31公顷.
马武镇小企业基地将主要发展食品加工、制药业、轻工业、机械加工与机电产业等,其主要目的是一方面结合马武镇本地的农业,合理开发利用农产品,另一方面与涪陵及重庆主城的发展方向相结合,配合、延伸如机电、汽车、装备等行业的产业链,与之配套、相互补充.
基地区资源环境容量有限,不适合大型企业入驻,宜引进中型企业的用地也不多,主要引进满足环境保护要求的轻工、食品加工、制药等劳动力密集度低的中、小、微企业,并且以小微企业为主.
马武镇小企业基地作为纯工业用地性质的生产加工区,其功能布局主要是以产业为点、道路为线、分区为面,形成点、线、面相结合的布局形式.
本案功能分区可总结为"一线、三区、六产业":一线:是以迎宾路和规划一级路串连产业发展及对外联系线,同时也是产业发展的南北轴线;-16-重庆浩力环境影响评价有限公司续表3三区:是分别以规划民福路和涪南高速公路为分隔而自然形成的自北向南ABC三区;六产业:是依据现状产业及未来发展而提出的物流、制药、食品加工、机械加工、轻工及机电等六类产业.
马武镇小企业基地主要规划内容见附图3.
-17-重庆浩力环境影响评价有限公司环境质量状况表4建设项目所在地区域环境质量现状及主要污染问题(环境空气、地表水、声环境、生态环境等)4.
1大气环境质量(1)空气质量区域达标判断建设项目位于重庆市涪陵区,所在区域环境空气质量达标评价引用《2019年重庆市生态环境状况公报》,评价指标为SO2、NO2、PM2.
5、PM10、CO、O3.
监测数据和评价结果见表4.
1-1.
表4.
1-1区域空气质量现状评价表单位ug/m3污染物年评价指标现状浓度(g/m3)标准值(g/m3)占标率%达标情况PM10年平均质量浓度547077.
14达标SO2186030.
00达标NO2334082.
50达标PM2.
53735105.
71不达标O3第90百分位数日最大8h平均浓度13816086.
25达标CO(mg/m3)第95百分位数日均浓度1.
3432.
50达标根据表4.
1-1可知,涪陵区SO2、NO2、PM10、CO满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)年均浓度二级标准;O3满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)第90百分位数日最大8h平均浓度二级标准,PM2.
5不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)年均浓度二级标准,为环境空气质量不达标区.
限期达标规划:根据《关于印发涪陵区环境空气质量限期达标规划(2018-2025)的通知》(涪陵府办发〔2019〕98号):1)规划目标到2025年,全面建立以改善环境质量为核心的大气环境管理体系:主要大气污染物排放量持续稳定下降,全区空气质量持续改善,基于细颗粒物(PM2.
5)为达标前提,实现主要污染物二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.
5)、臭氧(O3)及一氧化碳(CO)年均浓度达到国家空气质量二级标准.
2020年目标:细颗粒物(PM2.
5)年均浓度下降至39μg/m3,可吸入颗粒物(PM10)年均浓度实现达标,二氧化硫(SO2)年均浓度、二氧化氮(NO2)年均浓度、日最大8小时臭氧(O3)平均浓度年平均值、24小时一氧化碳(CO)平均浓度年平均值实现稳-18-重庆浩力环境影响评价有限公司续表4定达标,优良天数不低于300天.
2025年目标:细颗粒物(PM2.
5)年均浓度实现达标(≤35μg/m3),其他空气污染物浓度实现稳定达标,涪陵区环境空气质量全部达到国家二级标准要求,空气质量优良天数310天.
2)大气环境质量改善的主要措施①严格环境准入、优化产业结构和空间布局.
严格环境准入,加大产业结构、空间布局调整力度.
②提高清洁能源利用比例.
优化能源结构和提高能源利用效率.
③深度治理工业污染.
实施挥发性有机物排放达标专项整治,深化重点行业大气污染治理,开展工业锅炉综合治理,开展工业炉窑治理专项行动.
④着力控制交通污染.
打好柴油货车污染治理攻坚战,大力优化调整交通运输结构,加强船舶和非道路移动机械排气污染防治,加强机动车排气污染防治,实施清洁油品攻坚行动.
⑤综合防控扬尘污染.
加强扬尘综合治理,严格施工扬尘监管,建立施工工地扬尘管理清单,加强道路扬尘综合整治;完成露天矿山综合整治;严格控制工业堆场扬尘污染;严格控制混凝土搅拌;减少城市裸地扬尘.
⑥有效控制生活、农业污染.
深化餐饮油烟等治理;严格控制高污染燃料;严控露天焚烧和烟花爆竹燃放;控制生活源大气污染物排放;控制农业源氨排放.
⑦强化区域联防联控,增强监督管理能力.
建立完善区域大气污染防治协作机制,加强重污染天气应急联动.
夯实应急减排措施,加大环境执法力度,深入开展区级环境保护督察.
⑧强化综合决策支撑,增强科研分析能力.
完善环境监测监控网络,强化科技基础支撑,加大经济政策支持力度.
3)重点工程减排绩效交通污染防治工程.
控制交通污染防治工程项目共计17项,分别是柴油车治理、道路抽检和遥测、排放检验机构管理、船舶污染防治、非道路移动机械污染控制、油品质量管理、油气回收管理、公交优先战略等.
至2020年,减排氮氧化物645吨.
工业污染深度治理工程.
工业污染深度治理工程项目共计10项,分别为挥发性有机物治理、火电企业排放削减、燃煤锅炉整治、烧结砖瓦企业整治、污染企业搬迁改造或者关闭退出、整治"散乱污"企业、煤炭消费总量与质量控制.
至2020年,可减排二-19-重庆浩力环境影响评价有限公司续表4氧化硫3182吨、氮氧化物1180吨.
生活、农业污染防治工程.
生活、农业污染防治工程项目共计10项,分别为餐饮油烟治理、机构油烟深度治理、扩大高污染燃料污染禁燃区、控制生活类挥发性有机物污染、整治臭气污染扰民、秸秆禁烧、秸秆综合利用、控制农业源排放、严格燃放烟花爆竹管理、火葬场大气污染治理.
至2020年,可减排氮氧化物81吨.
大气污染监管能力工程.
大气污染监管能力工程项目共计3项,分别为严格执行错峰生产、实行区域联防联控、开展人工增雨作业.
至2020年,减排二氧化硫108吨、氮氧化物99吨.
由上可知,至2020年,涪陵区可实现减排二氧化硫3290吨、氮氧化物2005吨.
涪陵区在执行相应的整治措施后,可改善区域环境质量达标情况.
(2)评价范围环境空气质量根据重庆市人民政府渝府发[2016]19号文,项目所在区域环境空气质量功能属二类区域,环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准.
委托重庆渝久环保产业有限公司2020年12月29日~2021年1月4日对项目所在地环境中氨进行实测,使用监测报告(渝久(监)字【2020】第HP93号)中大气环境监测数据对项目区域环境空气质量现状进行评价.
(1)监测方案监测地点:厂界下风向南侧监测因子:环境空气中氨监测时间和频率:2020年12月29日~2021年1月4日,连续检测时间7天,小时值.
(2)现状评价根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018),采用最大监测浓度占标率对评价区域大气环境质量现状进行评价,评价公式如下:Pi=Ci/Coi*100%式中:Pi——为第i个污染物的最大监测浓度占标率,其值在0~100%之间为满足标准,大于100%则为超标;Ci——为第i个污染物的最大实测浓度(mg/m3);Coi——为第i个污染物相对应的评价标准(mg/m3).
-20-重庆浩力环境影响评价有限公司续表4(3)监测评价结果监测及评价结果见表4.
1-3.
表4.
1-3特征因子监测结果单位:ug/m3监测点位污染物评价标准/(mg/m)监测浓度范围/(mg/m)最大浓度占标率/%超标率/%达标情况1#氨气0.
23.
49*10-2~7.
48*10-237.
4/达标由表4.
1-3可知,氨气能满足《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2—2018)中附录D其他污染物空气质量浓度参考限值.
综上所述,项目所在地环境空气质量良好.
4.
2地表水环境质量现状监测与评价项目依托已建生化池,污水经生化池处理后接入市政污水管网进入马武镇污水处理厂进一步处理后排入龙桥河最终排入长江.
根据《重庆市人民政府批转重庆市地表水环境功能类别调整方案的通知》(渝府发[2012]4号),《关于报批涪陵区地表水域适用功能类别划分规定的通知》(涪府发〔2007〕3号)明确马武片区袁家溪(即龙桥河)属III类水域.
本次评价引用《马武展泓家具生产流水线建设项目环境影响报告表》对袁家溪(即龙桥河)监测数据进行评价,满足地表水评价范围要求,引用数据合理有效.
(一)龙桥河现状监测数据评价引用《马武展泓家具生产流水线建设项目环境影响报告表》中重庆新凯欣环境检测有限公司于2019年12月09日~2019年12月11日对袁家溪(即龙桥河)进行实测.
监测时间:2019年12月09日-12月11日;监测项目:pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、粪大肠菌群;监测断面:项目所在地下游500m处;监测点位图见附图4.
(三)评价方法地表水环境质量现状评价采用水质指数法进行.
计算公式为:Si,j=Ci,j/Csi式中:Si,j:评价因子i的水质指数;Ci,j:评价因子i在j点的实测统计代表值,mg/l;Csi:评价因子i的水质评价标准限值,mg/l.
(四)评价结果-21-重庆浩力环境影响评价有限公司续表4龙桥河水环境质量现状监测数据及评价结果详见表4.
2-1.
表4.
2-1地表水监测断面水质监测结果单位:mg/L断面监测项目标准限值检测值Sij值超标率达标情况马武镇污水处理厂外排口下游500m处pH6~97.
54~7.
640.
27~0.
320%达标COD2016~170.
8~0.
850%达标BOD543.
0~3.
30.
75~0.
830%达标氨氮1.
00.
590~0.
70.
59~0.
70%达标总磷0.
20.
180.
090%达标粪大肠菌群10000个800~2300个/L0.
08~0.
230%达标由表4.
2-1可知,项目评价龙桥河监测断面各监测因子的标准指数均小于1,能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准.
4.
3地下水环境质量现状评价根据《环境影响评价技术导则地下水环境》附录A地下水环境影响评价行业分类表,建设项目地下水环境影响评价项目类别为Ⅳ类,因此,本项目不开展地下水环境影响评价.
4.
4土壤环境质量现状与评价为了解建设项目土壤环境质量现状,本评价委托重庆渝久环保产业有限公司对项目所在地土壤环境进行实测,使用监测报告(渝久(监)字【2020】第HP93号)中土壤环境监测数据对项目区域土壤环境质量现状进行评价.
本评价按照《环境影响评价技术导则-土壤环境》(HJ964-2018)要求,布设土壤采样点、监测项目,具体如下:(1)监测方案监测布点①占地范围内:设3个柱状样,1个表层样;1#柱状样设置于项目地东侧,2#柱状样设置于项目地东南侧,3#柱状样设置于项目地南侧,4#表层样设置于项目南侧;②占地范围外:设2个表层样,5#表层样设置于项目地东北侧外,6#表层样设置于项目地南侧外.
详见监测布点图;监测因子:1#、2#、3#柱状样(0~0.
5m)监测因子:pH、砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二-22-重庆浩力环境影响评价有限公司续表4氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3,-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、、二苯并[a、h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、石油烃.
1#、2#、3#柱状样(0.
5~1.
5m;1.
5m~3.
0m)监测因子:石油烃.
4#表层样监测因子:pH、砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3,-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、、二苯并[a、h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、石油烃.
5#、6#表层样监测因子:pH、镉、汞、砷、铅、铬(总)、铜、镍、锌监测时间及频率:2020年12月30日;项目地东侧(1#)、项目地东南侧(2#)和项目地南侧(3#)柱状土壤(0-0.
5m、0.
5-1.
5m、1.
5-3.
0m)各1次,项目地南侧(4#)、项目地东北侧外(5#)和项目地南侧外林地(6#)表层土壤(0-0.
2m)1次,监测1天.
(2)评价标准与方法:1#~4#按照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)进行评价,5#、6#按照《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)进行评价,土壤环境质量现状评价方法采用标准指数法,根据现状监测数据进行超标率的分析.
特征因子均按《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)进行评价.
(3)监测结果及评价:土壤环境质量现状监测结果统计及评价见表4.
4-1~4.
4-4.
表4.
4-1特征因子现状监测统计表单位:mg/kg监测点位监测项目标准值1#2#3#4#监测值评价结果监测值评价结果监测值评价结果监测值评价结果重金属和无机物-23-重庆浩力环境影响评价有限公司续表41砷605.
34达标4.
54达标2.
97达标4.
18达标2镉650.
56达标0.
43达标1.
09达标0.
80达标3铬(六价)5.
70.
5L达标0.
5L达标0.
5L达标0.
5L达标4铜1800040.
0达标38.
6达标27.
5达标27.
0达标5铅80028达标26达标36达标36达标6汞380.
071达标0.
095达标0.
118达标0.
132达标7镍90032达标33达标25达标24达标挥发性有机物8四氯化碳2.
80.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标9氯仿0.
90.
0008达标0.
0003L达标0.
0006达标0.
001达标10氯甲烷370.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标111,1-二氯乙烷90.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标121,2-二氯乙烷50.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标131,1-二氯乙烯660.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标14顺-1,2-二氯乙烯5960.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标15反-1,2-二氯乙烯540.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标16二氯甲烷6160.
0268达标0.
0236达标0.
029达标0.
0256达标171,2-二氯丙烷50.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标181,1,1,2-四氯乙烷100.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标191,1,2,2-四氯乙烷6.
80.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标20四氯乙烯530.
0044达标0.
0024达标0.
0063达标0.
0032达标211,1,1-三氯乙烷8400.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标221,1,2-三氯乙烷2.
80.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标23三氯乙烯2.
80.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标241,2,3-三氯丙烷0.
50.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标25氯乙烯0.
430.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标26苯40.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标27氯苯2700.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标281,2-二氯苯5600.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标291,4-二氯苯200.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标30乙苯280.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标31苯乙烯12900.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标0.
0003L达标32甲苯12000.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标33间二甲苯+对二甲苯5700.
0006L达标0.
0006L达标0.
0006L达标0.
0006L达标34邻二甲苯6400.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标0.
0002L达标半挥发性有机物35硝基苯760.
07L达标0.
07L达标0.
07L达标0.
07L达标36苯胺2600.
03L达标0.
03L达标0.
03L达标0.
03L达标372-氯酚22560.
06L达标0.
06L达标0.
06L达标0.
06L达标38苯并[a]蒽150.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标-24-重庆浩力环境影响评价有限公司续表439苯并[a]芘1.
50.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标40苯并[b]荧蒽150.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标41苯并[k]荧蒽1510.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标4212930.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标43二苯并[a,h]蒽1.
50.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标44茚并[1,2,3-cd]芘150.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标0.
1L达标45萘700.
07L达标0.
07L达标0.
07L达标0.
07L达标备注:"L"表示监测数据低于标准方法检出限,报出值为检出限值.
表4.
4-2特征因子现状监测统计表单位:mg/kg监测点位监测时间监测项目监测值标准值Sij评价结果1#2020.
12.
30石油烃31~9345002.
1达标2#1.
09*102~5.
30*102450011.
8达标3#2.
68*103~3.
55*10345007.
9达标4#90~13845003.
1达标备注:"L"表示监测数据低于标准方法检出限,报出值为检出限值.
表4.
4-3场地外建设用地现状监测统计表单位:mg/kg监测项目5#6#标准值监测值评价结果标准值监测值评价结果1pH5.
57.
51镉水田0.
30.
40.
60.
8其他0.
30.
30.
30.
62汞水田0.
50.
50.
61.
0其他1.
31.
82.
43.
43砷水田30302520其他404030254铅水田80100140240其他70901201705铬水田250250300350其他1501502002506铜果园150150200200其他50501001007镍60701001908锌200200250300表5.
1-5建设用地土壤质量标准限值单位:mg/kg污染项目筛选值(第一类用地)筛选值(第二类用地)重金属和无机物1砷20602镉20653铬(六价)3.
05.
74铜2000180005铅4008006汞8387镍150900挥发性有机物8四氯化碳0.
92.
89氯仿0.
30.
910氯甲烷1237111,1-二氯乙烷39121,2-二氯乙烷0.
525131,1-二氯乙烯126614顺-1,2-二氯乙烯6659615反-1,2-二氯乙烯105416二氯甲烷94616171,2-二氯丙烷15181,1,1,2-四氯乙烷2.
610191,1,2,2-四氯乙烷1.
66.
820四氯乙烯1153211,1,1-三氯乙烷701840-31-重庆浩力环境影响评价有限公司续表5221,1,2-三氯乙烷0.
62.
823三氯乙烯0.
72.
8241,2,3-三氯丙烷0.
050.
525氯乙烯0.
120.
4326苯1427氯苯68270281,2-二氯苯560560291,4-二氯苯5.
62030乙苯7.
22831苯乙烯1290129032甲苯1200120033间二甲苯+对二甲苯16357034邻二甲苯222640半挥发性有机物35硝基苯347636苯胺92260372-氯酚250225638苯并[a]蒽5.
51539苯并[a]芘0.
551.
540苯并[b]荧蒽5.
51541苯并[k]荧蒽5515142490129343二苯并[a,h]蒽0.
551.
544茚并[1,2,3-cd]芘5.
51545萘2570石油烃类46石油烃(C10-C40)45005.
2排放标准5.
2.
1大气污染物排放标准根据项目生产工艺,该项目热处理工艺末端设有自动电热燃烧系统,氮化过程产生的氮气、氢气及未分解的氨气经燃烧系统充分燃烧后生成氮气和水蒸气,车间无组织排放.
打磨粉尘经移动式滤筒除尘器净化处理后车间排放.
项目设置1台抛丸机对氮化处理后的工件表面进行处理,项目抛丸机工作时全密闭,自带有多管布袋吸尘器,经引自布袋吸尘器处理后经15m排气筒排放.
各种工艺废气排放标准执行重庆市地方标准《大气污染物综合排放标准》(DB50/418-2016).
详见表5.
2-1.
表5.
2-1《大气污染物综合排放标准》(DB50/418-2016)污染物项目大气污染物最高允许排放浓度(mg/m3)最高允许排放速率无组织排放监控点浓度限值(mg/m3)排气筒(m)其他区域颗粒物120153.
51.
05.
2.
2水污染物排放标准建设项目食堂废水经过隔油池处理后与生活污水一起排入2#生化池处理后接入1#-32-重庆浩力环境影响评价有限公司续表5生化池,生产废水经隔油沉淀后,上清液排入1#生化池进一步处理.
1#生化池处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后排入市政污水管网,接入马武镇污水处理厂进行深度处理,处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标后排入龙桥河,最终流入长江.
表5.
2-2污水排放标准单位:mg/L(pH无量纲)污染物标准pHCODSSNH3-NBOD5动植物油石油类LAS《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准6~950040045*3001002020《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准6~960208(15)20331注:*氨氮执行《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T31962-2015)中相关标准5.
2.
3环境噪声排放标准施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),见表5.
2-3.
表5.
2-3《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)dB(A)昼间夜间7055营运期建设项目执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类,见表5.
2-4.
表5.
2-4《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)单位:dB(A)类别标准值昼间夜间2类60505.
2.
4固废废弃物一般固体废弃物的贮存和处置执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)相关标准,危险废物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)和中华人民共和国环境保护部公告2013年(第36号)关于发布《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)污染物控制标准修改单的公告.
-33-重庆浩力环境影响评价有限公司工程分析表6工艺流程简述:6.
1施工期工艺流程简述项目在原厂区进行建设,依据现场调查,重庆金帆热处理有限公司停产已久,厂房无遗留问题需要处置.
施工期只对原场地进行打扫与设备安装、调试,无基础建设工程,施工期环境影响较小,本评价不再对施工期进行分析.
6.
2运营期6.
2.
1工艺流程简述(图示)1、生产工艺流程本项目营运期主要进行汽车齿轮轴渗氮热处理工艺加工.
主要生产工艺为打磨、清洗、渗氮、质检.
其加工工艺流程图见图6.
2-1.
项目营运期汽车齿轮轴渗氮热处理工艺流程及产污环节图见下图6.
2-1.
图6.
2-1渗氮热处理工艺流程及产污环节工艺流程简介:本项目渗氮工艺为气体渗氮,即把工件放入密封容器中,通以流动的氨气并加热,在一定温度条件下,氨气热分解成活性氮原子,不断吸附到工件表面,并扩散渗入工件表层内,从而改变表层的化学成分和组织,获得优良的表面性能,经氮化处理的制品具有优异的耐磨性、耐疲劳性、耐蚀性及耐高温的特性.
本项目渗氮线主要是沪森ANT型单室氮化炉对工件进行渗氮处理,以增强处理汽车齿轮轴的硬度、耐磨性等.
具体工艺为:打磨:待加工件来件后经人工砂纸打磨对工件表面进行打磨平整处理,去除工件表面铁锈等杂质.
项目共设4个打磨工位,每两个打磨工位设置1台多集气罩可移动式焊接烟尘净化器装置,采用滤芯净化,产生的打磨粉尘G1,经移动式滤筒除尘器净化处-34-重庆浩力环境影响评价有限公司续表6理后车间排放清洗:主要是在工件打磨后,热处理前对工件进行彻底清洗,用纯净水与清洗剂配置清洗液清洗工件表面的杂质和少量油污,擦干后再用100℃的纯净水对工件进行加热蒸煮清洗,取出晾干并用高压空气吹干缝隙.
氮化:清洗后的工件进入氮化炉,通入氮气、氨气并加热,温度最高为600℃.
工件在氮化炉炉罐内氮化完成后,保温10h左右,在炉中冷却炉罐.
氮化炉配有供气系统,工艺NH3、N2均有电磁阀和流量计控制.
氮化炉炉气排放口有电热燃烧系统,少量尾气通过燃烧系统充分燃烧后排放,不涉及氨排放.
冷却到80℃以下可出炉口.
抛丸机:待加工件氮化完成后,经抛丸机打磨清理,通过高速旋转使工件与钢砂相互碰撞摩擦,将工件表面的氧化皮层处理掉.
此过程会产生粉尘G2和机械设备噪声.
抛丸粉尘经1#排气筒排放.
6.
3主要污染物及产排污环节6.
3.
1施工期主要污染源及污染物拟建项目在原有厂区空闲区域布置,依据现场调查,重庆金帆热处理有限公司已于2016年停产,厂房内原有部分机械设备未拆除.
项目施工期主要为设备安装、调试,施工期环境影响较小,本评价主要对项目营运期产排污情况进行分析.
6.
3.
2营运期主要污染源及污染物(1)废气①打磨粉尘待加工件来件后需要打磨加工,会产生少量打磨粉尘.
根据业主提供,目前进行氮化处理的所有工件均需经过打磨处理.
项目年产量约1200t/a,根据同类型处理工艺的经验,表金属面人工砂纸打磨工序粉尘产生量约占原材料使用量的0.
01%,产生量为0.
12t/a.
项目在打磨工位一侧设置可移动的集气装置,打磨粉尘经收集后送入可移动式滤筒除尘器处理.
项目集气罩粉尘收集效率80%,滤筒除尘器粉尘净化效率90%,经净化后车间排放.
则打磨粉尘除尘净化后无组织排放量为0.
0096t/a,未收集部分粉尘产生量为0.
024t/a,由于打磨粉尘大部分由金属粉尘组成,车间沉降量为90%,排放量为0.
0024t/a.
②渗氮废气根据项目生产工艺,拟建项目仅对待加工件进行渗氮热处理.
该项目热处理工艺末-35-重庆浩力环境影响评价有限公司续表6端均设有电热燃烧系统,渗氮炉尾气经充分燃烧后车间排放.
项目单个钢瓶储存量为,储存压力为,储存量较少,可忽略钢瓶呼吸产生的无组织废气.
液氨瓶外接气化装置和渗氮炉.
工艺过程管道均为密闭设置,正常工况下不涉及泄漏的氨气,氮化结束后,渗氮炉炉膛内剩余的少量未分解的氨气和部分氢气,少量尾气通过氮化炉的电热燃烧系统燃烧后排放(氮气和水),不涉及氨排放.
仅事故状态下管线破裂或钢瓶破裂挥发的氨气,在设置喷淋和报警装置后,外泄的氨气量较小.
炉气排气口出的反应如下:NH3→N2+H2H2+O2→H2ONH3+O2→N2+H2O③抛丸粉尘项目渗氮完成后进行抛丸处理,项目设计年产量1200t/a,粉尘产生量约为原材料的0.
1%,产生量为1.
2t/a,经布袋除尘器处理后通过1根15m高排气筒排放,抛丸机工作时全密闭,收集效率达98%,处理效率可达95%,则有组织抛丸粉尘排放量为0.
0588t/a.
风机风量3000m/h,排放速率为0.
131kg/h,排放浓度为43.
7mg/m.
(2)废水①生产废水清洗废水:待加工件需用清洗剂洗净表面油污及杂质,再经煮沸的纯净水浸泡清洗后晾干才能进行下一步热处理.
纯净水在加热过程中蒸发量比较大,根据建设单位预设情况,每吨产品用水量为5桶19L/桶的纯净水,约95L/t,纯净水在蒸煮过程中蒸发,基本没有废水排出.
项目主要的生产废水为配置清洗液过程产生的废水,约10L/t.
拟建项目年产量1200t/a,因此清洗工艺年用水量114m3/a,其中102m3/a用于蒸煮清洗待加工件,蒸发排放;配置清洗剂用水12m/a,排水量约为10.
8m/a.
废水排入收集池暂存,沉淀处理后再排入生化池处理.
废水中主要污染因子及浓度为COD600mg/L、SS1200mg/L、氨氮50mg/L、LAS150mg/L、石油类150mg/L.
车间清洁废水:项目生产车间清洗面积约500㎡(除设备占地外的面积),每周清洁一次,每年清洁50次,用水系数按0.
5L/㎡,则最大用水量为0.
25m/d,合计12.
5m3/a.
废水产生系数按0.
9计,废水排放量为0.
225m3/a,合计11.
25m3/a.
废水中主要污染因子及浓度为COD600mg/L、SS1200mg/L、氨氮50mg/L、LAS150mg/L、石油类150mg/L.
-36-重庆浩力环境影响评价有限公司续表6②生活污水(含食堂废水)生活污水:项目劳动定员30人,每天有2名值班员工在厂内住宿,每天厂内只提供中午一餐,年工作时间300天.
不住宿的28人其生活用水量为50L/人.
d,值班员工另算150L/人.
d,则员工生活污水用水量合计510m3/a,按照产污系数0.
9计算,废水产生量约459m3/a.
生活污水中的主要污染物质为COD、BOD5、SS、NH3-N等,浓度分别为600mg/L、400mg/L、450mg/L、50mg/L.
食堂废水:根据《建筑给水排水设计规范》(GB50015-2003)中有关数据,餐饮用水按25L/人.
餐计算,厂区为每个员工提供1次工作餐,则用水量为0.
75m/d,合计约225m3/a.
排水量按用水量的90%计算,则餐饮废水排水量为0.
675m/d,202.
5m/a.
根据重庆市环境监测中心多年对城市生活污水排放口监测统计及《水处理工程师手册》(化学工业出版社,2000年4月)相关资料,参照经营性商业废水,餐厅含油废水主要污染物浓度为COD:650mg/L、BOD5:450mg/L、SS:500mg/L、NH3-N:50mg/L、动植物油120mg/L.
项目用水排水情况见表6.
3-1;项目水平衡关系详见图6.
3-1:表6.
3-1项目废水污染物核算表排水量污染因子污染物产生量污水处理设施处理后污水处理厂浓度(mg/L)产生量(t/a)浓度(mg/L)排放量(t/a)浓度(mg/L)排放量(t/a)生活废水661.
5m3/aCOD600~6500.
39695000.
3307600.
03969BOD5400~4500.
26463000.
1984200.
01323SS450~5000.
29774000.
2646200.
01323NH3-N50~550.
03301450.
0297780.
005292动植物油1200.
079381000.
0661530.
001985生产废水22.
05m3/aCOD6000.
013235000.
01102600.
001323SS12000.
026464000.
00882200.
00044氨氮500.
001102450.
00180.
00018LAS1500.
003308200.
0004412.
2*10-5石油类1500.
003308200.
0004436.
6*10-5-37-重庆浩力环境影响评价有限公司续表6图6.
3-1项目水平衡图单位m3/a6.
3.
3噪声项目噪声源主要来源于各生产设备运行产生的噪声,其噪声范围值为75~85dB(A),本项目选用低噪声设备,都设置在厂房内部,经过基础减震、建筑隔声等措施进行治理.
6.
3.
4固体废物项目固废主要为一般工业固废、危险废物和生活垃圾(1)一般工业固废污泥:项目清洁废水沉淀后会产生污泥,不含有毒有害物质,属于一般固体废物,定期清掏后交有处理能力单位处置,预计产生量为0.
1t/a.
(2)危险废物废油桶和废油棉纱、手套:设备在维护保养过程中将产生废油桶和废含油棉纱、手套,属于HW49其他废物,代码为900-041-49,废油桶和废含油棉纱、手套产生量约10kg/a,交由有资质的单位处置.
(3)生活垃圾-38-重庆浩力环境影响评价有限公司续表6项目劳动定员30人,每天只有2名值班员工在厂内住宿,生活垃圾按0.
25kg/(人.
d)计,产生量为2.
25t/a.
统一处理后交相关部门处理.
(4)餐厨垃圾项目就餐人员30人,餐厨垃圾按0.
2kg/人计,则餐厨垃圾和废油产生量为6kg/d(1.
8t/a),集中收集后交由有资质的单位进行处理.
表6.
3-1项目各类固废及生活垃圾产生量汇总表序号名称产生量(t/a)处置措施特性1污泥0.
1定期清掏交有处理能力单位处置一般固废2废油桶0.
01设置危废暂存间,统一收集后交有资质单位定期处理.
危险废物3废棉纱、手套4生活垃圾2.
25交市政部门清运处置/5餐厨垃圾1.
8交有有资质的单位进行处理/表6.
3-2项目危险废物汇总表序号名称危废类别危废代码产生量t/a产生工序及装置形态主要成分有害成分产废周期危险特性污染防治措施5废油桶HW49900-041-490.
01生产车间固体/有机废包装物间断T危废暂存间暂存,定期委托有资质单位处置6废棉纱、手套HW49900-041-49机加、维护固体矿物油、棉含废油物间断T,I6.
4"三本账"分析改扩建项目污染物排放"三本账"统计情况详见表6.
4-1.
表6.
4-1项目扩能前后污染物排放情况一览表单位:t/a种类污染物名称现有项目技改项目以新带老削减量全厂技改后技改前后排放增减量废水COD0.
290.
34170.
290.
34170.
0517SS0.
170.
27340.
170.
27340.
1034BOD50.
170.
19840.
170.
19840.
0284NH3-N/0.
0307700.
030770.
03077动植物油/0.
0661500.
066150.
06615LAS/0.
0004400.
000440.
00044石油类/0.
0004400.
000440.
00044废气有组织颗粒物/0.
058800.
05880.
0588无组织颗粒物/0.
01200.
0120.
012备注:废水以进入管网的量计算建设单位原生产线于2016年开始停止生产,本次技改项目是在原厂房进行建设,因此原有项目的产排污于2016年停止.
-39-重庆浩力环境影响评价有限公司主要污染物产生及预计排放情况表7内容类型排放源(编号)污染物名称处理前处理后浓度mg/m3产生量t/a浓度mg/m3产生量t/a废水COD600mg/L0.
4101500mg/L0.
3417SS450~1200mg/L0.
3242400mg/L0.
2734BOD5400mg/L0.
2646300mg/L0.
1984NH3-N50mg/L0.
0331245mg/L0.
03077动植物油120mg/L0.
07938100mg/L0.
06615石油类150mg/L0.
0033120mg/L0.
0004LAS150mg/L0.
0033120mg/L0.
0004有组织废气抛丸机颗粒物103.
31.
243.
70.
0588无组织废气打磨颗粒物/0.
12/0.
012固体废物一般工业固废污泥0.
1t/a一般固废间暂存,定期由相关资质单位处理危险废物废油桶0.
01t/a危废暂存间暂存,定期委托有资质单位处置含油废手套、废棉纱生活垃圾生活垃圾2.
25t/a统一收集后,交园区环卫部门处置食堂垃圾1.
8t/a统一收集后交有资质单位处理噪声运营期生产设备70-85dB(A)减振、建筑隔声主要生态影响、保护措施及预期效果本项目位于重庆市涪陵区马武镇民协村四社小企业基地,四周均为工业企业.
本项目在原已停产厂房内利用闲置区域进行简单的设备安装,不涉及占地及土建,不会对生态环境造成影响.
-40-重庆浩力环境影响评价有限公司环境影响分析表88.
1施工期环境影响分析项目施工期主要利用原停产厂房空闲区域进行设备安装,施工期主要对设备进行安装及调试,不涉及基础开挖,没有土建工程,产生的环境影响随安装结束影响极小,不会对环境造成明显影响.
8.
2营运期环境影响分析及防治措施8.
2.
1大气环境影响及防治措施建设项目废气主要为打磨粉尘和抛丸粉尘.
8.
2.
1.
1评价等级判断(1)预测因子及源强依据工程分析以及《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.
2-2018)中大气环境影响的评价工作级别的划分依据,选择推荐模式中的估算模式AERSCREEN进行项目大气评价等级及范围判定.
项目评价因子及评价标准详见表8.
2-1.
表8.
2-1评价因子和评价标准表评价因子平均时段标准值(g/m3)标准来源PM101小时平均450《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准浓度限值TSP1小时平均900注:PM10、TSP取3倍24小时平均值(2)估算模型参数项目估算模型参数详见表8.
2-2表8.
2-2项目估算模型参数一览表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市选项时)/最高环境温度/℃42.
2最低环境温度/℃-2.
7土地利用类型针叶林区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形是否地形数据分辨率/m/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟是否岸线距离/km/岸线方向/°/-41-重庆浩力环境影响评价有限公司续表8(3)污染源参数项目大气污染物有组织排放估算参数详见表8.
2-3表8.
2-3大气污染物有组织估算模式计算参数表编号名称排气筒底部中心坐标排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/(m/s)烟气温度/℃污染物最大排放速率/(kg/h)XY正常工况非正常工况11#排气筒00150.
313.
025颗粒物0.
1311.
31项目大气污染物无组织排放估算参数详见表8.
2-4表8.
2-4面源排放参数表编号名称面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m面源有效排放高度/m与正北方向夹角/°年排放小时数/h污染物污染物排放速率/(kg/h)1生产厂房41755198452400颗粒物0.
005(4)预测模式评价采用《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.
2-2018)中推荐的估算模式AERSCREEN进行项目大气评价等级及范围判定.
(5)估算模型计算结果项目估算模式模型计算结果详见表8.
2-5.
表8.
2-5有组织排放估算模式计算结果一览表(正常工况)下风向距离排气筒(颗粒物)估算浓度(μg/m3)占标率(%)最大预测浓度及占标率16.
03.
56D10%最远距离/m75表8.
2-6无组织排放估算模型结果表单位:mg/m3项目厂区颗粒物预测质量浓度/(μg/m3)占标率/%下风向最大质量浓度及占标率/%6.
30.
7D10%最远距离/m45根据估算模式预测结果,项目最大落地浓度占标率为Pmax=3.
56%,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)表2,项目评价等级判定详见表8.
2-7.
-42-重庆浩力环境影响评价有限公司续表8表8.
2-7大气污染物无组织估算模式计算参数表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≥10%二级评价1%≤Pmax≤10%三级评价Pmax的公告》(国环规环评﹝2017﹞4号)要求,项目环保设施竣工验收内容与要求见表10.
6-1.
-82-重庆浩力环境影响评价有限公司验收还必须统一考虑的有关内容:①环境保护审查、审批手续完备,技术资料与环境保护档案资料齐全.
②环境保护设施及其他措施等已按批准的环境影响报告书和设计文件的要求建成或落实,环境保护设施经负荷试车检测合格,其防治污染能力适应主体工程的需要.
③环境保护设施安装质量符合国家和有关部门颁发的专业工程验收规范、规程和检验评定标准.
④污染物排放符合环境影响报告书和设计文件中提出的标准及核定的污染物排放总量控制指标的要求.
⑤环境监测项目、点位、机构设置及人员配备,符合环境报告文件和有关规定的要求.
表10.
6-1环境保护竣工验收内容和要求一览表项目验收位置验收内容治理设施验收要求备注废气1#排气筒颗粒物抛丸粉尘经布袋除尘器净化处理后经1根15m高排气筒排放《大气污染物综合排放标准》(DB50/418-2016)表1其他区域标准厂界上下风向颗粒物移动式焊滤筒除尘器对打磨粉尘进行处理,其余颗粒物车间沉降《大气污染物综合排放标准》(DB50/418-2016)厂界颗粒物无组织浓度限值:颗粒物≤1.
0mg/m3;废水生化池排放口COD、SS、BOD5、氨氮、动植物油、石油类、LAS、pH食堂废水经隔油池处理后与其他生活废水排入厂区2#生化池再接入1#生化池,处理后排入园区污水管网生产废水收集隔油沉淀处理后排入1#生化池《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准COD≤500mg/LSS≤400mg/LBOD5≤300mg/L氨氮≤45*mg/L动植物油≤100mg/L石油类≤20mg/LLAS≤20mg/L土壤防范措施做好分区防渗,设置土壤跟踪监测点噪声等效连续A声级采用基础减震、建筑隔声,使用低噪设备,定期对设备进行维护、保养《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类2类:昼间≤60dB(A)夜间≤50dB(A)固废污泥设置一般固废间暂存,定期由物资回收单位回收利用处置合理、防治二次污染,满足环保要求废机油桶设置危险废物暂存间,并做好防渗处理.
分类收集危险废物暂存间暂存,定期交由有资质单位处理废含油棉纱、手套生活垃圾统一收集后,交园区环卫部门处置餐厨垃圾统一收集后交有相应资质单位处理-83-重庆浩力环境影响评价有限公司风险液氨存放区设置围堰并进行防腐防渗设置、喷淋装置和废水收集事故池;并配备相应的消防器材;定期对操作人员进行安全生产与安全知识培训,制定严格的安全操作规程.
环保手续按环保部门有关规定办理试运行及相关手续环保设施符合环保"三同时"规定,运行正常环境管理机构与制度建立环境管理制度与环保台账竣工验收项目竣工按照相关要求编制建设项目竣工环境保护验收调查报告表-84-重庆浩力环境影响评价有限公司结论表1111.
1项目概况项目利用重庆金帆热处理有限公司原有厂房进行项目建设.
厂房内西南侧布设渗氮炉、待加工件打磨区和待加工件原材料清洗生产区.
建设项目为金属热处理加工项目,原材料运来马上进行处理,不会大量存放,处理完经过质量检查之后即交付委托方.
厂区设置配套的废气、废水处理设施、固体废物暂存间,依托现有办公区域.
项目利用厂房北侧空置居民房设置食堂,只提供中午一餐,营运期每天有2名值班员工在厂内住宿.
项目总投资80万元,其中环保投资8.
5万元.
11.
2产业政策符合性建设项目为金属制品,热处理加工项目,生产产品、规模、工艺与使用设备选型均不属于《产业结构调整指导目录(2019年本)》规定的"限制类""淘汰类"和"鼓励类"项目,属于允许类.
因此,建设项目符合国家现行产业政策.
已取得重庆市涪陵区发展和改革委员会下发的项目投资备案证(备案编码:2012-500102-07-02-190924)11.
3规划及选址符合性建设项目位于重庆市涪陵区马武小企业基地内,属于规划的工业用地,符合相关用地要求.
本项目属于金属制品热加工处理项目,不属于负面清单.
本项目周边分布有工业企业.
本项目周围无文物古迹、风景名胜和自然保护区.
本项目周边敏感点主要为厂区周边的零散居民.
本项目所在区域市政设施完善,交通条件较好,项目选址在该处地理位置优越.
综上所述,本项目规划与选址合理.
11.
4项目所处环境概况(1)环境质量现状根据重庆市环境空气质量功能区类别划分的相关规定,项目所在地环境空气功能区划为二类区,涪陵区SO2、NO2、PM10、O3、CO日均值能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,PM2.
5监测值不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,因此,项目所在区域为不达标区;环境空气中氨的监测值满足《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)附录D其他污染物空气质量浓度参考限值,;本项目所在区域环境空气质量现状良好.
受纳水体龙桥河水质均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水域-85-重庆浩力环境影响评价有限公司续表11功能要求,地表水环境质量较好.
声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求,声环境质量良好.
项目内占地范围内土壤环境满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地筛选值,占地范围外土壤环境满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)中其他类筛选值.
(2)环境保护目标建设项目位于重庆市涪陵区马武镇小企业基地内,根据现场勘察,建设项目不属于生态敏感与脆弱区,评价河段无饮用水源取水口.
200m范围内环境敏感点主要为散户居民,不涉及自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护的区域.
11.
5环境保护措施及环境影响11.
5.
1营运期(1)废气本项目待加工件来件后需要经过人工砂纸打磨加工,会产生少量打磨粉尘.
项目共设4个打磨工位,每两个打磨工位设置1台多集气罩可移动式焊接烟尘净化器装置,打磨粉尘经收集后送入可移动式滤筒除尘器处理.
项目集气罩粉尘收集效率80%,滤筒除尘器粉尘净化效率90%,打磨粉尘经净化后车间排放.
氮化过程中,氨气在氮化炉炉罐中分解为氮气和氢气,氮化结束后,氮气、氢气和少部分未分解的氨经过尾气电热燃烧装置充分燃烧后产生少量水蒸气及氮气,车间无组织排放.
在车间应加强通风情况下,对环境影响较小.
氮化后待加工件进行抛丸处理,抛丸机工作时全密闭,经布袋除尘器收集处理(收集效率98%,处理效率95%)后通过1根15m高排气筒排放.
采取以上措施后,项目生产废气对环境影响较小.
(2)废水建设项目废水包括生活污水和生产废水.
食堂废水经隔油池处理后与其他生活污水一起排入2#生化池后再接入1#生化池,生产废水经絮凝隔油沉淀后排入1#生化池处理达标《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准后后接入污水管网,排入马武镇污水处理厂进行深度处理,处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标后排入龙桥河,最终流入长江.
-86-重庆浩力环境影响评价有限公司续表11(3)噪声建设项目噪声源主要为机加设备、渗氮炉、抛丸机等设备运行噪声,经过噪声预测,建设项目采取基础减振和墙体隔声等相关措施,营运期噪声能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准.
(4)固体废物建设项目运营期产生的固体废物主要为一般工业固废、危险废物和员工生活垃圾等.
生产废水沉淀产生的污泥等一般固废在一般固废间暂存,定期由物资回收单位回收利用;废机油桶和含油废棉纱手套等,暂存于危废暂存间,分类收集后交资质单位处置;生活垃圾交由当地环卫部门处置.
餐厨垃圾经收集后由相应有资质单位统一处理.
采取以上措施后,项目固体废物对环境影响较小.
(5)环境风险建设项目环境风险主要为液氨的燃烧爆炸风险.
项目加强日常生产管理,液氨存放区和危险废物暂存间作为重点防渗区,危废暂存间按《危险废物贮存污染控制标准》,其防渗性能要求达到其防渗层渗透系数≤10-10cm/s的要求.
采取以上措施后,营运中的环境风险控制在可接受范围内.
11.
6总量控制结合项目排污特征,确定污染物排放总量控制指标如下:废气:有组织颗粒物:0.
1t/a;无组织颗粒物:0.
05t/a;废水:COD:0.
05t/a;NH3-N:0.
006t/a.
根据《关于印发重庆市进一步推进排污权(污水、废气、垃圾)有偿使用和交易工作实施方案的通知》(渝府办发[2014]178号)及重庆市环境保护局关于印发重庆市工业企业排污权有偿使用和交易工作实施细则的通知(渝环发[2017]249号)等文件要求,本项目排放的污染物按照相关要求取得排污权.
11.
7环境管理、环境监测严格按环境影响报告的要求认真落实环保措施,明确职责,专人管理,切实搞好环境管理和监测工作,保证环保设施的正常运行.
严格按照环境影响报告的要求认真落实"三同时".
11.
8综合结论建设项目符合国家产业政策,选址合理,总平面布置合理;通过环境现状和影响分-87-重庆浩力环境影响评价有限公司续表11析,无制约项目建设的重大环境问题,在认真落实环评表及环境管理部门意见提出的各项环保措施后,污染物可实现达标排放,对环境不会造成明显影响,不会改变区域环境功能.
从环境保护角度分析,无制约项目运行的重大环境问题,从环保角度本工程项目可行.
11.
9建议及要求(1)建设方应认真落实环保"三同时",加强营运期的环保管理,应设专人负责环保设施的维护管理,确保治理设施的正常运转和污染物的达标排放;(2)加强环境管理和宣传教育,提高工作人员环保意识,建立健全生产环保规章制度和污染源管理档案;(3)搞好车间卫生,美化、净化工作环境.
(4)加强环境管理及设备维护,避免因设备故障导致的废气污染