人类英国修正新冠死亡人数

我们可能正在进入一个新的地质时代,叫做人类世,一个人类作为塑造地球未来的主导力量的世代.
从气候变化到生物多样性骤降,再到塑料在海洋中泛滥,未来已经在很多方面形成了可怕的形态.
地球的压力反映了我们诸多社会所面临的压力.
诚然,地球不平衡和社会不平衡相辅相成.
正如2019年人类发展报告所明确指出的那样,人类发展中的诸多不平等现象在持续加剧.
气候变化和其他危险的地球变化,只会让情况变得更糟.
新冠肺炎大流行病也许就是失衡扩大造成的最新悲惨后果.
科学家们早就警告过,陌生病原体将更频繁地出现在人类、牲畜和野生动物之间的交互之中,最终会严重挤压当地生态系统,导致致命病毒涌出.
在社会分裂的背景下,针对从新冠疫情到气候变化等任何问题的集体行动变得愈加困难.
无论有意与否,价值观和制度所形成的人类选择,造成了我们所遭遇的相互关联的地球和社会不平衡.
而好消息是,我们可以做出不同的选择.
我们有能力大胆走上新发展道路,使人类自由不断扩大,与地球保持平衡.
人类发展概念提出至今已有30周年,在这个新世代中,每个人都面临复杂困境.
这一概念将为人类做出贡献.
这是今年全球人类发展报告的核心信息.
人类发展并非只是为缓解地球压力提供可能性,而是应当能够缓解地球压力.
本报告呼吁进行公正的变革,在扩大人类自由的同时减轻地球的压力.
为了让人们在人类世繁荣昌盛,新的发展轨迹必须做三件事:加强公平、促进创新和灌输对地球的管理意识.
这些结果自身就很重要,对我们在这个星球上的共同未来也很重要.
所有国家都有利害关系在其中.
本报告围绕变革机制——社会规范和价值观,激励和监管,以及以自然为本的人类发展——来组织建议.
每一种变革机制都为我们每一个人、为政府、为企业、为政治和民间社会领导人指定了多种潜在的角色.
本报告继续探索新时代的新指标.
其中一个是地球压力调整后的人类发展指数,其根据一个国家的人均二氧化碳排放量和物质足迹来调整标准人类发展指数(HDI).
报告同时引进了下一代的看板表,以及调整人类发展指数的度量标准,从而计入碳或自然财富的社会成本.
新常态正在到来,一个不确定的、未知的常态.
而人们无法将其巧妙地"解决".
新冠疫情大流行只是预演.
要在人类世这美丽的新世界中航行,确保所有人都能在缓解地球压力的同时繁荣昌盛,就不需要别的,只要心态发生巨大转变,并通过政策转化为现实.
今年的2020年人类发展报告为我们指明了方向.
联合国发展计划署OneUnitedNationsPlazaNewYork,NY10017www.
undp.
org新前沿人类发展与人类世摘要2020年人类发展报告版权所有@2020联合国开发计划署1UNPlaza,NewYork,NY10017USA版权所有.
未经事先允许,不得将该出版物的任何部分以电子、机械、影印、录音或其他任何方式或手段复制、存储于检索系统或进行传播.
一般免责声明.
本出版物中使用的名称和材料的表述并不意味着联合国开发计划署(UNDP)人类发展报告办公室(HDRO)对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位,或关于其边界或疆界的划分,发表任何意见.
地图上的点和虚线代表近似边境线,可能仍然存在争议.
本报告中的发现、分析和建议,与之前的报告一样,不代表联合国开发计划署或其执行局的任何联合国成员国的官方立场.
上述内容也并不必然受到致谢中的各方或引用来源方的支持.
提到的具体企业名称不代表其相对其他没有提及的类似企业受到了开发署的支持或推荐.
报告分析部分的一些数据由人类发展报告办公室估算,或由其他方面提供,不必然构成相关国家、地区或区域使用不同方法得出的官方数据.
统计附录中的数据全部来自官方数据.
人类发展报告办公室已经采取了一切合理措施对本出版物中的信息进行核查.
但是,本出版材料的发布不带有任何明确的或暗示的保证.
对本材料的解读和使用的责任由读者承担.
任何情况下,人类发展报告办公室和开发署均不成承担由于使用本报告带来的任何损失.
该出版物由RRDonnelley旗下公司AGS在美国印刷.
使用通过森林管理理事会认证的无氯纸张.
印刷使用植物油墨.
2020年人类发展报告2020年人类发展报告30周年版,是联合国开发计划署(UNDP)自1990年以来发表的一系列全球人类发展报告中的最新一份,这一系列是对主要发展问题、趋势和政策进行的独立、分析和经验性讨论.
与2020年人类发展报告相关的其他资源,请访问http://hdr.
undp.
org.
本网站提供的资源包括10多种语言的报告和概述的数字版本和翻译版本、报告的交互式网页版本、为该报告委托编写的一套背景论文和思考文章、人类发展指标的交互式数据可视化和数据库、报告综合指数所用的来源和方法的充分解释、国家概况和其他背景材料,以及以往的全球、区域和国家人类发展报告.
修正和补充也会在线发布.
封面传达了人类与地球之间复杂的联系,人类与地球之间的相互依赖是人类世的标志.
这幅图唤起了人们对人类和地球繁荣发展的多种可能性的思考,如果人类做出不同的发展选择,以促进公平、促进创新和灌输对自然的管理意识为目标.
阿富汗169阿尔巴尼亚69阿尔及利亚91安多拉36安哥拉148安提瓜和巴布达78阿根廷46亚美尼亚81澳大利亚8奥地利18阿塞拜疆88巴哈马群岛58巴林42孟加拉国133巴巴多斯58白俄罗斯53比利时14伯利兹110贝宁158不丹129玻利维亚多民族国107波斯尼亚和黑塞哥维那73博茨瓦纳100巴西84文莱达鲁萨兰国47保加利亚56布基纳法索182布隆迪185佛得角126柬埔寨144喀麦隆153加拿大16中非共和国188乍得187智利43中国85哥伦比亚83科摩罗156刚果149刚果民主共和国175哥斯达黎加62科特迪瓦162克罗地亚43古巴70塞浦路斯33捷克27丹麦10吉布提166多米尼克94多米尼加共和国88厄瓜多尔86埃及116萨尔瓦多124赤道几内亚145厄立特里亚180爱沙尼亚29斯威士兰王国138埃塞尔比亚173斐济93芬兰11法国26加蓬119冈比亚172格鲁吉亚61德国6加纳138希腊32格林纳达74危地马拉127几内亚178几内亚比绍175圭亚那122海地170洪都拉斯132中国香港特别行政区4匈牙利40冰岛4印度131印度尼西亚107伊朗伊斯兰共和国70伊拉克123爱尔兰2以色列19意大利29牙买加101日本19约旦102哈萨克斯坦51肯尼亚143基里巴斯134朝鲜民主主义人民共和国韩国23科威特64吉尔吉斯斯坦120老挝人民民主共和国c137拉脱维亚37黎巴嫩92莱索托165利比里亚175利比亚105列支敦士登19立陶宛34卢森堡23马达加斯加164马拉维174马来西亚62马尔代夫95马里184马耳他28马绍尔群岛117毛里塔尼亚157毛里求斯66墨西哥74密克罗尼西亚联邦136摩尔多瓦共和国摩纳哥蒙古99黑山共和国48摩洛哥121莫桑比克181缅甸147纳米比亚130瑙鲁尼泊尔142荷兰8新西兰14尼加拉瓜128尼日尔189尼日利亚161北马其顿82挪威1阿曼60巴基斯坦154帕劳50巴勒斯坦115巴拿马57巴布亚新几内亚155巴拉圭103秘鲁79菲律宾107波兰35葡萄牙38卡塔尔45罗马尼亚49俄罗斯联邦52卢旺达160圣基茨和尼维斯74圣卢西亚86圣文森特和格林纳丁斯97萨摩亚111圣马力诺圣多美和普林西比135沙特阿拉伯40塞内加尔168塞尔维亚64塞舌尔67塞拉利昂182新加坡11斯洛伐克39斯洛文尼亚22所罗门群岛151索马里南非114南苏丹185西班牙25斯里兰卡72苏丹170苏里南97瑞典7瑞士2阿拉伯叙利亚共和国151塔吉克斯坦125坦桑尼亚联合共和国163泰国79东帝汶141多哥167汤加104特立尼达和多巴哥67突尼斯95土耳其54土库曼斯坦111图瓦卢乌干达159乌克兰74阿拉伯联合酋长国31英国13美国17乌拉圭55乌兹别克斯坦106瓦努阿图140委内瑞拉玻利瓦尔共和国113越南117也门179赞比亚146津巴布韦1502019年HDI关键国家和位次ThenextfrontierHumandevelopmentandtheAnthropoceneHumanDevelopmentReport2020ThenextfrontierHumandevelopmentandtheAnthropocene新前沿人类发展与人类世2020年人类发展报告Empoweredlives.
Resilientnations.
摘要主任兼总编PedroConceio调研和统计JacobAssa、CeciliaCalderon、FernandaPavezEsbry、RicardoFuentes、YuChiehHsu、MiloradKovacevic、ChristinaLengfelder、BrianLutz、TasneemMirza、ShivaniNayyar、JosefinPasanen、CarolinaRiveraVázquez、HeribertoTapia和YanchunZhang编写、交流和运营RezartaGodo、KristinHagegrd、JonHall、SeockhwanBryceHwang、AdmirJahic、FeJuarezShanahan、SarantuyaMend、AnnaOrtubia、YumnaRathore、DharshaniSeneviratne和MariumSoomroii在新冠肺炎的漫长阴影笼罩下,2020是黑暗的一年.
多年来,科学家们一直在就类似的大流行病进行预警.
他们指出,人畜共患病病原体(从动物向人类传播)的增多,反映出人类对地球施加的压力.
此类压力在过去100年里呈指数增长.
人类已取得了令人难以置信的成就,但同时也把地球带到了悬崖边.
气候变化、断层的不平等、冲突和危机导致背井离乡的人数破纪录——这是由于许多社会中只有被衡量的才得到重视,而应重视的未得到衡量.
事实上,我们给地球施加的压力大到科学家们正在考虑地球是否已经进入了一个全新的地质时代:"人类世",或称之为人类的时代.
这意味着我们是第一批生活在由人类的选择来决定的时代的人,在这个时代,我们生存的主要风险正是我们自身.
在消除这种地球压力的同时促进人类发展,是人类发展的新前沿,此探索也正是本次联合国开发计划署人类发展报告30周年版的核心内容.
为了在这个新时代的生存和繁荣,我们必须重新设计一条进步之路,对人类和地球交织一起的命运保持敬畏,同时要承认富有人群的碳足迹和物质足迹正在扼杀穷人的机会.
例如,亚马逊的土著居民的管理工作帮助保护了世界上大部分的热带森林,一位土著居民的行为抵消了世界上最富有1%人群中的一个人的碳排放量.
然而,土著人民继续面临着困苦、迫害和歧视.
工业革命至今释放的二氧化碳从我们的大气中清除可能会跨越4000代人的生活和死亡,然而决策者们还在补贴化石燃料,延长我们的碳习惯,如同毒品在经济的血管中流动一样.
由于气候危机,在我们有生之年,世界上最富裕的国家可能每年会少经历18天的极端天气,而最贫穷的国家每年却要多面临100天的极端天气.
如果巴黎协议得到全面执行,这一数字仍有希望减半.
是时候做出改变了.
我们的未来不是人类和森林的二选一;我们要两者兼得.
1990年,当人类发展报告首次对将增长作为衡量进步的首要因素这一做法提出质疑时,冷战仍影响着地缘政治,万维网刚刚发明,也少有人听说过气候变化.
在那时候,联合国开发计划署提出了一个前瞻性的GDP替代方案,根据人们是否拥有自由和机会去过上自己珍视的生活,来对所有国家进行排名.
借此,我们开始了一场关于美好生活的意义和实现之道的新对话.
三十年过去了,很多事情都改变了,但希望和可能性没有改变.
人若是有能力创造一个全新的地质时代,那么我们也定有能力选择改变.
我们并非人类世的最后一代;我们是最先承认人类世的一代.
我们是探索者、创新者,未来的人们有关人类世第一代的记忆,由我们来决定.
我们是否会因为所留下的化石而被铭记:成片的物种早已灭绝,变成没在泥土中的化石,旁边是塑料牙刷和瓶盖,遗留下的只有失去和浪费亦或者我们会留下一个更宝贵的印记:人类和地球之间的平衡,一个公平公正的未来《新前沿:人类发展和人类世》开启了这一选择,对于日益加剧的不平等以及令人担忧的地球变化,和随之而来的瘫痪风险,提供了一个发人深省且必要的替代方案.
通过全新的、实验性的、调整地球压力后的人类发展指数,我们希望在各国未来的道路上开启新的对话——一条未被探索过的道路.
自新冠肺炎起的前路将是一整代人的旅程.
我们希望大家选择一起旅行.
AchimSteiner署长联合国发展计划署iii世界上的每个人,每一处都受到了新冠肺炎疫情的影响.
与其他闻所未闻的痛苦相比,2020年让编制人类发展报告的过程看起来并不那么紧迫.
报告小组认为,有必要记录此次疫情对人类发展所产生的破坏性影响,从而帮助提升开发计划署对危机作出的响应.
精心计划后的协商和小组会议的进程,不得不以前所未有的方式取消或改变.
这意味着重新设计报告的标准编制过程.
报告在许多方面似乎都无法按时完成.
本报告最终得以完成,是因为我们坚信报告对今年的危机有一些重要的信息需要传递,因为我们承担着人类发展报告履行了30年的义务,也因为许许多多人的鼓励、慷慨和贡献.
当然,本致谢中仅能述之万一.
我们的顾问委员会成员由TharmanShanmugaratnam和A.
MichaelSpence担任联席主席,鼎力多个长期的虚拟会议,而且对四个版本的冗长草稿提供了广泛的建议.
顾问委员会的其他成员包括:OluAjakaiye、KaushikBasu、HaroonBhorat、GretchenC.
Daily、MarcFleurbaey、XihengJiang、RaviKanbur、JayaKrishnakumar、MelissaLeach、LauraChinchillaMiranda、ThomasPiketty、JanezPotonik、FrancesStewart、PavanSukhdev、IlonaSzabódeCarvalho、KrushilWatene和HelgaWeisz.
作为对顾问委员会建议的补充,报告的统计咨询组别在报告的多个统计方法和数据问题上提供了指导,特别是在报告的人类发展指数计算方面.
我们要感谢小组的全体成员:MarioBiggeri、CamiloCeita、LudgardeCoppens、KoenDecancq、MarieHaldorson、JasonHickel、SteveMacfeely、MohdUzirMahidin、SilviaMontoya、ShantanuMukherjee、MichaelaSaisana、HanyTorkyandDanyWazen.
还有其他很多人尽管没有正式的建议角色,但仍然慷慨提供了建议,包括InêsL.
Azevedo、AnthonyCox、AndrewCrabtree、ErleC.
Ellis、EliFenichel、VictorGalaz、DouglasGollin、JudithMacgregor、LigiaNoronha、BelindaReyers、IngridRobeyns、PaulSchreyer、AmartyaSen、NicholasStern、JosephE.
Stiglitz、IzabellaTeixeira和DuncanWingham.
我们尤为感谢与世界不平等实验室伙伴的紧密合作,包括LucasChancel和TancredeVoituriez,以及与联合国环境规划署的同事,包括IngerAndersen、MariaJoseBaptista、MaxwellGomera、PushpamKumar、CorneliaPretorius、StevenStone和MerlynVanVoore,以及在国际科学理事会的同事,包括EveElChehaly、MathieuDenis、PeterGluckman、HeideHackmann、BinyamSisayMendisu、DirkMessner、AlisonMeston,ElisaReis,AsuncionLeraSt.
Clair,MeghaSud和ZhenyaTsoy,我们与他们合作,就反思人类发展问题展开持续对话.
我们非常感谢有机会向国际资源小组展示并接受反馈,感谢与斯德哥尔摩大学的斯德哥尔摩复原力中心的密切合作和支持.
还要感谢报告中所有数据、文字资料和报告草稿章节的同行评审,包括NuzhatAhmad、SabinaAlkire、SimonAnholt、EdwardBarbier、ScottBarrett、KendonBell、JoaquinBernal、ChristelleCazabat、ManqiChang、AjayChhibber、DavidCollste、SarahCornell、BinaDesai、SimonDikau、AndreaS.
Downing、MariaTeresaMirandaEspinosa、DavidFarrier、KatherineFarrow、JohnE.
Fernandez、EduardoFloresMendoza、MaxFranks、WilliamGbohoui、nabhaGhosh、OscarGomez、NandiniHarihar、DinaHestad、SolomonHsiang、IngeKaul、AxelKleidon、FanniKosvedi、Jan.
J.
Kuiper、TimothyM.
Lenton、WolfgangLutz、KhalidMalik、WolfM.
Mooij、MichaelMuthukrishna、KarineNyborg、KarenO'Brien、CarlObst、JoséAntonioOcampo、TobyOrd、IanParry、CatherinePattillo、JonathanProctor、FranciscoR.
Rodríguez、ValentinaRotondi、RomanSeidl、UnoSvedin、JeanetteTseng、IakiPermanyerUgartemendia、DavidG.
Victor、GaiaVince和DiannekevanWijk.
在2020年2月到9月间,与专题和区域专家进行了数次虚拟咨询会,并在纽约进行了线下咨询会,韩国咨询会由开发计划署首尔政策中心主办,津巴布韦咨询会由联合国非洲经济委员会主办.
我们特别感谢以下个人在上述咨询会中的贡献:LilibethAcosta-Michlik、BinaAgarwal、SanghoonAhn、JosephAldy、AlessandraAlfieri、FransBerkhout、SteveBrumby、AnthonyCak、HongminChun、KeeyongChung、WilliamClark、FlavioComin、AdrianaConconi、FabioCorsi、DianeCoyle、RosieDay、FionaDove、PaulEkins、MarinaFischer-Kowalski、EnricoGiovannini、PamelaGreen、PeterHaas、RayaHaffarElHassan、MarkHalle、StephaneHallegatte、LaurelHanscom、GordonHanson、IlpyoHong、SamanthaHyde、SandhyaSeshadriIyer、NobukoKajiura、ThomasKalinowski、SimritivKaur、AsimI.
Khwaja、YeonsooKim、RandallKrantz、SarahLattrell、HenryLee、DavidLin、BenMetz、JamesMurombedzi、ConnieNshemereirwe、JohnOuma-Mugabe、JihyeonIrenePark、RichardPeiser、RichardPoulton、IsabelGuerreroPulgar、StevenRamage、ForestReinhardt、KatherineRichardson、JinHongRim、GiovanniRuta、SabyasachiSaha、SaurabhSinha、IngvildSolvang、YoWhanSon、TanjaSrebotnjak、JomoKwameSundaram、lipThigo、CharlesVorosmarty、MathisWackernagel、RobertWatson和KaylaWalsh.
我们还得到了众多其他个人的支持,在此恕不一一致谢.
详细的顾问列表请见http://hdr.
undp.
org/en/towards-hdr-2020,更多的合作伙伴和参与人员请见http://hdr.
undp.
org/en/acknowledgements-hdr-2020.
我们还要对来自其他合作机构,包括UNDP各地区办事处和各国代表处的贡献、支持和帮助深表谢意.
我们也要感谢为了支持本报告的筹备举办咨询会或提供评论和建议的联合国大家庭中的诸位同事.
他们包括联合国贸易和发展会议的RobertHamwey、MariaTeresaDaPiedadeMoreira、HenriquePacini和ShamikaSirimanne;联合国经济和社会事务部的AstraBonini、SaraCastro-Hallgren、JackieCheng和ElliottHarris;联合国教科文化组织的ManosAntoninis、BilalBarakat、NicoleBella、AnnaCristinaD'Addio、CamilaLimaDeMoraes和KatharineRedman;联合国南南合作办公室的ShamsBanihani、HanyBesada、JorgeChediek、NaveedaNazir和XiaojunWang;联合国大学世界发展经济研究所KunalSen;以及来自联合国儿童基金会和联合国促进性别平等和增强妇女权能署的诸多同仁.
UNDP的许多同事也提供了建议和内容.
我们感谢BabatundeAbidoye、MarcelAlers、JesusAlvarado、CarlosArboleda、SadeBamimore、BetinaBarbosa、MalikaBhandarka、BradleyBusetto、MicheleCandotti、SarwatChowdhury、JosephD'Cruz、AbdolayeMarDieye、SimonDikau、MirjanaSpoljaricEgger、JamisonErvin(他们花了大量时间为本报告提供建议和贡献意见)、BakhodurEshonov、AhunnaEziakonwa、AlmudenaFernández、CassieFlynn、BertrandFrot、OscarA.
Garcia、RaymondGilpin、BalazsHorvath、VitoIntini、ArtemyIzmestiev、AnneJuepner、StephanKlingebiel、RaquelLagunas、LuisFelipeLópezCalva、MarionMarigo、GeorgeGrayMolina、MansourNdiaye、SydneyNeeley、HyenPark、MidoriPaxton、ClaaPa、IsabeldeSaintMalodeAlvarado、TimScott、BenSlay、AncaStoica、BertrandTessa、AnneVirnig、MouradWahba和KanniWignaraja.
我们非常有幸获得来自各位实习生才俊的支持——JadherAguad、CesarCastilloGarcia、JungjinKoo和AjitaSingh,及信息核验人员的帮助——JeremyMarand、TobiasSchillings和EmiliaToczydlowska.
人类发展报告办公室还要衷心感谢德国、韩国、葡萄牙以及瑞典政府的财政支持.
非常感谢他们持续且必要的支持.
我们要感谢CommunicationsDevelopmentIncorporated高度专业的编辑和制作团队——由BruceRoss-Larson领导,包括JoeBrinley、JoeCaponio、MetadeCoquereaumont、MikeCrumplar、PeterRedvers-Lee、ChristopherTrott和ElaineWilson要特别感谢Bruce,他在30年前编辑了第一份报告,之后几乎每一份都参与其中,他带来了无与伦比的审视和智慧,当然,还有鼓励.
最后,我们特别感谢UNDP署长AchimSteiner.
他敏锐的才智和不断的鞭策我们报告需要涉及人民的关切,为我们以严谨而实际的方式展开论点提供了指导.
他告诉我们,这份报告应该在新冠病毒疫情及以后的情况下发挥作用.
这成为了我们的指南针,为我们在迷失方向的一年里编写报告提供导航,我们希望能够实现这一希冀,因为我们正在努力推动人类世人类发展的新前沿.
PedroConceio主任人类发展报告办公室v2020年人类发展报告目录前言致谢特约稿——人类发展和MahbubulHaq摘要第一部分革新人类世的人类发展第1章绘制人类世的人类发展图面对一个新的现实:人与树重新设想人类发展之旅:让地球回归利用人类发展方法进行变革:超越需要,超越维持第2章史无前例——人类对地球造成压力的范围、规模和速度在环境和可持续性的背后:人类活动引发危险的地球变化步入人类世人类世风险和人类发展地球变化导致失能第3章赋予人们平等、创新和管理自然的能力促进公平,促进社会正义,拓宽选择追求创新以扩大机遇灌输一种管理自然的意识第二部分用行动推动改变第4章赋能于人,推动变革从理论到改变从学习到价值观形成从价值观到自我强化的社会规范从攸关存亡风险到变革第5章形成引导未来的激励机制利用金融来激励变革改变价格,转变观念加强国际和多方集体行动第6章建设以自然为本的人类发展当地区变成全球避免生物圈完整性的损失,赋能于人迈向自然为本的人类发展第三部分衡量人类发展和人类世第7章迈向人类世的新一代人类发展指标一个指数解决一切拓宽人类发展指数的远景:收入组成部分和地球压力统筹调整人类发展指数注释参考文献专栏1地球压力——调整后的人类发展指数:导引人类世的路标1.
1土著和区域知识体系和做法在生物多样性和人类福祉之间产生协同作用1.
2公正的过渡1.
3人类世下人类发展中具有包容性的未来选择1.
4在一个急速变化的有生星球上的能力2.
1地球边界框架2.
2社会和自然系统的复杂性2.
3自然灾害和流离失所3.
1亚马逊河的生物多样性丧失与失能3.
2环境正义运动3.
3回收利用电子废物的潜力3.
4人类与非人类的本性:拓宽视野viiS1.
3.
1可持续性中攸关存亡的风险4.
1教育如何拯救生命4.
2现实世界的变革,由赋能于人来推动4.
3我们需要做什么——向当地人学习4.
4发声小,权力少,痛苦多4.
5多中心系统何以起效:来自社会心理学的见解5.
1气候相关财务披露特别工作组5.
2新冠肺炎大流行病和绿色复苏5.
3有效碳定价机制的障碍5.
4纽约和坦桑尼亚的生态系统服务费用5.
5国际条约中与贸易有关的激励措施——可信和有效6.
1.
印度农民与东非降雨之间的远程耦合6.
2仙台框架6.
3墨西哥第一个保护沿海社区的珊瑚礁保险6.
4.
利用集体金融机制扩大以自然为本的水资源管理6.
5对自然的统筹兼顾可产生多重影响6.
6环保活动人士被杀害7.
1健康调整后的寿命是否能更好地反映地球压力的影响7.
2衡量福祉图1地球不平衡和社会不平衡相辅相成2极端气候天数的变化——气候变化的结果——只会加剧人类发展中的不平等.
3生态受到高度威胁的国家,社会脆弱性也较大4新冠肺炎大流行病对人类发展造成了前所未有的冲击5人类发展水平较高的国家往往会对地球施加更大范围的压力620个以自然为本的解决方案可以提供遏制全球变暖所需的大部分缓解措施7随着人类发展水平的提高,和标准人类发展指数值相比,经地球压力调整的人类发展指数所需调整也在扩大1.
1地球不平衡和社会不平衡相辅相成1.
2在一些国家化石燃料燃烧产生的二氧化碳排放量已经下降1.
3人类发展之路落在何处:高人类发展伴随着高资源使用1.
4根据可持续发展设想,各国到2100年将趋于一致——人均二氧化碳排放量将降低,人类发展水平将提高1.
5人类社会植根于生物圈:能源和生物物理资源被用来建立库存,为人类提供利益,同时产生废物和排放物1.
6生物圈和人类社会捕获的能量1.
7生活、文化和语言的多样性共同演变1.
8全球人口正在增长,但增长率正在下降1.
9总污染较低,但污染暴露方面的不平等持续存在1.
10公用事业在不损失经济附加值的情况下,减少了工业污染造成的经济损失2.
1人类世如何在地质年代表中与对应的第四纪相适应2.
2将人类世的开始时间追溯在20世纪中期,可以与人类对地球施加的压力的大幅加速相对应,而这些压力有可能在地球上留下地质印记2.
3据估计,物种灭绝的速率是背景速率的数百倍或数千倍2.
4新冠肺炎大流行病对人类发展的空前冲击2.
5饥荒正在上升2.
6自然灾害的影响似乎在增加2.
7到2100年,预计人类发展水平较低的国家一年中极端天气天数将增加更多2.
8人类发展水平低的国家受到海平面上升的绝对影响较小,但其每公里海岸线受到的相对影响较大2.
9预计未来50年到到2070年,气温超出人类生存能力的范围比过去6000年更严重——对发展中国家来说是消极的,而发达国家则是积极的2.
10新冠肺炎大流行病抹杀了数十年来女性劳动力在参与率方面取得的进展2.
11生态威胁越高的国家,其社会脆弱性往往越高2.
12公平和赋能之间的联系2.
13拥有土地的女性与以土地为生的女性之间的不对称是惊人的3.
1公平、创新和对自然的管理可以打破社会和地球不平衡的恶性循环3.
2环境不平等的两个故事3.
3加剧的环境不平等3.
4不平等的动态:捕获利益,输出成本3.
5在贫困国家的弱势地区,婴儿死亡率差距正在扩大3.
6提高收入的社会效率(向前沿转移)可以增强公平,缓解全球压力3.
7比特币能源使用令人担忧3.
8自2010年以来,光伏组件的实际成本下降了89%3.
9在全球范围内,国家政策制定已经开始推动可再生能源的发展3.
10锂离子电池的价格在2011年至2020年间有所下降3.
11循环经济与线性经济的区别3.
12地方环境管理的概念框架S1.
1.
1实现可持续发展所需的知识、社会意愿和政治力量是存在的S1.
3.
1攸关人类存亡的三种灾难类型S1.
3.
2尽管现役核弹头储存数量已大幅减少,但总数(特别是俄罗斯联邦和美国)仍然居高不下4.
1从学习到自我强化的社会规范4.
2社交媒体平台可能导致两极分化4.
3不管所在国家的人类发展水平如何,大多数人都认为保护地球很重要4.
4失去的机会:回到1990年代,无论人类发展水平如何,人们都会拿出收入的一部分来保护地球了4.
5很少有人会采取具体行动来减轻地球压力4.
6人们指望政府采取行动,但合作的空间仍然存在4.
7能动性在社会结构中发挥作用,可以有两个维度4.
8向变革倾斜A4.
1图4.
3中调查问题的分类数据5.
1需要采取激励措施,将资金转向低碳能源5.
2印度太阳能电价历史低位中,融资成本占比最高viii5.
3美国金融中介机构代表家庭持有越来越多的储蓄份额5.
4大多数国家都批准了国际环境条约5.
5回报递增的催化合作6.
1以自然为本的解决方案和人类与地球间良性循环的潜力6.
220种以自然为本的解决方案可以提供一些抑制全球变暖所需的缓解措施6.
3地方和全球是紧密相连的6.
48种气候变化干预措施的缓解潜力,在不同区域和不同发展水平的国家都广泛分布6.
5发展中国家森林面积的减少对以自然为本的解决方案所提供的缓解潜力提出了挑战6.
6哥斯达黎加以自然本的国家级解决方案中优先事项的高分辨率图6.
7土著人民管理体制下的生物多样性丰富程度最高6.
8土著人民在保护亚马逊地区森林蓄积能力方面的人均贡献,大致相当于收入分配顶部1%人口的人均温室气体排放量6.
9土著人民和当地社区为建设全球可持续性发挥杠杆作用S5.
2.
1随着经济复苏和一些结构性转变的部分逆转,2021年排放量可能会再次上升S5.
2.
2与各国减排承诺相一致的碳价格差异很大S5.
2.
3碳定价的经济效率成本被国内环境效益所抵消S5.
2.
4碳定价可以是适度递减的、分配中性的或适度渐进的S5.
4.
1在温室气体排放较高的情况下,预计到本世纪末发展中国家的气温将攀升至前所未有的水平S5.
4.
22100年气候变化造成的平均死亡风险,同时包括适应的成本和效益7.
1人类发展和人类世的新看板表7.
2在以每吨二氧化碳排放量200美元减去碳排放的社会成本后,人类发展指数值的变化通常很小7.
3自然资本的稳步下降7.
4地球压力调整后人类发展指数的视觉表现7.
5地球压力调整后的人类发展指数值与人类发展指数值为0.
7或更低的国家的人类发展指数值非常接近7.
6随着人类发展指数的提高,地球压力也在增加7.
7人类发展的进步与地球压力的对比7.
82019年,在60多个人类发展水平极高的国家中,只有10个国家仍被列为地球压力调整后的人类发展指数极高的国家7.
9人类发展指数和地球压力调整后的人类发展指数轨迹在人类发展水平极高的国家是相互耦合的7.
10世界在促进人类发展和减轻地球压力方面进展过于缓慢S7.
2.
1温室气体排放和国际贸易:欧洲、北美、中亚和其他富裕国家,1990-2019年S7.
2.
2大型新兴国家是碳净出口国S7.
2.
3全世界最富有的1%人群每年排放的二氧化碳是最贫穷的50%的100倍S7.
2.
41975-2020年间最贫困50%人群的排放量:小且主要与消费有关S7.
2.
5对于最富有的1%人群来说,投资相关排放占总排放的比例在过去40年一直在上升S7.
2.
6全球收入最高的1%人群的排放量大幅增长,原因是消费增加,以及财富和投资带来的排放量增加S7.
3.
1波罗的海不同鱼种的影子价格等值线S7.
4.
1人类发展指数与环境绩效指数呈正相关S7.
5.
1高人类发展指数伴随着正的调整后净储蓄重点1.
1借鉴可持续科学指导人类可持续发展1.
2从生命中学习——地球系统的观点1.
3人类面临的存亡风险1.
4反思人类发展的交流:一场全球对话产生的思想2.
1讲述给未来的故事2.
2发展人类,为了改变的地球3.
1我们想要的未来,我们需要的联合国5.
1气候变化对金融和货币政策的影响5.
2碳定价在减缓气候变化中的作用5.
3各国政府如何应对新冠肺炎疫情,解决不平等和环境问题5.
4可持续发展政策制定2.
07.
1人类发展指数30年:日臻成熟7.
2全球碳排放不平等:从地区到个人净排放的转变7.
3财富核算和自然资本7.
4不断发展的衡量标准来解释环境退化和可持续性7.
5在人类发展指数中增加环境和可持续性维度表2.
1从自然科学角度看人类世3.
1与权力不平衡相关的横向不平等和代际不平等的例子3.
2不平等与可持续性之间互动动态的类型学S1.
3.
1跟踪大型近地小行星的进展S1.
3.
2根据人类生存的时间,用人类的三个概念来估计和界定每世纪的总自然灭绝风险S1.
3.
3以相关物种的生存时间为基础,估计每世纪的总自然灭绝风险5.
1碳价格各不相同,且远低于所估算的排放造成的社会成本6.
1土著人民和当地社区以自然为本的解决方案的例子S5.
3.
1绿色复苏措施的分解A7.
1地球压力调整后的人类发展指数S7.
4.
1结合经济、社会和环境维度的综合指数S7.
5.
1生态足迹的可持续价值与调整后的净储蓄之间的差距ix统计附录读者指南统计数据表格综合人类发展指数1人类发展指数及其构成21990-2019年间人类发展指数趋势3不平等调整后人类发展指数4性别发展指数5性别不平等指数6多维贫困指数:发展中国家人类发展看板表1人类发展的质量2生命历程中的性别差异3女性赋权4环境可持续性5社会经济可持续性发展中区域统计参考文献x摘要人类发展与人类世22020年人类发展报告架构革新人类世的人类发展探索新的度量标准改变的机制去催化行动我们正在破坏赖以生存的行星系统.
我们星球上的压力反映了社会的压力.
这些不平衡相互加强,放大了挑战.
我们需要在我们的生活、工作和合作方式上进行公正的变革.
新的社会规范、改进的激励措施以及与自然合作而非违背自然可以帮助我们达成.
2020年HDR扩大人类发展,减轻地球压力新时代需要新的人类发展措施.
本报告提出了地球压力调整后的人类发展指数和新一代的看板表.
我们正处于人类历史和地球历史上一个前所未有的时刻.
警示灯正向着我们的社会和地球闪烁红光.
我们都清楚这种情况有一段时间了.
新冠肺炎大流行病是失衡扩大造成的最新悲惨后果.
科学家们早就警告过,陌生病原体将更频繁地出现在人类、牲畜和野生动物之间的交互之中,1而此种交互的规模和强度一直在稳步增加,最终会严重挤压当地生态系统,导致致命病毒涌出.
新型冠状病毒可能是涌出的第一个,但如果我们不放松对大自然的控制,它绝不会是最后一个.
新的病原体不会从天而降,其可能引起的疫情也不会.
新冠肺炎在一个相互联系的世界迅速蔓延,处处生根发芽,特别是在社会的裂缝中茁壮成长,利用和加剧了人类发展中的种种不平等.
在很多情况下,这些裂缝阻碍了控制病毒的努力(第2章).
虽然全世界都在关注新冠,但已经存在的危机仍在持续.
想想气候变化.
2020年的大西洋飓风季节,无论是在风暴数量上还是快速加强量,要么创造了新纪录,要么即将创造新纪录.
2在过去的12个月里,澳大利亚、巴西潘塔纳尔、俄罗斯联邦的东西伯利亚和美国西海岸的大片地区都发生了非同寻常的火灾.
3地球的生物多样性正在急剧下降,四分之一的物种面临灭绝,其中许多将在几十年内灭绝.
4许多专家认为,我们正在经历一场大规模物种灭绝事件,或者说正处于灭绝的边缘.
这是地球历史上第六次物种灭绝事件,也是第一次由单一生物——人类——造成的物种灭绝事件.
5"警示灯正向着我们的社会和地球闪烁红光.
表1地球和社会不平衡相辅相成来源:人类发展报告办公室.
冲击风险压力不平等地球压力社会不平衡3地球的压力反映了我们诸多社会所面临的压力.
这不仅仅是巧合.
事实上,地球不平衡(对人类和所有生命形式来说是危险的地球变化)和社会不平衡相互加剧(表1).
6正如2019年人类发展报告所明确指出的那样,人类发展中的诸多不平等现象一直在加剧,而且还在持续.
7气候变化和其他危险的地球变化,只会让情况变得更糟(表2).
8社会流动性下降;社会不稳定性上升.
9民主倒退和威权主义抬头的不祥迹象令人担忧.
10在社会分裂的背景下,针对从新冠疫情到气候变化等任何问题的集体行动变得愈加困难(第1章).
11"新常态即将来临,新冠即是预演.
人们在谈论回归"正常",仿佛我们的社会和地球面临的诸多危机存在着某种预先确定的终结日期,仿佛回归正常是可取的,甚至是可能的.
这个正常是怎样的正常是谁的正常从一个危机到另一个危机是当今时代的特征之一,这与过去的"常态"有关,回归到这个"常态"似乎会把未来交给无穷无尽的危机管理,而非人类的发展.
不管我们愿不愿意,一种新常态即将来临.
新冠病毒只是预演.
科学家们普遍认为,我们正在走出跨越约12000年的全新世,我们所知的人类文明就是在这一时期形成的.
他们提出,我们现在正在进入一个新的地质时代——人类世——一个人类作为塑造地球未来的主导力量的世代.
12问题是:我们该如何应对这个新时代面对不确定的未来,我们是否选择大胆走上新道路,在扩大人类自由的同时减轻地球的压力还是我们选择尝试——最终以失败告终——回到一切照旧的状态,然后束手无策、迷失方向,被卷入一个危险的未知世界这份人类发展报告坚定地支持第一项选择,其论点超越了总结为实现这一选择所能做的众所周知的清单.
我们知道,碳定价是降低碳排放的一种起效且高表2极端天气天数的变化——气候变化的结果——只会加剧人类发展中的不平等注:极端天气天数是指气温低于摄氏0度或高于摄氏35度的日子.
该表显示了1986-2005年实际极端天气天数与2080-2099年预计极端天气天数的中位数之间的变化.
来源:人类发展报告办公室根据Carlton等人(2020)的数据得出.
中度缓解:RCP4.
5无缓解:RCP8.
5人类发展指数组别与1986-2005年平均值相比,到2100年极端天气天数的增加2001000–100低中高极高4效的政策措施.
我们知道化石燃料补贴鼓励碳排放,应该逐步取消(第5章).
报告讨论了社会可以做出不同选择的各种方式,而它的独特贡献是一个人类发展的透镜,这个透镜的目标是在缓解地球压力的同时,消除人类繁荣中更深层次的障碍.
它关注的是为什么备受讨论的"解决方案"没有得到充分实施,而且在许多情况下,还没有达到发挥作用的规模.
本报告质疑了围绕"问题的解决方案"的叙事,这种叙事将离散问题的解决方案框定为某种外部的、就在"外面的某处",与我们自己和彼此之间没有联系.
一旦发现了解决方案,故事情节就成了,我们只需将其作为万能药在任何地方执行就可以.
正如报告所述,技术和创新是非常重要的,但与简单的即插即用的隐喻相比,技术和创新其实更为复杂,更具非线性,更具动态性.
任何一个看似有希望的解决方案都可能带来意想不到的危险后果.
我们必须重新定位我们的方法,从解决离散的孤立问题,转向驾驭多维的、相互关联的和日益普遍的困境.
面对复杂性,进步必须具备一种适应性的"边做边学"的品质,以广泛的创新为动力,以审慎的共同决策为基础,并辅以适当的胡萝卜和大棒策略.
实现这一目标并不容易.
在利益以及当前机构的反应能力和问责制方面,根本性的差异十分凸显.
各种形式的不平等也是如此,这些不平等限制了决策的参与,限制了创新的潜力,增加了对气候变化和生态威胁的脆弱性(表3).
13发展选择往往被框定到一条狭窄的、走熟了的但最终不可持续的道路.
更深层次的问题是我们重视什么,有多重视.
14"人类选择受价值观和制度所塑造,也造成了地球和社会不平等.
这与我们息息相关,需要我们去面对.
正如卡西乌斯在莎士比亚的名作《恺撒大帝》中的名言:"错不在星星,而在我们自己.
"15无论有意与否,人类选择受价值观和制度所塑造,也造成了地球和社会不平等.
这与我们息息相关,需要我们去面对.
表3生态威胁高的国家,社会脆弱性也较大注:排除异常值.
生态威胁包括水资源紧张、粮食不安全、干旱、洪水、旋风、气温上升、海平面上升和人口增长.
级别由每个国家面临的威胁数量来定义:低(0到1个威胁)、中(2到3个威胁)和高(4个或更多威胁).
参阅IEP(2020).
来源:人类发展报告办公室根据联合国经济和社会事务部和IEP(2020年)的数据得出.
人类发展中的不平等性别不平等指数儿童占比,2030年生态威胁级别低中高低中高低中高4030201008060402006050403020105同样的价值观和制度的僵化阻碍了理解和解决这些问题,这种僵化给我们过去的选择带来了惰性.
为了人类和地球,我们必须严格审查人类价值和制度的熔炉——特别是权力的分配和运用方式——来加快落实《2030年可持续发展议程》.
面对令人震惊的地球变化,人类发展的方法在解决我们的集体瘫痪方面可以作出很大贡献.
人类发展不是划定一条或多条道路,而是要扩大人的自由,让人们根据不同的价值观选择自己的发展道路.
在很多情况下,发展选择让人类与自然对立,因为环境被系统性地低估,而经济增长成为重中之重.
人类发展概念是30年前出现的,正好与短视的发展定义相对应.
经济增长很重要,特别是对发展中国家;提高收入水平对每个国家的贫困人口都至关重要.
但正如2019年人类发展报告所强调的那样,对许多国家来说,日益重要的问题不是"蛋糕"的整体大小,而是相对大小.
16在今年的报告中,我们还担心了蛋糕的"烤箱"问题,虽然并非史上首次.
人类发展方法提醒我们,经济增长更多的是手段而非目的.
如果物质资源在地球范围内被公平分配,17它们就可以扩大人类代际间的机会.
所以更多的物质资源尤为重要.
事实上,最初的人类发展指数(HDI)的收入组成部分旨在作为物质资源的代表,使一系列基本能力得以实现,从而扩大人们的机会.
健康生活和接受教育这两项能力至关重要,自人类发展指数成立以来,它们就被作为其组成部分加以衡量.
与收入或经济增长不同,它们不仅是手段,本身也是目的.
2019年人类发展报告认为,新一代的高级能力对数字时代的人们来说变得越来越重要.
18人类发展的核心原则并没有改变,其指导原则仍然是人们所珍视的.
改变了的是背景.
想想看,在一代人的时间里,超过10亿人摆脱了极度贫困,19这毫无疑问是人类最伟大的成就之一.
但考虑到新冠疫情可能已使约1亿人陷入赤贫,这也是一代人所遭遇的最严重挫折.
20人类发展可能在2020年遭受重大打击(表4).
21消除一切形式的贫困——并在一个充满活力的世界中继续消除贫困——仍然是中心问题,但雄心也在不断提高,这也是应该的,同时也坚定地承诺在这个过程中不让任何人掉队.
人类发展是一段持续的旅程,而非终点.
它的重心一直都在超越满足基本需求.
它让人们有能力确定并追求他们自己的道路,过上有意义的生活,这是一种立足于扩大自由的生活.
它给予我们挑战,让我们把人视作媒介而非病人——这是今年报告的一个中心主题.
当我们面对眼前的人类世所带来的前所未有的挑战时,我们脚下的大地正在发生变化.
这一次,前进的道路不仅仅是扩大人们的能力,让他们过上自己认为有价值的生活——也就是扩大人们的选择.
我们还必须仔细考虑人类发展的另外两个重要层面:能动性(即参与决策和作出自己期望的选择的能力)和价值观(即最想要的选择),特别注意我们与自然的相互作用,以及我们对地球的管理.
"人类发展是赋能于人,使他们能够找到并追求自己的道路,实现有意义的生活,而且这种生活以不断扩大的自由为基础.
正所谓三足鼎立,在人类世的背景下思考人类发展,能力、能动性和价值观三者是密不可分的.
我们不能想当然地认为,扩大人的能力就会自动减轻地球压力.
人类发展指数提供了恰恰相反的明确历史证据——人类发展指数最高的国家往往以更大的规模对地球施加更大的压力(表5).
我们也不能简单地认为,扩大能动性本身就意味着更多被赋能的人就会一成不变地选择(无论是个人性还是集体性的)避免危险的地球变化.
价值观,6表5人类发展程度越高的国家,对地球施加的压力越大注:物质足迹衡量的是国内外为满足一国国内商品和服务的最终需求而开采的材料(生物量、化石燃料、金属矿和非金属矿)的数量.
气泡的大小与国家人口数量成正比.
右下角的绿色矩形代表了人类世人类发展旅程中目前空白的理想空间(见专栏1).
来源:人类发展报告办公室根据联合国环境规划署的数据得出.
0.
6000.
4000.
8002019年人类发展指数1.
000100806040200人均物质足迹,吨表4新冠肺炎疫情对人类发展造成前所未有的冲击来源:UNDP表3(2020b)的更新版本.
全球金融危机人类发展指数值的年度变化2020年新冠肺炎调整后的人类发展指数模拟变化1991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920200.
0100.
0050–0.
005–0.
010–0.
015–0.
020–0.
025–0.
0307尤其是它们如何叠加和相互作用,有助于为人们在生活中做出的选择提供总体方向.
价值观是我们个人理解什么是好生活的基础.
但是,如果没有足够的能力和能动性,人们就无法实现自己的价值.
本报告认为,为了驾驭人类世,人类可以通过加强公平、促进创新和灌输自然管理意识来开发采取行动的能力、主动性和价值观.
22如果这些因素在人们为自己创造的不断扩大的选择集中占有更大的权重,如果公平、创新和管理成为过上美好生活的核心,那么人类的繁荣就可以在缓解地球压力的同时实现.
23我们有充分的证据表明,价值观可以有目的地、相当快地改变.
想想许多国家与烟草有关的社会规范、法规和行为的巨大变化.
24到近期,吸烟在世界各国都占据着令人垂涎的文化地位.
在过去几十年里,尽管人们已经在不同程度上将吸烟的地位降为垃圾级别,但仍有许多工作要做,特别要解决烟草使用方面残留的不平等现象,这种现象在发展中国家尤为常见.
25在世界卫生组织主持下谈判达成的第一个国际卫生条约专门致力于烟草控制,即《烟草控制框架公约》.
其中182个缔约方覆盖了全世界90%以上的人口,该条约证明了以科学为基础的公共卫生专业知识,加上持续和有效的政治领导,可以促进在全球问题上采取行动.
26"如果公平、创新和管理成为过上美好生活的核心,那么人类的繁荣就可以在缓解地球压力的同时实现.
环境价值观也经历了类似的剧变.
以RachelCarson里程碑式的著作《寂静的春天》(SilentSpring)为例,这本书被广泛认为标志着现代环保运动的到来,而现代环保运动的根源要比这本书早几个世纪.
随着环境正义运动的开展,分配关切很快成为人们关注的焦点.
27每一项关切在很大程度上都是对空气和水污染等新现实的实际反应,这些新现实以前所未有的方式和规模展开,而且往往对边缘化群体造成不成比例的影响.
每一项关切都通过为环境管理、社会正义和代际责任创造空间,拓宽了美好生活的构成概念,为可持续发展时代奠定了基础.
每一项关切都必须持续演变,以应对其最初化身未能着手应对的全球地球挑战.
现在,在人类世的背景下,有必要消除人类和地球之间的明显区别.
地球系统的方法越来越多地指向我们作为社会生态系统的相互联系,这是一个与人类世高度相关的概念.
28人类发展与这种思想是一致的,一直都是关于打破藩篱和建立联系.
以人类的可能性为中心的发展观怎么会是其他情况呢我们每个人都在社会、经济和环境空间进进出出.
在任何一天,农民也可能扮演母亲和妻子的角色,收集柴火和打水,担心天气和虫害,在市场做买卖,购买药品和教科书.
人物、地点和环境不仅在乡村背景中相互联系.
城市居民也是一样,他们与环境的相互作用规模往往更大或更多样化,包括食物、水、空气质量、娱乐和身心健康.
正是以任何个人体验为本的视角,而非按部门组织的体制结构,使得人类发展方法能够摆脱纪律和部门的束缚.
目的是发展通过我们自己眼睛能看到的发展.
系统级别危机频繁出现在我们眼前,是一种警惕信号(第2章).
我们不能再奢侈的(如果真奢侈过的话)在分离的社会和生态领域中,以孤立的、准孤立的观点来解决问题.
相反,它们是相互依存的社会生态网络中的节点,它们都在闪烁着红光.
29系统复原力一直被认为是理所当然的,尤其是系统只有一部分在特定时间承受压力的情况下.
30我们主要的生产和消费模式一直在忙于将世界编织在一起,其均质化效应侵蚀了对复原力至关重要的多样性(从生物到文化的各种形式).
31多样性带来冗余度,尽管冗余度可能不利于业务,但它有利于系统在面对冲击时的复原力,而这些冲击会沿着连接人类和国家的路线传播.
328"在人类世,有必要消除人类和地球之间的明显区别.
在短短十多年的时间里,全球金融危机、气候危机、不平等危机和新冠肺炎危机都表明,系统自身的复原能力正在崩溃.
缓冲系统已经过载.
曾经柔软的连接会变得脆弱,使它们更易断裂而非弯曲,从而进一步破坏地球系统的稳定性.
33而其结果是,动荡轻易成为大流行(无论是经济的、环境的还是病毒的),轻松越过民族国家的边界,越过将人类与地球分隔开来的虚幻之墙.
一切照旧是行不通的.
人类发展的理念也是如此,必须不断更新以应付我们时代的挑战.
这并非是要抛弃其核心原则,这些原则对今天的诸多挑战仍然至关重要,而是要利用它们来帮助驾驭一个动荡的新地质时代.
人类发展的目标一如既往地重要:让人们过上自己珍视的生活.
这个目标中存在着克服我们困境的潜力,假若还是一切照旧,那就意味着人们,包括我们的后代,在生活中将面临越来越少而非越来越多的选择.
减轻地球压力首先要去理解地球上的所有生命——生物圈——是如何支撑起我们认为理所当然的事物的,比如我们所呼吸的空气.
这突显出一个再生而非枯竭的生物圈的重要性.
还要去理解社会如何使用能源和物质.
能源(比如来自太阳的能源)无限可再生的无限和再生程度是多少物质被回收,而非成为废物和污染物被浪费的程度又是多少大气中不断积累的二氧化碳和海洋中的塑料只是众多例子中的其二,它们说明了依赖化石燃料和开放物质循环的风险.
生物多样性的丧失,往往伴随着文化和语言多样性的丧失,使社会在文化上亦陷入贫困.
34地球曾经也经历过不稳定时期,演变成新的状态.
地球的形成过程通常需要几十万年到几百万年的时间,这个时间尺度远远超出了我们人类的能力范围.
对我们来说,古老是以千年来衡量的;我们有记载的历史与浩瀚的地质时代相比不过是沧海一粟.
复杂化的事态正是固有气候不稳定的背景.
尽管全新世表面上是稳定的,但它只是气候变化场景下的一个温暖假象,在这种变化中,较冷的冰期和较暖的冰期之间的振荡变得更深更强.
如果地球的气候已经以突变为特征,那么温室气体的排放,以及其他人为造成的地球物质循环的破坏,就是火上浇油,在现有不稳定的基础上造成新的不稳定.
本报告呼吁进行公正的变革,在扩大人类自由的同时减轻地球的压力.
没有围绕行为者,而是围绕变革机制——社会规范和价值观,激励和监管,以及以自然为本的人类发展——来组织建议.
每一种变革机制都为我们每一个人、为政府、为金融市场、为政治和民间社会领导人指定了多种潜在的角色.
不是让人与树对抗,也不是仅仅因为市场有时会失灵就废除市场.
相反,重点是展现如何将不同的方法(使用规范和价值观,使用激励和监管,使用自然本身)协调起来,来扩大人类自由,同时减轻地球的压力.
系统和复杂性思维同样适用于社会规范,这些规范在整个社会中产生和加强,从孩子们在学校学习的内容,人们在网上做的事情,到领导人说了什么和通过政策方式制定了什么.
规范显示出稳定性和复原力的特性,但它们也可以并且已经在关键点被推进到新的状态,有时符合期望,有时却不太理想.
正反馈回路有助于加速变革和稳定新的规范状态,有时很快,就像我们在烟草规范中看到的那样.
但是当然了,逆转也是可能的.
规范都那么强大,也都很朦胧,它们是如何改变的呢决策者和普通公民可以利用哪些手段和机制这个问题激发了报告第4章的活力.
第一步是扩大人们的选择范围.
扩大选择——如可再生能源和多式联运网络——符合帮助人们实现他们的价值.
它也符合竞争性的、运转良好的市场.
9"本报告呼吁进行公正的变革,在扩大人类自由的同时减轻地球的压力.
与此同时,危机时刻可以让系统更加临近关键的变化阈值.
想想许多国家在实现全民医保方面的经验,这也是可持续发展目标之一.
最近的一项分析发现,在49个收入水平不同的国家中,由于对现状的扰乱,包括在从社会不稳定事件中恢复时,大多数国家都转向了全民健康覆盖.
35此外,当邻国和同类国家已经实现全民医保时,各国向全民医保的过渡通常会更容易——这是激励和积极反馈效应的一个例子.
我们现在所面临的危机与最紧迫的新冠肺炎疫情危机相重叠,这给社会提供了一个机会,让社会重新评估规范,让政策制定者采取积极步骤,走向社会和经济的复苏,投资于更健康、更绿色、更公平的未来——扩大人类自由,同时减轻地球压力.
今天,世界上几乎80%的人都认为保护地球很重要.
但只有大约一半的人表示,他们可能会采取具体行动去拯救地球.
人们的价值观和他们的行为之间存在差距(见第4章).
为了有助于弥合差距和赋能于人,本报告还探讨了激励和监管如何阻止或促进人们根据自己的价值观采取行动(第5章).
即使当个人没有改变他们的想法或价值观的时,激励也很重要.
激励措施(从化石燃料补贴到碳价格,或缺乏激励)有助于解释当前的消费、生产和投资模式,以及导致全球和社会失衡的其他选择.
以化石燃料补贴为例,其直接和间接成本每年超过5万亿美元.
如果在2015年取消这些补贴,全球碳排放量将减少28%,化石燃料导致的空气污染死亡人数将减少46%.
36本报告继续记录激励和监管如何演变,来减轻地球的压力,推动社会走向促进人类世人类发展所需的变革.
报告考虑了三个受激励因素影响的领域.
第一个是金融,包括金融公司内部和监管机构的激励措施.
第二个是价格,它很难完全反映社会和环境成本,因此扭曲了行为.
第三是激励集体行动,包括在国际一级采取集体行动.
以自然为本的人类发展有助于同时应对人类世的三大核心挑战——减缓和适应气候变化、保护生物多样性以及确保所有人的福祉.
以自然为本的人类发展,是指将人类发展(包括社会和经济系统)嵌入生态系统和生物圈,建立在以人为核心、以自然为本的解决方案的系统方法之上.
潜力是巨大的,从减缓气候变化和减少灾害风险,到改善粮食安全以及提高水的可得性和质量,都能带来益处.
通过在全球森林、湿地、草地和农业用地开展的20项具有成本效益的行动,可以提供到2030年所需缓解的37%,将全球变暖控制在比工业化前水平高出2摄氏度以内,以及到2050年所需缓解的20%(表6).
37大约三分之二的缓解潜力(相当于总缓解需求的四分之一)与森林途径有关,主要是重新造林.
亚马逊地区土著人民通过保护森林的行动对减缓气候变化的人均贡献,相当于全球收入分配最高的1%人口的人均排放量(见第6章).
虽然术语"以自然为本的解决方案"貌似和"面向解决方案"有关联,其实并非如此.
相反,以自然为基础的解决方案或方法,往往植根于社会生态系统的观点,这种观点认识到健康的生态系统对人类和地球都有诸多好处和价值.
然而,正是由于它们的复杂性和利益的多维性,它们往往成为例外而非规则.
诚然,很难用传统的经济指标对其效益进行适当的汇总和核算,而且利益还会分散到农业、环境、交通和基础设施、发展、旅游、卫生、财政(这个清单上的还可以继续)等部门.
因此,问题不在于以自然为本的解决方案,而在于我们现行的治理标准和模型的不足,以及在实施过程中未能重视人的能动性.
联合思考和决策必须成为国家和人类在人类世取得成功的准则.
10本报告的重点是行动机制,而非具体的行动者,部分原因是人类世的人类发展需要全社会的反应.
即便如此,有一组行动者发挥着独特的重要领导作用:政府,特别是国家政府.
只有政府有正式的权威和权力来组织集体行动,应对共同的挑战,无论是制定和执行碳价格,取消边缘化和剥夺公民权的法律,还是在公共投资的支持下,建立政策和制度框架,以刺激正在进行的广泛共享创新.
权力,与责任和问责相辅相成.
但政府不能单枪匹马.
人类世的挑战过于复杂,仅靠侠客精神或技术补救远远不够.
我们也不能忽视自下而上社会流动的机会和其重要性.
个人、社区和社会运动要求、施压并支持政府的行动.
但如果政府自身的领导和行动还不够,那么这些肯定是必要的.
以身作则很重要.
当政府补贴化石燃料时,除了明显的经济和环境影响外,还发出了强有力的信号.
它们还传递出关于价值观的强力信息.
包括智利、中国、日本和韩国在内的一些国家,最近通过宣布大胆的碳中和新承诺,向另个方向发出了强烈的信号.
38欧盟也是如此.
39政府的承诺——以及私营部门的承诺(正重新引起人们对可持续投资、以及注重环境、社会和治理影响的商业实践的兴趣(第5章))——得到行动的支持,能够促进人类世推进人类发展所需的规范变革.
发展是动态的;优先级和价值观会转变.
所以度量标准也应转变.
这就是为什么人类发展衡量工具包在不断演变.
过去十年,我们推出了一套新的看板表和综合指数,致力于衡量性别不平等和女性赋权.
自2010年人类发展报告以来,经不平等调整后的人类发展指数一直用来解释各国内部人类发展的分配情况.
随后还引入了一个全球多维贫困指数,将我们的注意力从传统的基于收入的贫困衡量转向对生活贫困的更全面的看法.
HDI对于度量一组基本能力仍然是有用的,但是很明显,我们已经不在用一个指标走天下了.
事实上,人类发展指数从未声称反映了人类发展的总体情况.
我们所面临的挑战,以及摆在我们面前的各种可能性,总是比单个度量标准(或甚至是少数度量标准,无论它们有多好)所能捕捉到的更复杂、更多维、更相互关联.
复杂性需要更多的视角.
而新的度量标准可以帮忙.
"本报告根据地球压力对人类发展指数进行了调整,从而引入一个新的地质时代.
报告通过新的度量标准探索了什么其中包括新一代的看板表,以及调整人类发展指数收入组成部分的度量标准,从而计入碳或自然财富的社会成本.
它们的共同目的不在于对各国作出规范性的判断.
相反,与所有其他人类发展度量标准一样,这些指标有助于各国长期广泛地了解本国的进展,学习其他国家的经验,并在考虑人与地球的相互作用的同时,提高自身在促进人类发展方面的雄心.
它们还帮助人民表620种以自然为本的解决方案,可以提供许多减缓全球变暖所需的措施来源:Griscom和其他人2017.
全球碳排放量(每年二氧化碳的千兆位)80706050403020100200020102020203020402050历史排放常态排放化石燃料减排<2C路径以自然为本的解决方案减排11和民间社会组织促使各国对其承诺负责.
虽然复合度量标准,尤其是全球级别的度量标准,本质上无法捕获国家和区域的复杂性,但这种度量标准仍能提供广泛的高层次和方向性视角.
这些视角甚至可以为对话和决策的细节作出贡献,但它们无法取代这些实质性的对话和决策,毕竟对话和决策在每个社会都是必然发生的.
该报告提出了根据地球压力对人类发展指数的调整.
地球压力调整后的HDI(PHDI)保留了原始HDI的简单性和清晰度,同时考虑了在整个报告中讨论的一些复杂的系统级动态.
考虑到关键的地球压力,人类发展指数被其带入一个新的地质时代.
"各国有很多机会扩大以能力为本的人类发展,同时减少地球压力.
当能动性和价值观结合在一起时,机会更大.
PHDI根据一个国家的二氧化碳排放水平和物质足迹,按人均水平来调整HDI标准.
对于处于人类发展范围低端的国家来说,调整的影响一般是很小的.
表7根据地球压力对人类发展指数标准值的调整——调整后的人类发展指数随着人类发展水平的提高而扩大来源:人类发展报告办公室.
0.
3000.
4000.
5000.
6000.
7000.
8000.
9001.
0000.
3000.
4000.
5000.
6000.
7000.
8000.
9001.
000地球压力调整后的人类发展指数,20192019年人类发展指数人类发展指数组别极高高中低45度12专栏1地球压力调整后的人类发展指数:人类世的导航标PHDI为促进人类发展同时减轻地球压力提供了一个指导性指标——当现在人类发展与地球压力指标对比时,两者的组合相当于一个"空白角落"(表5中的绿色矩形).
1.
下图中横轴为HDI值,纵轴为地球压力指数.
2.
阴影区域的等高线表示由HDI值和地球压力值的不同组合所产生的恒定PHDI值.
PHDI值随着这些线向右下角移动而增加,这对应着能力的扩大和地球压力的降低.
绿色标出的角落,是人类世人类发展之旅的理想目的地.
在1990年至2019年期间,所有国家在这两个指数上的平均表现对应的曲线都向那个拐点移动.
3但这一进程过于缓慢和温和.
进展的下一步将需要所有国家迅速且大幅度地转向右下角.
PHDI和HDI可以有助于评估,更重要的是,也有助于鼓励在人类世的人类发展之旅中作出选择,让我们大家朝着促进人类发展的方向前进,同时减轻地球的压力.
世界在促进人类发展和减轻地球压力方面进展过于缓慢注:1990年和2019年的截面压力分布采用多项式回归模型计算.
阴影区域是置信区间.
来源:人类发展报告办公室.
注释1.
参阅Lin和其他人(2018)的类似分析.
作为发展中理想空间的形象,它也让人联想到Fajnzylber(1990)的"casillerovacio"的概念.
2.
也就是说,1减去地球压力的调节因子,再乘以HDI来产生PHDI.
3.
感谢MarinaFischer-Kowalski对这一模式的见解.
效率提高:1990年vs.
2019年PHDI=0.
550PHDI=0.
700PHDI=0.
800PHDI=1.
0002019年人类发展指数地球压力指数0.
8000.
6000.
4000.
2000.
0000.
2000.
4000.
6000.
8001.
000压力分布1990年压力分布2019年1990201913而对于人类发展水平高和极高的国家来说,影响往往变得很大,这反映出它们的发展道路以各种方式在影响地球(表7和专栏1).
好消息是,各国有许多选择和机会来维持甚至扩大传统的、以能力为本的人类发展观念,同时减少对地球的压力.
正如报告所表明的那样,当能动性和价值观结合在一起时,扩大人类自由的同时减轻那些压力的机会就更大了.
阿尔贝·加缪在他的战后长篇小说《鼠疫》(ThePlague)中写道:"每个人身上都带有鼠疫,世界上没有人是清白的.
"40如果他是在今天写这篇文章,他很可能是在评论新冠肺炎或气候变化,当然我们清楚,虽然每个人都受到了影响,但每个人所受到的影响并不均等.
但是,尽管今天人类面临的风险可能比70年前要大得多,我们还是有理由抱有希望的——因为我们不再是瘟疫或发展的被动接受者.
命运已经被选择所取代,而选择又建立在权力之上.
人类世是勇敢的新地质时代,属于人类的时代.
人类有着独有的力量,能够重新想象和构建我们的世界,选择正义和可持续发展.
此份2020年人类发展报告出炉之际,正值全世界危机层叠、动荡不安的一年即将结束之际,它为我们指明了方向.
14注释1Berger,2020年;Carroll等人,2018年;Cheng等人,2007年;Johnson等人,2020年;Morse等人,2012年.
2Dolce,2020年;Guzman,2020年;Lam,2020年;Norman,2020年.
3Bloch,2020年;Guy,2020年;Mega,2020年;Witze,2020年.
4Díaz等人,2019a.
另请参阅Díaz等人的论著,2019b.
5如Kolbert(2014年)所言.
另请参阅Ceballos、Ehrlich和Raven(2020年)及Torres-Romero等人(2020年)的论著.
6社会不平衡是指不同组别人群间在机会、财富和权力上的不对称.
"平衡"是用于承认地球系统在历史上体现出多种不同状态;地球及其子系统(包括由所有生命构成的生物圈)属于动态的系统,且不断演进.
因此,不应将其视为旨在固定某个"自然平衡"概念,或为了回到之前某种更理想的平衡点状态.
这个术语只是对地球上包括人类在内的生命的危险星球变化之简化描述.
我们感谢斯德哥尔摩复原力中心的Victorgalaz和马里兰大学的EricC.
Ellis对本概念和术语进行的澄清.
7UNDP,2019年.
8Carleton等人,2020年.
9如希望了解公平和可持续性之间的相互作用,请参阅Leach等人(2018年)的论著.
10Hyde,2020年.
11另请参阅《2019年人类发展报告》(UNDP2019),以了解不平等如何让气候变化应对变得更加困难.
12作为人类世的一个典型特点,到2020年底,人类活动的生物质产出(每20年翻一番)将首次超越自然生物质(Elhacham等人,2020年).
参见报告第2章内容.
要了解人类世的早期概念框架,请参阅(Steffen、Crutzen和McNeill的论著,2007年).
Crutzen(2002年)和Crutzen与Stoermer(2000年)最早提出这一建议.
请参阅Steffan等人(2016年)的论著.
Zalasiewicz等人(2008年)提出构成一个新的地质时期的可能性.
Zalasiewicz接下来领导了人类世工作小组,正式在2016年8月向国际地质科学联合会提出将人类世作为新的地质时代名称的临时建议,并将开始时间设定于20世纪中叶.
此后工作小组在2019年5月进行了有约束力的投票对此建议进行确认(http://quaternary.
stratigraphy.
org/working-groups/anthropocene/).
关于最近的评估,请参阅Ellis(2018a)13IEP,2020年.
14以及,当我们的价值观和观点不同时,如何共同为了同一个更美好的未来而努力.
请参阅Ellis(2018b、2019a).
15正如报告第4章所讨论的那样,这种看法也与关于社会崩溃的叙述语境有关.
参考Butzer和Endfield(2012年)论著.
16UNDP2019年.
17Steffen等人,2015年.
18UNDP2019年.
19联合国,2020年.
20世界银行,2020年.
此外,各国可能会遭遇相当于多维贫困指数9年进展的挫折(UNDP和OPHI,2020年).
21UNDP,2020年.
22AmartyaSen(Sen2013.
,p.
7)强调了这种转变的重要性,即:当我们面对人类世的挑战时,将人类视为媒介,而不是病人:"不可持续的困境可能是我们的困境,但解决这个困境也是我们的任务.
这个问题的性质、对其的充分认识以及解决方式和方法,都归于我们全人类所有.
如果某个主题需要合作和不分裂的承诺,那必然是这个主题.
但是,为了使其成为可能且卓有成效,我们需要这样的一种人类视角,不要把人类视为利益必须得到照顾的病人,而是作为能够有效做事的代理人——无论是单独个体还是共同群体.
"23另请参阅Ellis(2019b)的论著.
24如在世卫组织(2019年)和Wipfli与Samet(2016年)所论述.
25Bilano等人(2015年).
26世卫组织,2018年、2020年.
27请参阅Carson(1962年)、Turner和Isenberg(2020年)和Wills(2020年)的论著.
28Fischer-Kowalski和Weisz,1999;Leach等人,2018年;Weisz和Clark,2011年.
29Downing等人,2020年;Lele,2020年;Steffen等人,2018年.
30Cai、Lenton和Lontzek,2016年;Lenton,2013年.
31Nystrm等人,2019年.
32关于生物文化多样性的重要性,请参阅Meron等人(2018年)和Maffi(2005年)的论著.
关于复原力的更广泛观点,请参阅Folke(2016年)、Lenton(2020年)和Reyers等人(2018年)的论著.
33Lenton等人,2008年;Steffen等人,2018年.
34Galaz、Collste和Moore,2020年.
另请参阅Maffi(2005年)的论著.
35McDonnell,2019年.
36Coady等人,2019年.
Jewell等人(2018年)发现对排放的影响比Coady等人(2017年)报告的要小,但Parry(2018年)解释认为这是因为Coady等人(2019年)的视角更广而导致两项研究对补贴影响的范畴不同,并强调了补贴对排放的较大影响37Griscom等人,2017.
38气候行动追踪组织,2020年,McCurry,2020a、b;Sengupta,2020年.
39欧盟委员会,2019年.
40deBotton,2020年.
15人类发展指数HDI位次人类发展指数(HDI)不平等调整后的HDI(IHDI)性别发展指数性别不平等指数多维贫困指数a值值整体损失(%)HDI位次变化b值组别c值位次值人数(%)剥夺强度(%)年份和调查d201920192019201920192019201920192008–20192008–20192008–20192008–2019极高人类发展水平1挪威0.
9570.
8996.
100.
99010.
04562爱尔兰0.
9550.
8857.
4–30.
98110.
093232瑞士0.
9550.
8896.
9–10.
96820.
02514中国香港特别行政区0.
9490.
82413.
2–170.
97224冰岛0.
9490.
8945.
820.
96920.
05896德国0.
9470.
8698.
2–40.
97220.
084207瑞典0.
9450.
8826.
600.
98310.
03938澳大利亚0.
9440.
8678.
1–30.
97610.
097258荷兰0.
9440.
8787.
000.
96620.
043410丹麦0.
9400.
8836.
140.
98310.
038211芬兰0.
9380.
8885.
470.
99010.
047711新加坡0.
9380.
81313.
3–150.
98510.
0651213英国0.
9320.
8568.
1–30.
97020.
1183114比利时0.
9310.
8597.
710.
97420.
043414新西兰0.
9310.
8597.
800.
96420.
1233316加拿大0.
9290.
8488.
7–10.
98610.
0801917美国0.
9260.
80812.
7–110.
99410.
2044618奥地利0.
9220.
8577.
130.
96420.
0691419以色列0.
9190.
81411.
4–60.
97320.
1092619日本0.
9190.
8438.
310.
97810.
0942419列支敦士登0.
91922斯洛文尼亚0.
9170.
8754.
6121.
00110.
0631023韩国0.
9160.
81511.
0–20.
93630.
0641123卢森堡0.
9160.
8269.
820.
97610.
0651225西班牙0.
9040.
78313.
4–130.
98610.
0701626法国0.
9010.
8209.
020.
98710.
049827捷克0.
9000.
8604.
4140.
98510.
1363628马耳他0.
8950.
8238.
050.
96620.
1754029爱沙尼亚0.
8920.
8297.
191.
01710.
0862129意大利0.
8920.
78312.
2–70.
96820.
0691431阿拉伯联合酋长国0.
8900.
93130.
0791832希腊0.
8880.
79110.
9–30.
96320.
1162933塞浦路斯0.
8870.
8059.
210.
97910.
0862134立陶宛0.
8820.
79110.
301.
03020.
1243435波兰0.
8800.
8137.
661.
00710.
1152836安道尔0.
86837拉脱维亚0.
8660.
7839.
501.
03620.
1764138葡萄牙0.
8640.
76112.
0–50.
98810.
0751739斯洛伐克0.
8600.
8076.
170.
99210.
1914540匈牙利0.
8540.
7917.
460.
98110.
2335140沙特阿拉伯0.
8540.
89650.
2525642巴林0.
8520.
92240.
2124943智利0.
8510.
70916.
7–120.
96320.
2475543克罗地亚0.
8510.
7838.
020.
99010.
1162945卡塔尔0.
8481.
03020.
1854346阿根廷0.
8450.
72913.
7–40.
99310.
3287547文莱达鲁萨兰国0.
8380.
98110.
2556048黑山共和国0.
8290.
7499.
600.
96620.
109260.
0051.
239.
62018M49罗马尼亚0.
8280.
73011.
9–10.
99110.
2766150帕劳0.
82651哈萨克斯坦0.
8250.
7667.
140.
98010.
190440.
002e0.
5e35.
6e2015M52俄罗斯联邦0.
8240.
74010.
221.
00710.
2255053白俄罗斯0.
8230.
7716.
471.
00710.
1183154土耳其0.
8200.
68316.
8–110.
92440.
3066855乌拉圭0.
8170.
71212.
9–21.
01610.
2886256保加利亚0.
8160.
72111.
620.
99510.
2064857巴拿马0.
8150.
64321.
1–171.
01910.
4079458巴哈马0.
8140.
3417758巴巴多斯0.
8140.
67617.
091.
00810.
252560.
009f2.
5f34.
2f2012M60阿曼0.
8130.
71412.
230.
93630.
3066861格鲁吉亚0.
8120.
71611.
950.
98010.
331760.
001e0.
3e36.
6e2018M62哥斯达黎加0.
8100.
66118.
5–110.
98110.
2886262马来西亚0.
8100.
97220.
25359继续→16HDI位次人类发展指数(HDI)不平等调整后的HDI(IHDI)性别发展指数性别不平等指数多维贫困指数a值值整体损失(%)HDI位次变化b值组别c值位次值人数(%)剥夺强度(%)年份和调查d201920192019201920192019201920192008–20192008–20192008–20192008–201964科威特0.
8060.
98310.
2425364塞尔维亚0.
8060.
70512.
520.
97710.
132350.
001e0.
3e42.
5e2014M66毛里求斯0.
8040.
69413.
610.
97610.
34778高人类发展水平67塞舌尔0.
7960.
67015.
8–60.
003g,h0.
9g,h34.
2g,h2019N67特立尼达和多巴哥0.
7961.
00310.
323730.
002e0.
6e38.
0e2011M69阿尔巴尼亚0.
7950.
70811.
060.
96720.
181420.
0030.
739.
12017/2018D70古巴0.
7830.
94430.
304670.
002i0.
4i36.
8i2017N70伊朗伊斯兰共和国0.
7830.
69311.
530.
86650.
45911372斯里兰卡0.
7820.
67314.
0–10.
95520.
401900.
0112.
938.
32016N73波斯尼亚和黑塞哥维那0.
7800.
66714.
5–30.
93730.
149380.
008f2.
2f37.
9f2011/2012M74格林纳达0.
77974墨西哥0.
7790.
61321.
3–130.
96020.
322710.
026f6.
6f39.
0f2016Nj74圣基茨和尼维斯0.
77974乌克兰0.
7790.
7286.
6161.
00010.
234520.
001i0.
2i34.
5i2012M78安提瓜和巴布达0.
77879秘鲁0.
7770.
62819.
1–80.
95720.
395870.
0297.
439.
62018N79泰国0.
7770.
64616.
9–21.
00810.
359800.
003e0.
8e39.
1e2015/2016M81亚美尼亚0.
7760.
6999.
9120.
98210.
245540.
0010.
236.
22015/2016D82北马其顿0.
7740.
68112.
080.
95220.
143370.
010f2.
5f37.
7f2011M83哥伦比亚0.
7670.
59522.
4–120.
98910.
4281010.
020i4.
8i40.
6i2015/2016D84巴西0.
7650.
57025.
5–200.
99310.
408950.
016e,i,k3.
8e,i,k42.
5e,i,k2015Nk85中国0.
7610.
63916.
120.
95720.
168390.
016l,m3.
9l,m41.
4l,m2014Nn86厄瓜多尔0.
7590.
61618.
8–30.
96720.
384860.
018e4.
6e39.
9e2013/2014N86圣卢西亚0.
7590.
62917.
200.
98510.
401900.
007f1.
9f37.
5f2012M88阿塞拜疆0.
7560.
6849.
5160.
94330.
3237388多米尼加共和国0.
7560.
59521.
3–80.
99910.
4551120.
015i3.
9i38.
9i2014M90摩尔多瓦共和国0.
7500.
67210.
4131.
01410.
204460.
0040.
937.
42012M91阿尔及利亚0.
7480.
59620.
4–30.
85850.
4291030.
0082.
138.
82012/2013M92黎巴嫩0.
7440.
89250.
4119693斐济0.
7430.
3708494多米尼克0.
74295马尔代夫0.
7400.
58421.
0–100.
92340.
369820.
0030.
834.
42016/2017D95突尼斯0.
7400.
59619.
4–10.
90040.
296650.
0030.
836.
52018M97圣文森特和格林纳丁斯0.
7380.
965297苏里南0.
7380.
53527.
6180.
98510.
4361050.
0112.
939.
42018M99蒙古0.
7370.
63414.
0111.
02310.
322710.
028o7.
3o38.
8o2018M100博茨瓦纳0.
7350.
99810.
4651160.
073p17.
2p42.
2p2015/2016N101牙买加0.
7340.
61216.
740.
99410.
396880.
018f4.
7f38.
7f2014N102约旦0.
7290.
62214.
790.
87550.
4501090.
0020.
435.
42017/2018D103巴拉圭0.
7280.
55723.
5–70.
96620.
4461070.
0194.
541.
92016M104汤加0.
7250.
95030.
35479105利比亚0.
7240.
97610.
252560.
0072.
037.
12014P106乌兹别克斯坦0.
7200.
93930.
28862107玻利维亚多民族国0.
7180.
54624.
090.
94530.
417980.
09420.
446.
02008D107印度尼西亚0.
7180.
59017.
820.
94030.
4801210.
014i3.
6i38.
7i2017D107菲律宾0.
7180.
58718.
2–11.
00710.
4301040.
024i5.
8i41.
8i2017D110伯利兹0.
7160.
55422.
6–50.
97610.
415970.
0174.
339.
82015/2016M111萨摩亚0.
7150.
36081111土库曼斯坦0.
7150.
58618.
120.
0010.
436.
12015/2016M113委内瑞拉玻利瓦尔共和国0.
7110.
58817.
361.
00910.
479119114南非0.
7090.
46834.
0180.
98610.
406930.
0256.
339.
82016D115巴勒斯坦0.
7080.
61313.
5150.
8705.
.
.
.
0.
0041.
037.
52014M116埃及0.
7070.
49729.
7–100.
88250.
4491080.
019h5.
2h37.
6h2014D117马绍尔群岛0.
704117越南0.
7040.
58816.
590.
99710.
296650.
019i4.
9i39.
5i2013/2014M119加蓬0.
7030.
54422.
600.
91640.
5251280.
06614.
844.
32012D中等人类发展水平120吉尔吉斯斯坦0.
6970.
6309.
6250.
95720.
369820.
0010.
436.
32018M121摩洛哥0.
6860.
83550.
4541110.
085e18.
6e45.
7e2011P122圭亚那0.
6820.
55618.
550.
96120.
4621150.
0143.
441.
82014M123伊拉克0.
6740.
54119.
720.
77450.
5771460.
0338.
637.
92018M124萨尔瓦多0.
6730.
52921.
500.
97520.
383850.
0327.
941.
32014M125塔吉克斯坦0.
6680.
58412.
6110.
82350.
314700.
0297.
439.
02017D继续→17HDI位次人类发展指数(HDI)不平等调整后的HDI(IHDI)性别发展指数性别不平等指数多维贫困指数a值值整体损失(%)HDI位次变化b值组别c值位次值人数(%)剥夺强度(%)年份和调查d201920192019201920192019201920192008–20192008–20192008–20192008–2019126佛得角0.
6650.
97420.
39789127危地马拉0.
6630.
48127.
5–30.
94130.
4791190.
13428.
946.
22014/2015D128尼加拉瓜0.
6600.
50523.
501.
01210.
4281010.
07416.
345.
22011/2012D129不丹0.
6540.
47627.
2–30.
92140.
421990.
175e37.
3e46.
8e2010M130纳米比亚0.
6460.
41835.
3–141.
00710.
4401060.
17138.
045.
12013D131印度0.
6450.
5370016.
880.
82050.
4881230.
12327.
943.
92015/2016D132洪都拉斯0.
6340.
47225.
6–20.
97810.
4231000.
090q19.
3q46.
4q2011/2012D133孟加拉国0.
6320.
47824.
320.
90440.
537001330.
10424.
642.
22019M134基里巴斯0.
6300.
51618.
170.
08019.
840.
52018/2019M135圣多美和普林西比0.
6250.
52016.
790.
90640.
537001330.
09222.
141.
72014M136密克罗尼西亚联邦0.
620137老挝人民民主共和国0.
6130.
46124.
800.
92730.
4591130.
10823.
147.
02017M138斯威士兰王国0.
6110.
43229.
4–50.
99610.
5671430.
08119.
242.
32014M138加纳0.
6110.
44028.
0–30.
91140.
5381350.
13830.
145.
82014D140瓦努阿图0.
609e.
.
e.
.
e.
.
141东帝汶0.
6060.
43628.
0–20.
9423.
.
.
.
0.
21045.
845.
72016D142尼泊尔0.
6020.
44625.
830.
93330.
4521100.
14834.
043.
62016D143肯尼亚0.
6010.
44326.
330.
93730.
5181260.
17838.
746.
02014D144柬埔寨0.
5940.
47520.
090.
92240.
4741170.
17037.
245.
82014D145赤道几内亚0.
592146赞比亚0.
5840.
40131.
4–20.
95820.
5391370.
23247.
948.
42018D147缅甸0.
5830.
95420.
4781180.
17638.
345.
92015/2016D148安哥拉0.
5810.
39731.
7–40.
90340.
5361320.
28251.
155.
32015/2016D149刚果0.
5740.
43025.
120.
92930.
5701440.
11224.
346.
02014/2015M150津巴布韦0.
5710.
44122.
870.
93130.
5271290.
11025.
842.
62019M151所罗门群岛0.
567151阿拉伯叙利亚共和国0.
5670.
82950.
4821220.
029e7.
4e38.
9e2009P153喀麦隆0.
5630.
37533.
4–70.
86450.
5601410.
24345.
353.
52014M154巴基斯坦0.
5570.
38431.
1–40.
74550.
5381350.
19838.
351.
72017/2018D155巴布亚新几内亚0.
5550.
39029.
8–1.
.
.
.
0.
7251610.
263i56.
6i46.
5i2016/2018D156科摩罗0.
5540.
30345.
2–210.
8915.
.
.
.
0.
18137.
348.
52012D低人类发展水平157毛里塔尼亚0.
5460.
37132.
1–40.
86450.
6341510.
26150.
651.
52015M158贝宁0.
5450.
34337.
1–100.
85550.
6121480.
36866.
855.
02017/2018D159乌干达0.
5440.
39926.
770.
86350.
5351310.
26955.
148.
82016D160卢旺达0.
5430.
38728.
730.
94530.
402920.
25954.
447.
52014/2015D161尼日利亚0.
5390.
34835.
4–30.
8815.
.
.
.
0.
25446.
454.
82018D162科特迪瓦0.
5380.
35034.
9–10.
81150.
6381530.
23646.
151.
22016M163坦桑尼亚联合共和国0.
5290.
39725.
0100.
94830.
5561400.
27355.
449.
32015/2016D164马达加斯加0.
5280.
39026.
190.
9522.
.
.
.
0.
38469.
155.
62018M165莱索托0.
5270.
38227.
661.
01410.
5531390.
084h19.
6h43.
0h2018M166吉布提0.
524167多哥0.
5150.
35131.
840.
82250.
5731450.
18037.
647.
82017M168塞内加尔0.
5120.
34832.
120.
87050.
5331300.
28853.
254.
22017D169阿富汗0.
5110.
65950.
6551570.
272i55.
9i48.
6i2015/2016D170海地0.
5100.
30340.
5–100.
87550.
6361520.
20041.
348.
42016/2017D170苏丹0.
5100.
33334.
7–30.
86050.
5451380.
27952.
353.
42014M172冈比亚0.
4960.
33532.
410.
84650.
6121480.
20441.
649.
02018M173埃塞俄比亚0.
4850.
34828.
350.
83750.
5171250.
48983.
558.
52016D174马拉维0.
4830.
34528.
650.
98610.
5651420.
24352.
646.
22015/2016D175刚果民主共和国0.
4800.
33530.
330.
84550.
6171500.
33164.
551.
32017/2018M175几内亚比绍0.
4800.
30037.
5–70.
37267.
355.
32014M175利比里亚0.
4800.
32532.
310.
89050.
6501560.
32062.
950.
82013D178几内亚0.
4770.
31334.
400.
8175.
.
.
.
0.
37366.
256.
42018D179也门0.
4700.
32131.
840.
48850.
7951620.
24147.
750.
52013D180厄立特里亚0.
459181莫桑比克0.
4560.
31630.
730.
91240.
5231270.
41172.
556.
72011D182布基纳法索0.
4520.
31630.
150.
86750.
5941470.
51983.
861.
92010D182塞拉利昂0.
4520.
29135.
7–20.
88450.
6441550.
29757.
951.
22017M184马里0.
4340.
28933.
4–10.
82150.
6711580.
37668.
355.
02018D185布隆迪0.
4330.
30330.
030.
99910.
5041240.
40374.
354.
32016/2017D185南苏丹0.
4330.
27636.
2–20.
8425.
.
.
.
0.
58091.
963.
22010M187乍得0.
3980.
24837.
8–10.
76450.
7101600.
53385.
762.
32014/2015D188中非共和国0.
3970.
23241.
6–10.
80150.
6801590.
465e79.
4e58.
6e2010M189尼日尔0.
3940.
28427.
930.
72450.
6421540.
59090.
565.
22012D其他国家和地区.
.
朝鲜民主主义人民共和国.
.
摩纳哥.
.
瑙鲁.
.
圣马力诺.
.
索马里.
.
图瓦卢继续→18注释a进行跨国比较时请注意,有些国家的某些指标无法获得.
指标缺失时,可获得指标的权重调整为100%.
参阅技术注释5网址http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/hdr2020_technical_notes.
pdf查看更多细节.
b依据各国不平等调整后人类发展指数(IHDI)计算.
c基于HDI值中与性别均等的绝对偏差,将国家分为五个组别.
dD代表数据来自人口和健康调查,M代表数据来自多重指标集合调查,N代表数据来自国家调查,P代表数据来自泛阿拉伯人口和家庭健康调查(请参阅http://hdr.
undp.
org/en/mpi-2020-faq查看国家调查清单).
e调查未统计儿童死亡的日期,因此应认为是任何时间发生的儿童死亡.
f儿童死亡率指标缺失.
g学校出勤率指标缺失.
h烹饪用燃料指标缺失.
i营养指标缺失.
j多维贫困指数估算基于2016年国家健康与营养调查.
基于2015年多指标集合调查的估算包括:多维贫困指数为0.
010,多维贫困人口(%)为2.
6,调查当年多维贫困人数为3207000,2018年预计多维贫困人数为3281000,剥夺强度为40.
2,严重多维贫困人口为0.
4,受多维贫困威胁人口为6.
1,健康剥夺贡献为39.
9,教育剥夺贡献为23.
8,生活水平剥夺贡献为36.
3.
k针对缺失的营养指标和不完整的儿童死亡率指标(该调查未采集儿童死亡日期),进行了方法调整.
l儿童死亡率数据基于两次调查之间发生的死亡,即2012到2014年间.
由家庭中成年男性报告的儿童死亡,由于报告了死亡时间,因此纳入统计.
m住房指标缺失.
n基于2016年6月7日获得的数据.
o卫生指标遵循国家分类,其中带有平板的便坑式厕所被视为未改善.
p儿童死亡率指标仅采集过去五年中死亡的5岁以下儿童的死亡人数,和过去两年中死亡的12-18岁儿童的死亡人数.
q电力指标缺失.
定义人类发展指数(HDI):评估人类发展三大基本维度(即健康长寿的生活、知识以及体面的生活水平)所取得的平均成就的综合指数.
参阅技术注释1网址http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/hdr2020_technical_notes.
pdf有关HDI如何计算的详情.
不平等调整后人类发展指数(IHDI):人类发展三大基本维度经过不平等调整后的人类发展指数.
参阅技术注释2网址http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/hdr2020_technical_notes.
pdf了解IHDI如何计算的详情.
整体损失:不平等调整后人类发展指数和人类发展指数的差距百分比.
HDI位次变化:IHDI和HDI的位次变化,该变化仅针对进行IHDI计算的国家.
性别发展指数:女性的人类发展指数值与男性的人类发展指数值之比.
参阅技术注释3网址http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/hdr2020_technical_notes.
pdf了解有关性别发展指数是如何计算的详情.
性别发展组别:基于HDI值性别均等的绝对偏差将所有国家分为五个组别.
组别1:女性和男性在人类发展指数方面取得的成就平等程度高的国家(其绝对偏差值小于2.
5%),组别2:女性和男性在人类发展指数方面取得的成就平等程度较高的国家(其绝对偏差值在2.
5%到5%之间);组别3:女性和男性在人类发展指数方面取得的成就平等程度一般的国家(其绝对偏差值在5%到7.
5%之间);组别4:女性和男性在人类发展指数方面取得的成就平等程度较低的国家,其绝对偏差值在7.
5%到10%之间);组别5:对于女性和男性在人类发展指数方面取得的成就平等程度低的国家(其绝对偏差值大于等于10%).
性别不平等指数:反映女性和男性在生殖健康、赋权和劳动力市场三个维度成就的不平等的综合度量指标.
请参阅技术注释4网址http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/hdr2020_technical_notes.
pdf了解性别不平等指数的计算方法.
多维贫困指数:指按剥夺强度调整后多维贫困人口所占的比例.
请参阅技术注释5网址http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/hdr2020_technical_notes.
pdf了解多维贫困指数如何计算.
多维贫困人数:剥夺分数在33%或以上的人口数量.
表示为调查当年的人口比例、调查当年的多维贫困人口数量以及2018年多维贫困人口的预计数量.
多维贫困剥夺强度:多维贫困人口的平均剥夺分数.
主要数据来源第1列和第7列:HDRO基于UNDESA(2019a)、UNESCO统计研究院(2020)、联合国统计司(2020b)、世界银行(2020a)、Barro和Lee(2018)以及IMF(2020)的数据计算得出.
第1列:HDRO基于UNDESA(2019)、UNESCO统计研究院(2020)、联合国统计司(2020)、世界银行(2020)、Barro和Lee(2018)以及IMF(2020)的数据计算得出.
第2列:不平等调整后预期寿命指数、不平等调整后教育指数、不平等调整后收入指数所列数值的几何平均值的计算方法,请参阅技术注释2(网址http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/hdr2020_technical_notes.
pdf).
第3列:根据第1列和第2列的数据计算得出.
第4列:基于不平等调整后人类发展指数重新对这些国家进行位次,并与之前的HDI位次比较而得.
第5列:HDRO基于UNDESA(2019)、UNESCO统计研究院(2020)、Barro和Lee(2018)、世界银行(2020)、ILO(2020)以及IMF(2020)的数据计算得出.
第6列:基于第5列的数据计算得出.
第7列:HDRO基于WHO、UNICEF、UNFPA、世界银行集团和联合国人口司(2019)的数据计算得出.
第8列:根据第7列的数据计算得出.
第9列到第11列:HDRO和OPHI的计算基于第1列中列出的各种家庭调查中关于健康、教育和生活水平方面家庭贫困的数据,使用的方法请参阅技术注释5(可在http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/hdr2020_technical_notes.
pdf查阅).
第12列:指用于计算该国多维贫困指数值及其构成要素的年份和调查.
HDI位次人类发展指数(HDI)不平等调整后的HDI(IHDI)性别发展指数性别不平等指数多维贫困指数a值值整体损失(%)HDI位次变化b值组别c值位次值人数(%)剥夺强度(%)年份和调查d201920192019201920192019201920192008–20192008–20192008–20192008–2019人类发展指数组别极高人类发展水平0.
8980.
80010.
9—0.
981—0.
173—0.
0020.
437.
3—高人类发展水平0.
7530.
61817.
9—0.
961—0.
340—0.
0174.
140.
7—中等人类发展水平0.
6310.
50320.
2—0.
835—0.
501—0.
13329.
245.
5—低人类发展水平0.
5130.
35231.
4—0.
861—0.
592—0.
33361.
054.
7—发展中国家0.
6890.
54920.
3—0.
919—0.
463—0.
10822.
049.
0—区域阿拉伯国家0.
7050.
53124.
6—0.
856—0.
518—0.
07715.
848.
5—东亚和太平洋地区0.
7470.
62116.
8—0.
961—0.
324—0.
0235.
442.
5—欧洲和中亚0.
7910.
69711.
8—0.
953—0.
256—0.
0041.
038.
1—拉丁美洲和加勒比地区0.
7660.
59622.
1—0.
978—0.
389—0.
0317.
243.
0—南亚0.
6410.
51919.
1—0.
824—0.
505—0.
13229.
245.
2—撒哈拉以南非洲0.
5470.
38130.
4—0.
894—0.
570—0.
29955.
054.
3—最不发达国家0.
5380.
38428.
6—0.
874—0.
559—0.
29255.
053.
1—小岛屿发展中国家0.
7280.
54924.
5—0.
959—0.
458—0.
11123.
347.
6—经济合作与发展组织0.
9000.
79112.
1—0.
978—0.
205—0.
0246.
139.
4—世界0.
7370.
59918.
7—0.
943—0.
436—0.
10822.
049.
0—19Barro,R.
J.
,andJ.
-W.
Lee.
2018.
DatasetofEducationalAttainment,June2018Revision.
http://www.
barrolee.
com.
Accessed20July2020.
Berger,K.
2020.
"TheManWhoSawthePandemicComing.
"Nautilus,12March.
http://nautil.
us/issue/83/intelligence/the-man-who-saw-the-pandemic-coming.
Accessed23November2020.
Bilano,V.
,Gilmour,S.
,Moffiet,T.
,d'Espaignet,E.
T.
,Stevens,G.
A.
,Commar,A.
,Tuyl,F.
,andothers.
2015.
"GlobalTrendsandProjectionsforTobaccoUse,1990–2025:AnAnalysisofSmokingIndicatorsfromtheWHOComprehensiveInformationSystemsforTobaccoControl.
"TheLancet385(9972):966–976.
Bloch,M.
,Reinhard,S.
,Tompkins,L.
,Pietsch,B.
,andMcDonnellNietodelRio,G.
2020.
"FireMap:California,OregonandWashington.
"TheNewYorkTimes.
https://www.
nytimes.
com/interactive/2020/us/fires-map-tracker.
html.
Accessed18November2020.
Butzer,K.
W.
,andEndfield,G.
H.
2012.
"CriticalPerspectivesonHistoricalCollapse.
"ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences109(10):3628–3631.
Cai,Y.
,Lenton,T.
M.
,andLontzek,T.
S.
2016.
"RiskofMultipleInteractingTippingPointsShouldEncourageRapidCO2EmissionReduction.
"NatureClimateChange6(5):520–525.
Carleton,T.
A.
,Jina,A.
,Delgado,M.
T.
,Greenstone,M.
,Houser,T.
,Hsiang,S.
M.
,Hultgren,A.
,andothers.
2020.
"ValuingtheGlobalMortalityConsequencesofClimateChangeAccountingforAdaptationCostsandBenefits.
"WorkingPaper27599,NationalBureauofEconomicResearch,Cambridge,MA.
Carroll,D.
,Daszak,P.
,Wolfe,N.
D.
,Gao,G.
F.
,Morel,C.
M.
,Morzaria,S.
,Pablos-Méndez,A.
,andothers.
2018.
"TheGlobalViromeProject.
"Science359(6378):872–874.
Carson,R.
2002.
SilentSpring.
NewYork:HoughtonMifflinHarcourt.
Ceballos,G.
,Ehrlich,P.
R.
,andRaven,P.
H.
2020.
"VertebratesontheBrinkasIndicatorsofBiologicalAnnihilationandtheSixthMassExtinction.
"ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences117(24):13596–13602.
Cheng,V.
C.
C.
,Lau,S.
K.
P.
,Woo,P.
C.
Y.
,andYuen,K.
Y.
2007.
"SevereAcuteRespiratorySyndromeCoronavirusasanAgentofEmergingandReemergingInfection.
"ClinicalMicrobiologyReviews20(4):660–694.
ClimateActionTracker.
2020.
"ClimateActionTracker:Chile.
"https://climateactiontracker.
org/countries/chile/pledges-and-targets/.
Accessed23November2020.
Coady,D.
,Parry,I.
,Le,N.
-P.
,andShang,B.
2019.
"GlobalFossilFuelSubsidiesRemainLarge:AnUpdateBasedonCountry-LevelEstimates.
"WorkingPaperWP/19/89,InternationalMonetaryFund,Washington,DC.
Coady,D.
,Parry,I.
,Sears,L.
,andShang,B.
2017.
"HowLargeAreGlobalFossilFuelSubsidies"WorldDevelopment91:11–27.
Crutzen,P.
,andStoermer,E.
2000.
"The'Anthropocene.
'"GlobalChangeNewsletter(41):17–18.
Crutzen,P.
J.
2002.
"GeologyofMankind.
"Nature415(6867):23–23.
deBotton,A.
2020.
"CamusontheCoronavirus.
"NewYorkTimes,19March.
https://www.
nytimes.
com/2020/03/19/opinion/sunday/coronavirus-camus-plague.
html.
Accessed8December2020.
Díaz,S.
,Settele,J.
,Brondízio,E.
S.
,Ngo,H.
T.
,Agard,J.
,Arneth,A.
,Balvanera,P.
,andothers.
2019a.
"PervasiveHuman-DrivenDeclineofLifeonEarthPointstotheNeedforTransformativeChange.
"Science366(6471).
Díaz,S.
,Settele,J.
,Brondízio,E.
,Ngo,H.
,Guèze,M.
,Agard,J.
,Arneth,A.
,andothers.
2019b.
"SummaryforPolicymakersoftheGlobalAssessmentReportonBiodiversityandEcosystemServices.
"Bonn,Germany:IntergovernmentalScience-PolicyPlatformonBiodiversityandEcosystemServicesSecretariat.
Dolce,C.
2020.
"AlltheRecordsthe2020HurricaneSeasonHasBrokenSoFar.
"TheWeatherChannel,6October.
https://weather.
com/storms/hurricane/news/2020-09-21-atlantic-hurricane-season-2020-records.
Accessed18November2020.
Downing,A.
S.
,Chang,M.
,Kuiper,J.
J.
,Campenni,M.
,Hyh,T.
,Cornell,S.
,Svedin,U.
,andMooij,W.
2020.
"LearningfromGenerationsofSustainabilityConcepts.
"EnvironmentalResearchLetters15(8).
Ellis,E.
C.
2018a.
Anthropocene:AVeryShortIntro-duction.
NewYork:OxfordUniversityPress.
Ellis,E.
C.
2018b.
"ScienceAloneWon'tSavetheEarth.
PeopleHavetoDoThat.
"TheNewYorkTimes,11August.
https://www.
nytimes.
com/2018/08/11/opinion/sunday/science-people-environment-earth.
html.
Accessed23November2020.
Ellis,E.
C.
2019a.
"SharingtheLandbetweenNatureandPeople.
"Science364(6447):1226–1228.
Ellis,E.
C.
2019b.
"ToConserveNatureintheAnthropocene,HalfEarthIsNotNearlyEnough.
"OneEarth1(2):163–167.
EuropeanCommission.
2019.
"CommunicationfromtheCommissiontotheEuropeanParliament,theEuropeanCouncil,theCouncil,theEuropeanEconomicandSocialCommitteeandtheCommitteeoftheRegions.
TheEuropeanGreenDeal.
Com/2019/640Final.
"Brussels:EuropeanCommission.
https://eur-lex.
europa.
eu/legal-content/EN/TXT/uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN.
Accessed23November2020.
Fajnzylber,F.
1990.
"IndustrializaciónenAméricaLatina:dela'cajanegra'al'casillerovacío':comparacióndepatronescontemporáneosdeindustrialización.
"UnitedNationsEconomicCommissionforLatinAmericaandtheCaribbean,Santiago.
Fischer-Kowalski,M.
,andWeisz,H.
1999.
"SocietyasHybridbetweenMaterialandSymbolicRealms:TowardaTheoreticalFrameworkofSociety-NatureInterrelation.
"AdvancesinHumanEcology8:215–251.
Folke,C.
2016.
"Resilience(Republished).
"EcologyandSociety21(4).
Galaz,V.
,Collste,D.
,andMoore,M.
-L.
2020.
"PlanetaryChangeandHumanDevelopment.
"Unpublishedmanuscript,StockholmUniversity,StockholmResilienceCentre.
Griscom,B.
W.
,Adams,J.
,Ellis,P.
W.
,Houghton,R.
A.
,Lomax,G.
,Miteva,D.
A.
,Schlesinger,W.
H.
,andoth-ers.
2017.
"NaturalClimateSolutions.
"ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences114(44):11645–11650.
Guy,J.
2020.
"NearlyThreeBillionAnimalsKilledorDisplacedbyAustralia'sFires.
"CNN,28July.
https://www.
cnn.
com/2020/07/28/asia/australia-fires-wildlife-report-scli-intl-scn/index.
html.
Accessed18November2020.
Guzman,J.
2020.
"ZetaBecomes27thStormThisYear.
TheAtlanticHasn'tExperiencedThisManyStormsforNearlyTwoDecades.
"TheHill,26October.
https://thehill.
com/changing-america/sustainability/environment/522795-zeta-becomes-27th-storm-this-year-the-atlantic.
Accessed18November2020.
Hyde,S.
D.
2020.
"Democracy'sBackslidingintheInternationalEnvironment.
"Science369(6508):1192–1196.
IEP(InstituteforEconomics&Peace).
2020.
Ecologi-calThreatRegister2020:UnderstandingEcologicalThreats,ResilienceandPeace.
Sydney,Australia.
ILO(InternationalLabourOrganization).
2020.
ILOSTATdatabase.
https://ilostat.
ilo.
org/data/.
Accessed21July2020.
IMF(InternationalMonetaryFund).
2020.
WorldEconomicOutlookdatabase.
Washington,DC.
http://www.
imf.
org/external/pubs/ft/weo/2020/01/weodata/index.
aspx.
Accessed15July2020.
20Jewell,J.
,McCollum,D.
,Emmerling,J.
,Bertram,C.
,Gernaat,D.
E.
H.
J.
,Krey,V.
,Paroussos,L.
,andothers.
2018.
"LimitedEmissionReductionsfromFuelSubsidyRemovalexceptinEnergy-ExportingRegions.
"Nature554(7691):229–233.
Johnson,C.
K.
,Hitchens,P.
L.
,Pandit,P.
S.
,Rush-more,J.
,Evans,T.
S.
,Young,C.
C.
W.
,andDoyle,M.
M.
2020.
"GlobalShiftsinMammalianPopulationTrendsRevealKeyPredictorsofVirusSpilloverRisk.
"ProceedingsoftheRoyalSocietyB:BiologicalSciences287(1924):20192736.
Kolbert,E.
2014.
TheSixthExtinction:AnUnnaturalHistory.
NewYork:HenryHoltandCompany.
Lam,L.
2020.
"HurricaneEpsilonIstheSeventhAtlanticStormtoRapidlyIntensifyin2020.
"TheWeatherChannel,21October.
https://weather.
com/storms/hurricane/news/2020-10-21-rapid-intensification-atlantic-2020.
Accessed18November2020.
Leach,M.
,Reyers,B.
,Bai,X.
,Brondizio,E.
S.
,Cook,C.
,Díaz,S.
,Espindola,G.
,andothers.
2018.
"EquityandSustainabilityintheAnthropocene:ASocial–EcologicalSystemsPerspectiveonTheirIntertwinedFutures.
"GlobalSustainability1.
Lele,S.
2020.
"EnvironmentandWell-Being:APerspectivefromtheGlobalSouth.
"NewLeftReview123(May–June):41–63.
Lenton,T.
M.
2013.
"EnvironmentalTippingPoints.
"AnnualReviewofEnvironmentandResourc-es38(1):1–29.
Lenton,T.
M.
2020.
"TippingPositiveChange.
"PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyB:BiologicalSciences375(1794):20190123.
Lenton,T.
M.
,Held,H.
,Kriegler,E.
,Hall,J.
W.
,Lucht,W.
,Rahmstorf,S.
,andSchellnhuber,H.
J.
2008.
"TippingElementsintheEarth'sClimateSystem.
"ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences105(6):1786–1793.
Lin,D.
,Hanscom,L.
,Murthy,A.
,Galli,A.
,Evans,M.
,Neill,E.
,Mancini,M.
S.
,andothers.
2018.
"EcologicalFootprintAccountingforCountries:UpdatesandResultsoftheNationalFootprintAccounts,2012–2018.
"Resources7(3).
Maffi,L.
2005.
"Linguistic,Cultural,andBiologicalDiversity.
"AnnualReviewofAnthropology34(1):599–617.
McCurry,J.
2020a.
"JapanWillBecomeCarbonNeutralby2050,PMPledges.
"TheGuardian,26October.
https://www.
theguardian.
com/world/2020/oct/26/japan-will-become-carbon-neutral-by-2050-pm-pledges.
Accessed18November2020.
McCurry,J.
2020b.
"SouthKoreaVowstoGoCarbonNeutralby2050toFightClimateEmergency.
"TheGuardian,28October.
https://www.
theguardian.
com/world/2020/oct/28/south-korea-vows-to-go-carbon-neutral-by-2050-to-fight-climate-emergency.
Accessed18November2020.
McDonnell,A.
U.
,AnaF.
,andSamman,E.
2019.
"ReachingUniversalHealthCoverage:APoliticalEconomyReviewofTrendsacross49Countries.
"WorkingPaper570,OverseasDevelopmentInstitute,London.
Mega,E.
R.
2020.
"'Apocalyptic'FiresAreRavagingtheWorld'sLargestTropicalWetland.
"Nature,25September.
https://www.
nature.
com/articles/d41586-020-02716-4.
Accessed18November2020.
Meron,J.
,Vetter,S.
,Teng,M.
,Cocks,M.
,Bal-vanera,P.
,Rosell,J.
,andAyala-Orozco,B.
2019.
"FromLocalLandscapestoInternationalPolicy:ContributionsoftheBioculturalParadigmtoGlobalSustainability.
"GlobalSustainability2(e7):1–11.
Morse,S.
S.
,Mazet,J.
A.
,Woolhouse,M.
,Parrish,C.
R.
,Carroll,D.
,Karesh,W.
B.
,Zambrana-Torrelio,C.
,andothers.
2012.
"PredictionandPreventionoftheNextPandemicZoonosis.
"TheLancet380(9857):1956–1965.
Norman,G.
,andChinchar,A.
2020.
"WithTwoMonthsLeft,the2020HurricaneSeasonHasaChancetoSettheRecordforMostNamedStorms.
"CNN,3October.
https://www.
cnn.
com/2020/10/03/weather/gamma-rapid-intensification-on-record-season/index.
html.
Accessed18November2020.
Nystrm,M.
,Jouffray,J.
-B.
,Norstrm,A.
V.
,Crona,B.
,SgaardJrgensen,P.
,Carpenter,S.
R.
,Bodin,.
,andothers.
2019.
"AnatomyandResilienceoftheGlobalProductionEcosystem.
"Nature575(7781):98–108.
Parry,I.
2018.
"Fossil-FuelSubsidiesAssessed.
"Nature554(7691):175–176.
Reyers,B.
,Folke,C.
,Moore,M.
-L.
,Biggs,R.
,andGalaz,V.
2018.
"Social-EcologicalSystemsInsightsforNavigatingtheDynamicsoftheAnthropocene.
"AnnualReviewofEnvironmentandResources43(1):267–289.
Sen,A.
2013.
"TheEndsandMeansofSustainability.
"JournalofHumanDevelopmentandCapabilities14(1):6–20.
Sengupta,S.
2020.
"China,inPointedMessagetoU.
S.
,TightensItsClimateTargets.
"NewYorkTimes,22September.
https://www.
nytimes.
com/2020/09/22/climate/china-emissions.
html.
Accessed1December2020.
Steffen,W.
,Crutzen,P.
J.
,andMcNeill,J.
R.
2007.
"TheAnthropocene:AreHumansNowOverwhelmingtheGreatForcesofNature.
"Ambio36(8):614–621.
Steffen,W.
,Leinfelder,R.
,Zalasiewicz,J.
,Waters,C.
N.
,Williams,M.
,Summerhayes,C.
,Barnosky,A.
D.
,andothers.
2016.
"StratigraphicandEarthSystemApproachestoDefiningtheAnthropocene.
"Earth'sFuture4(8):324–345.
Steffen,W.
,Richardson,K.
,Rockstrm,J.
,Cornell,S.
E.
,Fetzer,I.
,Bennett,E.
M.
,Biggs,R.
,andothers.
2015.
"PlanetaryBoundaries:GuidingHumanDevelopmentonaChangingPlanet.
"Science347(6223).
Steffen,W.
,Rockstrm,J.
,Richardson,K.
,Lenton,T.
M.
,Folke,C.
,Liverman,D.
,Summerhayes,C.
P.
,andothers.
2018.
"TrajectoriesoftheEarthSystemintheAnthropocene.
"ProceedingsoftheNationalAcad-emyofSciences115(33):8252–8259.
Torres-Romero,E.
J.
,Giordano,A.
J.
,Ceballos,G.
,andLópez-Bao,J.
V.
2020.
"ReducingtheSixthMassExtinction:UnderstandingtheValueofHuman-AlteredLandscapestotheConservationoftheWorld'sLargestTerrestrialMammals.
"BiologicalConservation249:108706.
Turner,J.
M.
,andIsenberg,A.
C.
2020.
"EarthDayat50.
"Science368(6488):215.
UNDESA(UnitedNationsDepartmentofEconomic和SocialAffairs).
2019.
WorldPopulationProspects:The2019Revision.
Rev1.
NewYork.
https://population.
un.
org/wpp/.
Accessed30April2020.
UNDP(UnitedNationsDevelopmentProgramme).
2019.
HumanDevelopmentReport2019:BeyondIn-come,BeyondAverages,BeyondToday:Inequali-tiesinHumanDevelopmentinthe21stCentury.
NewYork.
UNDP(UnitedNationsDevelopmentProgramme).
2020.
Covid-19andHumanDevelopment:AssessingtheCrisis,EnvisioningtheRecovery.
2020HumanDevelopmentPerspectives.
NewYork.
UNDP(UnitedNationsDevelopmentProgramme)andOPHI(OxfordPovertyandHumanDevelopmentInitiative).
2020.
GlobalMultidimensionalPovertyIndex2020:ChartingPathwaysoutofMultidimen-sionalPovery:AchievingtheSDGs.
NewYork.
http://hdr.
undp.
org/sites/default/files/2020_mpi_report_en.
pdf.
Accessed9September2020.
UNESCO(UnitedNationsEducational,ScientificandCulturalOrganization)InstituteforStatistics.
2020.
DataCentre.
http://data.
uis.
unesco.
org.
Accessed21July2020.
UnitedNations.
2020.
"WeCanEndPoverty:MillenniumDevelopmentGoalsandBeyond2015.
"https://www.
un.
org/millenniumgoals/poverty.
shtml.
Accessed18November2020.
UnitedNationsStatisticsDivision.
2020.
NationalAccountsMainAggregatesDatabase.
http://unstats.
un.
org/unsd/snaama.
Accessed15July2020.
Weisz,H.
,andClark,E.
2011.
"Society–NatureCoevolution:InterdisciplinaryConceptforSustainability.
"GeografiskaAnnaler:SeriesB,HumanGeography93(4):281–287.
WHO(WorldHealthOrganization).
2018.
2018GlobalProgressReportonImplementationoftheWHOFrameworkConventiononTobaccoControl.
Geneva.
WHO(WorldHealthOrganization).
2019.
WHORe-portontheGlobalTobaccoEpidemic,2019.
Geneva.
WHO(WorldHealthOrganization).
2020.
WHOFrameworkConventiononTobaccoControl.
Geneva.
https://www.
who.
int/fctc/text_download/en/.
Accessed18November2020.
WorldHealthOrganization(WHO),UnitedNationsChildren'sFund(UNICEF),UnitedNationsPopulationFund(UNFPA),WorldBankGroupandUnitedNa-tionsPopulationDivision.
2019.
TrendsinMaternalMortality:2000to2017:EstimatesbyWHO,UNICEF,UNFPA,WorldBankGroupandtheUnitedNationsPopulationDivision.
Geneva:WorldHealthOrganization.
http://www.
who.
int/reproductivehealth/publications/maternal-mortality-2000-2017/.
Accessed4August2020.
2121Wills,M.
2020.
"TheFirstEarthDay,andtheFirstGreenGeneration.
"JSTORDaily,15April.
https://daily.
jstor.
org/the-first-earth-day-and-the-first-green-generation/.
Accessed23November2020.
Wipfli,H.
,andSamet,J.
M.
2016.
"OneHundredYearsintheMaking:TheGlobalTobaccoEpidemic.
"AnnualReviewofPublicHealth37:149–166.
Witze,A.
2020.
"TheArcticIsBurningLikeNeverBefore—andThat'sBadNewsforClimateChange.
"Nature,10September.
https://www.
nature.
com/articles/d41586-020-02568-y.
Accessed18November2020.
WorldBank.
2020.
PovertyandSharedProsperity2020:ReversalsofFortune.
Washington,DC.
WorldBank.
2020.
WorldDevelopmentIndicatorsdatabase.
Washington,DC.
http://data.
worldbank.
org.
Accessed22July2020.
Zalasiewicz,J.
,Williams,M.
,Smith,A.
,Barry,T.
L.
,Coe,A.
L.
,Bown,P.
R.
,Brenchley,P.
,andothers.
2008.
"AreWeNowLivingintheAnthropocene.
"GSAToday18(2):4.
22版权所有@2020联合国开发计划署1UNPlaza,NewYork,NY10017USA版权所有.
未经事先允许,不得将该出版物的任何部分以电子、机械、影印、录音或其他任何方式或手段复制、存储于检索系统或进行传播.
一般免责声明.
本出版物中使用的名称和材料的表述并不意味着联合国开发计划署(UNDP)人类发展报告办公室(HDRO)对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位,或关于其边界或疆界的划分,发表任何意见.
地图上的点和虚线代表近似边境线,可能仍然存在争议.
本报告中的发现、分析和建议,与之前的报告一样,不代表联合国开发计划署或其执行局的任何联合国成员国的官方立场.
上述内容也并不必然受到致谢中的各方或引用来源方的支持.
提到的具体企业名称不代表其相对其他没有提及的类似企业受到了开发署的支持或推荐.
报告分析部分的一些数据由人类发展报告办公室估算,或由其他方面提供,不必然构成相关国家、地区或区域使用不同方法得出的官方数据.
统计附录中的数据全部来自官方数据.
人类发展报告办公室已经采取了一切合理措施对本出版物中的信息进行核查.
但是,本出版材料的发布不带有任何明确的或暗示的保证.
对本材料的解读和使用的责任由读者承担.
任何情况下,人类发展报告办公室和开发署均不成承担由于使用本报告带来的任何损失.
该出版物由RRDonnelley旗下公司AGS在美国印刷.
使用通过森林管理理事会认证的无氯纸张.
印刷使用植物油墨.
2020年人类发展报告2020年人类发展报告30周年版,是联合国开发计划署(UNDP)自1990年以来发表的一系列全球人类发展报告中的最新一份,这一系列是对主要发展问题、趋势和政策进行的独立、分析和经验性讨论.
与2020年人类发展报告相关的其他资源,请访问http://hdr.
undp.
org.
本网站提供的资源包括10多种语言的报告和概述的数字版本和翻译版本、报告的交互式网页版本、为该报告委托编写的一套背景论文和思考文章、人类发展指标的交互式数据可视化和数据库、报告综合指数所用的来源和方法的充分解释、国家概况和其他背景材料,以及以往的全球、区域和国家人类发展报告.
修正和补充也会在线发布.
封面传达了人类与地球之间复杂的联系,人类与地球之间的相互依赖是人类世的标志.
这幅图唤起了人们对人类和地球繁荣发展的多种可能性的思考,如果人类做出不同的发展选择,以促进公平、促进创新和灌输对自然的管理意识为目标.
阿富汗169阿尔巴尼亚69阿尔及利亚91安多拉36安哥拉148安提瓜和巴布达78阿根廷46亚美尼亚81澳大利亚8奥地利18阿塞拜疆88巴哈马群岛58巴林42孟加拉国133巴巴多斯58白俄罗斯53比利时14伯利兹110贝宁158不丹129玻利维亚多民族国107波斯尼亚和黑塞哥维那73博茨瓦纳100巴西84文莱达鲁萨兰国47保加利亚56布基纳法索182布隆迪185佛得角126柬埔寨144喀麦隆153加拿大16中非共和国188乍得187智利43中国85哥伦比亚83科摩罗156刚果149刚果民主共和国175哥斯达黎加62科特迪瓦162克罗地亚43古巴70塞浦路斯33捷克27丹麦10吉布提166多米尼克94多米尼加共和国88厄瓜多尔86埃及116萨尔瓦多124赤道几内亚145厄立特里亚180爱沙尼亚29斯威士兰王国138埃塞尔比亚173斐济93芬兰11法国26加蓬119冈比亚172格鲁吉亚61德国6加纳138希腊32格林纳达74危地马拉127几内亚178几内亚比绍175圭亚那122海地170洪都拉斯132中国香港特别行政区4匈牙利40冰岛4印度131印度尼西亚107伊朗伊斯兰共和国70伊拉克123爱尔兰2以色列19意大利29牙买加101日本19约旦102哈萨克斯坦51肯尼亚143基里巴斯134朝鲜民主主义人民共和国韩国23科威特64吉尔吉斯斯坦120老挝人民民主共和国c137拉脱维亚37黎巴嫩92莱索托165利比里亚175利比亚105列支敦士登19立陶宛34卢森堡23马达加斯加164马拉维174马来西亚62马尔代夫95马里184马耳他28马绍尔群岛117毛里塔尼亚157毛里求斯66墨西哥74密克罗尼西亚联邦136摩尔多瓦共和国摩纳哥蒙古99黑山共和国48摩洛哥121莫桑比克181缅甸147纳米比亚130瑙鲁尼泊尔142荷兰8新西兰14尼加拉瓜128尼日尔189尼日利亚161北马其顿82挪威1阿曼60巴基斯坦154帕劳50巴勒斯坦115巴拿马57巴布亚新几内亚155巴拉圭103秘鲁79菲律宾107波兰35葡萄牙38卡塔尔45罗马尼亚49俄罗斯联邦52卢旺达160圣基茨和尼维斯74圣卢西亚86圣文森特和格林纳丁斯97萨摩亚111圣马力诺圣多美和普林西比135沙特阿拉伯40塞内加尔168塞尔维亚64塞舌尔67塞拉利昂182新加坡11斯洛伐克39斯洛文尼亚22所罗门群岛151索马里南非114南苏丹185西班牙25斯里兰卡72苏丹170苏里南97瑞典7瑞士2阿拉伯叙利亚共和国151塔吉克斯坦125坦桑尼亚联合共和国163泰国79东帝汶141多哥167汤加104特立尼达和多巴哥67突尼斯95土耳其54土库曼斯坦111图瓦卢乌干达159乌克兰74阿拉伯联合酋长国31英国13美国17乌拉圭55乌兹别克斯坦106瓦努阿图140委内瑞拉玻利瓦尔共和国113越南117也门179赞比亚146津巴布韦1502019年HDI关键国家和位次ThenextfrontierHumandevelopmentandtheAnthropoceneHumanDevelopmentReport2020ThenextfrontierHumandevelopmentandtheAnthropocene我们可能正在进入一个新的地质时代,叫做人类世,一个人类作为塑造地球未来的主导力量的世代.
从气候变化到生物多样性骤降,再到塑料在海洋中泛滥,未来已经在很多方面形成了可怕的形态.
地球的压力反映了我们诸多社会所面临的压力.
诚然,地球不平衡和社会不平衡相辅相成.
正如2019年人类发展报告所明确指出的那样,人类发展中的诸多不平等现象在持续加剧.
气候变化和其他危险的地球变化,只会让情况变得更糟.
新冠肺炎大流行病也许就是失衡扩大造成的最新悲惨后果.
科学家们早就警告过,陌生病原体将更频繁地出现在人类、牲畜和野生动物之间的交互之中,最终会严重挤压当地生态系统,导致致命病毒涌出.
在社会分裂的背景下,针对从新冠疫情到气候变化等任何问题的集体行动变得愈加困难.
无论有意与否,价值观和制度所形成的人类选择,造成了我们所遭遇的相互关联的地球和社会不平衡.
而好消息是,我们可以做出不同的选择.
我们有能力大胆走上新发展道路,使人类自由不断扩大,与地球保持平衡.
人类发展概念提出至今已有30周年,在这个新世代中,每个人都面临复杂困境.
这一概念将为人类做出贡献.
这是今年全球人类发展报告的核心信息.
人类发展并非只是为缓解地球压力提供可能性,而是应当能够缓解地球压力.
本报告呼吁进行公正的变革,在扩大人类自由的同时减轻地球的压力.
为了让人们在人类世繁荣昌盛,新的发展轨迹必须做三件事:加强公平、促进创新和灌输对地球的管理意识.
这些结果自身就很重要,对我们在这个星球上的共同未来也很重要.
所有国家都有利害关系在其中.
本报告围绕变革机制——社会规范和价值观,激励和监管,以及以自然为本的人类发展——来组织建议.
每一种变革机制都为我们每一个人、为政府、为企业、为政治和民间社会领导人指定了多种潜在的角色.
本报告继续探索新时代的新指标.
其中一个是地球压力调整后的人类发展指数,其根据一个国家的人均二氧化碳排放量和物质足迹来调整标准人类发展指数(HDI).
报告同时引进了下一代的看板表,以及调整人类发展指数的度量标准,从而计入碳或自然财富的社会成本.
新常态正在到来,一个不确定的、未知的常态.
而人们无法将其巧妙地"解决".
新冠疫情大流行只是预演.
要在人类世这美丽的新世界中航行,确保所有人都能在缓解地球压力的同时繁荣昌盛,就不需要别的,只要心态发生巨大转变,并通过政策转化为现实.
今年的2020年人类发展报告为我们指明了方向.
联合国发展计划署OneUnitedNationsPlazaNewYork,NY10017www.
undp.
org新前沿人类发展与人类世摘要2020年人类发展报告