美国迦纳富饶

正文第一章连鸟都飞不过去的地方德国人的机械,瑞士人的创意,美国人啥也没干.
——戴姆勒汽车公司在南非宣传"都市精灵(Smartforfour)"车的一则户外广告标语2004年6月,我和我的女儿奥莉访问伦敦,一天晚上,我们去位于维多利亚车站附近的剧院观看艾略特(BillyElliot)的演出.
中场休息时我站起来,在座位旁边的过道上伸伸腿.
这时一个陌生人走过来问:"你是弗里德曼先生吗"我点点头.
他自我介绍说:"我叫提纳威(EmadTinawi),叙利亚裔美国人,在博思艾伦(BoozAllen)咨询公司工作.
"提纳威说他不同意我写的一些观点,特别是关于中东的部分,其中一句他一直记得.
"哪一句"我好奇地问.
"就是那句'连鸟都飞不过去的地方'.
"他说.
我愣了好一会儿.
我记得曾写过那个标题,但已经不记得具体内容了.
这时他提醒我:内容是关于911以后,新建的美国驻土耳其伊斯坦布尔领事馆的事情.
多年来,美国在伊斯坦布尔的领事馆一直驻扎在科皮宫(PalazzoCorpi)——一座位于市中心繁华商业地带的奢华而古老的建筑里,夹杂在熙熙攘攘的集市、高耸入云的清真寺之间,既有传统的土耳其建筑的神韵,也有现代建筑的特点.
这座房子始建于1882年,25年后被美国政府买下来.
科皮宫三面是狭窄的街道,完美地融合在伊斯坦布尔的城市画卷之中.
这个位置对土耳其人来说非常方便,无论是申请签证还是到图书馆看书,或者见美国外交官都便利极了.
但是911以后,随着美国全球使领馆安保措施的升级,美国政府决定关闭位于科皮宫的领事馆,2003年6月,新的美国领事馆在伊斯蒂涅区(Istinye)、一个距市中心约12英里(1英里=1609千米)远的边沿地区重新开馆.
"新领事馆占地22英亩(1英亩=0405公顷),约是老领事馆的15倍,全部建造在一座坚固的石山上.
"2005年4月25日,《联邦时报》(FederalTimes)的一篇文章这样报道说:"政府现在要求,建筑物要有保护墙,至少离使领馆100码(1码=09144米)远.
这些墙和障碍物要能起到保护作用,防止爆炸事件和汽车的冲撞,还要难以攀爬.
岗亭设在建筑物的四周,窗户和门都是防弹的,并能抵御强力冲撞.
新的建筑很牢固,足以抵抗最严重的地震和炸弹袭击.
"这样的建筑同样可以让大多数的访客、朋友和盟友望而却步.
事实上,当我2005年第一次看到这个新领事馆的时候,让我感到特别震撼的是它很像一个戒备森严、刻板的监狱,就差没挖条壕沟,里面爬满鳄鱼,旁边立个警告标牌,上面用红色大字写着:"欢迎所有访客.
注意!
当你靠近美国驻伊斯坦布尔领事馆,请勿轻举妄动,否则格杀勿论.
"他们甚至可以在这里拍土耳其的监狱题材的电影《午夜快车》.
但是这样的高度戒备,确实有其必要:某些美国外交官能活下来完全依赖这些堡垒.
2003年11月20日,当美国总统布什在伦敦和英国首相布莱尔会面,而美国驻伊斯坦布尔新领事馆刚刚开馆6个月的时候,土耳其穆斯林恐怖分子在汇丰银行和英国驻伊斯坦布尔领事馆前引爆汽车炸弹,有30人死亡,其中包括英国总领事;另外造成至少400人受伤.
被炸的英国领事馆离科皮宫仅仅一步之遥.
据传爆炸后抓获的一个恐怖分子告诉土耳其的警察,他的组织首先想炸的是美国的新领事馆,但是在察看了伊斯蒂涅的防卫情况后,他们发现难度太大了.
一个在伊斯坦布尔的高级外交官告诉我,据土耳其安全官员称,恐怖分子称美国领事馆是如此防卫森严,"连鸟都别想飞过去".
我一直无法忘记这样的场景:这个地方壁垒森严,连鸟都别想飞过去……(2008年7月9日,土耳其警察在领事馆外击毙了3个试图冲破围墙的恐怖分子,自那之后,防卫愈加严密.
)提纳威和我交换了有关这种安全限制对外国人怎么看美国和美国人怎么看自己所起的消极后果的看法,作为一个阿裔美国人,他对此非常忧心,从我的专栏里他能看出我也同样苦恼.
因为一只鸟都飞不进的地方,不会是个交融的场所,理念不会激发,友谊不会形成,坚冰不会打破,合作不会发生,信任不会出现,自由不会鸣响.
这不是我们美国人希望待着的地方.
弯腰防守的美国人没法充分进入理想主义的,充满革新精神的,乐于奉献的,有博爱精神的河流,这条河流至今仍在美国的土地上流淌.
它也无法扮演美国长期以来在世界其他地方扮演的角色——一座希望的灯塔,一个总是能指望领导世界应对时下各种最重大挑战的国家.
我们需要这样的美国,我们也需要变成这样的美国,比以往任何时候都需要.
在这本书里,会探讨为何有如此需要的原因.
本书的核心论点非常简单:美国有问题,世界也有问题.
美国的问题是它在近些年迷失了方向——一部分原因是由于911,另一部分是在过去30年间我们逐渐形成的坏习惯,这些坏习惯削弱了整个社会在应对重大挑战时的能力和意志力这个世界也出现了问题:它变得太热、太平坦、太拥挤;也就是说,全球变暖、世界各地中产阶级的迅速涌现及人口的快速增长,这三箭齐发,可能危及地球的平衡.
尤其是热、平、挤3个因素相结合,导致了能源供应的紧张,加速了动植物物种的灭绝,加深了能源的短缺,巩固了石油**制度,加快了全球气候的变化.
我们如何解决这些互相交织的全球性问题将决定21世纪地球的生态健康.
我深信,美国人解决这些问题最好的办法也即重新赢回昔日的荣光的办法,就是在解决这些世界性问题方面占据一个主导地位.
在这个越来越热、越来越平坦和越来越拥挤的世界,如何创造工具、建立制度、寻找能源和制定道德规范以使这个星球更加清洁和可持续地运转,将是我们这一代人面临的最大的挑战.
然而这一挑战其实是给美国的机遇.
抓住这个机会我们就能复兴美国,重新建立和世界的联系,并且获得面对未来的利器.
当美国将创新、灵感、创富和维护尊严有机结合在一起的时候,美国总是处在它的权力和影响力的最高峰,我们寻求最大的利益,我们也承担最严重的挑战.
仅仅追求一面,我们的影响力将和我们应得的不相称,如果同时承担两样,我们获得的影响力将远远大于目前的情况.
然而,这不仅仅是个机遇,它更是考验.
考验我们是否能够并且是否愿意带头行动.
无论你对我们是爱是恨,无论相不相信美国的力量.
太热、太平坦、太拥挤的集聚已经造成了一个如此让人畏惧的挑战,我们几乎无法想象如果没有美国的加入,世界是否可以拿出一个有意义的解决方案.
沃森(RobWatson)说:"我们不是英雄就是狗熊——除此之外别无选择.
"他是国际生态技术公司(EcoTechInternational)的CEO,也是美国最出色的环境专家之一.
是的,我们要是不承担起领导的责任,加强合作、鼓励创新,所有人都将遭受重大的损失.
墨守成规的做法是不管用的.
我们需要一个全新的开始.
就像得克萨斯人说的那样:"如果因循守旧,所得到的结果就会跟过去一样.
"我最近提议的一个新项目的名字非常简单,叫"绿色行动(CodeGreen)".
在20世纪50~60年代,"红色"对美国人来说意味着日益凸现的**威胁,作为一种符号,红色被用来动员全国之力以提高军力,建立工业基地,修建高速公路、铁路、海港和机场,设置教育体制,提升科研能力以引导其他国家捍卫自由世界——而今天的美国需要的是"绿色".
不幸的是,911以后,布什总统不仅没有用绿色取代红色,反而代之以"红色警戒(CodeRed)"以及国土安全部警告系统的各种怪颜色.
现在是废除这些垃圾并且转向绿色行动的时候了当然,我说的不是重新回到**政治迫害和麦卡锡主义的老路上——我说的是严肃认真地构建一个有能力应对日渐凸现的威胁的社会.
对我而言,采用绿色行动意味着让美国成为创造清洁能源、提高能源使用效率和保护自然环境领域里的领头羊,这些领域正在遭受日渐严重的威胁.
如果我们希望在新世纪里继续保持繁荣兴旺,就必须在清洁能源上取得重大突破,必须对保护森林、海洋和生物多样性热点生物多样性热点,是指生物多样性丰富度特别高,并面临严重生态危机的区域.
采取更有力的措施.
本书的前半部分是对世界面临的独特能源、气候和生物多样性问题做诊断,后半部分将讨论我们如何应对这些挑战.
就目前的状况来看,如果说美国已经准备好承担这个责任,那我无疑是不够诚实.
事实上,我们远没有做好准备.
我们既没有这样的关注,也没有这样的决心来承担这项艰巨但是将造福未来的责任.
不过我深信,来自地方政府、州政府和联邦政府的优秀领导者将改变这种状况,只要权衡得失,情况就很清楚了.
凭直觉美国人就知道我们正走在一条错误的道路上,必须尽快纠正这种错误.
每当我想到这里,总是不由得联想起一部电影《豹》(TheLeopard).
这部电影根据兰佩杜萨(GiuseppeTomasidiLampedusa)的同名小说改编而成,故事发生在19世纪的意大利,那是一个社会、政治、经济领域发生巨大变革的时代.
故事的主角是西西里贵族萨利纳公爵法布里齐奥[DonFabrizioofSalina,由兰卡斯特(BurtLancaster)扮演].
萨利纳公爵知道,当社会底层的力量开始挑战传统的精英统治,要让萨利纳家族在新时期维持主导地位,他和他的家族就必须做出改变.
然而萨利纳公爵是个尖酸顽固的家伙,"我们是豹子和狮子,那些妄图占领我们地盘的只是一些豺狗和绵羊.
"他得到的最明智的忠告来自他的侄子唐克雷蒂[Tancredi,由德龙(AlainDelon)扮演],这个侄子娶了一个来自新富阶层的有钱的商店老板的女儿.
他一直警告萨利纳公爵:"如果我们想维持现状,有的事情就必须做出改变.
"美国现在也一样.
随着新世纪而来的是天空、大自然带来的巨大改变——社会的、政治的和经济的.
如果我们希望生活和从前一样美好——如继续维持我们在科技、经济和道德领域里的主导地位,继续保有一个适宜居住的、动植物欣欣向荣的地球,人类可持续地繁衍生息——有的事情就必须迅速做出调整.
当今美国有3种主流趋势——其中两种比较麻烦,另一种则让美国有望在优秀领袖的带领下能够应对这种挑战.
我已经谈到过其中一种令人担忧的趋势:后911时代.
作为一个国家,我们垒起了比从前多得多的墙,我们正在割断自己和盟国情感上的纽带,如果说还不是实质性的纽带的话.
我们也逐渐失去了拥抱世界的本能.
在这个过程中,美国从一个总是给人们带去希望的国度(同时也是成千上万人寄予希望的国度)转变为一个输出恐惧的国度另一种让人担忧的趋势从20世纪80年代开始逐渐形成.
它是一种席卷政治精英的"选择性失语"(dumbaswewannabe)的态度.
这种态度让我们可以无休止地陷在小小的红蓝州之争而不断拖延对医疗体系的关注、对问题频出的基础设施的关注、拖延对移民政策的改革、拖延完善社会保障体系和医疗体系、拖延应对能源危机的时机.
华盛顿对这些关键性问题的态度往往是:"当我们觉得有必要的时候就会采取措施,这些问题不会造成多大影响,因为我们是美国.
"从某些方面看来,次贷和房地产市场的危机就是美国这些年来变化的一个缩影:努力工作、追求成就和责任感之间的联系已经断裂了,我们沦为一个次级国家,人们觉得借债就能获得幸福——不需要付出任何代价,两年内不需要支付任何费用.
次贷的债主们告诉我们,美国梦是可以实现的——既不会受规则的限制也不需要付出代价就可以拥有自己的房子.
我们不需要努力学习以获得很好的教育背景,我们不需要努力存钱以获得良好的信用记录,街边或网上的银行会从中国借钱给我们花——而所谓的信用审核不会比机场的安检更麻烦,他们只需要证明机票上的名字和你的证件上的名字一样就可以了.
当这个由我们最好的金融机构维系的借贷体系崩溃的时候,每个人,从业主到无良放贷人都眼巴巴地等着政府施以援手.
政客们容忍他们,尽管每个人都知道放贷方没有考核客户还款的能力,如是否努力工作、是否节俭或者有没有创造力.
他们只是简单地把赌注押在房地产市场的泡沫将持续地推高住房市场的价格,而抵押贷款的利率还会继续降低——无止境地让每个人都脱身.
市场的确做到了,但它也自身难保.
正如住房市场发生的情况一样,我们的国家也经历着同样的情形:我们抵押了而不是投资了自己的未来.
在2008年总统初选过程中,参议员麦凯恩(JohnMcCain)和希拉里克林顿(HillaryClinton)都曾支持一项提议:2008年夏天的旅游季取消每加仑(1加仑=4546升)184美分联邦汽油税,以让美国的驾车人"喘一口气",尽管他们都知道——这个国家的每个专家都这么说——此举将进一步扩大夏季市场的需求,汽油价格将被继续推高,助长全球变暖.
在此同时,他们又口口声声说,已拟好了控制全球变暖的计划.
这种提议,正是在政治上"选择性失语"的集中体现幸好,还有第三种趋势让我们看到希望,我称之为"在国内报效国家(nationbuildingathome)".
当华盛顿可能陷入僵局或歧途,当我们的经济管理不负责任、毫无作为时,我们的国家仍然不乏改革者和理想主义者.
每周我都听到不同的人和我谈他们关于清洁能源、新教育理念或者如何修正某样亟待改变的事物的想法.
尽管有的想法略显古怪,但是这么多的人在他们的车库或者当地社区试验他们的想法,让我深感这个国家的生机和活力.
年轻人的理想比我们想象的还要高尚,广大民众虽然不时经受挫折却仍然热切盼望投身教育事业,研究可再生能源,整修基础设施或者去帮助他人.
你可以从排成长队要求加入"为美国教书""为美国教书"(TeachforAmerica)活动,是号召大学毕业生到美国贫困偏远地区给那里的儿童教书,以消除教育不平等.
活动的人数中看到这点.
他们希望我们的国家重新发挥重要作用,他们希望被征召,不仅仅是去伊拉克或阿富汗报效国家,而是在美国国内报效国家以恢复和振兴一些他们珍视却被日渐丢弃的东西.
让我们深入地观察一下这些趋势.
我的小女儿纳塔莉读八年级的时候参加了国家历史日的活动.
2008年的主题是历史上的"转折点",全国的学生被邀请提交他们关于任何历史转折点的研究报告.
纳塔莉的研究为马里兰州赢得了优胜,她的题目是"人造地球卫星如何导致因特网的出现".
研究回顾了美国对前苏联发射的人造地球卫星做出的一系列反应,如更好地将我们的科研中心联系在一起,而那些早期粗糙的网络是如何扩张并最后形成了因特网.
文章的潜台词是:我们对一个历史转折点的反应在几十年后,以一种大家都无法意料的方式,无意中开启了另一个转折点.
我担心50年后的某一天,当某个8年级的孩子在做他的国家历史日活动报告的时候,研究的将是美国对911的反应如何无意中将我们与世界的其他部分、将我们从最好的朋友的身边、从我们的某些特质中割裂开来.
2005年我对德里进行了一次访问,印度著名的作家达士(GurcharanDas)告诉我,911以后他数次访问美国,每次边检官员都强迫他说明来美国的理由.
他们"让我感到我是如此的不受欢迎",达士说.
美国是一个"总是能自我改造的国家",他说,因为这个国家总是欢迎"各种古怪的人"并具有"如此奇妙的开放精神".
美国的开放精神一直是世界的灵魂,他告诉我:"如果你们步入黑暗,世界也将步入黑暗.
"我们还没有步入黑暗,但是自911以来我们害怕了,而当你害怕的时候,你就不是你自己了.
2007年12月,我到巴林采访相识多年并且也很喜欢的巴林王子萨尔曼(SheikhSalmanbinHamadBinIsaalKhalifa).
我们在一个小酒馆吃比萨,隔壁的桌子坐着一家巴林人,父亲、母亲和女儿.
那个母亲戴着头巾,身着黑袍,非常谦虚的样子.
那个女儿穿得像一个美国十几岁的青年,她的左臂上看上去还有一个文身.
萨尔曼王子开始和我谈论他们这一代在911后成熟的巴林人.
他说,2004年,当美国在沙特阿拉伯的军事基地遭袭后,一些恐怖分子威胁袭击巴林,五角大楼下令所有在巴林的第五舰队的美军家属回国.
这使得巴林全美式教育高中的存续出现问题.
这些巴林学校在1968年的时候由美国国防部设立,目的是满足美国海军家属的需要,多年来它们已经成为巴林高素质教育的准绳.
到了1980年,美国随军家属在学校生源中只占30%,而剩下的70%都是付费的非美国人,主要是巴林商人和政治精英的儿女们,其中就包括这位王子殿下.
这所学校的关闭以及军队家属的撤离意味着美国妇女的年度鲜花展览、美巴垒球赛、美巴青年的足球联赛将不复存在.
巴林的领导层有很多都毕业于这个学校,也是通过这个学校熟悉了美国的生活方式,他们纷纷恳求五角大楼让这些美国人留下来,继续保留在巴林设立的这个教育的滩头阵地.
但是美国人走了,而学校则在巴林政府承诺给五角大楼开支票后才得以幸存.
010010我的巴林朋友希拉威(SerenealShirawi)是该校1987年的毕业生,现在在伦敦任商务顾问.
他说:"那所学校真是一所精英学校,踏进这所学校,人们是根据你的表现来评价你,这和巴林的其他学校非常不一样.
"巴林其他学校是根据你拥有的财富或者你的家庭背景来评价你.
"直至今天,毕业于那所学校的人还是和巴林其他学校的人非常不同——遵守纪律、敢于冒险……它宣扬的是美国的价值体系.
"萨尔曼王子说,"美国学校是美国做过的最好的宣传,它比美国大使馆结交的朋友多得多.
遗憾的是,现在年轻的巴林一代从没有接触过那样的美国.
如果他们2008年17岁,那么911发生的时候他们才11岁.
他们没见过柏林墙的倒塌、没见过美国解救科威特.
他们唯一知道的只是美国的阿布格莱布监狱和关塔纳摩湾.
这不是我们热爱的美国.
"他急促地补充道:"尽管我敢肯定那个美国总有一天会回来的.
"我敢肯定那个美国能够回来——但如果我们继续沿袭现在走的道路,这就不可能发生.
2008年1月,我去海牙,我的荷兰朋友达柯森夫妇(VolkertandKarinDoeksen)告诉我的一个故事让我哭笑不得.
他们说,2004年4月,他们应当时美国驻荷兰大使的邀请去海牙的ImperoRomano餐厅参加晚餐会.
这是为迎接来访的美国禁毒署官员坦迪(KarenTandy)和荷兰健康、福利和体育部长胡格沃斯特(HansHoogervorst)而举办的宴会达柯森是荷兰投资基金(Dutchinvestmentfund)的CEO,"当我到达那里时已经有点晚了,餐厅看上去人满满的,"他回忆说,"直到我们都站起来准备离开的时候,我才发现美国人带了多少保镖.
""为什么"我问道.
0101站在坦迪自带的保镖、美国大使的保镖以及荷兰政府派去的护卫中间,"看上去就像整个餐馆的人都站起来和我们一起离开——几乎没有人留下来!
"达柯森说,"更有趣的是我们的卫生部长,他是唯一一个可能被人认出来的人,却没有带任何保镖.
他是骑着自行车来的!
"晚餐后,达柯森说,"我们大队人马到中央广场去散步",那是荷兰国家假期女王日的黄昏,整个广场到处是年轻人,他们的穿着放荡不羁,吸着大麻,那些同性恋者在街道上当众接吻.
"美国的部长被如此多的保镖簇拥着在街道上横冲直撞,人们非常愤怒,我们只好说'算了,咱们回家吧'.
"这就是一个美国高级官员试图与民同乐的情景.
算了,咱们回家吧.
我的一个在欧洲担任了几任外交官的朋友总结这种趋势说:"从表面上看我们更安全了,但是实质上是我们失去了人和人之间的接触,这使得我们无法和精英阶层外的人产生互动,我们的工作也变得无趣.
有一天你也许会去克利夫兰,透过一扇防弹玻璃的窗户看这个世界.
"毫无疑问,即使我们每盖一个章都收1000美元的费用,即使我们要他们提供牙齿的X线照片,成千上万的外国人还是会在美国大使馆外排着队申请签证.
但是也有些人,特别是年轻的欧洲人,会多考虑一下,因为他们不想那么麻烦,更不喜欢提供自己的指纹.
美国旅游行业协会的总裁和CEO道乌(RogerDow)告诉我,尽管美元持续疲软,对持有欧元或日元的外国人而言,美国境内所有的东西都像是在贱卖,根据他的机构估计,从911到2007年止美国仍然流失了几百万游客.
"世界大国中只有美国在流失客流,这在当今世界闻所未闻.
"道乌说.
在2004~2005年度美国到访的商务客流下降了10%,与此同时流向欧洲的商务客流却上升了8%.
旅游业2007年"发现美国伙伴"(DiscoverAmericaPartnership)项目的研究表明,美国的入关程序"制造紧张空气,使得外国商人和游客不再选择到美国来,这也损害了美国的海外形象".
当然,我们需要更精良的机场安检设备,也需要更加安全的海外使馆,我们有真正的敌人需要面对.
911的确给纽约和我们的首都造成了惨痛的、不可估量的损失,让西方和宗教激进主义之间的矛盾上升到了一个前所未有的高度,而且新的威胁还在不断显现,我们别无选择必须要应对这些挑战.
然而我们有没有过度反应呢也许吧.
我永远无法对一个连老奶奶的轮椅都要扫描的金属探测器习以为常.
这还不是问题的关键,我担心的不是机场的扫描仪和金属探测器.
问题是下一步怎么办美国人过度关注911却忽视了912.
之后又发生了什么呢我们是不是富有远见卓识,坚持走下来了呢没有.
国会要求的275英里每加仑的目标于1985年完成后,里根总统不仅没有继续提高油耗标准以减少我们对外国石油的依赖,反而在1986年的时候倒退到26英里每加仑的标准.
里根大幅削减卡特总统关于替代能源项目的预算,尤其是刚刚成立的太阳能研究所(SolarEnergyResearchInstitute)以及它的4个区域性研究中心.
里根的白宫还和国会联合起来否决了太阳能和风能研发的税收激励机制,原来由纳税人资助的几个此类公司和它们的技术最后居然被日本人和欧洲人买走,成了帮助这些国家研发可再生能源的有利基础.
里根竟然把卡特安在白宫屋顶上的太阳能板也给拆下来了.
这些太阳能板最后给了缅因州的一所大学,后来在网上拍卖中被收藏爱好者买走.
美联社(2004年10月28日)的一篇报道写道:"这32块太阳能板是在我们国家惨遭阿拉伯石油禁运打击的时候被安装在白宫的屋顶上的.
根据白宫历史委员会的说法,当时国家号召全国的节能运动,为了给全国做出表率,卡特总统在1979年下令使用这些太阳能板.
它们被安装在白宫西翼的屋顶上.
随着能源危机结束以及人们对依赖外国石油的担心逐渐消退,里根总统在1986年拆除了它们.
"里根政府采取降低能耗标准政策的时候,显然认为自己是在努力推进汽车工业和国内石油工业的发展,然而这项政策却导致美国重新依赖进口石油.
当里根政府致力于打垮前苏联的同时,他们的政策也造成了我们目前对沙特阿拉伯的高度依赖.
里根执政时期是环境政策的一个转折点.
也许我们已经忘记,在很久以前华盛顿曾有过两党共同关注环境问题的时期.
共和党人尼克松总统签署了美国历史上第一部环保法案,法案涉及空气污染、水污染和有毒废料等问题.
但是里根改变了这一切.
他不仅反对政府干涉太多,更特别反对环保法规.
里根和他的内政部长瓦特(JanesWatt)把环保法规变成政党空前对立、正反意见空前两极化的焦点.
从那以后情况一直没有改观.
唯一值得一提的例外是国务卿舒尔茨(GeorgePShultz)的团队积极参与的关于破坏臭氧层物质的蒙特利尔议定书——那是一个划时代的国际协议,协议的主旨是保护臭氧层以使地球免遭紫外线辐射的伤害.
1989年,老布什政府把油耗标准再次调回到1985年的水平,275英里每加仑,他们在制定标准、制定可再生能源的税收减免政策方面也做了不少的工作.
老布什政府还将太阳能研究所的级别提升为国家级的"国家可再生能源研究实验室(NationalRenewableEnergyLaboratory)".
但是,随着老布什从萨达姆手中解放科威特,油价应声回落,他就再也没有做过什么减少美国对中东石油依赖性的努力.
克林顿政府上台后也曾致力于提高油耗标准,一开始仅仅是针对轻型卡车.
为了阻挠该进程,国会在密歇根议会代表团——一个由三大汽车厂商和全美汽车工人联合会资助的机构——的推动下装聋作哑,无所作为.
让人愤慨的是,国会在1996~2001财政年度对交通部拨款法案中增加了一条拨款条款,明确禁止国家高速公路交通安全部(NationalHighwayTrafficSafetyAdministration)将拨款用于任何有关美国轿车和卡车燃油经济性标准制定的行为,从而冻结了整个进程.
可以想象吗国会强力地制止了国家高速公路交通安全部在提高美国车辆油耗标准方面作出任何努力!
情况直到2003年才出现了一丝转机,小布什总统上台后对轻型卡车的油耗标准做了一些微调.
2003年连中国都赶超到美国前面去了,他们公布的新轿车、货车和SUV的燃油经济性指标"比美国2005年的标准高出2英里每加仑,比2008年的标准高出5英里每加仑"(《纽约时报》,2003年11月18日).
2007年底,在美国国会将油耗指标提高到275英里每加仑的32年后,美国人才开始重新审定他们的标准,根据规定,在2020年以前,也就是12年以后,美国的标准将被提高到32英里每加仑,约相当于欧洲和日本人目前已经达到的水平.
佩尤基金会(PewFoundation)的一份研究报告显示,这些政策实施的结果之一就是"美国20世纪90年代末销售的轿车和卡车的平均油耗比10年前的水平还要低1英里每加仑汽油".
所有这一切直接影响了美国的燃油消费,也左右着我们的对外政策.
根据美国落基山研究所(RockyMountainInstitute)的负责人、实验物理学家罗文斯(AmoryLovins)的说法,如果我们直到20世纪90年代还延续着1976~1985年节约燃油的政策和幅度,大幅度降低的油耗将使我们在1985年后摆脱对波斯湾原油的依赖.
"里根在燃油经济性指标上开倒车,"罗文斯说,"就相当于少发现1个北极国家野生动物保护区的石油储藏量,意味着这些石油储量都被浪费了.
"与此同时,1979年在三哩岛发生的核电厂事故结束了美国发展核能工业的一切希望.
此后底特律开始生产SUV并且成功游说政府将这款车定义为轻型卡车,这样就不必遵守275英里每加仑燃油的油耗标准,而是使用207英里每加仑的标准.
于是,我们对油的依赖性就更强了.
当我问通用汽车的主席和CEO瓦格纳(RickWagoner),他的公司为什么不制造更省油的车时,他告诉我的是标准答案:通用汽车公司无法限制消费者应该买什么车,所以"我们根据市场需要造车",他说.
如果人们喜欢SUV或者悍马,你就必须生产SUV或者悍马.
不过底特律总裁永远不会告诉你,大众喜欢SUV和悍马的一个主要原因是,底特律和石油工业一直在坚持不懈地游说国会,不要提高汽油税,这种税本来可以引导大众对不同的车型产生需求.
欧洲各国的政府普遍征收高额的燃油税,根据引擎的大小征收的税率有不同,这种趋势还在不断提高.
你猜怎么着欧洲人追求越来越小的车.
美国对燃油和引擎大小征收的税不高,因此美国人不断追求越来越大的车.
石油大亨和汽车大亨运用他们在华盛顿的权力运作塑造市场,以便让大众想要的车型耗油最多,给有关公司带来最大的效益,而我们的国会对此从不干预,国会被收买了.
那是大量消耗的年代——两党因为特殊的利益在这个问题上结成了同盟,这种事就发生在你家附近的加油站.
民主党支持汽车公司和他们的团体,共和党支持石油企业.
而代表广大国家利益的团体则被边缘化,被嘲笑为生态边缘人.
这就是我说的"选择性失语".
当1973年石油禁运事件发生后,大众受到波及.
那时人们必须排队购油,这才压过石油和汽车业的说客们根深蒂固的利益.
就在那一会儿——真的,就在那一会儿,当人们的注意力一转移,那些说客们又活跃在国会的衣帽间,分发政治献金,根据他们的需要而不是国家的利益发号施令.
对通用汽车好的政策不一定就对美国好,但是无论民主党或共和党的高层都不打算让美国改变既有的能源道路.
和一个欧洲小国丹麦在1973年后的表现相比一下吧.
"我们决心要减少对石油的依赖,"丹麦的气候和能源部长海德加(ConnieHedegaard)说,"我们对核能进行了一次大讨论,1985年我们决定不采用它.
我们转向了提高能源使用效率以及可再生能源,我们运用税收政策来提高能源的价格,鼓励人们节约能源,提高能效……这就是政治意志带来的变化.
"2008年优质汽油在丹麦的价格大约是9美元每加仑.
除此之外,丹麦还征收二氧化碳税,这项政策在20世纪90年代中期开始实施,目的是进一步提高能源利用效率,尽管那时候丹麦已经发现了近海石油.
"你收到电费单的时候就可以看到单列的二氧化碳税.
"部长说.
这些措施肯定严重影响了丹麦的经济.
对吗再猜猜!
"自1981年以来,我们的经济增长了70%,而这些年的能源消耗几乎维持不变.
"她说.
该国失业率低于2%,早期对太阳能和风能的重视为今天的丹麦提供了16%的能源,并培养出一个全新的出口产业类型.
"这对就业同样起到了积极的作用,"海德加说,"例如,风能行业在20世纪70年代时几乎可以忽略不计,今天全世界1/3的陆上风力发电涡轮来自丹麦,产业界大梦初醒,发现这个方向符合我们的利益.
(当我们知道)世界其他国家一定也要走这条路时,那抢得先机的优势一定对我们有利.
"世界上两个最具创新性的用酶把生物质转化为燃油的公司——丹尼斯克(Danisco)公司和诺维信(Novozymes)公司同样来自丹麦.
"1973年我们99%的能源从中东进口",海德加说,"今天这个比例是零.
"我知道,丹麦是个小国,做出这样的改变要比美国这个庞大的经济体要容易得多.
然而看看丹麦,你很难不联想到该走却未走的路.
这就是"选择性失语,到时候再说"的态度,这个态度由于领导人对他所领导的政府的不信任而更加强化.
里根是第一个真正反对政府干涉太多的当代总统.
对越战的反应,"伟大社会"伟大社会(TheGreatSociety)是20世纪60年代美国总统约翰逊提出的社会福利计划,目的在于消除贫穷与种族不平等.
(TheGreatSociety)项目企图消除贫困的失败,水门事件引发的怀疑态度,以及卡特任期内的恶性通货膨胀和地缘政治上的无所作为,针对这一切,里根认为,政府管制过多,税收过多,已威胁到美国人的生活,经济发展也需要松绑.
里根的很多经济政策在一开始实行的时候都奏效了,我们的确需要给经济领域中一度被压抑的思想、能量和企业家松绑.
然而就像政治领域里所有的好的事情一样,任何事情都有一个时机和限度.
伴随着美国的最大的敌人——前苏联的解体,里根主义进入了一个新的历史时期,越来越多的官员诋毁政府,为经济繁荣提供饮鸩止渴的药方.
市场永远是正确的,政府永远是错误的.
任何要求美国人民付出努力的政策提案,如存更多的钱、开更省油的车、努力学习、做更好的父母等,全都被否决了.
你根本不要想通过提这样的政见而被选举为更高的政府长官.
我们父母那一代肯定是最出色的一代.
最出色的一代(GreatestGeneration)指成长于第二次世界大战期间的美国人.
"因为他们面临了真正的、压倒性的、迫在眉睫、无法逃避的威胁,如大萧条、纳粹、用核武器武装起来的**苏联.
"约翰霍普金斯大学(JohnsHopkinsUniversity)外交政策专家曼德尔鲍姆(MichaelMandelbaum)说,"正因为那一代经历了大萧条和二战二战指第二次世界大战.
,所以愿意参加韩战,为冷战动员.
他们那代人知道坏事情可以坏到什么地步.
"高盛的副主席霍马茨(RobertHormats)的《自由的代价》记录了自1776年以来美国为战争所付出的代价.
他在这本书中写道,美国首任总统华盛顿在他的告别演说中警告我们不要"把本应由我们自己承担的责任扔给子孙后代".
但我们现在正在做这样的事,它的影响也在逐渐呈现出来.
我的家乡明尼苏达州的35W州际公路桥的突然坍塌事件一直让我难以释怀,那是我年轻时曾经跨越过数百次的桥.
不过这还是在其次.
2008年我和太太从纽约的肯尼迪机场乘机去新加坡,在肯尼迪机场出发大厅我们几乎找不到一个坐的地方.
18个小时之后我们降落在新加坡宽敞、超级现代化的机场,随处都有免费的因特网接口和儿童游乐区,我们觉得自己好像从《摩登原始人》飞到了《杰森一家》.
如果让美国人比较一下柏林豪华的中央火车站和纽约肮脏拥挤的佩恩车站,他们肯定会说我们才是二战的战败方.
回顾冷战的影响,虽然有很多消极的因素,但一个非常积极的方面也不容忽视:它让全国人民团结一致,冷战充当了维持纪律的机制.
人们知道面对前苏联这样一个威胁我们不能装聋作哑.
但是随着红色恐怖的消失,"我们需要应对的竞争因素减少了",人们变得自满而且懒惰,《后美国的世界》的作者扎卡里亚(FareedZakaria)这样认为.
"私营部门除外,"他补充道,"美国的跨国公司必须应对全球范围内的竞争,他们知道怎么去做.
大的跨国公司处在这样的新世界里,无法存活,就会被淘汰.
"当前面临的危险不在于明天就会失败,我们经济体系中强大而富有竞争力的部门和世界上其他地区的相应部门一样强.
真正的危险在于麻痹的美国政治体制——这种政治体制不能解决任何跨越几代人的重大问题,反而是非常缓慢地腐蚀我们这个社会的力量和资产.
我们会慢慢堵塞外来移民的管道,放弃对自由贸易承担的义务,不断削减科研预算,放任公立学校教学质量的下降,忽视能源危机的发展.
扎卡里亚说:"这种危险发展的进程如此缓慢,以至于我们还能志得意满,不肯承认它的存在.
"情况将不断量变、量变——直到质变的那一天,直到有一天我们清醒过来,环顾四周发现我们的国家已经被别人远远地抛在了后面.
我的朋友沃森(RobWatson)是一位环境问题咨询专家,他总是说:"你知道吗如果你从80层楼的顶上跳下来,经过前79层时,你真的会感觉自己好像在飞.
问题在于落地的那一刻要了你的命.
"如果我们还不清醒,突然落地的那一刻就在前面等着咱们.
这是我们必须避免的可能性.
这种可能不是没办法消除的,问题是我们要着手去做.
每一天我都感到日渐紧迫的压力,就像是我们靠挥霍前面伟大的一代留下来的老本过日子,自己却什么也没有创造.
父母留给我们的是一个非常富足健康的美国,然而我们这一代好像注定要传给下一代一个走下坡路的美国.
乔治布什上台后似乎决心不在能源问题让美国人民犯难.
2001年5月7日,白宫发言人弗莱彻(AriFleischer)在记者招待会上被问及:"考虑到美国人均消耗的能源和世界上任何一个地区任何一个人的能源消费之间的差距,总统是否觉得我们应该改变现有的生活方式并正视能源问题"弗莱彻回答说:"当然不.
总统认为这是美国人的生活方式.
保护美国人的生活方式应该成为决策者的目标.
美国人的生活方式应该被祝福.
"弗莱彻继续说,当然总统也鼓励提高能源使用效率和节约能源,不过他反复提到总统认为"美国人使用能源的方式是我们经济实力的表现,我们当然应该享受这样的生活".
这将不会被改变911以后,我和其他人讨论过我们应该征收1美元每加仑的汽油税,或者称之为"爱国税",用以打击犯下如此令人发指的罪行的对象,并重建美国的交通和能源设施.
如果布什能这样做,其意义完全可以和尼克松访华相媲美——得克萨斯的石油商居然割断了美国对中东石油的依赖!
他完全可能因此轻易赢得国会大多数的议席,国家肯定会面貌一新;虽然加油站的汽油价格会上涨,但是节油车辆和可再生能源的使用将刺激美国经济快速增长,2008年的油价上涨对我们的影响也将大大减小.
可是布什并没有这样做.
他号召了一次全国性的减税,结果使我们更加依赖中国的资金和沙特阿拉伯的原油.
在他执政的末期,乔治布什发现自己不得不十万火急地飞到沙特阿拉伯去,央求阿不杜拉国王稍微降低汽油的价格.
我猜这就是报应.
你作为一个总统,在911后告诉全国人民去逛街而不是割断我们对石油的依赖,那么到最后,你这个总统免不了要亲自满世界去找打折的汽油.
总而言之,后911时期在美国历史上算得上是一次最大的败笔.
当士兵问国防部长拉姆斯菲尔德为什么他和他的战友去伊拉克打仗却没有得到合适的武器时,拉姆斯菲尔德表示:"有什么武器,就带什么武器去打仗,而不是带什么你想要的或者今后会想到的武器去打仗.
"换句话说,作为一个国家我们决心和现政府,而不是什么我们想象的或需要的政府,一起步入未来;但问题是和现政府我们没办法步入未来!
就像法国诗人旺莱里(PaulValéry)的著名诗句:"我们这个时代的问题是,未来和从前不一样(Thetroublewithourtimesisthatthefutureisnotwhatitusedtobe).
"当今世界远比它看上去的要危险和多变,要想继续维持繁荣,美国就必须是那个最棒的.
0页020020我相信大家都准备好了,他们走在政客的前面.
2007年8月我去伊拉克重点采访总司令部的海军上将法隆(WilliamFallon).
我们访问了美国设在伊拉克中部Balad的野战医院.
发生在伊拉克的惨状随处可见:被自杀炸弹击伤的美国士兵、反叛者深达胃部的枪伤,以及一个被反叛者放置在路边的炸弹炸伤的、浑身包裹着绷带的两个月大的女婴.
在另一个地方,法隆和医院的员工们聊天,他们在伊拉克的轮值时间长短不一,30天的、60天的、180天的.
他问这些员工如何协调每个人去留的时间,声音从后排一个护士那里传来:"我们是一体的,先生.
"我朝周围看去,非裔美国人、西班牙裔美国人、亚裔美国人、高加索裔美国人——美国就是一个大熔炉——工作在一起.
他们中一半是妇女,为了伊拉克的工作有的人离开家庭和孩子半年甚至一年以上.
我摇头走开,想着:"美国做了什么好事修来这么好的人民!
"我不知道答案.
但是我知道:他们配得上一个和他们的奉献和理想相称的政府和国家方略.
如果有这么多的美国人愿意被征召去重建伊拉克,可以想象会有多少人愿意参与到自己国家重建中来——重振我们的国家,发现我们的潜力.
他们值得拥有这样的机会.
他们值得的远比目前的多,如一个被共同的目标而不是共同的敌人结合在一起、向前推进的美国.
这又让我想到绿色行动.
"那些能一直保持繁荣稳定发展的公司和国家有一个共同的特点,即他们能不断地自我改造和更新自己.
"能源专家和卡内基基金会访问学者罗斯科普夫(DavidRothkopf)说,"19世纪我们自我改造为美洲大陆的工业强国,20世纪我们自我改造为全球的工业强国,21世纪我们自我改造为全球化信息社会.
"现在,为了我们自己和全世界的利益,我们必须再次提升自己.
让美国成为世界上环境最好的国家不是什么无私或者施舍的行为,也不是天真的道德狂的行为.
它已经成为关乎国家核心安全和经济利益的行为.
每页0202"绿色不是一种简单的获取电力的新形式,"他接着说,"它是一种获取国家力量的新形式.
"让我在这里重复一遍:绿色不是一种简单的获取电力的新形式,而是获取国家力量的新形式.
除了照亮我们的家,它还能照亮我们的未来.
想一想吧,你想要什么样的美国——是高度依赖石油因此不得不支持世界上最差劲的独裁政府的美国,还是一个用其他能源取代对原油的依赖性,因而让我们免受背后一双双牛眼的怒视,也不用敷衍和我们的价值观不一致的国家的绿色美国你心目中的美国是什么样的是一个不断向中国输出劳动力密集型工作的美国,还是一个创造越来越多知识密集型技术工作的绿色美国如修建绿色建筑、建造绿色汽车和开发绿色能源等这类不容易被转移的未来型工作,随着化石能源的减少和世界人口的快速增加,这种转变将非常有意义.
你心目中的美国是什么样的是一个城市向外扩张,绿地逐渐被吞噬的美国,还是一个城市向上生长而不是向外生长,大型公共交通改变交通拥堵现象,所有的新建筑都是绿色建筑的绿色美国你心目中的美国是什么样的是一个政府放宽汽车、建筑和电器的能耗标准,使我们的工业缺乏革新的动力的美国,还是一个政府稳步提高能耗标准,强迫大家在材料、电力系统和能源技术上推陈出新,使我们成为世界上能源产出率最高的绿色美国你心目中的美国是什么样的是一个缺乏大家认同的国家目标的美国,还是一个能为这一代树立一个远大的目标的绿色美国——发明一种充足、清洁、可靠、廉价的电力来源,让整个地球都能在不毁坏大自然的情况下实现可持续发展.
这个目标也将激励下一代去努力学习数学、科学、生物、物理和纳米技术你心目中的美国是什么样的是一个在国际环保会议扮演钉子户而成为众矢之的,遭到全世界蔑视的美国,还是因一个保护环境,保护自然界生息的物种而赢得世界尊重的绿色美国有句中国谚语说:"风向转变的时候,有人筑墙,有人造风车.
"我们做了些什么呢在美国大使馆和美国公司总部的周围筑高墙,用关税保护我们的产品,用贸易壁垒保护我们的经济,用法律来保护我们的汽车制造商,用电网来保护我们的边界,用军队将我们和盟国隔开,用签证来阻止人们进入美国实现他们的美国梦、限制他们融入美国人中并丰富我们的文化.
还是我们建造了风车自己使用并把各种不同形状、颜色和特点的风车提供给他人是的,风向变了.
我们正在进入一个新世纪,如果不能找到一种更清洁的能源来支持未来的发展,如果不能有效保护大自然,我们的生活、生态系统、我们的经济和政治选择都将受到严重影响.
所以我说我们来造风车,我们要引领这一进程.
在这样的绿色美国,鸟儿们当然会再次起飞——我们的空气将变得清新无比,我们的环境将变得更加健康,我们的年轻人将从政府那里看到他们的理想,我们的工业将有能力造福自己并造福地球.
这个美国将重新拥有自己的特质,不仅是自信,它还将再次引领世界承担重大的战略性使命.
我们浪费的时日已多,现在需要埋头建设我们的国家、我们的地球.
只要我们努力,回报将是无穷的.
下面我将讨论如何实现这一梦想第二章今天的日期:能源气候年代元年今天的状况:太热、太平坦、太拥挤那么摆在我们面前的是一个什么样的年代,以至于采用绿色行动在美国显得如此必要、如此相关、如此恰逢其时简而言之,我们正在踏入能源气候年代.
在《世界是平的》(2005)一书中我指出,技术革命铲平了全球经济大舞台,使得世界上如此众多的人能够在上面竞争、联络、合作,它把世界引入了一个全球化的全新阶段,并将给经济、政治、军事和社会事务领域带来巨大的影响.
我走的地方越多,我观察到的世界变平的影响就越多.
但是过去几年发生的事情让我清楚地看到,还有两个重要的因素正对地球发挥着至关重要的影响:全球变暖和全球人口膨胀.
当我把这两个因素也纳入到研究中来,很明显正是全球变暖、全球平坦化和人口膨胀这3个最重要的变化改变着我们生活的这个世界.
我把这个趋势总结为本书的题目——太热、太平坦、太拥挤——也正是这3种趋势的结合造成了今天的能源气候年代.
本书主要关注在这个太热、太平坦、太拥挤的世界上正在戏剧性地发生着五个问题:日渐增长的对不断枯竭的能源和自然资源的需求;向富油国及其石油**政体转移的巨额财富;急剧的气候变化;将世界分裂成有电和没电两半的能源短缺问题;随着动植物物种灭绝速度攀升至前所未有的高峰而快速减少的生物多样性.
我相信这些问题以及我们如何应对这些问题将决定能源气候年代.
这些不是普通的问题,其中的任何一个问题没有得到妥善解决都会造成大规模的、非线性的、不可逆转的、影响几代人的破坏.
如果我们决心解决这些问题,我们需要新工具、新设备、新思维以及全新的与其他人合作的方式.
这是新的产业产生和新的科技突破的要素,也是推动国家前进或拖累国家落后的关键.
这些会帮助我们了解目前面临的新世纪.
这里的关键词是"新",大家不能再把自己想象成"后"什么东西——如殖民时期后、战后、冷战后、后冷战后.
这些对现在这个时代已经毫无意义了,它们根本不能解释我们现在所处的这个时代,把它们从脑子里完全抹去.
"我不认为我们是'后'什么,我们是'前',全新的东西.
"能源咨询专家罗斯科普夫(DavidRothkopf)说.
我们跨入的是能源气候年代"我们处于历史的特殊时期,事情可能以一种我们无法想象的、横扫各个领域的方式演变,"罗斯科普夫补充到,"我们以前经历过这样的时期——如民主革命或者工业革命时期,当今时代则有信息技术革命时期.
这些时期统一的特点表现在当情况刚出现变化的时候,人们往往不能领会它们的重要意义.
另一个共同点在于伴随这些伟大变化而来的是重大的挑战,如定义新时代、推动进步、创立新体制、把成功者和失败者区分开等.
"的确,那些能为重大问题提供答案的国家将在随之而来的新时代里扮演领袖的角色,而那些不能及时适应新情况的国家将被淘汰.
在这个新的能源气候年代里,美国必须保证自己扮演的是前者的角色.
让我们先来讨论什么是这个新时代的发动机吧——在日益变得太热、太平坦、太拥挤的世界里,拥挤是首要问题.
我发现了一组让人震惊的统计数据.
如果打开Infopleasecom网页并且输入个人的出生日期,你可以知道自己出生的时候世界上大约生活着多少人.
通过这个网页我得知1953年7月10日我出生的时候地球上有2681亿人.
上帝保佑,如果我天天骑自行车、吃酸奶也许可以活100岁;根据联合国的预测,随着医疗水平的提高、疾病防治能力的进步和经济的发展,到那时,也就是2053年,地球上将有超过90亿的人口.
这标志着在我的有生之年地球人口将增加3倍,即从现在起到2053年增加的人口数量相当于我出生时地球上已拥有的人口数量.
2007年3月13日,联合国人口司出版的一个报告显示:"在未来43年内地球将新增25亿人,从目前的67亿增加到2050年的92亿.
增加的数量相当于1950年地球总的人口数,且这些人口将大多数出生在欠发达国家和地区.
这些欠发达国家和地区的人口将从2007年的54亿增加到2050年的79亿.
而发达地区的人口数量将保持在12亿左右,如果不考虑从欠发达地区净流入发达地区的人口(预计年均230万),发达地区的人口将减少.
"所以说,如果你觉得这个世界相当拥挤,你只要再等几十年看看那个时候的情景.
1800年,伦敦人口有100万,是世界上最大的城市.
到了1960年,地球上有111个城市人口超过了100万,这个数字在1995年达到了280个,据联合国的人口统计数据,今天已经超过了300个.
世界上千万人口大城市从1975年的5个增加到1995年的14个,预计到2015年将达到26个.
毫无疑问,这些超大城市的人口将爆炸性地增长,仅孟买一城就达到了1900万,人口的增长将带来耕地面积减少、森林衰退、过度捕捞、水资源短缺、空气污染及水污染等问题2007年,联合国人口基金的执行董事奥贝德(ThorayaAhmedObaid)签署了一份报告,报告中指出,到2008年超过半数的世界人口将生活在城市中,但是"我们并没有准备好".
美联社2007年6月27日从伦敦报道,2030年城市居民人数将可能攀升到50亿人.
奥贝德认为,中小城市将吸收新增城市人口的绝大部分,"我们都关注超大城市的问题,但是数据显示大部分的人口将向50万人以上的中小城市转移".
这些城市往往面临水资源匮乏、能源短缺的问题,政府也缺乏相应的机制来应对迁移人口带来的挑战.
在如此快速和大规模的人口增长势头面前,美国中情局局长海登(MichaelVHayden)指出,世界最令人担忧的趋势不是恐怖主义而是人口问题.
"今天有67亿人生活在这个地球上,"海登将军2008年4月30日在堪萨斯大学的演讲中说,"本世纪中叶世界人口将达到90亿,在今天的人口数量上再增加40%~45%,太惊人了!
大部分的新增人口将出生在那些无法养活他们的国家,这将造成诸如燃料供应不足和极端主义之类的问题.
"问题不仅仅局限于这些国家,还会扩散到其他地区.
世界上有很多贫穷弱小国家的人口增长越来越快,而政府对国家的管理变得越来越困难,如阿富汗、利比里亚、尼日尔、刚果民主共和国等.
到21世纪中叶,这些国家的人口将增长3倍,埃塞俄比亚、尼日利亚和也门的人口将翻一番.
可以想象这些国家将充斥着年轻人,如果他们的基本自由和需求,如食物、住房、教育、就业等不能得到满足,很容易就会带来暴力、社会动荡和极端主义.
这就是我所说的拥挤.
那么什么是平坦呢当我写《世界是平的》这本书时,我当然不是说世界真的变平了,或者说我们在经济上都不相上下了.
这本书所指的是20世纪末期在技术、市场和地理政治事件的共同作用下,全球经济的平台已经被犁平了,越来越多的人在越来越多的地方加入到全球经济中来,其中不少人步入了中产阶级.
全球经济的平坦化是几个因素作用的结果.
首先是个人电脑的出现和普及,这使得个人——单独的一个人——可以用数据形式记录下自己的东西.
一个单独的个体可以在自己的电脑上用比特和字节的形式创造单词、数据、电子表格、照片、设计、录像、绘画和音乐,这在历史上是从来没有过的事.
一旦一个人用数据的形式记录下什么,它就可以被转换成多种形式并传播到各个地方另一个促使世界变平的重要因素是因特网、万维网和网络浏览器——这些工具使个人能够将数据形式的内容以几乎免费的方式发送到世界的各个角落,通过网页人们可以很容易地接收和打开这些内容.
第3个变平的因素是软件和传送协定的安静的革命,我称之为"工作流革命",它使得个人电脑和软件可以协同工作,因此工作可以通过公司内部的网络、因特网和万维网传得更快更远.
突然之间如此众多的人可以一起工作,一起解决众多的问题.
正如波音公司可以在莫斯科请飞机的设计师,让他们和威奇塔的飞机制造人员一起工作;戴尔公司可以在奥斯汀和中国台湾地区设计电脑,在中国和爱尔兰制造电脑,由印度的技术员来提供服务一样.
计划体制的消亡和柏林墙的倒塌是地理政治领域里发生的大事.
随着前苏联的解体以及铁幕的拉开,全球经济发展中最大的拦路石消失了.
发展市场经济成为世界各国的共识,连古巴和朝鲜都不例外.
以上这些因素的结合使得我们的世界形成了一个无缝接合的、无障碍的全球市场.
在这个全球市场上,成千上万的新消费者和生产者买卖他们的产品和服务——以个人或公司的形式——人们可以更容易地用更少的资金和更多的人在更多的领域就更多的项目进行合作.
这就是我所说的平坦的世界.
根据国际货币基金组织的说法,随着计划体制的改变和世界变平,20世纪80~90年代仅仅在中国和印度就有约2亿人脱贫,几千万人进入中产阶级.
但是,这些人的脱贫往往是和脱离农村和农业的生活方式结合在一起的.
上亿人开始赚工资,开始消费更多的东西,生产更多的产品.
这些人带着自己的"美国梦"走上了全球的经济舞台——有车、有房、有空调、有手机、有微波炉和烤面包机,有电脑和iPod——这些梦创造了巨大的需求,而这些需求消耗着我们的能源、自然资源、土地、水,在生产和丢弃它们的同时还产生了大量的温室气体.
随着一些快速发展的国家,如巴西、印度、中国、俄罗斯的人们开始追求舒适富有的生活和经济安全,自然就引发了对能源、矿产、水和森林资源的空前竞争.
这还仅仅是开始.
在接下来的12年里,世界的人口将再增加10亿,其中的大部分人将会成为新的生产者和消费者,他们的需求加在一起将变得非常巨大.
太阳计算机系统公司环保部门副总裁道格拉斯(DavidDonglas)说,假如这些新出生的10亿人此刻都在这里,我们给他们每人1个60瓦的白炽灯泡,每个灯泡并不重,连包装大约07盎司(1盎司=2835克),但是10亿个加在一起将达到2万吨,或者相当于15000台普锐斯汽车.
现在让我们开启这些灯泡,如果它们同时开启,我们需要6000万千瓦的电力.
如果这些灯泡每天只开4个小时,那么我们随时需要准备1000万千瓦的电力.
天哪,我们需要20个50万千瓦的燃煤火力发电站!
这还仅仅是让新增的10亿人有一个灯泡用!
那么我所说的炎热又是指什么呢大家都知道地球目前正在以一种超自然、超正常的速度变暖,人们几乎可以确定这是由于大规模人类活动和工业生产造成的结果.
地球变暖开始于18世纪晚期的工业革命时期,当时机器逐渐代替人力、畜力和水力并扩增.
随着时间的流逝,工业革命把英国、欧洲以及后来的北美洲从农业、贸易社会转变为工业社会,依靠的不再是工具和牲畜而是机器和引擎.
工业革命的实质是一次能源和电力的革命.
它始于蒸汽机的发明,从此木材或煤炭产生的热能被转化为蒸汽能并推动机械运动,首先受益的就是工业机械和蒸汽机车.
因为每磅(1磅=454克)煤炭蕴含的热量是等量木材的2倍,为了保护世界上剩余的森林资源,煤炭最后取代了木材成为能源的主要来源.
煤炭为工业生产提供热能,它被用于冶金、供暖和带动蒸汽引擎.
19世纪中期人们开始认识原油,但是在电力时代来临前的几十年里,石油被用于照明以取代日渐稀少的鲸油;也有人用它给房屋或制造业供暖,为工业发动机提供燃料或动力.
简而言之,人类需要和使用能源的主要方式包括照明、供暖、机械运动和提供动力,另外还有发电——其他3种功用电都能做到,电还能起到只有它才能起到的功用,例如电力通讯、信息处理等.
自工业革命以来,来自化石燃料的能源都无一例外产生二氧化碳.
就像ProMediaCommunications的总裁、也是能源迷的勒夫科维茨(RochelleLefkowitz)说的,工业革命开创了一个全新的、使用"地狱燃料(如煤炭、石油、天然气)"的时代.
所有地狱燃料都来自地下、可以耗尽,在燃烧的同时产生二氧化碳和其他污染物.
相对于这些燃料,是勒夫科维茨所说的"天堂燃料(如风能、水能、潮汐能、生物质能和太阳能)",它们全来自地上、可再生、不排放有害物质.
0页03003020世纪早期,内燃机车的发明开启了交通革命的新篇章.
内燃机为汽车和卡车提供动力,以汽油驱动的汽车出现在19世纪晚期的德国,但是根据Ideafindercom的资料,"第一次批量生产的汽车是1901年的奥茨汽车(CwrvedDashOldsmobile),由奥茨(RansomEOlds)在美国制造,现代汽车的大量生产及采用现代工业装配线,应归功于密歇根州底特律的福特(HenryFord),他在1896年制造了他的第一辆汽油动力汽车.
1908年福特开始生产T型车,到1927年T型车停止生产前,1800多万辆该型号车辆从装配线上输送出来".
内燃机车改变了商业,汽车的出现使得石油身价倍增,对钢铁和橡胶的需求也大幅度提高.
蒸汽机是煤炭、石油和木材在引擎外部燃烧产生蒸汽从而带动引擎,内燃机则是燃料在引擎内部燃烧,燃烧的效率更高、需要的燃料更少,引擎和汽车的体积也更小工业化带动了城市化,城市化则促进了市郊化.
市郊化的趋势在美国一再上演,催生了美国的汽车文化,国家高速公路系统四处延伸,各大城市的周边布满了小城镇,它们共同组成了美国生活的画卷.
许多其他的发达和发展中国家步入美国的后尘,在发展过程中也体会到美国方式带来的优点和缺点.
今天我们不仅在美国主要城市周边可以看到郊区化的趋势以及连接城市和其他地区的高速公路系统,在中国、印度和南美各地也一样.
随着城市集聚效应的提升,城市开始向各个方向快速扩张.
而这有何不可由煤炭、石油和天然气驱动的这个新经济模型看上去又便宜又无害,取之不尽,用之不绝——至少用完后清洁起来不麻烦.
所以没有什么能阻挡得了这个更多的人,更快的发展,更多的水泥,更多的房子,以及采掘更多的原油和天然气来驱动更多汽车的摧毁一切的力量.
正如美国能源部主管能效和可更新能源的部长助理卡斯纳(AndyKarsner)有一次对我说的:"我们以前所未闻的高效建设起一个最低效的环境.
"在出版了一系列如1962年卡森(RachelCarson)的《寂静的春天》之类的书籍后,人们开始认识到杀虫剂有毒副作用.
人们对环境问题的觉醒慢慢扩展到对城市空气污染,工业废料对湖泊和河流的污染,以及城市快速扩张蚕食绿地的担忧.
在美国,这些担忧引发了环保运动,最终促成了该领域里的立法,如保护和恢复清洁的空气和水,阻止废弃物污染和有毒废弃物的倾倒,以及有毒烟雾,臭氧层的破坏,酸雨和路边垃圾等问题.
对于荒原的保护可以追溯到自然主义者缪尔(JohnMuir),现代的环保运动还促成了濒危物种法案和其他相关环保法以保护美国的自然奇迹和生物多样性.
每页0303然而我们做得还远远不够.
20世纪下半期开始,人们开始认识到一个巨大的、看不见的污染物质即温室气体开始影响气候.
温室气体从工业革命时期就开始集聚了,它看不见也摸不着,无色无味.
温室气体中最主要的组成部分就是从工业生产、居民生活和交通中释放出来的二氧化碳,它没有沿着道路或河流堆积,也不能装在罐头空瓶里,而是漂浮在我们的头顶上,集聚在地球的大气层中.
如果把大气层比喻为一床为地球保温的毯子,那二氧化碳的集聚就相当于不断加厚这床毯子,直至造成全球变暖的趋势.
加州理工学院的能源化学家卢易斯(NateLewis)把这个过程形象地描述为:"想象一下,你开着车,每开1英里就从窗户扔1磅(1磅=454克)垃圾出去;在高速公路上行驶的每辆汽车和卡车也不例外,那些开"悍马"的一次扔两袋——左边1袋、右边1袋,看到这些你会是什么感觉不会是太好吧.
但这确实是我们现在正在做的,只是大家看不到而已.
我们平均每驾驶1英里就排放1磅二氧化碳进入大气中.
"工业化带动了城市化,城市化则促进了市郊化.
市郊化的趋势在美国一再上演,催生了美国的汽车文化,国家高速公路系统四处延伸,各大城市的周边布满了小城镇,它们共同组成了美国生活的画卷.
许多其他的发达和发展中国家步入美国的后尘,在发展过程中也体会到美国方式带来的优点和缺点.
今天我们不仅在美国主要城市周边可以看到郊区化的趋势以及连接城市和其他地区的高速公路系统,在中国、印度和南美各地也一样.
随着城市集聚效应的提升,城市开始向各个方向快速扩张.
而这有何不可由煤炭、石油和天然气驱动的这个新经济模型看上去又便宜又无害,取之不尽,用之不绝——至少用完后清洁起来不麻烦.
所以没有什么能阻挡得了这个更多的人,更快的发展,更多的水泥,更多的房子,以及采掘更多的原油和天然气来驱动更多汽车的摧毁一切的力量.
正如美国能源部主管能效和可更新能源的部长助理卡斯纳(AndyKarsner)有一次对我说的:"我们以前所未闻的高效建设起一个最低效的环境.
"在出版了一系列如1962年卡森(RachelCarson)的《寂静的春天》之类的书籍后,人们开始认识到杀虫剂有毒副作用.
人们对环境问题的觉醒慢慢扩展到对城市空气污染,工业废料对湖泊和河流的污染,以及城市快速扩张蚕食绿地的担忧.
在美国,这些担忧引发了环保运动,最终促成了该领域里的立法,如保护和恢复清洁的空气和水,阻止废弃物污染和有毒废弃物的倾倒,以及有毒烟雾,臭氧层的破坏,酸雨和路边垃圾等问题.
对于荒原的保护可以追溯到自然主义者缪尔(JohnMuir),现代的环保运动还促成了濒危物种法案和其他相关环保法以保护美国的自然奇迹和生物多样性.
每页0303然而我们做得还远远不够.
20世纪下半期开始,人们开始认识到一个巨大的、看不见的污染物质即温室气体开始影响气候.
温室气体从工业革命时期就开始集聚了,它看不见也摸不着,无色无味.
温室气体中最主要的组成部分就是从工业生产、居民生活和交通中释放出来的二氧化碳,它没有沿着道路或河流堆积,也不能装在罐头空瓶里,而是漂浮在我们的头顶上,集聚在地球的大气层中.
如果把大气层比喻为一床为地球保温的毯子,那二氧化碳的集聚就相当于不断加厚这床毯子,直至造成全球变暖的趋势.
加州理工学院的能源化学家卢易斯(NateLewis)把这个过程形象地描述为:"想象一下,你开着车,每开1英里就从窗户扔1磅(1磅=454克)垃圾出去;在高速公路上行驶的每辆汽车和卡车也不例外,那些开"悍马"的一次扔两袋——左边1袋、右边1袋,看到这些你会是什么感觉不会是太好吧.
但这确实是我们现在正在做的,只是大家看不到而已.
我们平均每驾驶1英里就排放1磅二氧化碳进入大气中.
"那些从我们汽车窗口扔出去的成袋的二氧化碳缓缓上升,停留在大气层中;和那些烧煤烧油烧天然气的发电厂排放的二氧化碳、那些砍伐和燃烧森林时产生的二氧化碳飘浮在一起.
事实上,很多人并不知道印度尼西亚和巴西的森林砍伐产生的二氧化碳约占全球总量的20%,比全球的轿车、卡车、飞机、轮船和火车排放的二氧化碳的总和还要多.
即使我们没有向空气中排放二氧化碳,对其他温室气体的增加也难辞其咎.
如从种植业、煤炭和石油开采、动物粪便、固体垃圾填埋场甚至是牛打嗝中产生的甲烷就是一例.
牛打嗝没错.
产生温室气体的来源很多.
一群打嗝的牛比高速公路上排满的"悍马"车还要糟糕.
家畜排出的气体含有非常高的甲烷,它和二氧化碳一样无色无味,一旦释放到空气中就能吸收地球表面辐射的热量,"在大气中,1个甲烷分子吸热的能力是1个二氧化碳分子的21倍,是最厉害的温室气体".
《科学世界》2002年1月21日报道:"根据美国环保委员会(USEnvironmentalProtectionAgency)的资料……世界上有13亿头牛在一刻不停地反刍打嗝(仅在美国就有1亿头),所以动物排放的甲烷成为温室气体的主要来源之一就毫不奇怪了.
EPA的沃斯(TomWirth)说:'这是动物正常消化过程的一部分,在它们咀嚼反刍食物的同时,一部分甲烷随着反刍食物排放出来.
'气候研究者证明每头牛平均每天排放600升甲烷.
"温室气体增加和全球变暖之间到底有什么样的关系皮尤中心研究气候变化的专家们在他们的《气候变化101》报告中给出了一个答案.
皮尤中心研究报告中指出,全球平均气温"在整个人类历史中一直在自然波动.
比如说,北半球的气候在11~15世纪经历了一个相对温暖时期,17~19世纪中期则是相对寒冷时期.
然而,科学家研究了20世纪晚期的全球气候,发现用自然规律无法解释现在发生的变化".
一个新出现的因素是人类活动——通过燃烧化石燃料如石油和煤、森林砍伐、大规模养牛、发展农业和工业等,我们把大量的二氧化碳和其他温室气体排放到空气中.
皮尤中心的研究指出:"科学家把上世纪地球气温发生的变化称为'放大的温室效应'.
"人类制造的温室气体被排放到大气中,因为温室气体独特的分子结构,太阳照射在地球表面被反射回太空的热量被温室气体吸收,从而改变了地球的气温"温室效应可以维持地球的温度,使地球成为一个温暖宜居的地方;如果没有温室效应,地表的温度将平均降低60华氏度(1华氏度=32+9*摄氏度5).
现在地球表面的温度大约为45华氏度,这真的应该感谢温室气体的作用.
但是温室效应变强意味着更多的太阳热量被吸收,全球的气温不断上升.
在众多的研究报告中,美国航空和航天管理局(NASA)哥达德太空研究院(GoddardInstituteforSpaceStudies)2005年的一份报告提供了强有力的证据证明温室效应变强正在来临.
使用人造卫星、航标数据和计算机模型研究海洋的变化,科学家发现越来越多来自太阳的能量被吸收而没有被反射回太空,这使得地球的能量失去平衡,进而使得全球变暖.
"其他途径得到的数据也支持这个结论.
地球的空气"在过去2亿年都没有太大的变化",加州理工学院的卢易斯说,但是在过去的100年里"我们极大地改变了大气的状况,改变了地球和太阳间维持的热平衡,这将对地球上生长的每种动植物,以及人类自己产生巨大的影响".
根据冰层核心样本(icecoresample)中所密封的过去世纪的气泡,我们可以了解千万年前地球的气候状况.
根据研究,过去长期以来大气中二氧化碳的浓度一直稳定保持在280*10-6左右.
"二氧化碳浓度在过去1万年一直保持在这个水平",卢易斯说.
二战后西方工业强国领头,掀起了全球能源消费的大潮,1950年二氧化碳浓度开始快速升高.
尽管减缓气候变化的呼声不绝于耳,但是人类还在继续向大气排放二氧化碳.
2007年,大气中二氧化碳的浓度达到384*10-6,而且还在以年均2*10-6的速度上升.
气象学家都认同一个观点,即相对1750年的水平,地球温度已经平均上升了08摄氏度(144华氏度),从1970年开始温度的变化特别显著.
温度在不同大洲和不同海拔高度之间的差异比平均水平高.
全球平均气温升高1摄氏度听上去也许不是什么了不起的事情,但是这种变化实际上是在告诉我们,气候出现了问题——就像体温变化意味着身体的异样一样.
"人体的温度一般是986华氏度,如果升高到102华氏度就有问题了——体温在告诉你身体出了问题.
"哈佛大学环境政治学教授、美国科学促进会(AmericanAssociationfortheAdvancementofScience)前任会长霍德朗(JohnHoldren)说道,"地球表面温度的变化也是一个道理.
"霍德朗说,通过对冰层核心样本的研究,我们可以知道从冰河期到现在所处的间冰期全球的平均气温.
地球从一个冰球到适合人类生息繁衍、农业发展的时期,气温相差不过5摄氏度~6摄氏度.
可见全球平均气温小小的变化也会引起非常显著的后果.
就像戈尔(AlGore)常说的那样,气温升高08摄氏度说明地球"发烧"了世界气象组织的研究发现,自1860年温度计诞生以来,地球上出现的10个最热的年份都在1995~2005年.
CNN的创始人特纳(TedTurner)不是科学家,但是他用自己独特的方式说明了这个日渐炎热、平坦、拥挤的世界的含义.
在2008年4月2日罗斯(CharlieRose)的一次采访中他说:"人太多了,所以地球变热了.
人越多用的东西越多.
"就像我所说的,能源气候年代带来的影响不会止步于一个太热、太平坦、太拥挤的地球,随着全球变暖、变平、变得更拥挤,另外5个问题(即能源需求、石油**、气候变化、能源短缺和生物多样性的损失)也在逐渐浮出水面,这种变化将把地球和地球上的生物带到一个前所未有的境地.
下面让我们逐一讨论一下各个方面可能发生的情况.
能源和自然资源的供求.
从工业革命时期到刚刚过去的20世纪末期,大部分美国人以及世界上的大多数人都生活在一个快乐的幻景中,人们认为为我们提供制造机器和交通工具的动力、做饭和取暖的热量、工业生产和生活需要的电力的化石燃料是无穷无尽、价格低廉的,它们对政治没有影响,对气候也没有坏处(尽管住在煤炭出口港纽卡斯尔纽卡斯尔(Newcastle)是世界上最大的煤炭出口港之一,环保人士经常在那里抗议煤炭对气候变暖的影响.
问题会比较大).
在进入能源气候年代后,这一切变了:现在我们知道化石燃料不仅是可以耗尽、越来越昂贵的,而且可以毒害政治、生态和气候.
这就是我们正在跨越的分界线.
是什么东西被改变了呢世界变平了也变拥挤了,如此众多的人可以一夜之间提高自己的生活水平.
这种状况加速发展到2000年,全球的发展进入了一个对能源、自然资源和食物需求快速增长的新轨道——西方工业化国家仍在消耗可观的能源和自然资源的同时,另一些成长中的大国也加入了这个中产阶级的餐桌.
如果你想对正在发生的事有个形象的概念,电力科学研究院的(ElectricPowerResearchInstitute)的雷切斯(RichardRichels)可以帮这个忙.
假如说世界是一个大浴缸,美国和其他发达国家的发展已经把水注满了,这时中国和印度赶来打开了浴缸的水龙头,现在所有的需求只能溢到浴室的地板上去了.
能源经济学家维勒格(PhilipKVerleger,Jr)说,1951~1970年全球能源消费以每年5%的速度增长.
"这个能源需求快速增长的过程和日本及西欧的战后重建、美国的战后发展过程同步",维勒格在2007年9月22日的《世界经济》中写道:"伴随着中国、印度和其他国家从发展中国家向发达国家前进的脚步,历史很可能在2001~2020年重演.
能源消费的增长速度很有可能和欧洲、日本、美国战后时期的消费速度相似.
"虽然这些国家可能通过提高能效,用更少的能源创造更多的GDP,但是事实上,维勒格说他们开始建造越来越多的新的"能源密集型"基础设施.
这就是为什么英荷壳牌公司的研究人员在2008年报告中预测,现在到2050年全球对各类能源的需求将至少翻番的原因.
根本原因就在于人口的快速增长和市场全球化带来的财富效应.
能源气候年代是由需求驱动的.
如此多的人突然之间能够或者希望过上中产阶级的生活方式促成了该年代的到来.
能源政策研究基金会(EnergyPolicyResearchFoundation)的石油专家戈登斯坦(LarryGoldstein)认为,从全球能源供求角度来看,2004年是转入全新时期的关键性的一年,"2004年发生的事情象征着世界首次经历需求引导的能源冲击".
他的意思是1973年、1980年、1990年石油价格的突变都是由于中东战争或者革命引发的,这些突变的因素限制了石油供应量从而引起价格波动.
但是2004年的情况不一样,来自中国和其他国家的巨大需求推动全球需求远远超出市场的供应量,造成了石油价格的波动.
戈登斯坦提到,从历史上来说,除战争之外,无论什么时候石油市场供应趋紧,供应的缺口都可以通过"可用的石油储备、提高精炼能力、提高可自行决定的石油产量"3种方式来弥补,他们是世界石油市场的减震器.
年复一年,随着油价每年以1%的速度上升,这些减震器一直在努力缓减这些压力以保证油价的相对稳定——直到2004年.
2004年发生了两件事.
首先前面提到的3个减震器消失了,其次是中国经济快速增长带来的对能源的需求猛增.
2004年初国际能源署(InternationalEnergyAgency)预测当年世界对原油的日需求量将增加150万桶天,"而事实上,"戈登斯坦说,"原油的日需求量增加了300万桶天.
仅中国增加的数量就超过100万桶天.
"由于减震器不在了,额外的需求带来的压力也就失去了缓冲的余地.
通常情况下,高油价会刺激投资的增加,从而石油的产量也会增加.
但是这一次市场的反应却比较慢,原因有几点.
戈登斯坦认为,首先,石油工业普遍面临设备短缺的问题,从熟练的石油技术工人到钻机、储油罐都有缺口,限制了扩大生产的能力.
其次,俄罗斯在石油钻探的法规方面开倒车,试图排挤外国的生产商而自己多产原油,限制了国际性的专业化公司到俄罗斯采油,造成了减产.
最后,美国和其他的西方国家以环保的名义继续限制油田开采的面积.
因此不仅2004年油价上涨,随后的几年油价节节攀升,随着需求的一再上涨,油价在2008年达到了顶峰.
当平坦的世界遭遇拥挤的世界,暴涨的油气价格仅是众多反应之一.
还会发生什么呢世界银行指出,全球有24亿人每天的生活费不超过2美元,但是这里面有上百万的人在努力工作,奋力向平坦世界的舞台挤去,从而带来了更多的需求——这对维持世界稳定方面是一个好事,但是对生态和气候方面却是一个挑战.
"今天一切东西都面临短缺,钢铁、矾土、建造材料、机械、建筑工人、船只等,"全球铝制品生产商Alcoa的总裁克兰菲尔德(KlausKleinfeld)说,"我们处处遭遇瓶颈.
"以铝制品为例,克兰菲尔德解释说,首先世界上的人口每天都在增加,尤其是发展中国家,他们中的大部分向大城市迁居,住在高层建筑里,开着汽车或摩托车,乘坐公共汽车,出门坐飞机,开始喝听装的可乐.
所有这一切都提高了全球的铝制品需求.
Alcoa之类的公司开始到处去寻找更多的矾土,他们需要更多的矿山和熔炉,更多的船只和钢铁,更多的能源、机械以及建筑工人.
不管你是想建一条新船、一个新熔炉还是雇一个全球建筑公司,人人都会问你一个同样的问题:"我们将把你加在等候名单里,你可以等3年吗"这个趋势还在继续.
也许一次全球性的衰退会暂时缓解一阵,但是不断增长的需求已经成了常态.
2008年5月15日的《华尔街日报》标题写道:"钢铁价格暴涨,大型项目受挫.
"故事说的是:钢铁价格暴涨使得全球主要的大型建筑项目停工,投资造船和石油勘探的项目受挫……土耳其的一个建筑协会表示,他们将组织一次为期15天的罢工以迫使钢铁厂降低产品价格,因为从2007年下半年开始,该地的钢材价格已经涨了1倍.
在印度的新德里,一个野心勃勃的桥梁计划也因为钢铁价格的上涨暂停了,建筑商推迟或停止为穷人建他们急需的住房,并敦促印度政府在未来3个月里冻结钢材价格……手机用户也不舒服,无线网络运营商NTCHInc的发展经理斯戴曼(EricSteinmann)说,他们公司制造的100个手机信号发射塔的钢材成本比2007年增加了1倍,每个高达3万美元.
全球石油价格的上涨也殃及农业生产的成本,带动了食品价格的上涨.
为了减少对石油的依赖,越来越多的国家投入更多的土地用于生产乙醇等生物燃料;世界粮食种植面积的减少使得粮价雪上加霜.
这是一个恶性循环,结果就是原油价格越高,发展中国家的粮食种植面积越小.
BBC在2008年4月22日的一则报道中说,因为化肥价格上涨了1倍,肯尼亚的芮福特谷(RiftValley)农民种植面积比2007年减少了1/3.
为什么市场没有根据市场供求的自然法则预先作出反应呢世界银行的专家认为,首要的原因是多年来对能源和食物的巨额补贴扭曲了市场价格,需求的突变没有立即反映为产品价格的变动.
根据世界银行的统计数据,2007年仅印度、中国和中东各国政府对本国的汽油、做饭和取暖的燃料油以及家用和工业用电的补贴就高达500亿美元,他们用国际市场价格进口能源,销售到国内的价格却是相对低的价格,用财政预算来弥补中间的差价.
这种政策人为地降低价格,使得需求一直保持增长.
如果能源的价格能够和国际市场价格同步上涨,那么需求肯定会减少,但这是政策不允许的.
同是2007年,印度尼西亚政府花费了30%的预算用于补贴能源消费,但是用在教育上的只占预算的6%.
西方国家2007年对农业的补贴高达2700亿美元,农民富裕了,消费者采购的农产品便宜了,而发展中国家农民的竞争力进一步下降了.
因为这些原因,尽管世界市场的粮食需求不断上升,越来越多的中产阶级需要吃饭,但是粮食的供应却被人为地压缩了.
底线是:市场被扭曲了.
到底是什么变了呢世界银行的专家们说,难道是过去几年里这个日渐平坦和拥挤的世界发展到了一个极限,所有被扭曲的力量如愤怒的火山瞬间爆发出来,砸在了市场上"过去的10年里,我们每年都看着中国和印度的统计数据惊叹,'喔,他们今年增长了8%或9%或10%',"一个世界银行的能源专家对我说,"看看,新兴市场已经起飞了.
"石油**:随着能源气候年代的到来,石油和天然气的价格暴涨而且一直维持高位,巨额的财富——每年成千上万亿的美元——从能源消费国转移到能源生产国,巨大的地理政治红线被跨越,一些产油国的非民主因素被强化了.
既不能发展经济,又不能提供教育,但是财富的转移却让一些不称职的领导人取得了本不应该属于他们的权力.
由于可以从沙特阿拉伯、伊朗和其他波斯湾沿岸产油国获得资金援助,伊斯兰国家里那些最保守最强硬的宗教力量得以增强.
有很多例子可以说明这种权力的变化,但是对我来说,最生动的例子莫过于2006年初发生的一件事.
当时俄罗斯总统普京暂时关闭了通往中欧和西欧的天然气管道阀门,意图胁迫新当选的亲西方的乌克兰政府.
《纽约时报》2006年1月2日的报道说:周日,俄罗斯以商讨天然气价格和条款为名关闭了通往乌克兰的天然气输送管道,这次冲突对乌克兰的经济恢复以及西欧天然气供应都有重要影响;事情发生在橙色革命把亲西方政府送上乌克兰政坛一年之后……在早春时节切断天然气供应对乌克兰来说无异于一道令人不安的最后通牒,保证输出能源显然不是俄罗斯运用油气实现外交目的的唯一手段——它还可以关掉输出能源的阀门.
俄罗斯在短短几年间就从一个欧洲病夫迅速成长为一个富人,它可以威胁关掉天然气阀门,让那些太活跃,或者相对于俄罗斯利益来说太独立的邻居们乖乖参加它组织的任何俱乐部.
俄罗斯的教育水平并没有根本性的提升,生产力也没有根本性的飞跃;只不过欧洲更加依赖俄罗斯的自然资源,因而俄罗斯可以更加为所欲为了.
气候变化:地球平均气温的升高对气候是一场浩劫.
二氧化碳可以在大气层中停留几千年,因此我们向大自然释放的二氧化碳越多,可能造成的后果就越严重.
当我们一脚踏入能源气候年代,就和出了什么问题(无论是酸雨、臭氧层损耗还是传统意义上的污染)还可处理、可修正的年代告别了.
我们正在进入一个新的时代,人类作用在气候和大自然的结果将变得不可控制、无可挽回.
卡特里娜飓风和政府间气候变化专门委员会(IPCC)在研究了自1990年以来气候变化的影响后于2007年签署的气候变化的报告就像闪烁的红灯,时刻在提醒我们现在正在进入的新时代.
卡特里娜飓风告诉我们,不可控的气候变化带来的后果是什么样子.
2005年8月29日,强大的卡特里娜飓风席卷了新奥尔良市,许多气象学家相信这场飓风正是由于全球变暖、墨西哥湾的水温升高而使得破坏力如此强大.
政府间气候变化专门委员会的报告告诉我们,通过他们对成千上万份科研报告的研究,全球气候专家最大的共识是,全球变暖是"无可争辩的",有明确的证据表明人类活动释放的温室气体造成了自1950年以来气温的升高.
0页040040政府间气候变化专门委员会还指出,如果不能大幅度减少二氧化碳的排放,气候变化将给大气、海洋、冰川、陆地、海岸线和生物带来"突然或者不可逆转的"的影响.
委员会的主席帕乔里(RajendraPachauri)在签署最后的总结报告时对记者说:"如果在2012年以前不采取行动就太晚了.
今后两三年我们的行动将决定我们的未来.
这是决定性的时刻.
"事情到底会变得多糟受联合国委托,科研团体SigmaXi召集其他各国的气候学家于2007年2月提交了一份报告《面临气候变化》,报告中提到即使是全球平均气温的微小升高,例如1650年迄今才高出08摄氏度,却已"伴随着洪水、干旱、酷热和野火的发生概率大大提高……"北极夏季冰层的厚度快速降低,格陵兰夏季冰盖的融化量显著升高,南极冰盖稳定性逐渐变差,大量动植物物种的地理和高程分布带也在逐渐改变.
因为我们不能停止二氧化碳的排放,假如按照中等程度的预测,"到2100年温度累积增高的幅度相对于工业革命前的水平将提高3摄氏度~5摄氏度".
SigmaXi的报告说,这将造成海平面上升、干旱和类似圣经上提到的大洪水的发生,灾难将影响到人类的生存.
而这仅仅是根据中等程度作出的预测,很多气象学家认为气候将变得更加炎热.
现在我们知道,世界在能源气候年代面临的挑战就是如何控制这些现已"不可避免"的、左右我们未来的影响.
而避免这些影响,正如SigmaXi说的,将是"不可能的任务".
的确,如果有一个能源气候年代的缓冲控制阀门,我们首要的任务就是如SigmaXi说的:避免不可避免的,控制不可控制的.
"情况的确很糟,"奥克兰太平洋发展、环境、安全研究所的格莱克(PeterGleick)说,"但是不管有多糟,总有更糟的可能性.
海平面上升2英尺(1英尺=03048米)和10英尺是一个巨大的区别,温度上升2摄氏度和5摄氏度情况会截然不同.
这就是为什么要控制不可控制的原因,前一种假设可能让1000万人丧失生命,后一种则可能是1亿人.
"能源短缺:电一直非常重要.
随着世界日益太热、太平坦、太拥挤,电变得更加重要.
在这个日渐平坦的世界里,如果没有电你就上不了网,就不能参与全球性甚至是地区性的竞争,无法和他人联络和合作.
在日渐炎热的地球上,根据电脑模型的测算,气候的变化将加剧极端天气的发生——更强的暴雨、更大的洪水、更长的干旱——由于没有更多的避难所和适用的工具,更多的人将遭灾.
如果你无力建起更高的墙、用电力钻更深的井、或淡化海水,你适应这种变化的能力将急剧降低.
在一个日渐拥挤的世界里,越来越多的人将无可避免地面临这些情况.
每页0404对我而言,彭博网2008年1月24日的一则新闻点出了问题的关键:"根据南非储备银行的数据,2007年第3季度南非进口了44591台发电机,而2003年同期的数字仅为790台.
"这则新闻背后有一个故事:2007年第4季度,伴随着急剧上升的电力需求,南非的缺乏维护的电力系统难以为继,只好对南非和津巴布韦(一部分的用电依靠南非供给)实行大规模限电.
这不仅导致家用和公司用发电机的热销,更重要的是有可能因为人们无法正常经营业务而导致经济长期的衰退.
彭博网新闻中提到:"约翰内斯堡TreGattiCucina餐馆的工人上周在商业高峰时间里就点着烛光擦桌子、折餐巾,按照南非实行的限电政策,厨房停用了.
因为南非的供电是垄断行业,Eskom股份有限公司预计电力短缺将至少延续到2013年.
这6个伺者和厨师也许很快就会失业.
'如果情况一直没有改观,我们不得不卖掉这个餐馆,'2005年在约翰内斯堡Craighall公园附近开意大利餐馆的柯伦(DeeKroon)说,'如果这里老是停电,谁会想买这个餐馆呢'"对那些一直生活在电力短缺状况中或者从来没有用过电的人来说停电也许没什么关系.
但是对那些一直用电而且期待电力供应持续提高的人来说,突然的断电完全可能造成政治动荡.
生物多样性的损失:变平、变拥挤的世界驱动着经济的发展、商业的进步、道路的建设、自然资源的开发、过度捕捞和城市扩张,而世界为之付出的代价是绿地的消失、珊瑚礁的死亡、热带森林的砍伐、生态系统被破坏、河流被污染、全球的生物种类正在以史无前例的速度消亡.
"经济发展所需要的一切原料都有了,所有的疾病和匮乏都解决了,胜利的光荣闪耀在我们取得的每一个成就上,然而这一切都建立在自然界不可计数的损失上,"耶鲁大学森林和环境研究院的院长、《世界尽头的桥》的作者史佩斯(JamesGustaveSpeth)写道,"世界上一半的热带和温带森林已经消失了.
大约一半的湿地和1/3的红树林已经消失了.
约90%的食肉鱼已经灭绝了……20%的珊瑚礁没有了,另外的20%的生存状况正面临严重的威胁.
生物种类以超出正常情况1000倍的速度消失.
"许许多多的事例告诉我们当世界变得更热、更平坦、更拥挤的时候,我们已经跨过了生物多样性的转折点.
对我来说,最有力的标志莫过于2006年我们人类失去的一个近亲.
我们是大型哺乳动物,在过去几十年里我们第一次亲手造成了一种大型哺乳动物的灭绝,这种动物就是白豚,或称河豚、长江河豚.
白豚只生活在中国的长江流域,它是世界上几种非常少见的淡水豚之一.
之所以说白豚的灭绝对全球的自然遗产是如此惨痛的损失,是因为它代表了一个属,而不仅仅是一个种.
种的损失在今天常常发生,每个种的消亡当然都是一个悲剧,但是一个属包括了非常多的种,当我们损失了一个属,也就意味着同时损失了非常多的种,生命历史中非常大的一块再也找不到了.
想象一下生命树上的生物多样性,一个种的灭绝就像割掉了一个小树杈,而一个属的灭绝就像砍掉了一个大树枝一样.
Baijiorg基金会2006年12月13日报道,一支探险队的结论是长江的白豚也许已经灭绝了.
在长达6周的搜索中,来自6个国家的科学家在长江竭尽全力地搜寻,但是一无所获.
这些科学家乘坐两艘搜索船,从毗邻三峡大坝的宜昌出发,航行3500千米到达长江三角洲的上海,然后返回,他们使用高性能的光学仪器和水下声纳.
"我们的确有可能错过一两条鱼,"驻扎在瑞士的Baijiorg基金会的领导人弗鲁格(AugustPfluger)在武汉说,他也是这次搜索行动的合作方.
"我们不得不接受这个事实,白豚理论上已经灭绝了.
这是一个悲剧,不仅是中国、也是世界的损失.
"Guardian杂志跟踪数年,在2007年8月8日刊登的一篇文章中也提到了这个事件划时代的意义.
直到最近,长江白豚还被列为地球上最濒危物种之一,在对它的天然栖息地进行彻底调查后,它已经被正式宣布灭绝了.
这种淡水哺乳动物能够长到长8英尺、重250千克,它是近50年来因人类活动而导致灭绝的第一种大型脊椎动物,也是自1500年以来哺乳动物进化史上第四种灭绝的动物.
昨天动物保护主义者把这个事件称作"令人震惊的悲剧",白豚的灭绝并不是由于人类主动的迫害,而是由于不可持续的捕捞方式和大规模航运等偶然性因素或粗心造成的结果.
1950年长江流域和相邻的水域里有几千条淡水白豚,自从中国开始实行工业化,长江变成一个拥挤的航运通道、捕捞水域和发电站,白豚的数量就开始锐减.
以上五个关键问题--能源供求、石油政治、气候变化、能源短缺和生物多样性的损失--已经发展了很多年.
但是2000年以后都到达了一个关键的临界点.
2000年前,世界从公元前进入了公元后.
我感觉有一天历史学家回望今天,他们不会把1999年12月31日简单看做世纪末的一天、千年结束的一天,而是看做普通纪元(commonera)的结束--2000年1月1日则是新纪元的开始.
这一天是能源气候年代的第一年的第一天.
也就是能源气候年代的元年元日.
能源气候年代正缓缓向我们走来.
从某些方面来说,人类面对能源气候年代就像谚语里的那只在冷水里慢慢被加热的青蛙一样,水只要是在缓慢地加热,青蛙就不会想到要跳出来,它一直适应着水温的变化,直至被煮熟.
我真心希望人类可以赋予这个故事一个不一样的结尾,但是现在先不要自欺欺人:我们就是那只青蛙,盛水的桶在不停地变热、变平、变拥挤,我们需要一个长远的生存战略--一个爬出水桶的梯子.
让我们这样看:二战结束时,全世界回顾历史开始反思:"这一切是怎么发生的,我们如何才能防止历史再次重演"舆论普遍认为是大萧条、民族主义的冲击、贸易保护主义和全球机构即国联的无能,导致了局势的不稳定和战争的爆发.
"因此,战后人们认识到,如果我们想生存下来并过得更好,各国应该走到一起来,就三个重大问题达成框架协议,即和平与安全、经济发展、人权.
"宾夕法尼亚州哈里斯堡威得恩大学法学院的德恩巴克(JohnDernbach)说.
他编辑出版了《可持续发展的美国议程》一书.
战后世界的规划者相信,要想让人类了解自己全部的潜能,他们需要有能力改善自己的生活质量、防范另一次大萧条的出现并阻止世界大战的再次发生.
如果他们可以帮助人们达到这三个目标,世界将健康发展.
德恩巴克说,这三个目标中的每一个最后都成为不同国际机构或条约的目标--和平与安全反映在联合国宪章中,经济发展和融合反映在关贸总协定中(世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织也是根据这一宗旨成立的),促进人权则反映在联合国人权宣言和赫尔辛基协定中.
"如果将经济发展、人权、和平与安全结合到一起,就是世界进步的代名词.
"德恩巴克说.
尽管世界上的流血冲突一直不断,但是大的体系还是起了作用:第三次世界大战没有爆发,经济持续增长,人类的寿命延长了,柏林墙倒塌了.
这一路走来,"可是环境保护在某种程度上被忽视了".
德恩巴克说,"环境在发达国家虽然被视为一个问题,然而很大程度上被局限在大气污染、水污染和垃圾这三方面.
"1980年情况开始发生变化,首先,联合国的布伦特兰委员会于1987年指出经济发展并没有发挥应有的作用,更多的人陷入贫困,伴随着环境状况的恶化.
蒙特利尔议定书开启了弃用破坏臭氧层化学物质的时代;此后在1992年里约热内卢召开的环境与发展会议通过了一个政府间没有法律约束力的行动计划,即《21世纪行动议程(Agenda21)》,以解决由布伦特兰委员会通过"可持续发展"理念提出来的问题.
最后在1997年,《京都议定书》对发达国家温室气体排放设定了有约束力的限额.
尽管和其他的环保协定一样重要,但是《京都议定书》的规定都是选择性而不是强制性的.
美国从未接受《京都议定书》.
这就像我们还身处"战后"或"冷战后"时期,我们面临最大的问题还在我们的后视镜上.
过去几年间发生了翻天覆地的变化.
如果我们继续无视能源气候年代的主要问题:如能源供求、石油**、气候变化、能源短缺和生物多样性的损失,我们就无法期待永享和平与安全、经济增长和人权.
我们如何处理这五个问题决定着未来的若干年里大家能否获得和平与安全、经济增长和人权.
如果我们能够战略性地考虑如何减轻我们能做的、适应我们做不到的、探索新的现在还无法想象的可能性,未来就不一定会变成马尔萨斯的噩梦.
但是在新道路上裹足不前的时间越长,我们就越难爬出装满沸水的桶.
本书第二部分将探索如何做的问题.
与此同时,我们需要知道:我们面临的是全新时代的全新问题.
每当我细想能源气候年代的意义,总是不由得想到加利福尼亚伯克利国家实验室首席气象模型师柯林斯(BillCollins)的话.
在展示一个超级计算机演示的下世纪气候变化模型后,他告诉我:"我们正在自己唯一的家园里进行一次后果无法控制的试验.
"第三章复制美国生活,能源供需失衡"Affluenza"是用户至上P53主义评论家常用的术语,富足和流感的合成词.
其原始定义如下:Affluenza,名词.
由过度索取引起的令人痛苦的超负荷、债务、焦虑和浪费,具有传染性并在全社会传播.
Affluenza,名词.
①为了赶上与自己社会地位相同的人而付出努力,由此引发的一种膨胀而无法满足的惯性情绪.
②为了追求美国梦而承受压力、过度工作、浪费资源并负债累累的病态.
③过分沉溺于追求经济增长.
——维基百科(Wikipedia)2007年秋天,我参观了两个你可能从未听说的城市——多哈和大连.
如果你想要知道平坦和拥挤这两种状态是如何让我们身陷这个能源气候年代的,那么你真该了解了解这两个城市.
多哈是卡塔尔——一个离沙特阿拉伯东海岸不远的小小的半岛国家的首都,约有45万人口.
大连位于中国东北,有中国的硅谷之称,因为那里有软件园区、葱葱山峦和一个有着科技头脑的市长——夏德仁,人口约600万.
这两个城市我都去过好几次,所以非常了解.
但是,我已经有3年多没去过了,直到2周前才碰巧有机会前往.
它们变得快让我认不出来了.
自我最后一次离开多哈后,它就像一朵硕大的沙漠太阳花,历经暴风骤雨后从沙地里萌发出来,有着像缩微曼哈顿一样的轮廓.
只要上海和迪拜用不着的建筑起重机一定就在多哈.
事实上,如此多的起重机耸立在城市的各个角落,让多哈看起来需要理理发了.
由于石油和天然气的收入大幅上升,在这个一度沉睡的波斯海湾里诞生了一个完整的庞大世界,由形态各异的玻璃和钢筋建成的摩天大厦交织而成.
P54据我所知,大连已经有个缩微曼哈顿了.
但当我再次回到那里,我又发现一个曼哈顿.
在这处曼哈顿里有一个建在人造半岛上若隐若现的会展中心——大连星海会展中心,据说是亚洲最大的.
的确,它比我见过的任何一个会展中心都要大,也更加奢华时尚.
它就位于中国的这座人口过百万的城市.
在中国,像这样人口过百万的城市多达49座,而其中有47座你可能都没听说过.
唉,可惜这不是一个观光故事,我想说的是在这个平坦世界里能源消耗的事,越来越多的人开始发掘、消耗能量并排放二氧化碳,而且与美国人是一个数量级的.
看过多哈和大连之后,我担心我们永远不可能携手应对气候变化了.
你能想象这两个从未听说过的城市里的新建摩天楼要消耗多少能源并排放多少二氧化碳吗这两个城市中进进出出的交通工具要排放多少二氧化碳呢我无法想象.
我很高兴看到许多美国和欧洲人把家里的白炽灯管换成了持续时间更久的荧光灯管,这样能节省很多能源,但是近年来持续增长的多哈和大连却把所有这些节省下来的能源用来做了早餐;我很高兴看到很多人开始购买混合动力汽车,但是多哈和大连在中餐前就能用光这些汽油;我很高兴美国国会决定在本国推进1加仑1英里的标准,以求2020年赶上欧洲的水平,但是多哈和大连却把这些节省下来的能源做了午餐——也许只够做第一道菜;我很高兴太阳能和风能在美国能源产量中的比重正向2%"飙升",但是多哈和大连要把这些干净的电能用来做晚餐;我十分高兴看到人们采纳自己喜爱的杂志的建议开始做"20件绿色事情",但是多哈和大连却把所有这些良好的意图化作就寝前的小吃,比如爆米花.
多哈和大连展示了当平坦遇到拥挤会发生什么.
不只是世界人口将从1955年的30亿增长到2050年的预计值90亿,更严重的是,我们将从一个大概只有10亿人过着"美国式"生活的世界进入到一个有着30亿人正在或准备过"美国式"生活的世界.
P55(没错,虽然随着越来越多的地区走上经济发展的轨道,世界人口增长速度可能会放慢,到2050年这个数字可能也到不了90亿;此外,随着越来越多的妇女接受良好的教育并且出去工作,她们自然会少生孩子,但是,我们需要关注的并不是地球上的人口总数,而是在这个星球上的美国人的总数.
这才是关键的数字,并且它一直都在平稳增长.
)0页050050当然,我并非在责怪多哈或者大连的市民如此热切地追求美国生活方式,也不是在责怪他们像我们一样靠便宜的化石燃料支撑这种生活方式.
是我们创造了这个体系,也是我们传播了这个体系.
其他人至少拥有和我们一样的资格和权利去享受这种生活,毕竟我们已经享受过几十年这种增长和消费带来的好处,而其他人只是刚刚尝到味道.
经济增长是不能通过谈判来决定的,特别是在这个平坦的世界里,人人都能亲眼看到其他人是如何生活的.
告诉人们不许他们发展,就等于告诉他们要永远贫穷下去.
正如一个埃及内阁大臣对我所言:这情况就好比发达国家吃光了所有的开胃小吃、所有的主菜以及所有的餐后甜点,然后邀请发展中国家来喝杯咖啡,"并要求我们平分账单".
这是不可能发生的,发展中国家是不会接受的.
我们美国人没有权利去教训任何人,但是我们有能力去更好地了解.
我们能够树立另外一种经济发展的榜样,我们能够利用自己的资源,并且知道如何创造可再生的干净能源以及一套高效的能源利用系统来让经济更加健康地增长.
欧洲和日本已经证明,过中产阶级的生活方式却消耗更少的能源是可能的.
在这个平坦又拥挤的世界里,如果我们美国人不能重新定义什么是美国中产阶级的生活方式,不能找到行之有效的方法把这些知识经验分享给其他的20亿~30亿人,让他们以一种更持续的方式享受这种生活,那么我们就需要再开发3个星球.
因为我们将把地球弄得非常炎热,把它的资源耗尽,以至于没有人——包括我们在内——还能像美国人那样生活.
"我们用了整个人类历史的时间才在1950年使世界经济达到7万亿美元;而以当前经济增长速度只需10年就能达到这个数字,"耶鲁的史佩斯(JamesGustaveSpeth)在《世界尽头的桥》(TheBridgeattheEdgeoftheWorld)中这样写道,"以现在这个发展速度,整个世界经济只需14年就能扩张2倍.
"每页0505P56突然间到处都是"美国人"——从多哈到大连,从加尔各答到卡萨布兰卡到开罗,他们加入到美国式的生活的行列里,吃美式快餐,制造出与美国一样多的垃圾.
地球上从未见过如此之多的美国人.
全世界的城市都得了美国流感——人类已知的最厉害的传染病之一.
伯克(TomBurke)是E3G(第三代环境保护论)的创始人之一,这是一个非营利的绿色顾问组织,他有个说法是:可以把美国当作能源的计量单位.
按伯克的说法,"1'Americum'就代表了1个3500万人的群体,这一群体的人均收入超过15000美元,并消费着越来越多的商品和服务".
伯克说,多少年来世界上只有2单位Americum,一个在北美洲,一个在欧洲,此外还有少量的美国式生活分布在亚洲、拉丁美洲和中东地区.
"如今,"他写道,"全球正在形成数个单位Americum.
"中国已经产出了1单位Americum,还在酝酿着下一个,预计到2030年形成.
印度现在已经有1单位Americum,同样预计到2030年产出下一个.
新加坡、马来群岛、越南、泰国、印度尼西亚、中国台湾、澳大利亚、新西兰、中国香港、朝鲜和日本组成了另外1单位Americum.
俄罗斯和中欧正在孕育着1单位Americum,南美和中东的部分地区也有1单位Americum.
伯克说,"到2030年,我们将从一个只有2单位Americum的世界发展到一个有8~9单位Americum的世界".
这些都是美国的副本.
我在大连碰巧遇到我的朋友希达里(JackHidary),他是一个在纽约从事网络和能源业务的年轻创业家.
他给我讲述了他最近的一次游历,他和他的中国同事去了趟大连附近的大窑港,那是大连通往太平洋的通路.
他参观了那个由中国政府请挪威人和日本人建造的结构复杂的新港,那里也是中国最大的原油终端——石油管道、天然气管道和储油罐林立,还有挂着中东旗帜的油轮.
希达里回忆说:"我看了一眼,然后转身对我的中国同伴说,'天啊,你们在模仿我们——你们为何什么都要模仿我们呢你们没有像我们一样使用电话,而是直接跳到了使用手机的阶段,因此中国陆上通信线的铺设面只占国土面积的5%.
可是你们为何要在这里模仿我们呢'我很沮丧.
他们看到了我们的所作所为,本可以绕开坑洞,但是他们却没有这么做.
"P57中国和其他国家还有时间采取不同的发展方式,但我们得告诉他们如何去做,否则他们是不大可能脱离现有路径的.
这比你想象的要紧迫得多,因为如果现在发展中国家一直沿袭美国式的消费、建造和运输方式,那么我们将被这一模式束缚几十年.
威克(JeffWacker)认为我们过去总是遵循着疾病、饥饿或是战争的逻辑,却从未遵循"资本主义的社会生态逻辑",他是一个来自电子数据系统公司的未来主义者.
要知道,当资本主义的生态逻辑成为经济增长的制约因素时,你已经生活在能源气候年代了.
威克指出,"我们的繁荣所受到的威胁正是来自于繁荣自身的基础"——这是美国资本主义的本质.
"我们必须加固地基才能继续在这所房子里生活.
中国的地基和美国的地基是不一样的,而且美国的地基也得重修了.
这个地基上的建筑物已经触到了物理极限,必须得有一个新的地基.
"问题是我们还没有开发出这个新的地基.
当拥挤与平坦相遇究竟会怎么样呢2006年,我乘飞机去上海进行采访,班机在上海机场降落后,我排队等待护照盖戳和签证检查,差不多等了90分钟.
我排在队伍里,和出国旅游的中国人以及外出考察的商务访问团挤在一起,队伍里每隔一个人就有使用手机或者掌上电脑的.
我什么都没有,感觉就像是参加夏令营却忘记带牙刷.
从如此之多的人里释放出的如此之多的能量,对我们的自然资源的影响是令人惊愕的.
2006年,在深圳这座中国南方城市里,仅一家沃尔玛连锁超市的山姆会员店就能在一个炎热的周末卖掉大概1100台空调,我敢打赌,这比美国一些大卖场整个夏天卖的还要多.
其实不只是数字在变大.
我在北京堵车的时候就和自己玩智力游戏.
我看着车窗外面的办公大楼--都是些造型很奇特的高层建筑--数着这些在华盛顿都称得上是旅游景观的建筑,在如今北京四处林立高耸的建筑群里却如此毫不起眼.
毫不夸张地说,北京目前至少拥有30处这种规模的办公大楼,具有惊人的高度、超大的面积以及超现代的设计风格,如果是在华盛顿,你一定会坚持在某个感恩祈祷的周末带着乡下的客人来此参观,与白宫和华盛顿纪念碑一起作为观光内容.
现在这种趋势已经开始向私人住宅发展了.
可以看看弗尔(GeoffreyAFowl)写给《华尔街时报》(2007年10月19日)的文章《让100座豪宅兴盛起来》(Let100McMansionBloom).
我有一次在北京参观财富公馆(PalaisDeFortune)的样房,销售经理蔡思雨(音)向我们展示法国式别墅的几处特征:前门上要有小天使的雕塑装饰,大厅的主楼梯上方要悬挂施华洛世奇水晶吊灯,还要有一个穿着蕾丝花边制服的女仆在前门迎候.
在几十米外,一座微缩的凡尔赛宫正拔地而起,在北京的蒙蒙烟雾中若隐若现.
沿路而下,还有172座类似的房屋.
这种突兀的场景会提醒你,这片每栋造价500万美元、占地约15000平方英尺的建筑群落并不是在法国.
虽然建筑风格和周边环境并不和谐,但这却是中国最高档的住宅区之一.
后**时代的经济改革转变了这个国家的面貌,二十几年过去了,富豪排行榜上出现了106个中国亿万富翁,还有一些中国人不愿意谈论他们的财富,但是他们并不羞于炫耀.
在占地82英亩的财富公馆里面,这些奢华的有着花岗岩外墙的房子,形象地表达了有些人对外国生活方式的迷醉,或者说,至少是对那些外表的迷醉.
蔡先生说:"我们的开发商专程去法国学习了这种风格.
"在参观这些样房的时候,他特地向我们展示了白得发亮的"西式"厨房,里面配有咖啡壶、红酒架、烤箱和一些其他器具,此外还有一碗塑料水果.
财富公馆在它的营销手册上写道:"这里展示了全世界顶级富豪们的生活方式.
"2007年8月,威尼斯度假村酒店这个世界上最大的娱乐场所在中国澳门开张营业,大批的狂热赌徒蜂拥而来一睹其风采.
《经济时报》(2007年9月1日)这样形容当天的情景:这座亚洲最大建筑由20000个建筑工人共同修建,耗用了长达3米的金箔.
16000个员工才能保证其经营,其耗用的电力足够300000户家庭之需……威尼斯酒店有世界上最大的赌博大厅,里面有870张桌子和3400台老虎机,环厅四周有350家商店营业,零售空间超过任何一家香港大卖场……(所有这一切都只为吸引)那些狂热的赌家.
要知道,这才是平坦和拥挤刚刚相遇的阶段.
等中国变得更富有一些,到那时大数定律就会在旅游观光上有所体现了.
伊丽莎白(ElizabethCEconomy)是研究中国环境的专家,她在《外交事务》(ForeignAffairs,2007年9~10月)里提供了一个索引目录,可以帮助我们快速找到我们的中国副本:中国的开发者在全国又铺设了超过52700英里的高速公路.
每天有大约14000辆新车行驶在马路上.
到2020年,中国预计将拥有13亿辆汽车,到2050年可能是2040年初,这个数字就会超过美国……中国的领导人计划在2000~2030年间重新安置4亿人口,这差不多相当于全美国的人口,把他们转移到新开发的城市去.
在这个过程中,他们将建起全世界这一时期全部新建建筑的一半.
考虑到中国的大楼并不高效节能,未来是十分令人担忧的.
事实上,其能效还不及德国的2/5.
而且,刚刚城市化的中国人要开始使用空调、电视机和冰箱,消耗掉的能源比那些生活在农村的人要多35倍.
《外交政策》(2007年7~8月)的数据显示,2006年有超过3400万的中国人出国旅游,比2000年增长了3倍.
到2020年,预计会有11500万中国人去国外度假,这世界上最庞大的旅游团无疑需要更多的航班、更多的酒店、更多的燃油,并排放出更多的二氧化碳.
2008年2月22日,沙龙公司的航空专家史密斯(PatrickSmith)指出:"在中国、印度和巴西这样的国家里,新兴的中产阶级催生了大量的新航线.
仅中国就打算在近几年内修建40多个大型机场.
在美国,每年航空旅客的数量已经接近10亿,预计2025年将翻倍.
飞机排放的温室气体会增加到现有水平的5倍.
"同样,我们没有权利责怪中国人希望享受同美国人和其他西方国家人民一样的生活方式.
我只是想用这些故事来强调,那些国家的人们在需求被抑制多年之后,爆发了巨大的消费**.
**和社会主义曾经是制约型体制,都是计划式的.
**政府用计划经济取代了市场经济.
在那些革命岁月里,莫斯科基本上只有3种形式的储备,面包、牛奶和肉,而且基本没有私家汽车.
于是,就能源消耗来讲,莫斯科是一个影响力相对较小的国家.
由于他们的经济活动和经济发展的脉搏同西方比起来相对有限,对环境的破坏相对来说--只是相对的--还不太严重.
那一时期经常去莫斯科的人都会告诉你这些.
1977年我以学者的身份第一次去那里,发现莫斯科有着令人难以置信的宽阔的林阴大道,特别是在市中心的红场周围,路上连一辆车都没有,这种强烈的反差让我震惊.
但这一切已成过去.
2007年我又去了趟莫斯科,时隔30年,那些林阴大道上挤满了汽车,挪都挪不开.
这是一个为了容纳30000辆汽车而建造的城市,一个10年前只有300000辆车的城市,一个如今却拥有3000000辆车以及莫斯科人每天上下班都要往来于市中心和新建环郊的城市.
我最近一次去俄罗斯准备离开的当天,莫斯科的同事告诉我从红场附近的酒店出发需要提前"4个小时"去机场才能赶上飞往伦敦的航班.
我当时就想,这怎么可能以前我只要开35分钟的车就能从红场到达谢列梅捷沃(Sheremetyevo)机场.
以防万一,我还是听了他们的建议.
下午4点20分我从万豪(Marriott)酒店出发,航班起飞时间是7点25分.
20世纪70年代我第一次到莫斯科,20世纪90年代初也来过,这条通往机场的路在那个时候还没开发呢,现在看起来已经同通往美国任何一个机场的道路没什么两样了--道路两边都是麦当劳快餐店、宜家(Ikea)之类的大型超市和购物中心,开往市郊方向的汽车堵得一塌糊涂.
差不多是3个小时以后,我终于在下午7点10分抵达机场,时间勉强够通关和登机.
路上连一起交通事故都没有,只有一条拥堵的汽车长龙.
甚至像印度这样的国家也在飞速增长中呻吟.
独立之后,印度的领导人从1950年到1980年开始实行社会主义式的计划经济,以资本主义的自由市场经济为辅,并要人们相信所谓的"印度经济增长率"--35%的年增长率--已经足够了.
虽然这个增长率只是略高于印度25%的年生产增长率,而且无助于提高大多数国民的生活水平,他们还是实施了这个计划.
虽然身为民主国家,但印度在如何利用世界平坦化的契机上的反应却比中国慢了半拍,可是印度正在快速追赶.
印度当前的经济增长率是过去所谓印度经济增长率的3倍,并正在朝每年9%的速度发展.
这对印度经济的购买力和建设力的影响是令人震惊的.
印度经济作家特里帕蒂(SalilTripathi)在保卫无限(GuardianUnlimited)网站做过一些对比分析(2006年6月13日),颇具启发意义:让我们来看看印度的经济增长:去年增长率达到了75%,收入增长的数额已超出同年的葡萄牙(1940亿美元)、挪威(1830亿美元)或丹麦(1780亿美元)的总收入.
相当于一个富裕国家的经济加上一个非常贫困的国家……这也意味着印度虽然10年内增添了156亿人口--这个数字是英国、法国和西班牙人口的总和--其贫困人口数量却减少了3700万,同波兰的人口总数相同.
假设贫困线保持不变,印度应该有361亿贫困人口.
但在那段时期印度经济的发展使得9400万人脱离了绝对贫困,这个数字比欧盟成员国里人口最多的德国的总人口还要多1200万.
天啊:这里多出了一个德国,那里多了个波兰,全都发生在15年内……现在去印度游览参观,你可以切切实实地看到和感触到那里生活水平的提高,就发生在你的身边,只要没在堵车时被困在车里,一切都如此美妙.
2007年10月在海德拉巴(Hyderabad),我开车行驶在通往市区的路上,看到50来人盘腿坐在一座像是新建的桥下.
其中有个印度僧侣,穿着色彩艳丽的衣服,在众人中间踱步,手里晃动一个燃着椰子壳的灯笼,嘴里诵读着圣歌(车上的印度朋友告诉我的),希望能为在桥上来往的人们带去好运.
当地的政客也来参加这个仪式,希望自己能出现在照片上.
他们都在为这座刚完工的天桥举行落成仪式,这座用了2年时间才竣工的天桥缓解了海德拉巴的道路交通压力,再也不需要用栅栏来分割马路了.
我很高兴看到这样的进步.
第二天我在酒店一边用早餐一边浏览《周日印度》(SundayTimesofIndia)(海德拉巴版,2007年10月28日),被上面的一张彩色照片吸引,那是交通拥堵的景象--小型摩托车、公交车、汽车,还有黄色的三轮摩托车,全部挤成一团.
照片上方的大标题是:"没有跨越,只有拥堵.
"内容是这样的:"星期六海德拉巴的交通状况还是以在当天开放的立交桥上造成拥堵而收场.
才第一天天桥上就堵车,人们开始质疑天桥在缓解交通拥塞方面的功效.
"就是那座天桥!
一天之内,耗时2年建成的天桥就被印度的经济增长吞没了,连个嗝儿都没打.
等着看塔塔集团(TataGroup)开始大批量生产价值2500美元的四人汽车吧!
尽管预计消耗1加仑汽油就能行驶理想的里程数,这种质优价低的汽车会让天桥拥堵的景象变得更糟.
印度德里首席部长迪克希特(SheilaDik**)曾在世界经济论坛和印度工业联盟的一个讨论会说过,这座城市拥有1600万居民,每年还吸引着500000移民,要管理这样一个城市实在不容易:"每一个来德里居住的人都需要有更多的水、电、工资和石油.
"任何一个印度政治家都不能不向印度人民提供廉价燃料,这是在2007财政年度期间指出的:"印度政府预计将划拨175亿美元或国家产出的2%作为燃料补贴--因为他们不想把已经大幅高涨的世界能源价格转嫁给印度公民.
"这样做也是出于对政治动乱的恐惧[《金融时报》(FinancialTimes),2007年12月6日].
不要认为这样的现象只存在于中国、俄罗斯和印度这些发展过热的经济体中.
2008年6月我访问了纳斯鲁拉(KhalilNasrallah)和高赫(SarahGauch)的占地上千英亩的橄榄农场,就位于开罗到亚历山大的高速路边,距离金字塔大约30英里.
哈利勒是来自黎巴嫩的企业家,他于1991年买下这个农场,后来遇到莎拉,她是一个美国自由作家和记者.
两个人结婚生子,在开罗市里和农场上都有自己的房子.
"这里还和我们第一次来的时候一样.
"哈利勒边说边翻到相册的一页,这是从他们屋顶拍摄的.
我看到的是他们绿色的农场四周全是荒芜的沙漠.
他们刚来的时候这里竟然连口水井都没有.
哈利勒投标买下这块土地后发现了水源--丰富的水源.
"那时候这里只有我们一家.
"他感慨地说.
现在如果你爬上他们建在沙漠里的房子的屋顶,脑海里就不会再有"只有"这样的字眼儿了.
哈利勒和莎拉的房子周围建起了大片封闭式社区,其中1/4是豪宅.
社区的名字有月亮谷、海德公园、富饶峰、里维埃拉高地、贝弗利山.
紧挨他们房子的右面是个99洞的高尔夫球场,拐角处有一家法国大型仓储式家乐福的和一个现代超市,左边的地平线上还有另外一个社区,其较远处又是一个高尔夫球场.
这里居住的全都是埃及的富户,他们在海湾拼命工作赚得盆满钵满,并且已经跻身开罗的商业阶级之列,这也是全球化了的商业阶级.
他们同住在加利福尼亚棕榈沙漠的美国人一样,享受着高尔夫球场和高级公寓.
但是,这些新兴社区对能源和水资源的需求却让中东地区越来越多地消费自己的石油而不是用来出口.
哈利勒担心的是水源,一个99洞的高尔夫球场能消耗很多水.
"我担心有一天我的技师会打电话告诉我说我们的水井有麻烦了,水源不足,"哈利勒说,"目前为止水线只有1米.
"他接着说,以前沙漠的夜晚死一般沉静,但是现在不是这样了.
"有时候晚上睡在农场里,会有聚会闹到凌晨4点多,"哈利勒说,"我们虽然相距4000千米,可是(在空旷的沙漠里)还是能听到.
"莎拉和我们这一代大多数记者一样来到中东,被这里独特的景色、声音、人群和戏剧所吸引.
她或许从未想到美国会跟着她一起来到开罗,但绝对想不到在沙漠里也有美国的影子.
"我最不想住的地方就是埃及沙漠里的美国郊区.
"她开玩笑地说.
当我把所有的故事和数字放在一起,脑海里便出现了一辆畸形的卡车.
那就是当前全球经济的写照:有一辆烧汽油的有着加速踏板的卡车,我们丢掉了卡车的钥匙,也没人能停下它.
不错,印度和中国在过去30年里使2亿人脱离了贫困,他们中的大多数从影响力较低的农村搬到了城市过上中产阶级生活.
但是,正如一些经济学家指出的,他们之后还有2亿人,之后的之后还有2亿人……全部都在等待过这样的生活.
他们的政府不会拒绝给予他们美国生活方式,他们自己也不会拒绝接受.
在一个平坦的世界里,每个国家都有各自特定的市场经济体制,每个人都能看见别人是怎么生活的,尼勒卡尼(NandanNilekani)是印度科技巨头Infosys公司的主席之一,他说,"没人能关掉经济增长的机器,""这可能会演变成政治自杀,可是那些政客怎么会愿意自毁前程呢因此,由于每个人都不想断送个人性命,那就变成所有人集体自杀了.
"在如此多人变成了"美国人"之后,这对能源、食物和自然资源的影响是令人震惊的.
金奇(JamesKynge)在他的《中国震撼了世界:一个饥饿国家的崛起》(ChinaShakestheWorld:TheRiseofaHungryNation)一书里讲述了一个精彩的故事:对我来说,中国的崛起在2004年2月中旬的一个小事件中表现得淋漓尽致.
由于中国的需求使得废金属价格飙升至历史新高,世界各地的小偷都打着同样的主意,都开始去偷井盖.
开始还难以察觉,很快就速度剧增,几周内达到**:全世界公路上和人行道上的井盖开始消失.
等到夜幕降临,小偷们抬走铁盖,卖给当地商人,那些商人把这些井盖割开运到开往中国的船上.
中国台湾岛首先受到影响,接下来其他邻国也开始受到波及,比如蒙古和吉尔吉斯斯坦.
很快,复活的"中央帝国"的引力传递到了最远的地方.
不管在什么地方,只要太阳一下山,小偷们就开始工作.
芝加哥1个月内就丢了150多个井盖;苏格兰发生了"特大井盖失窃案",几天内100多个井盖都不见了.
在蒙特利尔、格洛斯特和吉隆坡这些地方都会有无辜的路人掉进没有井盖的下水道里.
虽然带有消遣的成分,这个故事却映射出驱动我们进入能源气候年代的一种最基本的动力:"经济增长已成为地球上大多数人的特权,这在人类历史上是第一次,"詹姆斯金奇说,他是赛拉俱乐部(SierraClub)的执行理事,"10年前都不是这样,这是个全新的现象.
"正如地理学家和历史学家戴蒙德(JaredDiamond)指出的那样,我们在很长时间内都只是简单地认为持续增长的人口是人类面临的主要挑战,但是现在我们明白了人口增长的影响大小取决于有多少人消费和生产,并且随着世界变得平坦,越来越多的人会进行更多消费和生产.
"如果把全球65亿人中的大部分都冷藏起来,让他们不再新陈代谢也不再消费,可能就不会再有资源问题了.
"戴蒙德在《纽约时报》(NewYorkTimes)2007年2月2日的一篇文章中这样写道:真正重要的是全球消费,也就是所有地方消费的总和,用当地人口数量乘以当地的人均消费量计算而得出.
生活在发达国家的10亿人的人均消费率是32,生活在发展中国家的其他55亿人的人均消费率大都低于32,几乎只有1左右.
但人口一直在增长,特别是发展中国家更是如此,而且一些人对这件事一直很关注.
他们指出一些像肯尼亚这样的国家人口增长非常快,已经成为令人头痛的问题.
没错,肯尼亚人口已经超过3000万,这的确比较麻烦,但这没有成为整个世界的负担,因为肯尼亚人消费得很少(相对人均消费率为1).
这个世界真正的麻烦是3亿美国人里面每个人的消费率都是肯尼亚人的32倍.
如果美国人口增长10倍,那么要消费掉的资源是肯尼亚人的320倍……但低消费水平的人也想过上高消费的生活.
发展中国家政府都把提高人民生活水平作为国家政策的基本目标.
发展中国家数以亿计的人口通过移民主动寻找第一世界的生活方式,特别是到美国、西欧、日本和澳大利亚.
尽管大多数移民并不能立刻能就把他们的消费率乘上32,但每个移居到高消费国家的人都提高了世界消费率.
每页0606戴蒙德指出,"中国的人均消费率仍然只是我们的1/12",但是如果他们发展到我们的水平,即使在其他国家不增加消费、全世界(包括中国)人口数量保持不变、没有新的移民的情况下,中国人按照我们的方式消费也会"使全球消费率翻倍.
全世界石油消费量会增长106%,金属消费量会增长94%.
如果印度和中国都赶上来,那么世界消费率可能会是现在的3倍.
如果整个发展中国家都赶了上来,那么世界消费率就会变成现在的11倍,就好像是世界人口剧增到720亿人(在现有消费率保持不变的前提下)".
布利连(LarryBrilliant)掌管着谷歌公司的一个慈善基金会,他曾经作为医学博士在印度工作了多年.
他说,印度的老年一代和青年一代对食品消费的观念大相径庭,这让他很困惑.
"你和印度的老人聊天,问他们:'你的孩子会成为素食者吗'他们会说:'会.
'然后去问孩子,他们会说:'不可能,我们还要吃麦当劳呢.
'我们讨论的一切事情都是人均数,所以如果我们有更多人--再有40%~50%的人口增长--那么我们将会对资源造成更大压力.
"此外,如果目前的健康状况维持不变,这些新增人口中的大部分都能多活10年--那么就会有更多人像美国人一样生活并且比以往寿命更长.
美联社(2008年3月24日)报道了一个来自墨西哥城的故事,是关于不断上涨的全球食品价格的,其中有条趣闻:"在中国……人均肉类消费量自从1980年以来增长了150%,于是周建(音)决定不再卖汽车配件而改卖猪肉.
去年猪肉价格剧增了58%,但是每天早上还是有很多家庭主妇和家佣挤在他位于上海的店铺前,而且越来越多的人选择精瘦肉.
如今这个26岁的年轻人1个月能挣4200美元,是他过去卖汽车配件时收入的2~3倍.
"《外交政策》的编辑纳伊姆(MoisésNaím)认为所有这一切都说明了一个简单却意义深远的问题.
"这个世界能负担一个中产阶级吗"他在该杂志2008年3~4月那期里提出这个问题.
他写道:贫穷国家的中产阶级是世界人口中增长最快的一部分.
在未来12年里,地球上的总人口大约会增加10亿,中产阶级则会增加18亿……当然这是个好消息,但是这也意味着人类得去适应空前的压力……去年1月,10000名群众走上雅加达的街头,抗议大豆价格的飙升.
然而印度尼西亚人并非唯一对食品价格上涨感到愤怒的人群……有关地球"难以承受经济增长"的争论已经和马尔萨斯的世界人口过多难以自给的警告一样陈旧了.
我们已经证明悲观主义者的言论是错误的.
暴涨的价格和像绿色革命这样的新科技常常能担任拯救者的角色,增加供给并让世界继续增长.
这也许还会发生.
但人们才刚刚开始适应一个世界上前所未有的庞大的中产阶级,印度尼西亚和墨西哥的抗议者已经证明,这一过程是要付出代价的,而且也不会悄然无声.
食物问题只是这其中的一小部分.
麦肯锡国际学院(McKinseyGlobalInstitute)预测,从2003年到2020年,中国的平均居住房屋面积每年将增加50%,能源需求将增加44%.
继中国之后,阿拉伯国家和伊拉克在能源使用上的增长率是发展中国家里最高的,这很大程度上是因为他们拥有丰富的资源,因此国内石油和天然气价格比较低,这些国家的居民可以肆意挥霍,就连石油生产商也日益成为贪婪的消费者.
一些专家指出,由于消费和工业之需,俄罗斯、墨西哥和欧佩克(OPEC)国家的国内能源使用率不断升高,这将迫使这些国家在10年后每天减少200万~300万桶原油出口,对于一个呈紧缺状态的国际石油市场来说,这只会把价格抬得更高.
2007年8月我去伊拉克参观访问,那里的一个世界银行的专家对我说:"在这个地方,人们认为使用能源是理所当然的,节约这种事情根本不在议程上.
如果你看看这里的计划安排,就会发现几乎没有任何有关环境方面的批评.
如果你提出环境标准和环境控制,就好像在对这里的人说外语,他们是听不懂的.
他们在各种各样的机器里燃烧各种各样的(东西),向空气和水里排放各种各样的垃圾,没有人在乎.
"我不知道我们什么时候会撞墙.
但是自2000年以来,能源、食品和其他大宗商品的价格一直持续上涨,这无疑向我们发出了一个信号:世界在现有的科技水平上已倾其所有向不断增长的Americum提供各种原料.
如果不能大幅提高可持续能量和资源的生产能力,人们只是一味采取美国能源消耗型发展模式是行不通的.
要在一个平坦的世界里走这条老路,注定会对地球造成不可恢复的破坏.
"回顾历史,任何一个国家或地区每次经历的经济井喷和起飞都是由于开发出了某种新的生物资源",波普(CarlPope)在提到未开采的自然资源时说,"17世纪,捞捕北大西洋鳕鱼的渔民把北欧带进了资本主义.
那个时候的欧洲没有多少蛋白质来源,直到大浅滩渔场(GrandBanks)被发现.
渔场为人们提供了足够的蛋白质,人们开始脱离农场,迁往城市,从事工业、纺织和贸易.
还有,是北美的原始的松树林和印度的阔叶树林造就了英国的舰队".
波普补充说,18~19世纪的工业革命在某种程度上也是这样发展起来的,"美国中西部地区开发出了土地来种植谷物.
英国迫使印度种植茶叶,然后用船运到中国换取中国的银子和丝绸.
非洲的部分国家也遭到剥削,那里的原住民沦为加勒比海种植甘蔗的奴隶.
(日本人)在20世纪初期靠大量消耗印度尼西亚的钨、马来西亚的橡胶和中国的大米来支撑自己的经济发展.
战败(第二次世界大战)之后,他们又依靠世界范围的渔业来推动战后工业革命,以供养丰田公司的职员".
对于当今不断加强的经济动力和新生资本家来说,坏消息是供给他们发展资本主义的原始资源已经所剩无几.
"这就是为中国偷盗井盖的原因",波普说,"这虽然不公平,但却很现实".
他们要么自食其力,要么利用全球化这一契机,就像一根吸管拼命吸收非洲、拉丁美洲和印度尼西亚每个角落的每一滴养分.
理想状态是,我们能找到一种在这个平坦、炎热和拥挤的世界里可供我们持续发展的增长模式.
"好消息是我们的确还有选择的余地,"波普说,"现在我们有很多方法来找到替代原材料.
"当然,你不可能用计算机的信息组和字节代替砖头和水泥来建造房子,但却可以运用更好的原料和更合理的设计,使用更少的砖头和水泥来建造房子.
你可以建造有着更结实的窗子和更先进的隔热设施的房子;你可以用很少的铁矿石和热能来炼钢;你可以建造能够有效调节室温的房子;你可以增加每英亩粮食的产量.
而这一切所需要的只是知识.
对生产力进行革新,生产出可持续的能源和资源是我们的唯一出路.
中国和印度必须利用知识密集型方式进行生产,而且得比西方国家转变得更快,这样这两个国家才能用较少的资源发展起来.
他们正在努力,但是他们承担不起150年的学习曲线,我们也承担不起--尤其当他们中的很多人即将像美国人那样生活,这更是无法支撑的.
如果他们50年后才找到最好方式,波普说"那就全完了".
那么在这样一个自然资源极为有限的世界里,如何才能让经济增长不再扩张最有创意的一种解决办法就是"从摇篮到摇篮",这个概念是建筑师麦克唐纳(WilliamMcDonough)和化学家布朗嘉特(MichaelBraungart)在他们的《从摇篮到摇篮:循环经济设计之探索》(CradletoCradle:RemakingtheWayWeMakeThings)一书中提出来的.
他们指出,我们现有的再循环方法是回收高质量的电脑、电子产品、盒子和汽车,把它们变成低质量低端产品,然后再把它们扔掉.
他们认为,这并非真正意义上的再循环,而是"下降型循环",只是减缓了浪费和资源消耗.
他们在《从摇篮到摇篮:循环经济设计之探索》一书中指出,我们可以也必须使用完全可以再制造其他产品的原料或者可完全以生物降解的原料来生产每一台电视机、每一把椅子、每一块地毯、每一件家具和每一个电脑屏幕,这样它们还可以作为原料被再次利用.
他们一再强调,所有产品的组成部分都应该被设计成可当作生物原料或科技原料重复使用的物质--"摒弃废物这一概念".
我前往弗吉尼亚大学(UniversityofVirginia)拜访了麦克唐纳先生,他详细阐释了这个概念.
他指着我坐的椅子说:"从摇篮到摇篮正好与从摇篮到坟墓相反,这意味着我们完成了所有的循环,这样我们不只是把垃圾掩埋掉或焚烧掉,还把它们放到了一个封闭的循环中,可以重复不断地再利用……你坐的这把椅子是用铝和布做的,布的纤维可以回到土壤里,铝可以用于工业,这样就什么都没有浪费.
我们摒弃了废物这一概念,任何东西都在封闭的循环中……我们看着所有这些物质,与其烦恼该把它们掩埋或者焚烧,不如在设计时就确保它们是绝对安全的,这样它们就可以一直往来于自然界或工业.
更重要的是,这为我们国家创造了大量的新增就业机会,因为将来随着劳动力成本趋于稳定,后勤保障将成为最贵的部分,这些物质的所在地不但能收获最大的成本效益,而且其将发挥不可或缺的作用.
美国每年要扔掉45亿吨地毯,想象一下,如果这些地毯不是被掩埋、焚烧或是用船运到外国,而是由于你设计的一款从摇篮到摇篮的产品而使它们成为新地毯,情况会怎样不仅你可以毫无负罪感地经常更换地毯,而且这还为美国创造出大量就业机会.
"麦克唐纳建议,未来某一天所有的器物都应该可以租赁--冰箱、微波炉、电视机,甚至所有汽车--回到它们的生产者手里充分在利用,循环往复:不是从摇篮到坟墓,而是从摇篮到摇篮.
从这一途径中衍生出来的某些方法是在这个平坦的世界里解决经济增长的唯一可行方案.
不幸的是,我们没有以美国人的身份认真思考并重新规划这一方案,反而在很多地方变本加厉,在大量消耗能源的老路上踯躅不前还抱怨境况恶化.
2006年11月,我为探索时报频道(DiscoveryTimeschannel)做了一期有关能源的纪录片,我们选择沃尔玛在得克萨斯州的麦金尼市(McKinney)开设的一家实验性质的"绿色"商店作为这个纪录片的一个拍摄地点.
这家商店在停车场安置了风力涡轮机,建筑外表有一套太阳能系统,还有高能效的照明设备和免冲水的小便池,甚至还有一个可以把食品部门用过的食用油和润滑油、快运部门用过的机油混合起来的系统,把这些废油作为一个使用生物燃料的锅炉的燃料,来为商店的地热系统提供能量.
我问生产商麦金尼市在哪里,她回答说:"在达拉斯(Dallas)的郊区.
"我想,抽点儿时间去看看应该没有问题.
于是我们随着车流开进了达拉斯,当时已经是深夜了,我们整个录制组租了一辆有篷货车就向麦金尼市的这个郊区前进.
我们开了很长一段路才抵达目的地,准确地说该市位于达拉斯以北30英里.
那个生产商说得没错:在达拉斯的郊区(准确讲应该叫远郊).
但是它不同于我从小长到大居住的市郊,那个市郊距离明尼阿波利斯市区(Minneapolis)只有几分钟路程.
这是一个自始至终都与达拉斯息息相关的市郊.
由于高速公路还在加宽施工,我们一路上大都在辅路上行驶.
但是那些想在拓宽的高速公路旁做生意的商家都已经各就各位,耀眼的霓虹灯在不停地闪烁,有麦当劳、必胜客、肯德基、汉堡王、加油站、汽车旅馆、新建公寓和城区住宅,然后还是麦当劳、购物中心、购物街,接着又是麦当劳--我们到达位于麦金尼的实验性质的沃尔玛绿色商店之前,甚至还看到了一家非绿色环保的沃尔玛分店.
美国无处不在,处处都是美国.
对沃尔玛环保店的拍摄工作结束之后,我们第二天开车返回机场.
我一路上都靠在车里眼睛盯着窗外,心想:"这趟差使真是愚蠢透了.
无论这家绿色沃尔玛商店能节省多少能源,或者1000家这样的商店能节省多少能源,都会被这场经济发展的浪潮淹没.
"窗外的一切好像注定会一直延伸到俄克拉荷马州的边界上.
在讨论印度和中国日益增加的能源资源消耗问题时,美国人需要记住我们自己仍旧是目前世界上消耗能源最多的国家.
尽管我们的单位能耗有所下降,但我们国家的能源消耗总量仍在加速增长.
让我们来看看国际科学院委员会(InterAcademyCouncil)2007年发布的名为"照亮道路"(LightingtheWay)的能源报告,作者是来自不同领域的科学家们.
研究报告上写道:保证一个人每天生存之需的能量为2000~3000大卡,但是美国人均能源消耗每年却高达3500亿焦耳,每天230000大卡.
因此,平均每个美国人消耗的能源够100个人满足生理需要,其他发达国家平均每个居民消耗的能源能够维持大约50个人的生活.
相比之下,美国人均能源消耗量是中国或印度的10~30倍.
世界能源消耗量在1971~2004年急剧增长,发展中国家若持续目前的做法,以增加能源消耗换取经济繁荣,预计到2030年能源消耗会再增长50%.
难怪《纽约时报》(2007年11月9日)报道说:"当国外的需求快速增长时,美国人渴望好车子和大房子的**也推动国内石油需求稳步增长.
欧洲通过高额燃油税、小型车和高效公共交通等组合政策已经成功地控制了石油消耗,但是美国人却没有.
"奥季(MargoOge)是环境保护署交通运输和空气质量办公室(EnvironmentalProtectionAgency'sOfficeofTransportationandAirQuality)的主任,他在2007年曾说过,自1990年以来美国的石油需求量增长了22%.
据巴黎国际能源机构(InternationalEnergyAgency)预计,到2030年世界石油需求将从2007年每天的8600万桶增长到每天116亿桶.
11月9日那天的《纽约时报》还报道说:"如果每个中国人和印度人都消耗掉和美国人同样多的能源,那么世界石油消耗量将会超过每天2亿桶,而不是现在的8500万桶.
没有专家认为生产力能够达到那种水平.
"接下来,在我们越变越大的房子里会出现下面的情景:每个罐子里都有一只鸡,每个口袋里都有一台iPod,每隔一个房间就有一台电脑和平板电视.
巴克(PeterBakker)是欧洲最大的快递公司TNT的CEO,2007年道琼斯可持续性指数根据各公司在能源和环境方面的表现把TNT提名为世界排名第一的工业货物和服务公司.
2007年9月,就在TNT赢得可持续性奖励之后不久,我在中国遇到了巴克,他给我讲了下面的故事:"我们在欧洲经营着35000辆卡车和48架飞机.
我们只买了2架波音747,这2架飞机在公司全面运营的时候可以在比利时的总部和上海之间每周往返9次.
每天,这2架波音747从比利时起飞时不会装得太满,每天返回欧洲时却会塞满苹果机和电脑.
根据我们的计算,仅这架波音747每周就会燃烧掉其他48架飞机燃烧的油料总和,并排放出同样多的二氧化碳.
"类似的"素材"越来越多.
我去明尼苏达州(Minnesota)看望母亲的时候,在明尼阿波利斯《明星论坛报》(StarTribune,2007年11月17日)的头版看到了这样一则故事:美国购物中心原计划为期3天的回收电子产品用于再循环利用的活动被迫于周五提前结束,因为市民需要丢弃的这类产品数量惊人.
伊根市材料加工公司(MaterialsProcessingCorp,MPC)的一位主管说他们收到了超过100万吨的电子废弃物,这是公司能够处理的最大极限,这些东西装满了86辆卡车.
这个事件戏剧性地表现了一种被压抑的需求--由于法律规定把旧电视和旧电脑堆积在地下室或车库里是违法的,所以人们需要一种免费简易的方式丢弃它们.
随着更新、更快、更高端的计算机和电视机面世,消费者也会随之升级换代,这只会让压力越积越大.
"人们不知道该如何处理他们的废弃物",(材料加工公司)的CEO卡托夫(DavidKutoff)说.
那么猜猜这次活动是在哪里结束的就在第二天早上(2007年11月18日),我注意到了来自中国贵屿的美联社报道:记者最近参观了一个位于中国东南部地区的城镇,该地被称为"电子废物"处理中心,发现情况完全没有改变.
事实上,由于中国自己也在雪上加霜,这个问题越发严重.
北京的中国绿色和平组织的成员杰米崔(JamieChoi)是一个抵制有毒物质运动的发起者,他说中国每年都会制造出超过100万吨的电子废物,这些废物加起来等于500万台电视机、400万台冰箱、500万台洗衣机、1000万部手机和500万台个人电脑.
他说:"中国的大部分电子废物来自海外,但是国内电子废物的数量也在增加.
"2005年10月,我在上海的时候被《中国日报》(ChinaDaily)上的一个栏目吸引.
这个专栏建议中国人考虑放弃筷子而用手来吃饭.
为什么专栏作家邹汉儒(音)写道:"我们不再有足够的森林覆盖率,我们的土地也不再绿色葱葱,我们的水资源正在枯竭,我们的人口增长速度比以往任何时候都快……中国每年要消耗掉450亿双一次性筷子,也就是166万立方米木材",那可是数以百万计的成年树木.
他接着写道,中国人越富裕,"就越追求更大的房子和更多的家具.
为了争取抢占更大的广告市场,报纸变得越来越厚".
他说,面对不断增加的环境压力,中国必须停止使用一次性木制筷子,改用可重复使用的钢制、铝制或者纤维筷子,"或者,更好的是用手来吃饭".
当平坦遇到拥挤,问题就到处都是.
从邹的专栏里我获得的信息是如果中国继续模仿美国式的消费,那么中国很难再是中国了.
当然,美国也将不再是美国.
1959年7月24日,美国前总统尼克松(RichardNixon)和前苏联总理赫鲁晓夫(NikitaKhrushchev)在美国驻莫斯科大使馆的一次展会进行了一次公开辩论.
展会展览了一所典型的美国式房子,里面摆满了典型的美国家庭所使用的典型的美国消费品.
这触发了尼克松和赫鲁晓夫之间关于哪国国民生活质量更高的"厨房辩论",值得回味:尼克松:你们可能在某些方面超过我们,比如说用于外太空探索的火箭助推技术;而我们也在有些方面超过你们,例如彩色电视机.
0页070070赫鲁晓夫:不对,我们在彩色电视机方面已经追上你们了,而且我们在某些技术上甚至已经超过你们.
尼克松:你看,你永远不会让步.
赫鲁晓夫:我坚持我的看法.
尼克松:那就等到你亲眼看见这些事实的时候我们再进一步沟通和交换意见吧.
那时我们应该多听听你们对于我们生产的电视机的看法,你们也应该多听听我们对于你们生产的电视机的看法.
几分钟之后:尼克松:你支配谈话的方式有可能让你成为一个优秀的律师.
但是如果你是在美国参议院的话就会被指控阻碍议事了.
(带赫鲁晓夫走到一个样房的厨房模型前停住)你们在纽约的展会上展出了一座非常漂亮的房子,我和我夫人看到后都非常喜欢.
我想给你看看这个厨房,我们加利福尼亚的那些房子就和这些差不多.
赫鲁晓夫:(在尼克松让他看过一台有着内置面板控制的洗衣机之后)我们也有这样的东西.
尼克松:这是最新款,由上千个部件组成,可以直接安装在房子里.
尼克松传达给赫鲁晓夫的信息很简单:我们的厨房比你们的好,我们的洗衣机比你们的好,我们的电视机比你们的好,所以我们的体制比你们的好.
"美国方式"代表了自由开放的市场、自由选举权和某种特定的生活方式.
鉴于此,我们这一代--婴儿潮的一代--就是带着这样的观念成长起来的:如果世界上的人们都能像我们一样生活,这将非常美好.
我们希望每个人都能转而追求美国的生活方式.
可是,现在我们明白了.
我们明白了在这个能源气候年代里,如果全世界的人们都像我们这样生活,俄罗斯、中国、印度、巴西和埃及已经有越来越多的人开始这样做了,那么这将会给气候和生物多样性带来灾难.
那么这是否意味着我们不再希望人们像我们一样生活呢不是.
我们的意思是我们必须带头重新设计和改造像我们这样的生活--也就是重新安排"美国方式"下能源和资源的构成.
因为如果自由理念和自由市场传播开来,而规范我们能源生产和环境保护的绿色法典却跟不上,那么大自然和地球会将它们自己身上受到的制约和限制统统强加到我们的生活方式上.
正因为如此,我们应该将绿色法典战略(我将在本书的后半部分详细介绍)连同人权法案、独立宣言和宪法一起放入美国送给当今世界的礼品袋里.
如果没有绿色法典,我们将不再自由,其他人也不会.
世界上会充满太多的"美国人",而且是古板的"美国人".
地球已经重负难载了.
第四章专制政体的石油世界石油政治俄罗斯已经开始进行外交努力,以减少颇具影响力的前苏联选举监票员们对选举的干涉.
俄罗斯向欧洲安全与合作组织(OrganizationforSecurityandCooperation)提交了一份提议,要求大幅缩减监督委员会的规模,并且禁止他们的报告在大选之后立即公开.
这份提议还呼吁,在公民投票后的几天里,禁止监督员们就政府的选举行为做出任何公开声明.
--《国际先驱论坛报》,2007年10月25日,头版周五纽约的油价达到了创纪录的9007美元/桶.
--彭博新闻社报道,上述报纸,同一天,第20页投资100亿美元到红海周边大学的计划是阿拉伯国家教育改革规划中的中心环节……这些大学决定保护学术自由,反对一切来自保守势力的宗教压力……"这就是说自由的学术将要受到保护了,"沙特阿拉伯国家石油公司的主管阿尔纳斯先生(NadhmialNasr)说,他将成为(沙特拟成立的一所大学的)临时校长.
--《金融时报》,2007年10月25日,第6页昨天阿拉伯文版福布斯杂志的主编透露,沙特阿拉伯已经禁止了该杂志最新一期的发行,原因是其中一篇文章涉及(国王阿卜杜拉)和其他阿拉伯国家领导人的个人财富……一位政府官员说:"当局不是只禁止该文章发表,而是决定禁止这份杂志的出版.
"……沙特当局在今年曾两次下令由沙特杰出的分析师和大学讲师达希勒(KhalidalDakhil)来主持该栏目,以让人们走出阿拉伯文版福布斯的骗局.
--上述报纸,同一天,同一页2001年,以美国为首的联军入侵阿富汗的一个月后,我访问了白沙瓦(Peshawar)的一个边城,这里靠近阿富汗的边界,是宗教激进主义的温床.
你只需花一个下午逛逛白沙瓦著名的Storytellers大街的集市就可以明白这不是"罗格先生的睦邻".
是什么使游客有这种感受也许是街头那些光明正大地问我要哪种颜色拉登T恤的小贩们--是黄色的有拉登头像的那种,还是白色的称颂他为伊斯兰国家的英雄并发誓"圣战是我们的使命"的那种(这些小贩做的生意在当地很常见.
)或者也许是墙上的海报,和我一起旅游的巴基斯坦同伴告诉我海报上的内容:"如果想加入'反对美国的圣战',请拨打这个电话号码.
"或者也许是那些对外国人冰冷的目光和钢铁般的眼睛.
那些眼神没有说:"美国运通(AmericanExpress)在这里很受用.
"他们说的是:"滚蛋.
"欢迎来到白沙瓦.
对了,白沙瓦在巴基斯坦.
这里的人们是和我们站在一边的.
在去白沙瓦的路上,我与我的巴基斯坦朋友参观了正义学识大学(DarulUloomHaqqania),巴基斯坦最大的学校,或称其为伊斯兰学校.
这座大学里有2800个学生--所有的学生都在学习可兰经和先知穆罕默德的教诲,希望能成为精神领袖,甚至只是虔诚的穆斯林.
我获准旁听一个小学班的课程,这些学龄男童坐在地板上,死记硬背刻在木制板上的可兰经,这是他们学业中的核心部分.
大多数的孩子永远不会接触到批判性思维或现代的学科.
这令人记忆深刻同时也令人不安.
让人记忆深刻的是,这个学校为成百上千个由于巴基斯坦的世俗国家教育制度而被抛弃在街头的巴基斯坦男孩提供了教室、黑板、教育和衣服(1978年,在巴基斯坦大约只有3000所伊斯兰学校,而今天大大小小的学校已经超过了30000所).
而令人不安的是,他们的宗教课程还沿循着由1707年逝世的莫卧儿国王阿拉姆吉尔(AurangzebAlamgir)制定的教学方案.
学校的图书馆里有一书架的科学藏书,但大多数是20世纪20年代的读物.
可兰经班上的空气如此凝重,以至于让人觉得能够将其像蛋糕一样切成块状.
老师让一个8岁的男孩为我们吟唱一首古兰经诗歌,这个男孩如一个经验丰富的祷告者一样把任务完成得漂亮优雅.
这首诗是什么意思这是一首著名的诗,男孩通过翻译对我说:"虔诚的祷告者会升入天堂,而不信仰它的人将会受到惩罚下到地狱.
"其中有一个12岁的学生叫昆都士(RahimKunduz),他是一个阿富汗难民.
当我问他对911的看法时,他的反应更令人不安.
他说:"这次袭击很有可能是来自美国内部人员.
我很高兴美国不得不开始面对痛苦,因为世界其他地方都已经尝到过它带来的痛苦.
"那么他对美国人的总体看法呢"他们不是信徒,不是友好的穆斯林,而且他们希望通过他们的权力来称霸世界.
"由于塔利班的领导人奥马尔(MullahMuhammadOmar)和很多其他的塔利班核心成员曾经在这里上过学,所以这个正义学识学校的名声不太好.
奥马尔没有毕业,这儿的校长说:"但不管怎样,我们还是给了他名誉学位,因为无论如何,他的离开是为了发动圣战和组建一个纯正的伊斯兰政府.
"这次访问给我留下印象最深的,是高挂在男孩们学习的教室墙壁上的可兰经.
这些可兰经是用英语写的,这个教室被称为"沙特阿拉伯王国的礼物".
我相信的确是这样的.
为什么相信呢2006年,欧佩克石油卡特尔组织的成员国从石油出口中赚取了约5060亿美元.
2007年,欧佩克的收入上升到约5350亿美元,并且根据伦敦的全球能源研究中心(LondonbasedCentreforGlobalEnergyStudies)预计,2008年将会超过6000亿美元.
而在1998年,以低得多的价格出售几乎同样多的石油,欧佩克只赚了1100亿美元.
其中沙特阿拉伯的石油收入预计从2006年的1650亿美元上升到2007年的1700美元,而且在2008年会达到2000亿美元.
001的911事件令近3000人丧命,在19名罪犯中就有15名沙特阿拉伯人.
在我看来,这场事件带出了其背后长期积聚的一系列隐患,而且是这些隐患里最严重的一件.
911揭示了,我们对石油的依赖不仅改变了全球气候体系,而且还通过四种途径改变着国际体系.
首先,这是最重要的一点,由于我们对能源的需求,我们正在纵容着最不能容忍的反对现代、反对西方文化、反对妇女权利和反多元化的伊斯兰激进组织.
其次,我们对石油的依赖助长了俄罗斯、拉丁美洲和其他地区**势力的扩大.
我随后将在本章中详细说明,我称这种现象为"石油政治的第一法则":当石油价格上升,自由化的速度减慢;当石油价格下降,自由化的速度加快.
第三,我们日益增长的石油依赖在全球范围内引发了丑陋的能源争夺,同时也引发了很多糟糕的国际问题,无论是华盛顿对其压迫妇女的举动表示的忏悔,还是沙特阿拉伯国内宗教自由的缺乏,都是由全球能源争夺所导致的.
最后,由于我们购买能源,我们给反恐战争的双方都提供了资金.
这并不夸张.
我们对能源的购买多得足够使波斯湾保守的伊斯兰政府变得富有,并且足够让这些政府与国内的慈善机构、清真寺、宗教学校以及沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、迪拜、科威特及周边一些伊斯兰国家的权贵们分享他们的暴利,足够使这些慈善机构、清真寺和权贵们愿意捐赠一部分财富给反美的恐怖组织、自杀式人体炸弹和传教士们,这样,我们就在同时资助着敌方和我方的军队.
我们用税收为美国陆军、海军、空军和海军陆战队提供资金,但我们又通过能源采购间接地资助着"基地"组织(alQaeda)、哈马斯(Hamas)、真主党(Hezbollah)和伊斯兰圣战组织(IslamicJihad).
全球商业网络公司(GlobalBusinessNetwork)是一家战略咨询公司,其董事长彼得施瓦茨(PeterSchwartz)说,当前美国的能源政策可以概括为:"保持最大化的需求、最小化的供应,并从最憎恨我们的人手中购买尽可能多的石油来补足差额.
"我真的想不出还有什么能比这更愚蠢的了.
美国公众显然已经意识到这些事件之间的联系.
911之后,你可以看到突然冒出的各种保险杠贴纸上写着:"你的SUV汽车的每一加仑汽油可以养活多少士兵"或是"奥萨马喜爱你的汽车",或是"没有比买悍马车的人更愚蠢的了",或是"先让SUV汽车的车主应征入伍",或是"美国需要改变石油策略".
你可以在政治演讲中听到这些言论,就像布什总统在2006年的国情咨文中宣称的那样,美国已被石油"控制了".
暂且撇开保险杠上的贴纸和口号,事实是,911之后美国在减低国内石油依赖度上鲜有作为.
我们必须有更好的作为,因为结束我们对石油的依赖不仅仅是保护环境的需要,在战略意义上更是没有任何商量的余地.
即使我们能够减少全球对石油和天然气的需求,我们也只能做到自由呼吸,从任何方面来看都是如此.
我们自身对国内外石油的依赖比其他任何因素都更加致命.
我们对石油的依赖使全球气候变暖,使石油独裁者们变得强大,使干净的空气变得肮脏,使贫穷的人们更加贫困,使民主国家变得弱小,使激进的恐怖分子变得富有.
我还遗漏了什么吗石油和伊斯兰伊斯兰主义一直以各种各样的形式存在着.
当今,一部分伊斯兰教徒比较能接纳现代化,重新诠释可兰经,并且更能容忍其他信仰.
在开罗、伊斯坦布尔、卡萨布兰卡、巴格达和大马士革,仍然可找到苏非派伊斯兰教(SufiIslam)或是集中于城市的民粹主义伊斯兰教(PopulistIslam).
有些教派认为,伊斯兰教应该恢复其原初的纯洁,就像先知穆罕默德时期实行的朴素的"沙漠"伊斯兰教一样.
伊斯兰赛莱菲耶(Salafiyyah)运动、沙特阿拉伯执政家族瓦哈比派穆斯林(Wahhabi)和基地组织先后都是这一思想的倡导者.
那是一个脱离现代化的伊斯兰版本,这种思想立足于远古时期而且从不渴望进化.
"虔诚先辈"(AsSalafusSalih)或"先贤"(Salaf)的称呼指的是先知穆罕默德的同代人及其之后的两代人,这些人被视作伊斯兰教徒的楷模.
如今的这些伊斯兰激进分子则被称为萨拉非(Salafis).
20世纪之前,宗教激进主义的萨拉非教徒对阿拉伯沙漠以外的地方并无多少兴趣.
但是现在情况不一样了.
有了沙特阿拉伯石油美元的资助,现今萨拉非的宗教劝诱者们已经对主流伊斯兰以及其他伊斯兰信仰的诠释产生了重大影响,而且还影响到主流穆斯林与其他伊斯兰信仰之间的关系,这包括非传统的穆斯林和逊尼派以外的穆斯林,其中什叶派穆斯林受到的影响最大.
由石油资助的萨拉非主义在伊斯兰激进分子手中就变成了为暴力的圣战主义意识形态辩护的工具.
这种意识形态的目的是恢复7世纪伊斯兰哈里发的职位和辖地(caliphate),它拥有许多蠢蠢欲动且情绪亢奋的组织,如塔利班基地组织、哈马斯以及伊拉克、巴勒斯坦和巴基斯坦的逊尼派自杀式人体炸弹敢死队.
伊斯兰激进分子在1979年接管了麦加的大清真寺(GrandMosqueofMecca),这一年又发生了伊朗革命并经历了油价飙升,一连串的事件挑战了沙特阿拉伯执政家族的伊斯兰权威.
伊斯兰激进分子的此次举动促使沙特阿拉伯加快了向外传播萨拉非伊斯兰教的速度.
赖特(LawrenceWright)在他的史书《基地,海市蜃楼》(alQaeda,TheLoomingTower)中指出:这次对大清真寺的袭击……把王室从对革命前景的美好憧憬中唤醒.
这个执政家族从此次血淋淋的劫难中认识到,要保护自己免受宗教极端主义分子的侵害,就必须赋予他们权利……因此,宗教警察作为政府补贴的义务警员充斥在国内的各种场所,他们巡逻在商场和餐馆内,督促男人们去清真寺进行祷告,督促女人们规范自己的衣着.
沙特阿拉伯政府并不仅仅满足于用限制宗教信仰自由的方式来"净化"自己的国家,它还开始在伊斯兰世界广传福音.
它动用数十亿里亚尔的宗教税收--施天课(zakat,穆斯林每年一次的慈善捐款--译者注)建造了数百座清真寺和学院,以及在全球范围内建立了数千座宗教学校,并且为这些学校配备了瓦哈比伊玛目和教师.
最终,沙特阿拉伯这个只有世界1%穆斯林人口的国家,承担起这一宗教信仰90%的耗费支出,并控制了其他的伊斯兰传统国家.
世界上大约有15亿穆斯林人口,分布在各大主要城市.
由于沙特阿拉伯不仅拥有丰富的石油资源而且在麦加(Mecca)和麦地那(Medina)两座城市拥有伊斯兰教两个最神圣的清真寺,所以这个国家在伊斯兰世界既拥有独一无二的合法地位,又可凭着独一无二的巨大资源在伊斯兰世界推崇其极端保守的伊斯兰主义.
如此多的财富给了世界一个最大宗教的极少数人,这是从来没有过的,这同时也意味着由此产生的影响将是长远的.
50年后,当我们回首能源气候年代里的此番变革,我们可能会得出这样的结论:地缘政治最重要的发展趋势正是通过这种伊斯兰重心的转移表现出来的:伊斯兰重心从开罗-伊斯坦布尔-卡萨布兰卡-大马士革等城市转移,这些地中海中心城市在19世纪和20世纪都是伊斯兰重心,这一转变使得这些宗教的边缘开始软化,更容易接受世界和其他信仰,并开始朝着以沙特阿拉伯/沙漠为中心的萨拉非伊斯兰发展.
宗教激进主义在过去20年内的强盛并不仅仅只归功于沙特的巨额资金投入.
大范围的反对全球化和反对西方文化的情绪在伊斯兰世界中蔓延,并且穆斯林新一代的年轻人对先前失败了的意识形态--如阿拉伯民族主义、阿拉伯社会主义和**等--也存在抗拒心态.
但是,正如《金融时报》(FinancialTimes)报道(2008年6月4日)的那样,沙特阿拉伯的资金投入的确在此轮正统的伊斯兰教浪潮中起到了不可磨灭的推波助澜的作用.
特别是近2/3的中东人年龄还不到25岁,而且超过1/4的中东人面临失业,许多失业受挫的年轻人正在寻找着信念援助.
作家里奇韦(WilliamGRidgeway)曾为一直有着破旧立新传统的英国研究院社会事务部(BritishResearchInstituteTheSocialAffairsUnit)写了一系列富有创见和挑战的"沙特阿拉伯来信",他在一篇文章(2005年8月22日)中说道,这一转变在某种程度上说是两种伊斯兰之间现代版的长期斗争,一方是以沙特阿拉伯瓦哈比派为代表的严格禁欲的"沙漠伊斯兰教",另一方是更具世界性、尊重妇女并且更加开明的"都市伊斯兰教".
"在日常社会生活中,'沙漠伊斯兰教'通过对现代化的不断侵蚀而提升自己的地位和威力,"里奇韦写道,西方普遍认为,彷徨的中东地区最终会走向民主社会.
但事实却截然相反,这个地区正快速朝着另一个方向发展.
激进的什叶派和瓦哈比信仰快速传播,蔓延到整个中东地区,学者们称其为"伊斯兰化".
由于这一趋势的不断发展,有人说现在的中东看起来与50年前完全不同了.
20世纪50年代前后,大概就是刚在海湾地区发现石油的那会儿,以今天的标准来看许多伊斯兰国家都是比较自由的:酒精流通自由,妇女无须遮颜,而且公众可以激烈地讨论"阿塔图尔克(Ataturk)的所做所为",讨论伊斯兰教和国家的分裂、现代化建设和西方世界.
那时中东似乎是朝着正确的方向前进的.
但是沙特阿拉伯爆炸式膨胀的石油财富改变了这一切.
"石油意味着沙特阿拉伯现在有了改变世界的资本,让世界与他们的意愿趋于一致,"里奇韦说,"一切似乎回到了穆罕默德时代.
为了推崇禁欲的生活方式,'沙漠伊斯兰教'取消了阿拉伯生活中的乐趣和色彩,此举持续了相当长时间.
**或通过性感的衣着来表达自我的那种快乐已经一去不复返了,所有的一切都被黑色所取代.
"里奇韦认为,由石油支撑的沙特瓦哈比派伊斯兰教代表着"沙漠伊斯兰教"对自由的"都市伊斯兰教"的攻击,而这些"沙漠伊斯兰教"在阿拉伯文化形成和发展的黄金时代里只是处于边缘地位.
在所有失去的东西中,最有象征性的也许是那些深受以往阿拉伯喜剧演员喜爱的阿拉伯姑娘们,她们风情万种,身材苗条.
那时可以与她们调笑,而现在,她们会被人用石头砸死.
除了沙特阿拉伯,其他保守的海湾国家--科威特、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国--也有大量涌入的石油资金,同时它们国内外的慈善和宗教机构也都变得更为保守.
我的一个埃及教授朋友任教于波斯湾国家,他在2007年8月的一次早餐时告诉了我一些事情.
出于对人身安全的考虑,我不能写出他的名字.
他说,沙特阿拉伯对伊斯兰世界中各地的伊斯兰生活都有着巨大的影响.
"看看男女之间的关系就可知道.
以前一个家庭中的男人和女人在房间里彼此坐在一起,但是现在他们分开了.
在现在的波斯湾地区,男女之间的关系是敏感的.
你甚至不能确定是否可以与妇女握手……沙特阿拉伯伊斯兰对这个地区产生了非常不好的影响,这些不良影响至少需要几十年才有可能修复.
如果你去(一个波斯湾地区的)大学看看,你会发现那里不存在混合式教育.
当我在埃及留学的时候,我经常在课堂上坐在一个女孩旁边.
但现在,虽然男女学生仍在一个教室上课,但他们往往分开坐.
这不是埃及的伊斯兰教,这是沙特阿拉伯的方式.
最糟糕的是,沙特阿拉伯用自己雄厚的资本影响埃及……我们把沙特阿拉伯的生活方式引进到埃及,包括衣着、清真寺门口销售的书籍,这些使得瓦哈比派伊斯兰教在埃及蔓延开来.
不幸的是,埃及却没有足够的资源对此进行反击.
"即使到现在,埃及仍然没有反击的能力.
《新闻周刊》(Newsweek)驻中东通讯员诺德兰(RodNordland)从开罗发来的报道(2008年6月9日)更加证明了这一点:萨布里(AbirSabri)常活跃在埃及的电视脱口秀和电影中,展示她雪花般白皙的皮肤、黑亮的头发、性感的嘴唇.
然而,在她职业生涯的巅峰期,她的面孔却突然从荧幕上消失了.
她开始在沙特阿拉伯的宗教电视频道上出现,蒙着脸,吟唱古兰经中的诗句.
她说,只要净化了她以往的表演风格,保守的沙特阿拉伯金融家就会给她很多工作.
"这就是瓦哈比的投资者,"提到当前沙特阿拉伯盛行的严格的逊尼派伊斯兰时,她说,"以前,他们投资于恐怖主义,而现在,他们将金钱投到了文化和艺术上.
"埃及人民抱怨地把他们的文化称为沙特阿拉伯化的文化.
从摩洛哥到伊拉克地区,埃及长期以来一直都占据着表演艺术的主流,但现在持有石油美元的沙特阿拉伯投资者们买断了歌手和演员的合同,重塑了影视业,使媒体倾向于严格的沙特阿拉伯价值观,而且还打击着埃及原本轻快的风格.
"到目前为止,这是我最担心的问题.
这也是目前中东地区最严重的问题.
"移动电话业的亿万富翁萨维里斯(NaquibSawiris)说,"埃及一直以来都非常自由、非常顽强并且非常现代化,但是现在……"他从位于开罗的26层办公楼的窗口指向外面,说:"我在看着自己的国家,但它又不再是我的国家了.
在这里我倒觉得自己是个外国人了.
"每页0808开罗的凯悦大酒店(GrandHyattCairo)是一家五星级酒店,位于尼罗河流域上游1英里开外.
从2008年5月1日起,酒店的沙特阿拉伯大股东们开始禁止人们在酒店内饮酒,并公然命令将其140万美元的库存酒倒入了下水道.
该国历史最悠久的Masr电影公司董事长穆拉德(AlyMourad)说:"在埃及,一个酒店没有酒,就像是没有大海的海滩.
"他说,现在埃及95%的电影是由沙特阿拉伯资助的,而沙特阿拉伯在自己的国家甚至连一个电影院都没有.
"他们说,你们可以用我们的钱,但是必须答应几个条件.
"事实上,那些条件远远不止"几个",埃及的电影制作者们口中的"35条规则"里的规定远远超过了事先双方约定的禁止在屏幕上拥抱、接吻或者饮酒等条款.
即便是显示一张空床,如果能让人遐想到一些被禁止的事情,那也是不允许的.
沙特阿拉伯的卫星频道买断了埃及的电影图书馆,严格审查了一些老电影,这使埃及人完全与自由的空气隔离了.
有些埃及人认为这种死板的状况并不完全是沙特阿拉伯人造成的.
制片人库里(MarianneKhoury)说:"电影变得越来越保守,是因为整个社会也在变得越来越保守.
"她说,现在沙特阿拉伯的资金已经成为这个拥有80年历史的行业的生命线.
相比较20世纪60年代和70年代每年超过100部电影的高峰时期,20世纪90年代埃及制片商的产量下降到每年只有6部.
由于沙特阿拉伯对影视业的投资,现在每年大约有40部.
"如果他们停止投资,埃及就没有电影了.
"至少还有一些埃及人相信沙特阿拉伯最终会改变,那时,"埃及又会回到原先的状态.
"迪娜(Dina)说道,她是埃及仅存的几个本土的肚皮舞蹈家之一.
的确,沙特阿拉伯的一个制片公司已经同意资助一个明确以同性恋为主题的电影《亚库比恩公寓》(TheYacoubianBuilding).
萨维里斯(Sawiris)也推出了一个属于他的卫星电视频道,专播未经审查的美国电影,这些电影相当受欢迎.
虽然他志在改变些什么,但是他只不过是一个亿万富翁,而对手沙特阿拉伯却拥有强大的财团.
使用石油上瘾的美国对这一状况向来束手无策.
在冷战期间,前中央情报局局长伍尔西(JimWoolsey)当政时期,美国人习惯了对付前苏联式集权,但中东地区并没有太多的马克思主义者,然而,我们通过能源购买所间接助长的意识形态却更具伤害性,而且公开提倡自杀性恐怖活动.
伍尔西说,瓦哈比教派摒弃了"尊重什叶派、犹太人、同性恋者和叛教者,反对对任何人尤其是妇女的不尊重"的教义,"他们的基本理念与'基地'组织所表达的理念在本质上其实是相同的".
换句话说,在纯意识形态领域,沙特阿拉伯的宗教教义和'基地'组织的教义是没有多少区别的.
但是,他们一个是美国的盟友而另一个却是美国的敌人,可能这就是所谓的不同吧.
伍尔西说:"事实上,瓦哈比和'基地'组织之间根本的区别并不是其背后的基本信念.
这更像是一场战争,两派系争夺的目的是让本派占据主导地位.
这两种被仇恨充斥的信念指向的是同样的方向.
世界范围内有很多瓦哈比派资助的学校,响应并传播着这种仇恨,从而让矛盾不断升级.
"沙特阿拉伯石油资金也逐渐对中东地区之外的伊斯兰国家产生了影响,在有关这一方面的资料中,莫顿森(GregMortenson)的经典著作《三杯茶》是最棒的.
这本书[与雷林(DavidOliverRelin)共同完成]详细讲述了这位美国登山者出身的教育家如何构建中亚研究所,以及如何在巴基斯坦和阿富汗的郊区建造了超过50所先进的、面向现代化的学校,通过减轻贫穷和提高教育尤其是女孩的教育来对抗伊斯兰极端主义.
"我发现沙特阿拉伯瓦哈比教派的清真寺总是沿着阿富汗边境而建,"莫顿森在书中说,"我被什叶派在巴基斯坦中心地区修建的建筑物惊呆了,我第一次开始意识到他们所做事情的破坏程度,这令我感到害怕……"2000年12月,沙特阿拉伯半官方性质的政治周刊AinAlYaqeen杂志指出,瓦哈比四大传教组织之一的哈拉曼基金会(AlHaramainFoundation)已经在巴基斯坦和其他伊斯兰国家建立了"1100所清真寺、学校和伊斯兰中心",并且在过去几年内雇用了3000多名传教士.
该杂志还指出,911委员将会指控国际伊斯兰救济组织(InternationalIslamicReliefOrganization)直接支持塔利班和"基地"组织.
国际伊斯兰救济组织是4个传教组织中最活跃的一个,目前为止该组织已建造了3800座清真寺,投资近4500万美元在"伊斯兰教育"上,并雇用了6000名教师,当然其中很多是巴基斯坦人.
莫顿森说,他用来在巴基斯坦和阿富汗边境建立现代化学校网络的资源,"相比较瓦哈比的资源来说,简直是九牛一毛.
每当我视察我们的某个项目后,似乎在一夜之间周围会突然出现10所瓦哈比学校.
"巴基斯坦教育系统功能的失调让瓦哈比教义有了可乘之机.
这个国家只有很小比例的富裕家庭的孩子才能进入私立精英学校.
但是剩下的大部分普通孩子却并不能在充满斗争的、资金供应不足的巴基斯坦公立学校学习.
莫顿森教育系统针对的正是公共教育系统不能顾及到的这些贫困学生们.
通过提供免费食宿和在没有学校的地方建设学校,莫顿森给数以百万的巴基斯坦父母提供了唯一的教育孩子的机会.
"我并无意劝说人们相信,所有的这些瓦哈比学校都是居心不良的,"莫顿森说,"虽然它们的许多学校和清真寺做了很多有利于巴基斯坦穷人的工作,但不可否认,其中一部分人似乎只是在不断传播着激进的圣战理论.
"莫顿森非常清楚,这种现象背后隐藏着的正是我们在购买能源时对方提出的附加条件.
"这并不仅仅是几个阿拉伯酋长带着大袋的现金走下海湾航空公司的航班那么简单.
他们将学校里最聪明的学生带回到沙特阿拉伯和科威特,对他们进行为期10年的精神教化……他们给一代又一代的学生洗脑,并且计划着20年、40年甚至60年后,崇尚极端主义思想的人数可以扩大到足以占据整个巴基斯坦以及其余的伊斯兰国家.
"如果"沙漠伊斯兰教"压垮了"都市伊斯兰教",那得感谢我们对能源的购买.
在这个能源气候年代,能源的需求对地缘政治产生了深远的影响.
埃及学者凡迪(MamounFandy)曾写过《内战:媒体与阿拉伯世界的政治》[(Un)CivilWarofWords:MediaandPoliticsintheArabWorld]一书,他是伦敦国际战略研究所(InternationalInstituteofStrategicStudiesinLondon)中东海湾安全计划的高级研究员.
根据他的观点,这种能源依赖将会促使伊斯兰教向红海和波斯湾海域蔓延.
我要指出的是,当前存在着两种伊斯兰教:"地中海的伊斯兰教"和"红海的伊斯兰教".
如果伊斯兰教的重心向作为海运、贸易以及国际交易中心的地中海转移,那么在贝鲁特(Beirut)、伊斯坦布尔(Istanbul)、亚历山大(Alexandria)或安达卢西亚(Andalusia)的世界里伊斯兰宗教和社会将会变得更加国际化、开放化,并且更积极地参与国际活动.
但是,如果伊斯兰教向红海转移,这片区域靠近严酷的、孤立的沙漠和原油资源国,伊斯兰教则会变得更令人可怕、更封闭并且更仇外.
最近,沙特阿拉伯国内同时传出了好消息和坏消息.
好消息是,执政的沙特阿拉伯家族已经开始采取实际行动来控制最有杀伤力的圣战传教士、宗教学者和狂热的宗教青年,打击加入国内恐怖组织或自愿前往国外执行自杀式袭击任务的沙特阿拉伯人.
而坏消息是,萨拉非瓦哈比思想已在沙特阿拉伯宗教和教育系统中根深蒂固,消除它绝非易事.
如果这些残暴的圣战者的斗争是针对国外的,那么沙特的皇室也不会有任何担心.
但是近些年来,随着圣战者们越来越多地袭击沙特阿拉伯国内的组织,沙特阿拉伯当局不得不开始重视这个威胁.
2008年3月20日,英国广播公司引用了沙特阿拉伯报纸《中东日报》(AsharqAlawsat)的一段话,说这个王国"开始重新培训40000名祈祷引领人--就是众所周知的伊玛目--以对抗伊斯兰武装分子".
这是一种对该国整个上层宗教主导地位的补救措施.
同时,当你听说这同一群祈祷引领者被特别要求停止辱骂基督教徒和犹太人时,你也应该意识到问题的严重程度了.
2008年2月1日,专栏作家奥奎韦(Sa'dAlQuway'i)博士在政府控制的报纸《利雅得日报》(AlRiyadh)上写道:"呼吁毁灭所有基督徒和犹太人的做法是违反神圣的法律的.
"他补充道,"咒骂不应该针对某一个异教徒团体.
只有当这些团体中的某些个人伤害并打击了伊斯兰时,这些人才该受到惩罚.
"石油美元有积极的作用吗必须注意的一点是,在每一个石油资源丰富的国家,这种大规模的财富流入也为现代化的发展注入了强大动力:更多的妇女接受了教育,而且并不仅限于宗教学校;更多的男女学生能够出国留学;新式的现代化大学正在建立;阿拉伯的伊斯兰世界出现了更多的媒体,其中包括了一些新式的、有着适当独立性和进步性的电视频道和报纸……阿拉伯的海湾国家正在迅速经历着全球化,他们主办国际会议并邀请美国和欧洲的大学在他们的国家开设分校.
这是否意味着美国的学术幼苗已经在此扎根了未必.
但是,世界的整个发展趋势如何我们还得拭目以待.
沙特阿拉伯尤为值得关注.
据来自沙特阿拉伯的报告,我可以肯定在那里存在着一部分温和的甚至明显亲西方的沙特阿拉伯人,他们在美国留过学,定期访问美国,并且为他们喜爱的美国球队而疯狂.
我见过他们,也曾与他们争辩,我喜欢与他们在一起.
他们深爱着他们的信仰,并且因萨拉非瓦哈比教派极端分子的过分行为而感到尴尬.
这些极端分子有损沙特阿拉伯的世界形象.
最荒唐的是,在2002年的一场大火中,15个沙特阿拉伯女学生被活活烧死,原因是她们没有戴面纱和着装不符合沙特阿拉伯的传统标准,宗教警察不允许她们离开燃烧的校舍,也不允许消防员进入.
我相信,大部分沙特阿拉伯人会愿意看到一个更加开放的伊斯兰民族.
但是他们并不是制定宗教政策的人,并且在巴基斯坦(Pakistan)、伦敦(London)、摩苏尔(Mosul)和雅加达(Jakarta)蔓延的思潮也不是他们的进步观.
比起妇女必须戴面纱而言,还有更多的东西处于危急之中.
受沙特阿拉伯瓦哈比思想的影响,来自沙特阿拉伯、北非和整个阿拉伯世界的一些年轻的逊尼派穆斯林在伊拉克成为自杀式爆炸事件的核心人物.
这些人犯下的罪状可不仅仅是在伊拉克战争中让美国为首的军队陷入困境,或是挑拨逊尼派和什叶派穆斯林的关系那么简单.
"如果我可以拒绝一个国家资金的流入,那这个国家就是沙特阿拉伯.
"布什政府的副财政部长斯图尔特利维(StuartLevey)在一次接受美国广播公司的访问(2007年9月12日)时说.
两个月后(2007年11月22日),《纽约时报》报道,(美军)在袭击靠近叙利亚边界的伊拉克城市辛贾尔(Sinjar)时,在沙漠的一个帐篷中发现了一个文件资料和电脑硬盘.
其中的一份资料披露了以下内容:沙特阿拉伯和利比亚都认为,过去一年进入伊拉克实施自杀式爆炸、并为各种暴力活动提供装备的外国武装分子中有60%都是来自以反恐为口号的美国盟军……这次袭击的目标是一个叛徒,他被怀疑是将大部分外国武装分子带入伊拉克的罪魁祸首.
袭击结束几个星期后,美国情报人员在整理这些文件和电脑材料时发现,在有记录的武装分子中以沙特阿拉伯人居多--多达305人,即41%.
数据显示,尽管沙特阿拉伯在911后加强了对疑似恐怖分子人员的限制,但一些沙特阿拉伯武装分子仍然钻了空子.
文章援引了一位美国高级军官的话,他们也认为美索不达米亚(Mesopotamia)"基地"组织的大部分资金是由沙特阿拉伯公民提供的,这是为了防止什叶派穆斯林控制巴格达政府.
文章指出,辛贾尔文件中说"每一个身带1000美元的外国人,大多将钱用于走私.
这位美**官说,相比较其他民族的武装分子而言,沙特阿拉伯武装分子的钱更多".
2007年8月我访问库尔德斯坦(Kurdistan)时一名高级保安人员对我说:"沙特阿拉伯正在输出恐怖分子,这样做有两点好处:第一,他们自己可以摆脱恐怖分子的干扰;第二,恐怖分子毁灭的是伊拉克人民最厌恶的那些人,如什叶派穆斯林.
"而逊尼派"基地"组织所要做的,就是"访问卡塔尔或阿联酋或沙特阿拉伯,并且带回大袋的金钱".
石油美元使得整个过程变得顺利.
全球安全分析研究所(InstitutefortheAnalysisofGlobalSecurity)是美国的一个位于华盛顿的智囊团,一直以来都在跟踪研究油价对地缘政治的影响.
该研究所负责人卢夫特(GalLuft)与柯林(AnneKorin)共同撰写的一篇名为"为恐怖主义添薪加柴"(FuelingTerror)的文章中写道:以沙特阿拉伯为例……许多慈善机构的确是出自良好的意愿,但是也有很多仅仅是恐怖主义分子的洗钱和融资的工具.
虽然许多沙特阿拉伯人出自善意向慈善机构捐款,认为他们的钱也会用于善事.
但是也有很多人清楚地知道,他们的钱财将被恐怖主义利用.
瓦哈拉体系(Hawalasystem)使得阿拉伯国家当局难以渗透和控制洗钱交易,这是一个非官方的资金转移体系,也是全球恐怖主义的重要资金来源.
这个体系已经持续了好多代,并已深深植根于阿拉伯文化中.
瓦哈拉交易是建立在信任的基础上的,他们只进行口头交易,不留任何文本痕迹.
在这种富人将钱捐给慈善机构再间接注入恐怖组织的活动中,沙特阿拉伯政府也是同谋,因此对该现象自然视而不见.
"如果没有西方的油钱,大部分海湾国家不可能有钱购买军火和赞助恐怖组织,"全球安全分析研究所指出,沙特阿拉伯的石油收入占其出口总额的90%~95%,占其国家财政收入的70%~80%.
"最富有的那些沙特阿拉伯人,赞助慈善事业、赞助传播宗教宽容、仇恨西方价值观的教育基金,这些钱财都是从石油产业或其相关产业中获得的.
本拉登的财富来自于其家族的建筑公司,而这家公司的财富大多来自于由石油资金支撑的政府承包合同.
"当沙特阿拉伯为其萨拉非伊斯兰激进组织在全球的传播提供资金支持时,伊朗在1979年推翻沙哈政府后也大力推广其颇具革命性的什叶派伊斯兰教.
在争夺伊斯兰世界中的权威领导地位和决定谁才是模范国家的争斗中,这两个国家均视对方为竞争对手.
换句话说,1979年后第一次出现了全球宗教之间的军备竞争,一方是盛产石油的沙特阿拉伯萨拉非国家(沙特阿拉伯是欧佩克最大的石油生产国),另一方则是石油资源丰富的什叶派革命性伊斯兰共和国(伊朗是欧佩克的第二大石油生产国),两者的目的都是为了让自己最大限度地左右伊斯兰世界的发展方向.
当2006年夏天真主党(Hezbollah)在黎巴嫩草率发起对以色列的战争后,黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉(HassanNasrallah)声明说,真主党会对数千个由于以色列的报复而家破人亡的黎巴嫩家庭进行赔偿.
"我们将支付一定数额的赔偿金,每个房屋被完全摧毁的家庭都会得到足以支付1年的房屋租金和购买家具的补偿,"纳斯鲁拉说,"这样的家庭有15000户.
"纳斯鲁拉还表示,他的组织将帮助房屋受损的企业恢复重建,承诺这些企业"不用从其他任何渠道寻找救援资金.
"引用好事达保险公司(Allstate)的广告语:"你会得到真主党很好的照顾.
"可是,真主党从哪里弄来重建黎巴嫩所需的30亿美元呢该组织不生产任何东西,而且也不向教徒征税.
答案当然是,伊朗把石油收入的资金输送给纳斯鲁拉,这样它就不用面对这场除破坏外没有任何收获的黎巴嫩战争所激起的民愤了.
是的,感谢当时每桶70美元的石油,真主党可以同时拥有火箭和黄油.
的确,在石油资本如此充裕之际为何不这么做呢真主党和伊朗就像两个富有的大学生把黎巴嫩租了整个夏天,如同租用一个海边小屋一般.
"来吧,让我们拆了这个地方,"他们对自己说,"管他呢,爸爸会赔偿的!
"纳斯鲁拉唯一没有向黎巴嫩说的是"嘿,不用找钱了".
出于这些原因,911事件后,布什总统拒绝采取任何有效行动减少我们对汽油的消费,等于是在推行"不让任何一个毛拉毛拉是对伊斯兰教学者的尊称.
"不让任何一个毛拉落后"乃是仿自布什政府"不让任何一个孩子落后"(NoChildLeftBehind)的教育政策口号.
(Mullah)落后"的政策.
前中央情报局局长伍尔西(JimWoolsey)更加直截了当:"我们正向我们的绞索提供资金.
"石油和自由这种石油引起的财富大规模转移不仅仅只发生在伊斯兰世界各个角落,而是全球政治的普遍现象.
如果政府只需要在地上钻一个洞就能大幅提高其国民收入,这可比动员人们的精力、创造力和企业家精神容易多了.
于是自由逐渐被剥夺,教育经费供给不足,人类的发展速度也减缓了.
造成这一切的原因,就是我所说的石油政治第一法则.
911事件之后,我开始深思这所谓的石油政治第一法则,也开始留意石油国的每日要闻.
当我听说委内瑞拉总统胡戈查韦斯对英国首相布莱尔说"见鬼去吧",而且也对美洲联盟自由贸易区计划(由美国提出)的支持者也说出了同样的话:"见鬼去吧",这时我忍不住思考:"如果今天石油的价格是20美元1桶而不是60美元甚至70美元1桶,那么不知道这位委内瑞拉总统是否还能说出此话.
那时候他的国家就必须靠扶持自己的企业家来维系,而不仅仅是在地上钻几个孔那么简单了!
"我在过去几年一直跟踪波斯湾地区的各种事件,注意到,该地区第一个举行自由和公正的议会选举,并且妇女也可以投票的海湾国家是巴林.
这是沙特阿拉伯东海岸外的一个小岛国.
巴林是第一个聘请麦肯锡咨询公司(McKinsey&Company)来对其劳动法进行彻底修订以促使其国民形成更高生产率、更能胜任各种工作、更少依赖外来劳动力的海湾国家,也是第一个与美国签订了自由贸易协定的海湾国家.
巴林国王和他的顾问团对自己的目标直言不讳:自1971年开始,石油产业一直主导着他们的经济,他们要打破对石油的依赖;要将工资的增长与生产率的增长挂钩;要结束国内制造业需要从印度或孟加拉国引进500个低工资工人的状况--这意味着巴林的工厂为那些来自南亚的工人及其家庭提供了生活资金,而对巴林本国的工人及其家庭却没什么帮助.
作为一个有着国王和选举议会的君主立宪制国家,巴林还全面改革了它的教育体系.
它为所有的教师制订了一个再培训计划,并建立了一个多技能培训系统以向那些不愿意上大学的巴林年轻人传授职业技能.
同时,巴林国外直接投资的管制也放松到前所未有的程度,同时还放宽了国有企业的私有化限制,这是为了刺激巴林房地产企业之间的竞争--也是为了使其经济脱离海湾地区的经济"竞争"模式,这样的竞争通常是两个由政府资助的公司之间的竞争.
为什么这一切会在2007年石油正值火爆的时期发生在巴林呢原因是巴林并不仅是海湾地区第一个发现石油的国家(1932年),更是海湾地区第一个将石油资源耗尽的国家(1998年前后).
而巴林关于**的第一次公开辩论正是在1998年,世界原油价格在那年跌到了每桶15美元.
与那些石油资源富有的邻国不同的是,巴林已经面临着石油耗尽的境况,而且可以把20世纪90年代石油收入为零的那一天记入史册.
因此巴林除了培育和开发人才已别无选择.
我忍不住问自己:"那只是巧合吗海湾地区耗尽石油的国家恰恰也是第一个开始政治和经济改革的国家"我绝不认为那是巧合.
并且当我放眼整个阿拉伯世界时,我看到人民民主运动在黎巴嫩如火如荼地进行,以驱赶叙利亚的占领军队.
我又忍不住问自己:"阿拉伯世界第一次而且是唯一一次真正的民主政治运动--黎巴嫩民主政治运动--恰恰是发生在没有石油资源的少数几个阿拉伯国家中,这也是巧合吗"随着思考的深入,我肯定了石油价格与一些政治自由、经济改革进程的速度、范围、持续性之间的关系--那是能够用图形来表示的关系.
一天中午我与《外交政策》杂志的编辑摩西纳伊姆(MoisésNaím)一起用午餐时,我摊开了我的餐巾,画了一幅1975~2005年油价与石油生产国自由化进程之间关系的图.
图形表示出的关系是,当一方下降,另一方就会上升.
于是我对纳伊姆说:2001年,当油价是25~30美元1桶时,美国总统布什从俄罗斯总统普京的眼睛里看到的是一个忠实的美国盟友.
布什说:"我看着他的眼睛,觉得他是一个非常直率而且值得信赖的人……我能触摸到他的思想.
"但是当今年油价突破了每桶100美元时,如果你再看普京的眼睛,那就会看到俄罗斯的Gazprom和Lukos石油公司、消息报(Izvestia)和真理报(Pravda)、国会,以及所有其他的民主机构都被普金大口吞掉.
或者,就像某位不愿意透露姓名的世界领导人所说,"当油价每桶20美元时,普京获得了20%的国民选票;而当油价每桶100美元时,他得到了俄罗斯人民100%的支持!
"当1997年油价跌破每桶20美元时,呼吁"文明对话"的改革派领导人穆罕默德哈塔米(MohammedKhatami)当选为伊朗新总统.
而在2005年,当油价变成60~70美元1桶时,伊朗又推选以"大屠杀只是个神话"为口号的穆罕默德内贾德(MohammedAhmadinejad)作为总统.
"我向你保证,"我对纳伊姆说,"在油价每桶20美元的水平上,大屠杀不会仅仅只是一个神话.
"纳伊姆拿着这块餐巾回到他的办公室与他的职员讨论.
1个小时后,他打电话给我,要求我就餐巾上的内容为《外交政策》杂志写一篇文章.
我照做了,这篇文章发表在该杂志2006年5、6月份的那一期上.
图中,我把一条轴线设为自1979年以来的全球平均原油价格,另一条轴则设为俄罗斯、委内瑞拉、伊朗和尼日利亚等国的经济和政治自由扩张的速度--这是参考自由之家(FreedomHouse)的"世界自由度报告"(FreedomintheWorld)和弗雷泽研究所(FraserInstitute)的"世界经济自由度的报告"(EconomicFreedomoftheWorldReport)而设的.
其中自由度的指标包括自由公平选举制度的普及程度、报纸的开放程度、擅自逮捕发生的次数、议会中改革派的人数、经济改革项目的开展情况、公司私有化和公司国有化的程度等(首先我要指出的是,这不是通过科学实验室得出的结果,因为社会经济和政治自由化程度的高低永远不可能量化或相互转变).
以下显示的就是该图:虽然图中表示的关系比较粗糙,但足以说明石油政治的第一法则.
该法则就是:在石油资源丰富的石油主义国家,油价和自由化的程度成反比.
也就是说,如果全球原油的平均价格上涨,那就会抑制更多的言论自由、新闻自由、选举自由、集会自由、政府组织的透明度、司法的独立性、国家社会法治、独立政党和非政府组织的形成.
这种相反的趋势也表现在,油价越高,石油主义国家领导人越不在乎世界对他们的看法.
他们有更多的可支配收入来建设国内安全力量、拉拢对手、收买选票或公众的支持,甚至违背国际惯例.
根据石油政治的第一法则,我们也可以预测,较低的油价意味着较快的自由化速度:因为石油主义国家会被迫向一个更加开放的政局和社会转变.
这个社会将更加透明、更关注来自外界的反对声音、同外界进行更广泛的相互往来、更重视法律和教育系统的建设、最大程度开发其国民的能力(不管男人还是女人)以应对各种竞争、设立新的公司来吸引更多的海外投资.
自然而然,原油价格越低,石油主义国家领导人也会越在意外界对他们的评价.
我将石油主义国家(其国内制度不健全)定义为:出口和政府收入都高度依赖石油生产的独裁国家.
几乎所有石油主义国家都是在建立健全透明的政府制度之前就已经积累了大量的石油财富.
我认为最具代表性的石油主义国家包括:安哥拉、加蓬、尼日利亚、伊朗、俄罗斯、埃及、哈萨克斯坦、科威特、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆、印度尼西亚、委内瑞拉、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、叙利亚、赤道几内亚、苏丹、缅甸和沙特阿拉伯.
还有些国家虽拥有丰富的石油资源,但在石油开采之前就已经有了完善的民主体制和多样化的经济主体--如挪威、美国、丹麦和英国--这些国家不受石油政治第一法则的影响.
以图中所示的4个石油主义国家为例,1990年油价下降,这4个国家的竞争力、透明度、政治参与度和官员问责制都呈上升趋势--衡量指标包括自由选举的次数、新闻开放度、选举制改革、已经开始进行的经济改革项目数量和公司的私有化程度.
但是当2000年油价高涨之后,这些国家的言论自由、出版自由、选举的公平度、政党和非政府组织成立的自由都受到了严重的削弱.
在像巴林这样的国家里,领导人已经认识到了这一现实,他们在逐渐耗尽他们的石油的过程中也将其作为一个推进国内改革的平台.
但自2006年开始迅速上涨的油价却是一个问题,它迫使巴林的改革者改变了论调,阿勒哈利发(SheikhMohammedbinEssaAlKhalifa)是由国家任命的巴林经济发展局首席执行官,他告诉我:"我们不得不改变我们的观点,我们的改革从原来的'必须'变成了'愿望'.
"这一观点现在更难被接受了.
虽然100美元1桶的石油并没有阻止巴林的改革进程,"但它的的确确减缓了改革的速度".
而且议会也不再急于批准提高竞争开放度和减少政府干预等法案.
伊朗:国际贸易自由度和原油价格资料来源:《世界能源统计2005》(StatisticalReviewofWorldEnergy2005)和国际能源机构(IEA);弗雷泽研究所《世界经济自由度报告》.
俄罗斯:自由之家的"转型国家"排名和原油价格资料来源:《世界能源统计2005》(StatisticalReviewofWorldEnergy2005)和国际能源机构(IEA);自由之家《转型国家调查》(NationsinTransit).
经济学家早就指出,丰富的自然资源对一个国家的经济和政治来说可能是件坏事.
这种现象被称为"荷兰病"或"资源的诅咒".
"荷兰病"是指自然资源禀赋改变了工业化进程的方向.
20世纪60年代初,当荷兰在北海海域发现了大量天然气后,这个词首次出现.
患病国家的症状是:石油、黄金、天然气、钻石或其他一些自然资源的发现使得资金突然大量涌入该国,造成该国汇率上升.
强势的本国货币提高了该国产品在国外的价格,削弱了该国制造业的出口竞争力,但另一方面却使得进口产品变得非常便宜.
富裕的本国人民开始无节制地购买相对便宜的进口产品,这就挤压了国内制造部门,于是该国的工业化进程受阻.
委内瑞拉:自由之家"世界自由度调查"的排名和原油价格资料来源:《世界能源统计2005》和国际能源机构(IEA);自由之家《世界自由度报告2005》.
"资源的诅咒"也是指同样的经济现象,对自然资源的依赖使一国不再把政治、投资和教育作为优先目标,一切都围绕着谁能掌握资源以及谁能从这些资源中获得多少财富而运转.
石油主义国家的民众常常误解发展这一概念,他们会认为国家如此贫穷,但国家领导人或其他一些集团却如此富有的原因不是因为国家在推进教育、改革、法治建设和创业上的失败,而是因为一些人盗窃了石油并剥夺了本该属于民众的石油利润.
事实上,他们是正确的,的确有人在盗窃石油.
但人们会误以为,为了将来的繁荣,他们所要做的是制止那些盗窃行为,而不需要踏踏实实地建立一个以良好的教育、法治、制度和创业精神为基础的社会.
0尼日利亚:法律系统、所有权和原油价格来源:《世界能源统计2005》和国际能源机构(IEA);弗雷泽研究所《世界经济自由度报告》.
"如果尼日利亚没有石油,那么整个政治方程式将完全不同,"2006年3月尼日利亚人权运动的一位领导人恩万科沃(ClementNwankwo)在访问华盛顿时对我说,"石油收入不会是唯一的收入来源,因此多样化的经济活动会发展起来,民营企业会变得更加重要,人们也会开发自己的创造力.
"恩万科沃的话让我想起有一次我与一位西化了的伊朗女记者在德黑兰散步时她曾对我说:"如果我们没有石油,那现在的我们应该与日本不相上下.
"1石油政治第一法则虽提出了上述论点,但同时也考虑到了石油和政治之间更深一层的关系--认为石油主义国家过剩的石油利润不仅对国内的民主有大范围的消极影响,对石油的实际价格也同样如此.
石油的实际价格与民主化的成长或退步,也有些大致的关联.
我所知道的对这种关联性产生原因最精辟的分析来自一个研究报告《石油阻碍民主了吗》(DoesOilHinderDemocracy),作者是加州大学洛杉矶分校的政治学家罗斯(MichaelLRoss),刊登于2001年4月的《世界政治》(WorldPolitics)上,罗斯在文章中详细地解释了为什么大规模石油出口和大范围民主不能同时存在.
他在对113个国家1971~1997年的数据进行统计分析后,得出了结论:"如果一个国家依赖于石油或矿产出口,那么这两者都会削弱该国的民主,而其他初级产品的出口却不会有这种影响.
这种影响不仅仅只局限于阿拉伯半岛、中东或撒哈拉以南非洲地区……也不只局限于小国.
"罗斯的研究详细说明了过剩石油财富如何妨碍民主增长,这一作用机制在我看来十分有用.
首先,他认为存在"税收效应".
拥有丰富石油储量的政府倾向于动用自己的收入"减轻社会压力,否则这些压力将使他们承担更大的责任".
我这样理解这种税收传导机制:美国革命的口号是"没有代表权就不能征税",而独裁的石油国政府的口号是"没有征税因此就没有代表权".
有石油支撑的政府不需要依靠向人民征税来获得收入,因为他们只需要钻油井并运到国外销售即可,他们因而也不需要倾听本国民众和代表的意愿.
罗斯认为石油抑制民主化进程的第二个机制是"支出效应".
石油财富支撑起更大规模的赞助性支出,这就减轻了民主化的压力.
第三个机制是"集团形成效应".
当石油收入向一个非民主的也就是脆弱的政府提供了大量现金横财时,"政府将会尽一切力量来阻止独立于政府的社会团体的形成.
"罗斯写道.
此外,他认为过多的石油收入还会产生"镇压效应",因为这些可以让政府大量投资于警力、内部安全和情报力量上并以此来镇压民主运动.
最后,他认为可能还存在着"反现代化效应".
这是指大量的石油财富往往会阻碍职业专业化、城市化和高层次教育的发展--而后者常常能带来大规模的经济发展并造就能够表达自己意愿的民众,他们可以自由结合形成各种组织并拥有许多独立的经济权力.
2在之后的研究中,罗斯通过分析169个国家的数据解释了为什么中东国家妇女仍然缺乏足够的教育、没有劳动权利并且丧失政治权利:因为石油.
罗斯在2008年2月那一期的《美国政治科学评论》(AmericanPoliticalScienceReview)上发表了一篇文章《石油、伊斯兰和妇女》(Oil,Islam,andWomen),他在文章中写道:相比较世界上其他地区而言,极少数中东地区的女性会走出家庭参加工作,也很少会有女性在政府部门担任职位.
大部分评论家认为这种现象源自中东地区的伊斯兰传统……一些人甚至认为正是这种对穆斯林女性的不公待遇才使得伊斯兰世界和西方世界的文化发生冲突……在这篇文章中,作者认为中东女性在劳动市场和政府部门受歧视的原因是石油而不是伊斯兰教……女性无法在非农业的劳动部门中工作这一境况已经产生了深远的社会影响:这导致了更高的人口出生率、女孩接受教育的机会进一步减少、女性对家庭的影响降低等.
这也产生了深远的政治影响:由于女性很少外出工作,因此她们不太可能与他人进行良好的沟通并克服集体行动困难,也不太可能动员政治力量或进行游说以扩大权利,这当然使得她们很难跻身政府部门.
这就让生产石油的国家拥有了异常强大的父权文化和政治体制.
3换言之,罗斯认为是高油价--又名"荷兰病"--导致了货币被高估、推动了大规模进口、并抑制了国内制造业发展,其同时也使得女性在社会中处于附属地位.
尤其值得注意的是,当民众把石油所得用于购买廉价的进口产品时,纺织和服装业中那些为穷人和教育程度低的女性提供的处于经济阶梯最低层的初级工作也随之消失了,出口业的情况也大致如此.
与此同时,石油的繁荣往往会产生更多的建筑需求和建筑就业机会,男性因此就获得了更多的就业机会和权力.
罗斯研究报告中的数据表明,在其他条件一样的情况下,一个国家的石油收入越高,女性参加劳动和参与政治的人数就越低.
"这些结果与前述的观点一致,即石油生产通过减少外出工作女性的人数从而降低了女性的政治影响力.
"他写道.
有人问,为什么20世纪60年代的低油价时期甚至没有石油收入时期,却没有在阿拉伯世界产生更多的民主呢(其实,在20世纪40年代和50年代初期石油没被开发之前,埃及、叙利亚、黎巴嫩和伊拉克等国家的政治比现在更加自由.
)答案是:1950~1989年的冷战阻碍了世界各地的民主化进程.
因为那时美国对一个国家在国际上是亲美还是亲苏比该国国内民主与否更感兴趣.
此外,那时在阿拉伯世界占主导地位的意识形态和政治文化不是自由主义而是阿拉伯民族主义和社会主义.
女性的权利在那时根本就不存在.
此外,在第二次世界大战后的中东地区,许多掌权的阿拉伯军事派系都得到外来资源扶助,如石油,也就是冷战期间苏联或美国的"外国援助".
从20世纪80年代起,所有的这一切都开始改变了.
人口数量膨胀、大量青年失业、全球开始了信息革命.
这是一个政府可以用高油价来收买民心的时代.
如果油价很低,政府就很难这样做.
令我难以想象的是,如果不是因为"石油外交"--冷战时期来自莫斯科或华盛顿的对外援助--埃及和叙利亚的军权本可以一直持续下去的.
在此之后,这些国家接受了石油资源丰富的海湾国家的援助和房地产投资,后来在他们自己的国家里也发现了石油和天然气.
大量现金盈余让穆巴拉克(HosniMubarak)总统在埃及掌权25年之久,这是经济和政治停滞的25年.
4当金钱可以从地面提取出来时,人们的改良基因和创业精神根本就不会发展.
2008年2月4日的《耶路撒冷报告》(JerusalemReport)引用了科威特《政治日报》(AlSiyasa)上巴格达迪(AhmedalBaghdadi)博士的文章,这是一篇少有的把矛头直指政府的评论:"我们到底生产了什么"巴格达迪博士问他的科威特同胞们,"我们生产石油却运到海外销售;我们大棚里的蔬菜是由外国人种植照料的,拥有这些大棚的科威特人从政府获得巨额产品补贴,而如果我们进口这些蔬菜,价格将只是本地生产的1/10……我们没有生产任何东西,我们的东西都是进口的,并且我们对进口产品的消耗量还很大.
"每页1010当然,这其中一个主要的原因是,当前整个阿拉伯世界或伊朗连一个独立的世界一流大学或科研中心都没有.
我认识一个阿拉伯商人,是商界的领军人物,他建立了一个服务公司并真正地参与全球竞争.
他曾经说,由于滥用石油资金和政府对一切经济活动的控制致使"阿拉伯世界有很多企业家,但却没有企业家精神……这个地方的企业家们靠石油或反恐过活……那不需要培养人才,我们只需要进口廉价的劳动力并输出本国人民:我们输出白领输入蓝领.
试问这样怎么能创造出新的财富呢而所有的资源也只是集中在房地产和与政府签订的合同项目中,只有当石油价格降至每桶10美元时,私有化进程才会稍有起色".
现今俄罗斯的发展也明显有着类似的趋势,尽管其拥有大量人口,但只有两所大学排名进入了世界前500名行列.
"当石油价格上涨时,改革的步伐就放慢了,"在我2007年2月访问莫斯科时,一位来自阿尔泰(Altay)的俄罗斯国家杜马成员(他也是在国家杜马中仍愿意站出来说话的极少数人之一)雷日科夫(VladimirRyzhkov)大方地告诉我,"俄罗斯正逐渐变成一个更为封闭的国家,而且其经济也更加带有国家导向的性质.
我们去年经历的是创下历史新高的油价而不是改革.
这就是为什么去年自由之家把俄罗斯列为不自由的国家.
我想问你们美国人的问题是:'油价什么时候才会下降'这是我们俄罗斯民主党人唯一的希望了.
"5石油和地缘政治我们曾预言,柏林墙的倒塌将会掀起一场势不可挡的自由市场和自由人民的浪潮,10年过去了,事实的确如此.
在1989年后的10年里,在世界各地扩展的自由选举制度使得这股浪潮看得见摸得着.
但是那些年的油价只是在每桶10~40美元之间波动.
2000年初当油价飙升到每桶50~120美元时,这引发了一股截然相反的发展趋势--石油权威主义的趋势--从俄罗斯到委内瑞拉,从伊朗到苏丹,从安哥拉到土库曼斯坦,这股趋势在不断蔓延.
那些当选的或自封的政要们利用他们获得的石油暴利,通过收买对手、抵抗自由来巩固自己的权利.
斯坦福大学(StanfordUniversity)研究民主问题的专家戴蒙德(LarryDiamond)认为这就是当今世界面临"民主衰退"的一个关键原因.
根据美国自由之家公布的数据,自冷战结束以来,2007年是世界范围内自由进程发展得最糟糕的一年,这不足为奇.
在2007年,世界上自由度评分下降的国家几乎是进步国家的4倍--从38降到了10.
国务卿赖斯永远不会承认布什政府的作为对石油**主义的发展壮大负有任何责任,但她直言不讳石油政治的确改变了她的工作.
她2006年4月5日在美国参议院对外关系委员会(SenateForeignRelationsCommittee)上发言时说:"能源政治正在世界范围内扭曲着各国外交,我可以告诉你们,作为国务卿,没有任何东西能比这更让我震惊的了.
这让一些国家极具权力,但这些国家行使这些权力的方式却无益于国际体系.
若非如此,这些国家在世界舞台上的影响力是相当小的.
这促使一些国家尽其全力寻找能源以获得高速发展的机会,资源的开发的确使这些国家前所未有地成了世界上重要的一部分.
"6这种地缘政治的"扭曲"包括美国不愿直截了当地告诉沙特阿拉伯是他们的清真寺和传教士在支持伊拉克的自杀式人体炸弹.
我只能说,吸毒者是永远不会向毒品贩子说实话的.
这种"扭曲"还包括俄罗斯试图将其国旗插在地下石油资源丰富的北极地区;包括英国政府在2006年12月14日做出的决定终止其严重诈骗罪案办公室(SeriousFraudOffice)关于BAE与沙特阿拉伯进行的大规模军火交易贿赂案的调查.
BAE是世界第四大武器制造商,根据这项协议,BAE出售价值800亿美元的战斗机给沙特阿拉伯空军.
据称BAE用大约20亿美元贿赂了沙特阿拉伯官员,其中包括前沙特阿拉伯驻美国大使亲王苏丹(BandarbinSultan),以保证这次规模巨大的军火交易.
可在此之后英国首相布莱尔以"国家安全"为理由停止了对**案的调查,他的解释是:"如果调查继续下去,我们不但会失去数以千计的高技能工作机会和英国产业非常重要的业务,我可以确定调查还将对英国真正的利益造成巨大的破坏.
"布莱尔政府的解释似乎表达了这样一种外交方式:"沙特阿拉伯人告诉我们如果这一调查揭露了沙特阿拉伯存在从中受贿的行为,那么他们将不再购买BAE系统公司的任何武器.
因此我们终止调查.
"这可能是迄今为止石油造成的对西方民主最严重、最**的扭曲.
需要指出的是,沙特阿拉伯并没有威胁要切断英国的石油,他们威胁的是要切断资金源.
当石油每桶130美元的时候,从这个泉眼中就会涌出很多钱.
至少,持续的高油价会导致经济力量从西方转向油气生产国--可能是俄罗斯、委内瑞拉、伊朗或是波斯湾地区国家.
卢夫特(GalLuft)在一篇给全球安全分析研究所(InstitutefortheAnalysisofGlobalSecurity)写的研究报告《石油和新经济秩序》(OilandtheNewEconomicOrder)中指出:"如此巨大的财富使油气生产国拥有了前所未有的购买力.
"举例来说,如果石油涨到每桶200美元,那么欧佩克国家就有能力购买美洲银行1个月的总产值、苹果公司1个星期的总产值以及通用汽车公司2天的总产值.
2008年美国次贷危机爆发以来,波斯湾国家的财富资金都发挥着健康的稳定器作用.
但是很难想象,随着时间的推移,他们的经济影响力不会转变为政治影响力.
毕竟,当美国和英国有充裕的资金实力时这两个国家就是这么做的:他们利用他们的钱扩大了本国的利益.
7战后的伊拉克那么我是什么意思呢我是要让所有的石油生产国都破产吗不是的.
我并不希望沙特阿拉伯、科威特、埃及、叙利亚、俄罗斯或印度尼西亚中的任何一个破产.
那只会导致另外一种不稳定--由贫穷引起的动乱.
而且即便我们都使用充电式混合动力车,石油价格也不可能降低到零.
正如大多数人都能看到的那样,在未来很长一段时间内我们仍需要以石油为原料的产品--从塑料到化肥.
但是,如果我们能够创造出丰富的可再生能源,从而令全球石油需求量降低到一定程度,使得产油国必须促进国内经济多元化、使其国内人民必须以更有创新性的方式工作,那么这会给整个世界都带来更好的政治环境.
在911之前,美国将阿拉伯世界视作一个大型油气站的集中地--沙特阿拉伯站、利比亚站、科威特站.
我们对那些人说,"嘿,伙计们,这是一个交易:打开你们的油泵,保持低油价,不要过多干扰犹太人,然后你们就可以回去做任何你们想做的事.
你们可以不公平地对待你们的妇女,你们可以剥夺任何想要剥夺的民主权利,你们可以出版任何疯狂抨击我们的读物,你们可以教育你们的孩子仇视其他任何宗教,你们可以在你们的清真寺里鼓吹任何你们想要散布的言论……只要你们保证你的油泵开着,保持低油价,不过多骚扰犹太人--你们就可以回去做任何想做的事.
"结果是,美国在911事件中遭受了恐怖袭击.
那是"基地"组织和本拉登(OsamabinLaden)的人格化表现.
在试图使伊拉克走向民主化的过程中,我希望布什政府能与伊拉克人民一起合作来改变其国内状况.
不幸的是,布什先生几乎没采取任何措施来降低我们对石油的依赖或降低石油价格,而这原本是打击暴政战略的组成部分.
他把一切都押在了伊拉克战争的快速胜利上.
没有人知道伊拉克传记会怎样收尾.
但是有两件事我是确定的:一件是必须一如既往地推动阿拉伯伊斯兰世界的改革--改革教育、赋予妇女权利、推动宗教现代化以及促进政治认同;另一件是任何时候我们美国都不可以再以改革的名义入侵阿拉伯伊斯兰国家--不管在伊拉克发生了什么都不能再这样做.
我们必须找到其他途径与那些国家的人民合作来改变他们身后的环境.
8我认为如果要在伊拉克战后推动波斯湾改革,那么应采取的战略就是降低全球石油价格--通过开发清洁的电力资源来代替石油--这样就能靠来自外部的全球化力量和内部的经济压力来促使这些国家的领导人进行改革.
当初也正是这些力量的结合推动了巴林的改革进程.
如果石油价格能降到当前的一半,那么这些政权将无法轻松地抵制政治现代化和宗教现代化的力量.
正如约翰霍普金斯大学外交政策专家曼德尔鲍姆指出的那样:"当我们告诉别人他们应该改变时他们是不会改变的.
只有当他们自己告诉自己必须改变时,他们才会改变.
"石油价格的下降将会让他们告诉自己,必须改变了.
从历史经验来看我们知道这是可行的.
以苏联为例,2007年2月,我在莫斯科的美国大使馆就全球化和能源政治问题做了一个演讲.
演讲后,我与俄罗斯国民经济研究院(Russia'sAcademyofNationalEconomy)主任马奥(VladimirMau)聊了一会儿天.
我问他是否认同我的观点--是10美元1桶的石油而不是里根总统使前苏联解体(1991年圣诞节当天也就是前苏联解体那天,油价是17美元1桶).
马奥教授坚决摇头.
他告诉我,我错了,是70美元而不是10美元1桶的油价拖垮了苏联.
他解释道,20世纪70年代阿拉伯的石油禁运政策以及伊朗革命致使油价急剧上升,这诱使克里姆林宫用过多经济补贴来扶持国内的低效产业,推迟了真正的经济改革,同时又入侵阿富汗--当20世纪80年代和90年代初油价突然下滑,一个过度扩张的僵化的帝国就崩溃了.
9这是一个真实的故事:在早先几十年里经济效率低下的前苏联之所以能生存下来,依靠的是其廉价的农业,马奥教授解释道,被迫进入集体农场的农村劳动力和廉价的监狱劳动力建立起国有工业.
但从20世纪60年代开始,这些廉价投入已经不够了,于是克里姆林宫开始进口谷物,而在此之前前苏联一直是谷物出口国.
那时对于**人来说事情还没有到无法收拾的地步.
但是1973~1974年阿拉伯开始禁运石油使得石油价格突然高涨--前苏联是世界上仅次于沙特阿拉伯的第二大石油生产国--这使前苏联从第三种廉价资源、也就是石油和天然气上过上了15年的好日子.
石油横财让勃列日涅夫政府有足够的资金来争取不同利益集团的支持,如平分土地、进口商品、收购军事企业集团等.
马奥教授说:"石油出口在总出口中的比重从10%~15%上升到了40%.
"这只能让前苏联体制变得更加僵化,"拥有的石油越多,政策就变得越不重要".
20世纪70年代,前苏联出口石油和天然气,"用所得的钱财进口食物、消费品和开采石油和天然气的机器.
"马奥教授说.
前苏联不断扩张,在越来越多的领域中投入的补贴全部来自石油收入,而不是源于制造业或农业生产率的提高或征收的税收.
20世纪80年代初,由于美国的努力,全球原油价格开始下降.
"前苏联本可以降低对其他产品的消费来应对这一状况,但是克里姆林宫不能这样做--它必须收买所有的选民.
"马奥教授解释.
所以前苏联"开始从国外借款,资金主要用于消费和补贴,以保持民众支持率与社会稳定".
当苏联总理戈尔巴乔夫试图对**进行改革的时候为时已晚,石油价格和产量开始持续下跌.
盖达尔(YegorGaidar)是现任莫斯科转轨经济研究所(InstituteforEconomiesinTransition)所长,他清楚地看到了这种经济转型.
1991~1994年期间,他曾担任过代理总理、俄罗斯经济部长、第一副总理.
2002年11月13日他在美国企业研究所(AmericanEnterpriseInstitute)的一次题为"崩溃的帝国:当代俄罗斯的教训"(TheCollapseofanEmpire:LessonsforModernRussia)的讲话中指出:"前苏联解体的时间可以追溯到1985年9月13日.
这一天,沙特阿拉伯的石油部长亚马尼(SheikhAhmedZakiYamani)宣布其国家要彻底改变石油政策.
沙特阿拉伯不再对石油价格进行保护,并且迅速恢复了其在世界市场上的份额.
在接下来的6个月里,沙特阿拉伯的石油产量增加了3倍,而石油价格实际上却下降了相同的倍数.
结果,苏联损失了约200亿美元,失去了那些资金的苏联根本无法生存.
"马奥教授认为,前苏联在石油问题上的愚蠢行径与今天的伊朗十分相似.
在欧佩克制造的1973~1974年石油冲击后,伊朗国王利用石油大发横财,把现代化引入了仍然固守传统的伊朗社会.
社会反对势力发动了伊斯兰革命和1979年的阿亚图拉(ayatollah,伊斯兰教什叶派的最高宗教职衔--译者注)运动.
阿亚图拉们利用伊朗的石油收入不断扩大领土并对各个领域扩大国家补贴,以此来巩固自己的权力.
如果我们现在能使石油价格下降,那么阿亚图拉们将面临与前苏联一样的选择,前苏联不可能这样做,因此导致崩溃.
2005年,彭博社的官方网站(Bloombergcom)报道说,伊朗政府石油出口收入高达446亿美元,其中的250亿美元都花费在补贴上--用于住房、就业、食品和每加仑34美分的汽油--以收买利益集团.
因此如果石油价格再次大幅下跌,那么伊朗政权就不得不把很多利益从伊朗人身上拿走,就像前苏联不得不做的那样.
对于一个已经不受民众支持并且深陷就业问题泥沼的政权来说,这无疑会引发各种各样的问题,至少会再出现一个"阿亚图拉戈尔巴乔夫".
我们知道结果将会是什么.
"只需要看看苏联的历史即可.
"马奥教授说.
这就是为什么绿色已不再仅仅是一种高尚环保人士的业余爱好,或是一些像美国副总统切尼(DickCheney)曾经宣扬的那种"个人美德".
它现在已经是国家安全的当务之急.
美国在石油资源丰富地区实施的任何促进民主的战略中如若没有计划开发可再生替代能源,从而最终降低石油价格,那么这个战略注定是要失败的.
今天,如果你不是一个可以有效节约能源的环保主义者,那么你就不可能成为一个有能力的外交家或有能力的民主传道士.
这是石油政治的第二法则……第五章地球诡变气候变化华盛顿--据星期二的消息称,白昼时间短、夜间凉风习习的秋天在以往四个季节中持续时间都很长,然而经过30亿个四季交替后,怡人的秋天这周提前结束了.
曾经一度是夏冬之间令人陶醉的时光--一年中最经典的时段--现在却变得潮湿憋闷,几个月来几乎天天都有阳光,基本上没下过雨.
"我们都很希望秋天常在,不希望另一个季节来代替它.
"美国国家气象局(NationalWeatherService)主席海斯(JohnHayes)11月6日(这天很湿热)在记者招待会上宣布,"秋天很美好,但不幸的是好景不再有了.
"海斯说:"坦白地讲,我们很惊讶秋天还能像过去一样持续那么久.
"虽然秋天的到来令很多人诧异,但是它的结束并不是没有先兆的.
近年来,秋天已经从3个月减少到可怜的2周了,并且每年来得越来越晚……尽管秋天的提前结束令人很失望,但许多美国人都认为刚刚过去的短暂的秋季不仅"完全没有给人留下印象",而且还缺乏以往各年份里的明显特征--气候宜人,带给人们美好的心情.
--"秋天在30亿个季节后消失了"("FallCanceledAfter3BillionSeasons"),2007年11月7日刊登在具有讽刺意味的《洋葱(TheOnion)新闻报》的头版.
许多预警信号都显示出我们已经进入了新的气候时代,科学家们用一些数据来说明这种变化:不断变化的全球平均气温、不断上升的海平面、加速融化的冰川.
对我来说,最有效的标志是我开始思考新的问题,尤其是下面两个:"谁使气候变暖了""难道戈尔(AlGore)不向我们道歉吗"2在2005年8月卡特里娜飓风刚过去不久我就开始思考第一个问题.
像许多人一样,令我苦恼的远不仅仅是卡特里娜飓风,令我苦恼的还有那些遭到异常猛烈飓风袭击的人们、不同收入阶层和不同种族的人们遭受的不同程度的摧残以及政府对飓风差劲的反应.
我也发现了卡特里娜飓风使人失去信心--它引起了和气象问题一样多的哲学问题.
众所周知,飓风从海洋表面水温中汲取热量,在卡特里娜飓风前往新奥尔良的路上,她在墨西哥湾聚集了能量,墨西哥湾的表层水温比每年这个时候的历史平均温度高2华氏度.
科学家说卡特里娜飓风在经过"水流旋涡"时获得强大动力,这是一条在墨西哥湾里迂回的海洋深层循环带,储存着来自太阳的热量.
众多气象学家相信卡特里娜飓风强大的破坏力是由墨西哥湾比以往温度更高的海水造成的,而墨西哥湾海水温度上升的根本原因则是全球变暖.
这才是真正麻烦的地方.
2007年初,我和好友刘易斯(NateLewis)共进午餐,他是加州理工学院(CaliforniaInstituteofTechnology)的能源化学家.
这个学院位于帕萨迪纳(Pasadena)市,校园内棕榈树成行.
我们就在校内教师食堂用餐,我不禁问刘易斯:"卡特里娜飓风为什么这么令人气馁"他想了一会儿,喝了口草莓柠檬汽水,然后以他自己的问题回答了我:"是我们唤来了卡特里娜飓风,还是上帝"起初我并不明白他的话,之后就理解了.
当飓风和其他自然灾害袭击人类时,保险公司与大众媒体都称之为"不可抗拒的天灾".
而刘易斯所问的是:是不是因为我们向自然生态系统释放了如此之多的二氧化碳(CO2)以至于都不知道自然界在哪儿出了差错,而我们却取而代之造出了今天的气候我们不得而知.
他问:"究竟是上帝还是人类的行为"也就是问:是我们还是上帝导致了今天的热、造成了墨西哥港湾的水温升高、加速了卡特里娜飓风的形成这些都是卡特里娜飓风引出的严肃的哲学问题.
刘易斯说:"过去所谓上帝的行为,以后都将是或者至少部分是人类的行为.
"3如果这是事实,如果我们影响着气候的形成,那么还会发生什么呢我们怎样解释剧烈的台风、飓风、非同寻常的干旱呢"难道我们就说:'我们让天气变得很热;我们淹没了孟加拉国;我们让天空下雨'这就是我们要开始说的话吗'我们'又指谁呢"刘易斯说.
美国向大气层中释放的二氧化碳比任何一个国家都多,难道就说"是美国让天气变热的吗"如果中国继续每隔一周扩建一座以煤为燃料的电厂,难道就说"是中国让天气变热的吗"0页110110美国气象频道(WeatherChannel)的气象学家库勒(HeidiCullen)用独特的方式来陈述这一哲学问题,"去年冬天出现的反常的温暖就像是一份礼物,但现在我们得付费了".
在圣诞节前几天,几位朋友邀我一起去华盛顿打高尔夫球,我好好享受了温暖的阳光,因为气温高达60华氏度,地上无一片雪花.
可我不再认为这是免费的"午餐",正如库勒所言,你不能不付任何代价就来胡乱折腾大自然的运转系统.
"大自然就像一首宏大的、复杂的交响乐,"库勒说,"太阳仿佛是一个大鼓,它的一击就驾驭了一切--从皑皑白雪何时降临到温暖和煦的阳光何时洒满大地.
然而现在这首交响乐深深地烙上了人类的音符,人类的行为影响着每天的天气,人类在大自然的交响乐队里大声弹奏着电吉他.
"这真是具有讽刺意味的变化.
伟大的哲学家认为,自然系统是按照自己的规律运行的,不受人类、神的干扰.
以色列政治理论家埃兹拉希(YaronEzrahi)说:"古希腊人一直担心神通过自然来主宰人类,他们认为自然灾害是神在惩罚人类,打雷则是宙斯(Zeus)发出威胁的声音.
"哲学就是基于这些信仰而产生的,试图证明这些信仰的正确性.
但恰恰相反,事实证明自然和科学并不是众神与人类战争的结果,而是独立的自然现象.
"自然是不受人类控制而按必然规则和规律运行的王国--这是现代西方观念的起源,"埃兹拉希说,"[后期的]希腊人一直在试图证明自然是个独立体系,这样人类就不会感到双重恐惧了--自然事件并非人类引起的.
因此他们形成了一个概念:自然是独立于人类、与人类毫不相干的系统.
"希腊人没有把人类道德与自然界发生的任何事情联系在一起,这样就从根本上消除了人类的恐惧,让他们相信自己的行为不会引起洪涝、风暴、干旱.
4现在人类又对自然产生了恐惧,但与以前不同的是,过去我们问"难道宙斯因为我们的行为而制造了飓风"而现在却问"难道我们因为自己的行为而制造了飓风"埃兹拉希说:"我们现在问'我们能控制自己,进而控制气候吗'而不像过去的'我们能控制上帝,进而控制气候吗'"我们人类不再是大自然的客体了,从某种程度上说,我们已经成了主体.
尽管有些人依然否定自己是乐队中的一员,但我们的确已成为交响乐队中的一分子.
所有这些让我想到了戈尔应该向我们道歉这个问题.
2008年1月,我在达沃斯世界经济论坛上与前副总统戈尔进行了一场讨论.
在听完他那颇具说服力的辩论后我谦恭地建议他写一篇评论刊登在社论版,开头可类似于这样:"我很抱歉,真的很抱歉,想对大家说声道歉,因为我完全低估了全球变暖的影响,我恳求得到你们的宽恕.
"这一定会引起大家的注意的.
当然我的建议是开玩笑的,因为戈尔并没有做对不起大家的事;正相反,他的杰出成就赢得了诺贝尔和平奖,他通过纪录片《难以忽视的真相》(AnInconvenientTruth)唤醒了世界对潜在的气候变化巨大破坏力的认识.
在这方面,没有人比他付出得更多,我们都应该感谢他.
我之所以鼓励他道歉,是因为我想尽最大所能去纠正那些否定、拖延、怀疑气候变化的人们犯下的错误,以及采取必要行动.
否定气候变化的群体基本有三大类:其一是化石燃料公司,否定气候变化是由人类引起的;再者是少数科学家,他们查阅资料并根据各种原因得出如下的结论--自工业革命以来迅速大量排放的温室气体并不是地球居住条件的主要威胁;最后是那些保守派,大多都是政府监督部门,他们拒绝接受气候变化这一事实是因为他们不想去解决这一问题--因为这需要政府出台更多法规以及进行更多干预.
所有这些使得人类是否引起了危险的气候变化这一问题变得更加含混不清,这给人们的印象是:声称人类行为改变了气候的言论只不过是政治观点,而非科学事实.
由于开明的政治家戈尔已成为气候变化威胁论最杰出的代言人,这就很容易让那些否定者、怀疑者钻空子,他们会认为气候变化的争论不是政治与科学的辩论,而是政治间的博弈.
政治家戈尔是怎么变成全球公众人物的--其实气候变化威胁这一话题本身就很引人注意.
物理学家罗姆(JosephRomm)曾在克林顿政府的能源部门担任助理秘书,他写过一些气候变化方面的著作,其中包括《任何困难》(HellandHighWater).
他认为戈尔的声望是由几个因素造就的.
首先,美国的科学家很难得到大众欢迎,这就是为什么美国人民在提名美国偶像(AmericanIdol)时更乐意选三名法官而不选一位顶尖的科学家.
"在科学领域,"罗姆说,"如果你是公众人物,那么就不是一位严肃的科学家;如果你是位严肃的科学家,就不会受公众欢迎.
"此外,一些平常较为敏感的环境学家迟迟不碰气候变化这一话题,尤其是气候变化对地球和人类的潜在影响.
最后,身为全球变暖博客(ClimateProgressorg)写手的罗姆还认为绝大多数美国媒体都采纳了否定气候变化者的主张--"气候变化是政治而非科学问题,因此它有弊也有利.
"然而这并不是政治问题,因为随着时间的推移,气候变化需要科学来解决.
现在几乎每个人都接受这样的事实:气候正在以不同于长期自然演变的方式变化着.
一批学识渊博的科学家最终在此问题上达成了一致:人类行为应对当今非同寻常的气候变化负责.
但许多媒体似乎对这一观点仍然模棱两可,认为专家们对待此问题是有不同意见的.
"媒体总是习惯于把自己看做是最真实的媒介,倾向于认为中间立场通常才是正确的.
"罗姆说.
6因此戈尔身陷这场旋涡,用自己的声望和权威来唤起世界对气候变化潜在巨大危险的关注.
由于他不是一个有名望的科学家而是一个信息传播者,而且他有意识地用警醒的方式来展示事实,因此人们把大量的时间和精力都浪费在讨论他本人身上而不是关注气候变化.
这场公众参与的争论与目前的现实渐行渐远--现在已不仅仅是人类行为导致了气候变化,越来越多的证据已经表明气候变化的速度比三四年前最悲观的气象学家预测的还要快得多,有的甚至比预想的更具破坏性、更难以控制.
这才是最重要的,是我们要讨论的.
因此我对戈尔那开玩笑似的建议是有意义的.
对他来说,唤醒世界对这方面的认识,最好的办法就是向公众道歉,承认自己低估了气候变化.
否定气候的变化者们试图让我们相信我们正在玩一场骰子游戏,只会出现2到12几个面,2代表没有气候变化,12则代表戈尔所说的最强烈、最危险的变化可能成为现实.
很抱歉,现在玩的可是大自然母亲的骰子,他们就像"龙与地下城"(Dungeons&Dragons)游戏中的多面体骰子那样,也许是20个、30个面,甚至是60个面.
不要认为最多只会出现12.
出现60的可能性是存在的--现在已有越来越多的迹象表明我们正迈向60.
正如罗姆所说,在气候变化的科学中还没有解决的唯一重要问题是:它是否是"严重的或灾难性的"以及我们是否会更快地触到那一点.
"有关全球变暖的文章我写得越多,就越意识到需要与那些博客圈里的怀疑者们和否定者们以及倡导保守运动的人们分享一些东西.
"罗姆在他的气候博客中写道,"我同他们一样怀疑联合国政府间气候变化专家小组(UNIntergovernmentalPanelonClimateChange,IPCC)是如何得出气候报告的;怀疑报告中对在气候变化上所谓的一致意见;不同意有些人所持的'科学能解决这一切'的说法.
"但一致性意见就到此为止.
科学无法解决这一切--而且越来越无能为力,随着人类大肆排放温室气体,科学界每年都会听到许多灾难性的消息.
正如刘易斯有一天对我说的:"如果你还是个孩子,妈妈问你长大了想干什么,你说'我想改变这个世界',猜猜妈妈会怎么回答,'我们已经做到了'.
"7我们已经知道的触目惊心的消息我们究竟做了什么改变了气候这是从什么时候开始的联合国政府间气候变化专家小组回答了这两个问题,发表在2007年的评估报告上.
一般来说,工业革命以前,即18世纪中期以前的约1万年间,地球大气层中二氧化碳的含量约为280*10-6.
也就是说,在1750年如果我们能够划分出含有100万个大气分子的区域,那么这个区域才含有280个二氧化碳分子,但今天,这块区域已含有384个二氧化碳分子.
为什么在这么短的时间内,二氧化碳分子就增加得这么快呢唯一的解释就是:工业上大量使用的化石燃料释放了许多二氧化碳,除此之外,自工业革命起就开始采伐森林也与此不无关系.
然而,否定气候变化的人们认为除了人类释放的二氧化碳外,还有其他因素也影响着地球的冷暖.
气候系统有自己的心跳,而地球绕太阳运转的轨道实际上就是起搏器--它带动着心跳,大体上决定了地球上有多少热量.
在整个历史中,地球绕太阳运行的轨道形状就是造成平均气温变化的一个原因.
地球轨道是椭圆形而不是圆形的,所以当轨道形状变化时,地球与太阳的距离就会有非常小的变化,进而影响了地球从太阳获得的辐射能量,这个变化周期大约是10万年.
另一个原因是地轴倾斜度的变化.
如果地球不是倾斜的,那就不会有四季变化,纽约会一直处于同一个季节中,因为其所处的纬度获取的太阳能始终一样.
由于地轴发生倾斜,在所有纬度夏天得到的太阳能都比冬天多,所以就有了四季更替.
地轴的倾斜度每4万年会改变1度到2度,这就会增加或减少地球上不同纬度获得的太阳能.
最后一个原因是相对于轨道的地轴倾斜方向的变化,这个周期约为21000年,这也会多少影响地球所获得的太阳能.
这3个周期性的变化被称作米兰科维奇周期(Milankovitchcycles),这些变化时刻存在,它们共同决定着地球在任意时点上的太阳能分布.
8"我们知道这些周期的存在,当地球离太阳近一点或远一点、季节长一点或短一点时,我们能及时推算出地球上不同位置所得到的太阳能的变化.
"奈特刘易斯说,"我们可以从67万年前形成的冰核上推算出那时的地球平均温度以及二氧化碳的浓度.
现在地球平均温度比那时约变化了6摄氏度.
当地球处于像现在的这样的间冰期时就比较暖和;而处于冰河期时平均气温就会下降6摄氏度,从北极至印第安纳州都是冰川.
"否定者依然声称地球轨道的变化以及洒向地表的太阳光的差异导致了地球气温的显著变化,而人类行为对此无实质性的影响.
刘易斯说这种理论有一个缺陷:仅凭光照的变化并不足以造成全球平均气温从冰河期到间冰期的6摄氏度的波动.
由地球轨道的微调造成的太阳辐射热能的微弱变化不能解释当前全球温度的大幅变动.
"当我们离太阳近一点时,海洋水温就会升高,会释放出二氧化碳;当离太阳远一点时,海洋水温就会降低,会吸收二氧化碳,"刘易斯解释道,"海洋释放二氧化碳,就像加热一瓶打开的雪碧一样,二氧化碳大量涌出,这样大气层就会变热,从而让海洋变得更暖.
在这种恶性循环下更多的二氧化碳被释放出来,而且引起冰雪融化,导致冰层对太阳光的反射减少、吸收增加,地球就变得更热.
"我们测出二氧化碳的浓度在冰河期到间冰期的变化不会超过120*10-6,刘易斯说,而6摄氏度的温差相对于浓度变化来说实在太大了.
二氧化碳浓度在过去1万年间稳定在280*10-6,地球的气候也因此相当稳定.
但大约自1750年开始,情况发生了巨大变化.
工业革命后,尤其最近50年,大气层的二氧化碳含量从280*10-6激增到384*10-6,在接下来的50年里,我们又将释放100*10-6或更多的二氧化碳,这些额外的二氧化碳不是来自于海洋,而是人类使用化石燃料、采伐森林而造成的.
我们之所以能分辨出这些二氧化碳的来源是因为碳是有放射周期的,化石燃料燃烧后产生的二氧化碳中的碳年龄与海洋中的二氧化碳不同.
检测结果表明,过去50年中大气增加的二氧化碳来源于化石燃料的燃烧.
近100年来,地球与太阳的相对位置并没有很大的变化,但大气层中的二氧化碳含量却显著上升,"的确是太阳最先引起了二氧化碳的变化,但这并不意味着别的因素就不能增加二氧化碳的排放,而这'别的因素'正是人类.
"刘易斯说,"如果说太阳是扣动猎枪来排放二氧化碳的,那么人类就是点燃大炮来释放二氧化碳的.
日益增加的二氧化碳将会形成一种我们从未经历过的气候,因为在过去67万年内,只要二氧化碳增加气温就上升;而二氧化碳减少气温就下降.
"0IPCC最近的一份报告(2007年1月)指出:全球变暖"非常可能"是自1950年来的气温上升所致.
这份报告90%地相信工农业排放的二氧化碳和其他温室气体是最主要原因.
IPCC认为,以目前的科技水平,如果人类使大气层中二氧化碳含量达到550*10-6,那么到21世纪中期全球平均气温就会升高3摄氏度左右;假若采取限制性减排措施把二氧化碳浓度控制在450*10-6之内,那么温度将升高约2摄氏度.
SigmaXi/UN基金会发布的全球变暖的报告称气温会在1750年的水平上升高2~25摄氏度.
据此,气候专家预计:"根据我们的判断,这将会进一步推动气候到达'突变点'.
尽管人类采取一切方式去适应,但仍然难以忍受这种影响.
"这就是为什么欧盟呼吁把气温变化限制在2摄氏度以内,这也就是为什么我们需要双重调节--既尽力减少二氧化碳的排放以减缓气候变暖,又要努力适应气候变化.
但是,如果现在不减排二氧化碳,那么任何有用的方法都不足以应对这种巨大的变化.
"长期以来,"身为SigmaXi荣誉学会会员的哈佛大学教授霍尔德伦(JohnHoldren)说,"人们把550*10-6和3摄氏度设定为必须达到的目标--这并不是因为在这一限度内人类就可以高枕无忧,而是我们不知道怎样才能做得更好.
自20世纪90年代中期以来,几乎所有的科学证据都令人们越发担心--人类其实连3摄氏度都忍受不了.
"为什么呢因为科学家们已意识到他们低估了气候变暖对农业的影响(举例来说,天气越暖和,危害农作物的害虫在冬季被冻死的可能性就越小);意识到格陵兰岛与南极西部的冰层融化的速度超出了预期;意识到海洋酸化的速度远远超出了起初的预计,而且正威胁着珊瑚礁和贝壳生物--而这两者是海底生物链中至关重要的环节(酸化是指:二氧化碳溶于水中形成碳酸,虽然它的酸性较弱,但却可以影响海洋的pH值,造成碳酸钙的溶解,而碳酸钙正是珊瑚、贝壳生物坚硬外壳的必要成分).
1低估全球变暖的原因还有很多.
首先,科学家们天生就不愿危言耸听,因为这样会受到惩罚,但低估并无大碍,这就导致了他们很谨慎.
霍尔德伦说:"骗子在一句话里就能撒个谎,而科学家却需要用三段文字来进行反驳.
"另外,IPCC或其他模型中的原始数据有时滞.
在设计气候模型时,科学家们根据过去已知道的信息与实际情况的吻合程度做出趋势线,然后试图根据趋势线推测未来的走向.
但IPCC模型的许多数据都与中国经济相关,比尔科林斯(BillCollins)是劳伦斯伯克利国家实验室地球科学部(EarthSciencesDivisionofLawrenceBerkeleyNationalLaboratory)的资深科学家,他说,中国在过去5年扩大重工业、水泥生产和建筑业的规模,增建了大量煤电厂.
"但没有人从能源经济模型中获得中国这5年的加速排放二氧化碳的数据,而IPCC绝大部分数学模型都是建立在20世纪90年代的基础上,而中国那时的排放量实际上处于下降状态而且前苏联那时也处于崩溃边缘.
而眼下正在发生的一切却比IPCC模型最坏的预测更糟糕.
"IPCC用最小公分母法得出以下结论,罗姆总结说:I2PCC的报告"决策者摘要"(SummaryforPolicymakers)是大多数人都熟悉的已达成科学一致性的报告,但摘要中的观点并不是主流的科学主张,因为政府代表们会逐行逐页地修改这些摘要.
因此,中国、沙特阿拉伯以及向来都怀有否认情结的布什政府开始否决他们不喜欢的一切,这些否定者们称这种修改行为是"政治科学",暗示这个过程把IPCC的摘要变成了某种非科学的夸大之词.
而事实上恰恰相反.
最终的结果是利益各方在保守的或打了折扣的文本上产生了分歧.
你不能认为这是多数法则,这只是"少数法则"……一篇名为"保守的气候"("ConservativeClimate")(《科学美国人》(ScientificAmerican),2007年3月18日)的文章指出,在一些国家的反对下,IPCC报告删除了这个句子:人类排放的温室气体对地球近来变暖的影响是太阳活动的5倍多.
该文章的第一撰稿人、英国利兹大学(UniversityofLeeds)的佛斯特(PiersForster)说:"两者差别实际上是10倍……"IPCC是怎样虚报了未来的影响呢2007年的报告预测21世纪海平面将上升7~23英寸,然而IPCC却声称,"这个模型既没考虑碳循环反馈作用的不确定性,也没考虑冰原变化的全面影响.
"也就是说,由于目前不存在一个能够全面解释我们正在目睹的格陵兰岛与南极各种反馈效应--比如,不断加速崩溃的冰川,融化的冻土带释放出的温室气体--的气候模型,所以IPCC不得不忽略这些现实.
因此,美国宾夕法尼亚州气候变化专家理埃利(PennStateclimatologistRichardAlley)在2006年3月指出,冰川消退时间实际将比IPCC所谓的"一致意见"提前100年.
事实上,冰川消退并没有提前,大自然正以自己的方式、自己的时间做着自己该做的事情,而决策者们的摘要都是滞后的.
我们尚不知道的更触目惊心的消息还有极为重要的一点,那就是各种具有极大破坏性、非线性的气候变化怎样相互作用、互相加强呢我们对此知之甚少,这些气候变化被称为正反馈循环或负反馈循环.
如果亚马孙河枯竭与海平面上升同时发生,那这个星球会变成什么样子呢若再加上格陵兰岛冰川融化,又会怎样呢倘若所有的循环机制同时上演,那这个世界没有一台超大计算机能知道结果会是什么.
3不同类型的气候变化相互作用的表现是什么呢前任中央情报局长(CIAdirector)、能源专家伍尔西(JimWoolsey)是这样说的:位于北极、西伯利亚西部和小部分阿拉斯加州的一段冻土带大约含5000亿吨碳,这相当于全世界土壤中含碳总量的1/3,以冻结的泥炭沼的形式存在.
如果永冻层开始融化,那大量的碳就很快转化为另一种温室气体--沼气,这种气体比二氧化碳更容易导致气温上升.
大量释放出来的沼气将会对气候变化产生巨大的短期效应,相当于数千亿吨二氧化碳的作用.
这将进一步导致平均气温升高,更多的冰雪融化,更多不可预测的灾难性效应.
但要说服决策者们考虑这种非线性变化因素并为之做好准备是很困难的.
"发明家和未来学家库兹威(RayKurzweil)认为,多数人对发生的现象都持有'直觉线性'观点,而不是'历史指数'观点.
"伍尔西解释道,"在《奇点并不遥远》(TheSingularityisNear)这本书里,库兹威表示大部分人很难理解指数变化,书里的一个人物就是我们的写照.
这个人拥有一个小湖,湖里养着睡莲和鱼.
他每隔几天就去清理新长出的睡莲叶子,这样睡莲只会覆盖1/3的湖面.
可是他出去度假几周回来后惊讶地发现,整个湖里都是睡莲,而鱼全部死了.
他忘记了睡莲是呈指数繁殖,并不是像人类所想的那样呈线性繁殖.
"我们这一代和未来的子孙必须理解这一点.
伍尔西补充道,"大自然并不会因为人类的线性思维就总是以线性方式运作.
"因此,在能源气候年代,我们就得以指数思维进行思考.
伍尔西总结道:"过去一些可以接受的或者至少不太重要的人类行为现在看来就非常不明智了,因为它们从根本上增加了系统变异的机会.
"我们不知道目前的一些微小变化什么时候就会发展成巨大影响.
4诚然,反馈系统可以帮助大气维持冷暖平衡.
比如,全球变暖会产生低云,一些低云会向上飘移形成高云,高云对地球有降温作用.
"云反馈有正面作用也有负面作用,"刘易斯解释道,"各类气候模型的主要差别就在于怎样处理云这个因素,以及什么时候用什么方式处理云的正反馈或负反馈作用.
"我们不必借助高端仪器都知道还有许多更加令人不安的云反馈作用.
所有这些预测未来趋势的模型都是外推模型,根据不同的二氧化碳历史水平外推将来的平均气温会是多少;外推新的二氧化碳水平会怎样影响气候、生物圈和人类文明.
各类气候模型都是建立在许多不同因素的平均值基础上,它们能就我们的未来走向给出一个平均预测值,可是,这个预测值就将是我们人类的终点.
"地球并非沿着平均值的路径在运行,"刘易斯补充道,"我们虽然还不清楚其路径到底是什么,但越来越多的证据表明这个路径在速度上和范围上都处于气候变化模型的极值,尤其当一些非线性的、不可控的反馈效应开始发挥作用时更会如此……难道450*10-6就安全吗谁能证明550*10-6也是安全的我们不知道,我们所知道的二氧化碳唯一的安全水平是过去1万年间维持的280*10-6,可这个水平也成为历史了.
当你把孩子放在一个550*10-6的世界里你会感到好受吗反正我不会好受.
这可能也不错--但这个世界里不再有人类.
"否定气候变化的人们就像去看医生的病人,当医生告诉他"如果你不戒烟那将有90%的可能死于肺癌".
病人答道:"哦,医生,你没有100%的把握那我继续抽烟.
"虽然我们处在哪个轨道上以及我们将何去何从都是不确定的,但两者完全是两码事.
不要仅仅因为科学家把注意力集中在他们不清楚的10%上就认为他们已经知道的90%不值得理睬.
"有关全球气候变化最重要的结论是:气候变化的的确确是存在的,而且这种变化正在加速,已经产生了巨大危害;人类应该对此负主要责任;导致灾难性毁灭的引爆点很可能就潜伏在'一切正常'的轨道中;只要我们开始行动,就可以用还能够承受的代价降低危险--塞拉俱乐部(SierraClub)或仇恨资本主义的人还没来得及篡改这些结论.
"霍尔德伦阐述道,"这些结论来自大量世界顶尖级科学研究,经过了极为细致的审核并备有详细的证明文件,是目前所研究过的最大、最长、最昂贵、最国际化、学科跨度最大、最彻底的科学议题.
"霍尔德伦继续说道,通常来说,怀疑气候变化的论调主要有3个层次--更确切地说,科学与社会的分界面上出现了巨大的挑战:"第1阶段,他们认为你是错的,理由是'气候并没有以不寻常的方式在变化,即便如此,人类行为也不是造成气候变化的原因.
'第2阶段,他们承认你是对的,但不必大惊小怪:'不错,气候在变化,人类有责任,但这变化并没有什么危害.
'第3阶段,他们知道真的有问题了,但为时已晚,无法再挽回了.
'是的,气候变化的确将产生实质性危害,但如果要采取措施去避免这种损害已经太迟了、太难了、代价太高了,所以我们只能坐以待毙,忍受吧.
'所有这些立场很受气候变化怀疑论者的欢迎,他们接受电视访谈,写互联网博客,寄信给编辑,写文章刊登在综合性报纸的社论版,参加鸡尾酒会.
随着时间的推移,当个别怀疑论者关注的迹象或证据变得难以忽视或驳斥时,他们就从第1阶段跳到第2阶段,从第2阶段跳到第3阶段.
在过去几年里,那些有资格怀疑气候变化科学的极少数怀疑论者实际上都已经从第1阶段转向第2阶段了.
这种变化--从第2阶段转向第3阶段,或从第1阶段直接转向第3阶段--越来越频繁,可这三个立场都是完全错误的.
"每页1212霍尔德伦花了大量时间研究气候变化的各个方面,在气候变化问题上提出了一个"霍尔德伦第一原理",主要内容如下:你对一个问题了解得越多,你就会越悲观.
懂得大气科学和海洋的人很悲观;懂得大气科学、海洋和冰雪的人非常悲观;懂得大气科学、海洋、冰雪和生物学的人更悲观;除了上述这些学科,还懂得工程学、经济学和政治学的人最悲观,因为他们知道得耗费多长时间来应对这一问题.
"我喜欢用这个例子来说明问题,"霍尔德伦补充道,"我们在大雾中驾驶一辆刹车失灵的汽车正朝着悬崖边开去.
现在我们明确地知道悬崖在那边,但不知道具体位置在哪里,有远见的人建议我们必须开始刹车.
"报纸上几乎每天都会有新消息告诉我们离悬崖比想象的更近了.
"2003年7、8月份欧洲遭遇的酷热持续高达100华氏度,导致了35000人死亡.
"霍尔德伦总结道,"根据以往的估计,酷热每100年1次;在我们开始破坏气候前每250年1次;而当前的模型显示,到2050年,酷热将缩短为2年1次,到2070年,欧洲的夏天就将酷毙了.
"霍尔德伦说,10年前人们会想:即使在最坏的情况下,北极夏季海冰也要到2070年才会消失,一些极端悲观主义者认为这个时间是2040年,而现在人们却说几年后就会全部融化.
2007年夏天,高温融化了大量北极海冰,从未完全通航的北冰洋开通了.
西北航道在历史上第一次出现了没有冰的景象,船可以通行了.
美联社在2007年12月11日报道了这起前所未有的、不可思议的事件,内容如下:今年夏天,已经不断融化的北冰洋大大加快了融化速度,一些科学家担心这是一个预示着气候变暖已经超过警戒线的危险信号,有人甚至推测夏季海冰将在5年后全部消失.
据国家航空航天局(NASA)最新卫星测量数据显示:格陵兰岛冰川比以前的高峰值多融化了190亿吨;夏季末北极海冰的体积仅是4年前的一半.
"北冰洋正在咆哮.
"塞泽(MarkSerreze)说,他是科罗拉多州博尔德市(BoulderColo)政府冰雪数据中心的资深科学家.
就在去年,两位权威科学家对他们同事的预测感到十分震惊:北极海冰融化得太快了,到2040年夏天就会彻底消失.
国家航空航天局气候科学家齐瓦利(JayZwally)本周查阅了最新的数据,他认为:"以这个速度,北冰洋几乎所有的冰层到2012年夏季末就完全融化,比以前预测的快得多.
"科学家们最近一直在问他们自己:2007年北冰洋前所未有的融化现象是气候持续变暖的标志吗难道一切已经提前进入了一个新的气候循环,远远超出了计算机模型最坏的预测吗"北冰洋通常被视作是煤矿里的金丝雀金丝雀对煤矿矿井里的瓦斯最为敏感,北冰洋对气候变暖最为敏感.
.
"十几岁时拉过煤的齐瓦利说,"如今金丝雀已经死了,这就是气候变暖的标志.
现在是离开煤矿的时候了.
"7让我们祈祷越来越多的人都逐渐意识到气候变化的存在,即使说不出为什么,但也知道气候变化已经从科学书里进入了他们的生活.
我就亲身经历了这些,最近我开始问自己:"30年前我从听英国广播公司(BBCWorldService)的新闻开始步入新闻行业,难道现在就要结束这与气象频道紧密相关的工作了吗"在我逐渐成长的过程中,地方新闻逐渐发展为"新闻、天气、体育"3大部分,但直觉告诉我,到2030年,晚间新闻会分成"天气、其他新闻、体育"3大部分.
一些地方的天气和气候问题日益严峻,它们不但成了新闻也成了政治.
事实上,仅仅在2007年我就碰到了两起政治家号召国民虔诚祈雨水的事件.
2007年5月我访问了澳大利亚,发现自己正赶上澳洲人大声嚷嚷的"大干旱",持续了7年之久的干旱已变得非常严重.
2007年4月19日,总理霍华德(JohnHoward)曾让同胞们双手合十,祈求仁慈的主赐予一场倾盆大雨.
霍华德说,如果再不下雨,他将禁止人们从墨累达令河流域(MurrayDarlingriverbasin)汲水灌溉,而这个区域正是最主要的农作物种植基地,其产出占全国农作物总值的40%.
历史上,埃及法老曾禁止人们从尼罗河汲水用于灌溉,美国总统也曾禁止从密西西比河汲水灌溉.
所有澳大利亚人都被总理的举动惊呆了,但霍华德并不是在开玩笑.
我在他位于悉尼的办公室里采访了他,他说:"我告诉人们,你们必须祈雨,我是认真的.
"真正有趣的是真的开始下起了小雨!
他告诉我,一位自由党议员住在位于维多利亚省(VictoriaProvince)北部的马利市(Mallee)附近--那是受干旱影响最严重的城市之一.
一天他打电话对霍华德说,当雨水终于降临时,他的孩子们在雨中欢呼雀跃,他们都不到6岁,脑海中从来没有在雨中玩耍的情景.
大干旱已在他们的生活中留下了深深的烙印.
然而仅仅祈雨是远远不够的.
在2007年澳大利亚的选举中,气候变化有史以来第一次与工会制度和按揭利率一起成为投票的三大议题.
霍华德政府在这一问题上失败了,他依靠的是祷告者而不是政策.
票站调查显示:在这次竞选中霍华德被工党击败的主要原因是他几年前坚决反对加入《京都议定书》.
竞选成功的陆克文(KevinRudd)于同年12月在巴厘岛全球气候变化大会(BaliClimateChangeConference)上亲手向联合国递交了一份批准《京都议定书》的文件,这是他的第一次全球外交.
在澳大利亚停留了几个月后我回到美国.
我在网上看到了一则新闻报道--美国佐治亚州州长普度(SonnyPerdue)率领祈祷者在州政府大楼前祈雨,祈求缓解已经严重危及佐治亚州和整个东南部的大旱.
我决定前往亚特兰大.
"我们这100多人集合在一起的原因只有一个--非常虔诚地、谦恭地祈求一场大雨.
"州长普度说,"我的主,我们对以往的浪费表示忏悔.
"这至少是真诚的.
可接下来一周的《时代周刊》(Time,2007/11/19)却抨击了普度及其州议员,批评他们太依赖于仁慈的主而缺乏常识.
"当东南部大旱时,是州长和当选的议员而不是主建造了一个有百万加仑人工雪山的户外公园.
"周刊写道,"灌溉佐治亚州的棉花农场浪费了很多水,但他们却熟视无睹.
"佐治亚州的水源浪费情况骇人听闻.
当干旱破纪录长时间持续时,佛罗里达北部地区几乎要与南部地区发生纠纷,因为北部有一大型牡蛎养殖场,完全依靠从佐治亚州流出的水源,这威胁到了南部.
尽管这场纷争没有凶残到像干旱炎热的索马里人与苏丹人争夺水源而爆发内战的那种程度,但两者的实质完全是一样的.
《梦幻国》(DreamState)一书写的就是佛罗里达,2007年12月14日,该书作者罗伯茨(DianeRoberts)在《圣彼得堡时报》(StPetersburgTimes)上发表了一篇关于邻州佐治亚州及其州长普度的文章.
她抱怨道:"亚特兰大城区杂乱无序的样子就像给你脸上抹黑的亲戚在感恩节晚餐后醉酒那样,得意忘形、失去控制.
"亚特兰大在过去7年扩张到28个县以上,拥有上百万人口:连成一片的大型购物中心,高尔夫球场,封闭型高档住宅区,别墅豪宅和综合公寓.
没有人考虑是否有足够的水……迄今为止普度解决水危机的方法只有两种:一是祈雨;二是责难濒危物种法案(EndangeredSpeciesAct).
我完全赞成祈祷、祈雨舞、萨泰里阿教(Santeria)的鸡祭品、巫术气象咒符或任何其他法术--只要能把水从天堂哄下来.
但普度却对海洋生物兴师问罪,仅仅因为它们依靠查塔胡奇河弗林特阿帕拉齐可拉河(ChattahoocheeFlintApalachicola)水系的淡水生活.
他告诉电视主持人没有哪种软体动物"比亚特兰大的大人、孩子、婴儿需要更多水……""人们常常把这一问题转化为要孩子还是要牡蛎,"地球正义(Earthjustice)律师事务所的环境法律师格斯特(DavidGuest)说,"但最根本的问题是:为什么亚特兰大比以前需要更多的水"50年前亚特兰大挖出的莱尼尔岛湖(LakeLanier)是为了让驳船在查塔胡奇河上航行,而不是用作水库.
但由于没有人监督亚特兰大地区的扩张,莱尼尔岛湖倒成了亚特兰大的圣井……佐治亚州要求美国陆军工程兵部队(USArmyCorpsofEngineers)减少对下游的放水量.
"格斯特对此提出质问:"难道会吵的孩子就一定有糖吃吗"姑且不论下游的生存问题,仍然允许亚特兰大挥霍更多的水,就如同你把ATM卡借给刷卡上瘾的人一样,他对你承诺只用一次.
"这就是我为什么放弃了气象频道的环球广播(WorldService)一职的原因.
一般来说,猎人、农民、渔夫都很传统,不属于戈尔电影中的那类,但他们深知他们所处的河流、农场、猎场和山谷发生了变化.
他们不必看《难以忽视的真相》就能知道,因为他们一直在关注.
这是他们的家庭视频.
只要到蒙大拿待上几天,你也会有他们的这种感觉.
02007年1月我冒险去了趟那里,我承认那天并没有迹象表明蒙大拿已经变暖了.
我来到考尔斯普(Colstrip),想看看露天煤矿的真正样子.
我有能想象得到的最好的导游:蒙大拿民主派州长施韦泽(BrianSchweitzer)和他的狗--杰克(Jake),州长告诉我杰克在这里比他更受欢迎.
州长是一个和善、精明的大块头,他驾着一架双引擎螺旋小飞机在比灵斯(Billings)接到我.
在我们飞往考尔斯普的途中遇到一股强风,颠得我左右摇晃,像拌沙拉一样,之后我们的飞机在煤矿中心的临时跑道上降落了.
(我们返回时又遇到另一股风暴,我把手指深深抠进扶手,结果在扶手的皮革上留下了我的指甲痕.
我很感谢飞行员丰富的经验,州长大声说道:"今天能请到最优秀的实习生来开飞机,我很开心.
"真有趣……)在飞行途中,州长除了指给我看从空中看到的不同建筑物外,还回忆了他和蒙大拿民众所看到的一幕幕气候变化.
"蒙大拿人得靠天吃饭.
"州长说,他是位农学家,他把自己的第一个农场建在了沙特阿拉伯.
他说:"我们都很清楚气候正在改变……当埃克森美孚(ExxonMobil)公司雇了一个自称为'科学家'的人嚷嚷不是这样的时候,你不必看《纽约时报》就知道他在瞎说.
"后来,他简单地向我解释了为什么这里的猎人、农民、渔夫都很相信气候已经发生了改变,因为这个州每年7月要检查鳟鱼河河水的温度.
鳟鱼喜欢夏天从高山冰川流下的冰凉的河水.
不幸的是,在过去10多年里一些山上的山顶积雪7月化完了,所以河流就失去了稳定的冰水来源,鳟鱼也因此变得焦躁不安.
蒙大拿著名的弗拉特黑德河(FlatheadRiver)正好流经冰川国家公园(GlacierNationalPark),该河在1979年7月是113摄氏度,但到2006年7月已升至1595摄氏度;20年前流淌的几乎是100%的融雪水,而现在只有50%了,其他的则是雨水和泉水.
鳟鱼变得异常不安,蒙大拿州不得不禁止在一些河域捕捞鳟鱼.
"垂钓鳟鱼是一种精神享受,"施韦泽说,"当人们不能在自己喜欢的河域垂钓就会很心烦.
"此外,森林火灾越来越频繁.
蒙大拿西北部山区全是冷杉和落叶松,形成了一条条林木带.
然而,由于冬季平均气温逐渐升高,这些林木带更易遭到昆虫、害虫的侵害.
这些昆虫的幼虫原来在每年冬季寒冷的1、2月份零下20~30华氏度低温中会被冻死,但近几年却不行了.
"现在落基山脉有很多枯死的大树,"施韦泽说,"大自然用自己的方式处理这些枯树--一旦被闪电击中就化为灰烬.
健康的森林只会被烧掉一小块儿,接着来场小雨,一切都会恢复平衡状态.
但现在有这么多的枯树,只要电闪雷鸣,50万英亩的森林就将全部毁于一旦.
森林的构成正在变化.
"这反过来也影响到了蒙大拿猎人.
这里的狩猎季节通常从10月份第3个星期天开始,猎物主要是麋鹿.
"有一半的蒙大拿人都要去打猎,"施韦泽说,"女人希望自己的丈夫外出狩猎,这样她们就能稍作休息;男人们希望可以在森林里待上几天,不用洗澡也不用刮胡子.
"蒙大拿人都知道到了10月山区就会被雪覆盖,面对高达6000~8000英尺的大雪山,麋鹿不得不下山,成群结队地出现在山谷附近觅食.
猎人根据它们的足迹找到它们并捕获它们.
现在雪来得晚了,麋鹿下山也晚了,麋鹿狩猎季节得推迟到11月份.
这不是灾难,这恰恰在告诉你:环境在改变,因此生活方式也得随之改变.
"麋鹿狩猎季节起始日期的变动并不是科学家造成的,"施韦泽说,"而是由想打猎的人决定的.
他们告诉我,'我3年都没打到一只麋鹿了.
'他们只是一群很有规律的人,没有气候数据,但他们知道他们应该知道的--现在不同于以前了".
2随着时间的流逝,一些问题也会发生变化.
美国最大的河流密苏里河水系70%的水来自于蒙大拿的雪;流入哥伦比亚河流域的水50%来自蒙大拿的雪.
当蒙大拿的雪越来越少,不仅这些河流获得的水越来越少,而且依靠这些河流的水力发电大坝所能产生的清洁的电能也越来越少,这一缺口必须由煤电来补充.
此外,当融化的雪水和地表径流减少后,农民就需要安装更大动力的电泵把水抽到地面用于灌溉,这就意味着对电能有更大需求.
"蒙大拿是位于河流上游的一个州,"施韦泽说,"我们的融化雪水流进大西洋、太平洋、北冰洋.
过去融化雪水能持续1年,而今7月中旬就没有了,因为此时山上的积雪已经化完了,而要到秋天晚些时候才会开始降雪.
"2008年2月,《科学》(Science)杂志发表了一份来自加州大学圣地亚哥分校斯克里普斯海洋学研究所(ScrippsInstitutionofOceanographyattheUniversityofCaliforniaSanDiego)的分析报告,报告根据1950年以来的数据得出以下结论:根据每年4月1日的测量数据,在研究的9个西部山区中,有8个山区的积雪场水含量都在逐步下降.
研究者认为这无疑是由于气候变化造成的.
考虑到融化雪水非常重要--从灌溉到饮用,再到西部水力发电,"所以改进美国西部的水利基础设施非常重要".
否定气候的变化者们对蒙大拿的这些事情知之甚少.
"去年,我看到一些民意调查显示60%以上的蒙大拿人同意改变他们的生活方式,如果能减缓气候变化,他们愿意多交税,"施韦泽说,"连这辈子从不打领带的乡下老人都会感叹说:'哎呀,环境在变了.
'8月的时候,他们只要看着山顶,就知道积雪消失了.
以往熟悉的景象,如今已不存在.
他们也知道,流经爷爷农庄的泉水在世纪之交就已经干涸了.
他们虽然不知道原因,但他们却明白自己不喜欢的东西正悄然而至.
"一月的水仙花随着越来越多的人受到气候变化的影响,有更多的人慢慢开始明白气候变化并不仅仅是"全球变暖"那么简单.
"哦,天气会暖和一点,但这会有多大危害呢尤其对那些像我一样刚从明尼苏达州回来的人来说这不见得就是件坏事.
"然而,随气候变化而来的将是"地球诡变".
"地球诡变"一词最初是落基山研究院(RockyMountainInstitute)的一个创办人罗文士(HunterLovins)提出的,用来解释全球变暖引起的各种异常天气:有些地方烈日炎炎并持续很久,饱尝干旱之苦;有些地方频繁遭遇暴雪、风暴、洪水、暴雨、森林火灾等自然灾害;还有些地方面临着物种灭绝的困境.
天气将变得很离奇.
其实现在已经是这样了.
当位于马里兰州贝塞斯达区(Bethesda)车道附近的水仙花今年1月上旬就开花了,而往年要到3月份才开放,我觉得真的很怪异,就仿佛是从古老的"阴阳魔界"(TwilightZone)这样的场景里钻出的东西.
我向窗外望去,看见节目主持人塞林(RodSerlin)正在割我们房子前面的草坪.
慢慢适应吧.
天气就像科幻,但它背后的科学很真实、很平凡.
只要全球平均气温稍微升高一点,就会对天气产生很大影响,因为温度变化会引起地球表面气流和其他循环方式的改变.
因此,当你改变了地球表面平均温度,也就改变了风的作用方式,因此季风会随之改变;同时你也改变了水分蒸发的速度,这就导致在一些地方发生强烈风暴,另一些地方则遭遇更炎热的酷暑天气和更持久的干旱.
我们怎么会同时遭遇干旱和潮湿这两种极端的气候呢当全球平均气温上升、地球变暖时,就有更多的大地水分被蒸发.
因此本来就干燥的区域会变得更干,这又加快了蒸发速度,把更多的水汽带入大气层,这样大范围水域附近的地区或者在大气动力学作用下频繁降雨的地区都会变得更加潮湿.
我们都清楚水循环的过程:水汽上升后必然会落下来,水汽上升得越多落下来的雨水也就越多.
与之相伴的是全球降雨量的增加,而且每一次暴雨的降雨量都会增加,这样洪涝、山洪等灾害的爆发频率就会升高.
这就是为什么"全球变暖"这个相对温和的词不能准确表达我们可能将要面对的巨大破坏力.
"眼下流行的'全球变暖'这个词不恰当,"霍尔德伦说,"它是指温度上统一的、逐渐的、温和的变化.
实际上,气候变化根本不是这样,它随着地理位置的不同而不同,比气候变化的平均历史速率更快,比生态系统和人类活动的调整期更快.
除了温度外,它还影响了一系列重要气候现象,包括降雨量、湿度、土壤温度、大气环流、暴风雨雪和冰覆盖面、洋流和上升流.
毋庸置疑,它对人类的负面影响远大于正面影响.
应该用'全球气候破坏'代替'全球变暖'一词,尽管这听上去更沉重但也更精确.
"2007年8月7日,美国有线新闻网(CNNcom)登载了一篇联合国世界气象组织发布的截至当年发生的全部前所未有的极端天气事件的研究报告,报告名为"地球诡变2007":四大季风低气压导致了印度、巴基斯坦和孟加拉国的严重洪涝灾害,而往年通常只形成两个季风低压……英格兰和威尔士5~6月遭遇了自1766年有纪录以来的最潮湿天气;7月末,高涨的河水差点淹没了他们的银行……上个月末苏丹遭受的洪水和大雨冲垮了23000间泥砖房屋,造成至少62人死亡.
这一年雨量异常大,降雨也提前了……5月份,高达15英尺的汹涌水浪横扫马尔代夫群岛的68个岛屿,造成了严重的洪灾和损失……与此同时,一场热浪扑向俄罗斯……欧洲东南部也没有逃过这异常的天气,6、7月的酷热打破了历史纪录……南美洲南部地区罕见的严冬带来了凛冽的寒风、暴风雪以及少有的大雪.
7月份,阿根廷温度降至零下7华氏度(-22摄氏度),智利降至0华氏度(-18摄氏度).
6月份,南非下起了自1981年以来的第一场大雪,一些地方的积雪差不多有10英寸(25厘米)厚……更极端的异常天气在2008年夏天仍然持续.
艾奥瓦州史无前例的暴雨注满了锡达河(CedarRiver),淹没了锡达拉皮兹市(CedarRapids)城区,水位比海平面高出30英尺,远远超出了任何人的想象.
《纽约时报》2008年6月13日的一篇报道充分表达了艾奥瓦州人对地球诡变的感受:"'如果你想破纪录,那么通常只要1~2英寸就够了.
'艾奥瓦州达文波特气象局(WeatherServiceinDavenport)的水文学家佐格(JeffZogg)说,'但用6英尺来打破纪录的确令人震惊'!
"我们再也回不了堪萨斯了当进入能源气候年代后,我们身在何处我的意思是,虽然许多人都知道天气变得很奇怪,但却没有认真想过天气已变得很危险,需要我们采取必要的措施应对那些注定要发生的灾难,把这些灾难控制在能够控制的范围内.
我们需要延展我们的想象力,要知道气候变化的范围比预测的平均区间要宽泛得多.
为了提高人们对气候变化的认识,库勒建议:地方电视台气象播报员应该在平时的报道中普及一些有关气候变化的知识.
"如果能让观众对大趋势有一定了解,就能让他们把气候和天气联系起来,"库勒说,她在哥伦比亚大学的拉蒙特多尔蒂地球观测院(LamontDohertyEarthObservatoryofColumbiaUniversity)获得了气候学和海洋大气动力学的博士学位,"如果地方气象员没能告诉你'倘若我们继续这样排放,那每个月就会有10天以上的红色警报烟雾天气,臭氧含量和热指数都会急剧上升',那么这是不利于应对气候变化的.
地方气象员是大众和科学界的桥梁,人们看着他们、信任他们,所以当务之急是他们应该用科学知识把这双方连接起来.
这也是一次提高人们环境素养的机会.
"气象频道一直都在追踪出现的高纪录和低纪录情况.
"你可以把任何一个月的数据拿来,高纪录的个数肯定超过低纪录.
例如,在2008年3月份的第3周(2008年3月15~21日)里产生了185个高纪录,而低纪录只有28个.
当你一周接着一周观察这些数据时,就会发现这其中存在很大问题.
"库勒说,"为什么气象员没有提到这些呢人们感觉到了气候的怪异,但很少能确实从地方电视台气象员嘴里听到'全球变暖'一词.
这是一个教人们认识气候的机会,就像教人们认识天气一样.
尽管现在'低气压'和'高气压'这两个词已经进入了我们的日常词汇,但我们起初是经过了很长时间才记住它们的.
与其说卡特里娜飓风是全球变暖的一个例子,不如说这是在告诉人们:我们需要在基础设施方面做出一些长期决策以维持人类生存.
天气问题远不是'我需要雨伞吗'而是'我可以再买一套海景房吗'以及'堤岸修得足够高吗'"库勒在气象网站粘贴了她的一篇题为"摒弃争议,不要摒弃科学"(JunkControversyNotJunkScience)的博客文章,主要是告诉那些做广播节目的气象员在报道气候变化时该怎样有所保留.
从2006年12月开始,她的提议就引起了强烈反响.
尽管大部分气候变化已得到美国气象学会(AmericanMeteorologicalSociety,AMS)的认同,而且该学会还明确发表声明:气候变化主要是由燃烧化石燃料引起的,但有些气象学者出于特定原因还对此持怀疑态度.
2007年末,我去了趟亚特兰大,参观了她一手挑起的那场风暴的风眼:位于一片另类写字楼区的气象频道总部.
库勒的办公桌勉强才能塞进新闻室,在这100名气象工作者中,她是唯一的气象学家.
她给我看了那篇掀起了轩然大波的博客文章,内容如下:Capitalweathercom是华盛顿地区铁杆天气迷们的网站.
该网站最近发布了一篇采访稿,采访的对象是当地的一个气象学者,他指出目前对气候和天气的划分并不合适,因为分界线就是全球变暖.
当问及气候变暖时,他答道:"全球变暖这一话题已经成了各大新闻媒体的头版头条,而且也是一个颇具争议性的话题.
我努力钻研希望能更好地了解它,但它实在太复杂了.
这一话题通常具有浓厚的政治色彩,不同立场的人们也不会开诚布公.
历史告诉我们不同类型的气候是循环往复的,尽管我们注意到近年来的气候是属于温暖型气候,但我不知道在缺乏长期科学数据的情况下能推出什么结论.
而结论才是我最想要的.
"7库勒继续说,AMS已发表了有关气候变化的声明:"现有证据有力说明了自从工业革命以来,人类行为导致了大气中温室气体浓度及其他一些物质的增加,这是引发气候变化的主要原因.
"所以,库勒写道:如果气象员能得到AMS的授权许可(一种电视气象员合法性的认证),那么他们就有责任去了解气候变暖方面的知识.
在那些拥有专业科学知识的人群里,气象员是为数不多的能经常出现在我们起居室里的一类人.
从这个意义上说,他们有责任引导观众区分什么是严谨的、纯粹的科学以及什么是政治分歧.
如果一位气象员不具备气候变化的基本科学知识,那么AMS可能不会授予他认证许可.
毫无疑问,AMS不赞同把全球变暖归因于大气形态的循环.
这就像气象员在录制节目时说飓风顺时针旋转、海啸是由天气引起的一样,这不是政治声明……而仅仅是不正确的陈述而已.
在这篇博客文章贴出来24小时后,库勒发现自己引来了众多诘责,有著名科学家、俄克拉荷马州共和党参议员、该州石油天然气工业的支持者、气候专家英赫夫(JamesInhofe)和林堡(RushLimbaugh).
库勒说,气象频道网站一天内遭到4000封电子邮件的攻击,大多都带着怒气.
她引述了其中的一句话:"就做个漂亮的报道天气的妞儿吧,把精力放在高压系统上就够了,用不着你操心气候变化.
"库勒回答说:"许多观众来信要求'不要再谈政治了,我们翻到气象频道不是为了了解政治而是要看天气'.
谈论气候就是谈论政治.
所有科学家都害怕自己成为倡导者,而所有倡导者并不害怕自己成为科学家.
因为我谈及气候变化,所以一些人把我看做倡导者,其实我唯一拥护的就是科学,科学才是最重要的.
"8人们一直热爱气象频道是因为天气"不是任何人的错",曾在科罗拉多州博尔德市(Boulder)国家大气研究中心(NationalCenterforAtmosphericResearch,NCAR)从事研究工作的库勒开玩笑地说:"我们不针对任何人,新闻不是政治.
而当卡特里娜飓风来临时天气突然变得不再是天气了,而是别的一些东西.
"以前,人们总是把天气看做是大自然的行为,"直到那时才突然认识到天气可能是我们的过错.
"我能理解那些为石油工业辩护的参议员为什么要回避现实,但却完全不能理解林堡和其他保守主义者为什么要把否认气候变化作为保守的共和党的参政纲领.
我曾经一度认为保守主义者在所有人里是最保守的--他们都非常谨慎,他们会认为哪怕气候变化只有10%的可能会带来严重危害,那我们也得认真应对并保护这个世界不受侵袭.
面对气候专家达成的压倒性一致意见,如果有人站出来说:"我坚决支持少数派观点.
我以我的农场、我的未来以及我的孩子的未来打赌,少数派才是对的--让其他一切结论统统见鬼去吧.
"还有什么比这更疯狂、更极端、更托派(Trotskyite)、更轻率的呢加利福尼亚州州长施瓦辛格(ArnoldSchwarzenegger)努力阻止共和党把气候怀疑论作为参政纲领,他对我说:"如果98个医生说我儿子病了需要吃药,而另外两个说'不对,他没有生病,他很健康.
'我肯定同意98个医生的意见,这是个常识.
全球变暖也一样,我们与大多数人、绝大多数人保持一致.
"我当然也赞同98个医生的建议,深信气候变化是真实的.
但我们不仅需要人们接受它是真实的,而且还得让人们明白它到底有多真实:如果我们现在不携手行动减轻气候变化的危害,那么骰子就会出现60.
就像国际生态技术公司(EcoTech's)的沃森(RobWatson)说的那样,我们需要"运用一种我们人类才拥有的能力,那就是想象力.
我们需要完全掌控可能在我们的一生中出现的非线性的、难以控制的各类气候.
因为我们没有安全带或安全气囊,如果我们撞了墙,那我们就会随着这个星球上一次生物实验的失败而从此消失".
大自然"就是化学、生物学和物理学",沃森喜欢这样说,"大自然所做的一切事情正好就是这三者的总和,大自然毫无道德原则,也不在乎诗歌、艺术,不在乎你是否去教堂.
你不能和大自然谈判、不能欺骗大自然、也无法逃出大自然的规则,你所能做的就是作为一个物种与大自然融洽相处.
当一个物种不能学会与大自然很好相处时就会被踢出来.
"这很简单,沃森说,这就是为什么"每天当你看镜子时,你都能看到一个濒临灭绝的物种".
第六章诺亚时代拯救生物多样性大自然是上帝的杰作.
--托马斯布朗(ThomasBrowne),《一位医生的宗教信仰》(ReligioMedici),"发展"就像是莎士比亚笔下的善,"一旦过度,就会自我摧毁.
"--奥尔多利奥波德(AldoLeopold),《荒野猎场的请愿书》(APleaforWildernessHuntingGrounds),1925去年12月的一天,我随手拿起一份报纸,没看两行就开始怀疑自己是不是在读圣经.
报纸头版上登有我的同事亚德利(JimYardley)的一篇文章,他在《纽约时报》(TheNewYorkTimes)工作,那篇文章是他从中国发来的报道(2007年12月5日).
他在报道中说,世界上最后一只雌性长江巨型斑鳖正生活在中国长沙动物园里,而另一只仅存的雄性斑鳖目前则被苏州动物园收养--这两只年迈的巨型斑鳖是"世界上体积最大的淡水斑鳖得以延续的最后希望".
亚德利是这样描述那只雌性斑鳖的:"饲养员为它配制了专门的生肉食谱,龟池周围装有一圈防弹玻璃,有一个监视器监视它的行动,每到晚上动物园还为它配有保安.
这样做的目的很简单:绝不能让这只斑鳖死去……它已经80岁了,体重接近90磅",将成为它配偶的那只雄性斑鳖"已经超过100岁,体重约200磅",但是这两只巨斑鳖配对的可能性并不大.
他在最后一篇报道中提到,科学人员正试图为雌性斑鳖进行人工授精,如果受精失败,他们就会在2008年春天斑鳖交配的时期把两只斑鳖养在同一水池里.
1亚德利说"斑鳖在中国人眼中是健康和长寿的象征,但人们在这两只仅存的斑鳖身上看到的更多的却是野生动物和生物多样性岌岌可危的困境".
当前经济全球化的洪水已经开始在这个星球上泛滥,越来越多的物种都濒临灭绝.
诺亚方舟的故事首次在我们身上应验了,我们可能是人类历史上真正要像诺亚那样建造方舟的一代人--尽可能多地拯救物种并保证它们的繁衍.
就像上帝在《创世纪》中告诫诺亚的那样:"每一种有血有肉的生物,你都应该带两个到方舟上,让它们与你一同活下来,它们应该有雄性和雌性.
"但与诺亚不同的是,是我们--我们这一代以及我们的文明--导致了这场洪水,我们有责任建造这座方舟.
人类商业的发展已经伤害或危害到越来越多的珊瑚礁、森林、渔场、河流和富饶的土地,是我们让洪水滔天,而我们所能做的只有建造方舟庇护它们.
人类如果开始醒悟就应该意识到,我们面临的挑战和承担的责任就是要像诺亚那样采取行动--建造方舟,而不是制造洪水.
能源气候年代的任务不仅仅只是应对急剧增长的能源需求、气候的骤然变化和石油独裁主义的盛行,还要处理这个世界面临的炎热、全球化和拥挤问题--这些因素威胁到了地球生物的多样性,越来越多的动植物物种正在或者已经灭绝.
我在过去10年跟随自然保护国际组织(ConservationInternational,一个专门从事生物多样性保护研究的组织,以下简称"保护国际")去过世界很多地方,我的妻子安就是CI董事会的成员,每当我要撰写生物多样性方面的文章时经常会咨询CI专家的意见,这篇文章也不例外.
人们持续发现新的物种,而与此同时,由于生物环境变化、经济发展、狩猎和其他人类活动,另一些物种却开始从地球上消失.
据保护国际估计,当今世界上每20分钟就有1个物种灭绝,物种灭绝速度比地球生物史上绝大多数时期都快,甚至高达上千倍.
很难想象我们人类给自然界带来了怎样的灾难,眼前的数字让我们触目惊心.
"如果当前自然界的某种发展速度是正常速度的1000倍以上,那么我们、我们的生活、我们的生活水平以及我们的地球会受到什么影响"保护国际组织应用生物多样性科学中心(CenterforAppliedBiodiversityScience)的高管布鲁克斯(ThomasBrooks)这样问我,"如果降雨量是平常的1000倍会发生什么我们将被洪水淹没.
如果降雪量是平常的1000倍会发生什么我们将无法生存.
如果疟疾或艾滋病的传播速度是现在的1000倍会发生什么数以百万计的人口将死亡.
而这正是今天的地球和生物界面临的灾难.
"这不仅仅是动物园的难题.
我们不知道有多少种自然疗法、有多少种工业原料、有多少关于生物界的真知灼见、有多少自然纯美、有多少不为人知的物种活跃在复杂的生命网络中,我们只知道这一切正在消失.
哈佛大学和伍兹霍尔实验室(WoodsHole)的环境学专家霍尔德伦(JohnHoldren)曾经说过:"地球生物的多样性是独一无二的,这是座极具价值的图书馆.
但我们在还没有把所有图书登录在册之前就开始放火焚烧它,蚕食鲸吞,根本没有时间阅览它们.
"想象一下如果大量物种不断加速灭绝,世界会变成什么样子想象一下一个单调的世界--一个没有任何动物植物、树木高山,只有林立的钢筋混凝土的世界会是什么样子.
从生物学角度来看,这不但是一个不适合居住的世界,也是一个我们根本不想居住的世界.
未来的画家将从何处的风景或花园中汲取灵感诗人用什么来写诗,作曲家用什么来谱写交响乐,靠细致入微分析上帝的杰作来体会上帝存在的宗教领袖和哲学家用什么来领会上帝的意图不能嗅闻花香、河中嬉戏、树下拾果,不能在春天眺望山谷的生活是残缺黯淡的.
不错,或许我们可以找到其他替代品,但没有任何一种事物可与大自然质朴的大气、美丽、多姿多彩和精密复杂相媲美,正是大自然的这些特性造就了我们人类.
研究表明,住院的病人如果能从窗外看到自然景色将恢复得更快,人们也都早已接受了这一观点.
当我参观著名昆虫学家威尔逊(EdwardOWilson)在哈佛大学的实验室时他这样对我说:"为了眼前的蝇头小利而破坏热带雨林和其他物种丰富的生态系统无异于用罗浮宫的所有画藏充当做饭的柴火.
"在他的实验室里,一排排抽屉柜倚墙而立,里面装满了他和他的同事从世界各地收集来的不同品种的蚂蚁.
"但是我们却正在做这样的蠢事.
'我们需要大面积种植油棕榈卖钱,至于婆罗洲的森林和里面的猩猩就只有对不起了'.
"可即便对于那些从不为生物界的美感和凄哀而动容、从不把绚丽的生物界当作信仰和精神寄托的人来说,生物界仍然有其实用价值,只不过常常被人们忽略罢了.
这就是环境学家经常用干瘪晦涩的术语提到的"生态系统服务".
自然生态系统不但给人们带来了诸多好处,还能提供大量"服务",这些都是超级市场或管道水渠无法做到的:生成淡水资源,净化被污染的水体,向渔场水产供给养料,控制风化侵蚀,庇护人类免遭风暴和自然灾害的侵袭,孕育益虫传播花粉抵御害虫破坏作物,消化大气中的二氧化碳.
这些"服务"对于生活在发展中国家的贫困人群至关重要,因为生态系统是他们最直接的衣食来源.
威尔逊在他的《创造》(TheCreation)一书中写了这样一句话:"吵吵嚷嚷的环境保护主义者……常常对卑微和新出现的生物置之不理,他们喜欢把这些生物分为两大类,虫和草.
"他们忽略了正是这些生物构成了地球上绝大多数有机体和物种.
他们忘了(如果他们曾经知道的话)正是来自美洲热带地区的贪吃的毛虫拯救了澳大利亚的牧场,保护草场不被仙人掌侵吞;正是马达加斯加的"小草"紫玉黍螺(rosyperiwinkle,一种长春花属的植物)含有的生物碱治愈了一例又一例霍奇金病和儿童急性白血病;正是挪威的一种不起眼的菌类植物让器官移植获得成功;正是水蛭唾液中的抗凝血剂让病人在手术中和手术后不会有血栓形成的危险;如此等等.
从石器时代萨满巫术使用的草药到现代生物医学的"神奇子弹",药典册里载满了此类案例.
这些小小的野生动植物不但能肥沃土壤、净化水源、传播花粉,它们还制造着人类赖以生存的空气.
如果没有这些生灵,人类历史将污秽而平淡.
威尔逊认为,"如果我们扰乱了大自然的秩序,那么处于生物链顶端的大型复杂有机体将受到最严重的冲击,其中也包括人类自己.
"生物多样性不但帮助人类存活下来,还帮助人类适应环境.
对于一切有生命的物体来说,生物多样性是帮助它们适应环境变化的良方.
2008年3月,我去印度尼西亚了解保护国际组织拯救印尼群岛海洋生物的工作情况,在那里我拜访了CI著名的海洋生物学家埃德曼(MarkErdmann),当我们坐在努萨培尼达岛(NusaPenida)的海滩上眺望龙目海峡(LombokStrait)时,他谈起了生物多样性.
"变化是生命的常态,如果没有千姿百态的物种和文明,我们将很难适应环境的变化.
可以问问只种一种作物的农民,植物病是如何摧毁他的整个农场的.
可以问问把所有资金都压在一种投资产品上的金融人士……即便一个小小的坚果,它的多样性基因都代代相传--我们人类更应该让自己变得柔韧,去搏击全球化巨变的风浪.
"没有人知道前方会有什么灾难在等着我们,如果为了棕榈油和甘蔗乙醇就把热带雨林夷为平地,那无异于自掘坟墓.
"我们需要多样性,因为世界是变化无常的,多样性可以向我们提供适应变化的原材料.
"在一个炎热、平坦、拥挤的世界里,所有事物都比过去任何一个时期更快地运动着和变化着,我们必须得适应这些变化,否则在这个世界里就没有我们的立足之地.
人们总是提到保护生物的多样性,这其中的内涵到底是什么我常爱引用生物网站Biologyreferencecom给出的定义:"地球上所有生命;全部陆地、海洋和淡水生态群系和生态系统以及在其中生活的各种生物--植物、动物、菌类和微生物,包括它们的行为、相互影响和生态发展过程.
生物多样性同时也直接联结着地球上的非生命构成--大气、海洋、淡水体系、地质层和土壤--两者共同编织了一个巨大的、相互依存的体系,这就是生物圈.
"5保护国际组织主席米特迈尔(RussellAMittermeier)先生告诉我,科学家迄今已经在这个生物圈里发现并记载了1700万~1800万种植物、动物和微生物,但据估计,生物圈物种总数应该介于500万~3000万之间,一些科学家甚至认为可能还有1亿种生物未曾被我们发现,这些生物隐藏在地壳和海洋深处或生活在荒无人烟的地方.
米特迈尔说:"人们仅在过去15年里就发现了80~90种灵长类动物,是已经发现的全部灵长类物种的15%~20%.
"0页140140绿色行动(CodeGreen)为此制定了洁净能源战略--为了减缓气候变化及其对天气、温度、降雨量、海平面和干旱地区的影响,以及地球生物多样性战略--我们不能损毁生命赖以存在的植物和动物.
请记住:气候变化至关重要,但生物多样性的消失同样也会影响这个星球的系统功能和肺活量--这与气候变化同样重要.
然而近年来人们对气候变化给予了很大关注,但对生物多样性的消失却置之不理.
正因为这样,绿色行动才会振臂疾呼,呼吁人们开发新型能源,保护大自然.
保护国际组织高级副主席普里克特(GlennPrickett)先生是经济和环境专家,他曾说:"人类滥用自然资源已经让自己尝到了苦果,全球变暖和环境污染只是这其中的冰山一角,海洋中的鱼类被过度捕捞,森林和珊瑚礁遭到破坏.
这一切不仅仅只影响到生活在这些生态系统中的动植物,同样也影响到了居住在这些系统之外的人类.
"我们必须全面看待这一问题.
他还说,如果全世界的人们只想着降低大气中二氧化碳的排放量而忽视我们的生态系统正在承受的痛苦,"这个绚丽多彩的世界就会在我们的冷漠和逃避中消失.
在一个死亡降临的星球上,将不再有宜人的气候和灿烂的文明.
而我们的热带雨林和其他自然系统就是调节气候的关键.
"我和格伦在过去10年中曾到过一些生物被大量猎杀的热点地区和几处CI的工作站--从巴西西南部的沼泽湿地到巴西西海岸濒临大西洋的热带雨林,从委内瑞拉南部的圭亚那盾甲(GuyanaShield)森林带到秘鲁丛林腹地的塔博帕塔河(RioTambopata)金刚鹦鹉研究站,从名称颇具异国情调的中国的香格里拉高原到印度尼西亚的苏门答腊热带雨林和巴厘珊瑚岛.
在这之前,我也曾独自参观肯尼亚的马赛马拉(MasaiMara)国家保护区,攀登坦桑尼亚的恩戈罗恩戈罗火山口(NgorongoroCrater),穿越沙特阿拉伯大沙漠(SaudiArabianDesert)的空域(EmptyQuarter)地带,借助绳索进入死海的盐丘(当时我还没有孩子).
在我看来,这些地方都是各类生物繁衍生息的天堂.
每页1414不管怎么说,我和格伦的第一次远足让我真正了解了我们的各类生物面临的困境.
1998年我们去了巴西,那次的行程是从一个极不平常(不平常的地理环境)的会面开始的,在一个我从未体验过的地方.
时任巴西南马托格罗索州(MatoGrossodoSul)的环境主管德巴罗斯(NilsondeBarros)强烈要求与我们在尼格罗河(RioNegro)里进行一次谈话.
南马托格罗索州位于巴西潘塔纳尔地区(Pantanalregion)的中部,毗邻巴西、玻利维亚和巴拉圭.
潘塔纳尔是世界上最大的淡水湿地(面积相当于美国的威斯康星州),在那里生活着美洲虎和其他许多濒临灭绝的生物.
我和格伦乘坐的小型直升机在尼格罗河流域的一处农庄"尼格罗河牧场"(FazendaRioNegro)的前院降落,然后改乘摩托艇向会面地点--河中的一处浅滩--驶去.
潘塔纳尔的自然保护区名为"侏罗纪公园",只可惜那里没有恐龙.
我们顺河流而下,看见几十只凯门鳄懒洋洋地趴在河岸上,大水獭在水中嬉戏,还有许多白鹭、蓝紫金刚鹦鹉、犀鸟、朱鹭、南美泽鹿、琵鹭、裸颈鹳、狐狸、虎猫,三趾鸵鸟(鸵鸟的近亲)一路上都在丛林里探头探脑地打量着我们.
我被眼前千姿百态的生物惊呆了,如此之多的生灵同时出现在我面前.
当我们抵达浅滩时,德巴罗斯和他的同事正站在齐腰深的尼格罗河中等我们.
"先来杯啤酒,洗个澡,然后再谈正事",他随即打开了一听狮威啤酒,尼格罗河的水在他身边流过.
我觉得我有着世界上最令人羡慕的工作.
德巴罗斯认为当前全球范围内生物多样性和生态系统面临的威胁主要来自两方面.
一是生活在贫困地区的人们要从周围的自然生态系统中谋求生计.
当太多的人都这样做时,身边的森林、礁群和物种就开始消失.
这一现象在亚马孙湿地和雨林地区都很严重,但潘塔纳尔的情况还好,因为这一地区的人们经济条件不错,不必为了生计而砍伐身边的森林.
潘塔纳尔文化是现今为数不多的几例人与自然和谐相处的典范--通过经营牧场、渔业和发展生态旅游来发展经济.
但这并不能保证潘塔纳尔的生物多样性可以幸免于难,它的威胁来自外部:全球化.
全球化给潘塔纳尔带来了三重威胁:居住在潘塔纳尔盆地上方高原的豆农为了满足世界大豆市场急剧膨胀的需求而大面积开垦农田,他们田里的杀虫剂和泥沙淤塞了河道,污染了野生动植物的栖息地.
与此同时,巴西、阿根廷、乌拉圭、巴拉圭和玻利维亚这些国家的政府还成立了贸易集团,希望自己的国家在全球更有竞争力.
为了方便这一地区大豆的运输,这些政府计划改造河道,极大影响了该地区的生态系统.
此外,国际能源公司财团也正在该地区架设横跨潘塔纳尔的输气管道,要把玻利维亚蕴藏量丰富的天然气输送到耗能惊人的巴西城市圣保罗.
潘塔纳尔不幸沦为了全球化效应的实验室,人们在这里见证了经济繁荣和物种灭亡.
全球化让很多人迅速脱贫,脱贫速度之快在人类历史上前所未有.
但全球化在提高人们生活质量的同时也提高了世界的产量和消费量,世界更加高效却也更加拥挤.
城市在扩张,越来越多的人享受着高速路、机动车和大房子带来的便利与舒适,任由配套设施滥用能源.
为了满足全球经济的贪婪,越来越多的公司竞相收购印度尼西亚和巴西等地的原始森林,试图把它们变成油棕榈种植园、豆田或厂房基地,这一速度和规模也是前所未有的.
普里克特说,保护国际、自然保护协会(NatureConservancy)、世界野生动物基金(WorldWildlifeFund)等NGO组织已经采取了一系列措施、发起了大范围教育运动,帮助农村地区的贫困人口走上可持续的生活模式,保护他们赖以生存的自然系统.
"但我们却没有采取任何措施和行动去应对全球化给生态系统带来的灾难.
"他痛心疾首地说.
8不可否认,近年来我们的确也看到了环境保护组织和一些跨国公司如沃尔玛、星巴克和麦当劳等开始合作,试图减轻这些公司的供应链和生产过程给自然界造成的压力.
但所有努力不过杯水车薪.
全球增长抬高了物价,诱使各个公司开垦大片田地来生产食物、纤维和生物燃料,砍伐大片热带雨林来生产木材.
大量珊瑚礁因过度捕捞而面临灭顶之灾,大量矿藏因过度开采而发生矿体塌陷.
如果政府不对土地开垦予以高度重视,如果政府没有能力抵御来自世界市场的压力,如果这个已经很拥挤的世界持续增长,那么各类生物最后的天堂--热带雨林和珊瑚礁将岌岌可危,地球也将变得更加炎热,大气中二氧化碳的含量会因森林的消失而增加20%.
每20分钟就有几种独一无二的生物永远在地球上消失,就有1200英亩森林被焚毁或被夷平,保护国际的这些数据让我们的心在战栗.
由于森林衰退导致的二氧化碳增加量比世界上全部交通工具--所有的汽车、卡车、飞机、火车和轮船的排放量总和还要多.
森林覆盖率的降低意味着野生动物的家园缩小,它们要么迁移、要么适应.
适者生存;不适者灭亡.
这一规则还是如此简单--唯一不同的是这一进程正在加速,比以往任何时期都快.
面对这一切,我们必须要有环保意识,用它来约束自己的行为.
我们必须得有节制地向大自然索取,否则越来越多的生物栖息地、河流、珊瑚、森林就会因为我们而化为乌有.
如果我们不能把全球增长和环境保护有机结合在一起,我们就会被一个又一个的棘手问题折磨得遍体鳞伤.
我们首先要做的就是把各个节点连接起来.
欧盟为了节能减排已经开始着手提高可再生能源的利用率,他们计划在2020年把可再生能源在能源总量中的比例提高到20%,这其中就包括生物能源--交通工具的燃料既可以来自玉米、油棕榈、大豆、藻类、甘蔗等作物,也可以来自木屑等植物废料,甚至可以来自像柳枝稷(switchgrass)这样的野草.
欧盟承诺,在欧洲销售的生物燃料所含的"生物"成分--比如棕榈油和玉米等--绝不会来自热带雨林、自然保护区、湿地或千千万万生物居住的草原.
但世界市场中的燃料通常是可以相互替代的,不易监管.
欧盟声称可再生能源不会让东南亚的热带雨林变成油棕榈种植园,这很难令人信服,事实上的确就有人不买账.
棕榈油除了用作化妆品和调味外,还是最有效的生物燃料.
这样,我们就不得不面对一个残酷的现实:尽管使用生物燃料能降低温室气体的排放,但为了生产这些燃料砍伐森林却使得更多的温室气体进入大气,人们得不偿失.
我曾乘飞机经过印度尼西亚苏门答腊岛的一片油棕榈种植园,从飞机上鸟瞰,就像有人把25个足球场铺在了那片热带雨林中,巨大的矩形次第延伸.
格伦瓦尔德(MichaelGrunwald)曾给《时代周刊》(Time)写过一篇文章,他在文章中描述了一片类似的种植园,那是他和一位生态保护者在巴西乘坐飞机时看到的.
塞斯纳飞机在距地面1英里的高度上空飞行,这是亚马孙流域的南部.
卡特(JohnCarter)从飞机上眺望这块世界上最大的生态瑰宝,极目之处,满是疮痍.
他目睹热带雨林被电锯和推土机铲平,取而代之的是牧场和豆田.
他目睹大片丛林被烧毁,让科学家不得不探讨亚马孙流域的"稀树草原化"(Savannization)问题.
巴西对外宣称该国今年森林开采的速度将提高1倍,而来自得克萨斯的牛仔卡特根据他对电锯特有的敏感判断,森林消失的速度远不止此.
他在亚马孙流域的边缘地区创立了一个非营利性机构,试图规劝人们合理开采亚马孙地区的资源.
他说:"眼前的场景令我触目惊心,就像目击了一起强奸事件.
你没有办法保护它,因为摧毁它能换来财源滚滚.
就在亚马孙的边上,你可以看到市场已经开始运营.
"数字就能说明一切.
我们的地球已经40亿岁了,而生命的出现不过才20亿年.
在这20亿年里,物种灭绝的"常"速是十分缓慢的,平均来看,一个物种甚至能存活100万年才会走向灭亡.
但生物史上发生过5次大规模的灾难性灭绝,导致绝大多数物种从地球上消失,这一温和而缓慢的进程也中止了几个世纪.
自然保护国际的生物多样性专家布鲁克斯(ThomasBrooks)说距今最近的一次大灭绝发生在6500万年前,恐龙灭亡.
据推断,当时一颗小行星撞击了今天位于墨西哥的尤卡坦半岛(YucatánPeninsula),该小行星喷发的大量尘埃进入大气造成地球温度下降,动植物因此大范围死亡.
数万年前,地球上开始出现人类的足迹,他们四处迁徙--从移居到夏威夷的波利尼西亚人,到登陆马达加斯加的印度航海家,再到我们更新世的祖先,他们于12000年前通过大陆桥(今天已成了白令海峡)来到北美洲,造成那里大型哺乳动物的灭亡,其中包括我们熟悉的猛犸象和剑齿虎--各类生物群因人类活动遭遇不幸.
人类发展进入现代社会后,全球化正在制造所谓的"第六次大灭绝".
这已经不再是局部灭绝了,"根据我们从化石得到的全部信息,这次灭绝堪比行星撞击地球带来的灾难,是地球前4次大灭绝的总和.
"布鲁克斯如是说.
我们就是那场洪水,就是那颗行星,我们得去建造那艘方舟.
国际自然与自然资源保护联合会(InternationalUnionfortheConservationofNatureandNaturalResources,IUCN)用了40多年的时间在世界范围内追踪生物多样性的状况,并估算出每一种已经知道的动植物灭绝的可能性.
该组织的"濒临灭绝物种名单"(RedListofThreatenedSpecies)目前正在监测生物灭绝的进度,而且定期还把监测结果公之于众.
IUCN的这个项目让我们明白了许多道理.
公元前400年波利尼西亚人抵达夏威夷,他们在那里造成的物种灭绝只是"'封闭系统灭绝'--虽然这很可怕,但只限于局部地区",布鲁克斯说.
但由于全球化的到来,过去只局限于单个岛屿或地区的生物灭绝现在却同时发生在世界各个角落.
布鲁克斯说,我们可以修复自然栖息地,可以限制人口膨胀,把美洲野牛之类的濒危物种带离灭亡的边缘.
我们可以治理污染,哪怕是像泰晤士河污染那么严重的河流也能在我们的努力下重归清澈.
他说:"我们甚至可以改变气候变化,但生物灭绝却是无法逆转的.
《侏罗纪公园》(JurassicPark)只不过是场科幻电影,一种生物一旦灭绝我们就将永远失去它们--我们已经永远失去了我们星球数百万年才造就的精灵.
"以后就意味着结束虽然雨林孕育了如此之多的美好事物,但种种视觉冲击却比不上那些天籁之音.
2006年6月,我的全家和格伦在秘鲁乘内河船沿塔博帕塔河逆流而上,去参观位于该河上游的一处由CI赞助的绯红金刚鹦鹉救助站.
我躺在蚊帐里,聆听着雨林中的交响乐.
这些声音听说上去有点儿像不伦不类的现代音乐:千奇百怪的声音此起彼伏,有各种鸟类、红吼猴、野猪、青蛙,以及各类昆虫的滴答声、鼻息声、叹气声,呱呱呱、唧唧唧,还有类似汽车警报器的鸣笛声和奇怪的门铃声.
这动静就像是一支弄丢了乐谱的管乐队,但无论怎样演奏都悦耳动听.
但交响乐偶尔也会被尖叫声打断,那是因为我们的人在洗手间里看见了蜘蛛.
这片位于秘鲁南部的亚马孙热带雨林大多是没有人烟的莽莽原林,但却是地球上许多濒危动物的家园,世界上最大的金刚鹦鹉黏土崖壁也在这里--每天清晨,蓝色、红色和金色的金刚鹦鹉都会聚集在这里啄食泥土.
俯视雨林,你会看见寻找猎物的黄蜂在攻击毛虫,然后把卵产在它的体内.
仰望苍穹,你会看见纺织鸟筑在树冠高处的悬巢.
你也许会注意到巢冠鸟总喜欢把巢筑在巨大的白色蜂窝旁边,这是为什么呢原因很简单:掠食者如果要袭击鸟群,它们必然也会激怒这些黄蜂--多么聪明的自然防护系统.
但环顾四周,你就会看见令人忧心的场景.
向坦博帕塔河的上游行驶,我们看见淘金者用大型机动驳船和金属汞挖掘和过滤泥沙--为了寻找金子而破坏河床.
随着全球金价一路高涨,博帕塔河的淘金热持续升温.
淘金者铲平森林来修建宿营地,猎杀稀有动物来充当食物.
越来越多的掠夺者进入这一地区,横跨巴西大西洋海岸和秘鲁太平洋海岸的跨洋高速公路几乎满负荷运载.
随着公路的延伸,农垦、伐木和采矿的规模都在扩大,越来越多的石油和天然气被挖掘开采,越来越多的森林变成农田,随着数以百万的树木倒下,大气中的温室气体急剧增加,人类不得不面对全球气候变化.
眼前的一切让我想起了天气频道的气象学家卡伦(HeidiCullen)说过的话--我们人类正在大自然母亲的交响乐队里扮演主电吉他手的角色.
我们在这样做的时候却忘记了一个最根本的事实:我们是处于这个庞大生命体系最顶端的唯一物种,自然界中没有任何植物或动物能威胁我们的生存--但我们要生存下去却得依靠这个体系中的所有生命.
我们是这个体系的一部分.
在我们适应这个体系的过程中,这个体系把我们塑造成了今天的样子.
我们人类需要它--但它却不需要我们.
我们一旦脱离它就无法存活--而只有当整个系统协调运作时它才会欣欣向荣.
威尔逊曾说,生物多样性问题到最后已不再仅仅是拯救大自然了,这也是在拯救我们人类自己.
我们要弄清楚我们是谁,知道我们作为一个物种在自然界中的地位;要弄清楚我们如何才能在这颗星球上存活下来,知道我们与自然环境的关系.
当我和威尔逊坐在他哈佛的实验室里交谈的时候,他对我说:"是生物圈造就了我们,我们在其中繁衍进化.
离开了生物圈,我们就不能算是真正意义上的人类.
"全球气候和自然界由于人类的活动每况愈下,不计其数的植物、动物、森林、河流、海洋和冰川因此消失,而这一切曾经都默默地规范着地球上的各种生命,无私地向人类提供着丰富资源.
我们毁灭了它们,就得自己动手去规范这颗星球上的一切,毁灭得越多,遭到的报应也就越多.
任何一个人如果听过政客们在气候变化问题上的争论,他都会知道人类是不可能像我们的大自然母亲做得那么好的.
威尔逊说:"我们破坏得越多,需要付出的就越多,而且每时每刻都得去维护……如果我们不想把地球变成宇航飞船,时时刻刻都得操作控制杆为人类的生活所需而操劳--也就是说时时刻刻都得应对大气的变化--那么我们就得把生物圈的维护权交还给我们的地球母亲,生命从这里开始,并将永远属于这里.
在这里,千百万种生物心甘情愿地为我们服务,却不要求半点儿回报.
"3我们这样无知地破坏大自然,就像鸟儿破坏自己的窝巢、狐狸破坏自己的洞穴、海狸破坏自己的水坝.
我们必须得就此收手,不能自欺欺人地认为这些事情离我们还很远.
今天,大规模的物种灭绝已经影响到了整个地球.
保护国际组织的人曾说:"失去后才知道怀念.
"我们不能奢望自己以后可以弥补这些罪过.
以后就意味着结束.
但自从进入能源气候年代后,我们就越过了这条心理底线.
"以后"对于那些已逝的生命、时代、文明和纪元来说是多么奢侈的字眼儿,它意味着你可以像儿时一样,描绘同一处风景、观察同样的动物、品尝同一种水果、攀爬同样的大树、在同一条河中垂钓、享受同样的天气,或者救助同样的濒危生物--但当你想这样做的时候,请以后再做.
大自然的慷慨似乎是无尽的,任何对它的威胁似乎都很有限或者可以被解除.
但在能源气候年代,面对如此迅猛的生物物种灭绝与人类发展,我们的词汇里已不再有"以后"二字.
"以后"不再意味着你想做什么还能像你童年那样去做,"以后"意味着它们将永远结束,你无论如何不可能再亲身体味.
"以后"实在太迟了,如果我们现在还有能力挽回些什么,那我们最好立刻行动.
第七章能源匮乏我们怎么知道什么时候非洲大陆能够有机会摆脱贫困站起来呢我的判断标准很简单:当我看到朱莉(AngelinaJolie)站在加纳拥有大片太阳能电池板的发电厂或在津巴布韦拥有无数风车的风力发电场旁边时就是了.
近年来,朱莉和其他社会名流为了让大家了解非洲人民的艰辛做了大量的努力.
他们主要强调非洲面临的贫困和疾病问题,这为非洲人民带来了一些急需的全球援助和债务减免.
但其中有一个问题几乎从来没有人提起过,那就是非洲电能的短缺.
如果看看地球夜景的卫星照片,你会觉得很惊讶,在欧洲、美洲和亚洲大陆上都有灯光闪烁,而非洲则是大片的漆黑.
有很多人都在倡导治疗艾滋病、净化水资源、保护森林、治疗疟疾以及减少贫困,但却没有人提倡解决"能源匮乏"的问题.
这个问题没有一点吸引力,没有国际资助、没有人谈论、没有仪器设备、没有人关注.
没有人愿意投资发电厂,这要么是肮脏的政治交易,要么的确很脏.
更糟的是,发电厂需要好几年的时间来进行融资和建设,你在很长一段时间里看不到投资的回报.
事实上,能源向来都是非洲最不受重视的老问题.
但是,我们不禁要问,如果连照明的能源都没有,那么非洲有可能远离贫穷、艾滋病、不干净的饮用水和疟疾吗根据世界银行统计,现在荷兰1年的发电量是200亿瓦,相当于除南非以外撒哈拉以南非洲地区的所有国家发电量的总和.
中国2周的发电量就能达到10亿瓦,这相当于除南非以外撒哈拉以南非洲地区47个国家年发电量之和.
但是尽管各国发电量差距如此悬殊,能源匮乏问题还是鲜有人讨论.
在联合国和世界主要发展机构2000年提出的8项千年发展目标(MillenniumDevelopmentGoals)中,甚至没有把普及电力纳入其中.
这些发展目标包括在2015年前将赤贫人口减半、普及初等教育等.
但是,没有根除能源匮乏,我们如何去根除贫困呢我从太阳能电气照明基金会(SolarElectricLightFund,SELForg)执行董事佛瑞林(RobertFreling)口中第一次听到"能源匮乏"(energypoverty)这个词,该基金会的主要任务是为所有发展中国家的农村和偏远地区提供太阳能和无线通讯设施.
使用能源是每个人的基本权利,就跟使用空气和水一样,佛瑞林主张,"可是,这一点却经常被那些致力于解决发展难题的聪明人所忽略.
"据世界银行估计,世界上大约有16亿人用不上电,也就是说全球每4个人中就有1人无电可用.
在这个时代这简直令人难以置信.
每天晚上这16亿人在黑暗中度过.
根据世界银行统计,在撒哈拉以南非洲地区,不包括南非,75%的家庭、约55亿人口没接上电网.
在南亚的印度、巴基斯坦、孟加拉国等地,有7亿人没有在电网的覆盖之中,约占这些国家总人口的50%、农村人口的95%.
国际能源机构(InternationalEnergyAgency)预测,如果这一状况维持下去,那么到2030年仍将有14亿人无电可用.
同时,使用低效率的炉灶和锅具进行明火烹饪造成的室内空气污染每年都会导致约160万人死亡,受害者绝大多数是妇女和儿童.
生火做饭是最常见的替代用电做饭的方法.
根据世界卫生组织的统计,生物质材烹饪是仅次于营养不良、不安全性行为以及缺乏清洁水源和卫生条件的又一大死因.
为什么世界上还有这么多地方存在能源匮乏问题各个地方的原因不尽相同.
在某些地区,高速的经济增长和人口爆炸导致能源供不应求.
在另外一些地区,油价和天然气价格过高迫使一些穷国采取限电措施.
还有一些地区,长期干旱使水力发电陷于瘫痪.
每页15156但是能源短缺的国家都有一个共同点,那就是公共事业经营不善,没有能力筹措足够的资金来兴建及运营发电厂和输电线路.
原因在于这些国家要么处于长期的糟糕治理之下,要么长期饱受内战之苦,或两者兼有,而这两者往往相互交织在一起,在非洲更是如此.
如果一个国家没有良好的政府或者相对和平的国内环境来保障那些长期工程的规划、设计、融资、建设和运营--比如成本高昂的电厂和输电线路,那么大众就无法享受长久的供电,甚至永远无电可用.
不过,即使是在政府有为、社会稳定的地方,电力项目也常常搁浅,因为政府不允许私人出于营利的目的经营这项公用事业,也不允许经营者收取维持投资所需的费用;或者因为政府将这项公用事业变成了政治赞助者的工具或者政治斗争的战利品.
事实上,现在非洲获得的债务减免多半都是把失败的发电设施的贷款一笔勾销,造成这些项目失败的原因往往是**或者管理不善.
南部非洲电力联营集团(SouthernAfricanPowerPool)是由非洲大陆南部12个国家的电力公司组成的联盟.
集团经理穆沙巴(LawrenceMusaba)对《纽约时报》的记者说(2007年7月29日):"我们已经有15~20年没有大量资金投入发电和输电了,无论公共部门还是私人部门都不愿意投入资金.
"撰写这篇文章的是我的同事怀恩斯(MichaelWines),他也注意到非洲人口第一大国尼日利亚的政府曾在2007年4月公布报告:"根据尼日利亚可再生能源协会(CouncilforRenewableEnergy)统计,国内79座电厂中只有19座在运行……跟全盛时期相比日发电量已下降了60%,停电造成的经济损失每年高达10亿美元.
"能源也是一种经济商品,必须有良好的政府治理、健全的管理机构和有效的市场机制,这样电力的生产和消费才能建立在可持续的基础上.
如果没有可靠的能源,生活的方方面面都会受到负面影响.
毕竟,能源是万物运行的动力.
佛瑞林解释说:"在村庄里,能源匮乏意味着人们不能定期抽取干净的水,无法与外界通讯,成人识字班无法开课,学校也无法使用电脑或网络.
"这只会加深社会的不平等.
"受能源匮乏影响最大的是乡村地区的妇女.
因为她们必须每天走几英里去取饮用水和洗澡水,或者捡木柴.
还在念小学的女孩子常常课上到一半就被叫去帮忙做这些日常粗活.
"佛瑞林说,除此之外,由于非洲村庄的妇女通常要负责家庭的饮食,她们也是室内空气污染最大的受害者,因为室内空气污染主要是由煤油灯和厨房通风不良造成的.
在非洲很多国家,如果学校没有清洁的水,十几岁的女孩子在月经期间就不会去上学.
清洁的水是要耗电的.
7能源和国民生产总值密切相关.
没有电网供电的工厂就不得不依靠成本较高、污染较严重的备用发电机.
根据世界银行的统计,非洲制造业企业每年都会遭遇平均56天的停电,造成的损失相当于其销售收入的5%~6%,而对于那些非正规的也就是地下经济来说,该比例高达20%.
世界银行最近的一项研究发现,使用电力可以使孟加拉农村的家庭收入增加20%,这会使贫困率相应下降约15%.
世界银行另一份研究援引了对孟加拉国进行的调查报告,发现那些家里有电的孩子的学习时间比家里没电的孩子多出了33%.
换句话说,发展中国家面临的每一个问题都与能源短缺相关.
教育问题在于教师和能源的短缺.
在撒哈拉以南非洲地区的卫生保健问题是因为缺医少药以及缺乏启动医疗设备和冷藏药品的电力.
印度农村地区的失业问题是由于技能短缺、投资不足以及缺乏保持工厂运行所需的能源.
孟加拉国农业不振,主要是因为种子、化肥和土地不足,以及缺乏抽取地下水的能源和电力设施.
佛瑞林总结说:"能源匮乏渗透到生活的方方面面,也让人类在21世纪结束前摆脱经济贫困的希望完全破灭.
"8可以肯定的是,农村和城市的穷苦大众在能源受限的情况下已经生活了很久,他们烧木柴和粪便,使用牲畜犁田,以水载舟.
在工业化国家电力普及100多年后,穷人仍然在使用传统能源.
如果有汽油或电池发电装置,或者有勉强能与电线杆相连的电线设备,他们也会增加对电的使用.
然而,能源匮乏的问题今非昔比.
在这个又热、又平坦、又拥挤的世界里,能源匮乏的后果更加严重.
当这个世界变得炎热而你却用不上电的时候,你适应气候变化的能力就会受到很大限制.
当这个世界变得平坦而你却用不上电的时候,你也就无法使用电脑、手机或者网络,而这些都是参与全球商业、教育、合作与创新的重要工具.
当这个世界日益拥挤而你却用不上电的时候,你在村庄里出人头地的机会就大大降低,于是你更可能会搬到像孟买、拉各斯(Lagos)那样的大城市讨生活,居住在已经过度拥挤的贫民窟里.
现在经济增长比任何时候都更加依赖于能源.
能源带来了更丰富的知识、释放了更多潜能、提供了更多的保护,因此,也带来了比过去更多的稳定.
能源贫困不仅阻碍了最弱势的群体向上发展,我们也因此无法拥有他们本有可能创造的宝贵财富.
让我们来看看原因何在.
能源匮乏和炎热的世界在这个炎热而日益变暖的世界里,猜猜谁是最大的受害者是那些最不可能造成全球变暖的人,也就是这个世界上最穷的人.
他们没有电、没有汽车、没有发电厂,当然也没有把二氧化碳排放到大气中的工厂.
这24亿人每天靠2美元或者更少的收入为生,他们多半生活在农村地区,直接依赖他们周围的土地、森林和植物为生.
研究气候变化的专家普遍认为,全球平均温度升高、大风天气增多、蒸发速度加快、降雨量增加会导致越来越多的极端天气:某些地区会出现次数更多、更加猛烈的暴雨,某些地区则会遭遇更剧烈、更持久的干旱.
对能源匮乏的农村居民来说这会是一场噩梦:土壤来不及吸收暴雨带来的雨水,更多的雨水会流回大海,因此土壤会变得更加贫瘠,而且在蒸发速率加快的情况下土壤也更易受损.
与此同时,土地的这种干化现象还容易引发野火.
9如果没有电,要让人们适应这些极端天气只会难上加难.
由于过度开发、砍伐森林、人口爆炸以及水质较差等原因,很多农村贫困地区早就存在供水吃紧的问题.
如果气候变化加剧了这些地区的干旱,就像在非洲和南欧部分地区已经发生的那样,能源匮乏的人们根本没办法像有电的人一样长时间享受电扇、冷藏更多的食物和药品,或者净化水质.
地下水位愈下降,穷人就愈需要更多的电力或者燃料从更深的井里抽水.
海平面一旦大幅上升,那些生活在孟加拉等地势低洼的沿海地区的穷人将被迫迁移到内地.
同时,居住在高海拔地区的穷人更容易受昆虫传染疾病的侵袭.
因为非洲和拉丁美洲那些高海拔地区比低地变暖速度更快,所以蚊子可以把疟疾携带到更高的山上.
如果温度继续上升,这两大洲会多出数百万人受疟疾威胁.
这些能源贫困的人们无法紧闭门窗打开空调来逃避这一威胁.
以卢旺达为例:这个国家绝大部分的乡村地区都没有电网,而汽油或柴油的发电成本又日益增加.
且无论能源是否清洁、是否昂贵,如果连可靠的能源都没有,那么卢旺达的人们如何保存疫苗、净化水质、使用电扇或者经营诊所来长期改善医疗卫生情况呢他们甚至连适应气候变化都做不到.
(能源匮乏地区的人们期盼着有一天能用上电,这需要我们的全力帮助.
我们得保护并恢复受损的森林、珊瑚礁和其他自然栖息地.
因为这些生态系统可以在穷人取得电力前减缓气候的恶化.
例如,沿海的红树林能够保护低洼地区的居民免受洪水和海平面上升的侵袭.
在2004年的亚洲大海啸中,珊瑚礁和红树林保护完好的地区遭受的损害比将其变为滨海旅馆和鱼虾养殖场的地区要轻.
而且,在旱灾越来越多以及冰川消退导致水源减少的情况下,高地森林能提供更稳定的水源.
生态保护甚至也与疟疾有关联.
最近的研究表明,那些森林遭到破坏的地区更容易爆发疟疾,因为树木被砍伐后留下的泥水池正好成了病媒蚊滋生的温床.
适应气候变化不仅要依靠电力和海堤,也要依靠完好的生态系统.
)能用上电的人们也正目睹气候变化是如何减少供电量的.
2006年6月我访问秘鲁,在印加圣谷(SacredValleyoftheIncas)我结识了朗巴利(JoséIgnacioLambarri),他拥有一个62英亩的农场.
虽然他没有用"地球诡变"来描述发生在他身边的变化,但是他的确描述了一些情况.
朗巴利告诉我,他一生的绝大部分时间都在种植巨型白玉米,玉米粒大约有25美分硬币那么大.
这种巨型白玉米主要外销西班牙和日本,由于水、温度、土壤和阳光的独特组合,他的山谷适宜种植该品种.
但是最近,他开始注意到一些变化:"水位在下降,而温度在升高.
"因此,巨型玉米的颗粒长得不再像往年那么大,新的害虫也开始出现,自印加时期就存在的梯田也开始缺少水源.
他还发现,那条他从小起看了44年的雪线也在后退.
他对我说:"我告诉妻子,山上的雪全部消失的那天,我们就得搬出山谷.
"世界各地的农民都和朗巴利一样,必须依靠冰川融水来灌溉农地和维持水坝的水力发电.
但是随着温度的上升和冬季的缩短,冰川已不能再提供曾经那么多的融雪水.
水荒已经引发了冲突.
朗巴利告诉我,每年他和他的农民伙伴们都开会决定如何分配水资源.
现在,开会气氛一年比一年紧张,因为土地仍是那样多,但是能够得到的水却更少了.
当我向物理学家兼气候专家罗姆提到这件事时,他告诉我"英文的对手'rival'这个词,实际上最早是指使用同一条河流的人.
你去查查字典".
我查了.
《韦氏大字典》的解释是:"拉丁文rivalis原意:与另外一个人共用河流的人.
"如果全球变暖真的朝着预测的方向发展,那么这个世界将多出很多"对手".
能源匮乏和平坦的世界50年前,如果你是一个生活在发展中国家的穷人,而且没有电,那你肯定处于不利的境地.
但是尽管你和发达国家的人们差距很大,但也并不是不可逾越的.
你仍然可以用笔和纸写信,你仍然可以步行到当地邮局投递信件,即使你得走上50英里才能到达首府,但你仍然可以在那儿找到图书馆并阅读纸质印刷的书.
50年前,美国的穷人或者中产阶级也不得不步行或者骑自行车去图书馆或者邮局,不同的是这些地方只在一两英里之外.
他们到了那儿,找到的也是纸质的书和信.
换句话说,那时虽然存在贫富差距而且差距很大,但那不是不可逾越的.
而在今天,如果你用不上电,那你就与世界上所有的图书馆、所有的邮政信箱以及几乎所有的商店和制造商都失去了联系.
因为,没有电你就没有办法使用电脑、浏览器、因特网、万维网、Google、Hotmail和任何形式的电子邮件和电子商务.
因此,你不能搜索那些在线图书馆,不能以最低价格购物,不能随时随地收发电子邮件,也不能在电脑屏幕上写信、书或者商业计划.
这意味着你不能使用这些基本的工具,而这些工具正是在这个平坦的世界里人们用来竞争、联系和协作的工具.
这就是为什么在这个平坦的世界里用电者和无法用电者之间的差距是按指数律增大,而不是按算术级数增大的原因.
也许专家们早就明白了.
我是在2007年10月去印度偏远乡村的途中偶然发现这一点的.
我那时前往印度中部城市海得拉巴(Hyderabad)访问萨蒂扬公司(Satyam)的创始人兼总裁拉于(BRamalingaRaju),萨蒂扬公司是印度首屈一指的技术公司,也是Byrraju基金会(该国最大的慈善基金会之一)共同创办人,该基金会致力于减轻印度农村地区的贫困.
拉于和他的弟弟拉马(Rama)安排我走访了印度东北部安得拉邦(AndhraPradesh)的一片村落,那些村庄距海得拉巴约350英里.
这些乡村虽然只是一个小观测孔,但是通过它们我看到了能源匮乏的全部.
2在坡塔卡拉帕利村(Podagatlapalli),村民们用黄色花瓣浴以及在额头上印红点的传统方式迎接了我.
吃完简便的午餐后,有人带我参观了这个村庄皇冠上的"明珠"--Byrraju基金会新建的一个健康诊所.
当走进一个小房间时,我被吓了一跳,我看见一个非常老的人脱了内衣躺在一张桌子上,他皮肤黝黑,蓬乱的白头发覆盖着他的胸部和胳膊,身上连着心电图仪.
一个穿白色制服的护士兼技术员模样的人站在他和电视屏幕之间,正在操作心电图监视器.
在电视屏幕上的人是距此以南约500英里的班加罗尔一家医院的一位心脏病专家,他正在通过卫星传播信号观察心电图,阅读检测结果并准备开药方.
"多么美好啊!
"我想,"信息技术革命在这种远程医疗上发挥了最佳的作用.
这个世界真的是平的.
"但是当我的目光落在这个屋子右边墙角的时候,看到的东西让我清醒过来.
整套仪器--心电图仪和电视都靠16个汽车蓄电池带动,一团像意大利面条一样乱的电线通过电力传送装置将两者连接起来.
为什么要用蓄电池因为印度非常非常多的乡村--70%的人口都居住在这些乡村里--都不在电网的覆盖范围内.
这是能源技术革命发挥作用最差的地方.
在我写的《世界是平的》这本书里,有一节是"不平的世界",我知道技术的力量在拉平全球经济方面还没有完成任务.
很多人还没有能力走上这个平坦的世界的舞台.
但我知道情况正在好转--有越来越多的每天只挣2美元的人买得起具有上网功能的手机,或者买得起100美元1台的笔记本电脑.
在印度,每个月大概有700万新手机用户入网,到2008年初该国11亿人口中就会有2亿手机用户.
未来这些通信工具的成本还会进一步降低,因此,我所谓的"世界平坦化"还在加速.
这是事实.
但我也认识到,不管通讯工具变得多么廉价,只有当这个世界是平的和绿色的时候,在金字塔最底层的人们才能真正地链接到这个世界中,那时他们才能享有普遍的联通,而这种联通性是靠充足、清洁、可靠和廉价的电力来支撑的.
为什么必须是平的和绿色的因为,发展中国家在能源方面以跨越式发展赶超发达国家是至关重要的,就像电话的发展方式那样.
很多发展中国家经历了从没有电话直接过渡到手机的历程.
我们也希望,那16亿没有电的人会从没有电网直接过渡到使用清洁的分布式能源,比如太阳能或者风能,不要在火电为主的阶段停留.
当然,在不久的将来,一定数量的火力发电厂对于非洲或者南亚地区来说是必要的.
因为可以替代火电的绿色替代品还没有升级.
如果那些用不上电的16亿人全都靠煤、石油或天然气发电,那么这对气候的影响以及造成的污染可能是灾难性的.
你已经看到了这个世界3/4的人使用矿物燃料所引起的气候变化,再想象一下如果另外1/4的人也加入进来后果会是什么这就是为什么我们亟须充足、清洁、可靠和廉价的电力,对这一点我们坚定不移.
我们越能让太阳能、风能甚至核能的价格下降,并且把这些技术安全送达到这个世界的穷人手中,我们就越能缓解能源匮乏、阻止气候变化以及全球变暖.
2008年1月大学寒假期间,我女儿娜塔莉在津巴布韦的布拉瓦拉市(Bulawayo)一个社区中心做了几周实习生,为那些因艾滋病失去父母或者本身就是艾滋病毒携带者的孩子们服务.
她在那儿的时候几乎无法与我们联系,多次停电损坏了看护中心的电脑,很多电话也没法用.
津巴布韦有一部分电力要靠南非供给,而且电网负荷一直很大.
CNN从南非发来的报道(2008年1月29日)是这样说的:"频繁停电让政府难以实现6%的年增长率,而且也不利于降低已经高达25%的失业率.
"这不足为奇:不能运行的电脑和不能充电的手机仅仅是摆设,还不如纸笔和信鸽更有用.
在平的世界里,你如果不能用上稳定的电力就会错过很多,而当你能使用的时候也会收获很多,同样,整个地球系统也是如此.
我从另一个观测孔看到了这一点,这个观测孔就是坡塔卡拉帕利村的一所乡村小学,Byrraju基金会建立了该学校.
学校是1所极简单的水泥建筑,但是我看到教室里坐满了印度的孩子.
他们正在轮流使用4个多彩的kidproof学习站,该机器由LittleTikes公司生产,安装了IBM的互动教学软件.
这是儿童早期智力开发工程(KidSmartEarlyLearningProgram)的一个组成部分,每一个终端都是由蓝色塑料做的,在中间有一个电脑触摸屏.
它们是专门为促进边远地区的教育而设计的,那些地方缺乏合格的教儿童读写的老师.
留给我印象最深的是两个印度孩子,一个穿蓝短裤的小男孩儿和一个穿白色连衣裙的小女孩儿,他们蜷缩着坐在一个终端前的方凳子上,听着耳机里的指示在触摸屏上进行操作.
耳机是成人型号的,对这两个小孩子的头来说太大了,像巨大的头盔.
但是,坐在那里紧张操作终端机的两个小孩子看上去都那么好奇,那么渴望学习.
在回家的路上我一直在想着他们,一个想法萦绕在我脑海里,这些孩子中的某一个很有可能就是下一个爱迪生或者居里夫人,赖德或者卡拉姆,后者是印度前总统和权威火箭科学家.
但是除非他们能够获得与他们现在拥有的信息技术相配套的可靠的能源技术,否则他们永远不可能成长为这样的人物.
"把电脑引入农村课堂,并用无线技术把这些课堂与世界其他地方相连起来,这会产生深刻的影响,"罗伯特佛瑞林说,"当学校引进远程教学的时候老师和学生们都非常兴奋.
他们与遥远土地上的人们建立电子友谊.
分享音乐和舞蹈.
文化更显出其多样性,世界好像变小了.
"无线连接不需要电话线和电线杆,分布式能源也不需要电线和电线杆,这两者在减少发展中国家农村贫困方面发挥着任何其他创新都不可比拟的作用.
2000年,太阳能电气照明基金发起倡议在南非建立第一个以太阳能发电的高中,地址选在距离德班(Durban)两个小时路程的千山之谷(ValleyofaThousandHills).
Myeka高中装备了一套太阳能发电系统,能够给一个电脑实验室和一个联网卫星接收器供电.
随后,太阳电气照明基金鼓励学生们参加一个关于太阳能带来的影响的作文竞赛[由国际太阳能学会(InternationalSolarEnergySociety)赞助].
获胜者是11年级的德罗摩(SamanthaDlomo),她在文中写道:我5今年16岁,在过去的14年里我一直生活在农村地区.
在那些年里,我点着蜡烛学习、做作业.
在学校,黑板是重要的教学辅助物品.
当一些太阳能板安装在学校里的时候,我甚至对它们如何工作连一点点概念都没有.
几个月后我们收到了1台高架投影仪.
这是一种全新的学习经历的开始.
不久我们又收到了下列设备:20台电脑,2台电视机和1台视频机器.
最近我们已经通过卫星连接到校园学习频道和因特网.
现在的学习都以研究为导向.
这意味着我们应该把因特网作为主要的信息资源.
过去,我们要花大量时间从黑板上抄笔记.
在新的千年,学校也打算让自己焕然一新.
到2005年,学校计划培育出从事科学、技术、工程、医学和其他领域工作的人才.
而在几年前,这还是一个遥不可及的梦想.
试想,如果我们能够发掘那些世界上最穷的人的创造力和创新能力;试想,如果我们能赋予他们工具和能源让他们去参与竞争、连接和协作,那么这将会给各个领域带来创新的剧增--从科学和技术到艺术和文学,这将是这个世界从来没有见过的.
丰富、清洁、可靠、廉价的电力将"第一次真正在世界上创造一个公平竞争的环境".
卡尔森指出,他是硅谷的科研智囊团斯坦福研究院(SRIInternational)的首席执行官.
这样做将"释放这些人的创新能力,他们会帮助我们解决长期存在的重大问题,这些问题主要是存在于卫生、教育和能源方面.
解决这些问题需要自下而上和自上而下的共同协作".
0页1601606电子数据系统公司的未来主义者瓦克认为,创新者是那些能够利用99%已知,创造1%未知的人.
如果你不知道这99%,或者不能获得它们,你就没有建立那新的1%的基础.
更有可能的是,你只是在大家都已经知道的那99%上进行重建.
如果我们的电力不能覆盖到那用不上电的16亿人口,从而把世界拉得更平,我们就不能把他们与所有人都知道的99%的知识相连接,也就没有更多的人来研究那所有人都不知道的1%.
瓦克说:"只有这样,世界每个角落才会有创新.
"《经济学家》(TheEconomist)将其称为"大规模创新的时代".
文章作者瓦西斯瓦伦(VijayVaitheeswaran)是这样说的(2007年10月11日):创新的历史充满了精英和中央集权.
但是如果我们看得更仔细一点,你会发现普通人一直在这一过程中默默发挥作用.
在《文化进步:技术和西方世界的千禧年》(ACultureofImprovement:TechnologyandtheWesternMillennium)一书中,弗里德(RobertFriedel)描述了处于社会各个阶层的个体所做出的些许努力对我们这个后现代主义和后工业化社会能享受到的惊人的进步有着多么巨大的影响.
想象一下如果公司和国家能够发掘出这些等待被发掘的创新者们的创造潜力,那么公司和国家就会在创新方面取得多大进步.
在大规模创新的时代,这个世界甚至可能找到有利可图的模式来解决21世界最大的需求问题,包括可持续的清洁能源、向老龄人口提供可承受的、普遍的医疗卫生以及全新的工业.
人类的智慧才真正是这个世界上取之不尽的自然资源.
能源匮乏和拥挤的世界7能源不仅可以让人更能忍受一个愈发炎热的世界、让一个愈发平坦的世界变得更加公平,而且还能让这个更拥挤的世界变得更加舒适.
我在安得拉邦透过一个更亮的观测孔看到了这一点.
这个观测孔在伊萨柯塔(Ethakota)村.
印度IT巨头Satyam公司在村里成立了一个远程数据中心,这是一个为大型跨国公司提供后台管理和外包业务的服务公司.
从2006年开始,Satyam开始从其位于海得拉巴的总部向伊萨柯塔村的村民分派一些比较简单的外包工作.
在香蕉和棕榈树丛中,120名受过大学教育并受过Satyam公司培训、可以通过无线网络与世界相连的印度村民正为一家英国杂志出版社处理数据,向一家印度电话公司提供服务.
这个数据中心实行8小时轮班制,每天轮两班,但是如果不是每天都要停电6小时的话,它每天可以轮三班!
当我在伊萨柯塔村数据中心采访那里的工作人员时发现了几件出乎我意料之外的事.
在数据中心有几个城里人.
他们出生在这里,曾经外出到印度的大城市工作了一阵子,现在他们又选择回到伊萨柯塔村生活.
因为虽然这里工资比较低,但是生活却更富裕、更安宁.
有了Satyam的设施,有了电话可用,他们虽然住在小村庄里但却可以在全球范围活动.
30岁的瓦尔马(SureshVarma)是一个数据管理员,他曾在海得拉巴的一家美国石油公司工作,但是他决定回到这个他父母出生的繁荣的村子.
这就像从硅谷搬到一个真正的山谷,他解释说:"我在这儿的生活质量比在印度任何一个城市都要高.
城市很拥挤,你大部分的时间都花费在路上,从一个地方到另一个地方.
而你在这里只需步行去工作.
我在这里也能了解城市里发生的事情,而且我的职业热情丝毫不减.
"城市外包中心24小时营业,人员频繁跳槽.
与城市不同,"在村里,没有人会放弃这些工作.
"Byrraju基金会的雅各布(VergheseJacob)说,该公司计划逐步将数据处理中心的所有权交给村民.
"他们富有创新能力,也很积极.
因为他们中的一些人以前从来没在电脑前工作过,他们比城市孩子更珍惜这个机会,那些城市孩子总是把这种工作认为是理所当然的.
"如果这种经验可以大规模推广的话,可以在一定程度上缓解印度特大城市面临的问题,如孟买(1900万人口)和加尔各答(1500万人口),这些城市根本无法持续增长.
越来越多的人挤进这些相对较小的区域所造成的社会和环境影响已经超出了那些生活在社会底层的人群的可承受范围.
唯一的解决办法是大力建设村庄.
雅各布估计,仅一个农村外包中心中就创造了相当于400英亩农田所能带来的就业机会和收入.
换句话说,印度如果能在农村建立起大量像这样能提供数百个就业机会的知识服务中心,就相当于变相开拓了更多农田.
这可以让村庄成为年轻人创造自己未来的地方,而且这比城市要稳定得多.
但是,他们既需要丰富、清洁、可靠、廉价的电力,也需要链接因特网和电话.
有了链接,村民可以获取最新的农业技术知识和市场价格,这可以帮助他们把产品卖个好价钱.
互联网使村里的工匠能够上传当地做的艺术品和手工艺品的数码照片,让他们直接把货物提供给世界市场.
印度和中国的人们离开自己的村庄,和家人一起涌进大城市,不是因为他们真的喜欢那里的生活,在许多情况下,仅仅是因为那里有工作和机会.
这一情况可能会一直延续下去,但是如果我们能把Satyam公司做的--能源生态系统、教育、链接、投资--带到村庄,这种情况可能会改变.
这些可以创造一个可持续发展的村庄.
而且我们需要制造很多可持续发展的村庄.
当你让这样一个村庄运转的时候,你不仅是在帮助那些仍生活在农村的穷人,你也在创造一个更平衡的世界.
但是,为了使村庄运转,你必须让村民们实现住所当地化而生活全球化;你必须向他们提供机会和获得机会的方法.
但是,这一切都需要电力.
最佳能源公司(BloomEnergy)的创始人兼CEO斯里德哈(KRSridhar)出生于印度,他曾经说过:"在世界历史上,这是我们第一次在本地化与全球化之间取得平衡.
"如果各大洲农村的穷人都有了工具和技能与全球联通,也有了丰富、清洁的能源来支持这种联通的时候,他们就不再需要搬到城市去从事制造业工作或者开出租车、做女佣了,斯里德哈说:"他们将能获得本地化和全球化带来的最大好处.
"到那时,他们就能继续待在乡下,享受其好处,保持其传统,如食品、衣着和家庭关系,同时还能获得足够收入维持生计.
此外,越来越多的农村人口的生活水平将会提高,妇女也会少生孩子--这是另一种减少拥挤的途径.
斯里德哈认为:"当你把本地化和全球化协调到一种平衡状态时,你追求的最终目标就是人性化--人性化的时代即将到来.
""当你有自己的根--本地,和翅膀--全球时,你就是脚踏实地而又胸怀抱负的.
你可以最大限度地发挥人类的潜力.
但是,这只能在信息技术、能源技术、平坦、环保协调运作的时候才能实现,因为只有那时所有的人力和物力才能达到分散而连接的状态.
如果我们能让这些变成现实,斯里德哈说:"这个世界将会拥有一套全新的运作系统.
"第八章启动绿能,才能从地狱到天堂我们拥有充足的时间--如果能从现在做起.
--达纳麦多斯(DanaMeadows),达特茅斯学院(DartmouthCollege)已故环境保护主义者2006年,斯坦福大学能源环境小组的一个学生邀请我去他们学校做一场关于绿色革命的演讲.
当我在后台踱步时,校长轩尼诗(JohnHennessy)先生看了我的介绍,然后提出了他自己关于该问题的思考框架.
他说,今天所面临的能源气候挑战正是共同事业(CommonCause)的创始者加德纳(JohnGardner)曾经描述的"隐藏在无法解决的问题下的一系列重大机遇"的缩影.
我喜欢这样的描述--隐藏在无法解决的问题下的一系列重大机遇.
他用非常简短的语言,十分精确地表述了我们应该怎样走向未来.
在这本书的前半部分,我写了一些看似解决的问题,即能源供给与需求的不平衡、石油**主义、气候变化、能源匮乏以及生物多样性丧失.
它们已经出现在能源气候年代,而且未来可能会改变我们的生活和我们的星球.
在该书的后半部分,我想说:解决这些问题,对任何一个面对这些问题的国家来说都是难得的机遇.
为什么说是机遇呢非常简单,因为自从工业革命以来,我们已经进入能源气候年代,人类以前适应的以化石燃料为基础的体系也随之改变了,我们不能再继续依靠该体系去维持人类自身的发展.
如果我们还这样做的话,地球上的气候、森林、河流、海洋和生态系统就会被进一步破坏.
我们需要一个新的清洁能源体系去推动经济发展,使更多的人摆脱贫困--而不是破坏我们的地球--因此,那些发明并且部署实施清洁能源技术的国家、社区和企业将会在今后的全球经济发展中占据主导地位.
因为在一个炎热、平坦和拥挤的地球上--在这里,能源、水源、土地和自然资源都很紧张--每个人都得支付他们所耗费的能源的实际成本、所导致的气候变化的实际成本、所引发的生物多样性丧失的实际成本、所造成的石油**的实际成本,以及他们所承受的能源匮乏的实际成本.
绿色秩序策略公司(GreenOrder)是一家协助企业从环保创意中获利的战略性公司,该公司的首席执行官夏比洛(AndrewShapiro)认为,不管你或其他人生产、消费了什么,你都不能把这些成本强加到你们孩子身上.
大自然、国际社会、我们的社区、顾客、邻居、孩子和雇员都要求公司或国家支付"所有权总成本".
所有权的总成本包括"短期和长期的、直接或间接的、看得见的和看不见的、资金、地理政治、社会和环境的成本".
为什么我能确定我们不得不在未来支付该成本有两个原因.
第一,我们已经到了一个转折点,能源供求、石油**、气候变化、能源匮乏及生物多样性丧失等问题都极为严峻.
没有缓冲,无处可逃,也不再有绿色区域供我们倾倒垃圾,不再有更多海域任我们过渡打捞,也没有可以无尽砍伐的森林资源.
我们已经到了这样一个阶段,即我们的生活方式对地球上气候和生物多样性产生了巨大影响,这种影响已经超出了我们所能控制的范围,我们不能再把它"外部化"或是对它置之不理.
我们的环境储蓄账户已经空了.
这不是现在支付还是未来支付的问题.
只能现在支付,不会有未来了.
第二个原因是:我深信,我们必须支付的是那些可见、可测、可评估且不可避免的后果的真实成本.
在一个平坦的世界里,每个人都可以看到其他人在做什么,也可以看到这样的做法会造成怎样的后果.
因此,不管未来生产什么、销售什么,我们都无可避免支付所有权的总成本.
现在"次优级星球"时代已经结束了--我们不能再免费拥有它.
在那一时代,我们不用支付利息,所有真实成本都被隐藏起来,或被拆开分散在很多地方,以至于没有人知道谁拥有什么.
2把这些整合在一起就是所谓的能源气候年代.
"绿色"不再是业余消遣、不再是流行口号,也不再是你想好好做、并希望可以在10年内得到回报的东西.
绿色是你发展、建造、设计、制造、工作及生活的方式,"因为这就是更好的.
"夏比洛说.
当所有的成本都被纳入进来,绿色环保变成了最时尚、最有效率、成本最低的做事方式.
这正是我们正在经历的最伟大的转变.
绿色从流行变得更好;从一种选择变成了一种必须;从一种时尚变成一种必胜的战略选择;从一个无法解决的问题变成了一个巨大的机遇.
这也是我为什么深信:发展清洁能源和高效能源技术将会变成决定未来50年国家经济地位、环境健康、能源安全及国家安全的战略选择.
为了生产洁净的电能、清洁的用水、干净的空气、健康和充足的食物,我们必须得设计、建设、出口绿色技术,这些能力将会成为能源气候纪元的流行能力--不仅如此,在计算机、微芯片、信息技术和飞机坦克领域也是这样.
一些人现在就意识到了,还有些人将来也会明白,最终所有人都会明白.
我希望每个国家尽快开始变革,但是作为一个美国人,我希望我的国家能引领这次变革.
皮尔杰弗逊投资公司(PiperJaffray)的常务董事夸姆(LoisQuam)说:"绿色经济将成为所有市场的主流,并将提供长期经济投资机会,因为它已经成为一切活动的基础.
"全球气候变暖这一挑战给所有人带来了巨大机遇,它会向我们回报前所未有的高投入和高增长.
为了找到与之相媲美的经济变革,我们不得不回到工业革命时代.
工业革命时代有着很清晰的以前和后来.
"后来",所有事情都变得与以前不一样了:企业建成了但又破产了,市民社会变了,新的社会习俗产生了,工作和生活的每个方面都变了.
随之而来的是新的全球化力量.
这场"清洁技术革命"在历史上会成为与工业革命相媲美的变革.
夸姆说,如果你数一下那些已经改头换面的工业和新的可再生能源产业的话,现在美国已经有800万个绿色工作职位.
而且,这仅仅是开始.
3综上所述,这已经不再是我们祖父辈的绿色运动.
这是绿色法则,关系到国家强大与否.
今天美国或其他国家为了走上绿色道路所做的每一件事都会使我们的国家更强大、更健康、更安全、更具创新力、更有竞争力、更能受到尊重.
那么还有什么会比这个更爱国、更有地缘政治特色呢这就是为什么我把这一章命名为"绿色新美国"的原因:因为这是一项既可以缓解气候变暖、生物多样性丧失、能源匮乏、石油**及能源供给短缺等问题,又能使美国变得更加强大的战略计划.
我们在解决自身问题的同时也在帮助全世界解决该问题,我们在帮助全世界解决问题的同时,也恰好解决了自身的问题.
面对不同的听众,你所强调的侧重点可以有所不同,但是它们是相互补充的.
面对环境保护主义者,我会说:"让我们把美国变成世界上最环保的国家吧,让它成为减缓气候变化、推出清洁能源、保护生物多样性的国家--这样,其副产品就是更强大的美国.
"面对保守主义者,我会说:"让我们采用清洁能源吧,把美国变成能源气候年代最强大的国家--这样,其副产品就是我们让全世界平静接受戈尔所说的一切.
"当我听到美国人说:"如果气候变化到头来只是一场骗局或是一种时尚,而我们却为此变革了整个经济、错乱配置了资源资金,那么有谁担当得起这样的责任呢"我的回答都是一样的:如果气候变化只是一场骗局的话,那么它将是美国历史上最精彩的骗局,它把我们的经济转变成清洁能源经济、减缓气候变暖还能应对能源气候年代的其他许多挑战,这是可以与奥运会三项全能相媲美的:如果把它拿到奥运会上去,你会有更大的机会获胜,你依然是更健康、更强、更优秀的,而且你更可能比别人长寿,并在人生的每一次竞赛中胜出.
而且,有这三项全能,你改善的不仅仅是某块肌肉或者某种技能,很多方面都会相互影响并改善你的整个系统.
4夸姆又说:"最重要的是发动一场真正的革命--也就是绿色行动--这才是"美国机会之所在".
我们需要全力以赴.
我们需要做大量试验--就像研究性大学和国家实验室一样;需要很多企业不怕风险、不怕失败地去反复尝试,很多寻求巨额回报的风险资本已经做好了豪赌的准备;我们需要企业、政府和研究机构的共同合作;需要成千上万的人在车间里工作,尝试成千上万种方法.
而且,最主要的是,这是一个有着很大利润和重大意义的国家项目,不仅会把美国变得更富裕,还会把世界变得更好.
如果仍然有人担心气候变化到头来只是场闹剧--但是我们却把目光集中在美国生产清洁电力和全世界最节能的汽车、电器和建筑物上,而且我们把美国看做全世界保护热带雨林和自然栖息地的先驱--那么这场闹剧最坏的结局会是什么呢我们的国家将会有清洁的空气和水源、高效的产品,将为下一个伟大的全球化工业时代准备更多的受过教育的工人,我们将会有更高的能源价格和更少的欠款,更高的生产力和更健康的人们,以及全世界都想买的清洁能源产品--更不用说全世界人们的尊敬和感激之情了.
我们必须为自然资源而战,因为如果人类不能创造更多更充裕的能源,我们就会无休止地争夺所有短缺资源,而资源短缺将会是这个又热又平又挤的世界的常态.
那么,如果我们知道那些气候怀疑论者和否定者所说的--气候变化是一场骗局--是错误的,但是却听之任之而不采取任何措施,这又会发生什么呢地球上将会同时出现干旱和洪水,冰川融化会导致海平面上升,资源冲突会频频爆发,海岸线会被大片淹没.
就像生态顾问沃森(RobWatson)说的:"人类是这颗星球一次很糟糕的生物试验.
"这就是为什么我认为我们既要重新定义绿色这个概念,又要把美国放上绿色行动议程中心的原因.
首先也是最重要的一点,因为这会使美国变得更加强大,而且通过赋予议程更多行动方案,我们还可以让美国在即将到来的时代里更加自在.
5但是这不是唯一的原因.
我们依然负有道德责任--这是因为我们的人均资源消耗量在世界上最高;因为我们拥有的可用于创新的资源比其他任何国家都多;因为我们的影响力比其他任何国家都大;因为我们肩负着把自由带给每一个人的使命,向世界上更多的人提供他们需要的清洁能源工具正是这一使命的应有之义.
恰恰是美国制度和研究型大学造就了最强大的创新引擎,如果没有美国,没有美国的总统、政府、企业、市场以及美国那些要么引领变革、要么期望变革的人们,世界就不能迅速、大范围地有效解决能源气候年代面临的严峻问题.
加利福尼亚已经证明,通过创新和监管可以大幅度降低人均资源消耗量,同时证明了该州对其他49个州的影响有多大.
美国对世界的影响就好比加利福尼亚对美国的影响一样.
外国人比美国人更能深刻地认识到这一点让我很吃惊.
2007年,我在去印度的旅途中与印度IT巨头萨蒂扬(Satyam)公司的拉朱(RamalingaRaju)谈到了这个问题,他说:"美国依然站在尖端技术的前沿.
现在依然是我们可以想象得到的最好的设计师.
"他又说:"美国的工作是向新的、前沿性的清洁、环保技术进行投资--就像它生产电脑、DVD、音乐播放器一样--然后借用印度低成本服务和中国制造平台,迅速把这些新技术的价格降到中国和印度可以接受的水平.
"拉朱说:"如果美国没有抓住这次机会的话,那么印度、中国和其他国家终究会抓住的.
"他们的解决方案可能不是最好的,因为他们无法用尖端的科学技术知识来解决这一问题,也不会迅速形成规模,但是这比任何事情都不做要好得多.
"就算没有最好的设计师,砖头搬运工和水泥匠也会学着建造房屋,只不过这可能要花费4年时间而不是2年.
虽然其中可能有很多的错误,也没有太多资金,但是房屋终究会建成,而且一旦建成,这个复制过程可能每6个月就会重复一次,在这个过程中是没有美国的位置的.
我们会看到,我们将不是房屋建筑队的成员,也不能以设计者的身份从中获取最大利益.
但是如果我们是领导者的话,世界就会在我们身后排队.
"我们要向世界提供的不仅是能源技术革新.
美国在保护自然资源领域已经是创新者了,我们还应该把保护自然资源这种理念推广到全世界.
100多年前,我们创建了国家公园体系,这种理念被全世界效仿.
在过去的30年里,我们的对外援助项目已经帮助了从巴西到印度尼西亚的很多发展中国家,帮助他们保护森林、草地、珊瑚礁和濒临灭绝的物种.
这些项目不仅促进了其他国家快速发展,而且还让美国把最好的东西拿出来,向世界展示我们的风采.
如果美国能够成为世界清洁能源技术和环境保护的领导者,它将会毫不犹豫地把世界引向这个方向.
这听起来可能有些过时和强硬,可我不是那个意思.
我只是依然坚持这种观点--如果没有美国领导,世界上会有很多糟糕的事情发生,而好事却不多--无论是在反抗纳粹和法西斯主义还是在重建战后欧洲等问题上都是如此.
借用阿基米德的一句话:给我一个绿色美国,我将让整个世界变绿.
尤其是近年来,我们忘记了,当世界上那么多人都在批评美国的时候,我们有多少东西还在受到追捧--我们也忘记了,当美国不再引领潮流或者引领负面趋势时,整个世界都受到影响.
就像E2环境企业家英国人柏克(TomBurke)所说的那样:正是尼克松政府的国家环境保护法案(NationalEnvironmentalProtectionAct)把完整的"环境影响声明"这一理念放在了大规模破坏环境的项目前面.
柏克说:"欧洲每个国家都照着做了,现在,整个世界也在模仿.
"让我们听听法国总统萨科齐是怎么说的吧.
2007年11月他就职以来的第一次正式访问就是到华盛顿.
我在一个记者早餐会上问了他一个问题:"如果美国成了世界领导者会在阻止气候变化方面产生什么影响"萨科齐开始讲述他对美国文化的热爱:"我是听着猫王(ElvisPresley)的歌、看着美国的电影长大的,美国是一个前所未有的经济成功、民主成功的例子.
我会永远爱美国.
所以当我看到有人憎恨美国时就会感到很痛苦.
"法国总统又补充说:"当美国没有成为气候变化这等大事的全球领袖时,我在问'美国梦到底是什么发生了什么事情美国梦到哪儿去了'我们在国际会议上提到美国.
这就是发生的事情.
美国处于两个大洋之间,如果海平面上升的话,她将是第一个受影响的国家.
美国应该为全世界树立一个榜样,应该为保护环境奋勇作战.
你们虽然不是第一个倡导保护人权的国家,但也不会在环境保护上拖后腿.
"我在德国也得到了类似的信息.
该国十分重视欧洲自身的领导力,但是欧洲没能像美国那样在最佳时机抓住人们的想象力.
德国联邦环境部长加布里埃尔(SigmarGabriel)在一次采访中对我说:"美国是世界上最有活力的国家,也是世界上最强大的国家.
我们需要借助它的市场和它的创新者.
我们需要用美国的制度来解决这个问题.
如果美国走上了一条绿色道路,那么世界上其他国家也会选择走这条路的.
"绿色行动(CodeGreen)战略不仅是要把美国变得更加富裕、让热带雨林更加安全、让飓风不再肆虐、打击石油垄断主义,也是要利用美国的力量把资源分配给生活在世界上最不发达国家的人们,帮助他们改善生活、实现更多梦想.
布什政府能源部助理秘书卡斯纳(AndyKarsner)是高效能源和可再生能源的负责人,他曾在巴基斯坦、菲律宾和中国这些发展中国家推动能源建设项目,增长了不少阅历.
他从1999年就开始考察非洲东部、非洲西部以及地中海地区可再生能源的情况,希望找到开发风能和太阳能的机会.
这让他第一次发现:绿色能源以不可思议的方式让人们联想到了美国.
他向我讲述了他在摩洛哥卡萨布兰卡(Casablanca)出售太阳能板技术时颇具启发性的经历:我曾经雇佣过一个摩洛哥小姑娘法蒂玛(Fatima)(这是个假名),她那时大概20多岁,学识出众,拥有超乎寻常的聪慧、远见和热情.
她告诉我她是来美国求学的,那所学校在美国中部.
到达美国几个星期后,她给了自己一天时间放松,只是到处逛逛,她很愉快地沉浸在游玩中,目的地变得不重要了.
对于这个喜欢现代和崇尚独立的伊斯兰女孩而言,也许这是她第一次旅行,是件大事.
她说,这是一次解放,她很高兴,仅仅是因为能够来到美国的一个内陆州,而且还可以在她喜欢的任何一家快餐店大吃一顿.
法蒂玛的热情很有感染力,毫无疑问,我当即就雇佣了她.
她毕业后必须回去.
她为我做了些事,渐渐变得越来越忧郁.
有一天,她来找我,问我能不能支付给她一些现金--或者小部分支票加大部分现金.
她妈妈过着传统的柏柏尔族(Berber)生活,穿着黑色衣服,她的兄弟们从她的银行账户取走了她的全部存款.
她对我说:"除非我能偷偷留下一些钱,否则无法摆脱他们的控制.
"9就在同一天,当我沿着海滨开车回家的时候,公路被一大群从公共浴场涌来的人堵住了.
这只是近期频繁发生的集会中的一次.
这些集会通常由信奉宗教激进主义的伊玛目(全体穆斯林的领袖和思想上的导师)组织.
那么多失业的年轻人不去踢免费的足球,却积极参加这些布道会.
这件事情让我深思良久.
我对自己说:"我们培养了多少愿意接受我们的价值观、愿意分享我们的解放和自由的法蒂玛不久前,他们的人数是超过那些放弃免费足球的年轻人的.
"法蒂玛的目的就是存足够的钱,然后离开那个国家,如果有必要的话就把它留给伊斯兰激进分子.
但是,如果想让美国最好的最普遍的价值观再一次彰显魅力,我们就需要向全世界的法蒂玛提供帮助,赋予他们力量.
在法蒂玛家乡那个小村庄里,她的工作是开发技术,我猜这就是为什么她想来我公司的一个原因.
当居住在摩洛哥农村地区的人们获得了太阳能板和风力涡轮机时,他们的生活就开始改变--这并不是"奢侈的"高档的环保物品,而是保证人们在未来10年能过上体面生活的技术.
在没有电网的柏柏尔南部地区,太阳能板可以冷藏疫苗、汲取新鲜的水源用于饮用和灌溉--更重要的是,它让年轻人在天黑之后能够学习,直到第二天太阳升起再辛苦劳作.
而这些繁重的劳动大都是由发展中国家妇女来完成的.
尽管法蒂玛没有使用过"美国梦"这个词,但我明白这就是她对于她居住的村庄以及她钟爱的祖国所怀有的"美国梦".
她希望绿色能源技术能够更快更广泛地传播,这于公于私都有好处.
于公,她在我们位于卡萨布兰卡(Casablanca)办公室里看到了大规模风能蕴涵的巨大能量,可以帮助摩洛哥迅速摆脱长期以来沉重的国家债务,而这些债务很大程度是由于对中东地区(援助国)的能源依赖造成的;于私,她从太阳能上看到了无尽的健康、知识和机会.
我感觉她看到了绿色能源的"破坏性"力量而且她似乎对此很是热衷.
绿色能源就是她的尼娜(Nia)、平塔(Pinta)和圣玛利亚(SantaMaria).
我们什么时候会因为自己是美国人而感到骄傲呢那就是当我们与别人一起、并且可以帮助他们的时候.
引领这次绿色革命可以让我们做到这一点.
这是一次让我们找回最佳状态的机会--重树我们的道德权威.
有一种理念,认为有些东西比国家本身更为重要,超出了一国的社区与国界,一个国家只有秉持这样的理念才能真正走上环保之路--这才是这个世界上真正重要的.
诺沃格拉茨(JacquelineNovogratz)建立了商机基金(AcumenFund),该基金是一个全球性非营利企业组织.
有一次她对我说:"我年轻的时候在肯尼亚市(Kenya)工作过一段时间,那里有个古老的故事,说是如果村里有妇女生病了,治病术士就会来给她看病,第一件就是让这个妇女给全村人做饭吃.
因为他们认为是心灵的疾病导致了身体的疾病,当你奉献自己的同时也就治愈了自己.
""911"事件后,布什总统提出了许多道德规范.
但是,美国和布什总统在反恐战争中却丧失了许多道德权威.
重新树立权威的最好方法莫过于给世界树立一个开发清洁能源、高效能源和保护环境的榜样,因为绿色行动是谦逊的象征.
它告诉世界:虽然我们是超级大国、是世界上最富裕的国家,但我们并不认为我们有权利比其他国家占用更多资源.
明白这一点并不意味着我们要放弃自己的利益--我们决不会放弃.
而有些时候,"无私"恰恰是我们自己的利益所在--让人们知道我们有很多问题需要解决,让人们知道在我们眼里美国人和其他人是同一个物种.
我们希望可以同时做到这两点.
就像施瓦辛格说的那样:在气候变化方面,让美国从无所作为变成世界的领导者,这可能会"创造出非同一般的副产品",他解释道,那些因为美国攻打伊拉克而不喜欢美国的人们最起码会这样说:"'嗯,我确实不喜欢打仗,但是我却因为美国无与伦比的领导力而喜欢上它--我不仅喜欢它的牛仔裤和汉堡包,还更喜欢它的环境.
'人们会因为环境而喜欢我们.
但现在还不是这样.
"11844年,豪尔(DanielWalkerHowe)在他的《上帝创造了什么》(WhatHathGodWrought)一书中引用了爱默生(RalphWaldoEmerson)的话:"美国是一个未来国家,很多事物在这个国家里起步,它拥有无数计划、设想和期望.
"今天依然如是.
现在又面临一个新的开始.
我们又有了宏大的工程、雄伟的蓝图和无限的期望.
美国要在全球继续保持其强大地位的唯一办法就是:把握全球大事的主动权.
而在当今世界,没有比生产环保能源、高效能源,保护森林、草原和动物栖息地更大的事情了.
A计划:绿色行动A计划是一项为期五年、以100分为满分的计划,该计划致力于解决商业以及全球面临的重大问题.
我们与顾客和供应商合作,防止气候变化,减少废气排放,保护自然资源,维护正当贸易,建设更为健康的国家.
我们正在做这些事情,因为这是人们希望我们去做的,也是我们应该做的.
我们把它称为A计划,因为我们相信这是今天从事商业活动的唯一方式.
我们的词汇里没有B计划.
--英国零售商马莎百货(Marks&Spencer's)关于可持续性的声明,2007年5月4日.
我很喜欢"A计划"这一定义,这是我们立即要着手做的事情,是人们希望我们做的事情,也是我们做生意的唯一方式.
我就是这样看待绿色行动的.
绿色行动计划就是我为这颗星球设计的A计划,就是在一个没有B计划的时代里的唯一计划.
从本章开始,我将集中笔墨谈这个问题.
但是一定不要忘记:绿色行动计划是一项巨大的工程.
我们需要一套全新的体系让我们的国家变得强大有力.
这是一个系统问题,唯一的解决方案就是建立一套新体系.
自从工业革命和现代资本主义制度萌芽以来,我们就一直依靠所谓的污染燃料体系(TheDirtyFuelsSystem)推动全球经济发展.
这一体系有三大组成元素:污染环境、廉价但却十分充足的化石燃料;长期对这些燃料大肆挥霍,仿佛其取之不尽用之不竭;无节制开采自然资源--天然气、水、土地、河流、森林和海洋渔业--似乎它们也是无尽的.
(我并不是想诋毁那些主张把所有的煤炭、石油、天然气都开采出来的人,全世界的人在过去两个世纪中使用的正是这些能源.
他们做的是人们希望他们做的事,他们的工作就是提供石油以提高全世界人们的生活水平.
我也知道,我们现在可以用比以前更干净的方式燃烧煤炭,天然气也被广泛使用,这比煤炭更清洁.
我使用"污染"这个字只是想描述燃料对我们环境和气候产生的影响.
)2事实上,并没有人设计这个污染石油体系,是它自己从18世纪演变至今.
它先是带动了西方工业革命,后来又促进印度、中国、南非、波兰和埃及这些发展中国家飞速发展.
随着该体系的发展,一切都在有效运行.
世界上的煤炭、石油和天然气被开采出来后由油船、火车和管道输送到各个发电厂和冶炼厂,最后再由加油站和高压输电网把这些能源输送给消费者.
消费者甚至从来不去想电灯会不会亮,或者几英里之外是否会有加油站.
同样,森林、水和鱼类--我们所有可以吃的东西都面临同样的境况,一直到没有任何剩余.
这就是该体系的特点,而且根深蒂固.
但是,我们不能再延续这种污染燃料体系了.
如果继续下去,能源、气候、生物多样性、地缘政治和能源匮乏就会影响到地球上每个人的生活质量,最终危害到地球本身.
很不幸,我们直到现在还在逐个解决由这个污染燃料体系引发的问题,而不是建立一套新体系取代它.
结果是,如果我们想要解决一个问题,就会引发另一个问题或者使其恶化.
想想看:那些立志于保护生物多样性的人们建立了自然保护区来保护濒危动植物物种--这是非常重要的--但是气候变化却改变了这些生物栖息地的气温和降雨量,使保护区不再适合那些需要保护的生物居住了.
污染燃料体系正以我们无法控制的方式改变气候,只要我们还在这一体系中,我们努力保护生物多样性的做法就永远也不可能成功.
3想想看:美国打着帮助中东地区推动民主化进程的口号入侵了伊拉克.
中东地区是非常重要的,数千万辆燃烧汽油的车辆都得依靠这一地区的石油,这一地区维系着一个庞大的交通系统,这也意味着我们的生活方式正在间接地支持这一地区破坏美国民主的势力.
要想在污染燃料体系下推动中东民主化进程,我们也永远都不会成功,因为该体系是民主化最大的敌人.
想想看:我们试图减少全球贫困,而与此同时污染燃料体系却给美国农民和农业带来了大量补贴,鼓励他们大量生产用于制造酒精的玉米,这会造成全世界粮食价格上涨.
只要我们延续该体系,只要我们仍然努力与贫困作斗争同时却鼓励人们用粮食作燃料而不是减少汽车的使用、乘公共交通工具出行、使用能行驶更多里程的汽车,就永远都不会成功.
所有这些措施都试图解决一系列错综复杂、互不相干的棘手问题.
我们遇到的都是系统性问题,但采取的措施却不是系统性措施.
实施效果不尽如人意.
我们需要建立一套新体系.
所以让我们先停下来考虑一下这个体系最重要的两个特征--一个特征你可以通过观察自然而领会到,另一个你则可以通过驾驶丰田普锐斯(ToyotaPrius)体会到.
该体系首要规则就是:任何事物都是相互联系的,"自然力量"清楚地告诉我们这一点.
塞拉俱乐部(SierraClub)创始人缪尔(JohnMuir)1911年对自然界的描述在今天依然是正确的:"当我们从自然界拿出任何一样东西时,都会发现它与其他一切东西都是连在一起的.
"2007年8月5日《纽约时报》上的一条新闻恰如其分地印证了这一真理,新闻报道了美国西部著名黄石国家公园的拉尔玛山谷(LamarValley)中,白杨树神奇失踪而又突然出现的故事.
该文的作者康韦(ChrisConway)解释说它们的失踪并不奇怪:在白杨树长大之前,麋鹿就把他们的根吃掉了.
但是最近几年,白杨树又突然繁茂起来,康韦说,研究人员发现了令人吃惊的原因:"1995年黄石公园引入狼群.
而在那之前,狼群在那里已经消失近70年了.
"狼群会对白杨树有利吗康韦写道:"当然,狼群捕食麋鹿,根据统计学家的计算,在冬天,平均每只狼1个月就要吃掉1只麋鹿.
"但是,拉尔玛山谷中白杨数量的回升不仅仅是因为过去生物法则中的食物链规则.
根据俄勒冈州立大学的科学研究,发现其中还可能与"恐惧"有关.
尽管该地区的狼的数量有60多只,但是这里却至少有6500只麋鹿,足够继续破坏白杨了.
但是研究发现"恐惧中的生态系统"帮助山谷重新建立了生态平衡,几十年来第一次把小白杨树根从麋鹿嘴里解救出来.
该大学森林学院教授、课题的研究者里普尔(WilliamJRipple)说,白杨树在麋鹿难以逃脱狼群攻击的区域逐渐成长起来.
他说:"我们认为,这些麋鹿要在被吃掉的危险和它们最喜欢的觅食区之间寻找平衡.
因此恐惧中的生态系统,食物和危险之间就达到了平衡.
"该书的另外一位作者、该校退休教授贝斯塔(RobertLBeschta)先生把这一情况与他研究灰熊时的经历相比,他说:"当我身处灰熊活动范围内时我变得十分小心,尤其在那些我看不见的盲区更是如此.
我想,麋鹿也是这样.
在麋鹿很难看到狼群、很难从狼群口里逃脱的地区植物长势旺盛.
这很像我们害怕走进危险地区.
"谁能想到呢黄石公园里的狼越多,白杨树就越茂盛,原因是麋鹿不敢在盲区贪吃杨树根.
与自然界里的情况一样,同样的道理也适用于能源、气候、资源、生物多样性和石油霸权:我们要采用系统性的思维方式和行动方式,以一种最有效的方式影响它们.
我们得向大自然学习--这才是最终的适应性体系,一个复杂的体系.
从事绿色建筑和社区开发的房地产商、自然资源保护委员会(NaturalResourcesDefenseCouncil)的董事、业余系统理论家洛斯(JonathanFPRose)先生曾经提出过他的想法:"地球的系统属性是持久而强大的.
自然界是一个系统,总是会反映出系统性的特征.
这是它本身所固有的特征,不会时强时弱.
自然界永远都按照该方式运行,而且坚定不移.
"5洛斯先生又补充说,唯一发生变化的是我们如何看待自然界的系统性以及按照这一属性活动的方式.
"但是如果要用全局性眼光看待自然界,就需要我们拓展思路,真正以联系的思维思考问题.
自然界普遍联系的本性就像万有引力一样,一个建筑师不用考虑建筑物的哪一部分符合重力法则、哪一部分不符合.
你不会与重力讨价还价,它是存在的事实,就像重力一样,普遍联系这一自然界的内在属性也是无处不在的.
所以,如果系统的第一法则是:任何事物都是普遍联系的,那么,第二法则就是:只能把个人利益最大化到某一点.
如果没有抛弃旧体系、建立新的体系的话,那么你所做的每一件事最终会受到限制.
如果你把新体系合理地整合起来,那么所有的结果都会走向好的一面.
新体系最终会造福每个人和整个社会.
就像洛斯所说:"最大化个人利益可能只会使增量变化,而最大化系统利益则可能带来社会生态变革.
"丰田普锐斯这个例子可以很好说明:新体系代替旧体系可使整体功能大于部分功能的加总.
普锐斯有非常好的系统!
普锐斯有刹车系统,别的车也有;普锐斯有蓄电池,别的车也有;普锐斯有引擎,别的车也有.
普锐斯与其他车的不同之处就在于,它的设计者把它当作一个完整的系统--这一系统有很多功能--而不仅仅由各种零部件组成的.
设计者们想:"可以把刹车产生的电能储存到蓄电池中并加以利用,从而让汽车尽可能使用这些电能而不是使用油箱中的汽油.
而且,当普锐斯下坡的时候,我们可以把车轮转动产生的动能也储存在蓄电池中,以供它上坡之需.
"换句话说,丰田通过采用一种系统化的方式,从每英里耗油量的量变转为质变--汽车可以自己产生一些能量.
丰田经历了一个从问题困扰(怎样降低每英里耗油量)到变革创新(怎样使汽车在降低耗油量的同时创造能量)的过程.
它创造了一个系统,该系统的功能远远高于各个部分的总和.
每个人,即使是你我这样的普通司机也可以做到不寻常之事--驾驶普锐斯跑50千米只需消耗1加仑汽油.
而且,一旦你开始有系统地工作,好处和机会将会是无穷无尽的.
6今天,我们无论作为自然界一分子还是国家公民,所面临的挑战都是如何建立一个清洁能源体系.
我们要让每个普通人在生产清洁电能、改善整个能源体系、提高资源利用效率和促进环保方面都能做出不寻常的事情.
这是我们最大的挑战.
因为只有在这样的体系下,全球经济才能发展,不但能够不加剧能源供求矛盾、石油霸权、气候变化、生物多样性丧失和能源匮乏等问题,而且实际上还能最终解决这些问题.
但如果没有这样的体系,我们就束手无策.
如果你听到政客们提倡"可再生能源",都可以不予理睬.
如果你听到一个政治家提倡"可再生能源体系",那就竖起耳朵吧.
让我们看一下这个体系的关键要素--清洁电能、效用和环保--想想我们怎样才能做到不是独立开发各个要素,而是把它们整合起来.
清洁电能我从基本原理开始说起:一个全球化的社会需要发展,没有发展就没有人类进步、穷人就不能从贫困中解脱出来.
但是,发展不能靠使用排放二氧化碳的燃料,因为这会污染环境.
我们不得不尽量多地使用清洁能源.
所以,我们要建立一个体系,该体系能够促使研发人员大量开发清洁、可靠、廉价的电能.
保护国际(ConservationInternational)高级领导人托顿(MichaelTotten)说:"21世纪最伟大的变革就是我们从分子时代走向了电子时代,从煤炭和烟囱时代走向了网络时代.
"毫无疑问,从分子时代走向电子时代会使该体系联系更密切、更有效,从而带领我们走进能源时代--从商用电能到家用电动车.
而且,网络还可以帮助普通人在创造、使用和节能方面做出不普通的事情.
要更好地解决能源气候年代的问题,就需要创造一种丰富的、清洁可靠的、廉价的电能,没有比这更好的办法了.
给我足够的、清洁可靠的、廉价的电能,我可以给你一个能够持续发展但不会引起气候变化的世界;给我足够的、清洁可靠的、廉价的电能,我能从沙漠中挖掘深井为你提供水源;给我足够的、清洁可靠的、廉价的电能,我能把所有石油独裁者赶出市场;给我足够的、清洁可靠的、廉价的电能,我能终止那些迫切需要燃料的国家乱砍滥伐森林,我能阻止任何破坏大自然的行为;给我足够的、清洁可靠的、廉价的电能,我能把世界上成千上万的穷人联系在一起,让他们冷藏药品、让他们的妇女接受教育、让他们夜晚灯火通明;给我足够的、清洁可靠的、廉价的电能,我能像软件工程师创造互联网共享软件一样也创造一种网络,让全世界的人彼此分享他们的节能创新.
虽然能生产清洁能源并不意味着能解决所有问题,但这一办法比其他任何单一模式都能解决更多问题.
这也就是为什么清洁能源体系(CleanEnergySystem)的首要任务就是鼓励创新.
因为直到现在也没有比电能更好的能源--它同时满足丰富、清洁、可靠、廉价这四个条件.
激励创新的方式有两种--一种是短期的,另一种是长期的--我们需要两者兼顾.
第一种方法,就是借由已大量发展、可提供清洁能源的科技,更快让学习曲线产生效果,自然地激发创新.
技术发展的历史就是一部发明创造不断进步的历史:它们变得更轻巧、更智能、更便宜、更多产、更充足还更可靠.
比较一下你的第一部手机和你现在用着的这部;比较一下你的第一台笔记本电脑和现在拥有的这台;比较一下你的第一台空调和现在使用的这台.
由于创新,它们都变得更好也更便宜了,而且创新过程也正是大规模生产和改进新产品的过程.
但这种形式的创新常常不受重视,而我们需要的、而且能够做到的正是这种创新,它会帮助我们克服技术壁垒,让现有风能、太阳能变得更便宜、更充足、更可靠.
这种创新源于对现有技术的深入开发和改善,我们鼓励这种创新的方式应包括:税收激励、监管激励、可再生能源授权以及建立市场机制形成对现有清洁能源技术的长期需求.
第二种创新方式是研究人员在试验室里搞发明创造,从而实现突破性创新.
鼓励这种创新的方式有两种:增加政府研究基金或形成对清洁能源的市场需求.
我们需要更多人、公司和学校去尝试,需要市场迅速抓住有发展前景的新思路并将其发展壮大.
这种方式创新--突破性创新是很难预测的,在能源创新方面也是如此.
比尔盖茨(BillGates)曾对我说,"你看不到它正在到来","突破往往来自于你最不抱希望的那个角落,只有当我们回顾这段经历时,才知道它是怎么发生的.
"我们要大规模进行这两种创新,但就能源创新而言,我们要把重点放在后者上.
当创新的可能性就隐藏在我们眼皮底下的时候,我们要集中力量发掘它们.
能源物理学家、前克林顿政府能源部官员罗姆(JosephRomm)说:"风能和太阳能已经是很划算的了,打破市场壁垒让它们能够得到充分利用远比把赌注压在新技术革命上,比如低碳技术,能产生更大的影响.
"罗姆说,荷兰皇家壳牌集团(RoyalDutchShell)在2001年预测未来50年的能源使用时指出了一个重要历史事实:"一种初级能源投入商业化使用后,需要25年的时间才能在全球市场上占到1%的份额.
"罗姆说,"注意,用了25年才有那么一丁点儿.
从科技创新到商业应用很可能得花费几十年的时间.
我们还没有看到氢燃料电池电动车,也没有看到电池电动车商业化--而这项技术早在160年前就存在了.
这向我们传递了两个重要道理.
第一,新能源技术改革进入市场的速度不够快,我们试图到2050年大规模使用这些洁净能源,让清洁能源占到全球5%~10%的份额甚至更多.
第二,时间紧迫,我们得采取非常措施,以前所未有的决心大力推动洁净能源技术的发展.
"这就是我们要不断发明充足、清洁、可靠而又廉价电能的原因,也是我们要不断尝试用现有技术来生产清洁能源的原因,这些能源包括太阳光电能、风能、太阳热能和地热能等,它们的数量众多,而且更为可靠、廉价.
"发明"来自于我们发现未知的事物,"利用"来自于我们深入学习已知的事物--借助于学习曲线,我们可以迅速地大规模运用这些现有技术(我将在第11章和第12章详细解释我们是怎样鼓励这两种创新的).
光电能是一种清洁能源,很便宜,它通过硅等物质把太阳能转化为电能.
但是,我们需要发明一种蓄电池,把大量太阳能转化的电能储存起来,这样,当没有太阳的时候我们就可以利用这种能量了.
而光热能却不需要把能量储存在蓄电池中,这一技术有着很好的发展前景.
它只要用镜子把太阳光汇聚起来,用汇聚来的光热加热流体来驱动发电机运转就可以了(在我看来,这是所有清洁能源技术中最有发展前景的一种).
它跟煤炭一样都是利用蒸汽发电,但是它没有废气排放.
尽管光热能是清洁可靠的,而且一些国家(比如西班牙)已经开展实施,但是开发这项技术需要花费很多钱.
我们要在更多地方发展光热能,增加它的产量,让这种能源成为煤炭的替代物.
风能也是清洁能源,也比较便宜,但是只有当有风的时候才有大量风能,这同样需要研制蓄电池以大规模储存这种能量.
虽然来自集散式柴油发电机的能量廉价又丰富,但是它并不清洁(回忆一下当你跟在拖拉机后面走的时候闻到的味道吧),而且在规模上也不可靠.
地热能来自于自然界和火山运动时产生的蒸汽,因此它是清洁、可靠的.
但它却存在另外一个问题,那就是既不充足也不便宜.
收集煤炭燃烧时产生的二氧化碳也能给我们带来清洁、充足的电能,但是这也不便宜(而且积聚的二氧化碳越多,产生的电能总量就越少),而且没有人知道碳汇的过程到底可不可靠:肯定会有一些二氧化碳逸出.
核能是可靠的、清洁的,但是它同时也是昂贵的,而且数量也不多.
此外,储存核废物还是个问题,它们随时有可能泄露或被加工制造弹药那么,生物燃料怎样呢所谓生物燃料,就是粮食作物、农业废料、木屑或特殊草木等.
我对此不抱太大希望:它们无法有效解决我们的能源问题,而且我们也不应该让它们成为解决该问题的方式之一.
只有电能才能向我们提供所需要的大量能源.
但是,随着汽车由汽油作动力转变为由电作动力,生物燃料也可以作为过渡--但得满足以下四个条件:第一,当我们考虑到所有投入(包括作物生长、收获、加工以及提供燃料时所需要的水、化肥、汽油和运输费用)时,生物燃料要呈显著的正能量平衡(positiveenergybalance).
由甘蔗产生的生物燃料大概有8∶1的正能量平衡,而由玉米产生的生物燃料最多才能达到1∶1.
第二,生物燃料不能以增加自然界的碳为代价.
如果你想砍伐热带雨林、种植油棕榈作生物燃料的话,那么需要花50~80年的时间来处理从土壤和树木中释放出来的碳.
第三,生物燃料的生产不能破坏该地区丰富的生物多样性,要非常仔细地计划在哪里生产.
第四,不能大规模用粮食换燃料,否则在解决一个问题的同时又会引发另一个问题.
在巴西这样有着大量耕地和甘蔗的国家,生物燃料可以作为过渡能源,这同样也适用于从非洲到加勒比海的热带地区.
但是,除了上述情况,现有的生物燃料技术并不是解决问题的最终答案.
如果我们大规模生产生物燃料的话会产生负面效应.
创新或许能改变这种状况,我们应该试图从非食用作物和废料中获取生物燃料并对这种技术进行投资.
但是今天,对巴西有意义的事情不一定在美国也有意义.
清洁电能才是我们的未来.
这些新能源科技各有利弊,所以荷兰皇家壳牌公司的远景规划小组报告说,风能在2007年只占到世界初级能源总生产量的01%,而太阳能电力甚至还达不到这一水平.
鉴于目前技术创新和技术传播的发展趋势,壳牌公司预测,如果一切进展顺利的话,到2050年再生能源将占到世界初级能源总产量的30%,但是化石燃料仍占55%.
这不是一个新系统--甚至连新系统的边儿都没碰到.
我们应做得更好,为了做得更好,我们应进行更多创新.
1能源利用率和资源生产力清洁能源体系的第二要素是效率.
虽然我们应该最先考虑的是清洁能源技术创新,但是我们不能把明天全部压在技术创新上,我们必须大力提高能源效率和自然资源的生产力.
麦肯锡全球研究所(McKinseyGlobalInstitute)主任法雷尔(DianaFarrell)说:"我们必须把重点放在需求方面"--创造节省电能的增长模式,减少森林、水源和土地的"投入".
这就是能源和资源生产效率的含义:以更少的成本换取更多的发展.
开发能够生产清洁可靠、廉价丰富的电能的新技术可能需要耗费很多年时间,但是改进能源和资源的生产力立刻就会帮助我们大幅降低能源使用量和二氧化碳排放量.
能源和资源的生产力越强,我们需要生产的清洁能源就越少,需要开采的自然资源也越少.
麦肯锡全球研究所的一份研究报告指出,我们可以降低对从现在到2020年的全球能源的需求量,"通过提高能源的效率,我们至少可以把耗能量削减一半.
"只要我们更合理地设计和使用楼房、包装、车辆、冰箱、空调和照明系统,并不断提高效率标准,我们就能降低能耗--我们就可以用更少的资源得到同样的舒适度、便捷性和照明.
所以,与其等着炎热、平坦和拥挤的世界逼迫我们放慢经济增长速度,不如让我们着手做一个更大、更可持续的馅饼,通过创新清洁能源和提高能源利用效率来实现这一目标.
如果我们继续肆意妄为,那我们就会把自己困在一个能源稀缺的世界里,我们的子孙就得继承这样的世界.
所以,在这一切发生之前,我们要竭尽所能改变这种状态.
杜克能源公司(DukeEnergy)总裁兼首席执行官罗杰斯(JimRogers)说:"我们要进行各种形式的创新,做到世界上一切可能做到的事情.
"美国印裔燃料电池发明者、BloomEnergy能源公司创始人斯里德哈(KRSridhar)说:"我不想成为告诉我的孩子他们的生活会比我们更差的一代人,把这话留给别人吧.
我一定要竭力找到出路.
"环保道德我们需要建设一个以清洁电能和高效能源及资源利用效率为基础的新体系,但与此同时,我们不能忽视环保,这个部分与前两部分一样重要.
"环保道德"在今天必不可少,明天可能会更加重要,特别是当我们创造出足够、清洁、可靠、廉价的资源时尤为如此.
为什么呢我们从污染能源系统中总结出了一条真理:当事物是免费的或价格很低时,如空气、水、土地、森林、渔业、汽油和电能,人们就会过度使用它们.
如果没有环保道德--一种把我们对自然界的影响降到最低的生活习惯--那么足够、清洁、可靠、廉价的能源可能会变成我们掠夺自然界的许可证.
如果能源是足够、清洁、可靠、廉价的话,我们为什么不买一辆悍马在热带雨林中奔驰呢什么是环保道德呢我们可以从什么不是道德说起.
道德不是法律,不是国家强制执行的.
但它是人们自愿接受的准则、价值观、信仰、习惯和态度,是我们身为社会成员迫使自己遵循的.
法律从外部规范人们的行为,道德则在内部发挥作用.
道德是不管你身在何处、进行何事都得遵守的准则.
哈佛大学政治哲学家桑德尔(MichaelJSandel)解释说:"环保道德包含若干准则,如对自然界的负责意识和管理意识等.
环保道德是一种约束准则,即我们有责任保护地球资源和自然景观,因为它们构成了地球上所有生物赖以生存的生命网.
"桑德尔说:"但是,除了对自然界的管理意识外,环保道德还必须包括托管意识.
管理意识意味着要对自然界负责,它来自于对生命多样性和至高无上的大自然的敬畏.
托管意识则是对后世子孙负责,即对那些未来将居住在这个星球上的人负有的责任.
这把我们的命运与我们子孙的命运连在了一起.
环保道德既要求管理也要求托管--这是一种对我们所居住的地球和下一代表示尊敬的克制习惯.
"桑德尔又说:"要想成为出色的管理人和托管人,我们必须控制我们自己,不能完全按我们现在的需要、想法和**支配地球和自然资源.
我们必须养成新的消费习惯和态度.
"否则,不管我们研发出什么技术都会助长我们肆意挥霍的习惯,让肆意挥霍的中产阶级在这个炎热、平坦和拥挤的世界里迅速滋生.
遵循环保道德是否意味着美国或世界经济停止发展了呢是否意味着我们作为个体必须把生活水平降到最低,大大低于美国上流社会和中产阶级的平均消费水平呢反资本主义、反消费主义、主张回归自然的环境人士会认为我们不仅应该这样做,而且还应该大力宣扬这种做法.
这种想法或许没错,不该置之不理,不过我认为目前还言之过早,因为就连已经确知可行、也不必彻底改变现在的生活方式的一般做法,我们都还没试过呢.
告诉想要拥有并且买得起汽车的人,告诉他们不能拥有汽车,这将彻底改变我们的生活方式.
但是,如果只是禁止重量或能耗超标的车,或重新将车速上限规定为55英里/小时,或强制出租车使用混合式发动机,这些措施并不会让我们每个人的生活彻底改变;告诉人们从今往后要限制用电,每人每个月只能用一定量的电,这很可能将使得我们的生活彻底改变,但是如果只是规定办公室下班之后不关灯是违法的,对我们来说不会对我们的生活带来翻天覆地的改变,可是当你午夜之后在美国的大城市驾车行驶的时候,就会发现成千上万的美国公司在下班之后都毫无觉察地让灯继续亮着;告诉人们不能再用iPod或笔记本电脑肯定会彻底改变人们的生活,但是如果要求所有的iPod和笔记本电脑都要用可回收材料制造,在我看来不会对我们的生活有太大的影响;告诉人们不能再住超过5000平方英尺的房子,肯定会改变我们的生活,至少对发达国家的人们来说是这样,但是,如果要求想住在超过5000平方英尺的大房子里面的人,必须保证其住宅能实现能源净和为零,即其通过太阳能、风能或地热能生产出来足够其消耗的清洁能源,在我看来,这一要求不会彻底改变我们的生活;要求每个人都必须骑自行车上班会彻底改变我们的生活,但是如果要求市政部门在从郊区到市中心的公路两边多设自行车道,在我看来不会让我们的生活完全变样,这样做反而会让人们变得更加健康;要是让美国的一些大城市都像伦敦和新加坡那样征收交通拥挤费,肯定对我们的生活会有很大的影响,但是如果与此同时大量增加对公共交通的投资,或许我们不仅不会从中受损,反而会受益.
去年我开始经常乘坐华盛顿地区的地铁去上班,而不再自己开车上班.
我到达办公室和以前一样早,甚至更早.
我在坐车期间可以浏览完两份报纸,到了办公室也不会觉得过于紧张和疲劳.
如果更多的国家更多地投资公共交通,而不是补贴石油,越来越多的人会愿意放弃驾车,改乘公共交通.
4总而言之:如果认真思考我们该怎样生活而不是该怎样限制生活,那么当人们发现环保可以让我们的处境更好、可以给予我们更多的时候,我们同样也能节省上万桶石油和上万千瓦电能.
正如我所说,这可能给我们的生活方式带来翻天覆地的变化,既可以拯救我们自己也可以拯救地球.
我不会排除这种可能性.
但是,我不知道我们是否要选择激变,我们甚至连最基本的尝试都未曾试过.
保护国际(ConservationInternational)成员普里克特(GlennPrickett)说:"环保不是消费的反义词,我们要消费,这样我们才能生活并促进经济发展.
但是我们可以在进行更多消费的同时更多地保护自然资源.
我们要划出需要保护的地区和资源,保持其自然状态和正常增长.
"而且我们还要区分哪些做法是在浪费--出于习惯或无知,哪些做法没有必要--然后废除它们.
普里克特说:"如果我们足够精明、精打细算、大力保护我们以前置之不理的事物,我们就还有很大的空间保护环境和享受消费.
"关于能源环境辩论的正反方往往误解了这一问题:许多环境保护主义者反对增长,他们的论调是这会把穷人推入穷困.
许多批评环保主义的人们把环境保护看做是反资本主义意识形态的把戏.
他们都没有清楚地认识到自然是多么重要--清洁的水、空气、健康的森林、海洋和物种的多样化,这些有利于我们日常生活和精神健康,对经济发展更是好处多多.
但是,另一方面,大自然也很容易遭到破坏.
普里克特说:"并不是所有土地和海洋都需要保护,而那些需要保护的都是支撑生命系统的关键部分,它们可以给濒危物种提供栖息地、保护水域、缓冲水流并保持河流中的泥沙和养分、为我们食用的鱼类提供繁衍生息地、阻止大气中二氧化碳增多、保护生物多样性以使大环境更能适应气候变化.
除此以外,大自然还丰富了人们的精神生活,这是人类生活中最重要的部分.
"因此,我们需要一个清洁能源体系,能够同时最大限度实现三项目标--创新和生产最清洁、最廉价的电能;最有效地利用这些电能及其他自然资源;时刻保护自然生态系统并对公众灌输正确的物质观、精神观和审美观.
我们生产的电能越清洁,我们的增长就越高,排放物就越少;我们利用能源的效率越高,我们增长所需的清洁能源就越少;我们越是保护环境,我们所需要的清洁能源就越少,需要达到的能源利用率就越低,经济发展所需消耗的自然资源也就越少.
太平洋研究所(PacificInstitute)气候专家格雷克(PeterGleick)说:"有些人认为,长远看来无限的廉价能源是一场灾难.
但是,从短期来看,我们现在的问题是没有足够的清洁能源.
这更危险,因为这意味着我们无法应对气候变化的威胁.
但是,从长远来看,我们的确得考虑廉价的后果.
"佛得角先生(SenhorVerde)让我们设想一下:在清洁能源系统下,巴西理想的农场会是什么样子试想佛得角先生拥有一个上千英亩的农场,流经农场的河中有大量的鱼虾,沿岸是大片自然森林,里面有丰富多样的动植物.
他会这样经营他的农场:他以使用智能拖拉机开始他的一天,就是迪尔(JohnDeere)设计的那种.
拖拉机会在犁地的时候实时测量每平方米的水分和养分含量,并根据设定的收益率自动施加确切数量的化肥.
这样,就不会有剩余化肥污染河流、危害水生生物和下游流域.
低氮肥料也意味着氮氧化物这种温室气体的排量减少.
由于这项技术,他把所有时间都用于耕种他产量最高的那部分土地,因此也就没有多少动力仅仅为了种植更多谷物而去热带雨林砍伐河边的树木了.
事实上,他和他邻居与当地一个非政府组织一同划分农场,把最高产的土地用于耕种,留出其他区域种植原生植被.
这样既可以保护河流,又可以让野生动物迁移到面积更大的自然栖息地.
顺便说一下,这种智能拖拉机是插入式油电混合动力的,还有个靠生物燃料运行的备用电动机,所用生物燃料都来自产于巴西贫瘠土地上的柳枝稷,国家专门预留出这种土地以避免亚马孙河流域因为生物燃料的需求而受到侵蚀.
土地上每平方米施加的化肥量和最终收益数据都会出现在电脑上,从而他可以明智地做出下一年的计划,甚至在减少投入的情况下增加收益.
自动喷水灭火系统也是一个智能系统,它可以为灌溉每平方米土地提供精确的用水量.
经过生物工程改造的作物所需要的化肥、水和杀虫剂都是最少的,它们比未经过生物工程改造的作物更强壮、产量也更高.
也有人想把它们改造得更有营养,这样就可以让人们食用更少食物的同时却拥有更健康的体魄.
此外,因为使用的肥料数量较小也较为清洁,因此对当地河流的影响很小,所以他只需投入很少的能源和化学品就可以把水资源回收再利用.
此外,他保护河岸旁的树木生长而不是在那里耕作,就保护了他最宝贵的资产--生长作物的耕地--免于水土流失.
树根和湿地成为他的天然滤水器,使河道不会被泥沙淤积,也有效防止了下游湿地退化.
河流健康地流淌,他可以在河边钓鱼或在河里游泳,也可以让别人每年夏天来钓鱼,并以此赚取外快收入.
在与热带森林接壤的土地上,他修建了一个小型生态旅店,全部电力都来自一个1000千瓦风力涡轮机,每年吸引着成千上万的生态旅游者.
政府允许佛得角先生修建生态旅店的前提是要保护旅店周围的热带雨林,并为附近的国家公园提供保护基金.
为公园筹集资金对他来说意义重大,因为这样可以保护授粉蜜蜂和一些捕食害虫的昆虫的栖息地,并省下购买昂贵化学杀虫剂的钱.
而且原始森林也保护了集水区,使他的农场有了稳定的水源(这在由于气候变化越来越干燥的环境里愈发重要),森林还是野生动物的栖息地,吸引了很多给他带来外快的生态旅游人士.
结果就是,现在的生态系统比以前更加健康、更赏心悦目、生产力更高.
各个部分都相得益彰,因此促进了农业增长、保护了生物多样性、产生了更清洁的能源,而且更少、更清洁、更智能的投入也带来了收入的增加.
这就是我们的理想,我们必须努力争取.
过渡那么,我们如何实现这个目标呢我们怎样从现在的污染燃料体系过渡到一个清洁、高效、环保的能源体系呢我们需要进行战略性的思考,想想如何建设这个体系的每一部分.
我们必须开始实施一项全局性的规划,而不是在没有任何战略蓝图的情况下就一次次地实施一次性项目,就像美国对玉米乙醇的生产进行大量补贴一样;或者,就像埃及贸易与产业部部长拉希德(RachidMRachid)先生所说:"你们在做什么埃及家庭食物平均支出大约占家庭总收入的60%.
我们是世界上最大的小麦进口国--每年达到600万吨!
"而为了生产乙醇,很多美国农民都在种植玉米而不种小麦,因此小麦的价格已经从2006年底的180美元/吨涨到了2007年底的390美元/吨.
拉希德说:"这是一场灾难,它还没有结束,最主要的原因就是美国对生物燃料进行补贴.
我告诉你,贫穷的埃及人憎恨生物燃料.
他们虽然对它了解得不多,但却很讨厌它.
"玉米乙醇只能提供少量的能源,却要排放大量的二氧化碳,这样荒唐的事情,不禁让我想起已故的经济学家鲍尔丁(KenBoulding)对"次优理论"的解释:尽最大的努力,做好了根本不应该做的事情.
那么,更系统的解决途径是什么呢Google就是一个范例.
2007年11月,这个巨型网络搜索引擎公司宣布它不再只提供"强力搜索(Powersearching)",它自己也要搜索能源(searchingforpower)--非化石燃料的清洁能源.
Google说:"是的,我们将要进入能源变革和更新的经济时代,我们的目标是生产大量可再生的清洁能源,使其满足整个旧金山的需要,我们要尽快实现这一目标.
"这是一次大胆的尝试.
我们应该赞扬Google,这个公司用自己的资本和智慧来支持这样的倡议.