域名互联网域名的法律归属及权利享有之我见(民法范文)

论文范文

《互联网域名的法律归属及权利享有之我见》

Word格式可编辑含目录

精心整理放心阅读欢迎下载

文档信息

互联网域名的法律归属及权利享有之我见

目录

一、域名的性质

二、域名的归属问题

三、域名持有人对域名享有的权利及性质

1.域名权的取得

2.域名权的行使

3.域名权的救济

正文

一、域名的性质

所谓域名根据美国《反域名抢注消费者保护法》的规定是指由任何域名注册员、域名登记机构或其他域名注册管理机构注册或分配的任何包括文字与数字的名称作为互联网网络上电子地址的一部分。那么域名到底是什么呢有人从技术角度认为域名是Internet 中解决地址对应的一种手段有人从社会角度认为域名已成为虚拟空间的一种文化从商业和法律角度看域名被视为“电子商标” 、商誉goodwi ll的一部分或一种企业名称对网民而言域名是他们认知网页所有人及其业务的唯一指示器而对域名使用者来说域名

是他在往来空间的身份表识符号和人格形象的鉴别符号。 以上观点都在一定程度上指出了域名的特点或功能但是笔者认为域名本质上是一种资源一种空间地址资源。

二、域名的归属问题

地址资源属于全人类所有并不意味着具体域名的当然不确定。相反域名申请人经过法定程序注册申请到的具体一域名包含了申请人的创造性劳动 申请人对此应当享有独立的权利而在域名注册全球统一的冲突性的指导下每个注册的域名在全球范围内

三、域名持有人对域名享有的权利及性质

在Internet网络已经被广泛商业化的今天域名确已获得了超出网络计算机外部地址代码的地位具有更加重要的功能 即作为网站的网页所有人之标识符号的功能。那么域名持有人对域名究竟享有什么权利其性质何在

笔者认为域名权的性质是一种限制所有权。因为它具有所有权的基本特征但又受诸多限制从而区别于其他所有权。

首先域名持有人对域名所享有的域名权是域名权人按照一定程序对网络地址资源分化结果所享有的一种所有权。一旦域名申请成功域名权人就可以对域名进行占有、使用、收益和处分并且排除了他人就相同域名进行注册和排除对该域名进行名誉减损或其他侵权行为。

其次域名权又受许多限制。限制表现为 1域名作为空间地址资源区别于一般资源。一方面这种资源是无形的一方面域名资源虽然有限但基数较大依目前的技术和经济发展水平该资源相对过剩域名间的价值也相差较大。这样域名权所体现的价值或利益主要受域名构成、域名相关网站经营等因素影响或限制。 2持有人对域名享有的权利还在于相关域名注册服务机构的承认与管理。因此该权利的产生、变更、灭失等会受相应机关的规定的制约或限制。 3除持有人对域名构成能够提供相应权属证明外域名持有人不能以具有侵犯他人正当权利的域名来对抗正当权利人。例如某域名与某驰名商标相同或相似则该域名持有人不能主张域名权而对抗驰名商标权人。

1.域名权的取得

域名权的取得必须经过特定程序 即必须经过注册申请并经注册服务机关初步审查核准后才能够取得。根据信息部2000年11月《关于互联网中文域名管理的通告》  中文域名注册体系结构分为注册管理机构、注册服务机构和注册代理机构。其中注册服务机构负责受理域名注册申请并完成注册而注册代理机构在注册服务机构授权范围内接受域名注册申请。依《中文域名注册管理办法试行 》的规定注册服务机构在受理中文二级域名注册申请时应按照公平原则和“先申请先注册原则”并按照《中文域名注册管理办法》及相关政策的规定完成域名注册。 申请人可以通过注册服务机构以联机注册、电子邮件等方式递交中文域名注册申请表进行域名申请。当申请成功

后 申请人就成为该注册域名的持有人和管理人域名权也应运而生。在域名权取得过程中 申请人即域名权人应该 1遵守国家有关互联网络的法律、法规及相关规定 2对其申请的中文域名与该中文域名有关的一切法律问题负全面责任 3保证申请资料内容的真实性、准确性和完整性 4保证中文域名的注册与使用不是恶意和任何非法目的。

2.域名权的行使

在美国域名是可以进行交易的这里的“交易”包括但不限于销售、购买、 出借、质押、许可、货币交换和任何其他换取对价的转让或作为对价接受的交易。对域名的交易将产生收益这种收益权是域名权重要组成部分。但是我国规定“域名持有人曾要约出售该域名且索要的价格不合理地超出其注册时支付的费用具有营利性” 该行为属于恶意使用。笔者认为这是对域名权中收益权的否定有待改进。这种规定的不足主要表现为 1否定了意思

3.域名权的救济

域名权的救济是只当域名权受到侵害时所采用的一种不久措施。对域名的侵害方式有许多这里主要介绍“反向域名侵夺”问题。反向域名侵夺reveedomainnamehijacking是指商标权人恶意利用中文域名争议解决程序意在剥夺正当的域名持有人所持有的域名的情形。具体包括1被争议运的注册及使用无恶意也没有给注册商标或其权利人带来不利影响或者这种影响属于正常商业竞争范围内

2投诉人在被投诉的域名注册之前已经注册了完全不同的其他域名又没有提供足以使争议解决机构确信的证据来证明其当初没有注册该域名的适当理由 3被争议域名注册时请求保护的商标尚未在中国注册也没有被有关机构认定为驰名商标的。

笔者认为通过争议解决机构受理商标权人的投诉虽然在一定程度上维护了商标权人的利益但是在各种复杂的域名纠纷和多元利益主体面前这种救济措施是远远不够的。一方面该规定简化了域名纠纷种类的同时导致对一部分人的利益保护这实际上是对其他相关利益主体权益的漠视一方面在救济方式上比较单一虽然除了投诉外我们可以请求公力救济 比如诉讼或仲裁但是我们能否通过自力救济以维护自己的利益呢我们又能够在什么程度上采用自力救济方式以及如何实现在域名权救济上把两种方式有机结合呢这些问题都有待于进一步探讨。

“互联网域名的法律归属及权利享有之我见”文档源于网络本人编辑整理。本着保护作者知识产权的原则仅供学习交流请勿商用。如有侵犯作者权益请作者留言或者发站内信息联系本人我将尽快删除。谢谢您的阅读与下载