在线订餐五大挑战背后的争议
目录
反驳
反驳
反驳
反驳
反驳
一、 网上订餐是不是比电话订餐方便
二、商户提供QQ订餐和订餐网站是不是竞争
三、对于商户/用户来说很多都没有通过网站获取订单的习惯
四、区域性可能是一个非常大的问题
正文
近期有关在线订餐生意的争论不绝于耳甚至演变成专家间的论战。正反方各执一词针锋相对。其实结论已经不重要重要的是过程。因为无论正方反方的论据对投资者来说都有价值可以帮助你全面地看问题。
这场辩论的高潮因一篇《五大挑战考验在线订餐网站未来》文章而起看看后来的实战专家是怎么针对此文逐条反驳的吧。
原文观点1
餐馆硬件设施准备不足
不论线上订餐网站能为餐馆带来多少收入如果餐馆里面没有一台电脑这些无疑都是空谈。而在线下绝大多数餐馆都是没有电脑的甚至于像永和大王这种比较有实力的连锁店我都没在店里面看见电脑的存在。如何说服线下商家能够投入几千元购买一台电脑这对急于拓展线下商家的线上订餐网站来说无疑是一个巨大的挑战。对于消费者来说 网络订餐可以查询到更多的餐馆外送服务拥有更多不同的选择。但如果只是极少数的餐馆能够和线上订餐网站合作那么对于消费者来说他们还有什么热情去使用网络订餐
【反驳】
第一关于餐厅有没有电脑。诚如作者所说大多数餐厅是没有电脑的。但是如果作者因此就认为“让商家购买一台几千块的电脑”是一个巨大的挑战那就有些太想当然了。配一台可以接单的电脑撑死2500块对于大点的餐厅只是一个小时的营收对于小餐厅也不过是几天而已。这能算是个挑战吗
第二 电脑对于餐厅来说到底是不是必要的。虽然在线订餐是让用户通过网站进行下单动作但这并不表示餐厅也只有上电脑接单这一种方式。没有电脑餐厅就不能接单了网站可以做个餐厅端的手机app不网站可以做个短信接口直接把订单发过去不最原始的办法人工呼叫总行吧所以讨论餐厅有没有电脑从本质上来说就没多大意义。
原文观点2
消费者享受的服务高度同质化
就拿中关村来说附近能提供外卖的餐馆其所提供的菜单在很长时间内都没有大变化。对于线上订餐网站来说是非常大的硬伤他们所能为消费者提供的餐馆都基本相同对用户来说在这家订餐和去那家订餐实际上吃到的外卖没有多少区别。
而线上订餐网站是不参与物流这个过程的送外卖的人还是来自于线下的实体店。消费者在不同的外卖网站订餐后餐馆的反应时间基本上也不会相差太多。一句话在不同的线上订餐网站订餐所能够享受到的服务可以说是完全一致。这直接导致线上订餐网站进入到价
格战的怪圈。通过价格驱动的消费者很难形成固定去某家线上订餐网站订餐的消费习惯。
【反驳】
第一认为订餐网站之间最终都会通过价格战定胜负是个硬伤。打价格战虽然是个在任何行业都通用的好主意但如果你不想和竞争对手打价格战的话你至少也可以①考虑如何优化你在线订餐项目让用户订餐更顺畅。②考虑如何在收录更多餐厅的同时也不让用户陷入选择困难。③考虑是否有可能提高你的配送速度。一样是买iphone为啥淘宝有些店更便宜大家却要去京东买订餐网站也是一样最后会影响用户选择的绝对是一个综合因素而不只是价格。
第二原文认为由于配送不受网站影响所以在这一点上大家都不用比了。虽然现在主流的订餐网站很少有自己配送的但这既不能代表这么做行不通也不能代表他们以后一定不会这么做。虽然很难做到像京东那样对整个城市全区域的配送事实上也没有这个必要 但对于订单比较集中的区域和商圈组织地面配送团队也未尝不可。这样做一可以提高配送速度二可以拿下一些本身不提供送餐服务的餐厅扩充网站内容三可以加深餐厅的依赖度更好地把控餐厅。
原文观点3
餐馆服务能力准备不足
线上订餐网站帮助合作餐馆带来了额外的收入每单5元利润 看似形成了一种双赢但是在实际情况中却并不如此。餐馆的厨师数量是固定的一定时间内能够做出的饭菜数量也是确定的。当线上订餐网站为他们带来50―100份新的订单时势必会与到店来的消费者产生冲突。来店消费者之前等待时间可能只有10分钟但是现在经常都在30分钟以上。虽然照顾了线上订单用户但却给线下去实体店消费的顾客带来极其不好的服务体验而线下顾客大多是一些忠实客户所以这里有点顾此失彼。此外不同于公司统一订餐的外卖服务 网上的订单用户地点相对来说更为分散这无疑又会造成人力成本的上升。线下餐馆面对来势汹汹的互联网其实绝大多数并没有做好准备。
【反驳】
餐厅的服务能力和顾客数量是挂钩的只要顾客增长餐厅的服务压力就必然会增大难道没有订餐网站餐厅的顾客就不会增长了超过了现有服务能力的临界值仍然想不降低服务质量的话要么就停止接新客要么就尽快增加人手。到底怎么办这只和餐厅的经营策略有关系。如果腾讯楼下的餐厅老板印了一些传单让服务员去腾讯门口发恰巧小马哥收到传单在餐厅吃了顿饭觉得不错第二天开始腾讯全公司都改定这家的盒饭。那照作者的逻辑 因为餐厅服务能力准备不足所以如何发传单也是服务员的一大挑战咯
餐厅服务能力就让市场自动调节就行这件事和订餐网站真心没有半毛钱关系。
原文观点4
外卖网站服务监管能力不足
外送服务质量和产品质量很难保障这是一个很难标准化的领域。同一个餐馆可能会因为突发因素导致送餐到达时间不同例如某天中午所接收到的订单数突然暴增又或者因为天气状况比较恶劣订单陡然下降等这就导致不同的餐馆送餐到达时间差异可能就很大。
笔者从一个线上订餐网站的创业者那里得到证实一些能够提供高品质外卖产品的商户像KFC、麦当劳、永和大王这些连锁店大部分都有一套自己的订餐体系很少会与在线订餐网站合作。对于线上订餐来说时效性对于消费者来说非常重要虽然网站可以把消费者的订单很快的反馈给线下商家但是物流这个过程却存在着太多的偶然因素。而这些问题给消费者带来的不良体验可能都会算到外卖网站的头上。而线上订餐网站如果自己建立外送队伍的话所花费的成本会呈几何数上升这显然更不现实。
【反驳】
这一部分和前两部分其实讲的是同一回事无非是说餐厅生产和配送能力的问题不知为何还单列出来作为一项。除了是否要自建配送还值得商榷其他都不是什么紧迫的或者难以解决的问题不再赘述。
原文观点5
习惯问题
传统行业触网率较低绝大多数人都没有使用网络的习惯 同样的订餐网站也存在这个问题。对于用户来说通过电话订餐与网上订餐哪个更加方便这里不好判断但是我相信绝大多数用户却更加习惯使用前者。此外一些商户还提供QQ订餐服务这对于在线订餐网站来说也是一个不小的竞争。对于商户来说很多也都没有通过网站获取订单的习惯。要改变用户和商户多年来形成的习惯不是在短时间内就可以完成的这需要一个长期的市场教育过程。区域性可能也是一个非常大的问题像软件园、学校这些地区用户使用在线订餐网站的频次可能比较高但是对于其他地区的用户来说可能就没有太大的吸引力。
【反驳】
一、 网上订餐是不是比电话订餐方便
这应该是对一个订餐产品的基本要求如果这点最基本的都做不好就别在这个行业混了。
二、商户提供QQ订餐和订餐网站是不是竞争
订餐网站对商户来说是可以提升帮助的营销工具难道找人在街上拉客人和坐在店里等客人进门两种方式是竞争关系
三、对于商户/用户来说很多都没有通过网站获取订单的习惯
DiyVM是一家成立于2009年的国人主机商,提供的产品包括VPS主机、独立服务器租用等,产品数据中心包括中国香港、日本大阪和美国洛杉矶等,其中VPS主机基于XEN架构,支持异地备份与自定义镜像,VPS和独立服务器均可提供内网IP功能。商家VPS主机均2GB内存起步,三个地区机房可选,使用优惠码后每月69元起;独立服务器开设在香港沙田电信机房,CN2线路,自动化开通上架,最低499元/月起。下面以...
水墨云怎么样?本站黑名单idc,有被删除账号风险,建议转出及数据备份!水墨云ink cloud Service是成立于2017年的商家,自2020起开始从事香港、日本、韩国、美国等地区CN2 GIA线路的虚拟服务器租赁,同时还有台湾、国内nat vps相关业务,也有iplc专线产品,相对来说主打的是大带宽服务器产品。注意:本站黑名单IDC,有被删除账号风险,请尽量避免,如果已经购买建议转出及数据备...
桔子数据(徐州铭联信息科技有限公司)成立于2020年,是国内领先的互联网业务平台服务提供商。公司专注为用户提供低价高性能云计算产品,致力于云计算应用的易用性开发,并引导云计算在国内普及。目前公司研发以及运营云服务基础设施服务平台(IaaS),面向全球客户提供基于云计算的IT解决方案与客户服务,拥有丰富的国内BGP、双线高防、香港等优质的IDC资源。 公司一直秉承”以人为本、客户为尊、永...