论法律认识错误——德国禁止错误理论的变迁及其对我国犯罪构成理论改造的启示刑法学论文
目录
一、违法性认识在犯罪构成中之地位
(一)违法性认识在我国犯罪构成四要件中之地位
(二)违法性认识在德国刑法构成要件中之地位
1.帝国法院时代的司法实践
2. “二战”后的故意理论与罪责理论
(1)故意理论
(2)罪责理论
二、违法性认识的内容
三、违法性认识错误的法律后果
(一)责任阻却的效果
1.关于行为时是否存在违法性疑问的具体机会
(二)罪责减轻的效果
四、结语
注释
(11)转引自Ralf Glandien, Der Verbotsirrtum imOrdnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 51
(12)BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 8. Auf l. , § 27Ⅲ2 a)
(13)OLG Kiel, DRZ 1946, 126, 转引自Werner GeorgTischler, Verbotsirrtum und Irrtum ueber NormativeTatbestandsmerkmale, 1984, S. 104
(14)见Edmund Mezger: Rechtsirrtum und
Rechtsblindheit, in Festschrift fuer Kohlrausch, 1944,
S. 180 ff.
(15)KG, DRZ 1947, 198f.
(16)Bauman Webe Mitsch, StrafR AT, 8. Aufl. , § 27Ⅲ2 a)
(17)转引自Glandien, Der Verbotsirrtum im
Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 57
(18)BGHSt 2 194(206)
(19)转引自Glandien, Der Verbotsirrtum im
Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 57
(20)Ha Welzel, Grundlagen der sozialen
Ordnung(1947) , in Abhandlungen zum Strafrecht und zurRechtsphilosophie, 1975, S. 244.此为著述之一
(21)Ha Welzel, Um die finale Handlungslehre, 1949,
S. 26f. ,转引自Lesch
(22)BGHSt2 194(205)
(23)BGHSt2 194(206)
(24)BGHSt2 194(204ff.
(25)S t GB § 17.
(26)Alexander Graf zu Dohna, Der Aufbau der
Verbrechelehre, 1947, S. 51 ; Reinhart Maurauch, Schuldund Verantwortung im Strafrecht, 1948, S, 132f. ;
Welzel, Der Irrtum ueber die Rechtsmaessigkeit desHandel (1948) , in Abhandlungen zum Strafrecht und zurRechtsphilosophie, 1975 ,S. 252 Fn. 5; Armin Kaufmann,Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1954,
S. 258f.
(27)H. Mayer, MDR 1952, 394; Gallas, ZStW 67(1955) ,46, Fn. 89; Stratenwerth/Kuhlen, StarfR AT, 1981,S.
154.
(28)Dreher, MDR 1962, 592f. ; Blei, JA 1977, 414;Karl Lackner, Strafgesetzbuch mit Erlaeuterungen, 1981,
14. Aufl. , § 17 Anm. 5b. ; Haft, Jus 1980, 661.
(29)Dreher, MDR 1962, 592f.
(30)BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 10. Auflage, § 21Ⅱ 2, Rn. 43.
(31)参见贾宇 《罪与刑的思辨》
(32)参见陈兴良 《违法性认识研究》
(33)例如
(34)Rudolphi/HorGuenteamson, SK-StGB, AT/1, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 B. I. Rn. 3.
(35)BGHSt 2, 196, 202; 3129; 4, 242; 5, 228; 16,158; 19,297; BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 10.Auf l. ,21/48; Jakobs, AT, 19/23f; Maurauch-Zipf, AT/1, 8.Aufl. , 38/10ff; Blei AT, 18. Aufl. , 198f; Welzel, DasDeustsche Strafrecht, 11. Aufl. , 17 1.
(36)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 44ff.
(37)BGH GA 1969,61 ; OLG Karlsruhe tZ-RR 2000, 61.转引自Rudolphi/Hor Guenteamson, SK-StGB,AT/l, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 B. I. Rn. 4
(38)参见Bauman Webe Mitsch, StrafR AT, 10. Auflage,20/54; Heinz Mueller-Diez, Grenzen des Schuldgedankeim Strafrecht, 1967, S. 85; Ha-Joachim Rudolphi,
Unrechtsbewusstssein, Verbotsirrtum und Vermeidbarkeitdes Verbotsirrtums, 1969, S. 63等等
(39)OLG Stuttgart, Beschl. v. 25. 4. 1990-2 Ws 2/90
(40)该条例于2004年7月1日废止 为同年颁布的《律师报酬法》所取代
(41)Geppert tZ 1990, 545.
(42)Geppert, tZ 1990, 545; Rudolphi/HorGuenteamson,SK-StGB, AT/1, 41. Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17
B. I. Rn. 6.
(43)Neumann, Jus 1993,795.
(44)Ibid.
(45)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,
1969, S.63.但是Rudolphi在1969年的这本专著中对于违法性认识内容上的见解
(46)Roxin, AT/1, 4. Aufl. , §21 B. Rn. 13及其DerVerbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und imNebetrafrecht, 2000, S. 57
(47)S t GB § 17.
(48)关于可避免性的条件
(49)持该见解的有Armin Kaufmann(Lebendiges undTotes in Bindings Normentheorie, 1954, S. 166; DieDogmatik der Unterlassungsdelikte, Goettigen 1959, S.
146)H. Mayer, (MDR 1952, S. 393) , Welzel, (Lehrb, (DasDeutsche Strafrecht, 4. Aufl. , S, 167) ; Ha-JoachimRudolphi, Unrechtsbewusstssein, Verbotsirrtum undVermeidbarkeit des Verbotsirrtums, 1969, S. 206-211,以及Roxin(Roxin, AT/I, 4.Auf l. , §21V. 1)
(50)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 207.
(51)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 206.
(52)Ibid.
(53)Roxin, AStrafrecht AT Band1, 5. § 21 ARn. 6,4.Aufl. , §21 F. Rn. 53.
(54)BGH St2 194 201.注着重号为原文所加
(55)V Bd. 15, 123-126.
(56)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 208.
(57)Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 ARn. 6, 4.Aufl. , §21 F. Rn. 55.
(58)Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 ARn. 6, 4.Aufl. , §21 F. Rn. 61.
(59)Rudolphi/HorGuenteamson, SK-StGB, AT/1, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 E. I. Rn. 48-49;
Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 A Rn. 6, 4. Aufl.§21 H. Rn. 71-72
正文
法律认识错误也称违法性认识错误指行为人在行为时对与行为有关的法律存在不正确的认知与理解。法律认识错误的意义在于它对行为在刑法上的认定会产生何种影响。在德国刑法中法律认识错误被称为禁止错误(Verbotsirrtum) 即对法律的禁令所产生的错误认识。行为人存在这种错误认识而行为其行为与行为所造成的损害后果在事实层面上仍然是已经发生的客观现象并无改变。但是因有法律上的错误认识的存在是否对已经发生的客观行为与后果在规范层面上的意义应予重新考量以及进行何种刑法上的处理 即是法律认识错误理论所要解决的问题。行为人在实施行为时存在对与行为有关的法律不正确的认识与不存在这种不正确认识相比其主观世界的景象必定是不同的 因而可能会影响到行为的故意与罪责 因而在刑法上的处理也可能会有不同。
一、违法性认识在犯罪构成中之地位
(一)违法性认识在我国犯罪构成四要件中之地位
无忧云怎么样?无忧云服务器好不好?无忧云值不值得购买?无忧云,无忧云是一家成立于2017年的老牌商家旗下的服务器销售品牌,现由深圳市云上无忧网络科技有限公司运营,是正规持证IDC/ISP/IRCS商家,自营有国内雅安高防、洛阳BGP企业线路、香港CN2线路、国外服务器产品等,非常适合需要稳定的线路的用户,如游戏、企业建站业务需求和各种负载较高的项目,同时还有自营的高性能、高配置的BGP线路高防物理...
对于如今的云服务商的竞争着实很激烈,我们可以看到国内国外服务商的各种内卷,使得我们很多个人服务商压力还是比较大的。我们看到这几年的服务商变动还是比较大的,很多新服务商坚持不超过三个月,有的是多个品牌同步进行然后分别的跑路赚一波走人。对于我们用户来说,便宜的服务商固然可以试试,但是如果是不确定的,建议月付或者主力业务尽量的还是注意备份。HostYun 最近几个月还是比较活跃的,在前面也有多次介绍到商...
iWebFusion(iWFHosting)在部落分享过很多次了,这是成立于2001年的老牌国外主机商H4Y旗下站点,提供的产品包括虚拟主机、VPS和独立服务器租用等等,其中VPS主机基于KVM架构,数据中心可选美国洛杉矶、北卡、本德、蒙蒂塞洛等。商家独立服务器可选5个不同机房,最低每月57美元起,而大流量10Gbps带宽服务器也仅149美元起。首先我们分享几款常规服务器配置信息,以下机器可选择5...