项目亚洲大于500m

目录第一章概述11.
1项目背景11.
2建设项目特点31.
3环境影响评价的工作过程31.
4主要环境问题31.
5环评主要结论4第二章总则52.
1编制依据52.
1.
1国家有关法律法规52.
1.
2部门规章62.
1.
3地方有关的条例和规章72.
1.
4技术导则及相关规范性文件82.
1.
5建设项目的有关技术文件92.
2评价目的及原则92.
1.
5项目建设的产业政策92.
2.
1评价目的102.
2.
2评价原则102.
3环境影响因素与评价因子102.
4环境功能区划及评价标准112.
4.
1环境功能区划112.
4.
2评价标准112.
5环境保护目标152.
6评价时段162.
7评价工作等级162.
8评价范围182.
9评价工作重点19第三章建设项目概况及工程分析203.
1建设项目概况203.
1.
1项目概况203.
1.
2建设规模及内容213.
2建设项目工程分析293.
2.
1养殖工艺分析293.
2.
2污染源分析383.
2.
3清洁生产与循环经济分析503.
3项目与产业政策、规划、选址及平面布置合理性分析543.
3.
1总体规划的相容性分析543.
3.
2产业布局的合理性分析563.
3.
3选址合理性分析573.
3.
4平面布置合理性分析60第四章环境质量现状调查与评价634.
1自然环境概况634.
1.
1气候气象634.
1.
2地形、地貌、地质634.
1.
3水文644.
1.
4土壤植被654.
2区域污染源654.
2环境空气质量现状调查与评价664.
2.
1评价区大气污染源调查664.
2.
2环境空气现状监测664.
1.
3环境空气质量现状评价684.
2地表水环境质量现状调查与评价694.
2.
1地表水现状监测694.
2.
2地表水环境现状评价704.
3地下水质量现状调查与评价724.
4声环境质量现状调查与评价744.
4.
1噪声现状监测744.
4.
2声环境现状评价754.
5土壤环境、生态环境现状调查与评价764.
5.
1土壤环境现状调查764.
5.
2生态环境现状调查与评价76第五章环境影响预测与评价785.
1大气环境影响预测与评价785.
1.
1污染气象条件785.
1.
2施工期大气环境影响评价805.
1.
3营运期大气环境影响评价825.
2地表水环境影响预测与评价895.
2.
1水文特征及水域功能895.
2.
2施工期地表水环境影响分析905.
2.
3营运期地表水环境影响预测评价905.
3地下水环境影响分析935.
3.
1区域水文地质条件935.
3.
2地下水污染途径分析945.
3.
3地下水影响分析945.
4声环境影响预测与评价1005.
4.
1噪声环境影响预测内容1005.
4.
2施工期噪声影响评价1005.
4.
3营运期噪声影响评价1035.
5固体废物环境影响评价1045.
5.
1施工期固废影响评价1045.
5.
2营运期固废影响评价1055.
6生态环境影响评价1075.
6.
1生态环境评价原则1075.
6.
2施工期生态环境影响评价1085.
6.
3营运期生态环境影响评价110第六章环境风险评价1136.
1风险识别1136.
1.
1主要风险物质识别1136.
1.
2生产风险分析1136.
2源项分析1156.
2.
1液化石油气及沼气事故分析1156.
2.
2猪疫病事故风险1176.
2.
3废水事故排放风险1196.
2.
4农灌输水管网事故1206.
2.
5最大可信事故1206.
3风险管理1216.
3.
1禽畜传染病事故风险防范措施1216.
3.
2废水事故排放风险防范措施1246.
3.
3农灌输水管网事故风险防范措施1256.
3.
4液化石油气及沼气事故风险防范措施1266.
3.
5燃气储罐风险防范措施1296.
4应急预案1296.
4.
1应急预案的原则1296.
4.
2事故应急预案1306.
5风险分析结论133第七章环境保护措施及技术经济分析1347.
1施工期环境保护措施1347.
1.
1施工期废气污染防治措施1347.
1.
2施工期水环境污染防治措施1357.
1.
3施工期噪声环境污染防治措施1377.
1.
4施工期固体废物处置措施1387.
1.
5施工期生态环境保护措施1387.
2营运期环境保护措施1397.
2.
1营运期大气污染防治措施1397.
2.
2营运期地表水环境污染防治措施1437.
2.
3营运期地下水环境保护措施1617.
2.
4营运期固体废物污染防治措施1637.
2.
5营运期噪声污染防治措施1687.
2.
6营运期厂区生态环境保护措施1687.
2.
7营运期人群健康保护措施1697.
3"三同时"验收项目一览表169第八章环境经济损益分析1718.
1环保投资估算1718.
2环境影响经济损益分析1728.
2.
1社会效益分析1728.
2.
2经济效益分析1728.
2.
3环境效益分析173第九章环境管理与环境监测1749.
1环境管理1749.
1.
1环境管理制度1749.
1.
2环境管理的主要工作职责1749.
1.
3环境保护管理体系1769.
2环境监测1779.
2.
1排放口规范化设置1779.
2.
1环境监测计划1779.
3污染物排放总量管理1789.
3.
1污染物总量控制制度1789.
3.
2总量控制指标179第十章结论与建议18010.
1结论18010.
1.
1项目建设内容18010.
1.
2环境现状评价结论18010.
1.
3施工期、营运期环境影响分析结论18110.
1.
4环境保护措施有效、污染源达标排放18310.
1.
5污染物总量控制18610.
1.
6公众参与调查18610.
1.
7符合产业政策,并与相关规划相协调18610.
1.
8厂址选择合理18710.
1.
9环评结论18710.
2建议与要求1871、环评委托书2、备案证明3、投资合同书4、土地租赁合同5、施秉县环保局关于《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目》环境影响评价执行标准的复函;6、环境现状监测报告7、企业营业执照8、中介机构承诺函9、建设单位承诺函10、建设单位授权委托书11、项目补充监测报告附图:附图1项目地理位置图附图2项目总平面布置图附图3环境保护目标及评价范围图附图4项目区域水系图附图5项目区域水文地质图附图6项目监测布点图附图7厂区防渗分区图附图8项目与施秉县禁养区位置关系图附图9区域土地利用现状图附图10区域水土流失现状图附图11区域植被类型图附图12项目区域周边关系图附图13项目营运期监测点位图附图14项目污水管网图附图15项目雨水管网图附表:附表一:建设项目环评审批基础信息表附表二:项目环保措施一览表附表三:环保验收一览表附表四:环保设施投资一览表附表五:施工期环境监理内容一览表第一章概述1.
1项目背景《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划》中指出:完善现代农业产业体系,发展高产、优质、高效、生态、安全农业.
推进农业产业化经营,扶持壮大农产品加工业和流通业,促进农业生产经营专业化、标准化、规模化、集约化.
推进现代农业示范区建设.

针对我国畜牧业实际发展情况,国家发布了《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》,文件提出:"狠抓菜篮子"产品供给.
稳定发展生猪生产,扶持肉牛肉羊生产大县标准化养殖和原良种场建设,启动实施振兴奶业苜蓿发展行动,推进生猪和奶牛规模化养殖小区建设.
"这一政策为我省我县发展生猪养殖产业提供了强大的政策保障.
因此,建设好自己的生猪养殖繁育基地已势在必行.

贵州省《关于加快推进山地生态畜牧业发展的意见》中提出:发展目标:到2020年,畜牧业产值占农业总产值34%;肉类总产量达到230万吨,禽蛋产量23万吨,牛奶产量8万吨.
80%以上的规模畜禽养殖场(小区)配套建设固体废弃物和废水储存处理设施.

贵州省政府发布《关于加快推进山地生态畜牧业发展的意见》,即:黔府发【2014】26号《意见》(下称《意见》),突出贵州山地生态畜牧业特色,发挥山地高效农业优势,富含山地生态畜牧业的独特品质,具有很强的针对性、科学性、可行性和可操作性,是贵州"十二五"期末到"十三五"期间畜牧业发展的基本蓝图,是打造贵州畜牧业发展"升级版"的指导性《意见》.

《意见》重点是推进山区现代农业发展.
为推进山区现代畜牧业,优化畜牧业产业结构.
提高牛羊生产比重,确保生猪生产稳定,推进禽、蛋、奶规模生产,促进特色养殖产业化经营.
到2020年,牛、羊存栏分别达500万头和500万只,出栏分别达160万头和500万只,规模化养殖比重分别达30%、40%,牛羊肉占肉类总产量比重达12%.
生猪存、出栏分别达到1700万头和2000万头,规模化养殖比重达50%.
年出栏肉鸡1.
3亿羽,存栏蛋鸡5000万只,存栏奶牛6万头,禽类规模养殖比重达90%以上,禽、蛋、奶生产基本实现省内自给.
建成香猪、三穗鸭、绿壳蛋鸡等地方资源为特色的产业化经营示范基地20个,培育年产值超亿元特色养殖大型企业10个,构建一批各具特色的区域品牌、企业品牌和产品品牌.
要健全畜禽良种繁育体系,鼓励各类资本投资建设种畜禽场,发挥龙头企业和专业合作社的带动作用,为优良品种推广提供技术服务.

施秉县新希望六和养殖有限公司积极响应国家及省内政策,充分利用当地丰富的资源优势和集团公司自身的资金、技术、人才等优势.
项目投产后可大大地促进当地生猪养殖基地建设,发展区域主导特色产业,提高农业生产组织化程度和农业产业化经营水平,推进农业和农村经济结构调整,提高农业综合生产能力,对促进农业增效、农民增收都具有非常大的带动作用;同时可增加企业的经济效益,提高企业的综合市场竞争能力和抗风险能力,实现企业自身的可持续发展.

本项目的建设和实施将有效加快农业产业结构和农村经济结构的调整步伐,提高生猪繁殖性能,降低生猪养殖成本,对发展农区生猪养殖,尤其是对做大、做强生猪养殖这一优势和主导产业,提高畜牧业在农业中的比重,提高农业经济整体效益,增加农民收入,具有十分重要的现实意义.
对建设高产、优质、高效的现代畜牧业,促进生猪生产产业化经营,更好的服务"三农",服务农业发挥积极的作用.

综上所述,在此背景下,四川新好养殖有限公司与贵州省黔东南州施秉县人民政府于2017年5月签订了生猪养殖投资合同书(详见3),并于2017年6月成立了施秉县新希望六和养殖有限公司负责本项目的建设及运营.

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》以及中华人民共和国环境保护部令2017年第44号《建设项目环境影响评价分类管理名录》,本项目属于"畜牧业"中"年出栏生猪5000头以上"项目,应编制环境影响报告书.

为此施秉县新希望六和养殖有限公司委托河南金环环境影响评价有限公司承担该项目环境影响评价工作(见1).
我公司在熟悉设计文件,多次进行现场勘探和收集相关资料后,编制完成了《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目环境影响报告书》.

在项目环境影响报告书编制过程中,得到了施秉县环境保护局及施秉县政府相关部门和建设单位的大力支持与帮助,在此一并致谢!

1.
2建设项目特点项目总投资13500万元,位于贵州省施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,占地2000亩(133333.
33m2),购二元能繁母猪6000头、种公猪120头,年出栏15万头仔猪.

本项目评价内无风景名胜点,没有征占基本农田,周围无需要特别保护的文物古迹、风景名胜地、水源地,未发现国家重点保护的野生动植物资源和古树名木.

1.
3环境影响评价的工作过程图1-1环境影响评价工作程序图1.
4主要环境问题本项目施工期的主要环境问题表现为:施工期工业新建场地过程中场地平整以及开挖对生态环境的影响,施工车辆及设备对周边声环境的影响,生活污水及施工废水的排放对地表水环境的影响,散状物料堆放、平整场地形成的裸露地表、施工过程与交通运输等扬尘对大气环境的影响.
营运期对环境的影响主要表现在:生产、生活污水对地表水体产生的影响,猪舍臭气,猪叫声、设备噪声,猪粪、猪尿、污水处理站臭气、病死猪、胎盘及医疗废物等对环境的影响.

1.
5环评主要结论贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目的实施符合国家相关产业政策及环保政策,对促进当地经济发展具有一定作用,其建设是必要的.

贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目的建设符合国家相关产业政策,工程建设不涉及自然保护区、风景名胜区、基本农田保护区和文物古迹等环境敏感区.
建设单位只要严格遵守"三同时"管理制度,加强生产管理和环境管理,防止污染事故的发生,完成各项报建手续,严格按有关法律法规及本评价所提出的要求落实污染防治措施,从环境保护角度看,本项目于施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡建设是可行的.

第二章总则2.
1编制依据2.
1.
1国家有关法律法规(1)《中华人民共和国环境影响评价法》,2016.
9.
1;(2)《中华人民共和国环境保护法》,2015.
1.
1;(3)《中华人民共和国水污染防治法》,2018.
1.
1;(4)《中华人民共和国大气污染防治法》,2016.
1.
1;(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,1996.
10.
29;(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2016.
11.
7;(7)《中华人民共和国土地管理法》,2004.
8.
28;(8)《中华人民共和国水土保持法》2011.
3.
1;(9)《中华人民共和国森林法》2005.
9.
13;(10)《中华人民共和国清洁生产促进法》2012.
2.
29;(11)《中华人民共和国安全生产法》2002.
11.
1;(12)《中华人民共和国节约能源法》2008.
4.
1;(13)《中华人民共和国循环经济促进法》2009.
1.
1;(14)《中华人民共和国畜牧法》2005.
12.
29;(15)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号,2017.
10.
1);(16)《全国生态环境保护纲要》(国务院国发[2000]38号,2000.
11);(17)《基本农田保护条例》(国务院令第257号,1998.
12.
27);(18)《国务院关于印发"十三五"环境保护的通知》,国发〔2016〕65号,2016年11月24日;(19)《国务院关于落实科学发展观,加强环境保护的决定》(国务院国发[2005]39号文,2005.
12.
3);(20)《关于加快发展循环经济的若干意见》(国务院国发[2005]22号,2005.
7.
2);(21)《国务院关于印发的通知》(国发[2007]15号,2007.
5.
23);(22)《"十三五"节能减排综合性工作方案》(国务院[2016]74号);(23)《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(国家环境保护总局[2005]152号,);(24)《畜禽养殖业污染防治技术政策》(环发[2010]151号2010-12-30实施);(25)《畜禽养殖污染防治管理办法》(2001年);(26)《中华人民共和国动物防疫法》(2008年1月1日起施行);(27)《饲料和饲料添加剂管理条例》(国务院令327号,2001年);(28)《关于印发》(农医发[2005]25号,2005年);(29)《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》,国发〔2012〕2号,2012年1月12日;(30)《畜禽规模养殖污染防治条例》(国务院令643号,2014年1月1日起施行).

(31)《中华人民共和国动物防疫法》(2013.
6.
29修正);2.
1.
2部门规章(1)国家环保总局环发[2001]19号《关于进一步加强建设项目环境保护管理工作的通知》,2001.
2.
21;(2)《国家发展改革委关于修改有关条款的的决定》修正),2013年2月16日国家发展改革委第21号令;(3)国发[2005〕39号《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》,2005.
12.
3;(4)环保部环办[2008]70号《关于加强城市建设项目环境影响评价监督管理工作的通知》,2008.
9.
18;(5)中华人民共和国环境保护部部令第39号《国家危险废物名录》,2016.
8.
1;(6)卫生部、国家环保总局文件:卫医发[2003]287号《关于印发》,2003.
10.
10;(7)国务院令第380号《医疗废物管理条例》,2003.
6.
16;(8)卫生部第36号令《医疗卫生机构医疗废物管理办法》,2003.
10.
15;(9)生态环境部第1号令《建设项目环境影响评价分类管理名录》;(11)国家环境保护部环办[2013]103号文《建设项目环境影响评价政府信息公开指南》(试行),2014年1月1日.

(12)国发〔2015〕17号《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》,2015.
4.
2;(13)国发〔2013〕37号《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》,2013.
9.
10;(14)国务院国发〔2016〕31号《土壤污染防治行动计划》,2016.
5.
28;(15)中共中央国务院中发〔2016〕65号《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》,2017.
2.

(16)《国务院办公厅关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见》(国办发[2014]47号);(17)《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》(国办发[2017]48号);(18)《畜禽养殖污染防治管理办法》国家环保总局令(2010)第9号;(19)《畜禽粪污资源化利用行动方案(2017-2020年)》农牧发[2017]11号;(20)《畜禽养殖场粪污资源化利用设施建设规范(试行)》2018.
1.
11;(21)《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》;2.
1.
3地方有关的条例和规章(1)《贵州省环境保护条例》(贵州省人大常委会,2009.
6.
1);(2)《贵州省土地管理条例》(贵州省九届人大常委会第十八次会议通过,2000.
9.
22;2001年1月1日起实施);(3)《贵州省基本农田保护条例》(修正,1999.
9.
25);(4)《黔东南州地表水域水环境功能区划分方案》;(5)《贵州省生态功能区划》(贵州省人民政府2005年5月10日颁布实施);(6)《贵州省人民政府办公厅关于印发贵州省畜牧业发展考核管理试行办法的通知》(黔府办发[2004]0043号);(7)《贵州省建设项目环境影响评价文件分级审批规定》(2012修订)》(黔环通[2012]108号),2012.
5.
21;(8)《贵州省"十三五"农业科技发展规划》.
(9)《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013),2014年1月1日.
(10)黔府发[2014]13号"贵州省人民政府关于印发《贵州省大气污染防治行动计划实施方案》的通知";(11)黔府发[2015]39号"贵州省人民政府关于印发《贵州省水污染防治行动计划工作方案》的通知";(12)《省人民政府关于贵州省水功能区划有关问题的批复》黔府函[2015]30号;(13)《贵州省生态保护红线管理暂行办法》黔府发[2016]36号;(14)《贵州省关于进一步加强畜禽规模养殖场(小区)污染治理工作的通知》2016.
3.
22(15)《省人民政府办公厅关于印发贵州省畜禽养殖废弃物资源化利用工作方案的通知》黔府办发[2017]64号;(16)《关于进一步加强畜禽养殖污染防治工作的通知》黔环通[2017]93号;(17)《贵州省中长期动物疫病防治规划(2013-2020)》;(18)《贵州省"十三五"现代山地特色高效农业发展规划》;(19)《贵州省土壤污染防治工作方案》黔府发[2016]31号;(20)《贵州省水污染防治条例》;(21)《贵州省大气污染防治条例》;(22)《贵州省噪声污染防治条例》;(23)《关于印发贵州省主体功能区规划的通知》黔府发[2013]12号;(24)《黔东南"十三五"山地生态畜牧业发展规划》;(25)《黔东南州国民经济和社会发展"十三五"规划纲要》;(26)《黔东南州环境保护"十三五"规划》;(27)《施秉县畜禽养殖禁养区限养区划定方案》;(28)《黔东南州水功能区划》(黔东南府函[2018]102号);2.
1.
4技术导则及相关规范性文件(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》HJ2.
1-2016;(2)《环境影响评价技术导则大气环境》HJ2.
2-2008;(3)《环境影响评价技术导则地面水环境》HJ/T2.
3-1993;(4)《环境影响评价技术导则地下水环境》HJ610-2016;(5)《环境影响评价技术导则声环境》HJ2.
4-2009;(6)《环境影响评价技术导则生态影响》HJ19-2011;(7)《建设项目环境风险评价技术导则》HJ/T169-2004;(8)《农业固体废物污染控制技术导则》(HJ588-2010);(9)《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009);(10)《禽畜养殖产地环境评价规范》(HJ568-2010);(11)《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》(GB16548-2006);(12)《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》(GB16548-1996);(13)《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001);(14)《粪便无害化卫生标准》(GB7959-87);(15)《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001).
2.
1.
5建设项目的有关技术文件(1)施秉县发展改革局《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目备案证明》,2017.
6.
2;(2)施秉县新希望六和养殖有限公司《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目可行性研究报告》,2017.
11;(3)施秉县新希望六和养殖有限公司,《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目环境影响评价工作委托书》,2018.
1;(4)施秉县环境保护局,施环函[2018]32号,关于对《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目》环境影响评价执行标准的复函.

2.
2评价目的及原则2.
1.
5项目建设的产业政策本项目性质属畜禽养殖业,属于《产业结构调整指导目录(2013年本修订版)》中鼓励类第一款"农林业"第5条"畜禽标准化规模养殖技术开发与应用",本项目符合国家产业政策.
本项目符合《贵州省"十二五"农业科技发展规划》中"研究适合喀斯特山区生态条件的适度集约化养殖模式,研究畜禽、水产等养殖动物的营养代谢与需求及环保型饲料配制技术,重点开展安全无公害养殖技术集成示范,研究既有利于健康又符合农产品安全的集约化健康养殖新技术".

2.
2.
1评价目的根据本项目污染物排放情况、分析其对周围环境的影响程度和范围,论证项目建设的环境可行性及环保措施在技术上、经济上的可行性和合理性,进一步提出防治和减轻污染的对策和建议,为项目环保工程的设计和环境管理提供依据.

通过本次环评,查清本项目所处地区现有的环境特征和环境现状主要污染源和主要污染物,并通过对项目进行调查和工程分析,找出其存在的主要环境问题,核算工程营运后排污环节对环境影响方式,分析对环境的影响和破坏程度,制度有针对性的环境污染防治对策措施,从环保角度,明确工程的可行性,为决策部门、下阶段工程设计、环境管理和清洁生产管理提供科学依据.

2.
2.
2评价原则(1)贯彻"清洁生产"、"源头控制"原则,做好工程分析,最大限度地减少污染物的生产量和排放量.
根据减少项目环境保护管理的有关规定,贯彻"达标排放"、"污染物排放总量控制"原则,鼓励高新技术、清洁生产技术和节水技术的应用.

(2)充分利用已有的资料和有关数据.
本评价将充分利用其中的有关资料和数据,并对数据进行认真筛选分析,保证数据时效性、代表性.

(3)实用性原则.
通过环境影响评价为环境管理提供决策依据,为项目实施环保措施提供技术支持.

2.
3环境影响因素与评价因子本项目环境影响因素与评价因子汇总见表2.
3-1.
根据项目特征污染因子和环境制约因子分析,筛选出本工程评价因子如下表:表2.
3-1本项目环境影响因素与评价因子项目现状评价因子影响预测因子总量控制因子大气SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.
5、NH3、H2SSO2、NO2、TSP、NH3、H2SSO2、NO2地表水pH、SS、COD、BOD5、NH3-N、TP、粪大肠菌群、石油类COD、NH3-NCOD、NH3-N地下水pH、SS、耗氧量、氨氮、粪大肠菌群氨氮、COD--环境噪声等效连续A声级等效连续A声级--固体废物生产固废猪粪、饲料残渣、污泥等--生活固废员工生活垃圾食堂餐厨废物危险废物医疗固废、病死猪、胎盘--生态动植物、土地利用、水土流失、景观植被破坏、自然灾害、土地生产能力等--环境风险--液化石油气、H2S、NH3、猪疫病、废水事故排放--2.
4环境功能区划及评价标准2.
4.
1环境功能区划(1)大气环境功能区划按照贵州省环境空气质量功能区划,本项目所在区域为环境空气质量二类功能区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准.

(2)地表水环境功能区划按照《黔东南州地表水域水环境功能区划分方案》,本项目所涉及的舞阳河支流执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准.

(3)地下水环境功能区划评价区域地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类标准.
(4)声环境功能区划评价区域为2类声环境功能区,执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准.

(5)生态功能区划根据《贵州省生态功能区划》,本项目所在区域为二级生态功能区.
2.
4.
2评价标准根据施秉县环保局关于对《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目》环境影响评价执行标准的复函(见6),本项目评价标准执行以下标准.

2.
4.
2.
1环境质量标准(1)环境空气质量标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;厂界臭气排放浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准,恶臭污染物NH3和H2S执行《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)表4中无组织排放浓度标准.

表2.
4-1环境空气质量标准(GB3095-2012)单位:μg/m污染物名称取值时间浓度限值环境空气质量标准SO2年平均60《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准24小时平均1501小时平均500TSP年平均20024小时平均300NO2年平均4024小时平均801小时平均200PM10年平均7024小时平均150PM2.
5年平均3524小时平均75表2.
4-2《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准名称及代号污染因子最高容许浓度(mg/m)《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)H2S0.
05NH31《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)臭气浓度70(无量纲)(2)地表水环境质量标准地表水体执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准,具体标准值见表2.
4-3.

表2.
4-3地表水环境质量标准单位:除pH外,mg/L序号项目(GB3838-2002)III类1pH6~92COD≤203BOD5≤44SS≤25*5NH3-N≤1.
06TP≤0.
2(湖、库0.
05)7石油类≤0.
058粪大肠菌群(个/L)≤10000*参照《地表水资源质量标准》(SL63-94)标准值二级(3)地下水质量标准评价区域地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类标准,具体标准值见表2.
4-4.

表2.
4-4地下水质量标准单位:除pH外,mg/L序号项目(GB/T14848-2017)III类1pH6.
5~8.
52总硬度≤4503溶解性总固体≤10004耗氧量(CODMn法)≤3.
05NH3-N≤0.
56总大肠菌群(MPN/mL)≤3.
0(4)声环境质量标准执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准,具体标准值见表2.
4-5.
表2.
4-5声环境质量标准单位:dB(A)标准类别时间段噪声值dB(A)2类昼间60夜间502.
4.
2.
2污染物排放标准本项目污染物排放标准执行相关标准及《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)相关规定.

(1)大气污染物排放标准①粉尘:施工期粉尘及营运期厂区无组织排放粉尘执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度限值,具体标准值见表2.
4-6.

表2.
4-6大气污染物浓度排放标准单位:mg/m污染物无组织排放监控浓度限值监控点浓度(mg/m)颗粒物周界外浓度最高点1.
0②恶臭:主要污染物为NH3和H2S,属于无组织排放源,厂界执行《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)标准;臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准,具体标准值见表2.
4-7.

表2.
4-7恶臭污染物厂界标准值标准名称及代号控制项目标准值(mg/m)《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)NH31.
0H2S0.
05《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7臭气浓度(无量纲)70(2)水污染物排放标准本项目排水方案:项目营运期产生的污废水经自建污水处理站处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后用作农灌及回用,排放标准详见表2.
4-8.

表2.
4.
-8《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准控制项目BOD5CODSSNH3-NpHTP标准值2010070156~90.
5单位mg/Lmg/Lmg/Lmg/L无量纲mg/L(3)噪声排放标准建设项目施工期噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011);营运期厂界噪声排放标准执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,其标准值见表2.
4-9.

表2.
4-9建筑施工场界环境噪声排放限值单位:dB(A)标准名称及代号取值时间标准值《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)昼间70夜间55《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)2类昼间60夜间50(4)固体废物猪粪等废渣执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)及《粪便无害化卫生标准》(GB7959-87).
具体标准值见表2.
4-10.

表2.
4-10《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)(表6畜禽养殖业废渣无害化环境标准)控制项目蛔虫卵粪大肠菌群数指标死亡率≥95%≤105个/kg表2.
4-11《粪便无害化卫生标准》(GB7959-87)(表1高温堆肥的卫生标准)编号项目卫生标准1堆肥温度最高温度达50~55℃以上,持续5~7天2蛔虫卵死亡率95~100%3粪大肠菌值10-1~10-24苍蝇有效地控制苍蝇孽生,堆堆周围没有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇施工期建筑垃圾等处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013年修改单;病死猪尸体及胎盘的处理与处置执行《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)和《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》(GB16548-1996);医疗固废处理与处置执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单.

(5)卫生防护距离根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001),养殖区厂界与禁建区域(本项目体现为村寨)边界的最小距离不得小于500m,故本项目恶臭卫生防护距离为养殖区场界起500m.

2.
5环境保护目标本项目评价区属农村地区,无自然保护区、风景名胜区等特殊环境敏感因素,结合工程特点,确定主要环境保护目标见表2.
5-1,环境保护目标图见附图3.

表2.
5-1建设项目环境保护目标一览表环境要素编号保护目标规模方位与生产区最近距离(m)保护级别及保护内容大气环境1翁塘村300人E550《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准地旗村300人NW800鸡卜山村200人SW700大坡村100人SE2000上寨村100人S2300石厂50人NW1800蔡家庄100人SW1800上翁塘150人SE1200声环境1项目所在地较为空旷,周边200m范围内无敏感点《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准2厂区外过渡带四周200m内地表水环境1舞阳河支流(季节性溪沟)项目N面600m处按《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准进行管理地下水1自挖泉点(项目取水点)SE700《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类2翁塘泉点(主要功能为农灌)SE16003地坝泉点(主要功能为农灌)NE25004评价范围内地下水环境风险保护目标1翁塘村300人E550地旗村300人NW800鸡卜山村200人SW700大坡村100人SE2000上寨村100人S2300石厂50人NW1800蔡家庄100人SW1800上翁塘150人SE1200地坝200人NE2800牛冲50人NW2800上敖200人N2900罗汉冲50人NE2600平上80人NE2500钱家庄50人E2550螺丝垅50人N2900自挖泉点(项目取水点)SE700翁塘泉点(主要功能为农灌)SE1600地坝泉点(主要功能为农灌)NE2500舞阳河支流(季节性溪沟)项目N面600m处中洞湾水库NE2300m生态环境1周边500m范围内的土壤、植被在严格控制项目生态影响的前提下,要加强区域生态建设,防止评价区生态环境恶化2.
6评价时段本项目环境影响评价按施工期和营运期进行.
2.
7评价工作等级依据建设项目污染物排放特征、周围的环境敏感程度及《环境影响评价技术导则》的规定,确定本项目评价等级的依据如下:(1)大气环境本项目为畜禽养殖业,施工期大气污染物主要为施工扬尘,属间断、分散排放且产生量小.
营运期大气污染物主要为猪舍产生的H2S和NH3.

根据建设项目的工程分析及《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2008).
采用估算模式SCREEN3.
0分别计算其H2S和NH3两种特征污染物的最大地面浓度占标率Pi及地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%.
计算公式如下:式中:---第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;---采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m;---第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m.
表2.
7-1评价工作等级判别依据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥80%,且D10%≥5km二级其他三级Pmax100小麦麸、米糠限量饲用:40-80禁用:>80豆饼(粕)、棉籽饼(粕)、菜籽饼(粕)100鱼粉、肉骨粉50猪配合饲料5注:1、所列允许量均以干物质含量88%的饲料为基础技术;2、浓缩饲料、添加剂预混合饲料添加比例与本标准备注不同时,其卫生指标允许量可进行折算.

⑵生产工艺及设备的先进性本项目在生产工艺和设备水平上力求达到国内同行的领先水平,通过选择清洁生产工艺,控制厂内用水量,节约资源,减少污染物的排放,主要有:①选用优良猪种,建立猪的良种繁育体系,选育优良品种,筛选最佳杂交组合.

②采用先进的繁育技术,提早断奶,同期配种,实行流水式作业和"全进全出"生产.

③猪舍实行封闭式管理,定期对猪舍设备进行消毒,同时注意消毒死角.
④进出猪舍的车辆进行严格的消毒,生产区的运输工具要有严格而明确的分工.

⑤采用自动食箱,吃多少落多少,不会浪费饲料,干净卫生.
⑥各类猪群全部采用饮水器自动饮水.
确保各类猪只能随时喝到干净、新鲜的饮水.

⑦项目重视绿化工作,保持道路清洁、渠道畅通、地面不积水、定期杀蚊蝇和灭鼠,间隔空旷地段夜间设置灯光诱捕昆虫.

⑶循环经济分析本项目营运期产生废水量150.
04m/d,全部用作农灌.
养殖过程产生的猪粪均用来堆肥,作为有机肥外售给农户,既不污染环境,也使其得到了充分利用.

由以上内容可知,本项目遵循了循环经济的"资源——产品——资源"的物质循环理念,既能使资源得到合理利用又可解决环境污染问题,把经济发展对环境的影响降低到尽可能小的程度.

因此,本建设项目符合循环经济理念.
3.
3项目与产业政策、规划、选址及平面布置合理性分析本项目选址在施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,项目规划占地2000亩(1333333.
33m2),其中猪场占地162.
98亩(108653.
4m2),猪场占地均为荒地,用地性质已规划为建设用地;其余1837.
02亩均为原生林地,不进行任何建设工程,保留原生植被.
建设用地内无村民住宅,现状主要为耕地、灌木林地、荒草地,耕地内农作物主要为玉米、油菜,经济作物主要有烟草、柑橘等,附近山体植被主要以马尾松为主,柏树为辅.

3.
3.
1总体规划的相容性分析本项目选址位于施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,远离水源保护区、风景旅游区、文物保护区、自然保护区和城镇居民区,《贵州省"十三五"农业科技发展规划》提到"研究适合喀斯特山区生态条件的适度集约化养殖模式,研究畜禽、水产等养殖动物的营养代谢与需求及环保型饲料配制技术,重点开展安全无公害养殖技术集成示范,研究既有利于健康又符合农产品安全的集约化健康养殖新技术".

贵州省《关于加快推进山地生态畜牧业发展的意见》中提出:要优化畜牧业产业结构.
提高牛羊生产比重,确保生猪生产稳定,推进禽、蛋、奶规模生产,促进特色养殖产业化经营.
到2020年,牛、羊存栏分别达500万头和500万只,出栏分别达160万头和500万只,规模化养殖比重分别达30%、40%,牛羊肉占肉类总产量比重达12%.
生猪存、出栏分别达到1700万头和2000万头,规模化养殖比重达50%.
年出栏肉鸡1.
3亿羽,存栏蛋鸡5000万只,存栏奶牛6万头,禽类规模养殖比重达90%以上,禽、蛋、奶生产基本实现省内自给.
建成香猪、三穗鸭、绿壳蛋鸡等地方资源为特色的产业化经营示范基地20个,培育年产值超亿元特色养殖大型企业10个,构建一批各具特色的区域品牌、企业品牌和产品品牌.

施秉县新希望六和养殖有限公司积极响应国家及省内政策,充分利用当地丰富的资源优势和集团公司自身的资金、技术、人才等优势.
项目投产后可大大地促进当地生猪养殖基地建设,发展区域主导特色产业,提高农业生产组织化程度和农业产业化经营水平,推进农业和农村经济结构调整,提高农业综合生产能力,对促进农业增效、农民增收都具有非常大的带动作用;同时可增加企业的经济效益,提高企业的综合市场竞争能力和抗风险能力,实现企业自身的可持续发展.

本项目的建设符合当地紧紧抓住"十三五"政策的方向,立足当地资源丰富的优势,积极发展规模养殖业产业,生猪养殖、加工、肉食品加工等相关产业如雨后春笋般迅速兴起,在一定程度上增加了当地群众的经济收入.

根据《施秉县"十三五"规划纲要》中指出,施秉县"十三五"期间,重点围绕"三种一养"(种药材、种精品水果、种烤烟和特色养殖业)现代山地高效农业,调整农业产业结构和布局,推动"北药烟果南扩","三种一养"现代山地高效农业成为南部贫困乡镇脱贫致富的主渠道.
增强和发挥各级龙头企业的产业化带动作用,巩固现有标准化养猪场、标准化养禽场和特种水产养殖场等特色养殖基地,加快建成一批优质生猪、优质肉牛、优质家禽以及特种水产标准化养殖示范区.
利用森林资源发展甘溪乌骨鸡林下特色养殖.
围绕发展农旅结合型乡村旅游和"美丽乡村"建设,大力推进以土壤污染治理与修复、村寨污水垃圾收集处理等农业面源污染防治工程.
加强土壤重金属、农药与化肥残留物污染防治,严格环境准入,防止新建项目造成土壤污染,完成规模化养殖场污染治理,推进畜禽规模化饲养和标准化养殖小区建设,控制小型养殖场的污染物排放,提高畜禽粪便资源化率.
以高标准农田建设和标准果园、茶园、养殖小区建设为抓手,积极谋划并统筹实施农业综合开发、土地整治、农田水利、农机农技等项目,完善提升园区基地水利灌溉、机耕道等基础设施功能,强化现代高效农业示范园区、特色种植养殖基地(小区)物质装备和设施先行化建设.

同时,根据《黔东南"十三五"山地生态畜牧业发展规划环境影响报告书》及审查意见,黔东南州"十三五"山地生态畜牧业发展规划目标为:到2020年,畜牧业产值占农业总产值比重达到32%;全州肉类总产量达到27万吨,禽蛋产量2.
5万吨.
牛羊存栏分别达到70万头和45万只,年均增长1.
5%和6.
9%左右,出栏分别达到20万头和30万只,年均增7.
1%和8.
4%左右;规模化养殖比重分别达到30%和67%,牛羊肉占肉类总产量比重达13%.
生猪存、出栏分别达到200万头和240万头(猪肉产量达到19万吨),年均增长6.
8%和5.
4%左右,规模化养殖比重50%左右;年出栏家禽3000万只;蛋鸡生产规模达200万只,年均增16.
4%左右,禽类规模养殖比重达90%.
建成从江香猪、黔东南小香鸡、绿壳蛋鸡、三穗麻鸭和天柱骡鸭为主的地方资源为特色的产业化经营示范基地8个,培育年产值超亿元的特色养殖、加工大型企业5个,构建一批各具特色的区域品牌.
同时,根据规划中提出的"十三五"期间重点项目清单,本项目属黔东南州"十三五"山地生态畜牧业发展规划中的重点项目,项目的建设符合黔东南"十三五"山地生态畜牧业发展规划环评提出的相关要求,且《黔东南"十三五"山地生态畜牧业发展规划环境影响评价报告书》及其审查意见中提出的调整及优化的项目清单中未包含本项目;本项目采用的病死猪处置工艺及污水处理工艺、粪便处置工艺均符合规划中提出的相应要求.

本项目的建设符合国家及地方相关规划要求.
3.
3.
2产业布局的合理性分析本项目性质属畜禽养殖业,属于《产业结构调整指导目录(2013年本修订版)》中鼓励类第一款"农林业"第5条"畜禽标准化规模养殖技术开发与应用",本项目符合国家产业政策.
本项目符合《贵州省"十二五"农业科技发展规划》中"研究适合喀斯特山区生态条件的适度集约化养殖模式,研究畜禽、水产等养殖动物的营养代谢与需求及环保型饲料配制技术,重点开展安全无公害养殖技术集成示范,研究既有利于健康又符合农产品安全的集约化健康养殖新技术".

3.
3.
3选址合理性分析(1)与《畜禽养殖业污染防治技术规范》相符性分析本项目选址于施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,不在施秉县畜禽养殖禁养区、限养区范围内.
与《畜禽养殖业污染防治技术规范》相符性分析见下表.

表3.
3-1与《畜禽养殖业污染防治技术规范》相符性分析序号《畜禽养殖业污染防治技术规范》规定的选址要求本项目相符性1生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区附近5km内无生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区相符2城市和城镇居民区,包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区位于农村地区,不在城市和城镇居民区相符3县级人民政府依法划定的禁养区域不在施秉县规定的禁养区区域内相符4国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域无相符5新建改建、扩建的畜禽养殖场选址应避开禁建区域,在禁建区域附近建设的,应设在规定的禁建区域常年主导风向的下风向或侧风向处,场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m该项目选址不在该规范所指禁建区域内,且场界与禁建区域的边界均大于500m相符经比对项目选址,本项目符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》中选址要求.

(2)与"三线一单"符合性分析根据环保部发布的《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(以下简称《通知》),《通知》要求切实加强环境影响评价管理,落实"生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单"约束,建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制,更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用,加快推进改善环境质量.

1、生态红线"生态保护红线"是"生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域.
相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容,规划区域涉及生态保护红线的,在规划环评结论和审查意见中应落实生态保护红线的管理要求,提出相应对策措施.
除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公路、航道、防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重要基础设施项目外,在生态保护红线范围内,严控各类开发建设活动,依法不予审批新建工业项目和矿产开发项目的环评文件.

需依法在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域划定的严格管控边界,是国家和区域生态安全的底线,对于维护生态安全格局、保障生态服务功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用.
根据《贵州省生态保护红线管理暂行办法》中相关规定,贵州省生态保护红线区包括禁止开发区、集中连片优质耕地、公益林地、生态敏感区和生态脆弱区及其他具有重要生态保护价值的区域,黔东南自治州生态保护红线包括遗产地、风景名胜区、自然保护区、地质公园、森林公园、国家湿地公园、1000人以上集中式饮用水源保护区、五千亩以上耕地大坝永久基本农田、重要生态公益林、石漠化敏感区10种类型;本项目位于施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,项目选址地不属于上述4类贵州省生态红线及黔东南自治州生态保护红线区域内,因此项目的建设符合《贵州省生态保护红线管理暂行办法》的相关规定.

2、环境质量底线"环境质量底线"是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标,也是改善环境质量的基准线.
有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求,提出区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和规模的对策措施.
项目环评应对照区域环境质量目标,深入分析预测项目建设对环境质量的影响,强化污染防治措施和污染物排放控制要求.

项目选址区域为环境空气功能区二类区,执行二级标准.
根据环境空气质量现状的监测数据,项目选址区域环境空气质量能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求,空气质量好,尚有容量进行项目建设,同时本项目建成后企业废气排放量小,能满足《环境空气质量标准》二级标准的要求.

项目选址周边适用地表水环境质量为Ⅲ类的水域.
根据周边地表水体的监测数据可知,项目所在地周边地表水体的水质较好.
本项目废水经处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后,78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.
项目建成后对周边地表水的环境质量影响较小.

项目所在地为《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类功能区,经现场勘查,项目选址地未发现落水洞,项目选址地不存在地下水限制性条件,项目营运期污废水均能得到有效处理,本项目废水经处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后,78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉,根据土壤肥力承载力的计算,项目污水用作农田及植被灌溉不会超过拟灌溉土地的承载力,且对地下水及土壤的影响均能满足环境质量的要求;项目产生的污废水不直接外排到外环境,且项目根据各防渗分区的防渗要求,做好相应防渗措施,对项目所在地地下水环境影响较小.

本项目所在区域为2类声环境功能区,根据环境噪声现状监测结果,项目区域目前能够满足《声环境质量标准》2类标准要求,本项目建成后噪声产生量小,能满足《声环境质量标准》2类标准要求,本项目建设运营不会改变项目所在区域的声环境功能,因此项目建设对于周边声环境质量的影响是符合要求的.

综上,本项目建设符合环境质量底线要求的.
3、资源利用上线资源是环境的载体,"资源利用上线"地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的"天花板".
相关规划环评应依据有关资源利用上线,对规划实施以及规划内项目的资源开发利用,区分不同行业,从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议,为规划编制和审批决策提供重要依据;项目为养殖场建设项目,项目采用新型养殖工艺,养殖用水和生活用水用水量相对较少;能源主要依托当地电网供电.
项目建设土地不涉及基本农田,土地资源消耗符合要求.

因此,项目资源利用满足要求.
4、环境准入负面清单目前项目选址区域暂无明确的环境准入负面清单,本项目属于养殖类建设,不属于高污染、高能耗和资源型的产业类型.
因此本项目应为环境准入允许类别.

5、结论综上所述,项目的建设符合《贵州省生态保护红线管理暂行办法》的相关规定,符合环境质量底线的要求,资源利用满足要求,且不属于不属于高污染、高能耗和资源型的产业类型;故项目符合"三线一单"的相关要求.

(3)与施秉县禁养区的符合性根据施秉县的禁养区规划,本项目选址不在施秉县划定的禁养区范围内,但是项目选址地靠近禁养区,经过现场勘查,项目选址地距与本项目最近的禁养区边界距离大于500m,经查,项目位于与本项目最近的禁养区的侧风向,主要涉及的禁养区主要避让内容是施秉县翁塘小学、施秉县杨柳塘镇上敖小学、施秉县杨柳塘镇地坝小学以及杨柳塘镇梨山坪村卫生室、杨柳塘镇地坝村卫生室、杨柳塘镇翁塘村卫生室,主要为医疗单位及文化教育科学研究区,不涉及饮用水源保护区及集中城镇建成区.

(4)与黔东南州"十三五"山地生态畜牧业发展规划符合性根据《黔东南州"十三五"山地生态畜牧业发展规划环境影响报告书》中对于畜禽养殖场选址的要求,项目的选址必须避让水源保护区、自然保护区核心区缓冲区、风景名胜区核心景区、古迹文物建设控制保护范围等法律明文禁止区域;同时尽量避让二级饮用水源、上游汇水区、自然保护区实验区、生态严控区、风景名胜区/古迹文物外围控制地带、森林公园等生态敏感区.
同时畜禽养殖项目选址不要在饮用水源保护区上游,特别是在集水区范围内.

本项目选址地不涉及上述区域,且项目的选址不在饮用水源保护区上游,也不在饮用水源保护去集水区范围内,因此,项目的选址符合黔东南州"十三五"山地生态畜牧业发展规划的选址要求.

3.
3.
4平面布置合理性分析根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)对厂区布局与清粪设施布局要求对比分析见表3.
3-.
表3.
3-2厂区平面布局合理性分析序号《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求本项目相符性1厂区布局与清粪工艺1.
1新建、改建、扩建的畜禽养殖场应实现生产区、生活管理区的隔离.
粪便污水处理设施应设在养殖场的生产区、生活管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处生产区和行政生活区分别设置,粪便污水处理设施在生产区和行政生活区下风向相符1.
2养殖场的排水系统应实行雨水和污水收集输送系统分离,在厂区内外设置的污水收集输送系统,不得采取明沟布设项目营运期间实行雨污分流制.
雨水采用沟渠输送,污水采用管道输送相符1.
3新建、改建、扩建的畜禽养殖场应采取干法清粪工艺,采取有效措施将粪及时、单独清出,不可与尿、污水混合排出,并将产生的粪渣及时运至贮存或处理场所,实现日产日清本工程采用干清粪工艺相符2畜禽粪便的贮存2.
1畜禽养殖场产生的畜禽粪便应设置专门的贮存设施,其恶臭及污染物排放应符合《畜禽养殖业污染物排放标准》场区共设置粪便处置中心,经预测厂界恶臭及污染物排放符合《畜禽养殖业污染物排放标准》相符2.
2畜禽粪便的贮存设施的位置必须远离各类功能地表水体(距离不得小于400m),并应设在养殖场生产、生活管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处粪便处理单元距舞阳河支流大于400m;粪便污水处理设施在生产区和行政生活区下风向相符2.
3贮存设施应采取有效的防渗处理工艺,防止畜禽粪便污染地下水粪便处理设施划分为重点防渗分区,并采取相应防渗措施相符经以上对比,项目厂区平面布置符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)的要求.

⑴、从总平面布置图看,办公生活区位于厂区东面,猪舍位于厂区西侧,厂区内猪舍周围空地和厂区四周有大量的绿化带,项目建设单位在设计过程中也充分考虑到臭气对办公生活区的影响,通过合理设计猪舍及围墙高度,使风从猪舍房顶经过,减少了臭气的扩散.
经隔离扩散后,项目区产生的臭气对职工生活影响较小.

本项目所在地常年主导风向为东北风,办公生活区不在主导风向的下风地带,猪舍、污水处理站产生的臭气对厂区员工影响较小,从环保角度分析,厂区平面布置合理.

⑵、项目污水处理站选址位置位于项目中部地势较低处,利用地势的高差,便于水、气的流动.
评价要求在污水处理站周围种植绿化带,在此基础上,可有效的减少恶臭的散发.

本项目地势标高均远远高于污水处理站所在地势标高,西侧猪舍与污水处理站最大高差约5m,拟在本项目各猪舍、办公生活区及各猪舍设置排污管道接口,排污管道依缓坡顺势而下布置,污废水可通过污水管道自流入项目污水处理站处理,污水管网布置较合理,污水处理站选址可行.

⑶、项目区内办公生活区布设垃圾收集池,办公生活垃圾、医疗废物、病死猪、胎盘等由专人负责分类收集、分类贮存、分类妥善处理;清出的猪粪、产生的污泥及饲料残渣集中收集后送至厂区粪便处置中心堆肥,采取相应的保护措施后本项目产生的固废对外环境影响不大.

⑷、项目区严格实行雨污分流,项目区雨水和项目生产废水、生活污水分别单独收集.
生产废水、生活污水集中收集后进厂区污水处理站处理,处理达标后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉,污泥送至厂区粪便处置中心堆肥.

⑸、粪便处置中心位置合理性分析:为了方便堆肥,减少粪便的堆积、减少恶臭产生量,本项目在厂区西侧设置一个粪便处置中心,畜禽养殖业污染防治技术规范规定粪便储存设施的位置必须远离各类功能地表水体(距离不得小于400m),并应设在养殖场生产及生活管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处.
项目粪便处置中心选址离厂区办公生活区较远,且不在办公生活区的上风地带,项目粪便处置中心总体位于项目西侧,与舞阳河支流距离大于500m,符合畜禽养殖业污染防治技术规范,选址较合理.

⑹、项目采用无害化发酵处理病死猪尸体及胎盘,无害化处置场地选址拟建于厂区中部空地上,距生产单元(猪舍)最近距离约50m,远离项目办公楼及敏感点等人群集中点和项目水池,布置较合理.

综上所述,从环境保护的角度分析本项目的平面布置基本合理.
第四章环境质量现状调查与评价施秉县隶属贵州省,位于贵州省中东部,黔东南苗族侗族自治州西北部,系黔东南、铜仁、遵义三地州(市)结合部.
施秉县东邻镇远、北壤铜仁石阡县,南连台江县可达广西、东南与剑河县相邻,西面与遵义地区余庆县交界,至湖南怀化市220公里,距省会贵阳市230公里,县城距离州府凯里市49公里.

地理位置是东经107°5237"~108°2847",北纬26°4646"~27°2016"之间.
东与镇远,东南与剑河,南与台江,西与黄平,西北与余庆,北与石阡等县接壤.
施秉县南北长62公里,东西宽60公里,总面积为1542平方公里.

本项目位于贵州省黔东南州施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,本项目地理位置见附图1.
4.
1自然环境概况4.
1.
1气候气象施秉县属亚热带湿润季风气侯区,气候具有季风性、高原性特点.
夏无酷暑,冬无严寒,温和湿润,太阳辐射弱,日照时数少,年总辐射每平方米3538兆焦耳,日照时数1197小时年平均气温14℃-16℃,年总积温5500℃,无霜期225-294天,年降水量1060-1200㎜,常年主导风为东北风.

4.
1.
2地形、地貌、地质施秉县地处黔中丘原向黔东低山丘陵过渡地带,地势由西、西北向东、东南部逐渐降低,山脉走向与构造线一致,多呈北东、北东走向.
中部北部山地隆起,为黔北高原式陵山脉延伸,南部隆起山地为苗岭山脉系,属黔东南凹陷.
平均海拨526米,施秉县地势起伏大,地貌类型多,岩溶地貌发育.

县境处于云贵高原第二梯级向东部丘陵平原第一梯级过度的地带,整个地势西北较高,东南较低,平均海拔800米左右,属亚热带季风湿润气候区,气候温暖湿润.
县城位于县中部盆地,地势开阔,三面环水,一面临山.
施秉县境内喀斯特地貌种类丰富且颇具代表性,成为世界自然遗产"中国南方喀斯特"的重要组成部分.

4.
1.
3水文施秉县属长江流域,境内的河流分属乌江、舞阳河、清水江三大水系,以舞阳河水系为主.
县境内流域面积大于20平方公里、河长大于10公里以上的河流34条.
施秉县流河平均径流总量8.
40亿立方米,平均径流深为550毫米,丰水年可达10.
00亿立方米,枯水年为5.
46亿立方米.
地下水径流总量1.
7—1.
8亿立方米,大于1升/秒共有24处井泉,实测流量为2008.
9升/秒.

项目所在地主要地表水为舞阳河支流,舞阳河支流所在区域河段属III类水体.
区域水系图见附图4.

施秉县境地形切割强烈,地下水动态受大气降水影响明显,变化幅度较大,全县地下水主要表现形式为上升泉和下降泉.
地下水广泛出露化学类型简单,由松散岩孔隙水、基岩裂隙水、碳酸盐类喀斯特水三种类型,分别呈中性、弱酸性和弱碱性,矿化度一般为0.
1~3.
0g/L,硬度一般为4.
0~16德度,水质较好.
项目周围地下水主要接受大气降水补给.
项目区域属舞阳河集水范围,地下水主要为分布在基岩裂隙中的基岩裂隙水,局部沟谷地带的残积层中有上层滞水分布,基岩裂隙水水位埋深较大,但水量较丰.
场地地下水主要接受大气降水补给,主要通过蒸发和向低洼处径流进行排泄.

场地地下水主要为第四系土层内的上层滞水和基岩裂隙水,由大气降水补给,蒸发和下渗排泄,季节性特征明显.
场地素填土及红粘土中有少量上层滞水分布,水量较小;根据调查和钻探成果,场地基岩内岩溶裂隙水分布不均匀,水量主要受岩溶发育程度、岩溶裂隙充填性质、连通性等诸多因素的影响,地下水流速主要受含水介质及岩溶裂隙的连通性控制,场地地下水具有富水性较强,含水极不均匀的岩溶地下水特点.

场地岩溶中发育,节理裂隙也较发育,经过长期溶蚀风化作用,白云岩中的裂隙、溶洞易成为地下水储存、运移通道,形成岩溶裂隙水.
其特点是通过水断面变化大,径流不够集中畅通,流速缓慢,水力坡度较小,其补给源与上层滞水同源,以下渗排泄为主,侧向排泄为辅.
所以场地地下水的特点是季节性特征明显.

评价区域地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类标准.
项目区域水文地质图见附图5.

4.
1.
4土壤植被施秉县全县耕地面积1067.
4公顷,林地75020公顷,草场46360公顷.
土壤以黑色石灰土占多,黄壤次之,兼有黄棕壤、紫色土和潮土,可供农、林、牧业开发利用.

农作物主要有水稻、玉米、油菜、烤烟;用材林有松、柏、杉;经济林有油桐、乌桕、漆树等,同时兼有国家二级、三级保护树种银杏、水青、红豆杉、楠木等;中药材有天麻、杜仲、太子叁、何首乌、元胡等;畜禽主要有猪、牛、马、羊、鸡、鸭、鹅;水产以稻田、塘库养鱼为主.

根据现场调查与当地有关部门的咨询,在项目评价范围内无国家及地方重点保护动物分布.

4.
2区域污染源本项目位于贵州省施秉县杨柳塘镇翁塘村,区域污染源主要来自附近村寨等,具体分析如下:⑴、废水区域内水污染源主要为附近村寨的居民生活污水,生活污水无组织排放,并渗入地下,对区域地表水、地下水环境产生了一定的影响.

⑵、废气区域现状主要大气污染物来自附近村寨居民生活燃煤产生的SO2、烟尘、NOX等,污染负荷较小,对区域空气环境影响小.

⑶、噪声区域现状噪声污染源主要为社会生活噪声,根据本项目噪声环境监测报告,区域声环境现状均能达到相应的功能区划要求.

⑷、固废区域现状固废主要来自附近村寨居民生活垃圾,生活垃圾无组织排放、堆放,对区域环境造成了一定的影响.

4.
3环境空气质量现状调查与评价4.
3.
1评价区大气污染源调查本项目位于施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,现状区域主要大气污染物来自附近村寨居民生活燃煤产生的SO2、烟尘、NOX等,污染负荷较小.

4.
3.
2环境空气现状监测贵州中科检测技术有限公司受建设单位委托于2018年5月23日~5月29日对本项目周边环境空气质量现状监测点进行了监测.

⑴、监测布点本次环境空气监测按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2008)的要求,选取项目厂界外东北侧及西南侧共2个空气监测点进行监测.
监测点位布设情况详见表4.
3-1和附图6项目监测布点图.

表4.
3-1环境空气质量现状监测点位布设情况表编号监测点方位距离G1项目场地东北侧NE1000mG2项目场地西南侧SW1000m⑵、监测项目根据工程特点及当地环境特征,监测项目确定为SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.
5和H2S、NH3,同时测定气温、风速、气压、风向、湿度等常规气象要素.
⑶、监测时间及监测频率环境空气质量现状监测时间为2018年5月23日~5月29日进行一期监测,连续监测7天,按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)和《环境监测技术规范》进行监测.

⑷、监测分析方法监测方法严格执行《空气和废气监测分析方法》(第四版)及国家相关监测技术规范.

⑸、监测结果:评价区空气现状监测结果见表4.
3-2.
表4.
3-2评价区环境空气现状监测结果表单位:ug/m地点项目G12018.
5.
232018.
5.
242018.
5.
252018.
5.
262018.
5.
272018.
5.
282018.
5.
29CmaxSO224h平均浓度2327252919221729NO224h平均浓度2022242120222525PM2.
524h平均浓度4846313832423448PM1024h平均浓度5455414756565556TSP24h平均浓度4870606572706872SO21小时值02:00212524191518162508:00323033342636283614:00354647554937365520:002425212423191625NO21小时值02:00161521181621192108:00242629272426232914:00364539433743354520:001923212519232425地点项目G22018.
5.
232018.
5.
242018.
5.
252018.
5.
262018.
5.
272018.
5.
282018.
5.
29CmaxSO224h平均浓度2122241720252325NO224h平均浓度2420222123201824PM2.
524h平均浓度3638353448394048PM1024h平均浓度4251475637495151TSP24h平均浓度5763586556586465SO21小时值02:00221815161622222208:00303831252539253914:00364642383646434620:002533301919262133NO21小时值02:00201922241915162408:00252335252726253514:00363447493639404920:002224261927282628续表4.
3-2建设项目特征污染物环境空气现状监测结果表单位:mg/m地点项目G12018.
5.
232018.
5.
242018.
5.
252018.
5.
262018.
5.
272018.
5.
282018.
5.
29CmaxH2S1小时值02:000.
0070.
0010.
0010.
0030.
0030.
0030.
0050.
00708:000.
0030.
0040.
001L0.
0040.
0050.
0060.
0030.
00614:000.
0040.
0050.
0010.
0020.
0010.
0070.
0040.
00720:000.
0050.
0080.
0020.
0070.
0040.
0040.
0020.
008NH31小时值02:000.
170.
150.
140.
180.
100.
150.
190.
1908:000.
190.
180.
190.
150.
170.
170.
170.
1914:000.
120.
100.
150.
190.
190.
140.
110.
1920:000.
110.
190.
100.
170.
160.
100.
120.
19地点项目G22018.
5.
232018.
5.
242018.
5.
252018.
5.
262018.
5.
272018.
5.
282018.
5.
29CmaxH2S1小时值02:000.
0030.
0090.
0060.
0020.
0040.
0050.
0030.
00908:000.
0070.
0040.
0040.
0080.
0050.
0060.
0050.
00814:000.
0060.
0060.
0050.
0050.
0050.
0030.
0070.
00720:000.
0060.
0100.
0050.
0050.
0060.
0040.
0040.
010NH31小时值02:000.
130.
170.
100.
140.
150.
110.
160.
1708:000.
110.
150.
170.
160.
110.
140.
150.
1714:000.
100.
120.
130.
120.
120.
160.
120.
1620:000.
150.
110.
160.
130.
100.
110.
090.
16注:"L"表示检测结果低于方法检出限4.
3.
3环境空气质量现状评价⑴、评价因子:SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.
5、H2S、NH3⑵、评价标准空气质量现状评价执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,标准浓度限值见表4.
3-3.

表4.
3-3《环境空气质量标准》二级标准浓度限值单位:ug/m污染物名称24小时平均1小时平均SO2150500NO2120200TSP300-PM2.
575--PM10150--对于《环境空气质量标准》(GB3095-2012).
建设项目特征污染物,本报告参考《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)(居住区大气中有害物质最高容许浓度)的相关标准值.

表4.
3-4项目特征污染物环境空气质量标准单位:mg/m污染物名称最高容许浓度1小时平均H2S0.
01《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)NH30.
20⑶、评价方法根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2008)规定,采用单项指数法评价大气环境质量现状:Ii=Ci/Csi式中:Ii-污染物i的标准指数;Ci-污染物i的不同取样时间的监测浓度(mg/Nm);Csi-污染物i的评价标准(mg/Nm).
⑷、评价结果利用所选评价标准和评价方法对各监测点污染物的24h平均浓度最大值进行评价:当Ii≥1时为超标,结果表见下表.
Ii﹤1时为未超标,空气现状评价Ii值见表4.
3-5.

表4.
3-5环境空气质量现状评价结果Ii值表地点项目SO2NO2TSPPM2.
5PM10G1Cmax(24h均值)2925724856标准值15012030075150Imax0.
190.
210.
240.
640.
37超标率未超标未超标未超标未超标未超标G2Cmax(24h均值)2524654851标准值15012030075150Imax0.
170.
200.
220.
640.
34超标率未超标未超标未超标未超标未超标特征污染物按小时值最大值进行评价,空气现状评价Ii值见表4.
3-6.
表4.
3-6特征污染物环境空气质量现状评价结果Ii值表·地点项目H2SNH30208142002081420G1Cmax(1小时)0.
0070.
0060.
0070.
0080.
190.
190.
190.
19标准值0.
010.
20超标率未超标未超标G2Cmax(1小时)0.
0090.
0080.
0070.
0100.
170.
170.
160.
16标准值0.
010.
20超标率未超标未超标从表4.
1-2、4.
1-5、4.
1-6中可看出,在2监测点中:SO2、NO2、TSP、PM2.
5、PM10浓度均未超过《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准.
H2S1小时浓度、NH31小时浓度均未超过《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)(居住区大气中有害物质最高容许浓度)中规定的H2S和NH3标准限值.

上述分析结果表明,评价区环境空气质量现状较好,能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,特征污染物(H2S、NH3)能达到《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)(居住区大气中有害物质最高容许浓度).

4.
4地表水环境质量现状调查与评价4.
4.
1地表水现状监测贵州中科检测技术有限公司受建设单位委托于2018年5月23日~5月25日对本项目所涉及的地表水现状监测点进行了监测,具体如下:⑴、监测断面根据项目区内地表水情况,本项目周围地表水体为项目北侧600m处舞阳河支流选取具有代表性和控制性的地点进行监测,监测点情况及位置详见表4.
4-1,附图6项目监测布点图.

表4.
4-1地表水环境监测点设置断面编号位置备注W1项目区域非正常排水口上游500m对照断面W2项目区域非正常排水口下游500m混合断面W3项目区域非正常排水口下游3000m削减断面⑵、监测因子pH、SS、COD、BOD5、NH3-N、TP、粪大肠菌群、石油类,同时测量流量、水温.

⑶、监测频率:连续采样三天,每天采样1次.
⑷、采样与分析方法:国家环保局《地表水环境监测技术规范》、《水和废水监测分析方法》进行.

⑸、监测结果评价区域地表水监测结果见表4.
4-2.
4.
4.
2地表水环境现状评价⑴、评价标准:根据施秉县环保局关于《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目》环境影响评价执行标准的复函,舞阳河支流执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类.

表4.
4-2地表水环境监测结果表单位:mg/L(pH无量纲)断面项目采样时间W1断面W2断面W3断面GB3838—2002III类标准pH(无量纲)2018.
5.
237.
877.
367.
546-92018.
5.
247.
837.
397.
582018.
5.
257.
797.
407.
59COD(mg/L)2017.
11.
1117119≤202017.
11.
121312112017.
11.
13181514平均值1612.
711.
3BOD5(mg/L)2017.
11.
113.
83.
22.
8≤42017.
11.
123.
33.
63.
02017.
11.
133.
83.
43.
2平均值3.
633.
43.
0SS(mg/L)2017.
11.
111098---2017.
11.
1210982017.
11.
131098平均值1098氨氮(mg/L)2017.
11.
110.
1210.
1590.
091≤1.
02017.
11.
120.
1230.
1610.
0952017.
11.
130.
1180.
1560.
121平均值0.
1210.
1590.
102TP(mg/L)2017.
11.
110.
160.
170.
17≤0.
22017.
11.
120.
160.
170.
172017.
11.
130.
160.
170.
17平均值0.
160.
170.
17石油类(mg/L)2017.
11.
110.
010.
010.
02≤0.
052017.
11.
120.
010.
010.
012017.
11.
130.
010.
020.
01平均值0.
010.
0130.
013粪大肠菌群(MPN/L)2017.
11.
11260046002200≤100002017.
11.
123400340017002017.
11.
13270049001800平均值290043001900注:"L"表示检测结果低于方法检出限⑵、评价因子:pH、SS、COD、BOD5、NH3-N、TP、粪大肠菌群、石油类.
⑶、评价方法:根据监测资料,按《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.
3-93)及《地表水环境质量标准》(GB3838--2002)要求,采用水域环境功能相应标准,选取单项水质指数评价.
单项标准指数法如下:①、一般污染物的指标指数其中:Ii——某污染物的标准指数;Ci——某污染物的实测平均浓度(mg/l)Cs——污染物i的评价标准(mg/l)②、pH的标准指数pHj≤7.
0pHsu>7.
0其中:pHh——采样点的pH值pHsu——标准pH值的上限值pHsd——标准pH值的下限值.
⑷、评价结果:评价结果见表4.
4-3.
表4.
4-3地表水环境单项水质参数的标准指数Sij计算结果单位mg/l(pH除外)监测点位名称项目pHSSCODBOD5TP石油类NH3-N粪大肠菌群W1平均值-10163.
630.
160.
010.
1212900标准指数0.
420.
40.
80.
910.
80.
20.
1210.
29超标倍数00000000现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标W2平均值7.
38912.
73.
40.
170.
0130.
1594300标准指数0.
190.
360.
640.
850.
850.
260.
1590.
43超标倍数00000000现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标W3平均值7.
57811.
33.
00.
170.
0130.
1021900标准指数0.
290.
320.
570.
750.
850.
260.
1020.
19超标倍数00000000现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标(GB3838-2002)Ⅲ类6-9≤25*≤20≤4≤0.
2≤0.
05≤1.
0≤10000*参照《地表水资源质量标准》(SL63-94)标准值二级评价结果表明,项目相关地表水舞阳河支流W1断面、W2断面、W3断面监测指标中各项水质指标均达标,舞阳河支流能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质标准.

4.
5地下水质量现状调查与评价目前,施秉县政府已为项目区的各家各户安装好自来水管,项目四周地下水出露点现状服务功能主要为农灌用水.

贵州中科检测技术有限公司受建设单位委托于2018年5月23日~5月25日对本项目所涉及的地下水现状监测点进行了监测,并于2018年8月28日-30日对项目场地地下水流向下游地坝泉点进行了补充监测,具体如下:、监测断面:根据项目区内地下水情况,选取具有代表性和控制性的地点,在项目周边设置4处地下水监测断面,监测位置详见表4.
5-1,附图6.

表4.
5-1地下水环境监测点位置编号检测点名称方位与目标距离(m)根据地下水流向与项目的相对位置现状服务功能Q1自挖泉点SE700m项目上游项目取水点Q2翁塘泉点SE1600m项目两侧农灌用水Q3岩头上泉点SE5800m项目上游农灌用水Q4地坝泉点NE2500m项目下游农灌用水⑵、监测因子:pH、SS、耗氧量(CODMn法)、氨氮、粪大肠菌群,同时测定流速、流量.
⑶、监测频率:连续采样3天,每天1次.
⑷、监测结果及评价根据监测资料,按《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)及《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)要求,采用水域环境功能相应标准,选取单项水质指数评价(参见地表水指标指数技术方法),评价本次地下水监测结果及评价结果分别见表4.
5-2、表4.
5-3.

表4.
5-2地下水环境监测结果表单位:mg/L(pH无量纲)项目时间pH(无量纲)溶解性总固体总硬度耗氧量(CODMn法)氨氮氟化物总大肠菌群(MPN/100mL)汞砷Q12018.
5.
238.
114252850.
90.
0520.
42未检出0.
00004L0.
003L2018.
5.
248.
204162731.
00.
0480.
40未检出0.
00004L0.
003L2018.
5.
258.
164372690.
80.
0510.
45未检出0.
00004L0.
003L平均值8.
164262760.
90.
0500.
42未检出0.
00004L0.
003LQ22018.
5.
238.
044963040.
50.
0480.
34未检出0.
00004L0.
003L2018.
5.
248.
085033090.
60.
0690.
34未检出0.
00004L0.
003L2018.
5.
258.
104933000.
90.
0540.
41未检出0.
00004L0.
003L平均值8.
074973040.
70.
0570.
36未检出0.
00004L0.
003LQ32018.
5.
238.
262781410.
50.
0640.
65未检出0.
00004L0.
003L2018.
5.
248.
212811450.
80.
0800.
74未检出0.
00004L0.
003L2018.
5.
258.
292851470.
80.
0590.
65未检出0.
00004L0.
003L平均值8.
252811440.
70.
0680.
68未检出0.
00004L0.
003LQ42018.
8.
288.
094212750.
80.
0490.
41未检出0.
00004L0.
003L2018.
8.
298.
024883030.
60.
0460.
32未检出0.
00004L0.
003L2018.
8.
308.
132691650.
40.
0530.
63未检出0.
00004L0.
003L平均值8.
083932480.
60.
0490.
45未检出0.
00004L0.
003LGB/T14848-2017III类标准6.
5-8.
5≤1000≤450≤3.
0≤0.
50≤1.
0≤3.
0≤0.
001≤0.
01注:"L"表示检测结果低于方法检出限表4.
5-3地下水环境单项水质参数的标准指数Sij计算结果单位mg/L(pH除外)监测点位名称项目pH(无量纲)溶解性总固体总硬度耗氧量氨氮氟化物总大肠菌群(MPN/100mL)汞砷Q1平均值8.
164262760.
90.
050.
42未检出0.
00004L0.
003L标准指数0.
580.
430.
610.
30.
10.
4200.
04L0.
3L超标倍数000000000现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标Q2平均值8.
074973040.
70.
0570.
36未检出0.
00004L0.
003L标准指数0.
540.
500.
680.
230.
110.
3600.
04L0.
3L超标倍数000000000现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标Q3平均值8.
252811440.
70.
0680.
68未检出0.
00004L0.
003L标准指数0.
630.
280.
320.
230.
140.
6800.
04L0.
3L超标倍数000000000现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标Q4平均值8.
083932480.
60.
0490.
45未检出0.
00004L0.
003L标准指数0.
720.
390.
550.
20.
10.
45000超标倍数000000000现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标GB/T14848-2017III类标准6.
5-8.
5≤1000≤450≤3.
0≤0.
50≤1.
0≤3.
0≤0.
001≤0.
01监测结果及评价结果表明,泉点Q1、Q2、Q3及补充监测点位Q4监测项目各监测因子均未超过《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类水质标准,地下水水质较好.

4.
6声环境质量现状调查与评价4.
6.
1噪声现状监测⑴、现状调查经现场踏勘,拟建项目选址在施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,有乡村公路通往厂区,项目周边噪声特征主要为环境噪声.

⑵、现状监测贵州中科检测技术有限公司受建设单位委托于2018年5月23日~5月24日对本项目周边声环境现状监测点进行了监测,具体如下:①监测布点根据项目生产区布局及周边声环境敏感点分布情况,选取具有代表性和控制性的地点,共设置声环境监测点4个,其布设见表4.
6-1,附图6项目监测布点图.

表4.
6-1噪声监测布置点位编号测点位置方向距边界位置(m)类别备注N1项目东侧边界处N1环境噪声实测N2项目南侧边界处E1环境噪声实测N3项目西侧边界处S1环境噪声实测N4项目北侧边界处W1环境噪声实测②监测因子:连续等效A声级Leq(A).
③监测方法:按《声环境质量标准》(GB3096-2008)、《环境监测技术规范(噪声部分)》中要求的方法执行.
测量仪器按声环境评价技术导则的要求选用.

④监测时间及频次:连续监测2天,各监测点分别在昼间(06:00-22:00)、夜间(22:00-06:00)各监测1次,每次连续监测20min.

⑤监测结果本项目噪声监测结果见表4.
6-2.
表4.
6-2声环境监测结果编号测点位置监测时间时段等效声级LAeqdB(A)N1场地东面边界外1m处2018.
5.
23昼间53.
1夜间42.
32018.
5.
24昼间52.
1夜间41.
7N2场地南面边界外1m处2018.
5.
23昼间52.
3夜间41.
52018.
5.
24昼间51.
3夜间41.
7N3场地西面边界外1m处2018.
5.
23昼间54.
0夜间42.
22018.
5.
24昼间53.
0夜间43.
1N4场地北面边界外1m处2018.
5.
23昼间53.
7夜间41.
62018.
5.
24昼间52.
7夜间42.
54.
4.
2声环境现状评价⑴评价标准根据项目所在区域声环境现状执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准,评价范围内环境质量执行2类标准.

⑵评价结果项目声环境评价区域现状评价结果见表4.
6-3.
表4.
6-3环境噪声现状评价结果单位:dB(A)监测点昼间夜间监测值标准最大超标值监测值标准最大超标值N1场地东面52.
1~53.
160达标41.
7~42.
350达标N2场地南面51.
3~52.
360达标41.
5~42.
350达标N3场地西面53.
0~54.
060达标42.
2~43.
150达标N4场地北面52.
7~53.
760达标41.
6~42.
550达标从表4.
4-3环境噪声现状评价结果中可以看到,评价区域4个现状监测点中,N1~N4监测点的噪声均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准.
说明区域现状声环境质量较好.

4.
7土壤环境、生态环境现状调查与评价4.
7.
1土壤环境现状调查施秉县土壤主要有土壤以黑色石灰土占多,黄壤次之,兼有黄棕壤、紫色土和潮土,可供农、林、牧业开发利用.

本项目用地范围内,主要土壤类型为黄壤,附着植被有草丛等,土壤现状环境总体较好.

4.
7.
2生态环境现状调查与评价⑴生态环境现状本项目建设选址在在施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,项目规划占地2000亩(1333333.
33m2),其中猪场占地162.
98亩(108653.
4m2),猪场占地均为荒地,用地性质已规划为建设用地;其余1837.
02亩均为原生林地,不进行任何建设工程,保留原生植被.
项目周边(外围)植被主要为西面山体上的针叶林、常绿阔叶林、灌丛植被、乔木等,周边农田植被主要种植水稻、玉米、油菜、蔬菜、烟草等.

⑵建设项目生态环境现状评价分析①项目所在地主要景观要素及生产能力、生态稳定性项目建设区内生态环境主要本底以荒草丛地为主,无景观要素.
占地范围内现状已无农业生产,功能特征主要表现为荒草地.
生态环境趋于稳定.

②植被破坏与自然灾害项目所在地植被破坏主要表现为草丛、灌丛损失.
根据现场勘察资料,场区内未发现崩塌、泥石流、地面沉降、地面塌陷和地裂缝等地质灾害,评估区现状地质灾害不发育.

③现状承受干扰能力和发展趋势如前所述,项目所在地与周边环境联系密切,生物的流通渠道畅通,有利于生物基因交流.
但由于项目的建设将有可能使这种联系中断,使项目所在地区域抗干扰能力减弱.
发展趋势是向城市生态环境转变.

第五章环境影响预测与评价5.
1大气环境影响预测与评价5.
1.
1污染气象条件施秉县属亚热带湿润季风气侯区,气候具有季风性、高原性特点.
夏无酷暑,冬无严寒,温和湿润,太阳辐射弱,日照时数少,年总辐射每平方米3538兆焦耳,日照时数1197小时年平均气温14℃—16℃,年总积温5500℃,无霜期225—294天,年降水量1060—1200㎜,常年主导风为东北风.

施秉县属中亚热带季风山地气候类型.
其特点为太阳辐射少,光照时间短,气候温和,四季分明,湿度大,冬春秋三季多阴雨天气.
风速较小,风向有明显的季节变化和日变化.
夏季多干旱,冬季有雪凌.
主导风向为ENE.
根据气象部门提供的数据可知,区域气象气候分别为:极端最高气温:38.
4℃;;极端最低气温:-7.
6℃;年平均气温:16.
5℃;夏季平均气压:945.
9hpa;冬季平均气压:961.
0hpa;年平均气压:954.
3hpa;全年主导风向:ENE风,夏季盛行S风,冬季盛行ENE风;最大风速:11.
0m/s;年平均风速:1.
4m/s;多年平均降水量:1039.
4mm;日最大降水量:211.
7mm;历年平均蒸发量:1170.
1mm;最大积雪深度:8cm;多年平均雪深:3cm;多年平均相对湿度:77%;历年平均雷暴日数55天;多年平均日照时数:1199.
3h;全年平均无霜期:294.
5天.
常年地面气象资料中每月平均气温的变化情况,见表5.
1-1,变化曲线见图5.
1-1.

表5.
1-1施秉县年平均温度的月变化单位:℃月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度℃2.
939.
8510.
0013.
4717.
3420.
3621.
9821.
7820.
5414.
238.
495.
13图5.
1-1施秉县年平均温度月变化图风速是决定环境空气对污染物扩散稀释能力大小的重要因素,它对污染物浓度分布有整体输送作用和冲污稀释作用.

施秉县气象站全年平均风速为1.
4m/s,春、夏、秋、冬各季的平均风速分别为1.
7m/s、1.
3m/s、1.
2m/s、1.
4m/s.
可见,春季的平均风速最大,其次为冬季,夏、秋两季稍小.

施秉县年平均风向频率玫瑰图见图5.
1-1.
图5.
1-1施秉县风玫瑰图就全年而言,污染系数以ENE方位最大,其次为SSE、S和NW等三个方位,其余各方位污染系数较小.
污染系数有显著的季节变化,冬季以N和NW的方位污染系数较大,其余方位较小;夏季则以SE和NW的方位的污染系数较大,其余方位较小.
表5.
1-2常年地面风向风速统计季节NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春6642225566356681510夏98432331196536104165秋223345131511771074323冬17762213471552661213年平均71353236108565666875.
1.
2施工期大气环境影响评价⑴施工期大气环境影响分析结合本项目的施工特点和规模,整个施工期主要的大气环境影响为施工产生的扬尘,施工产生的扬尘主要集中在土建施工阶段,按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘,其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材(如砂石、水泥等)及裸露的施工区表层浮尘由于天气干燥及大风,产生风力扬尘;而动力起尘,主要是在建材的装卸、堆放过程中,由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成,其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重.

①风力扬尘施工期扬尘的一个主要原因是露天堆放建材的风力扬尘,在气候干燥有有风的情况下会产生扬尘,其扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算:其中:Q——起尘量,kg/t·a;V50——距地面50m处风速,m/s;V0——起尘风速,m/s;W——尘粒的含水率,%.
V0与粒径和含水率有关,因此,减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段.

尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关,也与尘粒本身的沉降速度有关.
以煤尘为例,不同粒径的尘粒的沉降速度见表5.
1-1.

表5.
1-1不同粒径尘粒的沉降速度粒径((m)10203040506070沉降速度(m/s)0.
0030.
0120.
0270.
0480.
0750.
1080.
147粒径((m)8090100150200250350沉降速度(m/s)0.
1580.
1700.
1820.
2390.
8041.
0051.
829粒径((m)4505506507508509501050沉降速度(m/s)2.
2112.
6143.
0163.
4183.
8204.
2224.
624由表可知,尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大.
当粒径为250(m时,沉降速度为1.
005m/s,因此可以认为当尘粒大于250(m时,主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内,而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒.

根据施秉县长期气象资料,该区域常年主导风向为为ENE,因此施工扬尘主要影响区域为西南面区域.
经现场勘察,项目SW700m处为鸡卜山居民点,项目施工扬尘对鸡卜山居民点影响较小,且施工期间应做好防尘措施,如减少建材露天堆放量、原料堆场尽量远离农户、对开挖区域洒水抑尘等.

②动力扬尘据有关调查显示,车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%以上.
车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥情况下,可按下列经验公式计算:式中:Q——汽车行驶的扬尘,kg/km·辆;V——汽车速度,km/hr;W——汽车载重量,吨;P——道路表面粉尘量,kg/m2.
表6.
1-2为一辆载重5t的卡车,通过一段长度为500m的路面时,不同路面清洁程度,不同行驶速度情况下产生的扬尘量.
由此可见,在同样路面清洁情况下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面清洁度越差,则扬尘量越大.

表5.
1-2不同车速和地面清洁程度时的汽车扬尘单位:kg/辆·km车速P0.
1(kg/m2)0.
2(kg/m2)0.
3(kg/m2)0.
4(kg/m2)0.
5(kg/m2)1.
0(kg/m2)5(km/h)0.
02830.
04760.
06460.
08010.
09470.
159310(km/h)0.
05660.
09530.
12910.
16020.
18940.
318615(km/h)0.
08500.
14290.
19370.
24030.
28410.
477820(km/h)0.
11330.
19050.
25830.
32040.
37880.
6371如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘,每天洒水4~5次,可使扬尘减少70%左右.
表5.
1-3为施工场地洒水抑尘的试验结果,结果表明实施每天洒水4~5次进行抑尘,可有效地控制施工扬尘,可将TSP污染距离缩小到20~50m范围.
表5.
1-3施工场地洒水抑尘试验结果距离(m)52050100TSP小时平均浓度(mg/m)不洒水10.
142.
891.
150.
86洒水2.
011.
400.
670.
60因此,限制行驶车速及保持路面清洁,同时适当洒水是减少汽车扬尘的有效手段.
本项目施工规模较大,在施工运输过程中,应防止车辆掉落土渣,造成扬尘污染.

③燃油尾气施工期的另一大气环境影响是运输车辆和施工机械设备工作时产生的燃油尾气,污染物为NOX、碳氢化合物和CO等,根据本项目施工规模,项目施工机械较少,其燃油尾气排放量较少,依靠自然扩散后对项目区域内的环境影响很小.

5.
1.
3营运期大气环境影响评价⑴营运期大气环境影响评价1)猪舍臭气①预测因子及评价标准预测因子:NH3、H2S评价采用:《工业企业设计卫生标准》TJ36-79中对居住区大气中有害物质的最高容许浓度的规定.

评价分级:根据2.
7章节可知,本项目大气评价等级为三级.
②预测模式由于评价等级为三级,按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2008)中对评价等极的划分原则,三级评价项目可直接以SCREEN3估算模式的估算结果作为判断项目对环境的影响程度.

③SCREEN参数选取项目位置:农村测风高度:10m环境温度:14.
3℃(年平均气温)下洗算法:法规HS算法混合层算法:法规算法气象筛选法:自动筛选根据本项目工程特点,类比同类型猪场项目,本项目猪舍、粪便处置中心和污水处理站污染源排放参数见表5.
1-4.

表5.
1-4污染源排放参数污染面源名称面源有效高度(m)面源宽度(m)面源长度(m)排放强度(kg/h)H2SNH3猪舍52003000.
0030.
017粪便处置中心1530400.
00150.
008污水处理站1034690.
00030.
008整个猪场52724000.
00480.
033《工业企业设计卫生标准》TJ36-79(mg/m)0.
010.
2评价标准0.
010.
2④预测结果本项目猪舍、粪便处置中心和污水处理站废气预测结果见表5.
1-5、表5.
1-6、表5.
1-7.

表5.
1-5猪舍臭气环境影响预测结果距源中心下风向距离D(m)NH3H2S下风向预测浓度Ci1(mg/m)浓度占标率Pi1(%)下风向预测浓度Ci1(mg/m)浓度占标率Pi1(%)100.
00093110.
470.
00025371.
641000.
0014380.
720.
00035482.
542000.
0020111.
010.
00042763.
553000.
00241.
200.
00041184.
243280.
0024231.
210.
00037174.
284000.
0023331.
170.
00033254.
125000.
0021061.
050.
00029973.
726000.
0018840.
940.
00027273.
337000.
0016980.
850.
00025083.
008000.
0015460.
770.
00023242.
739000.
0014210.
710.
00021662.
5110000.
0013170.
660.
0002032.
3211000.
0012280.
610.
00019112.
1712000.
001150.
570.
00018032.
0313000.
0010830.
540.
00017051.
9114000.
0010220.
510.
00016181.
8015000.
0009660.
480.
00015371.
7116000.
00091670.
460.
00014611.
6217000.
00087080.
440.
0001391.
5418000.
0008280.
410.
00013261.
4619000.
00078790.
390.
00012661.
3920000.
00075120.
380.
00012121.
3321000.
00071750.
360.
00011611.
2722000.
00068680.
340.
00011131.
2123000.
00065780.
330.
00010671.
1624000.
00063060.
320.
00025371.
1125000.
00060490.
300.
00010671.
07最大地面浓度距离328m328m表5.
1-6粪便处置中心臭气环境影响预测结果距源中心下风向距离D(m)NH3H2S下风向预测浓度Ci1(mg/m)浓度占标率Pi1(%)下风向预测浓度Ci1(mg/m)浓度占标率Pi1(%)103.
175E-50.
005.
953E-70.
011000.
0010930.
550.
00020492.
051570.
0011750.
590.
00022042.
202000.
0010820.
540.
00020282.
033000.
0010470.
520.
00019641.
964000.
00091250.
460.
00017111.
715000.
00084850.
420.
00015911.
596000.
00076440.
380.
00014331.
437000.
00077570.
390.
00014551.
458000.
00074310.
370.
00013931.
399000.
00069870.
350.
0001311.
3110000.
00064990.
320.
00012181.
2211000.
00060260.
300.
0001131.
1312000.
00055760.
280.
00010451.
0413000.
00051640.
269.
682E-50.
9714000.
00047920.
248.
986E-50.
9015000.
00044580.
228.
359E-50.
8416000.
00041530.
217.
788E-50.
7817000.
00038770.
197.
27E-50.
7318000.
00036280.
186.
802E-50.
6819000.
00034030.
176.
38E-50.
6420000.
00031990.
165.
998E-50.
6021000.
0003020.
155.
663E-50.
5722000.
00028580.
145.
359E-50.
5423000.
0002710.
145.
081E-50.
5124000.
00025740.
134.
826E-50.
4825000.
00024470.
124.
588E-50.
46最大地面浓度距离157m157m表5.
1-7污水处理站臭气环境影响预测结果距源中心下风向距离D(m)NH3H2S下风向预测浓度Ci1(mg/m)浓度占标率Pi1(%)下风向预测浓度Ci1(mg/m)浓度占标率Pi1(%)100.
00038630.
191.
449E-50.
141000.
0021681.
088.
13E-50.
811870.
0022181.
118.
316E-50.
832000.
00221.
108.
251E-50.
833000.
0021131.
067.
923E-50.
794000.
0020311.
027.
617E-50.
765000.
0020011.
007.
502E-50.
756000.
001820.
916.
825E-50.
687000.
001610.
816.
039E-50.
608000.
0014180.
715.
318E-50.
539000.
0012510.
634.
693E-50.
4710000.
0011110.
564.
166E-50.
4211000.
00099280.
503.
723E-50.
3712000.
00089360.
453.
351E-50.
3413000.
00080920.
403.
034E-50.
3014000.
00073550.
372.
758E-50.
2815000.
00067210.
342.
52E-50.
2516000.
00061720.
312.
314E-50.
2317000.
00056930.
282.
135E-50.
2118000.
0005270.
261.
976E-50.
2019000.
00048930.
241.
835E-50.
1820000.
00045590.
231.
71E-50.
1721000.
00042730.
211.
602E-50.
1622000.
00040180.
201.
507E-50.
1523000.
00037870.
191.
42E-50.
1424000.
00035790.
181.
342E-50.
1325000.
00033890.
171.
271E-50.
13最大地面浓度距离187m187m表5.
1-8整个猪场臭气环境影响预测结果距源中心下风向距离D(m)NH3H2S下风向预测浓度Ci1(mg/m)浓度占标率Pi1(%)下风向预测浓度Ci1(mg/m)浓度占标率Pi1(%)100.
0013760.
690.
00020012.
001000.
0021680.
960.
00028062.
812000.
0022181.
250.
00036263.
633000.
00221.
560.
00045364.
543770.
0021131.
680.
00048884.
894000.
0020311.
670.
00048664.
875000.
0020011.
550.
00045034.
506000.
001821.
400.
00040664.
077000.
001611.
260.
00036793.
688000.
0014181.
150.
00033563.
369000.
0012511.
060.
00030933.
0910000.
0011110.
990.
00028752.
8711000.
00099280.
920.
00026892.
6912000.
00089360.
870.
00025282.
5313000.
00080920.
820.
00023882.
3914000.
00073550.
780.
00022622.
2615000.
00067210.
740.
00021492.
1516000.
00061720.
700.
00020462.
0517000.
00056930.
670.
00019521.
9518000.
0005270.
640.
00018671.
8719000.
00048930.
610.
00017881.
7920000.
00045590.
590.
00017181.
7221000.
00042730.
570.
00016541.
6522000.
00040180.
550.
00015951.
6023000.
00037870.
530.
00015411.
5424000.
00035790.
510.
0001491.
4925000.
00033890.
500.
00014421.
44最大地面浓度距离377m377m根据上表的预测结果,项目猪舍、粪便处置中心及污水处理站、以及整个猪场的H2S、NH3最大落地点位于377m处,其最大落地浓度分别为0.
002113mg/m、0.
0004888mg/m,均达《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中对居住区大气中有害物质的最高容许浓度的规定,亦在《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)限制之内,该企业无组织排放属于达标排放,臭气影响对周边环境的影响主要在距场区377m范围之内.
项目臭气在周边的村寨处的浓度均达《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中对居住区大气中有害物质的最高容许浓度的规定,对村民影响小.

2)食堂油烟废气员工食堂拟设2个标准灶头,拟采用液化石油气作为燃料,液化气属清洁能源,且项目食堂用量较小,燃烧产生废气量少,对环境影响较小.

食堂厨房烹制过程中挥发的油脂、有机质及其加热分解或裂解产物,统称为油烟废气.
本评价按每人每日消耗动植物油0.
03kg/d计,项目建成后,厂区共有80个员工在食堂就餐,则消耗食用油2.
4kg/d,在烹饪时按挥发损失约3%计,则厨房油烟废气产生量约72g/d.
厨房每天烹制按5h计,标准灶头上方安装集气灶(单个风量2000m3/h)将油烟废气引至静电式油烟净化器处理,总风量=标准灶头数*2000=2*2000=4000m3/h,油烟产生量为14.
4g/h,产生浓度3.
6mg/m3.
项目油烟废气通过静电式油烟净化器处理,(评价要求处理效率≥75%),外排气体浓度为0.
9mg/m3,即3.
6g/h,油烟气进入专用排气管道引至食堂楼顶2m高空排入大气,对大气环境影响较小.

3)液化石油气热水器废气项目运营期猪舍仔猪用热水采用家用式液化石油气热水器.
生产区共使用2台吊挂加热器,每台用气量:7m3/h,猪舍按照5小时/天供热水计,用气量:2*5*7=70m3/d,本项目年取暖期取90d/a,年用液化石油气6300m3/a.

液化石油气密度按2.
35kg/m3计,则项目年用气量为14805kg,即14.
8t/a.
拟建项目运营期液化石油气燃烧热水器排放废气污染物情况见表5.
1-6.
表5.
1-6本项目液化石油气燃烧废气产生系数一览表能源类型污染物指标单位产污系数液化石油气烟气量标立方米/吨·气17000烟尘克/吨·气4.
7二氧化硫千克/吨·气0.
0068氮氧化物千克/吨·气1.
2根据表5.
1-6,计算出拟建项目液化石油气热水器SO2为0.
1kg/a、NOx为17.
76kg/a、烟尘为0.
07kg/a,废气排放量为25.
2万m3/a.
燃烧后的液化石油气废气直接排放.

4)柴油发电机废气项目运营中,如遇临时停电,采用柴油发电机供电,发电机发电过程中将产生废气,针对排放的废气,设置柴油发电机专用机房,同时配套通排风系统,且该系统开关与发电机联通,确保能同时运行,经专用烟道(高于周边建筑2.
5m)排放.
采用以上措施后,发电机尾气不会对环境空气产生较大影响.

5)无害化处置机废气由于对病死猪采用深埋、焚烧、化制等传统方式已无法满足现代化农业对无害化处理在环保、循环经济、节约人工等方面需求的问题,温氏集团通过近3年的不断研究,已成功研发生产系列规格的无害化降解处理机,适用于不同规模的畜禽养殖场和养殖小区,经过一年多推广使用,已在温氏内、外50余个单位成功应用,取得优异的处理效果.

本项目拟采购1台无害化降解处理机对厂区内病死猪尸体以及母猪分娩物进行无害化处理,根据本项目无害化处理机根据前文工艺流程可知,采用电能作为能源,为防止在高温发酵阶段产生水蒸气携带病菌外泄,采用封闭式24小时高温蒸煮发酵,设备配套有冷凝设备,冷凝水回用于发酵过程.
无害化处置机处理病死猪及分娩废物时产生的气体主要为H2S和NH3,设备自带恶臭气体净化装置,该技术已取得专利技术证书.
根据云浮市益康生环保科技有限公司提供的中国广州分析测试中心的环境监测报告(E201400289a),对无害化降解处置机废气排放口的废气进行了监测,其监测结果见下表:表5.
1-7无害化降解处置机废气监测结果单位:mg/m3编号采样位置监测项目及结果NH3H2SCO2苯乙烯三甲胺甲硫醇甲硫醚二甲二硫臭气浓度(无量纲)1无害化降解机排放口0.
130.
0040.
13NDNDNDNDND152无害化降解机下风向5m处0.
10ND0.
09NDNDNDNDND12《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)70《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)1.
00.
05由上表结果可知,项目无害化降解处置机臭气浓度满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中对臭气浓度的要求,NH3及H2S的浓度可以满足《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)中表4无组织排放浓度要求.

6)沼气废气该项目污水处理站UASB反应池发生的沼气,经脱硫处理后,全部直接通过燃烧口燃烧后排空,沼气为清洁能源,且本项目气量很小,因此不会对大气环境产生污染影响.

⑵大气环境防护距离采用_Screen3Model软件中的大气环境防护距离模式计算无组织排放源的大气环境防护距离.
计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离,并结合场区平面布置图,确定需要控制的范围.
对于超出场界以外的范围,确定为项目大气环境防护区域.
经计算,项目无超标点,不设置大气防护距离.

⑶卫生防护距离卫生防护距离是指产生有害因素的部门(车间或工段)的边界至居住区边界的最小距离.
本次卫生防护距离的计算以H2S、NH3为预测因子.

根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)所指定的方法,各类工业、企业卫生防护距离按下式计算:Qc/Cm=1/A[BLc+0.
25R2]1/2LD式中:L—工业企业所需卫生防护距离,m;Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平,kg/h;Cm—居住区有害气体最高容许浓度,mg/m3;R—有害气体无组织排放源所产生单元的等效半径,m;A、B、C、D—卫生防护距离计算系数,按(GB/T13201-91)取A=700、B=0.
021、C=1.
85、D=0.
84;R=(S/3.
14)0.
5,S为厂区面积.

根据卫生防护距离公式,采用迭代法计算L值.
污水处理厂Qc/Cm,各个排放源卫生防护距离计算值如表5.
1-6所示.

表5.
1-6卫生防护距离计算一览表排放源污染因子卫生防护距离计算值卫生防护距离最终确定卫生防护距离猪舍NH30.
521m50m三个生产单元的两种气体计算的防护距离分别为50、50、50、50、50、50m,级别应提高一级;最终为100mH2S2.
337m50m粪便处置中心NH32.
178m50mH2S10.
408m50m污水处理站NH31.
462m50mH2S1.
038m50m根据两种气体计算的防护距离在同一级别时,级别应提高一级的要求,猪舍、粪便处置中心和污水处理站的卫生防护距离分别为100m,根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)中的选址要求——"新建改建、扩建的畜禽养殖场选址应避开3.
1规定的禁建区域,在禁建区域附近建设的,应设在3.
1规定的禁建区域常年主导风向的下风向或侧风向处,养殖区场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m.
",本环评将卫生防护距离设置为养殖区场界外500m.

经查,项目卫生防护距离内不涉及需要生态搬迁的目标,在划定的卫生防护距离内不得新建居民楼、商业、学校、医院等,但可作为绿化和农业用地,本项目应做好卫生防护措施,保护好周边的环境.

项目行政办公区的部分职工宿舍位于卫生防护距离范围内,建议对总图布置进行调整,将职工宿舍调出卫生防护距离包络线范围.

在卫生防护距离范围以内,规划控制要求如下:①该项目建成后,禁止在大气环境防护距离内建设集中居民点、学校等建设项目.

②可建设与养殖基地配套的农业项目,使得实现本区域内的土地可持续利用;③对于卫生防护距离内的环境监控要求,业主应加强生产区的防臭措施,确保项目的无组织恶臭气体场界达标.

5.
2地表水环境影响预测与评价5.
2.
1水文特征及水域功能本项目主要涉及地表水体为项目生产区北侧边界外600m处的舞阳河支流,根据《黔东南州水功能区划》,本项目所在地属于舞阳河流域,项目所涉及的舞阳河支流不属于《黔东南州水功能区划》中划分的14个舞阳河一级水功能区,也不属于二级水功能区,舞阳河在本项目区域属于甘溪高碑河段,该河段水质目标为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准;同时根据施秉县环保局关于对《贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目》环境影响评价执行标准的复函(见6),舞阳河支流应执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准.
本项目所涉及舞阳河支流现状功能主要为农业灌溉,经查为季节性小溪,监测期间流量为0.
1m3/s,不涉及饮用水功能.

舞阳河,即阳河,长江支流沅江的支流,其河口为沅江与沅江上游清水江的分界点.
发源于贵州省瓮安县长林乡,流经黄平县、施秉县、镇远县、岑巩县,在玉屏县出贵州境,入湖南为水.
舞阳河的最枯流量为5.
8m3/s(1992年),干流全长258公里,流域面积6480平方公里,涉及瓮安、黄平、镇远、玉屏、铜仁、石阡、岑巩、江口、万山9个县市(特区).
阳河位于贵州省东部、湖南省西部,流域的地理位置介于东经107°30′~110°20′,北纬26°45′~27°40′之间.
阳河干流发源于贵州省瓮安县岚关乡二道崖,经黄平、施秉、镇远至岑巩纳龙江河,至玉屏纳车坝河,经罗家寨,于玉屏县田坪镇杨家湾流入湖南新晃,再经芷江、怀化到黔城注入沅江.
干流全长400km,流域面积11030km2.
黔东南州境内干流长153km,流域面积5262km2.
上北与锦江分水,西与石阡河分水,西南与重安江分水,南与清水江分水,东南与六洞河分水.
阳河位于贵州省东部、湖南省西部,流域的地理位置介于东经107°30′~110°20′,北纬26°45′~27°40′之间.
阳河干流发源于贵州省瓮安县岚关乡二道崖,经黄平、施秉、镇远至岑巩纳龙江河,至玉屏纳车坝河,经罗家寨,于玉屏县田坪镇杨家湾流入湖南新晃,再经芷江、怀化到黔城注入沅江.
干流全长400km,流域面积11030km2.
黔东南州境内干流长153km,流域面积5262km2.
上北与锦江分水,西与石阡河分水,西南与重安江分水,南与清水江分水,东南与六洞河分水.

本项目排水方案为项目畜禽养殖废水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.

5.
2.
2施工期地表水环境影响分析施工期废水主要来源于洗砂、混凝土养护和设备冲洗等施工环节,这些废水特点是悬浮物较高,根据调查资料类比,本项目施工废水量约7.
0m/d,废水中SS浓度一般为2000~4000mg/L,施工废水经隔油、沉淀处理后,使废水中的SS浓度低于70mg/L,全部回用于施工,不外排入水环境.

施工期施工人员约为100人,根据《第一次全国污染源普查城镇生活源产排污系数手册》,驻工地人员生活污水产生量按100L/人·d计,则本项目施工生活污水产生量为10m/d,生活污水主要污染物为COD、BOD5、SS、NH3-N,其浓度和产生量分别为200mg/L(2kg/d),150mg/L(1.
5kg/d),250mg/L(2.
5kg/d),30mg/L(0.
3kg/d).
施工期生活污水经隔油后排入自建临时化粪池后处理后,定期由吸粪车清掏用于附近村民耕地施肥,对环境影响较小.

5.
2.
3营运期地表水环境影响预测评价本项目排水方案为项目畜禽养殖废水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.

本项目非正常工况为厂区污水处理设施失效,污废水不能及时有效处理,本工程建设单位拟设置一座27000m3生物氧化塘,本次评价要求建设单位对氧化塘做分段调整,将氧化塘容积调整为25000m3,将原设计中位于左侧氧化塘末端地势最低处的2000m3单独隔离出来作为事故应急池,平时保持放空状态,发生事故时用于接纳事故污水,待污水处理站维修完毕后抽入污水处理站处理后排入氧化塘.

⑴、预测内容本评价主要预测受污水排放意外进入影响舞阳河支流的变化情况,并分两种情况进行预测:1)正常工况本项目排水方案为项目畜禽养殖废水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.

2)非正常工况本项目非正常工况分为两种,一种是废水经处理后进入舞阳河支流,另一种为为厂区污水处理设施失效,污废水不能及时有效处理进入舞阳河支流;本工程设置一座27000m3生物氧化塘,本次评价要求建设单位对氧化塘做分段调整,将氧化塘容积调整为25000m3,将原设计中位于左侧氧化塘末端地势最低处的2000m3单独隔离出来作为事故应急池,平时保持放空状态,发生事故时用于接纳事故污水,待污水处理站维修完毕后抽入污水处理站处理后排入氧化塘.

项目污废水正常工况和非正常工况下主要污染物排放量、浓度见表5.
2-1.

表5.
2-1项目废水排放主要污染物统计表排放情况废水排量项目CODNH3-NTP正常工况项目污废水不排放0排放浓度mg/L000排放量t/d000非正常工况废水经处理后进入舞阳河支流150.
04m3/d排放浓度mg/L100150.
5排放量t/d0.
0150.
0020.
00008未经处理直接排放150.
04m/d排放浓度mg/L350040050排放量t/d0.
530.
060.
008⑵、预测条件及参数1)取舞阳河支流监测断面W2监测断面的监测值,预测废水排放对溪流的影响.

2)预测因子:COD、NH3-N、TP,共3项.
3)环境质量标准:《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水质.
4)预测方法:按《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.
1-93),预测受纳水体自净能力最小时段(枯水期)的环境影响.

⑶、预测模式预测方法采用河流完全混合模式,模式如下:C=(CpQp+ChQh)/(Qp+Qh)式中:C—混合后河流中污染物浓度,mg/L;Ch—河流中污染物的背景浓度,mg/L;Cp—污水中污染物的浓度,mg/L;Qh—河流流量,m/s;Qp—污水流量,m/s.
(4)预测结果评价方法采用标准指数法,项目废水非正常工况下排放对舞阳河支流W2断面的影响预测及评价结果见表5.
2-2.

表5.
2-2废水排放对舞阳河支流的影响预测评价表单位:mg/L排放工况预测断面W2排放量(m/s)流量(m/s)浓度CODNH3-NTP经处理后排入河道项目废水0.
0017100150.
5现状值0.
03120.
160.
17预测浓度16.
70.
960.
18标准指数0.
840.
960.
9超标倍数000未处理直接进入河道项目废水0.
0017350040050现状值0.
03120.
160.
17预测浓度199.
121.
62.
8标准指数9.
9521.
614超标倍数8.
9520.
613(GB3838-2002)III类标准≤20≤1.
0≤0.
2非正常工况下,废水经处理后进入舞阳河支流,虽然不会造成舞阳河支流水质的超标,但是预测值均已接近《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准限制,因此应避免项目产生的污废水进入河道.
而废水未处理全部进入河道时,舞阳河支流W2断面COD、NH3-N、TP浓度均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准,预测值为COD199.
1mg/L,NH3-N21.
6mg/L,TP2.
8mg/L;COD超标8.
95倍、NH3-N超标20.
6倍、TP超标13倍.
同时也超过《地下水质量标准》GB/T14848-93III类标准,对舞阳河支流水质影响大.
综上所述,正常工况下项目污废水经处理达标后不排入地表水环境,对区域地表水环境影响较小.

非正常工况下废水经处理后进入舞阳河支流时,虽然不会造成舞阳河支流水质的超标,但是预测值均已接近《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准限制,因此应避免项目产生的污废水进入河道.
非正常工况下污废水未经处理排放时,舞阳河支流W2断面COD、NH3-N浓度均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准,且对舞阳河支流水质污染物浓度增量贡献大,说明项目污废水事故排放时对区域地表水环境影响较大,因此应杜绝事故排放.

5.
3地下水环境影响分析5.
3.
1区域水文地质条件(1)区域地下水文特征施秉县境地形切割强烈,地下水动态受大气降水影响明显,变化幅度较大,全县地下水主要表现形式为上升泉和下降泉.
地下水广泛出露化学类型简单,由松散岩孔隙水、基岩裂隙水、碳酸盐类喀斯特水三种类型,分别呈中性、弱酸性和弱碱性,矿化度一般为0.
1~3.
0g/L,硬度一般为4.
0~16德度,水质较好.
项目周围地下水主要接受大气降水补给.
项目区域属舞阳河集水范围,地下水主要为分布在基岩裂隙中的基岩裂隙水,局部沟谷地带的残积层中有上层滞水分布,基岩裂隙水水位埋深较大,但水量较丰.
场地地下水主要接受大气降水补给,主要通过蒸发和向低洼处径流进行排泄.

(2)岩土工程地质特征和岩溶发育特征评价区内出露地层仅有第四第坡积层(Qdl)和上寒武统炉山组(∈3L),其岩性由上而下分述如下:耕植土:松散,含大量植物根茎,孔隙大,易压缩,厚0.
5~1.
5m,普遍厚0.
7m左右,普遍分布于谷底的农田表层.
腐殖土:松散,含大量植物根茎,孔隙大,易压缩,主要由植被腐烂而成,厚0.
5~1.
0m,普遍厚度0.
5m左右,分布于沟谷两侧的谷坡上.
粉质粘土混碎石:褐黄色,稍湿,较密实,粉质粘土呈可塑状,含40%左右的强~中风化白云岩碎块,厚0.
5~11.
6m,主要分布在沟谷底部耕植土之下或在缓坡坡面直接出露地表,上覆于基岩之上.

下伏基岩为寒武系上统炉山组(∈3L)白云岩,呈全风化至中等风化状态,差异风化极为明显,在谷坡地段直接出露,岩性为浅灰、浅肉红色白云岩,谷底岩体风化严重,全风化带较深,厚度约2~9.
5m.
钻探资料显示,岩体已风化呈砂状,密实度较差,属稍密至松散状态.
承载力标准值fak=320kPa,变形模量E0=21MPa.
全风化白云岩之下渐变为强风化白云岩,钻探采心困难,扰动后全变为粗砂状.
在位于沟谷内的乡村公路的侧壁上可清晰看到强风化白云岩的特性,节理裂隙发育,岩体破碎,岩质疏松,节理裂隙面上多被泥模浸染,用手可轻易将岩壁上的岩块抠下,用镐可轻松挖凿.
强风化白云岩之下渐变为中风化白云岩,岩石节理裂隙较发育,岩体较破碎,被切割成碎块状及岩块状,较难钻进,岩芯呈砾砂状、碎块状及部份短柱状.

5.
3.
2地下水污染途径分析最常见的潜水污染是污染物通过包气带渗入而形成的.
浅层地下水和承压水的污染是通过各种井孔、坑洞和断层等发生的,它们作为一种通道把其所揭露的含水层同地面污染源或已被污染的含水层联系起来,造成深层地下水的污染,随着地下水的运动,形成地下水污染扩散带.
同时,本项目由自挖井取水会使地下水资源受到影响,造成区域地下水位下降和水资源减少,自挖井取水对地下水环境系统的影响主要表现在水资源量和水质两个方面,其一,由于排水改变了地下水系统原有的水动力平衡条件,造成局部地下水水位下降、可利用的水资源量减少,这是负面和不利的影响;其二,排水改善了地下水系统的径流条件,使原本缓慢流动的地下水运动加快,这对改善地下水水质又具有积极的意义.

本项目由自挖井供水,不设置露天堆场,废水处理站、粪便处置场所等采取了规范的防渗措施;废水利用防渗管网运输,根据上述分析本项目污水下渗的可能性极小.

5.
3.
3地下水影响分析本项目地下水环境影响主要是施工期和运行期污水对地下水造成的影响.

(1)施工期地下水污染影响主要表现在施工废水渗漏进入地下水造成影响,施工单位在施工时需采取以下地下水保护措施:①在施工中,对距离较近的项目取水点应设以警示标志加以保护,并在周围砌以护栏,防止污废水渗入其中;②在建筑基础开挖过程中,注意地下水输水通道位置,避免挖断地下输水通道,否则将污染地下水质,也对施工进程带来影响.

③在厂区给排水管道和供水管道或者厂区道路开挖施工中,将不可避免从地下水输水通道穿越.
因此在该工程段施工中,应选择枯水季节地下水位低的时候开挖.
给排水管敷设完毕后,对原有地下输水通道可能的破损进行修复,并做好防漏、渗.
管道的敷设,结合厂区道路的建设同步进行,减小对地下通道及地下水的破坏、污染风险.

④在厂区设计和施工中重视产生废水的系统,做好基础和地坪防渗(固化).
严格实施"清污分流",防止污水渗漏污染地下水,同时项目区需要建设的化粪池、污水处理站等按照规范化的图纸设计并施工,采取严格防渗措施,可防止其对地下水污染.

⑤地基和基础要求:由于地基基础直接影响主题结构的质量和安全,因此地基承载力必须经过勘测,达不到设计要求的必须经过软基处理.
基础的施工应严格按照设计图纸要求的宽度、厚度、强度要求保证质量.

⑥施工材料的质量是影响管道防渗性能的直接因素,如管材,必须强化材料的质量管理,使用合格管材,从源头上保证闭水质量;抹带和勾缝的水泥砂浆应用防水水泥砂浆.

⑦按操作规程进行砼浇筑管座,尤其在管节接口处,振捣管座砼使用插入式振动棒,尽量伸入到管底与平基形成的三角空隙部位,使该死角得到从分振捣密实;接口处理时采用水泥砂浆进行分层嵌缝勾抹,并掺加适量防水剂,保证接口处形成密实的防水层.

(2)营运期根据项目水文地质图及地质勘查报告可知,该场地地层自上而下依次为:①第四系素填土(Qml)、红粘土(Qel+dl)、三叠系安顺组(T1a),项目场地内包气带厚度>5m,渗透系数K5m,渗透系数K5m,渗透系数K26082.
9m/a.
因此,本项目拟回灌区完全能够消纳经污水处理站处理达标的用于农田灌溉和植被浇灌的全部水量.

综上所述,项目产生的污废水,无论是从耗水量的角度,还是从土壤承载力的角度来看,项目所在地周边的农田及林地均可完全消纳本项目回用后剩余的污水.

项目所在区域历年平均降雨量1314.
3mm,年最大降雨量1696.
6mm,最少降雨量1024.
9mm.
最大连续降雨日为5天,年降雨日为189天.
由于本项目排水为连续性排水,而植物需水量与季节、降雨量有很大关系,冬季为植物蒸腾量较小的一个季节.

为避免过量灌溉而污染土壤和地下水,项目设置自然处理系统,即氧化塘,一方面可以进一步处理废水,另外一方面可以收集来不及消纳的尾水.
本厂区猪舍每天冲洗一次,污、废水最高日产生总量为150.
04m3.
废水经污水处理站处理达标后,进入氧化塘(容积为25000m3),可满足最大暂存容积约25000m3污水,同时本项目主要回用水为作为场地冲洗,因此本项目可以保证在雨季和非浇灌季节尾水不外排.

另外,项目的建成将有效提高施秉县畜牧业的集约化和规模化水平,进一步推动畜牧业科技进步,对带动周边地区农业转型升级,带动农民增收、农业增效、农村进步产生积极而深远的影响.
本项目产生的养殖废水经处理达标后,经由项目建设的重力管网自流到项目北侧的施秉县杨柳塘镇地坝村红阳猕猴桃产业园区,输水管网采用明管布置,采用DN300PVC管,输水管道长度约3km,且北侧施秉县杨柳塘镇地坝村红阳猕猴桃产业园区地势低于本项目(输水管道起点标高约为835m,终点施秉县杨柳塘镇地坝村红阳猕猴桃产业园区标高约为720m),故采用重力管网输水;现在贵州峰辉农业科技股份有限公司的红阳猕猴桃种植基地已投资2000万元修建了配套的灌溉设施,灌溉设施经过调试,现可稳定运行.

贵州峰辉农业科技股份有限公司系省级扶贫龙头企业,注册资本5000万元,主要从事农业投资及高端红阳猕猴桃推广开发、技术培训;种苗培植、繁育;果品保鲜、加工、销售.
2008年开始在黔东南州实施红阳猕猴桃引种栽培和普及推广,是州内首家专业从事红阳猕猴桃品种推广和开发的企业,迄今为止建有黔东南州最大的种苗繁育基地和种植示范基地.
公司坚持"诚实守信、与时俱进、开拓创新、服务社会"的企业宗旨,着力打造成为贴近"三农"、支持"三农"、服务"三农"的"绿色、特色、高效"产业化龙头企业,力争在社会主义新农村建设、推进现代农业产业化、促进城乡统筹发展进程中做出积极贡献.
施秉县杨柳塘镇地坝村红阳猕猴桃产业园区由贵州峰辉农业科技股份有限公司、施秉县扶贫办、杨柳塘镇人民政府、杨柳塘镇地坝村民委员会四方签订《施秉县"县为单位、整合资金、整乡推进、连片开发"项目红阳猕猴桃产业合作开发协议》,建设年限为20年,并于2011年采取规模化流转当地农户田土开始创建,核心区占地面积1500亩,辐射带动全县8个乡镇3500亩,采取"公司+基地+农户"模式,积极创新探索"三变"变"三金"(租金、股金、薪金)路子,带动农户731户3289人(其中贫困户286户贫困人口965人)实现增收脱贫,发展致富.

目前,施秉县杨柳塘镇地坝村红阳猕猴桃产业园区已基本建设完成,剩余工程主要为附属配套设施,猕猴桃树已经陆续分批挂果,产业园已取得相关手续.

综上所述,项目污水拟灌溉的施秉县杨柳塘镇地坝村红阳猕猴桃产业园区与当地政府签订了20年的建设协议,且项目的占地范围内有大片林地,因此项目的部分污废水用作灌溉及植被绿化用水是可以长期可行的.

(2)项目排水方案的确定根据项目实际情况及上述分析可知,本项目污水产生量约150.
04m3/d,本项目排水方案为项目畜禽养殖废水《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后,78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.

4、其他措施要求①排水系统应实行"雨污分流"制;完善场区内猪舍废水和职工生活污水的收集管网.
污水的收集、输送系统,不得采取明沟布设,防止雨季污水满溢污染周围环境.

②畜舍地板设置漏缝,尿液单独收集,干燥清理粪便,做到粪尿分离.
③堆肥间内堆肥场地等应设置环形边沟和渗滤液收集池,堆肥过程中产生的渗滤液经边沟输送至污水处理站处理,堆肥渗滤液不外排.

④污水处理站区域设置沼渣收集槽车,格栅及固液分离的粪渣及时运至堆肥间堆肥处置,运输过程应密闭,防止渗滤液滴漏及溢流.

⑤污水处理站区域设置污泥收集槽车,厌氧反应器、UASB反应器产生的沼渣、污泥及时清运至堆肥间进行堆肥处置,运输过程应密闭,防止渗滤液滴漏及溢流.

⑥污水处理站常用设备应配备备用件,发生故障时及时检修、更换.
⑦职工食堂应修建隔油池(5m3),含油废水经隔油池预处理后再进入后续处理单元,本项目医务室设置消毒池,采用投加成品次氯酸钠对污水进行消毒预处理后方可排入污水处理站.

7.
2.
3营运期地下水环境保护措施依据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),地下水的污染防治按照"源头控制,分区防治,污染监控,应急响应"、突出饮用水安全的原则确定.

运营后,加强管理,主要包括在生产、管道、设备、污水贮存及处理等工序,降低和防止污染物跑、冒、滴、漏,将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度.

营运期厂区内采用雨污分流排水系统,雨水通过雨水管道直接排入厂区外农灌渠.
为防止项目所在地区地下水的可能污染,厂区污水管网、污水处理站及化粪池等均按规范化设计施工.

在正常情况下,项目在采取一系列防渗措施后,项目区污水不会进入地下,导致区域泉点、地下水环境质量恶化,为确保本区域地下水不致受到本项目污染,针对上述污染源及污染途径,根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)表7地下水防渗分区划分,本项目水污染物不涉及重金属及持久性有机污染物,污染控制难易度为易,同时根据项目水文地质图及地质勘查报告可知,项目场地内包气带厚度>5m,渗透系数K<1.
0*10-7cm/s,天然包气带防污性能为强,因此本项目的防渗分区划分为:1、一般防渗区:医疗废物暂存间、猪舍和一般固废暂存间、堆肥间、病死猪尸体处理车间、污水处理系统、事故应急池污水处理系统.

2、简易防渗区:除上述区域外的区域建议采取以下分区防渗措施:(1)、一般防渗措施:①猪舍和一般固废暂存间、堆肥间、病死猪尸体处理车间、污水处理系统、医疗废物暂存间、事故应急池污水处理系统(格栅池、厌氧处理系统、好氧处理系统等)的建设应参照《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》(NY/T1222)和《混凝土结构设计规范》(GB50010)的要求,严格做好防渗措施.
地面经压实后,采用双层复合防渗结构,基础防渗层为至少1.
5米厚粘土层(渗透系数≤10-7cm/s);面层可采用防渗涂料面层或防渗钢筋钢纤维混凝土面层(渗透系数≤10-12cm/s).
医疗废物暂存间,再采用渗透系数≤10-10cm/s厚度≥2mm的高密度聚乙烯防渗.
同时,医疗废物暂存间、病死猪处理车间如果采用人工材料进行防渗时,要满足《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)对人工材料防渗的要求(渗透系数≤10-10cm/s,厚度≥2mm的高密度聚乙烯或其他人工材料).

②管道、阀门防渗漏措施阀门采用知名厂家优质产品,对于地上管道、阀门派专人负责随时观察,如出现渗漏问题及时解决.
对工艺要求必须地下走管的管道、阀门设专用防渗管沟,管沟上设活动观察顶盖,以便出现渗漏问题及时观察、解决,管沟与污水集水井相连,并设计合理的排水坡度,便于废水排至集水井,然后由污水处理站统一处理.

③废水收集管网防渗漏措施在防渗漏区内废水收集管网是设计的关键内容,设计合理的排水坡度,使水在集水井汇集.

防渗漏措施池地面采用粘土铺地,再在上层铺设10-14cm的水泥进行硬化,铺设环氧树脂防渗;并在其上部建设遮雨棚,再加铺防渗层、采用水泥砼结构的前提下,再利用地质土层渗透性较差,包气带去除能力较强等优势,对地下水水质影响较小.

(2)、简单防渗措施:①生产区路面、垃圾集中箱放置地、仓库地面等采用粘土铺底,再在上面铺10-15cm的水泥进行硬化.

②根据《一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单中有关规定,本环评建议建设单位在粪便堆场采用封闭式,并采取防渗漏、防溢流、防雨水淋失、防恶臭措施,禁止将粪便、污物随意堆放和排放,防止畜禽废渣渗漏、散落、溢流、雨水淋失、恶臭气味等对周围环境造成污染和危害.

⑧在厂区内外布设地下水监控点,同时按照后文监测计划进行跟踪监测,以便了解地下水水质的变化情况,发现问题及时通报并采取防止措施.

评价要求在粪便处置中心对渗滤液收集做防渗处理,防止污染地下水.
收集的渗滤液经污水管网排入污水处理站处理,在此基础上,渗滤液基本不会影响地下水环境.

此外,为防治本项目污水污染区域地下水,还应采取以下措施:加强污水处理工程建设本项目总排水量为150.
04m/d,污水处理规模拟按排水量的1.
6倍计,拟在场内建一座日处理规模为240m/d的污水处理站.

本项目排水方案为项目畜禽养殖废水《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.

⑵优化生产工艺,实施"干清粪工艺",尽量减少污废水产生量.
⑶严格实施"雨污分流"工程,作好场址的防渗建设.
完善场区的排污管网系统,保证全场污水全部进入污水处理站.
生产原料及废渣禁止在项目区内露天堆放,保持项目区卫生,以防雨水淋滤产生污染影响.

⑷必须严格实施废水和废渣污染防治措施和污染物综合回收利用方案,实现生产废水的全封闭循环使用,废渣也要尽力回收利用.
暂时不能回收的废渣,也必须经过前处理再进入废渣库堆放.

⑸要有污水污染风险防治的应急预案①设计污水处理应急储存库.
②要有污水影响地下饮用水源的替代方案.
③做好地表水和地下水遭受污染应急防治预案.
⑹要根据当地的水文地质条件和水资源保护的原则,进行详细的水文地质勘探后,科学确定供水水源地.

⑺为减小项目建设对露出泉的影响,项目应按要求对其按照水井设置进行防护,对水井进行封闭加盖,在其周边设置拦挡措施,完善区域地下水防渗措施,严防项目污废水进入露出泉对其水质造成污染.

建立地下水污染监控制度和环境管理体系、制定监测计划、配备检测仪器和设备,以便及时发现问题,及时采取措施.
见"环境管理与环境监测"章节内容.

7.
2.
4营运期固体废物污染防治措施⑴一般生产固废:干清粪工艺清出的猪粪、污泥、饲料残渣,送入厂区粪便处置中心堆肥.
堆肥成品需要经过分选去除杂物,并根据需要(例如生产精制堆肥)还要进行再干燥、破碎、造粒以及打包、压实选粒等过程.
本项目堆肥产品不进行后处置,直接打包装车外售至有机肥生产厂家进行深加工.

施秉县现正规划建设一座有机肥厂,目前正在招商引资阶段,已与施秉县人民政府签订投资协议,因此本项目近期堆肥产生的有机肥,送至位于麻江县的有机肥生产企业进行深加工,待施秉县拟招商建设的有机肥厂建成后,经收集后交由施秉县建设的有机肥生产企业进行深加工.
近期将项目产生的有机肥运至麻江县的有机肥厂进行深加工只是暂时的,待施秉县有机肥厂建成后,即可就近运至施秉县有机肥厂进行深加工处理.
本次评价要求建设单位在运输有机肥的过程中,必须将有机肥进行包装,同时怼运输车辆用篷布进行遮盖,严格控制装车量,防止运输过程中的洒落.

废脱硫剂产生量约为50kg/a,本项目采用的脱硫剂是氧化铁脱硫剂,属于一般废物,为I类固废,可定期由厂家更换回收利用.

⑵生活垃圾:设置生活垃圾收集点定点堆放,并定期清运至施秉县生活垃圾填埋场处理;餐厨废物经收集后交由当地潲水回收人员.

⑶危险固废:病死猪、胎盘经项目设置的无害化处置处进行无害化堆肥处理、医疗固废按照《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001及2013修改单和《危险废物转移联单管理办法》设置医疗固废暂存间妥善堆放,并定期交由凯里市医疗废物处理处置中心处置.

①医疗固废医疗室产生的废弃疫苗瓶、少量针头、针管及棉纱等医疗固废.
此类危险废物的处置需按照《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001及2013修改单和《危险废物转移联单管理办法》设置医疗固废暂存间1个,采用分类收集的收集方式,定期交由凯里市医疗废物处理处置中心处置.

医疗固废暂存间设置要求:暂存间远离生活垃圾,防雨淋、防雨洪冲击或浸泡,且方便医疗飞去运输车出入;必须与医疗区、人员活动密集区分开;有密闭措施,设专人管理,防鼠、防蟑螂等安全措施(加锁);暂存间地面和1.
0m高的墙裙必须防渗处理(硬化或瓷瓦);分类收集,将损伤性和感染性及其它医疗废物分类收集;暂存间明显处设置危险废物和医疗废物警示标志.

废弃疫苗瓶:废弃的玻璃装疫苗瓶采用专用的暂存间收集,进行高温高压灭菌或消毒液浸泡;塑料瓶装疫苗瓶用消毒液消毒后采用专用的暂存间收集;交由凯里市医疗废物处理处置中心处置.

②病死猪、胎盘根据《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》(GB16548-2006)规定,对病死猪尸体宜采用生物安全处理.
生物安全处理是通过用焚毁、化制、掩埋或其它物理、化学、生物学方法将病害动物尸体或者病害动物产品或附属物进行处理,以彻底消除其所携带的病原体,以达到消除病害因素,保障人畜健康安全的目的.

由于对病死猪采用深埋、焚烧、化制等传统方式已无法满足现代化农业对无害化处理在环保、循环经济、节约人工等方面需求的问题.
2016年8月11日,农业部、国家发展改革委、财政部、住房城乡建设部、环境保护部、科学技术部六部门联合下发《关于推进农业废弃物资源化利用试点的方案》:"积极探索有效技术路径,对于病死畜禽,通过专业化无害化处理中心集中处理.
"本项目生产工艺为母猪分批次受孕产仔,且在非疫情情况下,不会出现大批量病死猪,故本项目的病死猪及分娩胎盘不单独设置暂存间,项目日常饲养过程中产生的病死猪及分娩胎盘经收集后,置于专用容器内,由运输车辆运至无害化处置中心集中处理.
运输过程中,运输车辆应采取封闭运输,运输车辆应具备符合危险废物暂存要求的防渗、防漏性能,且运输过程中慢速行驶,运输后对运输车辆进行消毒处理,并定期对驾驶员、操作员进行培训,加强安全防范意识.

本工程拟采用温氏集团下属广东益康生环保科技有限公司通过近3年的不断研究,已成功研发生产系列规格的无害化降解处理机,原理论述见章节"3.
2.
1病死猪、胎盘处理工艺",该技术方法是物理+生物法相结合的处理办法,符合《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》(GB16548-2006)的规定.
适用于不同规模的畜禽养殖场和养殖小区,经过一年多推广使用,已在温氏内、外50余个单位成功应用,取得优异的处理效果,如:"巴中市平昌温氏灵山猪场、四川省苍溪县温氏永宁种猪场、宿州市埇桥温氏猪场、曲靖市沾益温氏一体化生猪养殖、湖南省安仁温氏猪场"等养殖场.
该法的优点主要有三个:第一是环保无污染,处理过程为耗氧反应,臭味小,不污染水源;第二是实现资源循环利用,处理后形成的有机肥源可用于种植业,提高了废物的附加值;第三个是处理成本低,不需配备大型设施设备.
该技术取得"云浮市科学技术奖"、"广东环省境保护产品证书".

1、产出物的生物安全性动物尸体在降解机内经过长达24小时的高温发酵(75-90℃),可以实现常见病原微生物的全部灭活,根据广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心卫生检疫实验室出具的"动物尸体无害化降解处理机生物安全效果验证报告"可知,未知死因的猪尸体经降解机处理之后的产出物中大肠杆菌、沙门氏菌、志贺氏菌、流感嗜血杆菌、粪肠球菌、H1N1流感病毒、猪蓝耳病毒、猪瘟病毒、轮状病毒等病原体监测结果均为阴性,说明该降解机对病原微生物具有较好的杀灭效果,能较好地达到无害化降解处理效果.
从生物安全性来说,产出物已实现了无害化,可以直接使用或用于深加工.

2、产出物的主要成分产出物经生物发酵时候,产出物中保留较多的有机质与养分,中国广州分析测试中心已对广东益康生环保科技有限公司生产的无害化降解处理机的产出物成分进行检测,检测结果见表7.
2-10.

表7.
2-10降解机产出物成分分析项目检测结果NY525-2012标准要求计量单位检测方法有机质123≥45%NY525-2012总氮6.
46--%总磷1.
20--%钾0.
63--%总养分(N、P、K总量)8.
29≥5.
0%水分4.
48≤30%总砷<10≤15mg/kg总汞<2≤2mg/kg总铅<10≤50mg/kg总镉<2≤3mg/kg总铬<10≤150mg/kg备注:NY525-2012为《有机肥料》标准.
根据检测结果可知,降解机产出物中的成分满足《有机肥料》(NY525-2012)中的相关要求.
通过生物发酵和高温杀菌等方法可将动物死体在一到两天内制为有机肥原料,再经过与猪粪便、秸秆混合添加功能菌进行二次腐熟后即可转换为优质的有机肥,与堆肥产生的有机肥一同运至有机肥厂进行深加工.

图7.
2-6动物尸体无害化降解处理机项目拟采用的1台无害化处置机技术参数如表7.
2-11所示.
表7.
2-11本项目拟采用的动物尸体无害化降解处理机设备参数一览表型号9WJC-24/Q规格4000(长)*1400(宽)*1700(高)mm整机额定功率14kw整机重量3000kg工作电压380V有效处理容积2.
4m3处理范围畜类、禽类单次最大处理量800-1000公斤/批日处理最大量1500公斤单次处理周期24h适用场所规模化猪场、区域处理中心等电能费用70-120元/天垫料费用20-40元/天菌种费用20-40元/天综合处理成本约110-200元/天备注:(1)电费按照农用电价0.
54元/度计算;(2)综合处理成本未减除产出物的收益;(3)产出物按照投入物料总量的10%-15%计算,产出物价值约1500元/吨.
根据设备技术参数,产出物按照投入物料总量的10%-15%计算,本次评价取10%,则项目无害化处置机年产出物的量为1.
68t,这部分产出物经收集后与堆肥车间产生的有机肥一同外卖给有机肥生产单位进行深加工.

综上所述,本项目使用无害化降解处理机处理病死猪尸、分娩废物是合理可行的.

7.
2.
5营运期噪声污染防治措施项目营运期产生噪声的设备主要有排风扇、鼓风机、水泵、搅拌机等,噪声性质主要属机械性噪声,噪声值在60~105dB(A)之间.
项目通过对产噪设备采取厂房墙体隔声、消声、减震等治理措施后,厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,对周边噪声敏感点的影响值达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准,对环境影响较小.

7.
2.
6营运期厂区生态环境保护措施营运期生态环境保护措施,主要为植被绿化措施.
绿色植物不仅能美化环境、吸收二氧化碳制造氧气,而且具有吸收有害气体、吸附尘粒、杀菌、改善小气候、避震、防噪音和监测空气污染等许多方面的长期和综合效果.

本项目投入营运后,废气中含有一定的SO2和烟尘,猪舍、污水处理站、堆肥场所会有臭味产生.
因此,充分利用绿色植物的吸附、阻滞功能,积极在厂区内外采取有效的绿化措施是非常必要的.

绿色植物吸收有害气体主要靠叶面进行的.
因此,建议在猪舍、污水处理站、粪便处置中心周围及厂内道路两侧种植对二氧化硫等有害气体吸收能力较强的树木,如:杨树等乔木树种,以吸收有害气体,杀灭细菌,降低其在周围环境中的浓度.

绿色植物,特别是树木,对粉尘也有明显的阻挡、过滤和吸附作用.
树木的枝冠能降低风速,使灰尘下降,叶子表面不平,还分泌粘性的油汁和汁浆,能吸附空气中的尘埃.
一般情况下,绿化树木能使降尘量减少23-25%;而飘尘量减少37-60%,落叶阔叶树比常绿阔叶树滞尘能力要强.

另外,树木的减噪作用也非常明显.
据国外测定:40米的林带可减低噪声10-15分贝,30米的林带可减低噪声6-8分贝.

因此为了减噪和净化空气,减少异味,保护环境,应在厂区根据不同地段的要求,合理搭配各种植物.
在绿化的同时,充分发挥植物净化、防尘、隔噪等效应.
例如废气污染源与其它建筑物之间应设置高大阔叶乔木林带,并选择降尘、吸收效果好的树种;而在发生噪声的车间周围则应选择降噪效果明显的树种,设置较宽的防护林带.
达到既发展生产,又改善和保护环境的目的.

7.
2.
7营运期人群健康保护措施运行期间在养殖区大门口设消毒池和消毒间,所有人员、车辆及有关用具等均须进行彻底消毒后方准进场.
严格控制外来人员进出生产区,特别情况下,外来人员经淋浴后穿戴消毒过的工作服经过消毒间后方可进入,要同时做好来访记录.
本场人员进场前,要遵守生物防疫程序,经洗澡淋浴,更换干净的工作服(鞋)后方可进入生产区.
在生产区内,工作人员和来访人员进出每栋猪舍时,必须清洗消毒双手和鞋靴等.
猪场内要分设净道和污道,人员、动物和相关物品运转应采取单一流向,防止发生污染和疫病传播.
饲养管理人员每年要定期进行健康检查,取得《健康证》后上岗.

7.
3"三同时"验收项目一览表根据建设项目"三同时"原则,在项目建设过程中,环保设施应与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用.
拟建项目建成运营时,应对环保设施进行验收.
本项目建设结束后,全厂环保设施验收一览表见表7.
3-1.

表7.
3-1项目环保设施验收一览表序号污染源污染物污染治理设施名称数量和规格验收标准废气食堂厨房油烟废气集烟气罩静电式油烟净化器排烟管道1套效率≥75%-生产区柴油发电机废气设置专用机房,同时配套通排风系统3套《大气污染物排放标准》(GB16297-1996)无组织排放限值液化石油气热水器加强通风,自然扩散-沼气燃烧废气沼气经净化后燃烧放空,通过加强通风,自然扩散1套净化设备NH3、H2S、臭气浓度设置通风排气装置加强通风、生物除臭装置,喷洒EMP生物处理液、HM除臭技术等生物除臭器30套《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)及《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)无害化处置处NH3、H2S、臭气浓度经无害化处置机配套处置臭气净化设备处理每台设备1套废水生产废水生活污水COD、BOD5、SS、NH3-N、TP等排污管网1套《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准污水处理站一套,处理规模240m/d氧化塘一个,25000m事故应急池一个,2000m3粪便处置中心渗滤液收集系统COD、BOD5、SS、NH3-N堆肥间内建立环形边沟输送至场区污水处理站处理医疗废水设置1m3消毒水池食堂废水设置5m3隔油池处理后灌溉用水配套灌溉管网输送至猕猴桃产业园,采用球磨铸铁管,管径DN300;红线内绿地采用洒水车并配套建设喷洒设施进行绿化灌溉噪声生产设备、猪群叫声噪声60~105dB(A)采取减震、消声、封闭围护、隔音等措施若干《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类固废猪舍猪粪、饲料残渣等设置粪便处置中心,猪粪、饲料残渣、污泥等运至厂区粪便处置中心堆肥一个,面积1161.
54m-畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)及《粪便无害化卫生标准》(GB7959-87)污水处理站污泥办公、生活日常办公、生活垃圾垃圾收集池,清运至施秉县生活垃圾填埋场2个,5.
44m/个食堂餐厨废物经收集后交由当地潲水回收人员2个,收集桶污水处理站废脱硫剂经收集后交由厂家回收1个,收集桶医疗室医疗固废设置医疗固废暂存间1个,交由凯里市危险废物处理处置中心处置1个,容积为16m《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013修改单猪舍病死猪、胎盘设置无害化处置设备,做无害化发酵堆肥处理1台《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)和《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》(GB16548-1996)生态绿化--绿化植被20000m2--第八章环境经济损益分析8.
1环保投资估算建设项目环保投资主要用于污水处理站、恶臭气体及噪声的防治、绿化等,本项目环保投资为1354万元,占总投资10.
03%,环保投资估算见表表8.
1-1所示.

表8.
1-1环保设施投资一览表投资单位:万元时段序号类别污染源环保措施数量投资施工期1环境空气扬尘施工围墙、滞尘防护网、车辆冲洗设施、洒水抑尘、材料密闭堆放等-25.
0油烟静电式油烟净化器1套5.
02水环境施工废水及生活污水工程废水设排水沟、沉淀池(20m3),生活污水设隔油池(5m3),临时旱厕等-20.
03噪声施工设备临时隔声围护、声屏障-35.
04固废施工过程建筑垃圾储存、处理-20.
0营运期1环境空气食堂厨房集烟气罩,静电式油烟净化器,排烟管道1套3.
0恶臭气体猪舍设置通风排气装置加强通风、生物除臭装置,猪舍、污水处理站、粪便处置中心喷洒EMP生物处理液、HM除臭技术30套25.
0柴油发电机废气设置专用设备房,机械排风系统3套15.
0沼气沼气净化及燃烧设备1套20.
02水环境生产废水及生活污水雨污管网1套20.
0污水处理站1套580.
0氧化塘25000m31座45.
0应急池2000m31座5.
0医疗废水1m3消毒池1座5.
0食堂废水5m3隔油池1座5.
0渗滤液收集系统堆肥场周边应设置环形边沟1个1.
0农灌设施球磨铸铁DN300输水管网3km1套150.
0喷洒设施1套45.
0洒水车1台15.
03噪声生产设备、猪群采取减震、消声、封闭围护、隔音等措施若干10.
04固废猪舍、污水处理站设置粪便处置中心,猪粪、饲料残渣、污泥运至厂区粪便处置中心堆肥1个80.
0办公、生活设置垃圾收集池(5.
44m/个),定期清运至施秉县生活垃圾填埋场2个1.
8食堂餐厨废物倒进专用收集桶2个0.
2医疗室医疗固废设置医疗固废暂存间1个2.
2废脱硫剂设置专用收集桶1个0.
8猪舍病死猪、胎盘经无害化处置机处置1台20.
05生态绿化绿化植被20000m2--200.
06合计1354.
08.
2环境影响经济损益分析8.
2.
1社会效益分析拟建项目建成后,主要是对种猪进行配种、怀孕、分娩,然后21天后仔猪交由贵州新希望六和养殖有限公司,由贵州新希望六和养殖有限公司进行运输分销,交由贵州新希望六和养殖有限公司于贵州省境内设置的育肥场代养.
母猪又回到配种舍配种进行下一个轮配种.
仔猪销售给农户养肥养大后,由贵州新希望六和养殖有限公司将其收回,集中送至集团公司的另外肉猪销售点进行加工销售.
本项目只负责产销仔猪,中间不进行仔猪的育肥.

(1)本项目建设后可年产15万头仔猪,有效缓解了当前施秉县周边养殖户仔猪的需求.
发展规模化养猪小区,能最大限度地满足市场供应,丰富城市居民的菜蓝子,抑制市场物价上涨的势头,对于缓解当前猪肉市场供应紧张的局面有着积极的意义.

(2)项目建成后,将极大地提高当地生猪生产水平和产品质量,增强了市场竞争力,为施秉县形成优质猪品牌优势提供了保障.
同时,还有利于增加当地农民的经济收入,加快农民脱贫致富奔小康的步伐.

(3)项目的实施,将辐射带动周边畜禽养殖业和种植业的发展,有利于增加当地劳动就业机会,接纳农村剩余劳动力.

总之,项目的实施具有良好的社会效应.
8.
2.
2经济效益分析(1)直接经济效益该项目总资产投资13500万元,项目建成达到稳定生产后,年出栏仔猪15万头,按每头产值500元以上计算,全年收入可达7500万元以上.

(2)间接经济效益该项目建设有利于调整区域农业结构,带动黎平县及周边地区畜禽养殖业、种植业及相关产业的发展,形成生猪养殖产业链,加快农业产业化进程,缓解猪肉的"供需平衡"矛盾,有效解决"三农"问题,增加当地农民的收入.

8.
2.
3环境效益分析建设项目属生态养殖范畴,立足生态猪场的建设,重视环境保护,重视处理猪群的排泄物对猪场周边地区环境和周边地区的污染,该项目建立和完善了猪场的环境保护体系,配备了废水、粪污、恶臭气体的处理设施、设备.
项目产生的污染主要集中在养殖区内,对周围环境产生污染较小.
猪粪便堆肥处置后产生有机肥供给有机肥生产单位,有效降低了化肥的施用量,降低了化肥对环境的污染.
因此,该项目能获得良好的生态效益.

综上所述,该项目建成后,具有较好的社会效益、环境效益和经济效益.
第九章环境管理与环境监测9.
1环境管理9.
1.
1环境管理制度环境管理是企业管理的重要组成部分,企业环境管理是要利用行政、经济、技术、法律和教育等手段,对生产经营发展和环境保护的关系进行协调,对环境污染进行综合治理,达到既发展生产又保护环境的目的.

为适应环保工作的需要,建议公司建立一套完善的管理体制,环境管理体制应实行总经理领导下的部门责任制,有一名副总经理主管企业的环保工作,并设置环保科,安排2-3名工作人员,以负责全公司的环保工作.

图9.
1-1环境管理体制9.
1.
2环境管理的主要工作职责⑴贯彻国家和地方的环境法规和政策,组织环境保护宣传教育和技术培训.

⑵组织环境监测和污染源调查,建立公司污染源档案,掌握公司排污情况的污染现状,为企业决策提供依据.

⑶制订公司环境保护规划,提出环境保护目标,制订和不断完善公司各项环境保护规章、制度和办法.

⑷考核公司各分厂环保工作,管理和考核各种环保治理设施,制定各种考核指标和考核办法,订立奖惩制度,使环保考核工作经常化、制度化.

⑸组织和协调全公司污染治理工作和"三废"综合利用工作,组织技术攻关,推广先进技术.

⑹处理各种污染事故和污染纠纷,协调处理好各种关系.
⑺领导和组织实施全厂的环境监测计划.
⑻负责该项目环境报告的填写、上报任务,与上级环境管理部门保持密切联系.

⑼在工程建设阶段负责监督环保设施的安装调试,落实工程项目的"三同时",工程投产后,检查环保设施的运行情况,并根据存在的问题提出改进意见.

"三同时"验收内容见表9.
1-1.
表9.
1-1环保治理设施验收内容序号污染源污染物污染治理设施名称数量和规格验收标准废气食堂厨房油烟废气集烟气罩静电式油烟净化器排烟管道1套效率≥75%-生产区柴油发电机废气设置专用机房,同时配套通排风系统3套《大气污染物排放标准》(GB16297-1996)无组织排放限值液化石油气热水器加强通风,自然扩散-沼气燃烧废气沼气经净化后燃烧放空,通过加强通风,自然扩散1套净化设备NH3、H2S、臭气浓度设置通风排气装置加强通风、生物除臭装置,喷洒EMP生物处理液、HM除臭技术等生物除臭器30套《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)及《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)无害化处置处NH3、H2S、臭气浓度经无害化处置机配套处置臭气净化设备处理每台设备1套废水生产废水生活污水COD、BOD5、SS、NH3-N、TP等排污管网1套《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准污水处理站一套,处理规模240m/d氧化塘一个,25000m事故应急池一个,2000m3粪便处置中心渗滤液收集系统COD、BOD5、SS、NH3-N堆肥间内建立环形边沟输送至场区污水处理站处理医疗废水设置1m3消毒水池食堂废水设置5m3隔油池处理后灌溉用水配套灌溉管网输送至猕猴桃产业园,采用球磨铸铁管,管径DN300;红线内绿地采用洒水车并配套建设喷洒设施进行绿化灌溉噪声生产设备、猪群叫声噪声60~105dB(A)采取减震、消声、封闭围护、隔音等措施若干《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类固废猪舍猪粪、饲料残渣等设置粪便处置中心,猪粪、饲料残渣、污泥等运至厂区粪便处置中心堆肥一个,面积1161.
54m-畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)及《粪便无害化卫生标准》(GB7959-87)污水处理站污泥办公、生活日常办公、生活垃圾垃圾收集池,清运至施秉县生活垃圾填埋场2个,5.
44m/个食堂餐厨废物经收集后交由当地潲水回收人员2个,收集桶污水处理站废脱硫剂经收集后交由厂家回收1个,收集桶医疗室医疗固废设置医疗固废暂存间1个,交由凯里市危险废物处理处置中心处置1个,容积为16m《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013修改单猪舍病死猪、胎盘设置无害化处置设备,做无害化发酵堆肥处理1台《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)和《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》(GB16548-1996)生态绿化--绿化植被20000m2--9.
1.
3环境保护管理体系环境保护管理计划的正确实施需要一个完善的管理体系作保证.
根据国家环境保护管理的有关规定,本工程建设单位在设置专门环保管理机构时,作为环保行政主管部门应对本工程的环境保护进行监督管理,才能使本工程的环境效益得到充分发挥.

本工程环境管理体系及程序见表9.
1-2.
表9.
1-2工程环境管理体系及程序示意表项目阶段环境保护内容环保措施执行单位环境保护管理部门环境保护监督部门建设期落实基建期环境保护措施;对施工迹地整治、厂区绿化;环保设施的竣工、验收、试运行等建设单位、施工单位、工程监理单位施秉县环境保护局施秉县环保监察大队运营期实施开采期环保措施、保证环保设施的运行,环境监测及管理本项目建设单位环保机构、环境监测单位施秉县环境保护局施秉县环保监察大队9.
2环境监测9.
2.
1排放口规范化设置根据国家环保总局《关于开展排污口规范化整治工作的通知》(环发1999[24]号)的相关要求和国家环保总局《排污口规范化整治要求(试行)》的技术要求,项目必须做好排放口的规范化建设.
企业所有排放口(包括水、气、声、渣)必须按照"便于采样、便于计量监测、便于日常现场监督检查"的原则和规范化要求,并按当地环保部门的要求,设置与之相适应的环境保护图形标志牌,绘制企业排污口分布图,同时对污水排放口安装流量计,对治理设施安装运行监控装置.
排污口的规范化要符合当地环保主管部门的有关要求.

针对本项目,排污口规范化整治技术要求应包括以下内容:(1)合理确定排污口位置,并按《污染源监测技术规范》设置采样点;(2)对于污水排污口应设置规范的、便于测量流量、流速的测流段,安装三角堰、矩形堰、测流槽等测流装置或其他计量装置;(3)按照《环境保护图形标志》(GB15562-1995)中规定,规范化的排污口应设置相应的环境保护图形标志牌;(4)按要求填写由国家环境保护总局统一印刷的《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》并根据登记证的内容建立排污口管理档案;(5)规范化排污口有关设施属环境保护设施,企业应将其纳入本单位设备管理,并选派责任心强、有专业知识和技能的兼、专职人员进行管理.

污水排放口废气排放口噪声排放源图9.
2-1环境保护图形标志—排放口(源)9.
2.
1环境监测计划本项目生产运营期监测计划见表9.
2-1.
表9.
2-1建设项目营运期监测计划监测部位监测项目监测频次监督机构食堂油烟排气筒油烟随机监测,每次连续采集4个样贵州省黔东南苗族侗族自治州环境保护局厂界无组织排放NH3、H2S、臭气浓度东、南、西、北厂界外1mLeqdB(A)随机监测,1天内昼、夜各一时段本底井(一眼)对比井(一眼)监控井(一眼)耗氧量、NH3-N、硫酸盐、氟化物、总大肠菌群本底井为项目地下水流向上游的岩头上水井;对比井为项目场地外的翁塘泉点;监控井为项目地下水流向下游的地坝水井.
监测频次为每年一次.
氧化塘进水口COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群、蛔虫卵、TP随机监测对照《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)第3.
1条标准氧化塘出水口COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群、蛔虫卵、TP《污水综合排放标准》表4一级标准项目北侧舞阳河支流BOD5、COD、SS、NH3-N、TP、粪大肠菌群随机监测《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类地下水监测:根据导则要求,本项目地下水监测计划如下:项目共设置3个地下水监测井,监测井分别为:1、项目所在场地地下水流向上游的岩头上泉点;2、项目所在地场地地下水流向右侧的翁塘泉点;3、项目所在场地地下水流向下游的地坝泉点;监测频率为每年一次;并同时编制跟踪监测报告,报告内容应包括地下水跟踪监测数据,排放污染物的种类、数量及污染物浓度,以及生产设备、管廊管线、贮存运输装置、污染物贮存处理装置、事故应急装置等设施的运行状况、跑冒滴漏记录以及维护记录.

9.
3污染物排放总量管理9.
3.
1污染物总量控制制度环境污染物总量控制的目的是根据环境质量标准,通过调控污染源分布状况和污染排放方式,把污染物负荷总量控制在自然环境承载能力的范围内.
本项目生产过程中的污染物包含废水、废气、废渣以及噪声等,污染物排放量,对环境的污染影响较大,在污染物治理上,尽管项目采取目前较先进的污染防治措施,但经治理后外排的污染物进入环境,仍将对环境产生一定的影响.
评价中计算的污染物排放总量是按照污染物排放浓度达标计算的,与实际的排放量存在一定的差距,因此必须进行污染物排放的总量控制.
建设项目的污染物总量控制原则,是根据项目的排放特征,以污染物达标排放为前提,提出污染物排放的总量控制指标.

总量控制的实质在于分配容量,对各排污单位科学的分配环境容量,实现区域工业布局趋于合理.
本评价采用污染物总量控制的方法,以当地环境主管部门下达的总量控制指标,即指令性总量控制值为准,因此本评价所确定的总量控制值仅作为建议值.

9.
3.
2总量控制指标目前国家环保部对污染物种类的总量限值指标主要有SO2、NOx,CODCr、NH3-N,本项目营运期产生污废水共计150.
04m/d,本项目排水方案为项目畜禽养殖废水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后用78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉,无废水排放,故不申请总量控制指标.

本项目总量指标最终以当地环境保护局的批复为准.
第十章结论与建议10.
1结论10.
1.
1项目建设内容施秉县新希望六和养殖有限公司拟在施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡建设贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目,总投资13500万元,项目规划占地2000亩(1333333.
33m2),其中猪场占地162.
98亩(108653.
4m2),猪场占地均为荒地,用地性质已规划为建设用地;其余1837.
02亩均为原生林地,不进行任何建设工程,保留原生植被.
购二元能繁母猪6000头、种公猪120头,年出栏15万头仔猪.
建设公猪舍、妊娠舍、分娩舍、隔离舍等.
本项目不在施秉县畜禽养殖禁养区、限养区范围内.
本项目不在施秉县畜禽养殖禁养区、限养区范围内.

10.
1.
2环境现状评价结论⑴环境空气质量评价结论项目所在地各监测点位的SO2、NO2、PM2.
5、PM10的标准指数均小于1,所有监测值均未超标,符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求.

⑵水环境现状评价结论项目监测结果表明,项目相关地表水舞阳河支流W1断面、W2断面、W3断面水质指标均达标,舞阳河支流水质能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水质标准.

监测结果及评价结果表明,泉点Q1、Q2、Q3、Q4监测项目监测因子均未超过《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类水质标准.

⑶声环境质量现状评价结论评价区域4个现状监测点中,N1~N4监测点的噪声均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准.
说明区域现状声环境质量较好.

⑷土壤、生态环境质量现状结论本项目用地范围内,主要土壤类型为黄壤,现状附着植被主要为灌木林、草丛、农作物等,生态现状环境总体较好.

10.
1.
3施工期、营运期环境影响分析结论(1)施工期1、大气环境本工程施工期大气污染物主要为粉尘,通过洒水、限制车速等措施后,施工期粉尘对周边影响较小.

2、水环境(1)地表水环境施工人员使用旱厕,施工队伍的临时食堂须设置1座简易隔油池,隔油池容积为5m3,厨房含油废水须经过隔油处理后,施工人员现场产生的洗手废水经临时沉淀池沉淀处理后,直接用于现场降尘洒水,不外排.
施工队伍产生的粪便经旱厕发酵出来后,定期由附近村民清掏用于周边耕地施肥.

(2)地下水环境施工期通过对沉淀池做防渗处理,并按照相关规范设计施工,对地下水环境影响不大.

3、声环境项目施工期噪声主要为机械设备噪声,通过合理安排施工时间等措施后,对周边环境影响较小.

4、固体废物项目施工期产生的渣土全部回填于项目低洼处;施工期产生的生活垃圾统一收集后清运至当地环卫部门指定地点;装修产生的漆桶等统一收集后交易资质单位处置.

5、生态环境项目规划占地2000亩(1333333.
33m2),其中猪场占地162.
98亩(108653.
4m2),猪场占地均为荒地,用地性质已规划为建设用地;其余1837.
02亩均为原生林地,不进行任何建设工程,保留原生植被.
施工期通过减少土石方开挖和废弃土石渣的堆放,防止废弃渣土乱堆乱放;合理安排施工时序,减少疏松地面的裸露时间,尽量避开雨季施工;施工结束后进行植被恢复,做到水土流失治理与景观保护相互统一,通过绿化美化建设,美化项目区环境,使景观得到优化,环境得到改善.

(2)营运期1、大气环境项目营运期大气污染物主要为食堂油烟、猪舍及粪便处置中心产生的臭气、柴油发电机废气等;食堂油烟通过油烟净化器后于楼顶排放;猪舍及粪便处置中心通过添加EM菌并设置生物除臭器处置后排放;柴油发电机废气通过设置专用机房并配套机械排风系统后排放;沼气通过净化后燃烧排空;无害化处置机废气经设备自带净化装置处理后排放;上述污染物均得到有效治理,可达标排放,对周边环境影响不大.

2、水环境(1)地表水环境项目营运期污废水经自建污水处理站处理后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.
项目所在地周边有大面积猕猴桃种植园及植被,根据分析可知,可完全消纳本项目不能利用的污废水;同时,项目建设有1座容积为27000m3的氧化塘,本次评价要求建设单位对氧化塘做分段调整,将氧化塘容积调整为25000m3,将原设计中位于左侧氧化塘末端地势最低处的2000m3单独隔离出来作为事故应急池,平时保持放空状态,发生事故时用于接纳事故污水,待污水处理站维修完毕后抽入污水处理站处理后排入氧化塘;因此项目营运期污废水不会直接排入地表水体,对周边环境影响较小.

(2)地下水环境本项目所在区域为非敏感区,地下水径流补给量大,大气降水丰富,所在地为山区,树木较多,储水量较大,本项目取用地下水较小,影响范围主要为项目场界内.
由污染途径及对应措施分析可知,项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可有效控制项目产生的污染物下渗现象,对区域地下水产生的不利影响较小.

3、声环境项目营运期噪声主要为设备噪声和猪叫声等,通过厂房隔声,并对设备减震降噪等措施后,项目营运期噪声均可达标排放,对周边环境影响较小.

4、固体废物本工程营运期固体废物主要为员工生活垃圾、猪粪、饲料残渣、污泥、医疗废物、病死猪尸体及胎盘;员工生活垃圾经收集后,定期清运至当地环卫部门指定场所,食堂产生的餐厨废物经收集后交由当地潲水回收人员;项目猪粪、饲料残渣、污泥均清运至堆肥中心,堆肥后外卖给有机肥生产厂家;废脱硫剂经收集后交由厂家回收;医疗废物设置医疗废物暂存间,定期交由凯里市医疗废物处置中心处置;病死猪尸体及胎盘,经收集后送至无害化处置处,通过无害化处置机发酵堆肥处理,产物汇同猪粪堆肥产物一同外卖有机肥厂家.
综上所述,项目营运期产生的各类固体废物均可得到妥善处置,对周边环境影响较小.

5、生态环境营运期通过在厂区根据不同地段的要求,合理搭配各种植物.
在绿化的同时,充分发挥植物净化、防尘、隔噪等效应.
例如废气污染源与其它建筑物之间应设置高大阔叶乔木林带,并选择降尘、吸收效果好的树种;对生态环境影响较小.

6、环境风险分析结论本工程具有潜在的事故风险,尽管事故概率较小,但要从建设、营运、管理等各方面积极采取防护措施,这是确保安全的根本措施.
当出现事故时,要采取紧急的工程应急措施,以控制事故和减少对环境造成的危害.
通过相应减缓措施后,本项目风险属可控范围.

10.
1.
4环境保护措施有效、污染源达标排放⑴环境空气影响与环保措施1)恶臭为有效减小恶臭气体对周围环境的影响,应及时清理猪舍中的猪粪,日产日清,使其进入粪便处置中心堆肥,避免恶臭源长期堆积.
此外评价提出如下防治措施:①评价要求加强猪舍通风,设置通风排气装置如通风口、排风扇等换气设备,进行通风换气,并在通风一侧设置生物除臭装置可有效减小臭气的排放;②评价要求在饲料或饮用水中加入适量EM活性菌群等添加剂,可以在猪体内促使氨氮转化为蛋白质,减少氨氮的排泄,以减少猪粪散发的恶臭;③污水处理系统和粪便处置中心臭气产生量小,通过采用HM除臭技术和加强管理,可以有效控制恶臭.
堆肥发酵采取密闭发酵.

④使用EMP生物处理液以雾化方式喷洒猪舍、污水处理站、堆肥车间等,可以加速氨氮分解,降低氨气的浓度.

⑤此外,加强厂区绿化,特别是猪舍、污水处理站、堆肥车间周围须加强绿化.

⑥猪舍和污水处理站、粪便处置中心的卫生防护距离分别为养殖区场界外500m,在上述卫生防护距离所围成的包络线范围内不能有集中式长期居住人群,项目卫生防护距离内无生态搬迁目标.

2)油烟废气本项目油烟废气主要来自员工食堂,食堂共有灶头2个,采取在标准灶头上方安装集气灶(单个风量2000m/h,总风量4000m/h)将油烟废气引至静电式油烟净化器处理,经处理后油烟废气外排气体浓度为0.
9mg/m3,即3.
6g/h,油烟废气进入专用排气管道引至食堂楼顶并高出楼顶2m高空排入大气,对大气环境影响较小.

3)液化石油气热水器废气拟建项目液化石油气热水器SO2为0.
1kg/a、NOx为17.
76kg/a、烟尘为0.
07kg/a,废气排放量为25.
2万m3/a.
液化石油气属于清洁能源,燃烧后的液化石油气废气直接排放,对环境影响较小.

4)柴油发电机废气项目运营中,如遇临时停电,采用柴油发电机供电,发电机发电过程中将产生废气,针对排放的废气,设置柴油发电机专用机房,同时配套通排风系统,且该系统开关与发电机联通,确保能同时运行,经专用烟道(高于周边建筑2.
5m)排放.
采用以上措施后,发电机尾气不会对环境空气产生较大影响.

5)无害化处置机废气其工作原理是利用设备产生的连续24小时的高温环境实现灭活病原体,利用芽孢杆菌分解的脂肪酶、蛋白质酶降解有机物的特性,实现动物尸体无害化降解处理.
设备综合分切、绞碎、发酵、杀菌、干燥等多个同步环节,把畜禽尸体等废弃物快速降解处理为有机肥原料,采用封闭式发酵工艺,设备配套有冷凝设备,冷凝水回用于发酵过程,本身不产生废气污染物.

6)沼气燃烧废气沼气燃烧废气产生量为4.
44*105m3/a,NOx产生量为2.
84kg/a,SO2产生量为0.
08kg/a,沼气燃烧后废气直接排放,对周边环境影响较小.

⑵水环境影响与环保措施1)地表水本项目排水方案为项目畜禽养殖废水《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.

非正常工况下污废水排入场地内设置的氧化塘,若废水未经处理排放入舞阳河支流,则舞阳河支流W2断面COD、NH3-N浓度均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准.
说明项目污废水事故排放时对区域水环境影响较大,因此应杜绝事故排放.

2)地下水为防治本项目污水污染区域地下水,本项目采取以下措施:加强污水处理工程建设本项目总排水量为150.
04m/d,污水处理规模拟按排水量的1.
6倍计,拟在场内建一座日处理规模为240m/d的污水处理站.

项目污水拟采用污水处理站处理,本项目排水方案为项目畜禽养殖废水《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉.

②优化生产工艺,实施"干清粪工艺",尽量减少污废水产生量.
③严格实施"雨污分流"工程,作好场址的防渗建设.
完善场区的排污管网系统,保证全场污水全部进入污水处理站.
生产原料及废渣禁止在项目区内露天堆放,保持项目区卫生,以防雨水淋滤产生污染影响.

④必须严格实施废水和废渣污染防治措施和污染物综合回收利用方案,实现生产废水的全封闭循环使用,废渣也要尽力回收利用.
暂时不能回收的废渣,也必须经过前处理再进入废渣库堆放.

⑤要有污水污染风险防治的应急预案a设计污水处理应急储存库.
b要有污水影响地下饮用水源的替代方案.
c做好地表水和地下水遭受污染应急防治预案.
⑥要根据当地的水文地质条件和水资源保护的原则,进行详细的水文地质勘探后,科学确定供水水源地.

⑶声环境影响与环保措施本项目噪声设备经减振,距离、隔墙衰减、绿化降噪后,厂界昼夜间噪声影响值均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,对周边敏感点的影响可达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类,说明本项目产生的噪声采取有效防治措施后,对周围环境影响在可接受的范围之内.

⑷固废影响与环保措施①生产固废包括猪粪、污泥和饲料残渣等,猪粪、污泥和饲料残渣运至厂区粪便处置中心堆肥.
废脱硫剂经收集后交由厂家回收.

②危险废物主要为病死猪、胎盘及少量医疗固废,病死猪、胎盘经无害化处置机处理,废弃疫苗瓶、少量针头、针管及棉纱等医疗固废设置医疗暂存间交由凯里市医疗废物处理处置中心处置.

③员工生活垃圾,设置生活垃圾收集点后,定期清运至施秉县生活垃圾填埋场处理.

10.
1.
5污染物总量控制项目营运期大气污染物SO2、NOx为无组织排放;本项目营运期产生污废水共计150.
04m/d,本项目排水方案为项目畜禽养殖废水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后78.
58m3/d的污水回用于猪舍冲洗及刮粪沟冲洗,剩余71.
46m3/d用于北侧地坝村红阳猕猴桃产业园区及绿化植被灌溉,无废水排放,故不设置总量控制指标.

10.
1.
6公众参与调查本次调查的对象为建设地点附近的居民、单位工作人员及社会团体等.
通过公众意见调查结果得出:受调查的个人中,87%支持本项目的实施,13%不表态,无反对意见;受调查的团体中,100%支持本项目的实施,无反对意见;说明本项目的实施,符合公众的愿望.

10.
1.
7符合产业政策,并与相关规划相协调本项目性质属畜禽养殖业,属于《产业结构调整指导目录(2013年本修订版)》中鼓励类第一款"农林业"第5条"畜禽标准化规模养殖技术开发与应用",本项目符合国家产业政策.
本项目符合《贵州省"十三五"农业科技发展规划》中"研究适合喀斯特山区生态条件的适度集约化养殖模式,研究畜禽、水产等养殖动物的营养代谢与需求及环保型饲料配制技术,重点开展安全无公害养殖技术集成示范,研究既有利于健康又符合农产品安全的集约化健康养殖新技术".

10.
1.
8厂址选择合理本项目选址于施秉县杨柳塘镇翁塘村聋猪坡,不在施秉县畜禽养殖禁养区、限养区范围内.
经过与《畜禽养殖业污染防治技术规范》的选址条件的要求相对比,本项目符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》中选址要求.

10.
1.
9环评结论本项目投产后,对施秉县带来一定的经济效益和社会效益.
贵州省施秉县精准扶贫"公司+农户"6000头二元母猪及仔猪养殖建设项目的建设符合国家相关产业政策,选址符合城市发展规划,工程建设不涉及自然保护区、风景名胜区、基本农田保护区和文物古迹等环境敏感区.
建设单位只要严格遵守"三同时"管理制度,加强生产管理和环境管理,防止污染事故的发生,完成各项报建手续,严格按有关法律法规及本评价所提出的要求落实污染防治措施,从环境保护角度看,本项目的建设是可行的.

10.
2建议与要求1、建设单位在项目实施过程中,务必认真落实各项治理措施,并在生产中加强环保设施的运行管理,制定有效的管理规章制度,落实到人.
应重视引进和建立先进的环保管理模式,完善管理机制,强化职工自身的环保意识.

2、建设单位应认真贯彻执行清洁生产的有关政策,以预防为主,从源头削减污染,提高资源利用效率,对生产环节实行全过程的控制,使其在生产过程中对职工健康和周围环境的不利影响控制在最小程度.

3、严格执行"三同时"制度,落实各项环保措施,平时注意各项环保设施的维护,及时发现处理设备的隐患,确保处理系统正常运行;开、停、检修要有预案,有严密周全的计划,确保不发生非正常排放.

4、尽可能多的吸收厂区周围农民为本项目工作人员,并对其进行技术培训,提高当地居民的收入.

5、员工每年应至少进行一次身体检查,如发现患有危害人、畜的传染病者,应及时调离,以防传染.

6、业主应按照环境保护部环发[2015]4号《关于印发〈企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)〉的通知》,编制环境风险应急预案报当地环境保护局备案.

7、按国务院发布的《关于实行最严格水资源管理制度的意见》和贵州省《关于贵州省实行最严格水资源管理制度的意见》,及时编制水资源论证报告,经审查后办理取水许可和退水许可.

8、建设单位应做好污水处理设备的日常维护工作,确保污水处理站各工段均能连续稳定运行,污水处理站出水水质稳定,严禁将未经处理的污水直接排放.