budgetvmAndroid PK iOS谁的开发成本高

如何在linux下安装wine

先说命令行的问题 在“运行命令行”里输入"xterm" 就可以看到一个简陋的虚拟终端 而按下Ctrl+Alt+F1就可以切换到真正的终端 （按Ctrl+Alt+F7切换回来） 红旗安装程序挺麻烦的 如果安装RPM软件包，命令格式是 rpm -ivh 文件名 安装TAR格式源码包 先是 configure 如果没有错误信息就是 make 再后就是 make install # 如果是Debian或ubuntu就简单多了 不用自己下载软件 直接是一个 apt-get install 软件名 就下载安装 升级就用 apt-get upgrade APT具有超级牛力，简直是神的指令 # wine模拟的Win32 PE格式程序运行不稳定 所以flashget你用不上了 就是能运行恐怕也是频频退出 Linux下大家都用Downloader For X下载HTTP/FTP资源 用aMule下载电驴资源 用Azureus下载BT资源 QQ就算了把 我一直使用VMware Workststion模拟Windows 再在Win上运行QQ的 不过也可用EvaQQ 至于Wine模拟QQ，很容易死掉的 我就不误人子弟了

Android引用图片资源内存溢出 java.lang.OutOfMemoryError: bitmap size exceeds VM budget！

是不是你虚拟机的内存太小了，不行的话你就重建一个虚拟机试试。

Android PK iOS谁的开发成本高

关于哪个平台开发成本高的问题，使用Android不需要额外花销在Mac电脑、iOS测试机以及每年99美元的苹果开发者账户。而开发iOS应用则不需要大量的调试、屏幕适配、debug、以及版本兼容等麻烦。来看看知乎的网友对此看法吧： 　　李楠， ERP/SAP/移动互联网/日本/苹果/KKK@ifanr。 　　因为iOS的表现和交互已经在事实上统治了移动应用的设计标准，所以高品质App的设计一般是Android向iOS看齐的。 　　在这种情况下，如果要求同样的品质，以我的经验Android投入的人员至少是iOS的1.5倍。 　　另外，Android在Windows下的开发环境非常之烂（不稳定，脑残一样的模拟器启动时间）。具有讽刺意义的是，我们团队的Android开发人员最终选择MacOS X来开发Android（还有人使用Linux）。但是，即使转移了平台，象模拟器和真机之间的失真问题，也仍然无法避免（这对高度重视设计的Apps而言很噩梦）。 　　最后，Android有些非常脑残的历史遗留问题，比如3.0之前的Bitmap size exceeds VM budget等。而因为Android手机的升级非常成问题，所以团队不得不面对低版本开发，去处理那些问题。 　　这些都带来更多的成本和风险。 　　而且，这还没有计算测试的代价。主流多个厂商，多个系统版本，多个分辨率的机器跑一遍，也需要大量的人力。 　　简而言之，和iOS开发比较，Android的开发要苦逼不少。