比特梵德2012BitDefender(比特梵德)与G DATA哪个更牛？

比特梵德2012怎么清理垃圾

我来告诉你标准答案!比特梵德2012是杀毒软件它是没有清理垃圾的功能，清理垃圾要选择安全辅助软件，目前360安全卫士的清理垃圾功能不错，而且它是当前功能最强、效果最好、最受用户欢迎的上网必备安全软件。

建议你用它清理就可以了。

比特梵德怎么样

用过 还是不错的。

家用用套装也就足够了，关键是省事。

资源占用也不高，各方面表现也不错。

防火墙稍差点，不过家用也就足够了。

肯定有人讲他世界排名第一，其实不是，那个表是性价排名而非杀毒能力排名，不过比特梵德的确不错。

插一句，360杀毒就用的比特梵德的引擎，你可以先试试。

卡巴斯基,比特梵德,诺顿哪个好？ 杀毒与防毒功能 要详细的

（原创）这个对于每个人来说是不同的。

一般认为卡巴和bitdefender（bd比特梵德）是世界杀毒能力上的两大巨头。

我结合AV-c和AV-T的报告作如下总结 按杀毒能力： 1、bd和卡巴 都有免费版。

世界上很多杀软用的是bd引擎，以查杀率高闻名，但bd国内优化较差，目前没有真正的中文版，国内代理更新慢；卡巴国内优化好，KSN（可以理解为云杀引擎）响应快，误杀少，查杀率相对bd低，内存占用比bd少，引擎独特，极少授权给其他杀软使用，面对针对性强的高级攻击，卡巴比bd防御得更好。

2、诺顿Norton（即赛门铁克Symantec）和avast（已并购AVG） 诺顿国内更新极慢，一般配合梯子使用，而且较为依赖云杀，本地查杀率仅70%，他的唢呐主防是最智能的主防之一（不代表是最强的），极其敏感，无免费版，不提供官方试用版；avast免费版功能相对强大，比较人性化，运行流畅，一般用户日常使用推荐 3、ESET（产品：NOD32）和小红伞antivirus ESET系统资源少，侦测速度快，它的云毒库入库量出了名的少，查杀一般都靠自家独特的启发式引擎和AI算法，自身高度优化，这使得它的脱机扫描查杀率几乎不受影响，但这也是它的弱点——其对特殊的编译和加壳不敏感，这种依赖本地引擎的思路与诺顿的云思路完全相反，个人认为两种思路都可行但结合一下是最好的；小红伞，引擎出名，很多杀软都在用，但是最近小红伞开始流行装全家桶了，个人认为以目前的状况小红伞不如ESET。

4、趋势科技（TrendMicro）和迈克菲（McFee） 趋势科技查杀率较高，个人了解较少。

迈克菲查杀和主防都比趋势弱，但市场占有率高（有一部分原因是它预装在一些机子上），中规中矩，可以理解为wd的加强版 5、Windows defender 查杀一般，系统占用率低，兼容性强，预装在win10上 按市场占有率（不含windows defender）： 1、赛门铁克；2、ESET；3、迈克菲；4、avast；5、BD；6、Webroot（主打反间谍技术，杀毒引擎由Sophos提供）；7、Cylance（一款国外黑马杀软，2012年成立，很可能会完全忽略中国市场，它的机器学习技术是有两把刷子的，据说检出率也奇高无比）8、malwarebytes（真正完全忽略中国市场，有免费版）9、卡巴 按性能排： 第一梯队：ESET、卡巴、avast、诺顿、WD 第二梯队：BD（内存占用较高）、小红伞 注：最近各大论坛开始流行一款叫做“智量”的国产杀软，从宣传上看走的是ESET的本地智能思路，我试用了下，感觉比ESET弱一些，不过算是比较好的国产杀软了，目前本人持观望态度。

Bitdefender的病毒阻杀率和Kaspersky那个更高？性价比方面呢？

BitDefender和Kaspersky都算是很好的杀毒软件了 相比之下 Bitdefender近几年一直全球排名第一 而卡巴一直是第二 Bitdenfender（比特梵德）近两年才引进大陆的 声望不如卡巴 我现用的是比特梵德2009 它的查毒能力不错 功能很多 而它的界面 不如卡巴漂亮 操作不太方便 卡巴误杀较多 比特梵德删除起来很难删干净 如果你想拥有最顶级安全防护 建议用比特梵德2009全方位安全软件 如果你不想更换操作方式 建议使用卡巴斯基2009全方位

bitdefender 无法创建帐户

有防火墙吗?如果安装了防火墙就看看防火墙里的程序规则,是否禁用了比特梵德的联网.如果没有禁用的话,就尝试重新安装软件把.先卸载,在注册表里查找下BitDefander,确定删除干净之后在联网条件下尝试重新安装.如果依然不能解决问题就打电话到客服寻求帮助.你是正版用户有享受售后服务的权利.我杀毒软件重来没有买过,都是用小红伞或者avast这样的杀软的免费版.

BitDefender(比特梵德)与G DATA哪个更牛？

在用Bitdefender Security 2012 EN占用不错！不卡！防护很给力！GDATA没用过，不过根据饭友们的反馈，貌似没BD流畅；多了一个avast的引擎的话也未必一定比BD原版强。