mtk联发科联发科的MTK好吗？和高通比那个好？

来看看，高通和MTK有什么区别

高通和联发科都是芯片生产商。

其生产的芯片性能不能一概而论，要看芯片具体型号。

联发科主打中低端，目前性能最强的八核MT6592也就中等性能。

高通很全面，高、中、低端都有，像骁龙805系列，就是目前最强的芯片之一。

而骁龙200则是绝对的低端货。

联发科MTK手机处理器是否真的差得不行？难道说全球只有高通骁龙才能用？

这个要看怎么比, MTK目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能. 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜. 当然高端手机平台还是高通的天下. 这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了. 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了. 4G时代大家的起点就差不多了. 1. 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式. 这一点目前在业内无人能及. 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快. 目前高通也在走这条路, 叫QRD. 内容和Turn-Key模式差不多. 2. 2家手机芯片的定位稍有差异, 虽然一直在互相抢占对方的市场. 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹.目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品.但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可. 3. 因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中. 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品. 4. MT6589和高通MSM8226是一个级别的产品, 要比636f70797a686964616f31333363366161MSM8225Q强. 你可以看我其他的回帖, 里面有详细的数据对比. 我的回复基本上以数据为主, 避免口水战. 很少有1~2句的回复.

MTK和高通骁龙处理器的区别

高通骁龙一直是处理器的霸主，其8系列是安卓的旗舰手机的标准配置 mtk其实是联发科开发的，自吹旗舰，但实际上用于中低端手机的处理器，因为其技术的不成熟，很少会有旗舰手机使用，而且还有过WiFi断流事件

现在 联发科（MTK）四核处理器的手机对大型游戏兼容的怎么样？流畅吗？和高通的四核比怎么样？

虽然不是专业人士，但我还是想说一下我的观点，mtk，那就是联发科，他一般都是山寨手机的，CPU处理器。

至少我们中国的山寨货大多都用的，mtk联发科的CPU。

联发科的MTK好吗？和高通比那个好？

①高通 A CPU高通的CPU除在骁龙600 800 801 805等产品用过自己的环蛇架构外，其他都是公版，环蛇架构比同时期公版强不了多少，随着ARM小步快走不断更新微架构，高通放弃自研架构，用ARM公版架构了。

高通CPU从出道以来发热和功耗一直个问题，从来没改善过，而且也没见高通有改善功耗的想法。

另外，因为玩了2年环蛇，没接触公版架构，加上以前一直叫嚣8核无用论，坚持只做四核，导致高通既没有设计缺乏公版架构CPU的经验，又没有设计8核CPU经验，今年高通的公版架构CPU很坑，中低端产品性能不行，发热大，高端产品性能OK，但是那个发热实在是....... B GPU 得益于从AMD买的Adreno，高通GPU性能不错，功耗也还算能接受，加上高通SOC庞大的市场占有率，游戏厂家都会针对高通的SOC进行专门优化，所以 高通的游戏性能很不错。

C 基带 堪称基带狂魔，唯二在SOC中集成以下7模基带的厂商 GSM TDS WCDMA TDD FDD CDMA 1x CDMA2000 基带特点:7模 全网通 信号 通话质量 网速 等指标皆国际大厂水准 总结：高通SOC 特别适合全网通需求用户、手机游戏发烧友用户。

续航党、工业党、爱国党自动规避高通SOC 温馨提示：今年高通SOC非常坑，除高通410外，其他产品真心建议自动规避 低端 高通410，28NM LP 4核A53+低端GPU，性能够用，但也仅仅是日常使用，不玩游戏无所谓。

中端 高通615，28NM LP今年最坑SOC第一名，4核A53（低频）+4核A53（高频），8核调度机制差，发热大，410会卡的游戏615也卡，实际体验还不如410 高端 高通810 20NM 4A53+4A57 但是压不住A57的功耗，今年所有配810的手机厂商都在重点宣传自己在散热方面如何牛逼.............如何排出工程师帮助高通解决810的发热问题 高通808 4A53+2A57 因为少了2个A57，功耗没810那么大，但也就仅仅比810好一点而已，棒子国LG因为810核弹，立马放弃810转808，反正今年810就一个核弹，大坑........这个是温度摄像机拍的 HTC M9因为 装了高通810 所以 “亮了” 4V本寄希望于HTC M9在高端翻盘，结果被高通810毁灭希望 ②联发科 MTK的SOC具有很高的性价比，因为联想、小米等大陆厂商总是将MTK打算冲击高端的SOC做成千元机出售。

另外，因为早些年大量山寨机使用MTK芯片，导致MTK长久以来无法摆脱消费者心目中山寨机专用的烙印。

CPU 一直用公版，功耗控制的典范代表，续航党最爱，而且联发科的真8核调度做的比较好，不会出现某些厂商4核干活，4核空跑的情况。

GPU Mali，性能一般，功耗也低，续航党最爱，游戏体验不如高通的GPU 基带 获取了VIA的CDMA授权后，联发科成为第二个可以集成CDMA基带的厂商，可谓是电信用户福音，联发科基带水平中规中矩，除了某些型号SOC能全网通外没啥亮点，当然也没啥黑点 总结：高性价比（MTK:都是猪队友害的），部分SOC全网通，省电续航党最爱，手机游戏发烧友自动规避 温馨提示：今年MT6752 5模28NM HPM(够良心)，8A53 中端SOC（但被联想、tcl做成各种898、899的手机了）非常良心，千余机里性能最强SOC，而且还很省电。

MT6732 5模 28NM HPM(够良心)，4A53 低端SOC，也是良心之作，各种699手机，同价位手机最强SOC，而且还很省电。

MT6735 6753 是MTK第一次集成电信基带，存在未知分险，而且MT6735 6753比MT6732 6752缩水不少，普通电信用户不推荐，还是老老实实买高通410算了。

当然你是发烧友，要第一个吃螃蟹，为大家探路的话，希望您给MTK7模SOC做个评测。

如果电信用户，想摆脱高通SOC的话，今年年底的MT6797 10核（MTK为了噱头丧心病狂）SOC是一个不错选择。

MT6795 5模 中高端SOC（被互联网厂商做成1500价位左右的手机了），是6752增强版，只是性能参数比6752高不少，其实实际体验6795和6752差不多。