浏览器非IE内核浏览器横向评测

非IE内核浏览器横向评测

作者笨笨虎

IE凭借其与微软操作系统的捆绑优势 占据了大部分用户的桌面但由于其占用资源高、安全性低等缺点使得其市场占有率越来越低特别是非IE内核的firefox浏览器推出后使其受到了严峻的挑战。现在网上流传着多款非IE内核的浏览器那么到底哪一款更能够适合我们呢下面笔者就目前网上使用最多的三款浏览器做一个横向评测看一下他们哪一款更加强大适合我们使用。

评测环境

硬件 CPU AMD25 00+ 内存 512MB 硬盘 ST80G B显卡、声卡集成

软件WinXP SP2、 DX9.0C

网络 电信ADS L 2MB独享

评测浏览器列表

F irefox 1.5.0.3 下载地址 http://download.enet.c om.c n/html/010022002112802.html

Opera 9.0 下载地址 http://download.enet.c om.c n/html/010022002041503.html

Orca brows er 1.0 下载地址http://download.pc home.net/internet/brow ser/brow ser/21315.html

Firef ox Firef ox浏览器是当前除I E浏览器外使用用户最多的浏览器。 同时该浏览器量个自由的、开放源码的浏览器不只适用于Windo ws系统还可以运行在linu x与MAC平台上它不但体积小速度快还具有标签式多页面浏览、禁止弹出窗口、 自定制工具栏等一系统列的新功能号称是新一代全面超越IE的浏览器。

Opera opera是一款功能强大安全性高的浏览器 同时能够支持多页面浏览、弹出窗口等一系列功能该浏览器的速度号称是速度最快。

Orcaorca浏览器并不像前面两款出名但其同样是一款基于G ecko内核的浏览器 同时具备支持鼠标手势、过滤、群组等功能是一款功能强大的浏览器。

一、界面与易用性

Firef ox浏览器的默认界面相对比较清爽主界面上没有过多的工具图标只有导航栏与书签栏其它功能可以使用“定制工具栏窗口”来自行定义达到了按需定制的功能同时该浏览器也支持更换主题功能需要时只要到其官方网站下载即可。

Opera浏览器的界面也非常简洁明了默认主界面只有标签栏与地址栏 同时能够自己定制界面上的按钮 opera也支持换肤功能 同时能够根据系统的配色方案来调整主界面的颜色使其更能适合我们的使用。

OrcaOrca浏览器的主界面与前两款相比较就华丽的多了默认界面下工具栏上有功能丰富的工具按钮整体感觉与Maxth on工具栏有几分神似。另外也可以自定义工具栏按钮该浏览器同时集成了20款皮肤可以随时方便选择自己喜欢的皮肤更换。

点评从上面的对比可以看出 firef ox与op era主界面都非常清爽 同时可以自行定制主界面按钮达到按需定制的要求节省系统资源。Orca浏览器默认工具栏上有多个按钮非常适合菜鸟使用。

二、页面载入速度

浏览器是用来上网冲浪的所以其页面载入速度的快慢直接影响我们的使用效率下面对三款浏览器的页面载入速度进行测试分别使用三款浏览器载入ENET学院的首页来进行测试。为公平期间我们在每次测试时都清空cook ie另外对分两次测试选其平均值。

点评从上面的测试数据可以看出 opera的速度是最快的不愧号称速度最快的浏览器不过在该项测试中Fi refox的测试数据却并不理想。

三、搜索功能

Firefox内置了六款搜索引擎 即有大牌的googl e、百度等搜索巨头 同时还可以对网店进行搜索方便用户网上购物。另外我们可以自行添加搜索引擎 以满足不同的需要。直接选择要使用的搜索引擎然后输入要搜索的关键字就可以进行搜索了。

Opera的搜索功能非常强大 内置了多款搜索引擎 同时还支持BT搜索页内搜索等功能。 同时还可以直接在页面上选择要搜索的关键字然后点击右键选择“搜索”或是“搜索方式” 来进行快速搜索。同时Ope ra还可以方便的添加任何搜索引擎只要右键点击要添加的搜索如ENET站内搜索然后在弹出窗口中选择“creat esearc h”菜单经过简单的几步设置就可以方便的添加成为内置搜索引擎。

Orca也支持搜索功能不过该浏览器只内置了googl e搜索引擎搜索功能较弱。不过可以高亮显示搜索结果。

点评三款浏览器中 oprea的搜索功能最强不但内置了多款搜索引擎 同时还可以搜索BT资源等另外还支持鼠标右键操作。而orca操作引擎却非常弱只内置了g oogle搜索。

四、收藏夹管理

Firef ox的书签管理比较人性化允许用户自建文件夹与书签 同时还可以在书签菜单中新建分隔条来分隔每个文件夹使其更加方便分类等。最主要的是书签可以按名称、地址、关键字、描述、添加时间、上次修改时间和上次访问时间来进行排序很大程度上方便了用户的使用。

Opera浏览器的书签功能与F irefo x功能相差不大都可以自建文件夹、建立分隔线等也可以书签的名称、地址、关键字、描述、添加时间、修改时间及访问时间等进行排序另外还能够把当前打开的所有网页收藏到书签中。

Orca浏览器的收藏夹与IE收藏夹功能差不多只能进行简单的添加、移动等管理操作相对相说功能最弱。不过可以在侧边栏中对收藏夹进行搜索查找自己需要网址但这功能实际意义不大收藏夹本身是方便快速浏览网站的如果搜索收藏夹的话还不如直接使用搜索引擎直接搜索需要的地址更快速。

点评在收藏夹的测试中 Orca功能最弱而Fire fox与o pera可以说功能一样只是ope ra多了一项收藏当前所有打工页面的功能。

五、广告过滤

Firef ox提供了广告过滤功能只是功能比较单一只能够设置是否过滤弹出窗口、载入图像等。不过我们可以通过安装插件来增强firef ox广告。

Opera广告过滤功能也比较简单只能够设置是否阻止弹出式广告 同时在阻止了广告

后会在屏幕右上角给出提示。

Orc a的广告过滤功能非常强大与Maxt hon的广告猎手不相上下不但可以设置是否下载图片、 Flash等还能够设置黑白名单这样经过一段时间的学习就可以完全过滤全部弹出式广告 同时添加黑白名单的方式理论上说可以阻止任何形式的广告。

点评在本项测试中Firef ox与Op era明显不及Orc a这两款浏览器在该项功能上处于劣势。而orca浏览器的功能却非常强大对各种形式的广告都有非常好的解决方案对广告的过滤效果非常的好。

六、 内存占用

在使用浏览器的时候 内存占用低的其速度自然运行就快所以下面我们对三款浏览器内存占用进行测试分别在打开一个页面与四个页面两种情况下查看其占用内存大小。

点评从上面的测试数据可以看出在打开一个页面的时三款浏览器占用资源相 差不大其中Ope ra占用的系统资源最低。而在打开四个页面时系统资源占用情况非常明显 Firef ox达到了78MB之多 orca浏览器只是小幅增加不过占用量也非常大。

七、特点功能

Firef ox是一款开源、 自由的浏览器其强大的插件支持是最大的特点通过插件可以完善其功能。

Opera浏览器新版受到了大家的一致好评其下载量一路飙升足见新版功能的增强。同时该浏览器还支持BT下载、 内置邮件、聊天功能 同时在安全性方面也是其特长对个别页面的设置功能与强大的反钓鱼功能受到大家的欢迎。

Orca浏览器可以支持鼠标手势、 RSS阅读功能可以给用户带来很大的方便。

八、总结

通过上面多项的对比测试可以看出O pera浏览器在各项上表现都非常不错特别是对收藏夹管理、打开页面速度上表现特别突出在各项测试中明显胜出。而Fire fox浏览器虽然也表现不错但其占用资源、广告过滤等方面却表现平平 Orca浏览器功能也非常强大 同时支持鼠标手势、RSS阅读等实用功能 同时该浏览器与国内目前用户量正上升的ma

xthon浏览器十分相似其操作与其也如出一辙所以如果你是Maxt hon用户的话笔者推荐使用该款浏览器。