struts2struts1和struts2的区别

struts2和struts最主要的区别是什么？

这两个框架，除了名字以外，没有什么联系 struts2是webwork演变而来的，核心是过滤器，struts1默认为每一个请求创建一个action实例，struts2则不是。

具体区别太多了，你可以查看一下官方文档

谁知道struts2的优缺点？

优点：用的人多，还算比较成熟，技术还算先进。

然后用的多，你不用到这个公司学这个框架，到了另一个还要学另一个。

所以这个也是优点。

文档还算丰富。

不错的框架。

缺点：还是不够先进啊

ssh框架中struts2一般主要干什么？

一个轻量级的主流框架，在MVC中strut2就是controller，用于接受页面传输过来的值然后通过内部处理，将结果返回页面。

　　Struts 2是Struts的下一代产品，是在 struts 1和WebWork的技术基础上进行了合并的全新的Struts 2框架。

其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构差别巨大。

　　Struts 2以WebWork为核心，采用拦截器的机制来处理用户的请求，这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与ServletAPI完全脱离开，所以Struts 2可以理解为WebWork的更新产品。

虽然从Struts 1到Struts 2有着太大的变化，但是相对于WebWork，Struts 2的变化很小。

struts1和struts2的区别

1、配置文件格式不同 2、struts1有from类和action类，属性封装from类里，在struts2里只有action类，属性封装action类里 3、页面调用是struts1 是*.do struts2 是*.action 我认为struts2要比struts1，简单、方便、快捷。

就是用着比struts1好 以上是我开发的体会，下面是我找的资料 主要表现在如下几个方面： 　　在Action的实现方面：Struts1要求必须统一扩展自Action类，而Struts2中可以是一个普通的POJO。

　　线程模型方面：Struts1的Action工作在单例模式，一个Action的实例处理所有的请求。

Struts2的Action是一个请求对应一个实例。

没有线程安全方面的问题。

　　Servlet依赖方面：Struts1的Action依赖于Servlet API，比如Action的execute方法的参数就包括request和response对象。

这使程序难于测试。

Struts2中的Action不再依赖于Servlet API，有利于测试，并且实现TDD。

　　封装请求参数：Struts1中强制使用ActionForm对象封装请求的参数。

Struts2可以选择使用POJO类来封装请求的参数，或者直接使用Action的属性。

　　表达式语言方面：Struts1中整合了EL，但是EL对集合和索引的支持不强，Struts2整合了OGNL（Object Graph NavigationLanguage）。

　　绑定值到视图技术：Struts1使用标准的JSP，Struts2使用“ValueStack”技术。

　　类型转换：Struts1中的ActionForm基本使用String类型的属性。

Struts2中使用OGNL进行转换，可以更方便的使用。

　　数据校验：Struts1中支持覆盖validate方法或者使用Validator框架。

Struts2支持重写validate方法或者使用XWork的验证框架。

　　Action执行控制的对比：Struts1支持每一个模块对应一个请求处理，但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。

Struts2支持通过拦截器堆栈为每一个Action创建不同的生命周期。