deletefromtruncate table 和delete * from的区别

为什么不可以使用delete from---语句删除数据量比较大的表（百万级）中的数据？

不是不可以使用，而是delete操作会写入日志，导致删除大量数据时性能低下，如果是要清空整表的话，建议用truncate，该操作不记录日志，但无法回滚，删掉后想恢复数据是很麻烦的，所以比较危险， 如果不是删除整表，还是要用delete的。

如果你是想删除大部分数据只留下一小部分的话，可以把那一小部分转移到一个临时的表，然后对原表truncate，再把转移的那部分数据复制回来。

SQL DELETE from 语句

delete from A left join B on A.GUID=B.GUID where B.GUID is null 不考虑性能就用IN咯，比上一条要短一点 delete from A where GUID not in (select GUID from B)

SQL简单语句 DELETE FROM table

delete from table where id >=4 就可以了， 如果你确定要用你的方式写的话 DELETE FROM table1 WHERE Id BETWEEN 4 AND (SELECT max(Id) FROM table1) 你的聚合函数用错了 改成max id不一定是连续的，count统计的是行数

truncate table 和delete * from的区别

如果要清空表中的所有记录，可以使用下面的两种方法： DELETE FROM table1 TRUNCATE TABLE table1 其中第二条记录中的TABLE是可选的。

如果要删除表中的部分记录，只能使用DELETE语句。

DELETE FROM table1 WHERE ; 如果DELETE不加WHERE子句，那么它和TRUNCATE TABLE是一样的，但它们有一点不同，那就是DELETE可以返回被删除的记录数，而TRUNCATE TABLE返回的是0。

如果一个表中有自增字段，使用TRUNCATE TABLE和没有WHERE子句的DELETE删除所有记录后，这个自增字段将起始值恢复成1.如果你不想这样做的话，可以在DELETE语句中加上永真的WHERE，如WHERE 1或WHERE true。

DELETE FROM table1 WHERE 1; 上面的语句在执行时将扫描每一条记录。

但它并不比较，因为这个WHERE条件永远为true。

这样做虽然可以保持自增的最大值，但由于它是扫描了所有的记录，因此，它的执行成本要比没有WHERE子句的DELETE大得多。

DELETE和TRUNCATE TABLE的最大区别是DELETE可以通过WHERE语句选择要删除的记录。

但执行得速度不快。

而且还可以返回被删除的记录数。

而TRUNCATE TABLE无法删除指定的记录，而且不能返回被删除的记录。

但它执行得非常快。

与标准的SQL语句不同，DELETE支持ORDER BY和LIMIT子句，通过这两个子句，我们可以更好地控制要删除的记录。

如当我们只想删除WHERE子句过滤出来的记录的一部分，可以使用LIMIB，如果要删除后几条记录，可以通过ORDER BY和LIMIT配合使用。

假设我们要删除users表中name等于"Mike"的前6条记录。

可以使用如下的DELETE语句： DELETE FROM users WHERE name = 'Mike' LIMIT 6; 一般MySQL并不确定删除的这6条记录是哪6条，为了更保险，我们可以使用ORDER BY对记录进行排序。

DELETE FROM users WHERE name = 'Mike' ORDER BY id DESC LIMIT 6;