评估网络域名价值评估风险及其控制

科技创业月刊

网络域名价值评估风险及其控制

李娇娇

武汉理工大学管理学院 湖北 武汉 430070

摘 要域名作为企业网站的入口是企业商业价值的一种体现。网络域名价值在专业机构

评估后往往可以进行交易、抵押等经济活动。将由于评估价值和客观价值存在偏差并由此可能

引发纠纷的情况定义为网络域名评估风险。阐述了当前网络域名评估行业和评估人在执业过程

中可能存在的风险探讨了规避域名评估风险的方法以期相关部门能够尽快完善域名评估的

规范让域名评估变得更加公平、透明。

关键词域名价值评估评估风险风险控制

中图分类号F49 文献标识码A doi 10 〃 3969 j 〃 issn 〃 16652272 〃 2014〃07〃039

互联网上注册的名称用于网络通 网络域名的价值评估实际上 其评估标准进行规范。在国内外信时使用的地址。只有获取了域名 是一种无形资产价值的评估。不同 域名交易市场目前还不是十分完之后企业或个人才能在互联网上 的学者对评估风险形成的原因的 善。对于域名价值的评估也主要依建立自己的主页。域名是数字型IP 看法也不尽相同。 靠评估人员搜集最新的信息资料。地址的字符形式更简单易记。 1 1 域名评估行业不规范 因此评估人员自身对域名是否有

随着网络的普及公司利用网 随着科技的进步越来越多的 较准确的认知会直接影响评估结站进行生产管理、销售、信息交流 公司开始利用网络进行宣传、销 果。如果评估人员专业素养不强的情况日趋频繁网络域名的使用 售直至出现了回购域名等不正常 往往会造成评估值与客观值产生在企业发展过程中所起的作用也 现象人们才意识到研究域名价值 巨大差异从而提高了域名价值评日益显著。 目前有一些商业网站专 的必要性。对于域名价值的评估仅 估风险。

门提供域名评估服务和域名交易 仅依据《资产评估准则——无形资 1 3 评估对象易混淆

服务。 只需用户输入要评估的域 产》的评估依据显然不合理但是 网络域名的评估对象应该是名并选择相应的参数比如域名 针对域名价值特性的评估标准又 域名但是域名拥有的主体既可的后缀、长度等网站就可以给出 迟迟未能规范域名评估行业发展 以是企业也可以是个人。由于主体域名的评估值此外还可以在网站 非常迟缓。 的不同可能导致域名管理和运营上进行域名交易。虽然其给出的评 1 2 专业评估执业素质不强 状况产生较大的差异由此可能会估值十分粗略甚至会存在较大偏 专业评估主要指评估机构和 使交易双方对评估价值产生较大差但是也不难发现在我国域名 评估人员。在对网络域名进行评估 分歧从而导致交易纠纷。此外在交易市场十分活跃。然而在实际工 的过程中评估机构和评估人员容 评估实践中企业域名和该公司名作中存在大量关于域名价值的纠 易出现执业风险。执业风险指评估 称或商标也容易被混淆。虽然在注纷产生纠纷的重要原因是域名的 人员和评估机构在执业中因业务 册网络域名时企业或个人往往会评估价值与其客观价值存在误差。 素质未达到专业要求或严重违反 使用其公司的名称或商标但是在在评估中应选用何种评估方法、各 职业道德导致评估结果与客观价 评估其网络域名价值时应将域名评估方法在使用时存在何种风险 值偏差较大使评估报告使用者权 和公司的名称或商标进行区分否这些因素都会直接影响域名的评 益受损为此承担诉讼或仲裁及赔 则评估值往往不准确。

估值。 偿责任。

收稿日期201403-19

100 科技创业月刊 2014年第7期

网络域名价值评估风险及其控制 管理评论

1 4 评估参数不确定性高 无形损耗域名的无形损耗用功能 意识从而降低执业风险。对评估机

网络域名价值的评估方法主 性贬值和经济性贬值来解释欠妥。 构而言应增强风险意识和法律意要有成本法、收益法以及4C评估 域名价值往往是与公司的发展状 识从自身建设入手健全评估机模型。在使用收益法评估域名价值 况或个人的信誉情况成正相关。公 构内部管理机制规范评估操作。时往往要确定多个参数比如网 司发展状况越来越好域名价值不 对于评估人员而言 要不断地学站的未来每年的收益额、产生收益 仅不会贬损反而会上涨。笔者认 习不断提升自我专业能力。 只有的年限以及折现率等。在实际操作 为任何经济人都会继续使用域 评估知识和评估技能过硬才能提中由于不确定因素的存在这些 名除非域名的可以带来的预期收 高评估质量和评估水平降低评估参数的预测难度往往较大使域名 益低于其维护费用。世界金融经济 风险。应建立统一的资产评估信息评估的复杂程度和困难程度加大 环境日趋复杂互联网信息技术的 服务网络体系。有偿或无偿向评估同时也提高了域名评估风险。 1 〃 4 〃 1 发展也不稳定这些都无疑增加了 机构和评估人员提供网络域名评

域名投入产出对应性不强 域名收益预测的风险。 估所需要的重要参数如风险报酬

使用成本法评估域名价值时 1 〃 4 〃 3折现率的不确定性 率等尽量避免因人为因素影响造是以获取域名实际支付的成本为 折现率是将未来收益折算成 成评估结果偏差较大的现象降低计价依据进行评估。如果仅根据域 评估基准日现值的比率。折现率本 因评估参数不确定带来的风险。名的账面价值对域名价值估价会 质上是一种平均收益率通常由无 任何评估机构或评估人在所由于账面成本的不完整而产生误 风险报酬率、风险报酬率和通货膨 出具的评估报告中应明确规范评差。此外网页的建设开发费用的 胀率三部分组成。将这三部分累加 估基准日、评估结果的使用范围、计量也没有统一标准故使用成本 得到折现率的方法理论上可行但 使用时效等降低域名评估结果的法进行评估往往有失准确。对于传 在实务运作中却存在种种弊端。首 使用风险。

结语

入很难合理划分。 总的来说域名 上下浮动的值其次我国金融统 通过研究发现目前网络域名的投入成本难以计量同时由域 计数据还不够完善并没有提供国 价值评估还存在域名评估行业不名带来的收益也往往不易从总收 际资产评估中普遍使用的指标值 规范、评估机构和评估人员执业能益中划分。 风险报酬率往往是由各评估机构 力不强、评估对象易混淆以及评估1 〃 4 〃2 域名收益额及收益期预测 主观臆断这就为测算折现率及准 参数确定性差等风险。随着经济的难度大 确量化收益风险带来较大困难。而 发展域名交易活动逐渐频繁为

在使用收益法进行评估时往 折现率的微小变化会使资产评估 了使域名交易更加公平公正笔者往需要预测由于使用域名而带来 结果产生巨大差异。 认为只有加快行业建设规范评估

估值。 由于超额收益是通常是评估 我国网络域名评估中存在的 的繁荣发展。

人员主观预测值难免与客观值存 评估对象等风险很大程度是源于 参考文献

用途条件下使用同一个域名为企 络域名评估的特点尽快制定相对 中国资产评估20032

业创造的效益存在差别。域名的价 完善的专业标准和法律法规规范 3 张坤〃无形资产评估的新方法复合成值在管理完善、网络硬件条件良好 网络域名评估宏观环境和评估对 本法J 〃林业财务与会计200211的情况下会高于管理不善、网络硬 象降低由于域名评估行业发展滞 4 业涛傅莉玉峰〃域名价值评估初探件条件不佳时的价值。 另外企业 后和评估对象不明确带来的风险。 J 〃中国农业会计20128的行业性质和行业竞争程度也会 强化行业协会的作用加强评估行 5 张坤〃无形资产评估的新方法——复影响超额收益。这些宏观因素的预 业自身建设完善域名评估的相关 合成本法J 〃林业财务与会计2002责任编辑 何 丽存在难度。不同于其他无形资产的 不断加强自身建设增强风险应对

PIONEERING WITH SCIENCE & TECHNOLOGY MONTHLY NO7 2014 101