送达代理妈咪

33版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版2020年7月17日星期五案件部主办见习编辑董星雨新闻热线(010)67550747电子信箱:anjian@rmfyb.
cn[现在开庭]开栏的话党的十八大以来,全国各级人民法院紧紧围绕"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的工作目标,主动服务党和国家工作大局,充分发挥审判职能,依法妥善审理各类案件,彰显了社会公平正义,弘扬了社会主义核心价值观.
一个好的案件裁判,是司法经验与智慧的结晶,是连接实践与理论、问题与规则的桥梁,具有引领法官正确裁判的作用,同时,是群众日常生活懂法、遵法、守法最鲜活的教材,具有指引人们行为规范的意义.
从今天起,本版特开辟"案件·深度"专栏,全方位多视角细观案,挖掘事实真相,以开阔思维分析因果矛盾,以立体化的深度和厚度探寻其背后的意义与内涵,从案到法,从理到情,聚案件之石,筑法治之塔.
敬请关注,欢迎投稿.
案件·深度普陀区法院认为,该案所涉医院在产妇产检、分娩过程中对产妇未尽到审慎核实身份的义务,事后在未核查追责情况下草率更正产妇基本信息.
由于医院方疏于管理和监督,在一定程度上扰乱了医疗行业秩序,让非法代孕中介有可乘之机,造成不良的社会及法律后果.
为避免类似事件再次发生,促进医疗行业规范有序发展,普陀法院向该院提出五点司法建议:一、规范《出生医学证明》办理流程.
根据《中华人民共和国母婴保健法》规定,《出生医学证明》由出生医院签发,是证明婴儿出生状态、血亲关系以及申报国籍、户籍取得公民身份的法定医学证明,是证明婴儿最初身份的唯一依据,更改、补正手续严格,故要求具有相应的公信力,因此医院出具时更须谨慎,须设专人分别管理《出生医学证明》和出生医学证明专用章,严禁任何单位和个人伪造、变造、倒卖、转让、出借、私自涂改或使用非法印制的《出生医学证明》.
建议设立产妇基本信息数据库,签发时严格审核婴儿父亲、母亲提供的有效身份证明及其他相应证件,做到母亲信息与数据库信息匹配.
二、规范医疗行业制度建设.
应当要求产妇就诊时,出示有效身份证明,实名就诊,挂号、就医每个环节医护人员务必进行审查,核查登记代表产妇身份识别唯一性的实名信息,将包括产妇姓名、身份证号、医保号、身高体重、血型、病史、生育史等基本信息纳入产妇信息数据库,与产妇所在地居委会或者建立孕妇联系卡(小卡)的相关医院建立有效沟通机制,借助大数据手段,尽可能避免借名建卡的情况.
三、建立完善管理监督机制.
建立、健全行之有效的长效管理监督机制,完善管理监督制度,优化监督流程.
统一印制、发放、管理《出生医学证明》,各医疗保健机构应根据出生数订购《出生医学证明》,按规定做好《出生医学证明》的编码登记、保管、发放工作,在挂号、分诊、就医等各个环节,做到分工明确,专人专项管理,事后定期核查《出生医学证明》使用情况,加强发证管理的质控和督导工作,不断完善定期检查、定期报告以及责任考核等工作.
四、加强法制宣传、释明法律责任.
可通过签署风险告知书,或者以公示等形式告知患者,严禁使用他人有效身份证明或医保卡挂号、就诊,一经发现医保卡基本信息与产妇真实身份不符,医院有权终止接诊,由此产生的一切不良后果由患者及家属自行承担.
五、明确责任追究机制.
建立完善医疗机构和医护人员信用体系管理,发生问题责任到人.
医护人员如发现就诊人员身份不明等违法行为,需及时汇报,若故意、重大过错不报、误报,应追究有关人员责任.
任何单位和个人伪造、倒卖、转让、外借、擅自调拨、私自涂改或使用非法印制的《出生医学证明》,出具虚假证明的,将依法查处,构成犯罪的,追究刑事责任.
该医院收到司法建议后十分重视,已经组织相关部门和专家进行讨论,针对孕产全过程进行仔细梳理,在此基础上制定了相关的整改措施,并将改进情况答复给普陀区法院:①在初诊建卡、办理住院、分娩期间、申领出生证明等各个环节,设计更加严谨和缜密的核对流程;②联系辖区卫健委,针对代孕事件进行调查;③将对孕产妇施行精准身份识别(指纹、虹膜等),防止恶意替代就诊,杜绝非法代孕行为.
代孕风波,"妈妈"还是妈妈吗——生父代子起诉名义母亲,请求确认无亲子关系获法院支持施迪围绕着两份《试管婴儿包成功代孕协议》,一份出生医学证明和相关产检分娩记录,2019年5月,上海市普陀区人民法院受理了一起由代孕引发的其他婚姻家庭纠纷案件……王某多年以来有个求子的心愿,他于2016年1月与案外人俞某签订《试管婴儿包成功代孕协议》,约定王某委托俞某为其安排代孕母亲,由王某自行提供精子,进行试管婴儿代孕.
2016年12月,王某老来得子的愿望实现了,小王如期出生.
但按照规定必须在出生医学证明上填报母亲信息,因此王某与其公司员工沈某协商后,将沈某的信息填在出生证明的"母亲"一栏上.
几年后,王某以沈某与小王无任何血缘关系为由,以小王的名义向法院提起诉讼,要求确认小王与沈某不存在亲子关系.
然而,沈某的陈述却没有那么简单,据她所说,她与王某是同居的男女朋友关系,双方一直想要一个共同的孩子.
但由于她多次尝试取卵人工受孕失败,只得借她人卵子和王某的精子体外受精后,再植入沈某体内孕育.
因此沈某主张,小王是其十月怀胎生下来的孩子.
虽然小王跟自己在医学上没有血缘关系,但自己与王某曾有共同求子的合意,并委托他人提供试管婴儿代孕服务,自己是小王的分娩妈妈,沈某还提供了许多与小王在一起的生活照片,证明小王出生后一直由其养育,故主张自己与小王属于法律上的拟制血亲关系(拟制血亲,"自然血亲"的对称,是指本来没有血缘关系,或没有直接的血缘关系,但法律确定其地位与血亲相同的亲属),请求法院确认双方存在亲子关系.
针对双方的说法,普陀区法院在审理中发现,2015年9月及2016年1月,沈某、王某作为委托方(甲方)分别与代理方俞某(乙方)签订了《试管婴儿包成功代孕协议》,主要内容为:乙方安排代孕妈妈,怀孕方式为试管婴儿代孕,至精子供应方(甲方)的一个婴儿顺利生产后,甲方应缴纳给乙方总金额人民币75万元,协议有效期为30个月.
2016年12月,小王在上海市某医院出生.
该院开具的"出生医学证明"上显示:母亲为沈某,父亲为王某.
经司法鉴定,确认王某是小王生物学父亲.
之后,王某将上述协议的代孕费用结清.
奇怪的是,根据该医院的相关孕产记录反映,产妇姓名为沈某,血型O型,已婚未育,身高1.
58米,分娩方式为子宫下段剖宫手术.
但在庭审中,被告沈某自认血型为B型,且与医院孕产记录中产妇的身高、生育史等信息不符.
事后,该医院于2019年6月在原来的记录上将产妇的血型变更为B型.
普陀区法院审理后认为,本案中,原告小王是由其父亲王某自行提供精子,由他人提供卵子,通过试管婴儿技术代孕所生,显然与被告沈某没有生物学上的血缘关系.
那么被告沈某是不是小王的分娩妈妈呢从"代孕协议"来看,沈某、王某仅作为委托方,并接受代理方安排代孕妈妈,其中并未言明由沈某自行代孕这一关键事实.
而从医院的孕产记录来看,产妇姓名虽登记为沈某,但血型、身高、生育史等基本信息均与沈某不符.
因此,虽然沈某提供的医学出生证明、微信聊天记录、家庭照片等证据可以证明其照顾抚养小王的客观事实,但却没有直接证据表明沈某是十月怀胎孕育了小王的代孕母亲.
王某与沈某仅是男女朋友关系,并未转变为合法的婚姻关系.
双方选择非法代孕的方式,不仅违反了公序良俗,也对孩子身心健康及社会伦理等方面产生了不良影响.
综合上述考量,普陀区法院一审判决小王与被告沈某不存在亲子关系.
后沈某上诉,上海市第二中级人民法院二审亦维持原判.
众所周知,夫妻有权行使生育权.
在自然生育不能的情况下,可选择人工生育的方式,但必须符合国家相关法律、法规的规定.
而所谓亲子关系即父母子女关系,包含父母与其亲生子女、养子女或继子女的关系.
合法的亲子关系理应受法律保护,而其中父母与亲生子女是最近的直系血亲.
本案中,王某与沈某虽存在男女朋友关系,但最终未转变为合法的婚姻关系,双方私下进行人工生育,属于法律法规明令禁止的行为,不受法律保护,亦违反公序良俗.
签订的《试管婴儿包成功代孕协议》也因违反法律的强制性规定而无效.
此外,违法代孕还会造成法律关系的混乱,权利义务难以确定,破坏正常的伦理关系.
不仅会造成"谁是母亲"这类棘手的法律问题,还会衍生出诸如抚养权、继承权等方面的问题.
虽然辅助生殖技术是现代医学科技发展中势不可挡的趋势,但其中涉及到错综复杂的法理和人伦问题尚未厘清.
因此,医疗机构在探索实践辅助生殖技术的同时应该严格遵守相应的法律法规,并加强监管.
目前我国明令禁止非法代孕,并将严肃查处任何非法实施人工辅助生殖技术的医疗机构和医务人员.
法官说法辅助生殖应严格遵守相应规定司法建议医院应对产妇尽到审慎核实义务叶庆荣、翁凤梅:本院受理原告李颜磊与被告关立玲、徐春霞、叶庆荣、翁凤梅房屋租赁合同纠纷一案,现依法向你们公告送达(2020)闽0203民初7702号案件的起诉状、证据材料、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、廉政监督卡、民事裁定书及开庭传票.
自本公告发出之日起经过60日,即视为送达;提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后15日内和30日内,并定于举证期限届满后次日(遇节假日顺延)上午8时30分在本院第12法庭(厦门市思明区湖滨南路334号)开庭审理此案,逾期不到庭,本院将依法缺席审判.
[福建]厦门市思明区人民法院2020年6月29日,浙江布莱特实业有限公司管理人向本院提出申请,称管理人积极处置资产,主要资产均已处置完毕,债权已审核完毕,且管理人制作的《浙江布莱特实业有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过,请求本院终结浙江布莱特实业有限公司破产程序.
本院认为:本院已于2020年5月29日依法裁定宣告浙江布莱特实业有限公司破产,现该破产企业的破产清算主要工作已结束,且债权人已表决通过《浙江布莱特实业有限公司破产财产分配方案》,管理人提请本院裁定终结本案破产程序符合法律规定,依法予以准许.
根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定,裁定如下:终结浙江布莱特实业有限公司破产程序.
[浙江]德清县人民法院2018年10月19日,本院根据浙江德清农村商业银行股份有限公司申请,裁定受理浙江布莱特实业有限公司破产清算.
本院查明:浙江布莱特实业有限公司可供清偿的资产为376302元,且已确认未清偿债务共计10笔,总额为105373007.
59元,明显缺乏清偿能力,并且不存在重整、和解的情形,依法申请宣告浙江布莱特实业有限公司破产.
本院认为:浙江布莱特实业有限公司不能清偿到期债务,且已处于资不抵债的状态,符合法定破产条件.
根据《中华人民共和国企业破产法》第2条、第107条的规定,裁定如下:宣告浙江布莱特实业有限公司破产.
[浙江]德清县人民法院因杭州富阳新兴纸业有限公司、杭州新兴纸业有限公司与杭州新沃无纺布有限公司合并破产清算案破产财产分配方案已基本执行完毕,管理人于2020年6月30日向本院提请终结杭州富阳新兴纸业有限公司、杭州新兴纸业有限公司与杭州新沃无纺布有限公司破产程序.
依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定,本院于2020年6月30日裁定终结杭州富阳新兴纸业有限公司、杭州新兴纸业有限公司与杭州新沃无纺布有限公司破产程序.
[浙江]杭州市富阳区人民法院温岭市人民法院依据债权人广发银行股份有限公司台州温岭支行的申请,于2020年6月16日裁定受理台州同泰园林机械有限公司破产清算一案,并于2020年7月2日指定浙江台温律师事务所为台州同泰园林机械有限公司管理人.
台州同泰园林机械有限公司的债权人应在2020年8月15日前向管理人(通讯地址:浙江省温岭市城东街道万昌中路838号服务业大厦10楼重整重组部;联系人:张威扬15157295457)书面申报债权,说明债权数额、有无财产担保、是否系连带债权,并提交有关证明材料.
逾期未申报债权的,可以在破产财产分配方案提交债权人会议讨论前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.
台州同泰园林机械有限公司的债务人或者财产持有人应当尽快向管理人清偿债务或交付财产.
台州同泰园林机械有限公司的股东、实际控制人及其他法律、法规规定的清算义务人自本公告发布之日起15日内向管理人提交其占有和管理的财产、印章和账册、文书等所有资料,因怠于履行义务致无法进行清算的,债权人可主张其对公司债务承担相应责任.
第一次债权人会议定于2020年8月21日9时30分在浙江省温岭市人民法院二楼会议室召开(地址:浙江省温岭市横湖中路198号).
依法申报债权的债权人有权参加债权人会议.
参加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书;参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明.
如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证.
委托代理人是律师的,还应提交律师事务所的指派函.
[浙江]温岭市人民法院(2019)渝0103破7号,2019年10月28日,重庆市第五中级人民法院根据重庆中汽机电进出口有限公司(以下简称"中汽进出口公司")的申请,裁定受理中汽进出口公司的破产清算申请并交由本院审理.
2020年5月15日,本院召开中汽进出口公司第一次债权人会议,管理人根据调查情况作了财产状况等工作报告,经过债权人会议核查以及重庆弘康会计师事务所审计,中汽进出口公司账面资产为1130751.
87元,账面负债3579098.
33元,账面净资产为-2448346.
46元,自2015年9月起已停止生产经营,职工已经安置.
此外,中汽进出口公司财务列表上列举的固定资产、存货在进入破产程序前已无实物资产对应,财务列表上列举的对外债权账龄均在5年以上,已过诉讼时效,经债权人会议讨论,同意停止追收该对外债权.
目前,中汽进出口公司仅有银行存款5393.
63元可供分配,而已确认的债权达3111759.
36元.
2020年5月25日,管理人向本院提请宣告中汽进出口公司破产.
本院认为,中汽进出口公司不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务,符合法定破产条件.
据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定,本院于2020年6月10日裁定宣告重庆中汽机电进出口有限公司破产.
重庆市渝中区人民法院重庆中汽机电进出口有限公司(以下简称"中汽进出口公司")破产清算一案,因中汽进出口公司可供清偿的财产共计5393.
63元,而已发生的破产费用为5970元,其资产不足以清偿破产费用.
2020年6月1日,管理人请求本院终结中汽进出口公司破产程序.
本院认为,中汽进出口公司的财产不足以清偿破产费用,依法应终结破产程序.
据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定,本院于2020年6月15日裁定终结重庆中汽机电进出口有限公司破产程序.
重庆市渝中区人民法院2020年7月9日,本院根据安徽钰鑫电子科技有限公司管理人的申请,依据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定,裁定批准重整计划草案,并终止安徽钰鑫电子科技有限公司重整程序.
安徽省合肥市中级人民法院2020年6月29日,本院根据广州新科佳都科技有限公司的申请作出(2020)京01破申450号民事裁定书,裁定受理北京洪硕威华通信技术有限公司破产清算一案,并于2020年7月1日指定北京市中洲律师事务所为北京洪硕威华通信技术有限公司管理人.
因本案符合《北京市高级人民法院关于加快破产案件审理的意见》中关于适用快速审理的条件,故本案依法适用快速审理程序.
北京洪硕威华通信技术有限公司的债权人应于2020年8月5日前向北京洪硕威华通信技术有限公司管理人申报债权(联系地址:北京市海淀区知春路甲48号盈都大厦C座3单元11层;联系人:李威加、付文江;联系电话:13910090645、13522533959;邮编:100097;电子邮箱:639151559@qq.
com),书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于连带债权,并提交有关证明材料.
未在上述期限内申报债权的,可以在破产财产分配方案提交债权人会议讨论前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未依法申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.
北京洪硕威华通信技术有限公司的债务人或者财产持有人应当向北京洪硕威华通信技术有限公司管理人清偿债务或交付财产.
因受新冠肺炎疫情影响,疫情期间债权人需按照上述所列联系方式以邮寄、电子邮件、微信等非现场方式向管理人申报债权.
第一次债权人会议于2020年8月10日下午14时30分在北京破产法庭第三法庭(地址:北京市丰台区吴家村路首钢重型机械公司院内)召开.
依法申报债权的债权人有权参加债权人会议.
参加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书及身份证件,如委托代理人出席会议,应提交授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明.
如委托代理人出席会议,应提交授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
若上述会议召开仍处于疫情期间,为保障债权人合法权益,本院将通过网络平台召开第一次债权人会议.
债权人请务必于会议召开三日前联系北京洪硕威华通信技术有限公司管理人工作人员李威加、付文江,沟通参加非现场会议相关事宜.
北京市第一中级人民法院本院于2020年1月14日裁定受理东莞市寮步鸿兴建材购销部破产清算一案,并指定德勤企业顾问(深圳)有限公司东莞分公司担任管理人.
因案情需要,本院决定解除德勤企业顾问(深圳)有限公司东莞分公司的东莞市寮步鸿兴建材购销部管理人职务,在广东省高级人民法院一级破产管理人名录中摇珠重新选定管理人.
经摇珠,本院指定广东卓建律师事务所担任东莞市寮步鸿兴建材购销部管理人.
东莞市寮步鸿兴建材购销部的债权人应自2020年9月6日前,向东莞市寮步鸿兴建材购销部管理人[广东卓建律师事务所,通讯地址:广东省深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心大厦12层,联系人:蔡彬(18129917089)、李明富(13148782880)]申报债权,书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于连带债权,并提供相关证据材料.
未在上述期限内申报债权的,可以在破产财产分配方案提交债权人会议讨论前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.
东莞市寮步鸿兴建材购销部的债务人或者财产持有人应当向东莞市寮步鸿兴建材购销部管理人清偿债务或交付财产.
召开第一次债权人会议的时间、地点及需携带的资料,届时由管理人另行通知.
[广东]东莞市第一人民法院本院于2020年4月15日裁定受理东莞市大冠统果菜有限公司破产清算一案,并指定了广东卓建律师事务所担任管理人,东莞市大冠统果菜有限公司的债权人应自2020年9月6日前,向东莞市大冠统果菜有限公司管理人[广东卓建律师事务所,通讯地址:广东省深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心大厦12层,联系人:蔡彬(18129917089)、李明富(13148782880)]申报债权,书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于连带债权,并提供相关证据材料.
未在上述期限内申报债权的,可以在破产财产分配方案提交债权人会议讨论前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.
东莞市大冠统果菜有限公司的债务人或者财产持有人应当向东莞市大冠统果菜有限公司管理人清偿债务或交付财产.
召开第一次债权人会议的时间、地点及需携带的资料,届时由管理人另行通知.
[广东]东莞市第一人民法院本院已于2019年7月31日依法裁定受理债权人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行对债务人佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司提出的破产清算申请.
因债务人不能清偿到期债务,且资产不足于清偿全部债务,没有重整、和解的可能,本院已于2020年7月7日裁定宣告佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司破产.
[广东]佛山市南海区人民法院本院于2013年3月20日作出(2011)益法民二破字第1-12号民事裁定,裁定准许益阳市华联房地产开发有限公司重整.
本院定于2020年8月14日上午9时在本院第一审判庭召开第二次债权人会议.
依法申报债权的债权人有权参加债权人会议.
参加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书,如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的,还应提交律师事务所的指派函;参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明.
如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的,还应提交律师事务所的指派函.
湖南省益阳市中级人民法院送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书公告人民法院报2020年7月17日(总第8099期)小案大道理时代新风尚未成年人打赏主播近160万元,还能退吗我国网络直播产业随着互联网时代的快速发展而兴起,由于未成年人的自制力和分辨能力较差,未成年人高额打赏主播事件频发,给家庭和社会造成了不良影响,从而引发了未成年人直播冲动打赏与高额打赏等法律问题.

本案件中,刘先生16岁的儿子为限制民事行为能力人,在观看该平台的直播时,累计给主播打赏了近160万元.
该行为事后未得到其法定代理人即刘先生的同意、追认,亦非是纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为,因此该打赏行为无效.
本案中的未成年人拿家长积蓄打赏主播不发生法律效力,家长可以要求返还.
承办法官依据最高人民法院最新颁布的司法解释,为双方当事人释理说法,依法保障了未成年人的合法权益.

未成年人的法治教育工作关乎每一个家庭.
未成年人的健康成长离不开法律.
关心未成年人的成长、保障他们的权利是社会共同的责任.
对未成年人加强法治宣传和法治教育,整体提升未成年人的法律素质.
使未成年人成为学法、知法、守法、用法的典范.

(点评:全国人大代表、中华全国律师协会理事、天津市律师协会会长、天津华盛理律师事务所主任才华)天津市第三中级人民法院妥善审理了一起未成年人通过网络直播平台进行高额打赏,从而引发的合同纠纷案件.
两年前,刘先生16岁的儿子在观看该平台的直播时,累计给主播打赏了近160万元.
日前,刘先生(化名)收到了某直播公司返还的近160万元退款.
原告刘某生于2002年,初中辍学.
2018年,父母将刘某带至身边帮助打理生意.
2018年10月23日至2019年1月5日,刘某使用父母用于生意资金流转的银行卡,多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播,打赏金额高达近160万元.
刘某父母得知后,希望某科技公司能退还全部打赏金额,遭到该公司拒绝,双方对簿公堂.
一审法院判处某科技公司退还部分金额,原告刘某对判决结果存在异议,遂向天津三中院提起上诉.
二审过程中,刘某认为,自己作为限制民事行为能力人,所进行的巨额打赏与他的身份、年龄以及家庭经济状况都是不相适应的,其行为应当是无效的.
被告辩称,刘某初中辍学,而且年满16周岁之后,自己独立生活,其父安排开立银行卡并管理大额款项,应当视为完全民事行为能力人,因此直播平台不应返还涉案的打赏金额.
今年5月,最高人民法院出台的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》中明确规定,关于合同案件的审理,限制民事行为能力人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台"打赏"等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的,人民法院应予支持.

二审承办法官在详细核实所涉事实情况并充分听取双方当事人意见后,将重点放在了对双方的释法明理上.
法官希望该科技公司能承担起相应的社会责任,与社会各界一道维护好未成年人的合法权益.
同时,法官也对原告的父母进行批评教育,希望家长能承担起应尽的监护责任,帮助孩子健康成长.