国信阳光网站

公告编号:2019-012证券代码:836825证券简称:国信创新主办券商:中信建投北京国信创新科技股份有限公司涉及诉讼进展公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任.
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况收到受理通知书的日期:2016年6月15日诉讼受理日期:2016年5月31日受理法院的名称:北京知识产权法院二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况(一)(原告/上诉人)基本信息:姓名或名称:珠海政采软件技术有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人:原法定代表人胡志高,现法定代表人高海国诉讼代理人及所属律所:周丹丹、刘伟、北京市集佳律师事务所(二)(被告/被上诉人)基本信息:姓名或名称:北京国信创新科技股份有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人:原法定代表人袁炳玉,现法定代表人朱建元诉讼代理人及所属律所:徐静、张谛、北京市金杜律师事务所姓名或名称:国信招标集团股份有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人:原法定代表人袁炳玉,现法定代表人胡剑诉讼代理人及所属律所:徐静、张谛、北京市金杜律师事务所(三)纠纷起因及基本案情:公告编号:2019-012原告珠海政采软件技术有限公司是从事招标采购软件研发的企业,根据原告陈述,近日经原告代码比对发现被告北京国信创新科技股份有限公司与国信招标集团股份有限公司共同运营的国信阳光网站(网址:www.
e-bidding.
org)所使用的国信阳光招标投标交易平台软件网站网页存在非必要代码、并多处存在"珠海政采软件技术有限公司技术支持"、原告注册商标"超源技术平台"、"EGP"标识、珠海政采软件技术有限公司原开发人员的姓名拼音及邮箱信息.
原告认为以上情况表明北京国信创新科技股份有限公司运营的国信阳光招标投标交易平台软件是对原告软件的复制、抄袭.
2016年6月15日,北京知识产权法院作出的(2016)京73民初376号民事裁定书,结果如下:裁定书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款第一百五十四条第(四)项之规定要求北京国信创新科技股份有限公司向北京知识产权法院提交国信阳光招标投标交易平台软件的源代码、目标代码以及确保上述软件正常运行的必要环境和数据库(数据库中可不包含数据).
北京国信创新科技股份有限公司按照民事裁定书的要求已按时完成上述代码的提交,代码已在法院封存.
(四)诉讼的请求及依据:1、立即停止侵权;2、连续一个月在涉案网站、新浪网(网址为www.
sina.
com.
cn)、网易网(网址为www.
163.
com)、中国采购与招标网(网址为www.
chinabidding.
com.
cn)和中国建设报等网址、报刊首页显著位置刊登声明,消除影响;3、连带赔偿原告经济损失及合理支出1亿元.
2016年11月9日原告珠海政采软件技术有限公司变更了诉讼请求,将诉讼请求变更为国信创新和国信招标连带赔偿原告5000万元人民币.
因此,案件涉及金额由原1亿元人民币降至5000万元人民币.
(五)案件进展情况:本案于2019年5月6日在北京知识产权法院第一法庭开庭,在法院技术调公告编号:2019-012查官的监督下对公司封存的证据代码进行拆封并部署,并在原告技术人员在场的情况下对全部珠海政采保全证据中涉及的13个.
class文件所处目录通过搜索方式进行了勘验,并勘验封存平台的注册功能.
勘验完毕后,法院对相关代码及部署代码的设备再次进行了封存.
公司于2019年5月31日收到由公司诉讼代理律所北京市金杜律师事务所转交的(2016)京73民初376号北京知识产权法院民事裁定书,内容参见"判决情况".
三、判决情况(适用于判决或裁决阶段)2019年5月14日北京知识产权法院作出的(2016)京73民初376号北京知识产权法院民事裁定书,该民事裁定书公司于2019年5月31日收到,判决结果如下:原告珠海政采软件技术有限公司与被告北京国信创新科技股份有限公司、国信招标集团股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案,本院于2016年5月31日受理本案后,依法组成合议庭进行审理.
在案件审理期间,原告珠海政采软件技术有限公司于2019年5月10日向本院书面申请撤回本案诉讼.
本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示,并未违反有关法律规定,应予准许.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第(五)项之规定,本院裁定如下:准许原告珠海政采软件技术有限公司撤回起诉.
针对本案诉讼结果,公司拟采取的措施如下:针对该判决,公司根据民事裁定书内容进行如实披露,暂无其他措施.
四、本次公告的诉讼对公司经营及财务方面的影响(一)本次诉讼对公司经营方面产生的影响:本次裁定不会对公司生产经营产生影响.
(二)本次诉讼对公司财务方面产生的影响:本次裁定不会对公司财务方面产生影响.
公告编号:2019-012五、其他应说明的事项由于原告珠海政采软件技术有限公司存在勘验被告北京国信创新科技股份有限公司封存代码后另行起诉的计划,故原告珠海政采软件技术有限公司在本案中撤诉的行为不代表相关纠纷的终止.
截至本公告披露之日,公司尚未收到相关另行起诉案件的法院文件.
六、备查文件目录(一)北京知识产权法院民事裁定书(2016)京73民初376号.
北京国信创新科技股份有限公司董事会2019年6月4日