耕地非你莫属文颐

_il_奠___曩蔓{0—00_ll|l__01.
一0lI_0I00llll0lll0羔羔量耕地资源非市场价值及其评估方法分析金建君王玉海刘学敏(北京师范大学资源学院,北京100875)摘要:非市场价值是耕地资源无法忽略的重要组成部分,耕地资源过多向非农用途转变的根本原因在于人们对耕地资源的价值认识不足.
文章在评析耕地资源价值理论的基础上,系统地分析了耕地资源的非市场价值及其构成,并讨论了耕地资源非市场价值的各种评估方法及其局限性,以促进我国耕地资源非市场价值评估理论和方法的进一步完善.
关键词:耕地资源;非市场价值;价值评估AnalysisontheNon—MarketValueofCultivatedLandResourcesandItsValuationMethodsJINJian-jun,WANGYu—hai,LIUXue—min(CollegeofResourcesScienceandTechnology,BeijingNormalUniversity,Beijing100875,China)Abstract:Thenon—marketvalueiSanimportantcomponentofcultivatedlandresources.
ThemainreasonforthelOSSofcultivatedlandresourcesiSthatpeoplecannotunderstandthefu11valueofcultivatedlandresourcesandtendtoignorethenon—marketvalues.
Basedonthetheoryonthevalueofcultivatedlandresources.
thispapersystematicallyanalyzesthenon—marketvalueofcultivatedlandresourcesandmakesadiscussionondifferentvaluationmethodsfornon.
marketvaluationofcultivatedlandresources.
Thispaperwillcontributetotheimprovementofthetheoryandmethodsonnon—marketvaluationofcultivatedlandresources.
Kevwords:cultivatedlandresources:non—marketvalue;economicvaluation耕地是一种稀缺的自然资源,是人类生存和发展的重要物质基础….
耕地保护是我国的基本国策,事关我国的粮食安全、生态安全和社会经济的可持续发展.
尽管我国政府采用了世界上最严格的耕地保护和土地管理政策,耕地资源数量减少和质量下降的趋势并未得到有效的控制.
据统计,1986~1995年全国耕地减少了679X10hm,年均减少67.
9*10hra;1996~2003年全国耕地共减少663*10hm,年均减少82.
9*10hm,耕地资源向非农用途转变的速度明显加快[2].
2004年,我国人均耕地面积约0.
094hm.
,只有世界平均水平的1/3[I.
为了保持和提高我国的可持续发展能力,减少对国外粮食资源的依赖,我国政府和学术界都已认识到必须保护耕地这一重要的战略资源.
耕地资源过多向非农用途转变的根本原因在于人们对耕地资源的价值认识不足,从而导致耕地资源农业利用的比较收益低下.
传统经济学对耕地资源价值的认识仅停留在单纯的或狭义的市场经济价值上,忽视了耕地资源所拥有的生态价值、社会价值等外在于市场或市场不完全的非市场价值,在经济决策时常常不考虑这些非市场价值,从而缺少对耕地资源应有的保护和投入,导致耕地资源的不合理和不可持续利用.
要从根本上解决耕地问题,实现耕地资源的科学管理和合理利用,必须全面地认识耕地资源的价值,特别是其非市场价值.
1耕地资源的价值理论我国对耕地资源价值的研究开始于2O世界8O年代末90年代初.
随着对耕地资源数量、质量以及持续利用与保护研究的不断深入,人们对耕地资源的认识已由传统的"资源无价"向现在的"资源有价"观念转变.
对于耕地资源的价值,目前巳提出了许多理论,主要包括劳动价值论、效用价值论、多元价值论、使用价值决定论等,其中最古老而且研究最多的是马克思的劳动价值论和西方的效用价值论,其他理论实际上都是这两大基本价值理论的派生或异化.
马克思的劳动价值论是当前学术界研究最多也是争论最多的一般经济价值理论,它是在批判地继承了古典政治经济学的劳动价值论的基础上建立起来的.
在资本论中,马克思等认为商品包含使用价值和价值,价值是商品交换的基础,是凝结在商品中的无差别的人类劳动.
该理论认为人类的抽象劳动是价值的唯一源泉,价值量的大小是由社会必要劳动时间决定的.
但是,对于未经人类劳动的基金项目:国家自然科学基金(编号:40701061);国家科技支撑计划(编号:2006BACI8B02)作者简介:金建君(I978~),女,浙江温岭人,博士,副教授,研究方向为资源经济学.
http://www.
paper.
edu.
cn中国科技论文在线自然资源是否具有价值的问题,劳动价值论无法给出解释,从而不利于自然资源和生态环境的保护.
因此,以劳动价值论为指导思想作为耕地资源定价的基础不够全面.
效用价值论从人的主体需求角度出发,认为一切商品的价值都来源于它们的效用,即效用是价值的源泉,价值反映的是客体与主体的一种关系,如果客体能够满足主体的某种需要,那么这种客体就具有价值.
效用价值论认为某种资源是否具有价值,首先取决于该种资源是否对人类有用.
另外,某种资源是否有价同时还取决于该种资源是否稀缺.
由于耕地资源同时存在对人类的有用性和稀缺性,因此可以得出耕地资源具有价值的结论.
2耕地资源的非市场价值及其构成从资源价值量化的角度,可以将耕地资源的价值分为市场价值和非市场价值两部分.
市场价值是耕地资源的使用价值或经济产出效益,即传统价值理论中所指的价值部分,主要体现在耕地为人类提供农产品和农业原料,它们可以通过市场价格加以评估;非市场价值作为无法通过市场交易实现而又客观存在的价值,涵括耕地资源的生态价值、社会价值、选择价值、遗产价值和存在价值,具有公共物品的属性.
非市场价值有其主观判断或主观感受的特点,这类价值的存在源于公众对保护耕地资源具有支付意愿(willingnesstopay,WTP)或受偿意愿(willingnesstoaccept,wTA).
耕地资源的非市场价值相当于生态学家所认同的某种物品的内在属性,它与人们是否使用它没有直接关系,传统的市场方法难以对其价值进行准确的评估.
耕地资源的生态价值是指耕地资源本身及其附属的植被所构成的生态系统所具有的生态服务价值,包括调节气候、净化与美化环境、产生与维持生物多样性、土壤肥力的更新与维持、植物花粉的传播与种子的扩散、有害生物的控制、减轻自然灾害、提供优美的田园风光等方面的价值.
一块耕地就是一个小型的农业生态系统,是较大农业生态系统中的一个组成部分.
若其中一块或多块耕地转变成非农建设用地,那么它在原生态系统中的功能便丧失,整个系统的功能就会受到一定影响,进而威胁整个系统的平衡,造成经济损失.
耕地资源的社会价值是指耕地直接的物质价值转化为社会功能的间接价值,主要包括提供就业保障、保障粮食安全和维护社会稳定等方面的价值.
据王克强等在浙江省海宁市的调查,农地对农民的生活保障效用达到农地总效用的51.
32%[5J.
蔡运龙等提出了耕地提供养老保险和就业保障的部分社会价值,陈丽等根据耕地资源的社会功能对其价值测算方法进行了探讨,但目前尚无公认的耕地资源社会价值测算标准与方法.
耕地资源选择价值的最初含义是保证耕地提供优良产品或服务的保险金(premium)[21.
选择价值的存在主要是由于人们对耕地资源的未来需求及供给情况不确定,而当主管机构要做出决策(如是否保护或转移此资源)时,消费者为了确保对该资源的未来需求可以获得满足而愿意额外支付费用.
在耕地资源供给不确定的情况下,风险规避者的选择价值为正,而在耕地资源需求不确定条件下,选择价值有可能为负.
在无需求不确定,并且供给的不确定性可以通过特定的资源配置完全消除的情况下,选择价值为正值.
耕地资源的存在价值是指人类为了确保耕地资源的存在而愿意支付的额外费用,它与消费者在现期或远期是否消费该项资源没有关系,而仅从耕地资源因受到保护而得以存在的角度获得的满足.
从某种意义上来说,存在价值是人们对耕地资源价值的一种道德上的评判.
而耕地资源的遗产价值是代际之间的资源分配问题,是指当代消费者考虑子孙后代对耕地资源的使用权而愿意支付若干费用用以保护耕地资源,从而使得子孙后代也能够同样享有该资源所带来的效用.
耕地资源的存在价值和遗产价值被认为是耕地资源的非使用价值.
因此,非市场价值是耕地资源总价值中非常重要的一部分,任何不考虑耕地资源非市场价值的成本一效益分析都是不完善的,而且还会起到误导作用.
3耕地资源非市场价值评估方法分析随着人类对耕地资源持续利用与保护研究的不断深入,耕地资源的非市场价值研究开始受到国内外学者的关注,并取得了不少进展.
归纳起来,耕地资源非市场价值评估方法可以分为两大类:揭示偏好法和陈述偏好法.
揭示偏好法是利用个人在实际市场的行为来推导所评估物品的价值.
比较典型的揭示偏好法包括特征价值法(hedonicpricingmethod,HPM)和旅行费用法(travelcostmethod,TCM).
特征价值法起源于特征价值理论,认为效用产生于消费者对物品特征的消费,经济学家通过观察人们在市场的行为可以推断被观察者对耕地资源的某种功能(如生态景观价值)的评价.
旅行费用法是经济学家通过估算旅行者为达到旅游目的所花费的各种开支来评估资源的价值.
目前,旅行费用法在耕地资源价值评估中应用的案例较少.
揭示偏好法属事后评估方法,难以包含耕地资源的非使用价值,因此不能完整地评估耕地资源的非市场价值.
陈述偏好法则主要通过人们的支付意愿来评估公共物品的价值.
经济学家认为,对于没有市场价格的公共物品,只有人们的支付意愿才能表达出与它们有关的全部效用.
较揭示偏好法而言,陈述偏好法可以揭示出人公共物品的不同属性状态组合而成采取分类计算然后加总的办法,割裂们对耕地资源非使用价值的偏好,能的选择集(choicesets),让公众从了各种价值之间的有机联系.
随着耕较完整地评估耕地资源的非市场价每个选择集中选出最佳的一种方案地与建没用地的矛盾日益尖锐,迫切值.
陈述偏好法主要包括条件价值法(alternative).
研究者可以根据公需要学习和借鉴发达国家的耕地资源(contingentvaluationmethod,众的偏好,运用计量经济学模型分析非市场价值评估技术,进一步完善我CVM)和选择试验模型法(choice出不同属性的价值以及由不同属性状国耕地资源非市场价值评估的理论和experiment,CE).
态组合而成的各种方案的相对价值.
方法体系.
将选择试验模型法引入耕条件价值法是利用效用最大化原选择试验模型法最早由LouviereSM地资源保护的研究,并对该方法的不理,通过模拟公共物品的交易市场,Hensher[1提出,早期的研究主要集中足加以改进,可以推动耕地资源非市询问受访者对特定禀赋的资源环境变在销售和交通领域.
直到20世纪9O年场价值研究的定量化,有助于解决耕化量的最大支付意愿或最小受偿意愿代中期,Adamowicz等才开始将选择地资源多重属性损益比较问题.
来推导公共物品的经济价值.
它是近试验模型法应用于资源的价值评估[91.
十年来国外生态经济学与环境经济学目前,选择试验模型法在我国的实践参考文献:中用于评估公共物品价值应用最广泛只有个别案例.
相对于条件价值法来[1]余庆年,王万茂中国耕地面临的一种评估方法,近年来在我国耕地说,选择试验模型法可以评估出耕地曼大战[J】生态经济,.
.
.
():资源领域也开始得到应用,如王瑞雪资源各个不同属性的经济价值,而且[2】黄烈佳,张安录农地价值与农等应用cVM评估武汉市'洪山区农地非可以避免产生嵌人性偏差、策略性偏地城市流转决策若干I'd题探讨[J】地市场价值为8503元/hm,蔡银莺等差、投标初试点偏差等各种偏差,并理与地理信息科学,2006,22(2):应用CVM评估武汉市农地资源的非市能揭示出更多的偏好信息,可以较好88~91.
场价值.
实践证明,条件价值法是评地解决耕地资源可持续管理中多重属】相羹妻要估耕地资源非市场价值的一种很有潜性之间的损益比较问题】.
2006f61.
48~51力的方法.
但条件价值法在实施过程[4】齐仲锋自然资源价值问题的再探讨中可能会出现嵌入性偏差、初始点偏4结论[J]石油知识,.
.
O5(1):30~51兰差兰拿种学非市场价值是耕地资源无法忽略'荔幕术界对条件价值法研究的有效性和可的重要组成部分,科学地评估耕地资54.
J44一一…'靠性等尚有争议.
此外,条件价值法源的非市场价值并将其纳入耕地资源[6】徐中民,张志强,程国栋.
生态经一次只能分析耕地资源一种状态变化的成本核算体系中,不仅能够弥补市济学理论方法与应用[U].
郑州:黄河所引起的福利变化,而且只能对耕地场机制作用的不足给耕地非农化带来水利出版社,.
.
3资源整体状态变化的价值进行评的影响,而且通过耕地资源农J用7a.
temEcOan.
th.
然而,耕地资源具有多重属性,决策的比较效益,能够真正起到缓解我国preferencetechniques.
amanuaJ[MI者可能更关心耕地资源某种(些)属耕地资源低效流失的作用.
目前,耕Chelt;enham:EdwardEIgar,2002性及其变化的价值,如耕地资源的数地资源非市场价值研究已成为学术界【8JL.
ulereJ,HensherD.
Onthe量或质量变化对社会福利的影响等.
关注的一个亮点.
designandjY.
.
fsimulatedchoice龇,条件价值法在耕地资源价值研我国关于耕地资源非市场价值的or0de&.
』pT『aerimnspentsi充中也存在一定的局限性.
研究起步较晚,虽已取得了一些探索Eecord.
1982.
890.
11—17选择试验模型法是在欧美等国家性进展,但从现有的研究和实践结果[9】AdamowiczW,LouviereJ,WiIJJamsM出现的一种评估公共物品经济价值的来看,还存在着一些问题,主要表现.
Ⅲg.
.
}.
dandstatedprefefence新方法,它是基于随机效用理论和效在:(1)对耕地资源非市场价值的概me.
t叭hods[J]fo:.
alunalfng.
Eviroronnmme.
ntta用最大化理论,认为每个评估对象的念和构成认识不清;(2)目前的研Ec0nomjcSLJandManagement1994价值是由其本身的多个属性所决定究大多忽略了耕地资源的选择价值、26(5):271-292.
的,人们的每一个选择都可以表示为存在价值和遗产价值以及耕地资源利[10】JianjunJin,ZhishiWang,Shenghong不同属性状态的组合,并且在做选择用过程中的不可逆性和不确定性,评H·ompaisoof.
tg.
tltj.
时总以效用最大化为目自勺【.
选择试估结果不够全面,大大低于其真实价manandchoitprce.
grexper.
[c.
验模型法为公众(被调查者)提供由值;(3)对耕地资源经济价值的估算Economics,2006.
57450~441