学报注册博客

韩宇国家自然科学基金委员会办公室主任作为《中国科学报》的主办方,中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委和中国科协应进一步增进互信交流,不断扩展《中国科学报》发展的新视野.
55年来,《中国科学报》筚路蓝缕,一路走来感触颇深,内涵不断丰富,在新形势下怎样发展和丰富这个内涵,是《中国科学报》在今后的道路上需要深入思考的问题.
发展没有止境,李克强总理讲中国经济发展要打造升级版,同样,《中国科学报》55年了,半个世纪,也存在一个怎样打造升级版的问题.
在这样一个纸质和电子文档并存的时代下,如何把一个传统的媒体和新兴的技术结合起来,创造一个报刊业新的高度,这个可能是摆在我们报业和报人面前的一个崭新课题.
打造科技媒体升级版董庆九中国工程院办公厅主任确实要感谢《中国科学报》这么多年的坚守.
我们曾经做过一些调研,调查科技工作者最喜欢读的一些媒体是什么,他们第一位就写了《中国科学报》.
作为主办单位,除了感谢你们以外,怎么样给《中国科学报》做点事,确实是我们的职责之一.
希望《中国科学报》今后能够多作一点深入报道,加强决策咨询.
对于院士来说,不能仅仅把这个头衔作为一个荣誉称号,而是要为国家决策出力,提很多很好的建议,这同样也需要加强深入宣传.
有人说平面媒体不行了,其实真的有人在看,起码院士在看,科学家在看,科普工作者在看,科技管理人员在看,《中国科学报》还是有生命力的.
加强决策咨询和深入报道我是《中国科学报》的忠实读者,我想以读者的身份为《中国科学报》提供一个有关定位的参考意见:传播科学前沿,普及科学知识,发扬科学精神,孕育科学人才.
这四个方面应该是我们无可推卸的责任.
我国在科学研究前沿方面仍然有不少问题,真正原始、创新性的科技成就还是比较少的.
我们对国内外的科学前沿要非常重视,不光要传播国外的也要传播国内的.
媒体要作为一个传播的主体,传播创新性强的成果.
科学技术知识是全民性的,包括科学家在内也要了解,这就需要科普的营养、科普的问题.
《中国科学报》以后可以多多举办科普活动,请一些比较好的、优秀的、有代表性的科学家作一些讲座,通过我们的报纸和科学网进行宣传.
我们全民的科学素质提高了以后,科学文化和科学精神才能真正扎下根来.
发扬科学精神,也要敢于提出不同意见和独立见解.
我们的民族缺乏科学精神的一大表现就是不敢对权威的声音提出质疑.
我们没有自己的创新精神和科学精神,在这方面也需要依靠媒体的力量多多发挥宣传的作用.
孕育科学人才要寄希望于青少年,要从小培养他们对科学的兴趣,这些需要通过各种各样的方式.
《中国科学报》在这些方面也大有可为,比如说设计一些国内外科学家的生动故事,吸引大家感兴趣.
《中国科学报》在这几个方面的科学定位已经做得不错了,但是希望更上一层楼.
祝《中国科学报》越办越红红火火,越办越踏踏实实!
中国科学院院士、中航工业北京航空材料研究院曹春晓:北京大学心理系教授沈政:最近几年,一些年轻记者经常打电话问我一些问题.
每次遇到类似的要求,我都会如实回答,认真回答.
今年7月29日,我接到了一个采访请求.
对方提出,美国最新发表一篇文章说可以给人脑部制造记忆.
我说还有这样的科学报道吗他说是,就这两天的事.
我说你从哪儿看的他说反正是美国麻省理工学院的,我是从国外的一个科学记者介绍那里看到的.
我说我没看,你隔一天再给我来电话,我查一下.
然后我就开始查,果然是7月26日美国《科学》杂志的周刊刊登的有关"记忆制造"的小白鼠实验.
实验内容和该记者的说法大相径庭.
我们的报纸要报道国际、国内前沿科学的最新研究进展,这是我们的一个很突出的任务,但是要报道这个东西,你让老百姓能听得懂,必然在它原来的实验上引申几句,这个引申几句就是水平的问题了,要引申拔得太高了就变样了,不是那个意思了.
这样的错误,在国外也经常发生.
希拉里·克林顿1997年以美国第一夫人的名义在白宫召开少儿教育工作会议,当时提出一个口号说新生儿前三年决定他的一生,所以一定要抓好早期教育,这个口号在美国社会引起很大的波动,很多黑人家庭为了摆脱他的社会地位,倾家荡产也要给孩子创造好条件.
事实上是怎么回事呢人脑的发育是毕生发展的,脑细胞在1~3岁是有一个关键的发展期,但是脑细胞毕竟是生理学的,不是生理、智力和能力的综合,智力、能力既取决于脑细胞,但是又和它不是简单的1+1的关系,不是说这个人的细胞比那个人多两个,他的智力就一定比那个高.
美国总统夫人都犯这样的错误,我们办报纸要做到恰如其分怎么办呢我提出一个建议:就是要培养我们年轻记者对于特殊问题的敏感性,同时也要建立一些专家群,遇到一些最前沿的问题,例子随手可得,对这个国际前沿意味着什么作一个研究和简短的介绍,然后争取相应的专家,这样我们才不至于犯这样的低级错误.
否则,我们报纸的报道拔得太高了,把社会引领到另外一个不正确的方向,那也是一种损失.
北京交通大学党委宣传部部长蓝晓霞:总体上《中国科学报》在高校还是有很好的读者群.
有些老师开始担心《中国科学报》是不是高精尖的,离大家比较远的,但一看内容觉得特别贴近生活,大家觉得可读性非常强.
《中国科学报》应该说是做到了顶天立地和雅俗共赏,这也得益于科技界的务实和低调,既保持了关注前沿、反映科学的最新发现,又把身段放得比较低,服务人民群众的生活.
这既从我们的风格上有所体现,也从记者身上有所体现,我们平常联系比较多的是《大学周刊》的几位老师,我觉得他们都做得非常好,建立起了高校和报纸很好的交流平台.
对《中国科学报》未来的发展,我想提如下建议:高校作为知识生产、传播的重要基地,国家创新体系的一个重要生力军,孕育科技人才的重要阵地,在科技宣传方面肯定还需加强.
只有我们能看到在这个报纸上有我们的作为和我们的很多报道,才能建立起《中国科学报》和高校的良好联系.
才能让更多的老师、学生借此看到相关的专业前沿介绍、最新的成果推介等等.
所以我想《大学周刊》在这方面还要继续保持,给予我们高校更多的空间.
其次,《中国科学报》有很强大的主办阵容,代表着中国的科学界.
现在我们国家也在推进产学研协同创新,《中国科学报》汇集了科学界、高校、产业界的前沿,本身就体现了协同创新.
希望《中国科学报》通过四家主办单位的平台在促进产学研协同创新方面多做一些工作.
《中国科学报》在推动我国重大科技发展的很多方面起到了重要作用,而我国现在科技、科研管理体制还存在很多问题.
2011年,时任国务委员刘延东来我们学校视察的时候就讲到我们现在存在的问题就是分散、封闭和低效,所以我国要加强协同创新.
虽然为落实协同创新的要求,教育部也出台了"2011计划",但是我觉得它还是倾向于高校内部的.
要想从外界,从科学界和全社会共同来推动,可能还要依托于媒体平台.
尤其是由四家主办的《中国科学报》,更是代表了我国科技界的最强音.
如果能从这方面来推动的话,可能也是一个功在当今、利在千秋的事.
借此机会感谢《中国科学报》对我们一贯的支持!
北京科学技术研究院宣传处副处长包琰:非常感谢《中国科学报》为我们提供了这么一个平台,能够和各位科技界的人士进行深入交流,也祝贺中国科协加入《中国科学报》的主办单位,更加加强了《中国科学报》的办报实力,相信在未来的日子里,在四家主办单位的共同支持下,《中国科学报》能更上一层楼.
我跟《中国科学报》前后也合作打交道十多年了.
十多年来,真正感觉到《中国科学报》是一份让人尊敬的、严谨的科学媒体.
北京市科学技术研究院的很多科技工作者非常喜爱《中国科学报》,对这份报纸有非常好的评价.
长期的合作让我深信《中国科学报》一直坚持严谨、高端的定位,立足于传播科学文化,弘扬科学精神,倡导科学方法、普及科学思想.
从对我们报纸的了解和阅读的过程中感觉到《中国科学报》在科学、文化、教育、工程、经济、社会等等方面信息量是非常大的,同时思考是非常深入的,应该说是有责任、有理性的媒体.
在当今社会,这个定位的确是一个非常独特的定位,也是名副其实的.
对我们目前四家中国顶尖的科技力量的主办单位来说也应该是实至名归的.
《中国科学报》坚持这么独树一帜的办报风格是非常让人尊敬的,在现在浮躁的社会里,坚持这样的一个办报理念是非常有难度、有阻力的.
但由于这样的一支队伍,秉承这样一个理念,长期坚持做这么一件事情,我觉得是非常难得的,给我们科技界带来一股清风.
这十几年的合作,作为北科院我非常感谢《中国科学报》对我们首都科技宣传、对我们院的科普宣传工作的支持,我觉得在打交道的过程中也提升了我们自己宣传工作的水平,也希望在以后的合作中,中国科协的加入能够带来更加浓厚的科普氛围.
希望《中国科学报》能够一直坚持这种创新发展、坚守道路,不断带给我们首都科技的读者更加丰富的精神大餐,同时也祝我们的报纸越办越好,能够打造一个百年老店,打造名副其实的"中国第一科学传媒".
读者之声2013年对于中国科学报社来说意义特殊,硕果累累.
中国科学技术协会在2013年正式成为了《中国科学报》第四家主办单位,这是报社历史上的一件大事,中国科协从我们的服务对象、报道对象变成了我们的主办单位,我们就成了一家人.
中国科协是中国科技工作者的家,长期以来积极致力于科学技术的繁荣和进步,为经济和社会发展服务;积极致力于科学技术普及和推广,为提高全民科学素质服务;积极致力于促进科技人才的成长和提高,为科技工作者服务.
科协组织不愧是党和政府联系科技工作者的桥梁和纽带,是推动国家科技事业发展的重要力量,为党和政府科学决策发挥了独特的作用.
中国科协和各级科协组织在我国的经济社会发展中发挥了独特的巨大作用,得到了全社会的公认.
哪里有科技工作者哪里就有科协组织,科协工作就做到了哪里,组织覆盖面广,影响力大.
在过去几十年里,中国科协的领导和同志们对中国科学报社的发展给予了很大的关心和帮助.
今天,中国科协成为我们的主办单位之一,这将为我们打造名副其实的"中国第一科学传媒"创造更好的条件,提供更大的机遇.
2014年,《中国科学报》迎来了55岁的生日.
55年来,我们始终践行我们的使命,坚定地与科学同行,普及科学知识,倡导科学方法,传播科学思想,弘扬科学精神.
55年来,我们几代科学报人始终铭记要做有良知的报人,在现在这个大环境下要做到这一点不是很容易,但是不管遇到什么困难和诱惑,我们的报纸、杂志、网站一如既往,在清贫和寂寞中依然坚守,因为我们明白肩上的责任.
我们怀有信念,我们努力做到守土有责,直面困难,勇敢而执着,坚定而自信.
我们将与国家同行,与科学并肩,为经济发展支招,为创新驱动发展、经济结构调整尽职尽责.
承载新希望开启新征程中国科学技术信息研究所研究员武夷山:我是《中国科学报》的忠实读者,我以作者身份在《中国科学报》第一次发表文章是1989年2月17日,文章的题目是《如何处理科学研究中的欺诈行为》.
从上世纪80年代到现在,我在《中国科学报》陆陆续续发表的东西大概有200篇了,有的是评论性的短文,有的是书评.
由于《中国科学报》的影响力,我的这些发表物也产生了意想不到的效果.
2003年3~4月之间,我在报纸连续发表了几篇小品文,题目分别是科学与诗、科学与幽默等等.
当时中央电视台科教频道有一个谈话节目叫作《历程》,它的编导认为这几个题目适合作为非常有意思的谈话节目的主题,就邀请我及清华大学的教授一起作为访谈嘉宾,共同参与了访谈节目的录制.
2003年12月间分为好几集播出,用了不同的题目,据说播出之后反响不错.
多年来,由于经常投稿,也经常参加《中国科学报—文化周刊》每年举办的优秀科学传播与科普图书的推荐活动,我与报纸的很多人特别是文化周刊编辑部的很多人都成了好朋友,这些好朋友的名字对于我来说就意味着温暖,有时候我会因其他事情分身乏术,但是我肯定把《中国科学报》朋友邀请我参加的活动放在优先地位.
不管什么单位,规模大了之后,实力强了之后,都会加强规范化的管理,这肯定是需要的,但是假如规范化的管理意味着把基层的栏目主编和编辑的权利进一步缩小,这样的话可能也不一定好.
因为团结、凝聚一批比较好的作者对办好一份报纸应该是至关重要的,这些主要靠基层的栏目主编和编辑,他们作用比较大,因此他们也是需要一定自主权的.
从报纸的报道量也可以看出来,《中国科学报》的科学报道相对来说比较多,技术报道相对来说比较少,比较弱.
现在中国科协也成为了《中国科学报》的主办单位,科协代表的不仅有广大的科学家还有数量更多的工程技术人员,建议今后报纸的报道面作出适当的调整.
中国科学院大学教授李醒民:《中国科学报》我每天都看,我对这个报纸的印象很好,主要是因为它有自己的观点,"任凭风浪起,稳坐钓鱼台".
第二就是它的扎扎实实,有一种"随风潜入夜,润物细无声"的效果.
这一点我觉得《中国科学报》过去有它的立足点的,实际上就是科学精神、实证精神、理性精神,以后我们还要继续发扬光大,不要跟风.
我们要站稳脚跟,有我们自己的定力,希望我们的报纸今后能够继续做下去.
对《中国科学报》未来的发展提出一些建议:一是科学化,《中国科学报》在这个方面做得比较好.
报纸有大量的科学信息和大量的科学知识的介绍,但是我建议今后在其他方面能够加强一下.
我们宣传科学主要是科技科学知识,传播科学思想,推广科学方法,弘扬科学精神,理解科学价值.
科学思想和科学知识本身还不一样,科学知识就是复杂的理论,不见得大家都懂.
生物学毕业大学生不见得能看懂哥德巴赫猜想,但是科学的基本思想大家都是需要知道的,科学思想方面的传播更重于科学知识的普及.
还有就是推广科学方法,现在搞形象工程、好大喜功,就是根本不按科学方法和科学精神办事的表现.
科学方法涉及很多方法,各门科学都有方法.
所有科学有一个共同的方法,但是无外乎三种方法:一是实证方法,就是实验、观察;二是理性方法,就是逻辑等等;三是真理方法,理论要简单,要美.
还有弘扬科学精神,我给《中国科学报》写的科学精神的规范结构,在《思想周刊》连登了四次,系统阐述了科学精神的内涵.
最后要归结到理解科学价值,我们现在把科学当作一种形而下的东西看待,这也体现在我国现有的科技管理体制上.
我们最终要理解科学价值,科学有一个很重要的价值,但是科学有它的精神价值,这个精神价值有时对人的心理、自我完善起很大的作用.
科学给我们提供一个自然投向,如果没有正确的自然投向,人就没有正确的自然观.
没有正确的自然观,人生观怎么能完善,怎么能够建立得比较牢固呢所以我们在这个方面要理解科学价值,还是要从精神方面来理解.
希望《中国科学报》在普及科学知识的过程中,还要传播科学思想,推广科学方法,弘扬科学精神,理解科学价值.
中央民族大学外语学院院长郭英剑:作为读者,我对于《中国科学报》的评价是贡献卓越.
我觉得这份报纸紧跟世界科技发展的主流,同时及时反映中国科技的最新状况,在这方面的贡献是巨大的,也是不可替代的.
作为作者,我对这份报纸的评价是影响力不同凡响.
在这里我要特别提到《思想周刊》、《大学周刊》、《文化周刊》等周刊.
他们的编辑非常优秀,我觉得他们不仅是兢兢业业、勤勤恳恳,而且是有思路、有想法,而且有行动.
所以我在跟他们的合作过程中觉得非常愉快.
看得出来他们对工作的尽心,一份报纸要办得好,离不开他们的努力.
作为人文学者,我对这份报纸的评价是它是科学与人文方面一座桥梁.
这几年特别是《大学周刊》、《思想周刊》等周刊的贡献巨大.
目前中国学界的人文学者很多缺乏一种科学的精神,高校人文教育中也缺乏一种科学性、逻辑性的培养,所以人文领域乃至很多的人文学者遭到了科学工作者很大的藐视,人文学者可能对于某些科学工作者在有些方面也不以为然.
但我认为仅仅是藐视或者不以为然可能远远不够,我觉得需要有这么一个平台,使两者之间建立起来沟通渠道,我觉得这几年,科学与人文之间的关系是相辅相成的,互为依托的.
《中国科学报》在这几年当中,在这些方面发挥了巨大的作用,无愧于一个桥梁的作用.
下面我提三条建议,牵扯到内容、形式和网络.
一、从报纸内容方面来说,我觉得应该加强深入报道.
从目前新媒体的发展来看,报纸的新闻报道功能越来越弱.
下一步最重要的还是要加强一些深入的报道,使得深入的报道成为报纸办下去的一个最重要的基石,探究原委可能是未来报纸发展的一个很重要的方向.
所以从这方面来讲,我觉得可能有一些文章将来就不仅仅是简单的介绍性或者是新闻报道性质,可能要有更多的探知性,文章就会长一点.
二是形式.
现在报纸本身已经办得很好了,图片方面能不能考虑增加更多的彩图,使这个报纸更有亮点,也有吸引力.
三是网络.
我希望中国科学报社能够继续办好科学网,其实科学网现在已经办得很好了,我还是希望它能够更加精益求精.
举个例子,每天它都推送最重要的重点文章,但是这个重点文章现在不大看得出来到底重点在哪里,究竟是谁来决定什么样的重点文章可以把它放在第一位.
另外,有些文章推出来让我们看到的还是老生常谈的东西,在内容方面还是希望可以常变常新.
祝《中国科学报》未来越办越好!
王春法中国科协书记处书记《中国科学报》为什么能够引起读者那么大的兴趣,引起社会各界的关注,我认为有两点原因:一是它是为科学家办的报纸,不媚俗,秉承了客观的、求真务实的态度来报道;第二,它是社会公众了解科技界的一个窗口.
这两方面就决定了《中国科学报》和科技工作者之间有一种天然、紧密的联系.
中国科协成为《中国科学报》的主办单位之后,我们会尽自己的一份责任,把科技界比较新鲜的空气带到这个报社里来,带到这份报纸以后的内容上来,我们在这方面能够帮助或促成《中国科学报》变成全国科技工作者的报纸而不仅仅是科研工作者的报纸.
希望我们加入到《中国科学报》以后,能够给其带来新鲜的空气,我们愿意为此努力,也愿意为《中国科学报》的发展繁荣贡献出自己的力量.
紧密联系科技工作者从今天世界范围看,报业相对地走向平缓期或者说衰弱期.
在整个报业市场细分化倾向增强的背景下,《中国科学报》一直在尝试拓展格局.
作为读者,我想对《中国科学报》未来的发展提一点建议:一、建议借四个主办单位作为中国科学界最权威的四个机构之力,设计评选一个"中国科学大奖".
以中国人的眼光、中华民族的利益、中国的国家战略为尺度来评价中国在这一年中有什么样的重要影响.
二、着力拓展在科学界以外的影响.
《中国科学报》有很多好文章,如果把其中的知识抽取出来,推介到《中国科学报》以外的其他媒体去转载,就可以加速它的传播和《中国科学报》影响力的扩大.
三、《中国科学报》的办报策略、办报方针应该把跨界思维作为编辑方针和新闻价值观.
如果《中国科学报》让不同学科的科学家在这个平台上沟通,使报道的内容拓宽其他学科专家的视野,这样使得跨界思维、跨界观察、跨界评价成为这个报纸的基本新闻价值观和基本处理手法.
四、《中国科学报》还应当在新媒体领域有更大的作为.
《中国科学报》应当在关系运营型媒体、在社交网络和移动互联网领域有新的作为.
新华社音视频部副主任,中国新华新闻电视网总编辑陆小华:我很自豪地说我是《中国科学报》的老读者、老作者,我发表的所有文章,从数量上讲最多的就是在《中国科学报》上.
从1993年,我担任北京理工大学校长办公室主任就开始和这份报纸打交道,那个时候这份报纸也给了我们很多帮助,包括北京理工大学的宣传报道,由此也认识了很多我们报社的同志,我也订了二十年报纸,对这份报纸非常有感情.
《中国科学报》创办55年,从我读了20年的感受来讲,这份报纸有三个比较重要的历史转变,第一个就是90年代中期,由单纯的科技日报变成科学和人文结合的报纸,反映了"老鼠事件"、科学家打官司捍卫科学的真理,"水变油"事件等等,体现了科学家坚持真理的精神,逐渐显示出它的人文因素.
这是一个很大的转变.
第二个转变是本世纪初由一个单纯的纸质媒体变成纸质媒体和网络媒体相结合的一个开放的、更迅捷的科技媒体,标志性事件是科学网的诞生.
科学网也是我特别喜欢的,我也是最早在科学网上注册博客的博主之一,也发表了大量的博文,从这里得到了很多很新鲜的时讯,而且对我们的工作也有很多启发.
第三个标志是中国科学技术协会成为《中国科学报》的主办单位,由比较窄的科研人员的报纸变成面向广大科技工作者的报纸,这也标志着我们的报纸在不断创新,不断适应时代和技术发展的需要.
作为这个报纸的老读者、老作者,我为《中国科学报》55年的坚守感到由衷的敬佩,对我们成为其中的一员表示由衷的高兴,祝这个报纸办得越来越好!
科普出版社社长苏青:我每天都看《中国科学报》,而且每版都看.
《中国科学报》给我很大启发,有时候把这些都剪下来,甚至在自己写的书里用到这些从《中国科学报》看到的报道.
科普问题在《中国科学报》里还应该更加重视,需要提高科学素养的不仅只有普通民众,也有科学家,因为很多专家对自己专业以外的东西一无所知.
《中国科学报》能够给我普及很多东西,举个例子,不久前我在上海参加新版《十万个为什么》的座谈会,由科协主席主持,科协主席最后讲了一段话使我很惊讶也很震撼,他说《十万个为什么》本来是给儿童、青少年写的,结果写出来的东西他看不懂,他说相信很多研究生可能也看不懂,的确如此.
可见科普任务还艰巨得很,首先科学家都没普及到,科学家很多也是科盲,大部分专家特别是我自己,对行外一无所知.
我周围很多科学家都是在《中国科学报》上了解到其他科技领域的进展和现状,《中国科学报》给我们一个全景式的科学鸟瞰,是科学家的"科普读物".
中国科学院院士、中科院数学与系统科学研究院研究员林群:主办之声院士之声同仁之声18编辑:韩天琪校对:王心怡E-mail押tqhan@stimes.
cn55年·开放元旦特刊元旦特刊19周德进中国科学院科学传播局局长我代表老的主办方,积极欢迎并感谢中国科协成为《中国科学报》的主办单位之一.
《中国科学报》的主办单位里包括了中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委,在中国科教界里除了政府部门之外的科技口是很全了,这个报纸也就代表了科技界,代表了科技界不同界别的声音,还代表科技界应该对这个社会发挥的作用,过去主要面向科研人员,现在主要面向整个科技工作者群体.
这些年无论是传统媒体、主流媒体还是新媒体,科技报道的量都在变少,可能质也在下降,《中国科学报》在科技报道、科普方面起了重要的作用,还是要坚守我们的办报理念,要回应各方的关切.
我们四家单位未来应大力支持《中国科学报》,坚持它的办报理念,加大互动和支持力度.
面向整个科技工作者群体中国科学院党组向院离退休干部基层组织赠阅《中国科学报》