破产东莞金盾网

22版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版[要闻]2021年1月22日星期五总编室主办责任编辑沈圆圆联系电话:(010)67550749电子信箱:fyxw@rmfyb.
cn公告人民法院报2021年1月22日(总第8281期)日本中村金属工业有限公司、香港光顺企业有限公司:泉州市中级人民法院根据泉州中侨(集团)股份有限公司的申请,于2020年8月17日裁定受理泉州中侨银光不锈钢有限公司强制清算一案,并经随机摇号指定泉州市久益华瑞会计师事务所有限公司陈捷纯为泉州中侨银光不锈钢有限公司清算组成员,负责泉州中侨银光不锈钢有限公司强制清算工作.
2020年12月7日,本院裁定认可泉州中侨银光不锈钢有限公司强制清算报告并终结泉州中侨银光不锈钢有限公司强制清算程序.
请你公司自本公告刊登之日起三个月内联系泉州市中级人民法院领取(2020)闽05强清1号民事裁定书,逾期领取的即视为送达.
福建省泉州市中级人民法院(2018)粤1971破51-2号关于本院审理的东莞市金盾贸易有限公司破产案件,债务人已与全体债权人就债权债务的处理自行达成和解协议.
依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定,本院以(2018)粤1971破51-2号民事裁定书认可东莞市金盾贸易有限公司和解协议并终结东莞市金盾贸易有限公司破产程序.
[广东]东莞市第一人民法院(2019)粤20破10号之二本院于2019年8月30日裁定受理中山市西子时尚服装有限公司破产清算一案,经审理,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定,于2020年12月31日裁定宣告中山市西子时尚服装有限公司破产并终结中山市西子时尚服装有限公司破产程序.
广东省中山市中级人民法院(2019)粤03破41号因深圳市新天光电科技有限公司的破产财产已经分配完毕,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定,本院于2020年12月21日裁定终结深圳市新天光电科技有限公司破产程序.
广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03破250号因深圳市百纳威电子股份有限公司破产财产分配工作已完结,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定,本院于2020年12月24日裁定终结深圳市百纳威电子股份有限公司破产程序.
广东省深圳市中级人民法院本院根据债务人徐州简墨堂装饰设计有限公司的申请,于2020年12月30日裁定受理徐州简墨堂装饰设计有限公司破产清算一案,并指定江苏世纪青松律师事务所为该案管理人.
债权人应于2021年3月15日前向管理人(通信地址:徐州市云龙区民主南路79号时代广场2号楼16层,邮政编码:221000;联系人:朱渠,联系电话:13805204162)申报债权,书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于连带债权,并提供相关证据材料.
未在上述期限内申报的,可以在破产财产分配方案提交债权人会议讨论前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,并承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未申报债权的,不得依照破产法律规定的程序行使权利.
徐州简墨堂装饰设计有限公司的债务人或财产持有人应当向管理人清偿债务或交付财产.
本院定于2021年3月26日上午10时在铜山区人民法院第十三法庭召开第一次债权人会议,依法申报债权的债权人有权参加.
参会时应提交个人身份证明或单位营业执照、法定代表人或负责人身份证明书;委托代理人出席的,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证及律师事务所指派函(由于债权人众多,会议场地有限,每家债权人仅限1人参加).
[江苏]徐州市铜山区人民法院本院于2020年11月15日裁定受理辽宁先臻制药有限公司破产清算一案.
并于2021年1月11日指定鞍山鑫鑫会计师事务所有限公司担任破产清算管理人.
辽宁先臻制药有限公司的债权人应于2021年3月8日前,向管理人书面申报债权,说明债权数额,有无财产担保及是否属于连带债权,并提供相关证据材料.
鉴于现处疫情防控特殊时期,债权人将书面申报债权材料邮寄给破产清算管理人即可(地址:鞍山市铁东区园林大道1216栋32号,邮政编码:114005,联系人:陈奎权,电话:0412-2669371,0412-2669376).
未在上述期限内申报债权的,可以在破产财产最后分配前补充申报,但对此前已进行的分配,不再对你(你单位)补充分配,为审查和确认补充申报债权所产生的费用,由你(你单位)承担.
未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.
辽宁先臻制药有限公司的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或交付财产.
本院定于2021年3月22日上午9时在辽宁先臻制药有限公司即管理人处(地址:鞍山市铁东区园林大道1216栋32号,联系电话0412-2669371,0412-2669376)召开第一次债权人会议.
依法申报债权的债权人有权参加债权人会议.
参加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书,如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明.
如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
辽宁省鞍山市中级人民法院因债务人山东嘉寓润峰新能源有限公司未能在法定期间内提交重整计划草案,根据山东嘉寓润峰新能源有限公司管理人的申请,本院于2021年1月15日依照《中华人民共和国企业破产法》第七十九条之规定,裁定终止山东嘉寓润峰新能源有限公司重整程序并宣告山东嘉寓润峰新能源有限公司破产.
[山东]微山县人民法院2019年12月5日,本院根据申请人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司的申请,裁定受理浙江晶凯食品有限公司(以下简称晶凯公司)破产清算一案,并于同日指定浙江浙杭(长兴)律师事务所担任晶凯公司破产清算案的管理人.
查明:截至2021年1月12日,晶凯公司债权人向管理人申报的债权金额为189,515,877.
95元.
经管理人审查,可确认的债权金额为101,932,228.
36元.
目前晶凯公司可供清偿的财产为已处置财产的拍卖款21,679,570.
50元.
晶凯公司财产不足以清偿全部债务,明显缺乏清偿能力,并且无第三人为其提供足额担保或者为其清偿全部债务,故管理人请求法院宣告晶凯公司破产.
本院认为,晶凯公司不能清偿到期债务,明显缺乏清偿能力,资产不足以清偿全部债务,且无第三人为其提供足额担保或者为其清偿全部债务的可能,符合宣告破产条件.
依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条之规定,本院于2021年1月14日裁定宣告浙江晶凯食品有限公司破产.
[浙江]长兴县人民法院浙江长兴永诚电源股份有限公司债权人:《浙江长兴永诚电源股份有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议表决通过,并经长兴县人民法院裁定认可,现根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十六条之规定,由本管理人执行.
浙江长兴永诚电源股份有限公司现进行补充分配,本次分配定于2021年1月26日开始实施.
由本管理人根据各债人提供的银行账号分批汇入各自账户.
本次的分配总额为408,439.
67元,清偿比例为0.
55%.
债权人应予受领破产财产分配额;未受领的分配额,管理人将予以提存.
债权人自本次公告之日起满两个月仍不领取的,视为放弃受领分配的权利.
提存的分配额将根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十八条之规定,分配给其他债权人.
浙江长兴永诚电源股份有限公司管理人本院根据债权人台州市路桥区十方金融服务外包有限公司的申请,于2020年11月25日裁定受理嘉兴三羊绒业有限公司破产清算一案,并于2020年12月23日指定浙江金品律师事务所为管理人.
嘉兴三羊绒业有限公司的债权人应当自本公告发布之日起50日内向浙江金品律师事务所(通信地址:浙江省平湖市漕兑路109号总商会大厦A座18楼;邮政编码:314200;联系电话:18857314868)申报债权.
债权人申报债权时,应当书面说明债权的数额和有无财产担保,并提交有关证据.
未在上述期限内申报债权的,可以在破产财产分配方案提交债权人会议讨论前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.
嘉兴三羊绒业有限公司的债务人或者财产持有人应当向嘉兴三羊绒业有限公司管理人清偿债务或交付财产.
本院定于2021年3月24日9时在平湖市人民法院第十一审判庭召开嘉兴三羊绒业有限公司第一次债权人会议.
依法申报债权的债权人有权参加债权人会议.
参加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书.
参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明.
如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件,委托代理人是律师的还应提交律师执业证及律师事务所的指派函.
[浙江]平湖市人民法院福建省龙海市人民法院公告(2020)闽0681破1号漳州市中级人民法院根据中国邮政集团公司福建省龙海市分公司的申请,裁定受理福建慕丝妮电子商务有限公司破产清算一案,指定本案由福建省龙海市人民法院审理,并指定福建南州律师事务所担任福建慕丝妮电子商务有限公司管理人.
福建慕丝妮电子商务有限公司的债权人应在2021年3月1日前向福建慕丝妮电子商务有限公司管理人(通讯地址:福建省漳州市芗城区胜利东路23号科技大楼3楼;邮政编码:363000;联系人:徐艳微、陈伟鹏;联系电话:15006015075、15960620627)申报债权.
申报债权应书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于连带债权,并提供相关证据材料.
未在上述期限内申报债权的,可以在破产财产最后分配前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.
福建慕丝妮电子商务有限公司的债务人或者财产持有人应当向福建慕丝妮电子商务有限公司管理人清偿债务或交付财产.
本院定于2021年3月16日上午9时整在福建省龙海市人民法院第九审判庭(地址:福建省龙海市石码镇紫葳路与平宁南路交界路口)召开第一次债权人会议.
依法申报债权的债权人有权参加债权人会议,参加债权人会议时应提交法定代表人身份证明书及身份证复印件(自然人债权人提交身份证复印件),授权代理人参加的,还需提交授权委托书、委托代理人的身份证复印件,委括代理人是律师的还应提交律师执业证及律师事务所的指派涵.
[福建]龙海市人民法院印章、证照作废声明2019年12月3日,莆田市中级人民法院作出(2019)闽03破申9号民事裁定,受理吴金忠对福建省兴源集团(莆田)药业有限公司(下称"兴源药业公司")的破产清算申请,2019年12月16日莆田市中级人民法院又作出(2019)闽03破申9号之一民事裁定书,裁定莆田市秀屿区人民法院审理兴源药业公司破产清算案.
2020年4月10日,经莆田市中级人民法院统一摇号,选定福建名仕律师事务所担任管理人,莆田市秀屿区人民法院于2020年4月15日作出(2019)闽0305破1号决定书,指定福建名仕律师事务所担任管理人.
现因债务人兴源药业公司及相关人员至今拒不向管理人移交公司公章、合同专用章、发票专用章、财务专用章、法定代表人名章、营业执照正本、药品生产许可证等印章、证照,本管理人为维护债务人财产安全,保障债权人利益,确保破产清算案件顺利进行,防止兴源药业公司及相关人员在破产受理后滥用企业印章、证照从事与破产清算无关的事项或其他违法行为,管理人特此声明:兴源药业公司未移交管理人的所有印章、证照自2019年12月3日起作废;自2019年12月3日起,因上述作废印章、证照产生的一切行为与兴源药业公司及本管理人无关,兴源药业公司及本管理人不承担任何责任;任何单位和个人违法使用上述印章、证照的行为均属无效行为,并应承担相应的法律责任.
福建省兴源集团(莆田)药业有限公司管理人2021年1月18日清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告清算公告送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书智慧法院助力提升知产审判质效实打实为企业纾困解难上接第一版2020年2月25日,最高人民法院知识产权法庭依托"最高人民法院移动微法院"平台对两起案件进行远程视频询问.
这是"最高人民法院移动微法院"上线后首次审理案件,有效保障了防疫不掉线,诉讼不打烊.
技术性强、专业性强,知识产权审判的特殊性,成为横亘在人民法院审判能力面前的一道关卡.
最高人民法院多措并举建设科技法庭,一体化运用信息化终端、同步圈画技术、AR技术、语音识别技术与电子签名技术等多项科技手段,精准破解庭审面临的现场质证等难题,庭审效率得到大幅提升.
2020年4月16日,我国首个专注于收录、整理、发布技术类知识产权案件裁判规则的数据库——"知己"裁判规则库正式上线,为统一技术类知识产权案件裁判标准、助力类案同判提供强大辅助.
截至目前,最高人民法院知识产权法庭已经与全国12家一审法院庭审系统远程对接,并将逐步建设连接全国知识产权审判的网络"高速公路".
900多场在线庭审顺利进行,"云端法庭""云端调解室"频繁亮相,智能终端落户诉讼服务中心……一系列信息化举措落地开花,方便当事人高效完成在线提交证据材料、在线电子阅卷、在线询问、在线调解,释放信息化建设的巨大红利,极大减轻了当事人奔波诉累,诉讼服务迎来换挡升级.
挖掘数据潜力服务治理与审判这里的数据每隔五分钟便跳转更新一次——截至目前,人民法院大数据管理和服务平台汇聚全国法院2.
2亿余份案件数据,已经成为全世界最大的审判信息资源库.
海量的司法大数据,蕴含着丰富的信息和应用潜能,直观反映出经济社会发展的样貌,成为探究社会治理的"晴雨表""风向标".
对于知识产权审判而言,深入挖掘案件背后的大数据"富矿",无疑是为创新驱动发展在更高起点上谋篇布局,提供了不可多得的科学参考.
《知识产权案件特征与趋势分析报告》《技术市场知识产权涉诉风险专题报告》《互联网知识产权侵权纠纷案件分析》《商标侵权案件》……依托最高人民法院大数据管理和服务平台,一系列大数据专题分析报告接力问世,深入解剖知识产权审判难点痛点,细致勾勒知识产权司法保护实景,为司法政策和社会治理提供决策依据.
做好知识产权审判这篇大文章,大数据的深入挖掘和深度应用是点睛之笔.
汇集知识产权审判所需法律、案例、裁判等专业内容资源,最高人民法院上线首个针对专门审判领域的法律知识大数据平台——"法信知识产权版",为法官提供精准规范的类案检索和推送.
打造大数据深度应用电子送达平台,杭州互联网法院深耕互联网知识产权审判,通过自动检索、深度挖掘、智能比对等功能,快速获取定位当事人的有效联系方式,实现知识产权案件多通道有效送达.
"积极探索智慧法院大脑和司法数据中台建设,提高大数据管理和服务平台的数据汇聚、管控和服务能力.
"——"十三五"收官之际,最高人民法院网络安全和信息化领导小组会议总结经验、谋划新篇,展望"十四五"期间人民法院的"智慧动向".
以系统集成的观念打破"信息孤岛"和"数据壁垒",进一步实现大数据全方位、多层次、智能化的配置利用,人民法院知识产权审判将迈进融合共享新阶段,为提升审判能力打造"智慧方案".
新技术开辟知产审判新征程2019年5月,全国首个5G环境下的刑事案件三方远程视频庭审在河北省雄安新区中级人民法院顺利完成.
5G网络的应用解决了远程视频庭审时延长、不清晰、不稳定的难题,区块链作为证据的存证载体,实现了证据的远程安全传输——"几项技术结合之后,一个新的司法时代有望降临.
"有专家如此评价道.
互联网技术的普及运用,为各行各业创新发展带来前所未有的活力.
随之而来的涉互联网知识产权审判,对审判能力和水平提出了新的更高要求.
电子证据分散、取证困难、易被篡改、难以认定等问题,被视为涉网审判的"最后一公里".
2018年9月,最高人民法院印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》,首次承认了经区块链存证的电子数据可以用在互联网案件举证中.
时隔两年,最高人民法院发布《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》,明确提出在知识产权诉讼中支持当事人通过区块链等方式保存、固定和提交证据.
区块链技术凭借去中心化、不可篡改等技术特征,在司法存证领域大展身手.
人民法院积极探索"区块链+司法"模式,大幅提高了电子证据的可信度和真实度,有效解决知识产权诉讼中电子取证难、存证难、认证难问题.
2018年9月18日,杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行,成为全国首家应用区块链技术定分止争的法院.
数据显示,由于司法区块链平台事实认定更加清晰、简单,杭州互联网法院知识产权纠纷类案件调解撤诉率超过90%.
北京互联网法院将区块链智能合约嵌入调解结案的案件中,当事人只需在电子诉讼服务平台上点击"未履行完毕"按钮便可"一键点击"完成执行立案.
法院逐步建设完善"天平链"电子证据平台,实现互联网金融、著作权等9类25个应用节点数据对接,在线采集证据数超过472万条,跨链存证数据达1000万条.
区块链、大数据、人工智能等新技术蓬勃发展,为人民司法注入深刻的变革力量.
知识产权审判面临新问题、新挑战,更迎来新机遇、新起点.
保护创新,更需要运用创新.
为使一切有利于提升司法能力的创新力量充分涌流,人民法院用智慧法院建设成果,为知识产权审判架起了通向更高水平数字正义的坚实桥梁,也将继续用改革创新之举为激发创新活力、构建新发展格局,书写高质量司法答卷.
上接第一版滁州中院主动对接,联合滁州市工商联出台《关于进一步完善非公有制企业矛盾纠纷诉调对接工作的意见》,对民营经济领域纠纷诉前化解案件类型、平台建设、程序制度等作出详细规定,积极推动滁州市委办、市政府办将商事纠纷多元化解工作纳入营商环境评价指标体系进行考核.
在市委政法委的协调推进下,由法院、工商联、劳动仲裁、商事仲裁等多部门参加的商事纠纷多元化解联席会议制度建立起来,共同解决商事纠纷诉前化解过程中存在的案件委派不出去、专业调解员积极性不高、调解经费保障难等问题.
"滁州市总商会、天长市工商联分别在南谯区人民法院、天长市人民法院设立商会调解工作室,开展试点工作,选拔优秀商会调解员加入法院特邀调解员队伍,制定规范化的工作流程,推进了商会调解与法院诉讼的有机衔接.
"滁州中院副院长李传水介绍说.
"有了机制,落实经费保障是关键.
"滁州市工商联副主席胡大林说,"市委市政府非常支持商会调解工作,要求财政部门落实好商调委补助经费和商会调解员补贴经费.
驻南谯区、琅琊区人民法院的商会调解员经费由市工商联负责,驻其他基层法院的商会调解员由当地工商联负责.
出台'以案定补'机制,制定调解案件自动履行奖励办法,提高调解员的工作积极性和主动性.
"南谯区、天长市法院都指派具有丰富民商事审判经验的法官与商会调解员密切配合,参与释法答疑、指导调解、司法确认、督促履行等过程,限期内调解不成的案件进入诉讼程序.
商会调解员在调解中以帮助企业解决实际问题为宗旨,不论是会员企业还是其他企业的纠纷,都会以行业标准和行业规范为突破口,利用商会的专业性、权威性,通过"行内人"身份,进行平等协调协商,化解矛盾纠纷,避免同业恶性竞争,规范行业秩序,促进行业自律.
"2020年我们公司涉诉纠纷有6类共30件,有16件是由商会调解员和法官调解结案.
"金鹏地产(滁州)集团公司法务中心总经理吴兵深有感触,"商会调解能快速、有效弥合双方分歧,避免小纠纷闹成大矛盾,维护和谐的合作关系,节约了时间、经济成本.
"滁州中院、滁州市工商联以点带面,全力推进商会人民调解向全市延伸.
2019年5月,全市8个县(市、区)商会人民调解委员会挂牌成立,派调解员入驻基层法院,率先在全省实现县级商调委全覆盖.
滁州市构建的在商崇法与在法言商相结合、法律规范与商业规则相结合、民间智慧与专业力量相结合的多元解纷模式取得明显成效.
2019年6月,安徽省商会人民调解工作会议在滁州召开,向全省推广"滁州经验".
平台融合,为发展添动力宋某在上海的两家公司长期采购天长市金鑫金属制品公司生产的不锈钢丝,拖欠货款103.
8万元.
金鑫公司诉至天长市法院,恰逢新冠肺炎疫情爆发,短期内无法开庭.
2020年2月25日,调解员桂诗梅征得双方同意后,利用人民法院在线调解平台进行调解,不到半个小时,双方达成还款协议.
这是疫情期间,天长市法院调解员在线调解的一个成功案例.
"常驻法院的调解员大多是退休法官、检察官或其他机关企事业单位干部,年龄都在60多岁,有的使用电脑不太熟练.
疫情爆发后,调解员们刻苦学习在线调解技术,短时间内都熟练掌握了调解平台的操作方法.
"滁州中院立案一庭庭长王献梅说.
常驻南谯区法院的商会调解员蒋晓云根据案件情况,灵活选择在线调解+司法确认等工作模式,为当事人提供足不出户参与调解的便利,有效节约了当事人的时间和精力,曾在线化解一方当事人在莫桑比克和印尼的两起跨国案件.
2020年7月,南谯区法院、天长市法院开始试点使用全国工商联开发的商会调解平台,与人民法院调解平台实现同步对接和深度融合.
之前,当事人参加调解有可能需多次到法院.
商会调解平台开通后,当事人只需提供身份信息、诉状等材料,在企业、家里都可以登录平台参与在线视频调解.
调解全程录音录像.
调解成功,平台自动生成双方达成的调解协议内容,推送给当事人在线签字确认后即生效,也可申请司法确认,由法院案件管理系统自动生成案号及相关材料.
调解失败,则退回法院案件管理系统生成诉讼案号及相关材料,立案后进入诉讼程序.
两个平台融合后,可以在线会诊涉企"疑难杂症",实现纠纷"药到病除",有效推进了民营经济领域纠纷多元化解机制建设,助力民营经济纠纷高效化解.
通过5个多月的运行,南谯区法院通过人民法院调解平台推送至商会调解平台的案件484件,诉前调结458件,结案时间相比之前减少11天左右,企业诉讼成本和时间成本都得到缩减.
随着商会调解的影响力不断增强,一批中小企业主动上门寻求服务.
2020年11月,南谯区商会会长来到南谯区法院商会调解室,请求帮助化解5个买卖合同纠纷.
调解员耐心疏导当事人,仅用5天时间,成功为双方解决了矛盾纠纷.
同月,天长市法院商会调解员陈乃元经过4次电话、微信、面对面调解,化解了天长市平安建筑公司和今麦郎面品(天长)公司因工程质量不合格引发的工程款纠纷.
"商会调解公平快捷,为我们外来投资企业解决了困扰3年之久的工程质量问题,创优了发展环境.
"今麦郎面品(天长)公司经理张强说.
据统计,2019年5月至2020年12月,滁州市两级法院商会调解室共调解涉企矛盾纠纷3879件,调解成功2787件,其中在线调解成功509件,不但及时为企业纾困解难,也为法官减负.
2020年10月,滁州市总商会人民调解委员会作为全省唯一一家商会调解组织被司法部表彰为全国模范人民调解委员会.
滁州中院被最高人民法院表彰为全国法院一站式多元解纷诉讼服务体系建设先进单位.
南谯区法院、天长市法院先后通过现场连线向全国高级法院院长座谈会、第二届民营经济法治建设峰会汇报一站式多元解纷和诉讼服务体系建设工作.
上接第一版吴玉良委员表示,在北京设立金融法院,专门管辖金融民商事案件和涉金融行政案件,特别是管辖以金融监管机构为被告的涉金融行政案件、申请承认和执行外国法院金融民商事纠纷的判决、裁定案件等类型案件,对于保障国家金融战略实施、完善金融审判体系,防范化解系统性金融风险,进一步提升我国金融司法的国际影响力和国际话语权,具有重要意义.
"北京金融业的发展有一个鲜明特点,就是机构比较集聚,资产比较集中,都集中在北京市西城区的金融街.
"欧阳昌琼委员提出,在北京设立金融法院,不仅有必要,而且条件也比较成熟.
他同时建议,北京金融法院选址可优先考虑西城区和金融街.
进一步明确如何配强司法力量"我国金融行业发展速度非常快,现在金融机构、类金融机构众多,层级复杂,金融运营的总量也很大.
特别是金融创新过程中又出现了很多新情况新问题.
"徐绍史委员建议,要整合北京乃至整个法院系统的金融审判人才,配强司法力量.
徐绍史委员提出,北京金融法院将来不仅仅要审判具体案件,还具有引领示范效应,所以配强力量很重要.
北京作为国家金融管理中心,金融资产规模和大型金融机构数量都位居全国首位,仅以北京市西城区金融街为例,截至去年11月底,驻区金融机构资产规模达到约116万亿元,同比增长7.
8%,占全国金融资产规模就超过1/3.
李钺锋委员此前针对金融审判工作进行了专门调研,他表示,北京金融法院成立以后,对北京市内应由中级人民法院管辖的金融民商事案件和涉金融行政案件实行专门管辖,以目前北京法院从事金融商事审判的法官240人、法官助理256人测算,平均每人每年将参与案件230余件,案件审判量将会维持高位,案件专业性强以及人案矛盾将进一步显现出来.
为此,他提出建议,进一步明确有关队伍建设的相关配套政策措施,切实加强北京金融法院法官队伍建设,更好服务金融法治化建设.
发挥好金融审判职能作用在分组审议中,"e租宝"案、"申彤大大"案等被委员们提及,李钺锋委员提出,现在很多金融案件手段复杂化程度高,复合型案件多发.
"这就给审判能力提出了新的课题.
"李钺锋委员表示,要围绕北京金融业发展重点,进一步加强金融法院的审判能力建设,更好维护金融业健康发展,服务北京国家科技金融创新中心建设.
"上海金融法院运行3年来,在创新金融审判机制、探索金融案件裁判规则、营造良好金融法治环境等方面发挥了积极作用,也为北京金融法院的设立提供了宝贵经验.
"吴玉良委员在肯定上海金融法院工作的同时,对北京金融法院提出了一点希望:选优配强领导班子和审判队伍,细化案件管辖范围,尽快实现挂牌成立并实际运行.
吴玉良委员认为,北京金融法院要按照"高起点、高标准"的定位,结合北京作为国家金融监管中心的区域功能定位和涉金融行政案件较多的特点,就如何发挥金融审判职能作用进行深入研究,通过审理一批重大、疑难、复杂、新类型和在法律适用方面具有示范效应和规则创制意义的案件,厘清市场交易规则,规范引导金融创新行为;通过与金融监管部门建立重大案件报告、金融风险信息反馈机制,共同加大金融监管力度、防范化解金融风险,为国家经济社会持续健康发展提供有力司法保障.
李锐委员建议,北京金融法院成立后要进一步加强金融案件大数据资源库和金融风险防范体系共享机制建设,加强和上海金融法院等的业务沟通联系,共同探索积累开展金融民商事案件和涉金融行政案件审理经验,充分发挥金融法院职能作用,切实保障国家金融战略实施和金融安全.
受案范围采取"两步走"2020年12月27日,全国人大常委会表决通过了关于设立海南自由贸易港知识产权法院的决定.
海南自由贸易港知识产权法院拟专门管辖海南省内应由中级法院管辖的知识产权民事、行政、刑事案件,实行知识产权审判"三合一".
"将来北京金融法院也可以向这一方向发展,即逐步扩大到同时受理有关金融的民事、行政、刑事三类案件.
"鲜铁可委员说.
对于在北京金融法院的受案范围,鲜铁可委员建议,可以采取分两步走的办法:第一步,先受理金融方面的民商事和行政案件,逐渐积累经验,在条件成熟时再走第二步,可以考虑同时受理金融方面的刑事案件.
"因为金融方面的案件往往是刑民交叉,如果北京金融法院在受理民事案件中发现涉嫌金融犯罪案件线索时,应该移送到其他普通法院审理,这样做不利于提高诉讼效益,也不利于培养审理金融犯罪案件的专门人才.
"鲜铁可委员解释说.
上接第一版前述举措,有力促进了我国知识产权裁判标准的统一,提升了审判质量.
智慧法院建设助力审判效率提高和创新驱动发展.
市场主体在创新过程中可能遇到各种纠纷,高效、便捷化解纠纷是人民法院发挥司法功能、服务创新发展的职责所在.
最高人民法院打造的移动微法院、"云端法庭"、"云端调解室",北京互联网法院创建的"一键立案",以及杭州互联网法院对特定案件实现全程"智能化",极大地提高了审判效率,助推创新驱动发展.
我国知识产权审判中的智慧法院建设,不仅在国内司法保护中显现成效,而且在世界范围内为司法领域应用新技术贡献了中国智慧.
上接第一版以贪污罪判处有期徒刑十一年,并处没收个人财产人民币200万元;以重婚罪判处有期徒刑一年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.
宣判后,赖小民提出上诉.
天津市高级人民法院依法立案受理,并组成合议庭公开开庭进行了审理.
庭审中,法庭主持检辩双方对相关证据进行了质证,依法保护各方的诉讼权利,赖小民充分发表了自己的辩解意见,辩护人充分发表了辩护意见,赖小民还进行了最后陈述.
天津市高级人民法院经合议庭评议、审判委员会讨论,依法作出二审裁定.
天津市高级人民法院在二审裁定中对一审认定的事实、证据予以确认,认为赖小民身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,利用职权和地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,索取、非法收受他人财物,其行为构成受贿罪;赖小民利用职务上的便利,非法占有公共财物,其行为构成贪污罪;赖小民在婚姻关系存续期间,与他人以夫妻名义共同生活,其行为构成重婚罪.
赖小民犯受贿罪、贪污罪、重婚罪,应数罪并罚.
虽然赖小民具有重大立功表现,但综合其所犯受贿罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,不足以对其从宽处罚.
一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当.
审判程序合法.
天津市高级人民法院遂作出驳回上诉、维持原判的裁定,并依法报请最高人民法院核准死刑.
人大代表、政协委员、新闻记者及各界群众旁听了庭审.
上接第一版发展壮大商会人民调解员队伍,使商会人民调解成为化解非公有制经济领域矛盾纠纷的重要途径.
积极推进在线调解,实现两大调解平台有机衔接,用科技手段助力民营经济领域高效率、低成本解决纠纷.
机制建起来了,经费落实了,两大平台对接了.
下一步需要进一步壮大商会调解员队伍,提高调解能力,落实履职保障,切实使调解平台常用、管用、实用,让商会调解在化解涉企纠纷、优化营商环境中发挥更大的作用.
让知产审判释放"数字红利"为国家现代化建设营造良好金融法治环境安徽滁州商会调解"金招牌"服务发展"亭满意"