微博通微博通登陆手机号和绑定号码不一样

类似微博通之类的跨微博平台软件为什么沉寂了，是因为无法生存吗？

理想很丰满，现实很无力。

毕竟各个平台希望保有更多用户数，保持用户的隐私。

这样造成了各自为营，如同三国鼎立的情况，除非一家远远做大，而且没有其他附属特色的网络服务，那样要么吞并别人，要么被吞并，这样跨平台（跨服务商）的软件才会更有用，但是也许它那是已经没有价值了。

京温事件详细描述

北京市公安局官方微博通报了安徽籍女子在京坠亡情况：2013年5月3日5时许，丰台分局接群众报警，在京温服装商城地下车库出口处发现一女性死者。

接警后，属地派出所、刑侦、治安及法医技术人员迅速到达现场开展工作。

经核实，死者为袁某，22岁，安徽省巢湖市庐江县人，生前在京温服装商城务工。

经调查走访并调取现场及周边监控录像，反映该人于5月2日晚单独进入商城内，次日5时许坠楼，未发现与其他人员接触；现场勘查、尸体检验亦未发现可疑情况。

目前，警方正在进一步工作中。

　　据北京市公安局官方微博“平安北京”消息，5月8日上午10时许，近百名外地来京人员在丰台区京温商城门前聚集。

北京市公安局迅速调集相关部门警力前往处置。

　　经初步了解，本月3日凌晨，一名安徽籍女青年在京温商城内坠楼身亡，今日部分同乡相互邀集到京温商城门前反映问题。

目前，警方正对现场秩序进行维护。

　　5月6号，死者的妈妈高举女儿惨死还她公道的牌子，要为女儿死亡真相要一个合情合理的说法。

　　针对女孩的死，警方称其为自杀，但这一点，遭到了很多了解袁的人的质疑。

袁的朋友小君(化名)对此提出几点质疑。

　　疑点一：死者并无自杀的任何预兆和理由。

通过和她来往的朋友了解到，她5月2号在大红门早市下班后都很正常，下午一点发给男友的微信也很正常，跟男友感情一直很好，没有理由要自杀。

　　疑点二：：死者为何要在京温市场内部待上整整一夜后再跳楼？

　　疑点三：京温批发市场每天晚上5点进行清场，市场内整夜有保安执勤，难道没有发现这个女孩？

　　疑点四；事发后，保安人员有两名不知去向，另一名被抓，如果没有异常，为何逃跑？

　　疑点五：女孩被发现死亡时，是从挡雨棚落下，面部朝上，如果是跳楼身亡，为何不选择附近空旷的水泥地？

　　疑点六：女孩被发现死亡时，身旁并无大量血迹，疑似血凝固后被扔下楼。

　　疑点七：女孩如果早有寻死之心，又是一个极有孝心的孩子，在家庭如此困难的条件下，为何没有在老板处结账将工资寄给母亲？

　　疑点八：女孩自己说在上班，而摊主及周边人却声称没有看到其当日来上班。

女孩上班所在的京温批发市场监控重重，为何事发当日女孩上班附近的视频监控无法提供

微博通登陆手机号和绑定号码不一样

一个手机号可以绑定甚多微博账号啊。

邮箱才是一个号对一个号 不能使用绑定的手机号码登录微博;只有手机注册的用户才可使用手机号登录，登录名是唯一的，目前无法进行更改。