特首pastebin.com

黎則奮發帖話要為鬍鬚搞「燭光晚會」.
fb截圖「民投」涉洩密私隱署促解畫2萬投票者身份證號碼疑「任睇」違資料保安香港文匯報訊(記者羅旦)由「佔中三丑」之一的戴耀廷主導,所謂的「特首民間投票」被揭發有2萬名疑似「民投」參與者身份證號碼遭上載至一個美國網站「任睇」.
香港個人資料私隱專員公署昨發表聲明,指公署向電腦保安專家及專業機構徵詢意見後,初步認為是次「民投」表面上出現了違反資料保安的情況,並即時要求活動主辦組織解釋.
目前,公署的循規審查仍在進行,如發現任何違反條例的情況,定必跟進和依法採取適當的行動.
HomaHomaCheung:民主黨的民調你地(哋)點問用咩方法問以你地(哋)嘅邏輯應該支持長毛參選啦,點解又唔支持PingYuenYu:犯民今次熱充(衷)小圈子選舉,尚要不息(惜)放棄理念相近的同路人長毛,真是今天的我打倒昨天的我!
薛陋筆:我都想話畀尹石(兆)堅聽,我做咗個民調,結果100%認為尹石(兆)堅唔適合做議員,係廢料夾阻住地球轉.
尹石(兆)堅係咪應該引疚(咎)辭職呢AllenChan:吓,民調有61%市民不認同林鄭做特首即係泛民如果唔否決政改林鄭一定選唔到特首啦咁市民真係要多謝民主黨啦!
佐藤:你地(哋)班人只識玩拉布,其他呢,乜都唔識做.
林鄭唔可怕,最可怕就係有你地(哋)一大班政棍.
CashChow:一個泛民話誠信破產的人(曾俊華),忽然又被泛民追捧,如果我的良知沒了,信泛民的人不是蠢,就是儍!
HungWong:民主黨一直有人叫曾俊華做「史上最廢」,現在民主黨支持他做特首,因為他廢或是將港人當白痴YeeTam:真是匪夷所思,泛民居然可以支持他們早前大罵歷來最廢的財政司(長)鬍鬚曾,今天的我打倒昨天的我又一例證,不要自圓其說了,沒有最廢,只有更廢.
「民投」網上投票系統一直被批評存在嚴重保安漏洞,容易令參與者的個人資料外洩,惟戴耀廷以至公民黨一直忽視有關問題,近日更着力催谷.
《HKG報》前日揭發有2萬個疑似「民投」參與者的身份證號碼已被上載至美國網站pastebin.
com,任何人登入之後,都可下載首54位參與者身份證號碼的首6個英文及數字,若以付費賬戶登入,更可下載2萬個參與者資料.
資料外洩主辦組織需負責公署在聲明中指出,留意到近日傳媒再次發現有民意研究機構進行有關2017年行政長官選舉的民間意見收集活動時,可能涉及個人資料的保安漏洞.
公署曾就系統保安方面向相關的電腦保安專家及專業機構徵詢意見,初步認為表面上有違反資料保安的情況,已即時要求活動主辦組織解釋.
公署強調,活動主辦組織有責任,依從《個人資料(私隱)條例》下的資料保安原則,確保資料的保安達到法例的要求.
一旦資料外洩,主辦組織需為此負上責任.
公署續指,得悉一個網站聲稱有超過2萬個參與活動的投票者之資料遭洩露,該網站並公開聲稱屬投票者的部分身份證號碼.
根據條例的資料保安原則,資料使用者(即活動主辦組織)須採取切實可行的步驟,保障個人資料不會未經授權或意外地被查閱、處理、刪除、喪失或使用.
黃繼兒:定必依法跟進個人資料私隱專員黃繼兒強調,由於活動參與人數眾多且涉及大量個人資料,公署會繼續密切留意及審視有關活動在個人資料私隱方面的事態發展,並已就此聯絡主辦組織的負責人要求解釋有關資料洩露.
公署亦留意到主辦組織已發表聲明否認系統有洩露個人資料的情況,若發現任何違反條例的情況,公署定必跟進和依法採取適當的行動.
今年2月,公署發現有民間意見收集活動涉及不公平收集個人資料及系統保安問題,並曾就此兩次作出聲明並就事件展開循規審查,現時有關循規審查仍繼續進行中.
巿民若發現活動系統出現問題,可向主辦組織作出查詢;若發現個人資料被不恰當地收集及使用,可向公署投訴.
若懷疑個人資料被盜用及涉及詐騙活動等刑事罪行,應盡快報警求助.
公署亦留意到,除以上之活動外,有其他機構亦就行政長官選舉進行類似的意見調查活動.
公署提醒,所有涉及收集或使用個人資料之活動,由個人資料收集、保存、使用以至銷毁的整個生命周期,均須遵守條例核心的六項保障資料原則.
公署會繼續密切關注是次活動在個人資料私隱方面的事態發展,並適時作出回應.
根據修訂後的私隱條例第五十條,私隱專員可向有關的資料使用者發出執行通知,指明須採取什麼步驟以糾正該項違反行為.
任何資料使用者如不遵從執行通知,即屬犯罪,可被判處第五級罰款(目前為5萬元)及監禁2年.
條例對再次或屢次違反執行通知的資料使用者,處以較重刑罰,刑罰為第六級罰款(目前為10萬元)及監禁2年,如屬持續罪行,可處每日罰款2,000元.
如資料使用者在特定時間內遵從某執行通知,但其後故意重犯同樣的違規行為,一經定罪,可處第五級罰款(目前為5萬元)及監禁2年,如屬持續罪行,可處每日罰款1,000元.
記者羅旦違私隱例可囚2年香港文匯報訊(記者鄭治祖)反對派啟動「造王工程」,個個急住表態,加上系統頻爆保安漏洞,令「佔中三丑」之一的戴耀廷發起的所謂「2017特首選舉民間投票」反應冷淡,到昨晚「民投」截止,只有約5萬多人參與,遠低於預期目標.
反對派選委「民主300+」此前聲稱會參考「民投」結果,公民黨就已急急宣佈「allin」曾俊華,令所謂「民投」淪為笑話.
戴耀廷昨日死雞撐飯蓋稱,有部分選委答應投票會參考「民投」結果,應能成為市民參與「民投」的誘因,但「現實政治形勢」令市民出現「無力感」,影響了他們的投票意慾,又「賴」電子投票平台相對複雜,加上未有增加實體票站,是影響了投票率的原因.
「民投」僅5萬人參與戴妖認衰民主黨前幾日搞咗個特首民調,話近千名受訪者中,有一半被訪者都稱會投特首候選人曾俊華一票,另一候選人林鄭月娥僅得24%喎.
該黨立法會議員尹兆堅更宣稱,林鄭月娥如果重視「主流民意」就應該棄選云云.
不少網民留言質疑民主黨一直想當「造王者」,由他們自己進行的所謂民調並不可信,而該黨將曾經狠批為「史上最廢財爺」的曾俊華捧上天,是以今日的我打倒昨日的我,誠信破產,所謂「主流民意」是在當港人是白癡.
網民質疑「主流民意」受操控尹兆堅幾日前舉行記者會公佈民主黨的特首「民調」結果,仲巧威威地上載到該黨的fb專頁.
該調查不但指稱曾俊華獲過半數受訪者支持,更聲稱僅21%認為林鄭月娥最能團結港人,61%認為倘她當選「對香港傷害最大」;曾俊華則分別為54%及8%.
尹兆堅稱,是次調查結果「明顯反映了主流市民意見摒棄林鄭月娥出任新一屆行政長官」.
不過,有意成為「造王者」的政黨所搞的調查,就等於「主流民意」網民「BrianLa」指,自己不太相信所謂民調民望,「1.
問卷設計影響結果.
2.
數據的真實性可能受操控.
3.
抽問樣本也會影響結果.
」他引述中原集團主席兼總裁施永青此前評論美國大選民調的文章,「有人說香港現在是世代之爭.
年輕一代和年長一代對國家、社會、價值觀的看法都不同.
他們對傳播科技的掌握,表達意見的活躍度都不同,民調結果,未必能反映出實情……但我們不會知道結果,因『民主派』已用香港人的一人一票換取他們的政治籌碼了.
」「LaiShunWong」也說,「所謂的民調,一直是有政治傾向的,有政治考量的.
向誰問,問什麼,怎麼問,最後問卷調查的確定等等,得出來的結果,都可以按主辦者的口味而確定.
所以對民調,請大家不要太認真.
」斥打倒昨日的我當港人白癡不少網民更批評,若非包括民主黨在內的反對派否決了特首普選方案,香港合資格的選民今年已經可以在特首選舉中一人一票,根本無必要通過這些所謂民調去反映「主流民意」.
有人則揶揄民主黨以今日的我打倒昨日的我,為了「造王」捧他們口中「史上最廢的財爺」,毫無誠信可言,更將港人都當成白癡.
記者羅旦反對派「造王」造得興高采烈,不同黨派陣營都「各出奇謀」,拒絕讓大佬獨自攞晒彩.
網台「D100」節目主持黎則奮提出,要在本周末,即選舉前夕搞個「燭光晚會」,號召市民齊撐曾俊華,更稱「D100」老闆鄭經翰「反應正面」喎.
有「黃絲」對此表示不滿,不明白這些曾經叫過「我要真普選」口號的人「搞個造勢晚會去endorse一個參與小圈子選舉嘅候選人」,有人更揶揄道:「乜曾俊華死咗咩要聚會為佢點蠟燭」黎則奮近日在fb發帖,稱「我已經向大班(鄭經翰)建議D100在下(本)周末(25日)在添馬公園或遮打花園搞個號召全港市民表態支持曾俊華的燭光晚會,萬眾一心,盡最後努力之同時,留下歷史紀錄.
所有橫逆民意的,包括中共、建制派和冥頑不靈的非建制派,最終都要為自己的行為負責,付出代價.
反應正面,大家密切留意D100的宣布(佈).
」捧過「真普選」現撐小圈子此帖一出,都未講到選舉經費問題,已經引起「黃絲」內訌.
經常發表批評政府言論的「CALL4VAN客貨車」創辦人符棨朝(ConradWu)就發帖稱,「其實我真係唔想講政治,但真心想問呢啲曾經叫『我要真普選』嘅人而()家諗緊咩……旺角仲有人舉緊黃遮要真普選,轉頭同一班人又endorse小圈子選舉.
我認我敷(膚)淺,我唔明呢啲高人做乜*嘢,冇咩事我出返去洗車.
」不少「黃絲」都附和.
「陳雪」揶揄道:「OMG,乜曾俊華死左(咗)咩要聚會為佢點蠟燭」「PaulYeung」笑稱,「俾你揀,你要真普選定真銀紙」符棨朝回應道,「撐薯片有錢收咩我即刻開postcall晒CALL4VAN啲師兄上街遊行先!
」「MonChosYu」爆粗道:「*你ConradWu,你比(畀)錢我我都唔會揸架車出黎(嚟)同你癲,撐薯片不了,要返工.
」「PaulYeung」則笑言,「一官半職,(癮)君子好逑!
」記者羅旦捧「最廢財爺」鴿黨誠信破產D100倡「燭光晚會」「黃絲」:鬍鬚死咗咩香港文匯報訊(記者鄭治祖)中央重申了特首人選的4項標準,包括愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護,反對派立法會議員莫乃光聲言,4項標準中只得「港人擁護」這一點重要,又稱是次的選舉是「小圈子選舉」.
民建聯副主席張國鈞反駁,若非反對派當日否決了特首普選方案,港人今日就可以一人一票選特首,又批評當日反對派狂轟曾俊華,現在又瞓身擁抱對方,「不知背後有什麼文章.
」《城市論壇》昨討論特首選舉,主持人提出先討論中央就特首人選提出的4項標準,包括愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護等.
謝偉銓指出,特首如不愛國愛港,將難為港爭取利益.
他相信在愛國愛港這問題上,3名候選人差別只是程度的問題;獲港人擁護則需要看用什麼基準,如坊間不同的民調結果都有很大的分別.
莫乃光即搶白稱,根據謝偉銓的說法,「愛國愛港原來最後都要分程度,即係咩呀,你以為自己好愛國愛港呀佢話你唔係就唔係()!
」謝偉銓反駁道:「你唔好亂講呀!
」莫即轉移視線稱,選委會只是「小圈子」,只反映北京意願云.
促反對派交代莫乃光詞窮張國鈞反駁莫乃光指,若非反對派當年拒絕、不支持特首普選方案,更否決了方案,否則大家今天都可以一人一票選特首,並批評莫一方面聲稱選委會是「小圈子」制度,反對派一方面又「前仆後湧」爭做選委.
張國鈞更批評反對派昔日不滿曾俊華拒絕為「被DQ議員」表態,更在立法會會議期間大吵大鬧,令會議腰斬,估不到短短數月間,一眾反對派竟然「瞓身擁抱」曾俊華,令人費解,「背後是否有文章,他們應該向公眾交代.
」莫乃光詞窮理屈,只懂高呼:「唔好再呃人!
」「你呃人!
」台下有參與者指,曾俊華及胡國興均支持基本法第二十三條立法,反對派撐兩人是改變立場.
莫乃光稱,「建制派指若第二十三條無法立法,就建議引用國安法,我們(反對派)就同意只討論下囉!
」他又借特首候選人林鄭月娥近日未有到天水圍出席地區活動轉移視線,稱林鄭月娥在出現問題時就「賴公關」,可看出其承擔及領導能力如何云云.
林太對領展問題「好上心」張國鈞即時澄清指,林太一直對街市及領展問題「好上心」,也很希望出席有關活動,惟因公關團隊與主辦單位溝通不到位才出現誤會.
事後,他們已發出了道歉聲明,現待再安排時間,期望未來一周可再次會面,又笑言自己「喺屯門(長)大」,新界西的天水圍是香港重要一部分,「不可能不關心.
」選舉工程中應避免甩漏,他呼籲大家應客觀一點,要看候選人過去的整體表現.
批曾變捧曾張國鈞質疑有蠱惑香港文匯報訊(記者羅旦)反對派吹到特首候選人曾俊華似乎好受演藝界中人歡迎,但就唔係個個都係咁囉.
曾對自己被稱為「佔中藝人」而「深感光榮」的演員杜汶澤,近日就在fb發帖,批評那些與曾俊華興高采烈合照的市民是「港豬」,更為近日被重囚3年的旺角暴徒「抱不平」,「米(咪)話無義士,你班咁嘅人,值得咩!
」激進派中人「陳大文」近日發帖,帖中上載了一幅不少市民和曾俊華的合照,並在帖文中稱「港豬<---認證」.
稱投票「民投」係豬中之豬杜汶澤以個人戶口在帖中留言,爆粗道「悲***哀」,又為3名被判囚的旺角暴徒「不平鳴」,「米(咪)話無義士,你班咁嘅人,值得咩你地(哋)會support咩……我尋晚響電視見到呢個畫面,心入面都發左(咗)呢個post.
」杜汶澤其後又留言批評「佔中三丑」之一戴耀廷所搞的所謂「特首民間投票」,「有五萬(參與『民投』)仲要係豬中之豬……估計有100萬*你個街家下5萬比(畀)多你啦戴妖!
……期待同一班明年今日大叫吖呀點解佢變成咁咖()比(畀)番(返)個香港我呀.
」網民「JustinChui」留言道,「香港變成焦土之日不遠了.
」杜汶澤就回應稱,「諗起都興奮.
」同薯片合照杜汶澤批「港豬」A6責任編輯:鄺民倒數第倒數第66天天民主黨前幾日搞咗個特首民調,所謂「主流民意」是在當港人是白癡.
fb截圖有2萬名疑似「民投」參與者的身份證號碼被上載至一個美國網站「任睇」.
圖為本報昨日的報道.
網民鬧爆民主黨