架构2009年末巨献AMD四年三代双核CPU横评

前言作为Intel的老对手 AMD在CPU市场扮演着重要的角色从发布第一款原生双核Athlon64 X2开始到现在的这四个年头里 AMD发布了众多经典的双核CPU例如Athlon64 X2 3600+、 Athlon64 X2 5000+、Athlon II X2 240等 以出色的性价比获得用户的广泛好评也获得了无数粉丝的支持。

虽然在09年 AMD的重点已开始向三核、四核转移但AMD双核的功绩不能遗忘。今天我们不谈I nt e l不谈多核CPU在09年即将结束之际我们PConline CPU频道为广大A饭们送上AMD四年三代双核CPU的横向对比评测一起见证AMD这四年来的进步。

回顾这四年AMD双核CPU的发展在2005年推出了第一款双核CPU基于K8架构的Athlon64 X2系列2008年推出基于K10架构的双核Athlon X2系列 2009年 AMD又推出了K10.5架构的双核Phenom II X2和Athlon II X2。 四年来AMD更新了总共三次CPU架构也就相当于三代CPU而这三代CPU性能有多大差别这是用户、尤其是A饭们最关心的。

下面我们将以K8的Athlon64 X25400+、 K10的Athlon X27750、 K10.5的Athlon II X2250和PhenomII X2 545为代表进行三代CPU的对比评测。为更好地反映三代CPU执行效率的差距我们统一把各CPU主频设定在3GHz并采用DDR2-800内存。在评测之前我们先来细看这三代CPU。

2、 AMD四年三代双核CPU介绍

第一代双核代表 K8架构的Athlon64 X2 5400+

K8架构的代表 Athlon64 X2 5400+

Athlon64 X2系列最早于2005年6月推出也是AMD的第一款双核CPU基于K8架构最早采用的是90nm制作工艺每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存容量分别是128KB和512KB。其中Athlon64 X25400+曾经推出过多个版本最早的是2006年推出的采用90nm版本而我们这次评测的采用的X25400+是2008年推出的65nm黑盒版。

第二代双核代表 K10架构的Athlon II X2 7750

K10架构的代表 Athlon X2 7750

Athlon X2于2008年12发布是一款面向主流用户推出的双核CPU基于K10架构采用65nm制作工艺接口为AM2+每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存容量分别是128KB和512KB并内置了2MB三级缓存被所有核心共享使用。其中这次参测的Athlon X2 7750主频为2.7G TDP热功耗设计为95W。第三代双核代表 K10. 5架构的PhenomII X2 545

K10.5架构的代表 Phenom II X2 545

Phenom II X2于2009年6月推出是AMD面向主流用户推出的双核CPU基于最新的K10.5架构接口为AM3采用先进的45nm SOI制作工艺每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存容量分别是128KB和512KB处理器还内置了6MB的三级缓存被所有核心共享使用。其中这次参测的Phenom II X2 545主频为

3.0G TDP热功耗设计为80W。

第三代双核代表 K10. 5架构的AthlonII X2 250

K10.5架构的代表 Athlon II X2

Athlon II X2于2009年6月推出是一款面向入门和主流市场的双核CPU精简自Phenom II X2双核主要取消了三级缓存但二级缓存容量为1MB x2可减少缺少三级缓存后的性能损失。其中这次参测的Athlon II X2 250主频为3.0G基于45nm制作工艺 TDP热功耗设计为65W。

四款CPU详细规格比较

可以看到AMD这三代CPU主要区别是架构、工艺、接口与三级缓存其中真正决定CPU性能的只有CPU架构与三级缓存。

3、评测产品、平台介绍及评测说明

本次评测目的是考察AMD近三年的三代双核CPU的性能差距我们选择了K8时代的Athlon64 X25400+、K10时代的Athlon X2 7750、 K10. 5时代的Athlon II X2 250和Phenom II X2 545为更好地反映新CPU架构带来的性能提升我们把这几款CPU的频率统一设置为3G并且采用DDR2-800内存。

评测项目包括科学运算测试、 内存性能测试、视频转换与3D渲染测试、 DX9游戏与DX10游戏测试 当然功耗测试也是必不可少的。为尽量避免显卡成为瓶颈我们采用了Radeon HD 4850作为评测显卡使用分辨率设置在1680x1050显卡不会成为瓶颈游戏性能差距就体现在CPU的性能上。

4、 CPU的科学运算性能评测

这部分的测试内容包括科学运算测试软件Super PI和Fritz Chess测试结果能较好反应CPU在科学运算、 AI 人工智能运算等领域的处理能力。

SUPERPI MOD 1.4性能测试

SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具在测试里面可以有效的反映CPU的单线程科学运算性能。在玩家群中 Super PI也是一个衡量CPU性能的标尺之

一。

Super PI测试成绩数值越小越好

FritzChess性能测试

Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

国际象棋性能测试成绩

测试小结 由于Super PI主要考察CPU的单线程处理能力 CPU架构、频率有着决定性影响可以看到从K8的X2 5400+到K10的X2 7750再到K10. 5的X2 545性能获得了很大提升而作为K10. 5架构简化版的250 3G与K10架构7750 3G性能基本在同一水平。而国际象棋性能主要考察的是多线程性能 同为双核心的四款CPU架构改进能带来一定的性能提升但不是质的飞跃。

5、 内存性能倒退?CPU内存性能评测

这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。

WinRAR 3.90性能测试