重庆寂寞替身

社会走笔宽容酒后驾车是对公众的犯罪徐迅雷对酒后驾车和醉酒驾车如何进行有效的防范,一直是个社会性难题.
个人的责任心、文明程度当然很重要,"文明驾车"首先是个人的文明开车.
但个人素质确实天差地别,不可能一下子齐刷刷都长高了,你能指望那搞房地产暴发起来的经理,能让文明素质也立马暴发起来显然不可能.
就是那位把车子转让给肇事者的公职人员,一张口也说"不就是赔钱嘛,反正他有的是钱",半点法律责任意识都不见,远没有《疯狂的石头》中那些动辄说"素质素质"的小偷那样重视素质.
对不同身份的人,社会性管束的效果是不一样的.
某地检察系统对本系统人员的酒后驾车进行严格管理,制度规定一经查实先开除再申述,这就很有管束力量———你要喝酒,那就别开车,你要开车,那就别喝酒,鱼和熊掌不可兼得.
去年11月,河南南阳有一民警酒后驾车,致群众1死2伤,并且逃逸,当地官方第一时间连续召开新闻发布会,通报事故调查进展情况,警方的快速处置,获得了公众好评.
但是,对于非公务身份的人,如何教育管理,如何预防和惩治酒后驾车和醉酒驾车,就变得比较困难.
有些人起先激动喝酒,随后激动开车,三天两头都这样,早已成了习惯.
新加坡交警在去年发起了"酒后别开车"运动,"以酒攻酒",其方式别出心裁,可见做事之用心.
他们宣传方式是"以毒攻毒"———用来预防和提醒驾驶员酒后不开车的,就是酒品名称或喝酒常用语,把英文语词作近似意义的解释:酒吧里深受喜爱的鸡尾酒"血腥玛丽",被交警部门解释成"如果酒后开车,一旦发生车祸将导致血溅四处";酒客们常说的"来一杯'加冰块的威士忌'",则变成提示语"如果醉酒开车被逮捕,生活及事业将会受挫";而对最后一杯酒的称呼"OneForTheRoad",被演绎为"若是酒后驾驶出车祸,那么魂断公路的名单上就又多了一个人的名字".
变常用语为宣传语,可潜移默化地提醒"喝了酒就别开车".
社会性的惩治措施,主要依靠司法法律.
司法法律如果失之于宽泛,那就不能起到应有的惩治效果.
在我国香港,法律规定:酒后驾驶者最高可被判罚款2.
5万港元及监禁3年.
法庭对公众人物更不客气.
著名艺人梁家辉酒后驾车,并与小巴相撞,那后果不算太严重,最后还是遭到重罚,被判监禁两个月缓刑3年、罚款1万元、停牌3年.
在执行法律的审判层面,是有从宽与从严之别的.
香港法官的判罚,是基于"公众人物知名度越大,社会影响力越大,社会责任也越大"的观念,所以对明星严格要求.
我国刑法明确规定,"醉酒的人犯罪,应当负刑事责任".
醉酒驾驶通常比一些疯狂飙车为害更烈,事实上已严重危害了公共安全,所以,理应予以严惩.
套用一句老话来说,那就是:对酒后(醉酒)驾驶的宽容,就是对社会公众的犯罪.
[徐迅雷:著名时事评论员、杂文家.
曾被《杂文选刊》选为"中国当代杂文30家"之一]中石油团购制造新的社会不公鲁宁嘿,有垄断撑腰的中石油员工真是好福气.
北京太阳星城三期商品房,市场预售价每平米23000元,中石油一家伙团购了8幢共计千余套,买入价每平米才区区8170元.
(8月27日《现代快报》)我与同事交流时曾作过两点预判:此事必成社会热点;中石油一定会坦然承认有这回事,但会强调此举并不违背国家现行房改政策.
事件的发展确如所料:中石油说,这个行为并非福利分房,买房款由员工出资,1480套房子购房合同均由员工与开发商一对一签约.
观其表象,中石油此举似乎不违背国家房改政策,而且还为旗下员工办了一件好事,有利于增加企业凝聚力.
然稍作思考,如此团购却疑窦丛生,根本经不起推敲和质疑.
关于半卖半送的房价,中石油辩称:团购合同2005年就开始与开发商谈,谈谈停停始终没有中断,而均价9000元属于2005年市价,这次开发商仍按几年前的市价向中石油售楼,系开发商讲诚信的表现.
呵呵,捣浆糊一定漏洞百出,2005年太阳星城地块还在拆迁之中,连图纸都没有,中石油咋就看上了该城日后8幢住宅楼,就替员工提前做主了其次,央视报道得很明确,购房合同今年3月才签,在此之前并无合同,何来开发商兑现诚信还有,今年3月份正系最新一轮房价疯涨的冲高阶段,开发商有病呀,仅为几年前的购房意向就白白向中石油让利数十亿元笔者相信中石油无从解释上述质疑,越解释只能暴露更多漏洞.
事情闹到这份上,可能的实情大致如下所析:今年春节前后,开发商面临极大资金压力,为防止资金链断裂覆水难收,超低价出售8幢楼虽说肉痛至极,但考虑到此笔团购大单能一家伙兑现20余亿元资金以解无米之炊,纵然被中石油打掉牙齿也只能往肚子里吞.
倘若资金链没问题,开发商又不可能犯傻,以如此跳楼价向中石油售楼,十之八九藏掖着其他关联交易,以保证开发商堤内损失堤外补.
以上所析均建立于常识,若不能成立,那么此宗团购实在是不可理喻了.
假如确存在关联交易,那就一定涉及国有资产的另类流失,已然触及违纪和违法.
出于善心,笔者宁可相信开发商因资金链有断裂之忧而被迫以跳楼价卖楼.
但尽管如此,中石油为员工买房垫付巨资仍然违反了国资使用程序,制造了新的社会不公平———除了中石油这样财大气粗的国企垄断巨头,谁能帮员工垫付这么多房款呢此风当赶紧刹,否则包括困难国企在内,动用政府刺激经济的扶持款垫付员工团购住房的荒唐事都有可能发生.
[鲁宁:著名经济评论家]打黑经验靠什么推而广之单士兵很多人都曾问过我,当初为什么从外地到重庆工作.
我总是说,是喜欢这座山水城市.
很多人对此有些不相信.
这也难怪,这个答案有点形而上,离人的"现实"诉求有些远.
但是,对于长期游牧城市的我来说,这绝对是真心话.
我的心,的确是被重庆那份绝致的美丽俘虏了.
这两年,有关重庆的"负面新闻"比较多,让我在外地的一些亲友觉得重庆真的不是好地方.
特别是治安问题,让人有些心神不宁.
对此,我的看法是,重庆治安的确有问题.
但是,这绝不意味着其他城市就真的"平安无事".
能够有勇气把问题真正暴露出来,就是好事,就能有利于问题解决.
现在,重庆打黑行动,不但让这座城市的人们内心熨帖,也让全中国人羡慕得很.
平安是福,感同身受,这才是最真实的体验.
很多外地人也都希望能够学习"重庆打黑"好榜样.
前天我看到一篇评论文章,作者梳理了重庆打黑的几点经验,我觉得总结得特别好.
对重庆打黑进行全面盘点,来分享打黑经验,认清打黑价值,很有必要.
文中包裹的美好诉求,符合人心.
不过,我又在想,像重庆打黑这样的大好事,对于其他地方来说,最后会不会变成一件叫好不叫座的事呢过去很多教训也说明,好经验之所以得不到复制,不是因为不需要这样的好经验,而是这样的好经验在相关利益博弈中,被远远地扔到了爪哇国.
我想说的是,别的地方要想真正引进"重庆打黑"经验,就必须真正把公共利益放到第一位.
打黑现在已经成为公众普遍的心理诉求了.
事实上,这些年,各地暴露出来的涉黑犯罪层出不穷.
在唐山街头,"黑帮头目"杨树宽还曾经开着装甲车搞巡逻.
种种情况都说明,涉黑犯罪似乎没有最嚣张,只有更嚣张.
黑恶势力越嚣张,老百姓受害程度也就越大.
当然,其背后"黑色保护伞"就越大,背后依靠的既得利益集团力量就越大.
要动这样的黑恶势力,自然也就越加困难.
重庆打黑打得那么狠、那么准,也必然要经历与既得利益集团艰难博弈的过程.
要知道,能够扳倒有"重庆最大黑保护伞"之称的重庆市司法局局长、前公安局常务副局长文强,能够搞定多名身家上亿的涉黑商人,其中还有一些人头戴"红顶",这背后有多少相关利益博弈不难想象,而且,重庆打黑,还基于"要扫黑先治警"这样的前提.
这一切都说明彻底地为公共利益与公共安全服务,让重庆打黑拥有真正的执法独立性.
那么,什么才是这种执法独立的保障呢什么才是公共利益至上的支撑呢答案是显而易见的,那就是真正的民主与法治.
很多人都把重庆打黑归功于那位"狠角色"———重庆市公安局现任局长王立军.
诚然,王立军的果敢决绝、雷厉风行,的确起到了巨大作用.
但是,重庆打黑能够取得的成绩并不完全属于"个人英雄主义",而重要的是重庆法治建设实现重大转身后带来的成果.
早在去年7月,重庆就提出了城市发展的新目标、新追求,其中就有打造"平安重庆"这一系统工程.
为此,重庆做了大量工作,为重庆打黑提供了最强大的驱动力.
也就是说,要复制重庆打黑的经验,绝不是把王立军当人才引进过去就能解决问题的,重庆打黑之所以感动人,也不是缘于什么英雄虎胆、铁血丹心.
在走向公民社会的年代,真正能够感动人的,还是民主与法治这个源头活水,一座城市也只会因为民主与法治而更加美丽.
[单士兵:著名评论家、杂文家]重庆扫黑与为民增收郭松民国家发改委主任张平8月25日表示,中国将深化收入分配改革,提高劳动者报酬在初次分配中的比重.
张平的这个表态被媒体报道以后,引起了各方的强烈关注,舆论对此表示认可的同时,也提出了质疑:如何才能做到这一点重庆的两条新闻给出了自己的答案:一是"重庆今起将严查拖欠农民工工资情况","检查过程中若发现拖欠、克扣民工工资情况,用人单位将被责令立即改正.
""最迟于国庆节前偿还到位";二是宜将胜勇追穷寇,"重庆将继续深挖严查黑恶势力保护伞",看来重庆是打算和黑恶势力死磕到底了.
为什么说重庆这样做是回答了发改委提出的问题呢因为"提高劳动者报酬在初次分配中的比重",其实包含了两个层次的问题:第一个是劳动者能不能按时足额地拿到报酬第二才是能不能多拿一点,"比重"高一点从上个世纪末,农民工开始用"跳楼秀"的极端方式讨薪,到2003年温总理亲自为农妇熊德明讨薪,再到今天发改委作出如是表态,表明这个问题在第一个层面都始终没有得到彻底有效解决.
重庆发起"严查拖欠农民工工资"的行动,目的就是要用快刀斩乱麻的方式,迅速解决第一个层面的问题.
过去,各地政府往往在春节前应景式地发起类似的活动,结果基本上是虎头蛇尾,不了了之,现在有什么理由对重庆表示乐观呢在我看来,理由有两点:一是重庆沿用了前一段时间打黑除恶行动时的成功做法———动员公众的广泛参与,公布了市劳动保障局和所有下属区县的举报电话;二是给自己设定了时限:"最迟于国庆节前".
基于重庆打黑除恶的明显成效,我们有理由相信这次严查欠薪活动也应该能够收到预期的效果.
至于重庆决定"将继续深挖严查黑恶势力保护伞",无疑也有利于解决欠薪问题.
许多老板之所以敢于欠薪,并蛮横对待讨薪的农民工,重要的原因之一就是背后有黑恶势力撑腰,甚至本身可能就是黑恶势力.
警方打掉了黑恶势力,也就打掉了欠薪老板的嚣张气焰,虽然这一举措并不直接解决欠薪问题,但却会为欠薪问题创造一个良好的环境和氛围.
顺便说一句,现在"维稳"成了各级政府的一项重要任务,但如何维稳呢很显然,最好的做法不是截访,而是应该像重庆这样,一手打击黑恶势力,一手解决最弱势群体的权益保障问题,社会矛盾解决了,社会自然也就稳定了.
当然,从根本上说,重庆目前解决"初次分配"的办法,仍然是一种治标的办法.
这种办法的优点是见效快(如果执行过程中不打折扣的话),缺点是劳动者和资本的博弈能力并不能在这个过程中得到提高,甚至可能形成对政府的依赖,而一旦政府的注意力转移或者主要领导干部改变了看法,欠薪问题就会再次出现.
因此,重庆今后还可以考虑对工会进行改革,改变目前"强资本,弱劳工"的局面———这才是"提高劳动者报酬在初次分配中的比重"的治本之道.
[郭松民:著名时事评论员、杂文家]http押//www.
chaozhoudaily.
com2009年8月30日星期日百姓话题要闻部主编责任编辑:洪巧俊电话:2275188邮箱:czms110@126.
com韩江时评名家杂谈世事杂谈改仨字与改44个字阮直石家庄市改名的风波刚刚平息,教育部又公布了《通用规范汉字表》(征求意见稿),面向公众征求意见,在这份征求意见稿中,细心的公众不难发现,44个汉字中,不少字都是平时的常用字.
比如:"琴""唇""亲""杂""杀"等,而新规范的写法又与原字只是个别笔画上略有变化,整体相差不大.
譬如:"琴"字左上角"王"字最后一笔由"横"变为了"提";"亲""杂""杀"等字底下的"竖钩"改为"竖",最后一笔由"点"改成"捺".
《通用规范汉字表》专家委员会表示,这次调整的原则是根据中国传统书法的习惯.
征求意见自8月12日开始后,社会上就热议不断.
新浪网进行的网络调查显示,逾九成网友表示反对.
有网民直言,"汉字整形,不靠谱,纯属瞎折腾",这等于是把健康人整成了残废.
他们还戏谑道:"专家改的不是字,是寂寞.
"语言文字专家是真寂寞还是假寂寞我不知道,但这44个字要是真改,那可不是一件小事.
有专家分析说"石家庄"要是改名,就算古籍、历史书籍不改,仅仅改动当下石家庄市行政区域所属的单位的牌匾、公章、电脑办公系统、文件头、信封等等,就涉及几百项内容,有几千万个不得不改的地方,没有十亿元人民币是完不成的,而不可估算的经济损失要远远大于此.
仅仅改仨字,就这么值银子,那要是改动那44个字,一定都遵循着"规范"的写法,不知该损失多大如果说这些字涉及到了民族的尊严,国家的形象,就算是麻烦再大,经济损失不可估量,咱咬咬牙也豁出去了,可毕竟不是呀.
教育部的改法有点像管老丈人叫岳父了,改不改不还是那个老头儿吗,管父亲叫爹还是叫爸,都不差辈儿.
为什么非得改成"通用"的呢如今你没改,电脑不也"通用"着吗,如果不改,电脑就不能上互联网,就拒绝"登陆"你再改嘛.
这世上本来没有那么多的事可干,可庸人会自扰,我们人为地设置了那么多的部门,又配备正职、副职、虚职一大堆,都是享受着"相当于**"级别的待遇,人家要是不拿出一点"贡献"来,也辜负了组织的重托了.
这是典型的"帕金森行政定律",没事找出的事,比有事的事还复杂.
有些部门明明是临时机构,临时的工作结束了,可临时的机构在,临时的人员在,哪有甘于寂寞的临时人员于是就瞎折腾起来了.
我们"改字"的部门1956年干过一次事儿,1964年又干过一次事儿,共计把2238字简化了,那当然是"惊天动地"的大事儿.
可这些部门从中央到地方层层都有机构,如今是再没权力改一个字的"钩钩"了,不知为什么还要常设到现在国家的"改字机构"当然要保留,可地一级的机构还有用吗当然这话说的远了,其实,类似于改字的事儿不是其他部门就不干,无非是人家会干,把比改字还扯淡的事先神圣化了,然后再干,就庄重了.
我们有些部门、有些人其实天天都在干把"琴"字左上角"王"字最后一笔由"横"变为了"提";"亲""杂""杀"等字底下的"竖钩"改为"竖",最后一笔由"点"改成"捺"这样的事,只是人家会干,你不会干罢了.
[阮直:著名杂文家,曾被《杂文选刊》选为"中国当代杂文30家"之一]认为"胡斌有替身"就扰乱了公共秩序童大焕杭州飙车案刚落下帷幕,紧随其后的案后案又浮出水面.
记者从湖北、浙江两省的公安机关获悉,湖北省鄂州市无业人员熊忠俊利用网络捏造、散布杭州"5·7"交通肇事案出庭被告人是胡斌"替身"的谣言,日前鄂州市公安机关依法对熊忠俊作出行政拘留10天的处罚.
理由是他连续发表8篇文章,捏造各种所谓的"证据",持续不断地炒作"替身"谣言,"污蔑司法机关和媒体作假包庇,引发网民猜疑,误导公众舆论,扰乱公共秩序".
的确,按《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条规定:"散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的","处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款".
可见,行政拘留10天的处罚是顶格处罚.
值得商榷的是,处罚理由中的"扰乱公共秩序"的说法.
众所周知,"替身说"事实上自始至终都没有打乱本案审判机关正常的审理秩序.
有关部门只是事后进行了一些看似多余的解释工作,却让公众更加相信了本案的判罚合乎正义.
可案后案的出现却进而引发公众对于怀疑权的思考,谣言与怀疑的界限何在毕竟在本案中,正义的取得是从"70码"被怀疑开始的.
怀疑不仅是正当的公民权利,也是现代司法过程中永远无法回避的课题.
用一个法律中的词汇,叫做"超越合理怀疑",意思是说:证据要禁得起一切合理质疑的推敲.
这个"合理质疑"有时在我们看来,无异于"无理取闹",因为它只是一种凭空的臆想,只是把可能出现的状况摆在陪审团面前,没有任何事实依据与理论支撑,可只要这种臆想是可能出现的,哪怕概率微乎其微,就要承认这种质疑的合理性.
在社会公共事件中,"合理怀疑"是公民知情权、监督权、表达权、参与权的基本组成部分,也是抵达真相的必要途径.
围绕杭州飙车案中胡斌身份真假的网络质疑,绝不是喧嚣的干扰,而是社会和公民外部监督力量的基本组成部分,在整体上担任了探求真相的角色.
质疑越有力,越持久,往往就越逼近真相.
事实上,杭州飙车案以来,网民和媒体始终在承担着探寻真相的角色,参与者千千万万,远不只熊忠俊一人,从质疑杭州警方最初的"欺实马",到质疑法庭上胡斌的真实身份.
最终"70码"被证明"欺实",怀疑成立,维护的是执法、司法机关的最终公正;而胡斌的身份最终被证实,怀疑不成立,也丝毫没有影响到机关机构正常执法、司法的"公共秩序和权威".
公民的怀疑是因为对真相和正义的渴望,却并不是真相本身.
既然绝大多数信息掌握在公权力手里,因此公民有合理怀疑的权利,却没有保证怀疑不失真的义务;而公权力有求证和公布真相的义务,却没有打压公民怀疑的权力.
[童大焕:著名评论家、杂文家]谣言者被拘为何突出"无业人员"鄢烈山据新华网消息,记者从湖北、浙江两省的公安机关获悉,"利用网络捏造、散布杭州'5·7'交通肇事案出庭被告人胡斌是'替身'谣言的湖北省鄂州市无业人员熊忠俊",日前被鄂州市公安机关依法作出行政拘留10天的处罚.
对熊忠俊该不该受行政处罚,本人不予置评.
虽然我知道自由无价,人格尊严无价,但我内心深处以为,10天行政处罚没有什么大不了的.
行政处罚是治安处罚,与刑事处罚不同,最多也就是违法了(跟随地吐痰了差不多),但不是犯罪.
我相信,鄂州公安机关不过是公事公办,不会为难熊忠俊,既不会让他"躲猫猫",也不会让他"做噩梦".
因为他们没有破案的压力,不需要刑讯逼供;熊也没有冒犯当地警方和当地官员,谈不上报复修理.
如果是偷了乡亲的鸡或者街坊的狗而被拘留,熟人可能瞧不起他,但这种事不会让他出来后抬不起头做人.
所以,"无业"人员熊忠俊用10天自由换10天免费食宿,而且体验了"坐牢",丰富了人生阅历,有了吹牛的资本,也不算太亏.
如果在里面结识了"有狠"的好汉,一旦有事肯借旗号保护自己,说不定还赚了呢.
对了,这"无业"一词很关键.
这是一个信息,但他是否汉族、党员、农民,都是重要信息呢,为什么没有这会让人产生很多联想.
要是"有业",耽误了上班或种地养鱼就很麻烦,本人上述轻飘飘的话就不成立.
可是,这是不是说"无业"是"造谣"的必要条件呢"无事"才"生非"可是,"无业"真的与"造谣"有必然联系吗不是"无业"就必定造谣,因为有人天生就喜欢无业,到处流浪,懒得理睬世事;因为失业待业的人多得很,他们绝大多数忙着找工作,"惟恐天下不乱"的"乱"对他们找工作不利.
更不是"无业"才会造谣,不举官官相斗的案例了,我猜很多污蔑人的段子都是公务员们的手笔,"无业农民"还没有那个文字水平呢.
那么,新华社记者为何要用春秋笔法强调熊忠俊的"无业"状况呢那只是事实描述无疑是选择性描述.
我不知道浙江或别省媒体采用新华社的这条新闻稿,会不会做出"湖北人熊忠俊捏造散布'胡斌替身'的谣言"这样的标题.
说他是"湖北人"难道不是事实但湖北人看了肯定不爽.
他或者已婚或者未婚,要么是大学毕业生要么不是……这都是"事实",为什么就没说突出什么不突出什么当然不是无意的,至少是下意识的.
这是一种思维习惯、话语习惯.
习惯有好有坏.
比如,本文假定了熊是男性,用了"他"做代词,没有恶意,但有男人多事、女人"本分"的传统思维在起作用,虽然我也知道这种认知在今天很可能出错.
好在,男人依然强势,一般不怕我这种贬损.
但"无业"就不一样了,在"工作"成为"机会"的今天,值此不少大学毕业生找不到工作、不少家庭为之郁闷焦虑之际,任何对"无业"者的贬损,都是应该小心避免的.
现在还有一种现象,什么问题涉及领导干部,都要加上"少数"、"个别"的定语,我知道这是什么意思,不就是老一套的公式,说我们的领导干部绝大多数是好的,违纪犯法的只是"个别人"、"极少数人",但我不想吃你这一套了,中国话是中国人共同的语言,官话也没有别解的权利.
何必耍小聪明,"打破碟说碟,打破碗说碗",实话实说多好,谁比谁傻[鄢烈山:著名杂文家,《南方人物周刊》评出的"影响中国公共知识分子50人"之一]路4天塌3次没质量问题据《华商报》报道西安一公路4天塌3次,一台正在工作的挖掘机掉进深坑.
专家称道路质量没问题,怀疑因自来水冲刷.
冰冻三日,非一日之寒.
"4天塌3次"的公路所暴露出的问题,也绝非专家说一句"质量没问题"就可以了得的.
其背后有无贪腐,有无渎职,尚需有关部门及时调查,也好给公众一个明确的交代.
文华时事评说