大明盐商盐引有没有收藏价值？

什么叫“盐商开中则例”？

一、开中则例的制定及其依据 　　明朝开中制分为边仓纳粮中盐和召商运粮中盐两种形式。

②但问题是，由于纳粮、运粮、中盐的经济活动，是在不同地区、不同的价格形态下进行的。

因此，有必要对上述两种开中形式的价格形成问题进行探讨。

　　----------------------- 　　①[日]中山八郎《开中法与占窝》，刊于《池内宏博士换历纪念东洋史讲座》，日本座右宝刊刊行社，1940年；[日]藤井宏《开中的意义及其起源》、 《明代盐商的一考察一一边商、内商、水商的研究》等力作，中译本参见拙译《徽州社会经济史研究译文集》．黄山书社1987年5月版；藤井宏先生《新安商人的研究》由傅衣凌先生于50年代末译成中文，刊载于《安徽史学通讯》 (1958年)，1985年经译者重新校订，刊于拙编《徽商研究论文集》，安徽人民出版社1985年10月版；李龙华《明代的开中法》，刊于《香港中文大学中国文化研究所学报》1972年4卷2期；台湾大学徐泓先生的《明代前期的食盐运销制度》 (《文史哲学报》1974年第23期)、 《明代后期的盐政改革与商专卖制度的建立》 (《国立台湾大学历史学系学报》1977年第4期)；薛宗正《明代盐商的历史演变》，刊于《中国史研究》1980年第2期；刘淼《明代盐业经济研究》，汕头大学出版社1997年6月版。

　　②在此分析中，仅以盐粮交易为代表，盐同其他物货的交换关系及其比价问题，俟后专论。

　　应该承认，开中总引数的确定，当是明朝廷确定其米粮与盐引交易比例的基本条件。

关于开中总引额的规定，乃最早见于正统四年因明军征讨麓川①， “师众费多”，次年，云南大理府和金齿卫指挥使司上奏因“用粮数多，蓄积数少”，户部遂规定“中淮、浙、云南盐各三十万引”②，招商中盐。

此制度遂成为日后出现突发事件时的应急措施之一。

如在正统五年陕西延安绥德州的开中盐粮，则是依照上述办法开中的。

其规定是“将正统五年淮盐一十二万引、浙盐八万引，如肃州纳米例”招商中盐③。

　　召商运粮中盐的具体运作，从朝廷的角度说，主要是确定合适的“开中则例”。

其典型的实例，如成化十九年(1483年)户部议处“大同各边事宜”，记录了运粮中盐则例确定的大体情况。

其中说： “两淮运司见有成化十七、十八年存积盐三十万三千余引，宜以二十万引召商于通州仓领米运赴大同交纳。

每运一石，与盐二引，量地添减，不出二引之数，限一月以里完，即与支给。

”④按成化年间户部议定的运价，一般是运粮7．5—8．5斗给盐一引；如果是纳银，盐一引则纳银o．4—0．5两。

这样，户部最初议定的运米1石给盐2引，大体可以确定通州仓至大同仓的运价每石为银1两左右。

然户部所拟 　　“以两淮盐二引为脚价费，今久无报纳者”，其原因不用说是朝廷酬盐较低之故。

于是户部议定 　　“加半引，不拘客商官民人等，听其各给路引往纳”⑤。

如果理解不错的话，成化年间的“加引”召商运粮则例的制定，显然源于永乐二年 　　(1404年)户部尚书郁新所定的“召商运盐”法。

商人为官运盐， “年久者，增引数以为路费”。

其“加引”的比例是，河东地区每引加40斤，陕西地区朝邑县每引加80斤，西安府每引加140斤，山西地区平阳府闻喜县每引加80斤，翼城县每引加200斤，河南府的淮浙盐，则每引加1引⑥。

既然在官运盐货中，是以“加引”、 “加斤”的方法来调节运价的；那么，在召商运粮中盐的体制下，其投入开中的盐粮交易，其比价就具有如同上述“加引”、 “加斤” 　　关系，抑或以下降纳粮数，以保持盐粮交易比价的平衡。

　　如前所述，在召商运粮的体制下，商人承运的粮食主体则是府县的税粮。

这一点，从明初边方奏请或廷议的诸记录中，都能反映商人承运税粮的关系。

如开中法施行之初的洪武四年(1371年)二月大同卫都指挥使耿忠奏言： “大同地迩沙漠，元季勃罗帖木儿、扩廓帖木儿等乱兵杀掠，城郭空虚，土地荒残，累年租税不入，军士粮饷欲于山东转运，则道里险远，民力艰难。

请以太原、北平、保安等处税粮拨付大同输纳为便。

”由于大同驻军的粮饷供给依制由山东府县承担，而欲改其军饷供应地，则须边臣奏请，此当制度使然，毋庸赘释。

此奏经廷议，决定“于山东所积粮储拨一十万石，运至平定州，山西行省转至大[太]和岭，大同接运至本府，及以附近太原、保安诸州县税粮拨付大同以为储待。

”至于税粮的具体运法，无非是官运(其中包括军运)或民运两种形式，而在民运方面，大多是由民之“富室”或商人承担的。

以宣德十年(1435年)商人组织民运税粮的事例，可知当时赤城堡需运粮3万石，哨马营3万石，独石1万石。

即是按明代定制“凡输粟于各边者，量地远近，价各有差”组织实施的。

参与承运税粮的商人均“自备脚力，朝廷则以盐偿之”⑦。

这里所说的“价各有差”，实即反映在开中则例中盐一引与上纳米粮斗数的差异上。

仅以此例，即可说明开中制条件下官与民的盐粮交易比价关系。

　　------------------------- 　　① 宜德三年，云南麓川宜慰思任发侵夺南甸、路江等处村寨， “云南总兵官黔国公沐晟议论调兵剿捕”．因军需问题，故开中云南井盐，招商中纳。

关于此，参见《明宣宗实录》卷四二“宜德三年闰四月”条。

　　②③ 《明英宗实录》卷六七“正统五年五月己酉”条。

　　④ 《明宪宗实录》卷二四五“成化十九年十月丙寅”条。

　　⑤ 《明宪宗实录》卷二四七“成化十九年十二月丁亥”条。

　　⑥ 《明太宗实录》卷二八永乐二年二月甲申”条。

　　⑦ 《国朝典汇》卷九六《户部十·盐法》。

　　上表所载开中则例，乃是明代较为典型的例证，值得注意。

其则例的基本要素是户部根据道里远近、粮米时价低昂，以及所中盐运司的盐价高低确定的。

而开中则例准确与否，当与明代“时估”制度是否严密有直接的关系。

其“时估”制的具体实施情况，按(诸司职掌)卷三的记载：“民间市肆买卖，一应货物价值，便从州县亲民衙门，按月从实申报合干上司。

遇有买办、军需等项，以凭照价收买。

”而盐粮交易的比价，当是户部所办军需的主要方面。

无论边境还是腹里地区，其开中则例的确定，乃是以“时估”物价为其依据，这一点当无疑义。

而对于商人运价的估算与调整，显然也是以盐粮交易的时估价格为基础。

通过前述“加引”、“加斤”的事例分析，可知此制对于保持民间物料价格的平衡，多少都发挥了调节作用。

时估制度，大体上为有明一代所遵行。

如万历末年的庞尚鹏《清理盐法疏》，则记述了明季时估制在开中法中的实际应用情况。

其疏云：“各边开中盐粮，务要量彼处米价贵贱，及道路远近险易，定夺则例具奏，召商中纳。

此祖宗成规也。

迩来边中上纳，多不依时估，及虽依时估，而转运交收，领给勘合，其间私费尤难尽言。

”①这一方面反映了庞尚鹏对明末时估制崩坏的忧虑；而另一方面却表明开中则例不仅是以 　　时估制为物价基础的，而且民间商人参与盐粮交易的过程中，对旧有的时估制亦多有所突破。

　　尽管开中则例以时估制为其依据，但在现实中，由于盐粮开中的地域广大，盐粮价格变动频繁，加之吏治衰微，户部很难准确地掌握和调节盐粮交易的比价关系，这就使开中商人感到米重盐轻，无利可图，致使开中制时续时断，有误军储。

朝廷为挽救开中制的颓势，不得不采取一系列的变通措施，由此引发了开中制的演变。

　　转贴于 中国论文下载中心

解释为什么晋商起源于运城的盐商

一、运城，在春秋战国时被称为“盐氏”，汉时设司盐都名曰“司盐城”或“监盐城”。

元太宗八年（公元1236年），河东盐运使姚行简绘制盐池之图进献于太宗，并建议在盐池北边的潞村修筑城池，立司于池北，以便统管盐池。

可见运城一直以来都是重要的产盐之地。

二、随着时代发展，运城晒盐业也逐渐提升。

“垦畦浇晒法”的出现，使运城盐池盐的产量、质量都有很大的提高，经济效益相当可观。

据记载：唐代宗大历年间，全国财赋收入达1200万缗，全国盐利收入达到600万缗，占到全国财赋的50%。

运城盐池盐利达150万缗，占全国财赋八分之一、全国盐利四分之一。

王公贵戚、百官俸禄、军队粮饷，都依靠盐利收入支付。

“唐之富庶，盐税其半”。

可见，当时运城就已经成为一个重要的商贸流通的富裕之地。

三、大历十二年（公元777年），因雨池盐多败，影响结晶而致“红盐自生”，度支侍郎韩滉以“祥瑞之兆”，上奏唐代宗李豫。

李以为神赐瑞盐，遂封盐池神为“宝应灵庆公”，修建灵庆公神祠。

盐池神庙建成后，分别供奉着池神、日神、风神，唐德宗李适亲自参加祭祀活动。

由于地理上的优势，运城盐池盐利成为辅佐京畿的主要经济支柱，对唐代的经济发展、繁荣复兴起到了不可估量的作用。

四、盐业的快速发展促使了盐业商帮的形成。

山西商人（晋商）利用地理上的优势捷足先登，在商战中崭露头角。

晋商兴起于明初，迅速发展于明中叶，到清中叶达到鼎盛，其间的转承，盐商积累的雄厚资本始终起着核心而关键的作用。

五、由此可见，晋商源于运城，还是有一定的历史根据的。

古代，盐商是如何发财致富的

说到古代的商业，我们一般能够想到重农抑商，在封建社会，商业领袖活得是比较窝气的，就拿沈万三来说吧，虽然死死抱着朱元璋的大腿，但最后还是落得个凄惨的下场。

因此无数盐商都和掌管“盐引”的官员关系非常好，另外，除了和盐引的关系非常好外，盐商要想把这一行做大，最好能够和皇帝拉上关系。

国家垄断盐业之后，为防止个人贩私盐，历朝历代都有相应的政策，直到宋朝时期才逐渐完善，宋代之后又逐渐形成了“盐引制”，即商人花钱购买盐引。

明代，由于边关缺粮，执行“ 开中法--盐引代币”∶盐商们需要送运粮食到边关，再从各个 封疆大吏的手中换取他们手中的盐引。

清朝延续了明朝的盐法制度，古代盐商主要分为四个种类：窝商、运商、厂商、总商。

窝商顾名思义便是掌握了专卖许可证的商人，这群人连买卖都不用做，只要将手里的许可证分发给运商，让运商去买卖盐，窝商便可以在家里数钱了。

运商拿到盐引后，凭借凭证便可以到指定食盐产地采购盐，然后将盐贩卖到指定地区，而厂商便是在食盐产地从农户家里收集盐的商人，总商则负责管理所有的程序，是盐商中的大佬。

这些贩卖食盐的人，财富积累的非常快。

他们将市场垄断后便开始压价卖价，对小商小灶进行无情的压榨，导致很多和他们竞争的商人破产。

有钱后的盐商们，生活的非常奢靡，他们花钱买仆人，买女人，花钱像流水，生活似神仙。

物质上的前卫，让他们连官员都看不起，而这时候这一群富豪又引起了官府们的羡慕甚至嫉妒。

至此，清朝的盐贩们开始走向了灭亡之路。

新任“盐政”查账，发现过去20年里，“盐政”的宫吏们私自“超发”盐引，从中克扣、提留“引银”竟达一千多万两。

乾隆大怒，许多官吏和 徽州大盐 商都被抓捕至北京问罪，其中包括 纪晓岚等知名“要员”。

e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333365666330这就是著名的“ 两淮盐引案”。

直到清朝末，富商的财富都被太平军搜刮，工业化进程加快，“盐业”才逐渐没落

晋商到底是走私给后金盐铁，导致明朝灭亡的元凶？还是心怀天下推动大清实现中华大一统大融合的民族脊梁？

只是为了赚钱罢了。

另外要明确一点，明朝灭亡是李自成干的。

李自成打进北，京，崇祯帝上吊自杀，这种看小说都该看过的事，还是要知道的。

后金那几十万人，没有李自成，是进不了山海关的。

别说晋商，就是加上什么徽商盐商各种商，也是不够的。

毕竟他们又没有飞机大炮，盐铁虽然有影响，但没那么严重。

努尔哈赤玩了命都打不下宁远，更别提山海关了。

盐引有没有收藏价值？

盐引收藏价值很高，一张盐票，一部历史。

盐引是宋代以后历代政府发给盐商的食盐运销许可凭证。

源于盐钞法。

《大明律》规定：“凡犯私盐者，杖一百，徒三年。

”情节严重者可判死刑。

一般的私盐买卖也被禁止，《大明律》明确规定：“沮坏盐法者，买主卖主，各杖八十，牙保减一等，盐货价钱并入官。

”买主和卖主都要受到处罚。

官府还试图建立一套严格的盐业缉私制度，各级官员都有责任缉私，如有“通同脱放者，与犯人同罪”。