美国灰熊精英

生态文明建设与转变经济发展方式(下)郭兆晖中央党校经济学教研部讲师三、公平分配生态资本接下去呢我们来讲一下第三部分的内容,第三部分呢也是同样,我们希望大家打破掉原有的一种想法,就觉得是不是我们经济增长了就可以解决分配问题呢,我这边想告诉大家的一个观点是,我们要公平合理的分配生态资本.

(一)生态资本在穷人和富人之间的分配我们来看一下这是诺贝尔经济学奖的一位获得者,叫做罗伯特·卢卡斯,也是一位著名的经济学家,他在一篇论文里提出了一个观点.
他的这个观点就是说,我们的经济增长,他可以自动的解决这个分配的问题,但是呢我们来看看是不是这样的,卢卡斯先生呢是美国的一位著名的经济学家,那我们就来看一下美国的情况是什么样子的我们接下来看到底下一幅图,这个图呢,是反映了美国收入差距的一个变化,我们来看到的是,最顶上这个蓝色的这一块,表达的是深蓝色这一块表达的是万分之一的美国的富人,大概占有了美国3%左右的一个财富,就是他的收入,收入的情况.
而在底下的绝大部分90%的这个阶级呢,他基本上只占有了50%不到的这个收入,这是2011年的数据,我们在来看一下,如果把一些资本性的收入比如说房屋的收入,债券股票的收入,再加入进去,把这些收入加进去之后,我们可以看到美国这个收入财富的分配会发生什么样的变化呢我们大家来注意看一下我们这右上角,这个呢会出现,大家看到,这个右上角就像这个蓝,就像一个小瀑布一样的变下来了,这反应了一个什么样的情况呢就是说美国加上了这些资本利得的收入之后,整个美国的收入分配会更加的不公平.
看2011年的数据就是非常明显,2011年的时候,在美国万分之一的富人,大概占有了美国5%左右的这个,这一系列的收入,而最底层的90%的人,不到50%的这个收入分配,因此我们可以看到美国其实本来这个社会就是一个财富分配收入分配非常不公的一个国家.
而我们在想的是如果我们把这一系列的这个生态,这些资本我们一直强调生态资本的分配,如果再纳入到这个分配当中,是否会收入分配的情况差距更加严重了呢当然国内也有很多的学者,已经研究了很多,关于我国的收入分配这个差异逐渐拉大的一个情况,我这边就不举例子给大家详细的阐述了,但是应该大家从身边也是能够非常清晰的感受到了这一点.

(二)生态资本在发展中国家与发达国家之间的分配我们接下来再看一个观点,也是美国一个非常有名的经济学家讲的一个观点,叫做呢,就是要通过国际贸易把污染转移到发展中国家,他认为这些观点在经济学上是非常合情合理的,这个观点呢是这位叫劳伦斯·萨默斯先生,在1990年的时候,他当时担任了世界银行的副行长,首席经济学家当时在一个世界银行内部会议上面讲了一句话.
当时呢这句话呢就被媒体暴光了,当时在世界上引起了一个轩然大波.
而我们呢,花点时间来给大家具体的来介绍一下.
这位劳伦斯·萨默斯先生,到底是一个什么样的人我们经常会有说,那个人是富二代、官二代,这位劳伦斯、萨默斯先生呢是一个典型的我们叫做经济学家二代,为什么这么说呢劳伦斯萨默斯先生的舅舅,也是一位美国的诺贝尔经济学奖的获得者,叫做阿罗,这位经济学家可能大家一般不是学经济学的人知道比较少,但是我建议大家,无论在世界各地去买一本关于经济学家的传记,这位经济学家,肯定会出现在著名经济学家传记的第一个里面.
为什么大家想.
他的这个阿罗这个人啊,他的英文的首字母开头是A,所以他一般都是排在这些经济学、名人传记的第一位.
而他的中文名字呢是阿,大家看到,基本上他是按拼音,或者按笔划都能排到前列,所以呢他就是这么一位,经常排在前列的这么一位经济学家.

而萨默斯先生的叔叔呢,更加有名,他的叔叔叫做保罗·萨缪尔森,只要是现在读经济学专业的人,基本上都会用保罗·萨缪尔森先生所编写的经济学的教材,这本经济学的教材,将近出版了20本,成为世界上最畅销的一本经济学教材,因此大家可以看到萨默斯先生就受到了非常良好的就所谓的经济学的一个教育.

而我们经常说的就是说,学而优则仕.
劳伦·斯萨默斯先生呢当时在美国,哈佛大学,在28岁的时候,就担任了哈佛大学有史以来最年轻的一个终身教授,所以大家可以看到,萨默斯先生这水平,而他在学到了最高境界之后呢,就是走上了仕途.
这也是符合我们中国的一个传统的一个看法,他首先大家之前跟大家介绍的,就在1990年的时候,他担任了世界银行的副行长,首席经济学家,在完成这个世界银行副行长这个任期之后呢,劳伦·斯萨默斯先生呢,被美国的克林顿政府,当时的克林顿政府看中,挑选了作为了美国财政部的副部长,而这个副部长正好是主管美国的国际贸易这一领域的,而在克林顿政府的第二任期,劳伦·斯萨默斯平步青云,担任了美国的财政部部长,大家可以回想一下,在克林顿政府的这几年执政的时候,应该来说是中美这个贸易无比的快速的发展的这么一个阶段.
因此大家可以看到,萨默斯先生这个观点是如何的运用在中美贸易上头的.

故事还没有讲完,萨默斯先生呢,因为在小布什政府里面没有担任职务,因为他们是不同的党派,所以萨默斯先生又回到了他的母校,就是哈佛大学,担任了哈佛大学的校长,为美国培养了无数的精英.
大家想就有这么一种观点的这个学者,当时在哈佛大学担任校长,他培养出来的人才应该是什么样子的而接下来呢在奥巴马这个竞选的团队当中呢,萨默斯先生又充当了核心智囊的一个角色,他担任奥巴马竞选团队的经济总顾问,而且在奥巴马获胜了之后,专门为劳伦斯萨默斯先生设立了一个职位,叫做美国白宫经济委员会主任,主管美国的一系列的经济政策的制定,因此大家可以看到,就是劳伦斯萨默斯先生,这么一个观点,对整个的一个美国的对外政策,包括中美贸易是有多大的一个影响.

我们现在经常在抱怨就是说,一直今天有一个我觉得有一个中心线就是说,大家会一直抱怨我们现在雾霾的严重.
现在雾霾已经遍布全部这个各个城市了,而我们呢出国大家也知道,特别是过年有大家朋友,出国玩的朋友,特别是到了美国,之后呢大家会发现美国天很蓝,水也很净,空气质量非常好,回来之后呢,回到北京之后呢,回到国内之后就感觉受不了,我当时在美国,呆了半年也有这么一种看法,现在呢大家都会觉得是不是美国这个车比如说大家经常会觉得,车辆是我们现在造成雾霾的一个主要原因.

我们来看一下美国的一个汽车的保有量,大城市的汽车保有量和我们中国的这个北京的一个对比,我们看到北京现在是2012年的一个数字,达到了500万辆汽车保有量,去年已经达到了540万辆,增长得非常迅速,而美国的芝加哥呢,还比北京多,他呢大概是汽车保有量是600万辆左右,然后我们在看一下美国的第一大城市,美国的纽约有800多万辆的汽车保有量,大家就会,可能有点纳闷了,虽然说可能就是说那个那个汽车的尾气排放不是雾霾的最主要的最最重要的一个决定的因素,但是也是为雾霾提供了非常大的一个重要的贡献,待会接下来我会具体讲,但是呢,大家可以看到,美国纽约和芝加哥这两个大城市的整个的一个汽车保有量都比北京多很多,但是呢他们还是蓝天白云这么一种景象.
为什么我们就是灰蒙蒙的一个景象呢,当时有一美国学者就告诉我,你知道吗、就是我们当时在中美贸易大幅发展的时候,我们中国从美国进口了大量的美国产的汽车,当时美国政府就是为了刺激中美贸易,为了更多的像中国出口汽车这样把价格降低了之后,就更好的能够出口,就是把美国当时非常严格的尾气排放的装置给拆除了,这样就可以降低成本.
其实这就是刚刚反映了,劳伦·斯萨默斯先生所讲的这么一句话,就是说要把污染转移到发展中国家去,其实这是一个非常合情合理的一点,包括美国也可以把当时很多的汽车,淘汰下来的生产线转移到中国.

这边呢我给大家讲一个数字,大家就非常清楚的明白了,大家我们大概PM2.
5呢,我们汽车大概提供了22.
2%这么一个比重,这么一个贡献率,而在汽车当中我们经常说的有一种车叫做黄标车,他占了汽车这个排放将近40%,什么黄标车呢就是说我们这个排放的标准大概是国一、国二标准,也就是我们大概十几年前,几十年前从国外进口了很多的汽车,他没有达到这个尾气排放标准,但是他还是在我们路上跑着这么一类车,他这一辆车能够抵得上14辆我们就国三标准的一个排放的汽车,28辆国四标准的排放汽车,而大家应该知道其实我们国四标准还不如欧美的一些先进的发达国家的一些排放的标准,也就是说我们的一辆车,能够抵得上将近别人二三十辆汽车的一个情况,大家简单想想,为什么我们的雾霾那么严重了吧.

接下来呢我们看一下就是说,我们不仅仅是这个雾霾这个随着污染转移过来,我们大家一直很关心大家也知道,关心这个二氧化碳的问题,我们现在中国已经成为世界上最大的二氧化碳排放的大国,这一点已经是毋庸置疑的了.
而我们来看一下,我们在国际贸易当中,会产生一种什么现象我们做了一个2011年的研究,我们研究惊奇的发现,美国在2011年的时候,通过国际贸易向中国转移了二氧化碳的排放大概是6.
7亿吨,这么大的一个盘子,我们在来看一下欧盟,我们两大最主要的贸易伙伴,欧盟转移了5.
7亿吨,这两个国家和团体加起来之后,占了我国当年的二氧化碳,排放的15%.
所以我国成为二氧化碳的第一排放大国也不足为奇了.

(三)生态资本在当代人和后代人之间的分配接下来我们再来看一下,不仅仅我们就是刚刚所说的这些污染,这些生态环境这个分配会在不同的国家里面,会有不一样的,发展中国家发达国家之间有不同的分配方式,我们其实在子孙后代之间,就是我们当代人和后代人之间,我们叫做代际分配,他也有很多分配的情况.
我们来看一下有这么一句话,就是说我们人是偏爱于现在的事物,胜于未来的事物.
这边举一个简单的例子大家就明白了,我们比如说现在有一百块钱,而大家也知道呢就是说,我们如果一百块钱如果存银行,我们打个比方说现在这个利率刨掉,通货膨胀之后,利率是5%,那么一年之后呢,你这个一百块钱呢,就存银行是105块钱,对吧,那反过头来说呢,一年之后的一百块钱在现在呢就是更加的会比现在这个一百块钱更加值钱就是说.
所以呢我们这个人啊,其实更加偏爱于现在这个事物,甚于未来的事物,就是你现在的一百块钱是更加值钱的一个钱,比你一年之后的一百块钱更加值钱.
因为你现在一百块钱放到一年之后,我就可以值105块钱了,就所以我们更加偏爱现在事物,这就会导致一种倾向就是说消费主义盛行的现象,有一句名言不是说,我死后哪怕洪水滔天,就是说我是当时的我消费掉了,我当时的享受了,这样才能够更加的就是说符合,就是说很多人的一种偏好,而这种消费主义盛行呢,其实在美国是他的根源地,美国在根源地,美国把这种消费主义盛行的倾向呢,推广到了全世界,而且这也是我们讲的造成经济危机,金融危机的一个重要推手,特别是在2008年,显现非常一个充分.

2008年的时候我们观察到这么一个情况,这也是很多的人忽视掉的一个情况,就是2008年7月份的时候,石油价格飙升至了创记录的每桶147美元,大概过了两个月之后,金融危机随后爆发,这是一个什么样的情况呢也就是说美国消费主义盛行的一个情况,导致了整个的一个世界都在为美国生产商品,而这一种生产过剩之后导致就是说石油需求量大幅的增加,直接就导致石油的价格上升,而一旦美国的经济出现问题,整个链条破碎了之后,就会导致整个的一个经济出现一个大幅的下滑.

而我们来看中国的情况,这是我在路边随手拍的一张广告牌上的一个情况,我们可以看到,上面显示的是,我国现在大概每四秒钟要消耗掉300桶的石油,这是一个多大的规模,后面那个牌子可能不太清楚,上面显示的是,我国大概每一个人每11秒钟要购买一百部的手机.
所以大家可以看看这是多大的一个消费,甚至来说这是多大的一个浪费呢.

(四)小结因此我们这边给大家梳理了,就是刚刚三个方面,第一个领域就是说,我们在公平的分配生态资本的角度,我们一定要处理好穷人和富人之间的关系,第二个领域我们一定要处理好,发展中国家与发达国家之间的关系.
就是我们可以看到其实从第一点来说,人太穷了也不好,为什么大家知道,太穷了之后我们会去破坏这个生态环境,就比如说我们以前的老祖宗没有丰富的物资资料的时候,那没办法,只能去毁林开荒,对吧,去开发自己的生产.
而人太富了之后,也有一个问题就是说,会导致过渡的一个浪费,我刚来的时候看到了一个数据就在报纸上看到了一个数据,就是说现在欧美,每年浪费掉的粮食就够一个非洲人养活一个非洲人,所以大家可以看到其实过于富裕了之后,出现了一个浪费的现象也是非常的令人触目惊心的.
而刚刚讲的发展中国家和发达国家之间的关系也是这样,发达国家不能够在单纯的把污染转移到发展中国家去了,发展中国家也要利用好各种的贸易机制,比如说WTO和各种自由贸易区的机制,要抵御住这个发达国家这些污染的一个转移,要从发达国家进口合适的绿色产品,这对中国也是非常有借鉴意义的一点.
最后一个方面呢就是要处理好当代人和后代人之间的一个关系,就是我们呢,当代人一定要考虑到子孙后代的关系,这就是一个可持续发展的一个关系,你不能够把后代人所享有的这些资源和所有的这些材料都消费完了.

这也是一个最基本的马克思主义的观点就是说我们对待这个分配的问题.
对待生态资本分配问题,一定要从辩证唯物主义的这个系统的看问题角度来出发,不能单纯的从一个点来看这个问题.
因此呢十八大也是给出了一系列具体的要求,我们可以给大家展示一下,第一个就是说从其实这就讲了发展中国家和发达国家之间关系,这虽然是针对气候变化我们要坚持的一个原则,其实我觉得放到我们整个生态文明去处理发达国家和发展中国家之间的关系,也是非常有必要的,就是说我们要坚持共同带有区别的责任,公平的原则,各自能力的原则,要同国际社会一同应对,气候变化包括其实包括气候变化在内的一系列的生态环境问题.
还有一个重要的观点就是说,我们要建立体现生态价值和代际补偿的生态补偿制度.
这个在十八届三中全会里面也有了一系列具体的部署,最后一块其实就是要处理好当代人和后代人之间的一个关系,我们就是说要留给子孙后代一个天蓝地绿水净的美好家园.

四、多种手段配置生态资本那好,我们进入第四部分讲解,第四部分我们也是这样,我们希望打破掉的一个观点就是说,大家可能觉得市场已经在我们经济当中起到一个决定性的作用,但是呢,市场不是绝对的可以有效的配置所有的资源,在我们这个生态文明这个框架底下呢,我们要树立这么一种观点,也就是说我们要用多种的手段来分配、配置这个生态资本.

我们首先来看我们经常讲大家可能有个疑问,十八届三中全会为什么那么强调市场这个在资源配置当中的决定性作用,大家一定要记住,这个决定性作用他是有前提的,他的前提呢在于我们经济学上讲的一个最基本的原理.
我这边简单的给大家讲解一下就是说这个资源一定要有稀缺性,只有稀缺的资源我们才能够用市场来配置,这是经济学里面最核心的一个观点,那么我们来看,这个资源是怎么样才具有稀缺性呢,他主要有两个部分组成,有两个性质组成,第一个性质呢,就是说这个资源他是要有竞争性的,第二个呢,他是要有排他性的,这两个性质,大家听起来好像比较抽象.
我简单给大家举个例子大家就明白了,竞争性就是指这个资源,你用了你占有使用了,别人不能使用了,他是这么一种情况,就打个比方说我们自行车,这个自行车你骑着了,别人就不能骑了,那我们就说这个自行车,他是有竞争性的,对吧.

那么排他性是指什么呢就是说这个资源,当你就是获得了一定的这个所有权的保障,就产权我们叫做产权保障了之后,这个东西就别人不能使用了.
所以这边就有一个产权的一个概念,这个产权一般是有政府或社会的组织规定了,就打个比方说,还回多我们刚刚所说的自行车的例子.
就是说我们自行车,你去买把自行车锁,我把自行车给锁上了,只要是这个地方,他是有自然保障的,有政府保障的,一般情况下.
别人是不能随便的骑你自行车的,这就是说这个自行车,他现在具有了一个排他性,他是你所有的.
所以这样大家就可以看到,我们讲呢就是只有具有了竞争性和排他性这两者同时兼备了之后,资源才是稀缺的.

但是呢其实很多的这个生态资本,他是不具有竞争性,或不具有排他性,甚至两个都没有,而但是呢,我们又要呢完善相应的一个市场在这里面的一个分配的,就是对自然资源,就是对生态资本一个配置的作用.
那么我们就要去,人为的补足他的竞争性或排他性,这样一个核心很多地方核心就涉及设立一个产权的问题.

这就是十八届三中全会要强调的一点,对像水流,森林、山岭、草原、荒地、滩涂等生态空间,要进行统一的确权登记,形成归属清晰、权责明确,监管有效的自然资源的资产的产权制度.
这么一种制度体系.

然而我们也得具体的对这些生态资本进行具体的一些分析,我们才能够看清楚就是说怎么样对他们不种类的这个生态资本,有不同的配置方式,就是我们刚刚说的,有的生态资本他是具有两种性质都有,比如说竞争性和排他性都有,那么我们就可以比较合适的用市场来配置,那有的呢,可能在每个方面有一定的欠缺,那我们就需要对他这个方面呢进行一下修正,就是需要借助别的手段,特别是政府的手段,那我们来具体来看一下,不同的这些种类的生态资本之间的这些用市场和各种手段来配置的这么一种方式,我们把生态资本主要分为五大类按他的性质,我们这边具体的按照五大类来讲,其中给大家简单的介绍一下.
就是说这五大类是资源性产品,可再生的能源,生态产品,可再生的生物资源,以及废弃物的吸收能力,具体呢给大家讲一下,大家都会觉得这些可能这些词语大家可能觉得有些陌生,但具体的讲来呢,其实就是大家身边接触最广泛的一些东西.

(一)关于资源性产品我们来看到资源性产品,我们用这几张小漫画来给大家阐述一下,大家就非常清晰了.
第一个就是我们的水,第二个是土地,第三个是我们这些化石燃料,就像石油、天然气、煤炭,最后一个呢,就是我们这个矿石、矿产资源这几大类,基本上组成了我们就是资源性产品.

资源性产品他有一个最大的一个特点就是不可再生性,就是说白了就是说,用了就没有了,这么一种特性,大家可能会有一定的奇怪,大家说这个石油啊,煤炭啊,天然气可能矿石这些用完了就没有了,这个大家觉得很符合,这种资源性产品的特性,但是我们为什么把水纳入到里头呢大家经常会有一个观念就是说,水是不是取之不竭用之不尽的呢,但是其实我想告诉大家的是,特别是在当今这个环境底下,大量的水被污染了,特别是大家也知道我们现在中国这个地表这个水污染的情况是非常严重的,还有呢一整块呢,就是大家现在所用的很多的自来水,大部分是来自抽取的地下水,而我们现在一般浅层的地下水就是说,从雨水补充给地下水的这些水源,已经消耗殆尽了,而我们现在主要利用的这些地下水,是来自很长历史时期所形成的地下水,我们把它叫做化石水,这是一个什么样一个概念呢其实这种水就是说跟我们石油煤炭天然气的形成机理是一样的,他是通过了经过上百万年几十万年的一个地质年代,才形成了这么一种化石水,他的使用呢就会越用就越少,所以我们现在就是这个水已经成为了我们,现在很重要的一种不可再生的一种资源性产品.

其实呢国外也是非常重视这个水,包括我国现在也是非常重视这个水,但是呢在国外我们会经常碰到一个这么一个有趣的现象,第一是去美国,或者去欧洲一些国家,大家会发现一个非常有趣的现象,特别是如果你生活在别人家里面,会更加有亲身的体会.
会发现很多的美国人,欧洲人这些国家,他们喝水是怎么喝呢拧开自来水龙头,拿个杯子一接,或者直接对着龙头就喝水.
这是他们喝水的一个方式,但是我觉得我们大家应该是从小就会受到一个教育,这个教育讲什么呢就是说不要喝生水,就是不要喝自来水,直接拧开这个自来水龙头就喝,会觉得这是一个什么样的情况呢为什么欧美国家的人,就是拧开自来水龙头就喝呢当时我去美国交流访问的时候,我也有这么一个疑问,我当时就问了当地的一个居民,我说这个自来水他干不干净,你这样拧开你能不能喝,他笑了笑跟我说,我告诉你一个统计数据你就明白了,在美国,就是家庭的所用的自来水,每个月检测的数量,次数要达到100次之多,而举一个,瓶装,就是我们瓶装的这个矿泉水的话,它的检测一个月只有四次,一个星期一次.
当时呢甚至还曝出了几个丑闻,就是说美国的百事公司和可口可乐公司在美国都是大量的生产这个矿泉水、纯净水.
他们怎么办法呢就是拿这个瓶装水啊,直接灌进了自来水,卖给了消费者.
而且呢这些瓶装水就是很顺利的通过了检测,为什么你想这个自来水每个月要检测一百次,而你这个瓶装水每个月只检测四次,而且整个的一个自来水的检测标准,都是非常高,所以你直接把自来水灌到瓶里面去,绝对能通过这个瓶装水的检测标准.
其实这也是从一个侧面来说明了美国这个对水质的就是水的质量的一个高度重视.

去年呢我读到了美国国防部的情报机构的一份文件,这份文件里面呢,就讲了一个非常重要的一个观点,它是这么讲的,他就说大概在未来几十年之内,国际政治的一个重要的一个隐患,不在于一些能源的纠纷,各种领土的纠纷上面,而在于水资源的一个纠纷上面,它会导致很多国家的一个政权的颠覆.
美国这个情报部门已经把这个水安全已经提高到这么高的一个高度.
甚至呢有一些学者就告诉我,大家就是说,让我去看一看,就是说美国关于非洲的新闻,大家可以谷歌搜索一下,把美国和非洲这两个词放在谷歌或者放在百度里面搜索,大家会发现其实搜索出来的这个词条啊,绝对会比中国和非洲这两个词条少的多的多.
大家会觉得是不是美国不太关心非洲这么一个大洲呢但是呢实际上是相反的.
有一些美国的学者就告诉我,他说美国现在在非洲做什么呢他在美国,在非洲啊采取的步骤,采取的这个就是行动非常的小,就是他们所说的就是声响非常小,他们是做一些什么事情呢他们是在非洲买了一些小块的土地,这些小块的土地呢,但是都很重要,它都是可以直接控制非洲各个国家的水源地.
其实通过刚刚我所介绍的美国这个情报机构的这个报告,大家都可以深刻的明白到,美国为什么要买这个小块的控制水源地的土地呢也花不了什么大价钱,也不会引起很大的声响.
而我们中国呢,现在在非洲大家也知道进行了大规模的基础设施的投资,也导致了世界上就是说经常把中国称为一种新殖民主义这么一种想法,一种说法.
而我们回想一下,我们是不是我们现在做了很多的工作,会不会为美国以后的国际战略而做嫁衣裳呢是吧大家可以深刻的想一想.

我们来简单来看一下,就是说我们现在这个资源的禀赋啊,远比世界上少了很多,中国,我们举这么一个例子,就是举刚刚说的水资源的例子,我们来看一下,中国水资源的人均占有率啊,大概只有世界的四分之一,而我们来看到的就是说,而世界上呢,这个人均淡水的使用量呢,我们中国和世界上没有特别大的一个差别,就是说很简单一个道理,我们就是占有的少却用的跟人家差不多,这就是我们现在水资源一个重大的一个问题.
其实体现在其他的这一系列资源性产品当中,我们也存在这个问题.
打个比方说来看,我们的石油、天然气的这个资源量,我们中国的人均的石油、天然气的资源量,只有世界的十五分之一,非常少,但我们的使用量却跟世界差不多.
而且我们现在中国啊也慢慢的已经成为世界上就是说,那个石油和天然气重要的一个对外进口的这么一个国家.
在去年的时候,我们整个的一个石油,大概有一半左右是来自于进口,而天然气将近20%多,这又是形成了这么一个大的一个格局.

而我们来看一下,我们针对资源性产品,我们就刚刚所说的,我们资源的稀缺性角度来看,我们资源性产品,在这个我们市场经济的框架底下,在生态文明的框架底下,应该是如何的来配置呢首先我们来看到,我们这个资源性产品,它是具有竞争性和排他性的.
就是说你想石油和煤炭都存在这个问题,就是别人用了没法使用了,他占有了就没有办法再别人再占有了.
因此呢就是从单纯的市场角度来看,它是可以通过市场来定价的,但是我们也知道,就是在开采石油煤炭的时候,它会存在很大的一个外部性,就是说我们把它叫做外部性,就是对外部环境的一个污染,对其他的这些人们的这些影响.
甚至大家可能看到,我前两天还看到一个非常骇人听闻的消息,说我们中国的这个煤炭的开采,跟我们这个雾霾形成有重大的关系,虽然我可以说,这是一个有一定谣言性质的一句话,但是其实这也是从一个侧面来反映了,其实就是对资源性产品的开采,会对我们这个环境,对我们老百姓产生重大的一个影响,这个影响呢在经济学上我们叫做外部性,这个东西呢就需要我们政府呢用合理的方式给它定一个合理的价格,把它加到这个我们资源性产品的价格当中,让这些生产者去承担这个价格.
而且呢还有一块呢就是我们,一直在强调的一点就是资源性产品,它是用了就没有了,它是具有不可再生性,那么我们就是在第三部分当中我们强调的就是,我们要考虑到后一代人的这些使用资源的这种权利.
所以呢我们要对后代的产权进行考虑,因此呢这也需要我们政府,对这个后代的产权加上一个价格,然后放到我们整个一个定价的一个盘子里面去,形成最后的合理的资源性产品的一个配置价格,这是非常重要的一点.

这其实在我们的是十八大和十八届三中全会当中,也是深刻的认识到这一点,十八大就当时就提出了,要深化资源性产品的价格和税费改革.
而三中全会呢,就讲的更加生动,就是说要推进水、石油、天然气的各领域的价格改革.
这两块都是非常重要的内容.

(二)关于可再生能源接下来呢我们来看一下,就是说我们来看一下就是第二类的这个生态资本的重要组成,叫做可再生能源,我这边呢也是做了几个比较形象的图片,大家一看就明白了.
第一块呢可再生能源呢,就是我们这个经常使用的风能,第二个呢就是太阳能,还有一个呢就是水力,像还有像现在这个潮汐能啊,像这个生物质能啊都是新开发出来的一些可再生能源,也是慢慢的为大家所使用.

可再生能源呢它有相对于我们刚刚所说的,煤炭、石油等化石燃料呢,它有一个重大的一个优势,它的优势在于哪儿呢我们也是用回到刚刚经济系统和生态系统的框图里面给大家解释,大家就很明白了.
我们可以看到这张图,我们在可再生能源,这些能源消费的时候啊,它有个重大特点,它不会从经济系统带给生态系统一些废弃物,留在生态系统里边,而它是仅仅是以一些废料的形式向四周扩散掉,向宇宙扩散掉,所以它就不会给生态系统造成废弃物,所以我们经常说的可再生能源它是一种清洁的,它是一种新的能源,也就是含义也就是在这里头.

那我们对比化石燃料就不一样了,化石燃料呢就像煤炭、石油、天然气它们,它们会不仅仅排出废热,还会给我们这个生态系统留下很多大量的废弃物.
这就是我们发展这个可再生能源的一个重要的一个意义.

而可再生能源呢,应该是怎么样一个配置呢它的配置也是非常有特点的,我们来具体看一下,可再生能源,它不具有竞争性、排他性,这两个性它都不具有,为什么大家可以看到,像风能、太阳能、水能,这些东西它都是不能说你太阳,我不能说你这太阳能,我占有了你就别人不能占有,我甚至买一个大框,把这个太阳能框起来,那是不可能产生的一个事件,对吧,所以如果是单纯用市场来配置的话,我们可以说,这个可再生能源,它是一种零价格的一种状态,它是没有价格的.
但是我们这些可再生能源就是它要利用的话,都存在着一个就是它的特性,或者是它的一个技术属性,这个技术属性是什么呢,它必须要有设备,就打个比方说,我们风能我们要利用风能的话,它必须要有就是说风电站,对吧,就是大家经常看到这个风电这个架子,只有这样呢才能把风能转化为电能,我们才能利用.
而比如说太阳能的话,有几种利用方式,最典型的利用方式呢就比如说太阳能热水器对吧,我们需要有个太阳能热水器,把这个太阳能吸收过来,把这个太阳热能转化为热水,人类才能够使用.

还有呢就比如说太阳能光伏,我们需要有一些光伏板对吧,通过这个光伏板呢,把这个太阳能转化为电能,给人类来使用.
而这些设备呢它是具有竞争性和排他性的.
因此呢它是可以进行市场定价的,这就是可再生能源的一个重要的特性,技术特点.
但是呢我们也知道就是说,我们刚才讲的,虽然说可再生能源跟化石燃料相比,它有非常好的优势,它不会把废弃物留在我们这个生态系统里面.
但是呢,在我们这个发展当中,化石燃料和可再生能源,现在存在的一个价格的差异,就是化石燃料、煤炭、石油、天然气,会比我们这个可再生能源便宜一些.
这样呢就需要我们政府来干预,就是如果希望大家更多的使用可再生能源的话,这就需要有一个政府的补贴加到这个价格里面去,把这个价格给压低了.
然后呢这样才能够形成可再生能源一个在生态文明框架底下,用市场配置的一个合理的价格.

具体其实我们来举个案例,大家就认识的更加的清楚了.
我们在去年炒的风风火火的一个案例,就是在讲,就是美国和欧盟,对中国光伏企业,就是把太阳能光伏企业,进行了反倾销和反补贴,这两种贸易争端的解决措施.
反倾销是什么意思呢简单的给大家讲就是说,我们中国的光伏产品过量的销售到了欧美市场,就是打破了欧美国家觉得打破了他们的供求平衡,所以要用反倾销这么一种手段来制裁我们,而反补贴呢就是认为,我们这些光伏产品的价格过低,就是刚刚我们给大家展示,就是要减掉政府补贴这一块,政府补贴他们认为欧美国家认为,我们中国政府给的太多了,所以就造成了不合理的不正当的一个竞争.

但是我们回过头来看,我们经常就有一个观点就是我们经常讲的马克思主义观点,其实之前几部分也是这样跟大家讲,我们要站在全局上面,要从发展的眼光来看待这么一个反倾销反补贴的问题,大家就会把这个问题认识的更加清楚了.
这个问题呢其实呢,其实产生的根源呢是这么一个根源,其实大家也知道就是说,在欧美它经历了三次石油危机之后,已经清楚了,非常清楚的认识到了,要大力发展可再生能源,但是一直给大家强调的就是说,可再生能源它利用的时候,有一个技术特定,它需要设备,尤其是在光伏产业当中,这个现象非常明显的一点呢是什么呢就是生产这些光伏设备的时候,它是一个高能耗,高污染的产业,因此欧美其实就是奉行了我们第三部分所讲的一个,大家一定还记得就是劳伦斯·萨默斯先生所讲的那句话,要把污染转移到发展中国家去是非常合情合理的这么一个观点.
所以欧美呢他们就是把他们的光伏生产线,以廉价的方式转移到了中国.
而中国的企业呢当时看到,欧美把很多的这个光伏生产线廉价的转移过来,地方政府和企业都欢迎,为什么这是创造GDP的一个非常好的一个方式,对吧,很快的GDP就可以涨上去,因为这些光伏产业都是规模比较大,创造GDP能力比较强的一个产业.

所以呢前一段时间就是我们这个光伏产业啊,大规模的井喷式的一个增长.
大家也知道,我们中国人呢是非常有智慧的,一旦哪个产业呢,大幅的一个发展了之后,就是中国会把它做的非常,规模非常大,价格非常低,所以呢就是造成了就是欧美这个要对我们进行反倾销反补贴这么一个情况.
而且其实呢在一个大背景底下,再转换一个大背景,回到欧美市场上来看,其实这一点呢,他们做的也是非常有战略性的,为什么特别是经历了金融危机和欧债危机之后,欧美突然发现,他们的光伏市场啊已经趋于饱和了.
而且呢他们也希望鼓励自己国家的光伏企业的一个发展,再回过头来看呢他们又不希望就是说,因为他们已经用不了我们中国过多的光伏产品了之后呢,他们又不希望中国自己使用太多的光伏产品,为什么大家也知道,我们中国企业有个非常强的能力叫做出口转内销,就是说一旦出口出现了问题,中国就慢慢的去开发自己的一个大规模的一个巨大的市场,因为本来中国对光伏产品自身就有一个非常大的一个市场的需求.
但是呢,欧美国家呢不希望看到这一天,为什么呢我在这边给大家讲一句话,大家就明白的,这一句话呢是来自于,前一段时间非常流行的一本书,叫做《第三次工业革命》,是美国的一个著名的学者叫做杰里米·里夫金写的这么一本书,他其中就提出了一个观点叫做,新能源加上互联网将产生一个新一次的工业革命的发展,将推动整个一个国家,整个世界的一个发展.
其实欧美已经非常深刻的认识到这一点,所以他不希望中国的这个自己使用光伏产品,建立起一整套中国的这个光伏的这个市场.
而以后呢他们希望的是什么呢就是说中国,就是依赖于欧美的这个光伏产业,依赖于欧美这个新能源产业,以后呢因为大家可以看到就是,新能源和互联网产生了之后呢,互联网叠加在一起可以产生一个,第三次工业革命一个推动力,就是互联网呢可以形成一整套智能电网,以后的就是你发出来的电力就非常简便的可以输送过去,甚至呢输送到什么程度呢就是说我们以后就是可以跨大洲的输送电力,也就是说什么样一个概念呢就是我们以后,煤炭、天然气,包括石油使用殆尽了之后,我们甚至会向欧美国家进口,就是电力,通过这种方式来弥补我们的能源短缺.

其实这一点呢,欧美国家已经讲的非常清楚了,这句话我在说的这句话是奥巴马在他第二任总统任期一上任的时候,在美国的伊利诺伊州的能源讲话当中讲的这么一句话,核心的一句话.
其实把我们刚刚所讲的这个观点,讲的非常清楚,就是说,我们不能坐等中国等国家在新能源领域上赶上美国.
所以他们要遏制中国在新能源领域上的发展.

其实我们也认识的非常清楚,因此呢十八大大家可以看一看,我们这边引用了十八大讲的,十八大报告里面讲了这么一句话,我们要推动能源生产和消费的革命,要控制能源消费总量,加强节能降耗,支持节能低碳产业和新能源可再生能的发展,最后落脚点这么一句话,就是确保我国的能源安全.
其实大家都能看到,我们中国也是对这个大的战略,也开始在整体的布局和把握当中.

(三)关于生态产品接下来一块呢给大家讲一个,就是生态资本的另外一个重要组成部分,我们叫做生态产品,可能这个词啊大家有点陌生,这也是十八大最新提出来的一个概念,生态产品的概念,但是其实呢,这个所谓的生态产品,是大家平时接触的最多的一些东西,我这边用几个图给大家表示了.
比如说和煦的阳光,优美的风景,和煦的春风,这些都属于我们这个生态产品里头.
其实最直接的一个对应呢,就是像我们这些自然旅游产业,它就是比较典型的一些生态产品的这个提供方.

我们来看一下这个生态产品这个配置啊,其实它是也是这样,它也没有竞争性,也没有排他性,我们不能说这个微风对吧,你把它占有了别人不能吹了这是不可能的.
然后呢所以它也是零价格的,这边呢我们经济学上就一个方法,怎么样对这个优美的这个自然环境呢,我们叫做有一个货币化的估值,形成它的配置价格,这个呢,就相对应在我们这个旅游行业里面,特别是自然旅游风景的这个旅游行业里面就是特别重要的一点.

其实我们中国也走过了很多的弯路,比如说之前呢有一个西藏的领导就在我们这个交流当中,他就讲到了这么一个现象,这么一件事情,他就说在当时雅鲁藏布江开发的时候,就是当地的政府就犯了一个严重的错误.
当地的政府觉得,这个雅鲁藏布江大峡谷不太值钱,政府呢又要保护呢要花很多大价钱,当时呢就是以非常低廉的价格,几百万元的价格承包给了一个私人的这个企业.
而现在呢大家也知道,突然发现这个生态产品啊非常值钱了,对吧,政府呢也想去开发这个自然资源,但是当时因为跟人家签定了协议,现在政府呢希望花几个亿甚至几十个亿,想把这个开发权给找回来,都找不回来了.
因此呢这边呢政府给这个生态产品一个合理的货币化估值,这就成为了一个非常重要的一个问题.

这一点十八大呢也是深刻的认识到这一点,就是讲到了要我们要增强,就是生态产品的一个生产能力,推进荒漠化、石漠化、水土流失的一个综合治理.
其中呢十八届三中全会呢,三中全会上也专门讲出了,我们要建立一个国家公园这么一种体制,来保护好我们这个生态产品,对生态产品进行一个合理的一个定价.

(四)关于可再生生物资源再接下去呢我们看到的是,我们叫做可再生的生物资源,这个呢其实呢就包括两个部分,一个部分包括我们森林资源,还有一个部分呢包括我们野生动物,这边呢也是用两张图,给大家阐释了一下.
接下来我们看到了这么一个数值,大家可以看到,我们大概一万年前啊,整个一个地球,大概一半的面积都是覆盖的森林,有62亿公顷,但是现在呢,整个森林的面积缩小大概近2/3,现在呢只有28亿公顷的这么一个森林.
而且每年呢大概要消失掉1450万公顷的这个森林.
我们简单做个算数大家就可以算出来了,大概在不到200年,190年之后啊我们整个一个地球啊就跟什么火星啊,土星啊,一样了,就成了不毛之地了.

再给大家看的一条红线,这条红线呢它是一个非常陡峭的一个上升的一个曲线,它代表了什么呢它代表了就是从大概50万年前到现在的生物灭绝的一个情况,这个拐点,大家可以看到一个大幅的拐点,就是我们工业革命的时候,大概在工业革命之后啊,我们整个物种灭绝的一个速度,比正常的速率,就是比原来工业革命之前的速率要快了将近一千倍啊,就是成了一个直线上升的一个灭绝的一个速度,非常的触目惊心啊.

然后我们再来看,我们放到这个框架里面,我们来看这个可再生的生物资源,具体应该怎么配置,这些生物资源呢,它们有竞争性,比如说我们对森林,你占有了别人就是你使用掉了,比如说把这颗树砍掉了,别人就没法使用了对吧,但是呢它的排他性是潜在的,为什么叫潜在的呢你可以把它占有,但是现在呢还没有一个合理的就是占有的一个机制,就是说我们的政府社会组织还没有出台合理的这个机制,去把它规定它的一个产权.
所以呢我们这方面呢政府要尽快的去制定这一领域的产权,然后呢给予一个合理的市场定价,得到一个好的一个配置价值.

其实这在十八大当中呢,也是讲的非常清楚,就是说要扩大森林、湖泊、湿地的面积,保护生物多样性,而在三中全会呢就讲的更加清楚了,就是我们现在一定要健全国有林区的经营体制改革,体制.
而且呢我们要完善这个集体林权制度改革.
就是说推进这个森林产权的这个改革,这是非常重要的一个改革的一个措施.

其实包括就是我们讲的这些,就是讲的这个另外一个部分,就是我们野生动物这一块,其实也是需要建立一个产权制度,我们经常就是大家看到,前一段时间央视也是报道了很多关于就是大家捕杀,甚至吃这个野生动物的这么一种不良的现象.
但是呢有的广告里面,就是经常提出的就是说,没有消费就没有杀戮,的确它是很有道理的,但是呢关键点在于就是说,我们还是讲到经济学上,我们关键点在于要设立一个合适的产权.

我当时在研究美国这个制度的时候,我发现它们就是非常的做的一个非常好的一个制度,就在于呢,就是给这个野生动物一个合理的产权,打个比方说,他会一个州估计一下,野生动物的数量,比如说灰熊,一个州呢它灰熊呢现在已经是一些比较濒危的野生动物,它需要保护起来.
但是呢大家也知道,任何的东西它都是有一个度,这也是我们马克思主义的一个基本的一个观点,它不能超过了这个度对吧.
你就是保护这个黑熊,也是要在一定的合理的度上保护,它的数量不能过度的繁殖.
之前大家可能也听到一些新闻,比如说某个地方,因为保护狼群,而狼繁衍过剩了之后呢,它会到居民的家中去偷东西吃,是吧,或者是直接就像抢劫一样的,去洗劫一个村庄,那就是非常恐怖的一件事情,它的数量呢也是需要合理的控制,而当地政府呢,就是美国当地政府呢,就是给当地的老百姓,你不是有些老百姓喜欢打猎吗,那就给你颁发一些狩猎权,每年在合理的数量之内,可以去捕杀一些野生动物,这样呢就相当于给这些野生动物呢一个产权.
然后呢你要获得这个产权呢你需要用一种拍卖的机制你去购买这么一种产权,这样就合理的去让大家在一个就是合理的生态界限底下,去保护野生动物.

(五)关于废弃物吸收能力最后呢一个生态产品呢,我们叫做废弃物吸收能力,其实呢这个就是我们通俗的讲就是,污染物的排放,主要呢污染物排放呢分为两部分,一个呢就是自然的这些污染物的排放,就是一些生物类的污染物的排放.
就是打个比方说,之前大家炒的沸沸扬扬的比如说像黄浦江漂猪事件,就是大家会发现,有一些养殖户,养猪的对吧,猪死了之后没办法处理就扔到河里去了,会造成一定的环境的污染.
但是呢我个人觉得,其实这一系列的污染,不是特别严重,为什么因为大自然已经积累了上亿年的处理这一系列生物废弃物能力的一种经验,而大自然呢缺乏的经验是什么呢就是我们右边这张图,就是很多人为造成的一些污染物,特别是一些化学类的这些燃烧各种各样能源所导致的这些污染物的排放,这些大自然是缺乏处理能力的.

我们举一个大家最为关心的,也是大家炒的沸沸扬扬的例子就是,关于二氧化碳排放的例子,大家一直会经常有人说,这个二氧化碳排放啊,经常讲,是不是国外特别发达国家的一些阴谋呢但是我们可以看到,无论它是阴谋还是阳谋,这已经成为一个刻不容缓我们要解决的一个问题.
我这边呢给大家展示的数据和图片,大家就可以看到了,为什么我刚刚说这个观点.
然后看到这是一张曲线,下面那个曲线呢是我们把历史的尺度啊,拉到也是把历史尺度拉长,放到六十万年之前,到现在这么一个尺度上来看,我们整个一个地球上的温度发生了什么样的变化,我们可以看到,底下这条曲线,浅蓝的曲线,它就反映了我们这个地表温度的一个变化,大家可以看,起起伏伏,起起伏伏的这么一个状态.
而上面那根曲线呢是表达的是什么呢是我们这个二氧化碳的这个浓度的变化.
我们可以惊奇的发现,这两个曲线特别的就是符合,一旦二氧化碳这个浓度上升了,温度就随之上升了,大家可以看到.
就是我们简单从肉眼上来看是吧,就是两条曲线非常的吻合.
而我们现在一个最新的数字,我们去年的时候,我们全球的二氧化碳浓度大概达到了就是,我们这个叫做390单位的就是PPM的二氧化碳浓度,就是其实就是PPM什么意思呢就是说,百万分之一的这个大气当中,就是大气当中有一百万个这个大气的分子当中,其中呢有一个二氧化碳的这个比例,其实就是衡量的二氧化碳的一个浓度的一个标志.
而我们现在有非常多的一个科学的证据表明呢,就是说我们很有可能再过几十年,我们整个的一个二氧化碳浓度啊,要突破六百多这个单位,我们就特别可以看到,我们这个小红点要往上升,再升到一个大红点上面.
而我们这个红点的一个跃升呢,我们再想象,其实一直以来,温度和二氧化碳那么就是说吻合的上涨,那我们这个温度会上升到什么样的一个程度呢大家可以再考虑一下.

我这边呢举一个例子,我们经常会说,这个天气啊是越来越热,是吧,变热,有的人可能会质疑,我这边就用一些历史数据来告诉大家,我们来查一查,有历史记录以来,最热的十年到底是哪个十年,我不查不知道啊,真的就是一查把大家都是会吓一跳这么一种感觉.
我们来看一下,历史上最热的十年啊,基本说都集中在我们这个二十一世纪,除了1998年,而且1998年也是非常靠近我们的二十一世纪,包括我们前年就是2012年,2013年的具体数字还没出来,如果我想2013年的数字出来的话,可能也可以跻身到这十年当中去.

再我们来看一下底下的这条曲线,我们可以看到,我们列举了四个国际上知名的研究机构的一个曲线,美国宇航局,美国大气海洋局,英国的东安吉利亚大学,以及美国的伯克利大学,他们这四个研究机构所做的研究,都是非常清晰的表明了,就是说我们这个,从1880年到现在近两百年以来,我们整个的一个温度是呈现一个上升的一个趋势,大概有将近1到2度的上升的趋势.

底下这张图呢是非常触目惊心的一张图,大家可以看到,大家应该认识,这是格陵兰岛一个地图,左边那张地图呢显示的是什么样一种景象呢就是2012年7月8号的时候,美国宇航局NASA拍摄的一张照片的就是一张卫星图片.
其中白色的呢反映的就是格陵兰岛的冰盖没有消融的情况,红色呢是显示的格陵兰岛冰盖出现消融的情况.
这张照片呢是非常正常的照片,每年一到夏季呢,大概格陵兰岛的这个冰盖啊,大概就有40%左右的情况要消融,这是非常正常的一个情况.
但是仅仅隔了四天,到了2012年的7月12号,令美国宇航局非常震惊的一张照片出现了,就是我们右边所展示的这张照片.
我们可以看到,格陵兰岛大概出现了97%以上的冰盖消融的一种景象.
这是在有历史记录监测以来,从来没有出现过的一个现象.
科学家给出了很多的一种解释,但是呢其中有一个解释,就是全球现在在逐步变暖,是导致这么一种非常异常的现象出现的一个重要原因,这已经是毋庸置疑的了.

我们接下来来看底下这张图,底下这张图片也是出现了这么一种景象,这是北冰洋的一个情况,我们可以看到,就是这个虚线啊,虚线表示的是1979年到2000年平均的一个北冰洋就是夏季的时候冰盖消融的一些个情况.
但是呢到了2012年9月16号那天,出现了一个非常震惊的一个景象,就是大家可以看到浅蓝部分,就是北冰洋夏季的时候,冰盖消融掉了只有平均水平的一半这么一种情况.
所以大家经常会看到一些新闻就是说,现在很多国家去争夺北冰洋的这个领土,为什么会这样就是因为北极,北冰洋的这个冰盖都消融了,大家都可以很顺利的这个航行了,所以很多国家就看到了北冰洋这个重要的一个地理地位了.
这其实也是跟全球变暖非常紧密的相关的.

而且大家一定要注意的是,二氧化碳排放的增多,不仅仅会导致就是全球变暖这么一种情况,它是导致的是一种全球的气候异常,我们仅仅举2012年我们中国出现了一系列的这个自然灾害,就是异常的气候条件,我们大家就可以发现,特别是我想,2012年7月份的时候,我们华北地区的一个大雨,大家可能应该还记得,特别是北京的"7·21"这个大雨,导致了近百人的一个伤亡,这是非常大的一个自然灾害的一个情况.

那我们具体来应该怎么做呢我们有一个应对的一个方法,我们呢世界上给出了一个方法就叫做二氧化碳交易的一种方式,我们来看到的就是说呢,我们就是说给这些二氧化碳这个气体啊,我们进行一个定价,就是赋予它产权,它其实它也是没有这个竞争性的,但是呢它可以有潜在的排他性,我们把这种污染界定一个产权,然后呢在市场上,变成一种商品可以在市场上交易,而这种交易呢方式呢,已经在世界上已经付诸实践了.
我们可以看到,整个一个世界啊,它这个二氧化碳这个市场的交易的规模啊,已经非常大了,从2005年当时还只有110亿美元,已经增长到了2011年的大概1760亿美元这么大的一个规模.
据说呢还有一些学者预测呢,它将以后会超过石油市场这么一个规模.

而我们看到的是,就是说我们之前还有一个新闻炒的沸沸扬扬的是,就是我们这个航空业啊,中国的航空业,欧盟呢要收我们这个航空业的二氧化碳这个叫我们叫碳税,排放税,说要导致我们这个中国这个航空产业,导致一个非常不利的竞争局面,所以我们中国啊,这个航空产业要群起,就是(争执),就是要抵御这个欧盟收碳税这么一件事情.
但是呢其实可能经常我们会出现一个状态就是媒体的一个误读,其实我觉得其实欧盟也很,就是很屈,为什么呢很委屈呢,为什么这么说呢,其实欧盟啊就是从来没有跟中国收过一分钱的碳税,欧盟呢是做了件什么事情呢,就是我们刚刚所说的碳交易市场,它只不过是把航空产业纳入到了它的碳交易市场里面去.

碳交易市场有什么特点一个大的特点就是说,就是简单的一句话,就是说如果你二氧化碳减排的能力比较强,你减少的二氧化碳多,我就可以卖钱,如果你减少二氧化碳能力比较弱的话,我要需要去这个二氧化碳排放交易市场上去买这个二氧化碳,就需要亏钱.
其实我们中国最根本的一个关键点在于,我们现在二氧化碳减少排放能力比较差.

这一点上面,我这边做了一个研究,如果我们中国加入了欧盟这个二氧化碳排放交易市场啊,碳市场之后啊,我们从2012年到2015年需要购买大概260万吨的二氧化碳,而这个二氧化碳呢,大概是在欧盟市场上,大概要卖八万元一吨,大概折合我们就是人民币大概2.
1亿人民币,这么大的一个数量.
那当然我们这个航空企业,对他们来说,这么大的一个经济利润来说,他们是承担不起的.

这里面有个核心的一点,就是刚刚我说的就是说二氧化碳的这个价格的一个问题,现在主要二氧化碳定价权主要在欧盟手里,所以呢我们一定要借鉴我们在石油市场包括铁矿石市场里面,丧失掉这个资源定价权的这么一个情况,我们要做我们中国自己的一个碳交易市场,所以我们要进行一个顶层设计,这边呢我也是对顶层设计呢做了一个研究,大家可以简略的给大家展示一下.
就是说我们呢,需要由国务院授权国家发改委,对吧,来具体的来确定我们这个就是说二氧化碳呢它存在的一些具体的市场呢有一些具体的规则,比如说具体的规则呢,其中呢第一点就是,这个交易的时间长短有多长,我们叫遵约期的一个长度,还有一个就是排放的上限,什么意思呢就是说你到底这些企业,可以排多少的二氧化碳,就是我要把这个限制在多少的一个范围之内,还有一块呢就是交易的对象,就是哪些企业,哪些行业里面,这些二氧化碳的排放的企业和行业要参与到这个就是二氧化碳这个市场里面,包括像欧盟啊,就是比如说像现在是把电力啊,供热啊,包括现在航空业纳入到进来.
而我们现在呢,也是开始了一些试点,像北京、上海、深圳、广东、湖北以及天津,都开始从事了一些碳交易的一些试点的工作,他们呢也是开始就是说做一些,把一些行业纳入到这些碳市场当中.
然后呢我们可以看到的是呢,就是说对于企业而言,他们如果实际的排放呢,就是大于分配给他们的这个二氧化碳的数量之后呢,他们就是要需要去购买这个二氧化碳排放,而如果是小的话,就是我刚刚说的减排能力比较强的那些企业呢,他们就可以出售,形成这么一种机制.
而且呢一些金融机构也可以参与到这些二氧化碳市场当中,可以开发出很多二氧化碳排放的这些期权期货产品,在欧美现在已经形成了一个非常大的一个市场,就像我们这个股票和期货市场一样,它每天的价格都在波动当中,你可以去像购买股票一样去购买这些二氧化碳排放这个交易的产品,而从中赚取利润.
这样呢就可以鼓励企业和这个我们这些市场参与者,去投入到这一种市场当中,用经济的手段,用市场的手段来减少二氧化碳排放,来保护我们这个环境.

最后呢我们就是总结一下,刚刚所说的就是我们这个废弃物排放这个配置啊,我们具体应该怎么配置,我们就刚刚已经讲的很清楚,就是我们对这些,它是没有竞争性的,但是有潜在排放性,我们要建立产权,需要有一个市场定价,形成一个合理的配置价格.

十八大呢也讲的非常清楚,十八大呢讲的我们要积极的开展节能量,碳排放权,排污权,水权的一个交易试点.
而三中全会呢已经把试点这两个字去掉了,什么意思就是我们不仅现在不单纯是做试点,我们要推行这个制度了,要推行节能量,碳排放权,排污权、水权交易的制度.
在试点摸索的基础上,我们要推行这样的合理的一个制度.

这也是符合马克思主义的一个很基本的一个观点,就是我们要用一个多样性的角度来看问题,就是我们刚刚分析的这一系列的这些生态资本的一个不同的类型的配置的方式.
我们绝对不能采用一刀切的方式,之前呢也有一些学员就会跟我讲,老师你是不是可以用一种很简单的方式,你要分成五类吗现在感觉有点复杂,是不是可以用一个很简单的方式去对生态资本去进行配置.
我说一定要用多样性的眼光来看待这个问题,我们配置生态资本啊,绝对不是一刀切,很容易的一个方式,如果都很容易的话,我觉得这个世界上也,就是世上无难事了,都可以解决了,我们一定要用多样性呢,因为它这个整个这个发展就是一个多样性的,所以我们要用多样性的眼光来看待这个问题,我们要多样性的这个解决方式来针对不同的生态资本的这个特性,有针对性的去解决,所以这也是我们今天,为什么我要给大家花那么多的精力去讲授这些课程的一个原因,绝对大家也要想明白,就包括治理雾霾也是这样,没有一个非常简单的一刀切的方式来解决.

包括前两天我也看到了一个哈佛大学的一个研究,它研究里面就是讲了一个非常有趣的一个现象,这个现象说明是一个什么样的一个问题呢就是我们现在不是觉得大家觉得雾霾非常严重吗,特别是大家把这个雾霾的现象,就是说特别是京津地区,把这个雾霾归结到了河北,因为河北有大量的钢铁企业.
我们经常有一个开玩笑的一个数据就是说,我们现在中国的钢铁产量是排名于世界第一,而美国钢铁产量排名世界第二,而如果我们分开来看,我们整个一个河北就能在世界排名第二,而美国呢是排名第三.
其中呢,如果我们再把河北当中一个地级市唐山拿出来看,我们可以看到,中国排第一,河北排第二,唐山排第三,而美国呢,总量才排第四.
所以呢,就唐山地区啊就出现这么一个现象,就是拆钢厂,大规模的要拆除一些钢铁的这些企业的设备.
但是呢,他们的那个哈佛大学这个研究呢监测呢表示,出现这么一种情况,就是我们河北地区啊,冬季拆了一些钢厂之后,北京这个雾霾反而加重了,这是为什么呢大家可以现在可以看到,这两天北京已经持续的将近一周多的雾霾,反而会严重了,这是怎么一个情况呢这个问题在于,一旦你大规模的拆除钢厂,其实钢铁企业排放的大多是二氧化硫.
我们应该知道,很多的雾霾产生的是各种各样的空气污染物,它综合反应产生的一个结果,为什么我们会说治理雾霾有很多困难,其实治理雾霾它是一个综合性的一个措施,而一旦空气当中突然减少了二氧化硫,就是硫分子之后,会导致什么一个情况呢就是空气当中一个雾霾产生这个反应啊,化学反应会加剧,也就会导致雾霾的这个数量会增加.
这也就是说我们如果单一的觉得,就是说我们现在要控制雾霾,我们是不是要把这些钢厂都拆完,突然发现如果我们即使把钢厂都拆完了之后,却会导致雾霾的一个增加,所以这也就是我一直这边在强调的是,我们一定要用多种手段来配置这个生态资本,我们要用多种手段来解决这个问题,而不是用单一化的手段,用单线条的手段来解决这个问题.

总结这边呢,我们这边最后呢来总结一下,今天我们讲授的课的一个内容.
我这边给大家画了三个圆球,这三个圆球呢来总结一下我们今天讲课的这个四大部分的内容.
首先第一个大的圆球,就是说要保持一个可持续的一个规模,这是什么意思呢就是我们刚刚讲的,我们这个生态系统啊它已经不能够扩张出去了,经济系统一定要在这个生态系统这个,就是我们生态保护的红线的规定的范围之内,去经济增长,而不能无限制的增长过去了,这也就是需要我们国家制定一个可持续的一个增长的一个规模,合理的去发展经济,这是一个非常重要的一点.

第二点呢就是在于,我们要公平的来分配这个生态资本.
特别是在我国社会主义的性质底下,更要体现我们这个共同分配,为什么我们大部分的自然资源由宪法规定,都是属于国有或集体所有的,而我们也知道,我们这个生态资本的这个产权,不单纯是就是说有的是归个人,还有大部分是集体那个归国有所有的.
所以我们在市场经济的框架底下,更要体现出这么一点,公平的分配这些生态资本,体现出我们社会主义市场经济的这个优越性,也是在这一点.

最后一个球呢,我们画的是有效的配置,就是刚刚所讲的,我们一定要合理的用多种的手段,要发挥好市场的决定作用.
大家一定不要忘记,这也是三中全会多次强调的,之后多次强调的包括习总书记也多次强调的一点就是不要忽视掉政府的这个有效的一个作用,一定要把这个政府和市场的决定作用结合起来,更加有效的来配置我们这个生态资本,只有这三个球互动好了之后,才能够形成一个,我们建设生态文明的一个良好的一个氛围.

这也就是我们最后用十八大所讲的一句话,也是十八大在生态文明这个篇章里面,最后的一句话,来作为我们这一课的一个结束.
就是说我们一定要更加自觉的来珍爱自然,更加积极的保护生态,最后呢落脚点在,我们要努力的走向社会主义的生态文明的新时代,创造出社会主义的一个新的一种时代.
最后呢非常感谢大家今天听了我这个将近两个小时的这个讲课,有任何问题呢我们也可以进一步的探讨,最后呢感谢大家,谢谢!