序文奇赏斋刻本考辨

奇赏斋刻本考辨

陈仁锡公元1579—1634年  明末苏州人著名的私人藏书家、刻书家刻印了大量书籍一生勤于治学著述颇为丰富对当时的读书人极具影响力。 曾在天启和崇祯两朝为官担任经筵讲官后迁至南京国子监祭酒。而明末苏州书坊非常发达 书商为了牟取利益多伪托当时的名人陈仁锡是当时书贾热门的托名人之一 因此对其刻书、著述的考辨具有极其重要的意义。

1奇赏斋与陈仁锡的关系《中国书史》里介绍 “提到明代私刻刻家中著名的有吴勉学、陈仁锡、胡文焕、毛晋等。 ”[1]可见陈仁锡刻书其名气可与毛晋相媲。 《全明分省分县刻书考》里奇赏斋被称为“陈仁锡奇赏斋”并列为江苏书林其所刻印的书籍有 “ 《三编古文奇赏广文苑英华》二十六卷明陈仁锡编天启四年江苏省吴县陈仁锡奇赏斋刊本。 ”[2]该书笔者见于北师大古籍馆卷前有天启甲子 1624年陈仁锡所作的序版心下镌“奇赏斋”  正文十行二十字小字双行同 白口单黑鱼尾 四周单边眉上镌有评语。 [3]这里称“陈仁锡奇赏斋”可见奇赏斋被认定为陈仁锡的书坊名笔者认为这还有待考证。翻阅《奇赏斋古文汇编》 在书的开头有《略纪》一篇写着“奇赏斋主人诠次”本《略纪》极为冗长落款处也不是仁锡一贯作序风格并无何时作于何处只留有“陈仁锡”、“明卿氏”两个印记。而《古

文汇编》已被定为伪作。

明末时期文坛尚“奇” 陈仁锡所作有关“奇”字的有《明文奇赏》 、

《诸子奇赏》 、 《古文奇赏》等等 “奇赏”二字构成了陈仁锡著作的一个重要组成部分因此把“奇赏斋”作为陈仁锡的刻书书坊名有一定的道理但是《古文奇赏》里的《略纪》前有“奇赏斋主人诠次”落款处盖有“陈仁锡印”、 “明卿氏”的印章而《全明分省分县刻书考》里“奇赏斋”被作为书林列入其中所刊刻的书籍只有《三编古文奇赏广文苑英华》二十六卷。 查阅《三续古文奇赏》 版心下刻有“奇赏斋”的字样 可见奇赏斋确实是当时存在的一个书坊 因此极有可能是伪托陈仁锡刻书的书坊名 《三续》序文并无“奇赏斋主人诠次”等字眼其序文作于天启甲子初夏落款印章为“明卿”、 “古史氏”、 “壬戌探花陈仁锡之印”。 陈仁锡在其文集里以及同时期人对其生平的描述中 提及陈仁锡的书坊名有“无梦园”、 “阅帆堂”、“潜确居”无“奇赏斋”故以一本伪托的书里提及“奇赏斋主人诠次”来判定“奇赏斋”为陈仁锡的刻书堂是有失妥当的。

2奇赏斋出版书目真伪考辨《无梦园初集》马四文目里收录了 《苏文忠公奇赏序》 、 《古文奇赏自序》 、 《续古文奇赏序》 、 《三续古文奇赏序》 、 《四续古文奇赏序》 、 《明文奇赏序》 、 《诸子奇赏前集序》 、 《诸子奇赏后集序》 。这里面《奇赏斋古文汇编》已经被定为伪书现将《总目提要》对它的评价摘录于下 “《古文汇编》二百三十六卷内府藏本 明陈仁锡编 以经、史、子、集分部 然所配多不当理。如《水经》属地理 当列之史。 《太元》当列之子乃因其以经为名遂列于经而《左氏春秋传》反列诸史。 又芟削《周礼》 而颠倒其六官。体例庞杂无足观者。考仁锡尝刻《古周礼》 不应此选自乱其例其托名欤 ”[4]该书前有奇赏斋主人诠次的《略纪》 经过与陈仁锡文集对照该序文与陈仁

锡《初集》里的《古文奇赏略纪》相仿有个别字句不同其余全部照抄。下面列出两篇序文的不同之处

《陈太史无梦园初集》马集四《奇赏略纪》  “于史左国已成全书不复录置其《仪礼》 、 《周礼》 、 《山海经》 、 《水经注》等别辑行世 《越绝书》 、新语《繁露》 、新书《太玄》  经《易林》 新论《白虎通》 、

《风俗通义》 、 《论衡》诸书或烦或讹稍有节文余并全篇”[5] 。

《奇赏斋古文汇编?略纪》奇赏斋主人诠次 “ 《仪礼》 、 《周礼》 、

《山海经》 、 《水经注》 、 《越绝书》 新语《繁露》  新书《太玄》 经《易林》 新论《白虎通》 、 《风俗通义》 、 《论衡》诸书或烦或讹稍有节文余并全篇”[6] 。

仔细对照两篇序文发现《古文汇编》的序存在一个极其低级的错误在照搬照抄时居然将页码顺序弄错将其中一页漏抄语句不通颠倒错乱。 由于该文极为冗长就不再摘抄其具体内容。

在陈仁锡的文集里这篇序文叫做《奇赏略纪》 陈仁锡著述以“奇赏”二字来命名的有很多 如《明文奇赏》 、 《苏文奇赏》 、 《续古文奇赏》等等且前人研究过明末文坛尚“奇”的特点对比仁锡所作其他有关“奇赏”的序文多对自身以及编书选材的情况有所提及如《三续古文奇赏序》 “馆中前辈旧有古文类一书盈数百卷大率仿英华而广之偶得之故家各从其类删成一书。 ”[7] 《苏文忠公奇赏序》  “此余丙寅削逐待泮潞河所阅飞逆追我济宁蓝旗白牌塞路填舟妻孥濒危。殆于河上余呼小艇避之十里 四更归几案狼籍怖入哉。 ”[8]这篇《奇赏略纪》不是一篇序文而是?仁锡在选集诸多“奇赏”为主题的书籍后所作的一篇具有评

价、总结、议论性质的文章。一般序文都会或多或少的提及这本书的评选标准 选材内容等且仁锡作序其后一般都会注上何时书于何地这里也没有这些。 《奇赏略纪》收录在陈仁锡的《初集》里初集刊于崇祯六年仁锡卒于崇祯七年 《古文汇编》也正好刻与崇祯七年 可见这篇序文是将仁锡文集里的 《奇赏略纪》拿来改改直接充当序文使用。且陈仁锡在他的个人文集《陈太史无梦园初集》里就曾写过一篇《征文自引》称 “海内征文于吴门滥及予者间亦不少 ……游客假序以自媒贾客伪书而滋蔓不在此集其赝明矣。 ”[9]

故这本书为伪