攻击破坏和攻击模拟软件行业研究、市场现状及未来发展趋势（2020-2026）

突破和攻击模拟BAS是一种相对较新的IT安全技术可以自动发现组织网络防御中的漏洞类似于连续 自动的渗透测试。最好的软件还能建议并优先考虑修补程序 以最大程度地延长安全人员的时间并最大程度地降低网络风险。

本文分别从破坏和攻击模拟软件主要企业、主要地区、不同产品类型及不同应用等角度来分析全球破坏和攻击模拟软件的市场现状及未来趋势。

2017年一个名为“破坏和攻击模拟BAS ”软件的类别首次出现在GartnerHype Cycle作为面对威胁的技术被定位为一种正在崛起的技术。在其针对威胁技术的2018年炒作周期中 Gartner将BAS的优势评为“高” 。作为一项新兴技术预计它将在未来十年内成为主流。

根据QYR分析师市场调查 2019年全球破坏和攻击模拟软件市场规模达到了2亿美元预计2027年将达到45.54亿美元预测期间年复合增长率CAGR为44.09%。

基于地区来看北美和欧洲是当前快速发展的市场正在主导市场的发展。2019年北美破坏和攻击模拟软件市场总规模为1.33亿美元。欧洲破坏和攻击模拟软件市场总规模估计为0.51亿美元。在未来一段时间内亚太地区将成为增长最快的市场尤其是对于快速增长的日本 中国和印度市场。

Verodin Core Security SafeBreach AttackIQ和Guardicore是全球破坏和攻击模拟软件市场的主流供应商。其他领先供应商包括Cronus CyberTechnologie sXM CyberCymulatePicus Security SophosP cysysBitDam1

Thre atc are CyC o gnito S c ythe等。该服务的性质决定了市场上众多小型供应商的存在全球破坏和攻击模拟软件市场竞争激烈。提供商根据定价产品功能和类型易用性等进行竞争以维持市场地位。为了扩大影响力和市场份额供应商不仅要开发新的想法和技术还要及时了解可能影响其服务的新兴技术和当前下游需求趋势 以保持市场竞争力。

基于最终用户市场分为商业企业政府机构 网络运营商。 2019年商业企业占据最大市场份额72.58%政府机构紧随其后为19.25%网络运营商占据剩余的8.17%。

基于产品类型市场分为S aa S云模式和本地部署。 2019年 S aa S云模式占据90.57%的市场份额本地部署占据剩余的9.43%。

2019年全球破坏和攻击模拟软件市场规模达到了XX亿元预计2026年将达到XX亿元年复合增长率CAGR为XX%。 中国市场规模增长快速预计将由2019年的XX亿元增长到2026年的XX亿元年复合增长率为XX%。

本报告研究“十三五”期间全球及中国市场破坏和攻击模拟软件的供给和需求情况 以及“十四五”期间行业发展预测。重点分析全球主要地区破坏和攻击模拟软件的市场规模历史数据2015-2020年预测数据2021-2026年。本文同时着重分析破坏和攻击模拟软件行业竞争格局包括全球市场主要企业中国本土市场主要企业竞争格局重点分析全球主要企业近三年破坏和攻击模拟软件的收入和市场份额。

2

此外针对破坏和攻击模拟软件行业产品分类、应用、行业政策、产业链、生产模式、销售模式、波特五力分析、行业发展有利因素、不利因素和进入壁垒也做了详细分析。

全球及国内主要企业包括

S o pho s

C ymul at e

Attac kIQ

BitDam

Core Security

Cronus Cyber Technologies

Elasticito

XM Cyber

Guardicore

P cysys

Picus Security

SafeBre ach

S c ytheforeseeti

Threatcare

Verodin

IronSDN

C yCo gnito

按照不同产品类型包括如下几个类别

S aa S云模式

本地部署

按照不同应用主要包括如下几个方面

商业企业

政府机构

本文包含的主要地区和国家

北美美国和加拿大

欧洲德国、英国、法国、意大利和其他欧洲国家

3

亚太中国、 日本、韩国、 中国台湾地区、东南亚、印度等

拉美墨西哥和巴西等

中东及非洲地区

本文正文共9章各章节主要内容如下

第1章报告统计范围、产品细分、下游应用领域 以及行业发展总体概况、有利和不利因素、进入壁垒等

第2章全球市场总体规模、中国地区总体规模包括主要地区破坏和攻击模拟软件总体规模及市场份额等

第3章行业竞争格局分析包括全球市场企业破坏和攻击模拟软件收入排名及市场份额、中国市场企业破坏和攻击模拟软件收入排名和份额等

第4章全球市场不同类型破坏和攻击模拟软件总体规模及份额等

第5章全球市场不同应用破坏和攻击模拟软件总体规模及份额等

第6章行业发展环境分析包括政策、行业规划、技术趋势以及宏观经济情况等

第7章行业供应链分析包括产业链、主要原料供应情况、下游应用情况、行业采购模式、生产模式、销售模式及销售渠道等

第8章全球市场破坏和攻击模拟软件要企业基本情况介绍包括公司简介、破坏和攻击模拟软件产品介绍、破坏和攻击模拟软件收入及公司最新动态等第9章报告结论。

更多详情数据来源参考QYRe s e arc h《 2020-2026全球及中国破坏和攻击模拟软件行业研究及十四五规划分析报告》 详细内容请联系发布者。著作权归4

作者所有。商业转载请联系作者获得授权非商业转载请注明出处。

重要声明

本报告仅供本公司的客户使用不对外公开发布。本公司不会仅因接收人收到本报告而视其为客户。

恒州博智拥有自己的研究方法和信息渠道研究报告保持独立性。 图表中所包含数据为过去数据而过往表现并非未来结果的可靠指标。

如有特殊信息要求可自行定制。

分析师声明

本报告分析师对报告的内容和观点负责无论全文还是部分内容分析师均保证信息来源合法合规研究方法专业审慎、研究观点独立公正、分析结论具有合理依据。

研究方法

恒州博智拥有一套独特的研究方法以保证报告的准确性和质量。分析师需要经过为期6个月的培训以使其研究水平满足恒州博智的要求。具体研究方法可以分为5个阶段

阶段一次级研究

研究小组首先研究相关产业的杂志、工贸企业等然后利用我们公司的内部资料进行进一步的研究。我们富有经验和知识的团队可以利用现有资源准确和有效地提取信息。

5

阶段二主要研究--贸易人员采访

第一阶段完成后分析团队开始进行大量面对面或电话采访。采访对象主要为行业中具有代表性的公司。无论大型企业还是中小规模企业分析师都会尽量对其进行详实的采访。上游供应商、生产商、经销商、进出口商以及消费者都在采访的范围之内。采访中获得的数据将会被仔细地检查甄别并与之前的二次研究进行比对以求真实有效。

阶段三 已收集数据分析

研究团队检查、综合、整理之前获得的数据并对其进行验证如有需要会进行二次采访。

阶段四定量数据

定量数据如市场预期、产能和产量、市场预测及投资可行性分析由恒州博智提供。数据根据前3阶段的结果而来。

研究团队同时会提供恒州博智独有的对市场和定量数据的理解分析。

阶段五质量控制

每一份报告在发布之前都要经过富有经验的管理团队的严格审查和编辑 以确保所公布的数据的可靠性。研究团队的每一位分析师都会得到领导团队的支援和持续的培训这也是恒州博智内部质量控制的一部分。

6