技术微信提现

主编:郭勉愈编辑:韩天琪校对:王心怡E-mail押cxzk@stimes.
cn观点VIEWPOINTS72016年2月22日星期一Tel:(010)62580692www.
sciencenet.
cn孩子发红包,大人怎么看据报道,春节假期刚过,北京各大医院的号贩子们又开始出现了.
号贩子如此明目张胆,给公众心理带来不小的冲击.
年前,"女孩怒斥号贩子"视频引发了公众舆论的注意,北京市卫计委和一些大型医院及时发声表示"零容忍",严打号贩子,挂号秩序明显好转.
但遗憾的是,号贩子短暂的蛰伏后又"重出江湖".
难道这个问题真的无解吗号贩子问题实际上是常态性的公共议题而非突发性的危机.
舆论危机公关时,打出重拳大力整治,舆论稍加冷却,现实的治理就松劲懈怠———这样的"来回拉扯"无益于问题的真正解决.
需要承认,从根本上铲除这个问题确实不是一朝一夕的事情.
根治很难,但绝不是可以就此懈怠的借口和理由.
对那些关系民生福祉、关涉社会公平正义的常态性公共议题,不能视舆论聚焦程度来定重视的程度,对这些问题的治理也需及早摆脱"运动式"治理的路径依赖.
专项行动在一定时间内可以产生震慑效果,但根本性的震慑是法治,是制度.
2月18日,北京市医院管理局宣布今年北京市属医院将全部实施非急诊全面预约.
制度革新的效果,让我们拭目以待.
三思堂近日,微信团队宣布,3月1日起将对微信的零钱提现进行收费.
这一消息迅速成为网络热点.
微信此举引发了集体吐槽.
不少用户觉得,以后将收到的微信红包钱提到银行卡都要被"剥削",难以接受.
也有用户认为,自己在银行提现时从来没有被收费,为何在微信提现要收费.
由此产生一个十分尖锐的问题,为什么大家公认的商业伦理,在很多时候行不通这种店大欺客现象从一个侧面说明,当前市场存在扭曲的一面.
在一个垄断的市场里,如果一家企业取得了主导地位,而且处在风口位置,得到政策支持和大众追捧,那么只要不违反法律,除了自律,几乎再无约束.
一旦出现一家独大的公司,而又很难通过反垄断法约束时,这个市场也就不再健康.
一个健康的市场,一定是充满伦理的市场,而市场伦理不会凭空实现,离不开必要的制衡.
这就需要用户能够理性消费,从而培育市场的制衡力量.
在市场的培育和成长中,不要"把鸡蛋放到一个篮子里",哪怕一个产品再好,也得给其他产品一个机会.
过年这段时间以来,发红包、抢红包的不仅仅是成年人,连小孩子也参与进来.
据报道,不少小学生在微信抢发红包活动中乐此不疲,红包数额少则十块八块,多则数百元,出手阔绰惊呆家长.
当孩子们在微信群里豪发红包,少则数十元,多则上百上千元甚至上万元,对一些家长来说,便会产生无形的压力.
家长若是不发,自己和孩子则显得没有面子;家长若是发了,一方面有经济压力,又怕影响孩子们对金钱的概念.
在这种情况下,大人可以告诉孩子,没有人可以躺着赚钱,财富不是从天而降的,而是辛苦工作挣来的.
在孩子抢到红包之后,要鼓励孩子建立消费预算,学习管理金钱的能力,教会他如何合理地使用,并进一步教孩子学会理财.
在发红包这样的事情上,聪明的父母既不应该完全顺着孩子的意愿,也不应该生硬地阻止孩子.
而是因势利导,借此对孩子进行金钱观、财富观的教育,并教给孩子一些理财的基本概念,从而使孩子形成正确的人生观,价值观.
(栏目主持:吕小羽)进一步放开民营经济,让民营经济可以充分地发展起来,形成良好的竞争氛围,打破从中央国企到地方国企的种种垄断,是提升中国制造质量的根本举措.
国内创新体制目前还是以国家创新为主,从供给方来看,未来我国创新体制可能要更多地向市场转变,以企业为龙头,加强科研院所与企业的联合,民营经济与科研院所的技术转移可能是未来在供给侧的一个重要发展方向.
2016年1月14日,国家知识产权局公布,2015年我国发明专利度申请受理量首次超越了100万件,达到110.
2万件,连续五年成为全球专利申请最多的国家,成为名副其实的专利大国.
同时,一些真正拥有原创技术的企业或个人,却对专利申请较为谨慎,将技术一直以秘密的形式保护在自己手中,担心一旦申请专利,被他人剽窃.
一项原创技术,到底应该申请专利还是继续维持技术秘密且看两者之间的区别.
公开属性不同专利的基本属性之一是以"公开"换"保护",专利技术本身具有"公开性",任何人通过正规渠道均可以获得专利技术里记载的技术内容.
技术秘密处于不公开状态,体现为技术中的"know-how",如果得不到技术持有人的允许,一般人通过正规途径无法获得技术秘密中的技术信息.
因此,专利具有公开的属性,技术秘密则具有不公开的属性,两者完全相反.
风险不同专利的授权条件之一是"本领域技术人员能实现",这意味着,只要是专利技术,通晓该领域的常规技术人员就能实现该专利里保护的技术.
从另一角度可以得出,专利技术容易被同行学习甚至剽窃.
技术秘密处于不公开状态,被同行窃取的可能性相对于专利而言,则小得多.
尤其是一些不易被破解的技术,如一些化工配方、工艺流程、程序控制等技术,发明人更愿意用技术秘密的形式,将一些技术参数等内容,隐藏起来,不让他人获知.
因此,越早申请专利,越容易抢占市场先机,但存在被他人窥视的风险;越晚申请专利,则独自拥有此技术的时间越久,但存在被他人抢先申请专利的风险.
转移复杂程度不同在科技成果转化过程中,专利技术转让、许可等都相对比较容易,签订相关条款,完成法律程序,即可实现权利转移,受让方即可享有专利里记载的相关技术处置权.
技术秘密的转移却复杂得多,不仅需要一些文档、数据等技术资料转移,还需要相关技术人员提供技术支持才能完成.
维护成本不同维护一项专利技术的成本在于专利代理费、专利申请官费、维持年费等成本.
维护一项技术秘密,其成本在于技术秘密信息保密的投入,以及诉讼时的举证成本.
一般情况下,一项专利技术的成本是可预见的,但是,维护技术秘密的举证成本,往往难以预估.
价值不同秉承"物以稀为贵"的商业法则,"专利技术"属于公开状态下的技术,公众可以获得该技术源,是技术交易市场的通用资源;"技术秘密"则很少有人知道,是技术交易市场中的稀缺资源.
因此,"技术秘密"往往是技术交易中用于谈判的重要砝码,其专业价值更高.
当然,专利与技术秘密也并非固化地存在.
研发成果在申请专利之前都是技术秘密,专利由技术秘密衍化而成.
在科技成果许可实施或者合作研发时,一般会同时涉及专利和技术秘密.
研发过程中出现原创技术,申请专利后,从专利技术到实现专利产品还会有大量的过程数据、know-how,这些都可以以技术秘密的形式存在,作为合作企业在制订协议时的重要谈判内容,也是最容易产生分歧的地方,合作时需更加谨慎.
是否申请专利都有利有弊,在申请专利之前,应该结合技术发展状况和竞争对手特点,咨询专业人士意见,权衡利弊后作出决策,不要盲目追求专利数量.
(作者系专利执业代理人,知乾知识产权信息咨询〈北京〉有限公司总经理)拿什么保护你,我的原创华冰聊专利论道截至2016年2月15日,40天的春运刚刚过半,我国铁路、公路、水路、民航发送旅客已经有13.
8亿人次.
根据往年数据推算,今年春运大迁徙将接近30亿人次,这一数字接近全球人口的一半.
如此大规模的人口运输可以说是中国独有的现象.
虽然我国高铁里程建设已经达到了1.
9万公里,位居世界第一,面对春运期间巨大客流依然力不从心.
解决春运的问题,根本上是解决我国农村人口城镇化的问题.
根据今年交通运输部大数据分析,80%春运旅客出行是为探亲访友.
春运便集中体现了农民工流动人口为了回家团聚的奔波疲态.
如果说,春运是我国人口红利的特殊历史时代的产物,那"人口红利"是否必然产生如此巨大的"人口洪流"答案应该是否定的.
春运洪流的产生,多数能从制度层面找到原因.
农民工需要返城再返乡,主要因为无法获得城镇户籍、无法购买城镇住房,在制度束缚下"被漂泊".
首先,依据全国多数地方现行户籍制度,人才落户和买房落户是获取城镇户籍的两种主要形式.
没有接受高等教育、缺乏房产购买力的农民工显然被排除在外.
没有城镇户籍,则无法享受城镇的公共服务,农民工本身和父母无法享受医保、子女不能在城市就读.
第二,土地制度是阻碍农民市民化的另一障碍.
我国宅基地为集体所有制,除极少数地区外,土地获取以分配为主,不允许流转.
没有交易市场,宅基地便没有价值.
农民与市民不同,没有名下增值的房产可以变现,改善住房生活,也就没有在城镇买房的购买力.
老人与子女只能留在农村.
孱弱的老人和儿童构成农村生活的主要群体,衍生的民生、文化问题也是触目惊心.
我国目前有超过6000万的农村留守儿童.
农村劳动力老龄化、老人生活质量相对落后.
今年春节的几天时间,微信朋友圈就被几篇关于农村发展凋敝、文化堕落、城乡文化冲突的文章刷屏.
农村发展的矛盾已经到了人人可以感知的状态.
以更宽的角度看,我国应该探索更人性化的人口管理方式,让农民工春节时在城市中与家人团聚,才能避免出现拥挤的春运现象.
我国最近提出了"农民市民化",依靠农民人口帮助城镇房产"去库存".
2月15日,国务院印发《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》,要求减少留守儿童.
这一系列政策指向表明中国城镇化趋势是不可逆的,要从细微的制度上开始改革.
我认为,农民工市民化对中国经济转型也意义重大.
中国经济转型依靠创新.
为配合创新,"十三五"建议中强调"推动人才结构战略性调整".
农民工作为潜在的人才培养团体、农民工子女作为潜在的创新人才苗子,只有通过市民化,被吸纳到城市发展体系中,才能更好地加以开发利用.
对此,我认为可以从三点着手,开启农民城镇化进程:第一,放开农村宅基地流转限制,让农民享受土地流转增值的收益.
将农村宅基地使用权和所有权相分离,允许长期不在农村居住的家庭出让宅基地所有权.
取消集体所有制土地只能卖给农村的规定.
第二,大幅度放宽农民工落户限制.
建议直接放开500万人口以下城市的农民工落户.
只要农民工有稳定的就业单位满1~3年,即可办理城镇落户、允许父母投靠落户.
第三,加快城乡一体化发展,发展城乡一体医疗保险,加快城市保障性住房建设.
很多城市允许农民工子女就读,但不少硬性条件是农民工无法满足的.
比如提供连续社保证明.
农民工的工作性质连续性差、福利待遇低,是很普遍的状况.
建议全面取消这些规定,对连续工作满一年的农民工子女无条件接受,享受高中教育和义务教育.
第四,二、三线城市积极承接大城市的产业转移,吸纳农民工劳动力转移,促进房产去库存.
(作者系国务院参事、中国与全球化智库主任)刚过去的这个春节,中国公民出境游十分火爆.
尽管详尽数据尚未公布,据粗略估计,春节期间中国游客出境人数约600万,花费或将达到900亿元.
毫无意外,国人春节出境游的重要主题是购物消费.
据统计,2015年中国消费者境外消费总额为1.
2万亿元,中国人消费了全球近46%的奢侈品,连续几年保持着奢侈品境外消费"全球第一"的桂冠.
海外爆买原因何在中国旅游学院旅游科学研究所教授王兴斌在接受《中国科学报》记者采访时表示,这种"购物游"现象说明国内产品服务与消费的错位,体现了需求与供给的不匹配.
王兴斌提示,综合来看,购物支出差不多占国人旅游消费的50%甚至60%以上,"购物"逐渐成为国人境外旅游的一大主题.
"我国国民的消费需求很强烈,虽然满足这种需求的主要消费还是在国内,但是国内的消费远远满足不了这种内需,因此国民就到境外进行消费.
"王兴斌说.
近些年的海外购物主要集中在奢侈品和日用品两大品类,概括地说就是"人们口袋里有钱却不敢买,或者买不到想要的东西".
"过去人们的境外旅游购物行为主要是购买奢侈品.
因为中国自己的奢侈品品牌很少,再加上在中国境内销售的奢侈品由于关税等原因,售价都较国外高.
去国外购买由于免税,价格相对便宜.
"王兴斌分析,境外奢侈品消费需求的旺盛反映了我国在外贸政策方面对境外奢侈品收取的税额太高.
"尽管我国加入了WTO,但当时为了保护国内的相关商品销售,奢侈品关税得以保留.
"王兴斌认为,国人海外爆买奢侈品在某种程度上是一个政策问题.
中国奢侈品税率是全球最高的国家,目前奢侈品进口关税一般是15%到25%之间,而且还需海关检测、进店检测等环节,销售过程中还有增值税、营业税、消费税等.
这使得国内奢侈品的价格一般会比原产地高出至少三分之一.
不过近些年,很多国人出境不是购买奢侈品,而是买日用品.
马桶盖、电饭锅甚至油盐酱醋都成了争相购买的"抢手货".
"绝大部分国人在境外购买的日用品国内都能生产,日本、韩国等国家销售的日用品甚至原产地就在我国,只是用了国外的技术和品牌.
"王兴斌认为,尽管我们号称是世界制造大国,但是"中国制造"的产品品质有待提升.
此外,这也从一个侧面说明了我国销售的商品中假冒伪劣情况比较严重.
这反映了我国的商业道德和商业秩序的缺失.
这样就出现了国人宁可到国外购买"中国制造、外国品牌"的商品,也不愿意买国内商品.
究其原因,王兴斌认为一是我国制造业水平和产品质量、品牌非属上乘,第二是我们的商业秩序和管理比较混乱.
标本兼治日前,商务部表示,要采取降低进口关税的手段,遏制奢侈品消费外流现象.
中央财经大学社会经济研究所副教授肖翔告诉《中国科学报》记者,降低关税会在一定程度上刺激奢侈品在国内出售,但无法从根本上解决奢侈品消费外流的问题.
"即使是国外奢侈品在中国出售,也可能出现两个问题,一是能否保证正品,消费者在这方面是持怀疑态度的;二是即使国外奢侈品在中国出售,国内赚取的依然是国内低廉人力成本的利润,品牌收益依然被国外品牌赚取.
所以在刺激国内需求方面,降低关税的作用可能是有限的.
"王兴斌也认为,简单地调整产业结构、降低关税等,这些措施不能从根本上解决中国制造面临的尴尬局面,不能成为中国制造突出重围的内在动力.
"降低关税只能起一定的作用,起不了根本性的作用.
根本的出路是拿我们自己的产品替代国外产品.
从奢侈品到日用品,要把中国产品的品牌做好做大,这才是根本之道.
"王兴斌说.
肖翔认为,中国在短期内打造出自己的奢侈品品牌有一定困难.
"中国的制造业经过升级,使日用品达到国内消费者的购买要求,可能是相对容易的.
但奢侈品不是大宗消费品,它的品牌形成因素是多元的.
中国要在短期内形成具有世界影响力的奢侈品品牌,我个人认为是有困难的.
"中国制造路在何方在国家大力倡导创新的时代背景下,中国制造的产品质量并不能尽如人意,在肖翔看来,主要有供给和需求两个层面的原因.
"在需求方面,由于新中国刚建立时人们的物质生活比较匮乏,商品生产满足大家基本需求即可.
这种需求并没有对产品质量的提高提供强劲的动力.
"在供给层面,我国经济的市场化发展还有待进一步提高.
"消费品的创新是与市场紧密联合的.
高校和科研单位的创新可能更多地偏向于学科发展规律和国家意志.
"肖翔表示,国内创新体制目前还是以国家创新为主,从供给方来看,未来我国创新体制可能要更多地向市场转变,以企业为龙头,加强科研院所与企业的联合,民营经济与科研院所的技术转移可能是未来在供给侧的一个重要发展方向.
王兴斌对此表示赞同,"进一步放开民营经济,让民营经济可以充分地发展起来,形成良好的竞争氛围,打破从中央国企到地方国企的种种垄断,是提升中国制造质量的根本举措.
"此外,王兴斌认为,我国的知识产权保护问题也应当得到高度重视.
"放开竞争,如果不保护知识产权,有一点创新和创造,其他企业很快就能'抄袭'.
知识产权的问题不解决,产品质量也是上不去的.
""由于我们是社会主义国家,生产资料甚至一段时间内的生活资料都实行公有制.
生产资料中的发明创造、知识产权也是产权的一部分,这种观念在我们的社会中是普遍缺少的.
不光是生产者缺乏,消费者也缺乏.
所以还是要在产权所有制方面进行改革,才有希望从根本上解决这个问题.
"王兴斌说.
春运压力背后的城镇化问题王辉耀借一号文件东风,总结盐碱地治理经验李振声声音海外爆买,中国制造如何突出重围本报记者韩天琪今年中央一号文件指出"实施渤海粮仓科技示范工程,加大科技支撑力度,加快改造盐碱地",回顾中国科学院近年来在渤海粮仓方面的工作和努力,笔者很有感触.
渤海粮仓治理难度很大,是近二十年来中科院啃下来的一个硬骨头,的确是经历了很多困难,最后才有了这样一些经验,也产生了实际的效果.
据全国第二次土壤普查结果,盐碱地面积约为5.
25亿亩,其中可以开发利用的约2亿亩,可以集中连片治理的有5个区域.
中科院曾经在两个区域(黄河下游与环渤海滨海盐渍土区域)进行长期系统治理研究.
老一代科学家南京土壤所熊毅与北京地理所黄秉维从上世纪60年代起在黄河下游盐渍土区域———分别在河南省封丘县与山东省禹城县建立试验站进行盐碱地试验、示范与推广工作,并总结出以土壤改良为主的综合治理措施(主要是通过井灌渠排,降低地下水位到3.
5米以下,土壤就可彻底脱盐,变成粮田),并总结出"点片面、多学科、长期干"的经验.
到80年代,在国务院领导考察后,作了充分肯定,并决定在黄淮海平原全面推广和实施盐碱地治理,为我国粮食增产作出了重要贡献.
随后,中科院组织了环渤海低平原盐渍土区域盐碱地治理的研究.
这个区域与黄河下游盐渍土区域的情况不同,是环渤海(包括山东、河北、天津、辽宁)地区海拔20公尺以下的低平原,大部分区域土壤地下水位高(地下水埋深1~3米)、含盐量高(0.
3%~0.
6%),地下水埋深无法降低到3.
5米以下,因此土壤无法彻底脱盐,特别是春季返盐期对小麦危害严重.
因此,我们采用以推广耐盐小麦、玉米品种为主,结合土壤结构快速改良与微咸水灌溉等综合治理措施.
耐盐的"小偃麦"品种"小偃81""小偃60"等(其野生植物亲本植物长穗偃麦草,来自于原产于美国犹他州盐湖城的盐碱地),比原来的当地小麦品种增产10%~30%.
这个区域有4000万亩中低产田和1000万亩可开垦的盐碱荒地,合计5000万亩,预计到2020年可增产粮食100亿斤,取名为"渤海粮仓".
科技部与中科院在2012年正式确立这一项目,2013年启动,以中科院河北南皮试验站长刘小京、山东禹城试验站站长欧阳竹为首的团队与地方科研院校科技人员联合,在地方政府领导与支持下实施,至今已增产粮食30亿斤.
在"渤海粮仓"地区,我们有河北省南皮县和山东省无棣县两个示范基地县,他们的经验也许对其他地区盐碱地治理也有借鉴作用.
(作者系中国科学院院士)王兴斌肖翔