net开源NET 下开源的BPM产品有哪些

什么是.net ? 具体是指什么？

.NET是 Microsoft XML Web services 平台。XML Web services 允许应用程序通过 进行通讯和共享数据，而不管所采用的是哪种操作系统、设备或编程语言。Microsoft .NET 平台提供创建 XML Web services 并将这些服务集成在一起之所需。对个人用户的好处是无缝的、吸引人的体验。 是国际最广泛流行的通用域名格式。一般用于从事相关的网络服务的机构或公司，是建立全球商业品牌，国际化形象的第一选择。

.net开源cms有哪些？

二．.cms系统 1．We7CMS We7CMS系统是的第一款开源免费的网站内容管理系统，和java的内容管理系统一直被誉为高端网站内容关系系统。一直没有商家大胆的完全开发源码，We7CMS率先开放源码，对的系统的完善和提高开辟了广阔的路线，公司的团队也逐渐发展成最有活力的技术团队之一，2010年将是WE7Cms系统冲向 cms行业前三甲的绝好机会，我们拭目以待。 下载地址：/we7/download/ 2、ROYcms！NT ROYcms！NT是国内极少见的一家非商业性组织提供的开源CMS，没有授权服务，只靠捐赠资助生存，在中国，这样的团队生存非常艰难，因为国内还没有形成对软件作者的捐赠气氛，所以，ROYcms！NT先行者，我们没有理由不支持他们。 3. 一、DotNetNuke DotNetNuke 是一个.Net平台下，最负盛名的CMS系统，爱好者们都称它为DNN，开发语言是VB.Net。其相关资源有： e上的项目地址：/projects/dnn/ 官方网址：/ 有汉化版本，国内有不少的研究者，主要集中在：/，那里提供有很多的学习教程和Skin。 DNN是一个比较成熟的CMS系统，提供有大量的插件（Feed、相册等），目前最高版本是4.0，在.Net2.0框架下运行。 DNN是VB.Net开发的，很多开发者并不习惯VB.Net的风格，所以DNN爱好者创建了个C#版本的项目SharpNuke.NET。 e上的项目地址：/projects/ 官方地址为：/ 4、umbraco Umbraco是一款在平台下C#开发的开源内容管理系统，该系统效率，灵活，用户界面都不错。 下载地址：/ 5、mojoPortal mojoPortal是一款C#开发的面相对象网站框架，它可以运行于Windows的ASP.NET 和GNU/Linux 或Mac OS X的Mono的平台上。 下载地址：/ 6、Kodai CMS Kodai CMS是.NET平台下的一款功能齐全的内容管理系统。 下载地址：/workspaces/workspace.aspx?id=070f30c3-6089-4a75-b84c-fac654a7ec08 7、nkCMS NkCMS是使用和Sql server 2000开发的内容管理系统。 下载地址：/ 8、Go.Kryo Go.Kryo是一个用ASP.NET(C#).NET 实现的简单的内容管理系统，后台数据库使用Microsoft SQL Server 。 下载地址：/projects/gokryo/

.net 开发的优点 和 与java 开发哪些不一样?

C#和java这些问题的问题，要看它们的应用领域了，在高端服务器的web开发java好点，同时在开源世界如linux,unix等也都是java多(目前能用在linux下的C#还没有吧)。所以说java就是高端服务器比较流行。同时在外金融界，保险界等安全性要求很高的领域也是java的多。C#而就是Windows平台了，同时也是低端快速开发的，如政府的门户网站啊，企业的首页啊等等，一些办公系统啊什么的，因为C#开发快，这也是和Windows的简单使用有关的。C#各种技术MS都为我们准备好了，一拉就能用，不同java，你要用MVC，还得配置一下stuct，其他的也一样。同时C#在Windows平台的桌面应用也比较多，因为它开发出来的界面比较细腻，好看，控件多，如VCL一样的多，所以桌面应用如数据库管理系统什么的开发起来就快多了。 如果java用好了，会比C#的工资高多了，因为你如果用好java，就相当于你能进行高端的服务开发，那你的工资自然而然地高了。这不用怀疑。关于网络开发啊，这要看是什么了，java的网络支持也很强，Web方面也不错。唯一不好就是开发时要配置的东西太多了，一般的java开发人员是做不来的。C#也有很好的网络支持，同时很多东西都是由VS帮你完成，不用配置很多。此外，上面说了。C#在桌面应用很好，所以如果是像QQ这样的桌面网络应用，就很好了

怎么看待.NET开源和VS支持Android，iOS开发

目前：Android 用java，IOS 用 object-c。 微软：用 C# 一套代码既可以开发android 又可以开发IOS 同时支持 windows phone。 结论：让那些开发android 和 ios 的程序员 顺手开发出一个 windows phone的app。从而将那些“因为windows phone软件支持过少而放弃的人”投入到windows phone的怀抱。再利用微软多年的操作系统经验，抢夺android 和 IOS的市场。

.net 开源的好处

引用自51CTO，希望对你有帮助： .NET最开始设计为满足RAD的需求，以便吸引使用其他语言、框架的程序员转移过来，然而开放源代码后RAD的程序员仍然是RAD的，这对他们几乎没有任何影响。想象你是一个习惯于拖放一切的ASP.NET开发者，基本上不想写任何业务逻辑之外的代码，数据访问层用Typed DataSet或者Linq to Sql搞定，界面用现成的Control和Extender，Microsoft这次提供的源代码对你有什么意义吗？ 因为你不需要自己编写Control或者Extender，自然你不会花时间去了解有关的模式，也无须查看内置控件的代码。如果你调用内置控件出问题了，在Google以及调试内置控件之间，你显然会选择前者。因此，对于习惯于RAD的程序员来说，开放源代码这件事是没有任何直接影响的。 然而，.NET Framework开源有些间接影响是不能忽略的。前面提到了使用Google搜索问题的解决方案，然而Google自身并不懂得解决问题，答案其实来自于其他已经把问题解决了的程序员，因此这些源代码如果确实帮助了其他类型的程序员解决了问题，那么也就间接帮助了RAD程序员。 那么，还有哪些类型的程序员呢？例如，做稍微底层一些工作的，编写Control、Extender、HttpHandler、HttpModule等可复用组件以便为自己或别人提供方便的。编写可复用组件最糟糕的地方就在于它是可复用的——你永远不知道别人会将它以什么样的方式用在什么样的环境，因此按照一定的模式开发这些组件以便保证兼容性就很有必要，而模式本身最好就参考自.NET Framework内置的同类组件，除非你想更大范围地研究.NET Framework并重新发明轮子。 因此研究与模仿内置组件的行为是组件开发者的必修课，而从ScottGu文章（Releasing the Source Code for the .NET Framework Libraries）中的截图看来，内置组件丰富的注释将有助于程序员更轻松地理解其原本的设计方式，从而更轻松地在自己的组件中模仿内置组件的行为。事实上，有很多内置组件是设计为对另外一些内置组件特别照顾的，这类型的耦合在Reflector中阅读代码时是最难以理解的，如果阅读有注释的代码相信会轻松不少。 最后，.NET Framework开源可能将会导致对.NET Framework进行纯粹思想或理论作研究的人数增加。事实上，无论.NET Framework多么倾向于实用型，如果Microsoft需要获取来自社区的创新思想，还是必须吸引一群思想家的，否则大多数的社区创新都只是应用与应用方法，Microsoft还是独揽.NET Framework前进方向的控制权。这种中央集权有它高效的地方，特别是发展初期，Microsoft能够根据自己的实力战略性地安排新特性的研发顺序。 然而Microsoft也曾经因此吃亏，例如ASP.NET 2.0没能引入AJAX支持，直到最后才急忙补上一个Callback特性，并承诺日后开发完整的AJAX库。因此，倾听来自社区的观点很重要，而要求社区有观点就必须先提供素材给他们讨论，开放源代码将能够激发社区对.NET Framework开源的研究热情并且提供更多能够作为反馈信息的新观点。 因此，就.NET Framework开放源代码这样一件事情而言，对于不同的开发者其影响的大小是不同的。同时我们也能预期Microsoft本身肯定也是最大的受惠者之一，否则以其智慧绝对不会做这样一个决策。

.net高级应用开发指的是什么

现在JAVA人才已经是饱和的状态，不缺人才，从长远考虑，嵌入式还是发展空间更大一些，因为不想JAVA，你花个半年的时间就可以上手做项目了。 相信你也知道嵌入式门槛高，学习周期较长，东西也不少。 需要的入门功底就是C，C++不搞上层应用的话，用的比较少。 而且好像有很多人都是从JAVA转到嵌入式来，不过，你要知道，转到嵌入式来，JAVA是一点也帮不上忙的，除了面向对象的思想。 我给你点建议，因为我就是从JAVA转过来的，我学习JAVA有一年半的时间，结果在嵌入式方面是一点也用不上，除非你去搞android平台。 你如果是对嵌入式感兴趣，那你趁早转过来， 要是随波逐流的跟着走嵌入式开发，那你会很惨，嵌入式的一切都要从头学起，要学linux系统，系统编程，shell脚本，Makefile,系统移植，驱动开发，而这里所提到都是用C的。 给你个大概的框架参考下： 如果是希望向嵌入式软件方向发展的话，目前最常见的是嵌入式Linux方向，关注这个方向，我认为大概分3个阶段： 1、嵌入式linux上层应用，包括QT的GUI开发 2、嵌入式linux系统开发 3、嵌入式linux驱动开发 嵌入式目前主要面向的几个操作系统是，LINUX，WINCE、VxWorks等等 Linux是开源免费的，而且其源代码是开放的，更加适合我们学习嵌入式。 所以你可以尝试以下路线： （1） C语言是所有编程语言中的强者，单片机、DSP、类似ARM的种种芯片的编程都可以用C语言搞定），因此必须非常熟练的掌握。 推荐书籍：《The C Programming Language》 这本经典的教材是老外写的，也有中译版本。 （2） 操作系统原理，是必需的，如果你是计算机专业毕业那也就无所谓了，如果是非计算机专业的就必须找一本比较浅显的计算机原理书籍看一看，把啥叫“进程”“线程”“系统调度”等等基本问题搞清楚。 （3） Linux操作系统就是用C语言编写的，所以你也应该先学习下Linux方面的编程，只有你会应用了，才能近一步去了解其内核的精髓。 推荐书籍：《UNIX环境高级编程》（第2版） （4） 了解ARM的架构，原理，以及其汇编指令，我们在嵌入式开发中，一般很少去写汇编，但是最起码的要求是能够看懂arm汇编。 （5） 系统移植的时候，就需要你从最下层的bootloader开始，然后内核移植，文件系统移植等。而移植这部分对硬件的依赖是非常大的，其配置步骤也相对复杂，也没有太多详细资料。 （6） 驱动开发 linux驱动程序设计既是个极富有挑战性的领域，又是一个博大精深的内容。 linux驱动程序设计本质是属于linux内核编程范畴的，因而是对linux内核和内核编程是有要求的。在学习前你要想了解linux内核的组成，因为每一部分要详细研究的话足够可以扩展成一本厚书。 以上只不过是大概的框架，在实际的开发中还会涉及很多东西，比如：交叉编译、makefile、shell脚本等等，所以说学习嵌入式的周期较长，门槛较高，自学的话更是需要较强的学习能力和专业功底。只要能坚持下来一定会取得成功！ 你可以到华清远见网站上了解更多嵌入式的相关资料。各大书店及图书馆也有华清远见出版的畅销嵌入式专业图书，了解一下相信对你有帮助！

请介绍几个好用得.net开源框架

1 petShop 4,这个是微软官方为了演示的架构而开发的一个宠物商店示例，建议下载项目demo学习 2 ,这个是开源的，用于.NET开发环境的日志记录 3 著名的dnn，即DotNetNuke，这个功能很强大，是一个开源框架，建站方便。 .....这个还真不知道，erp的还不太清楚，我个人觉得，不可能开源的。不过有个叫DevFx.NET开发框架，可以了解一下

JAVA 与 .NET 哪门开发语言从长远来说更好？

各种语言都有自己的优势: 主要要看它们的应用领域了，在高端服务器的web开发java好点，同时在开源世界如linux,unix等也都是java多(目前能用在linux下的C#还没有吧)。 所以说java就是高端服务器比较流行。同时在外金融界，保险界等安全性要求很高的领域也是java的多。C#而就是Windows平台了，同时也是低端快速开发的，如政府的门户网站啊， 企业的首页啊等等，一些办公系统啊什么的，因为C#开发快，这也是和Windows的简单使用有关的。C#各种技术MS都为我们准备好了，一拉就能用，不同java，你要用MVC，还得配置一下stuct， 其他的也一样。同时C#在Windows平台的桌面应用也比较多，因为它开发出来的界面比较细腻，好看，控件多，如VCL一样的多，所以桌面应用如数据库管理系统什么的开发起来就快多了。 如果java用好了，会比C#的工资高多了，因为你如果用好java，就相当于你能进行高端的服务开发，那你的工资自然而然地高了。 这不用怀疑。关于网络开发啊，这要看是什么了，java的网络支持也很强，Web方面也不错。唯一不好就是开发时要配置的东西太多了，一般的java开发人员是做不来的。 C#也有很好的网络支持，同时很多东西都是由VS帮你完成，不用配置很多。此外，上面说了。C#在桌面应用很好，所以如果是像QQ这样的桌面网络应用，就很好了.. 另外我最近在网上看到一个数据[有长远的走势分析],如下图,希望也对你所启发...

谁有一些关于日本同人动漫网站？

前提：日语或者韩语不好的话，我劝你别进。是日本和韩国的网站： 杂： /~nkine82 / / / 叛逆的鲁鲁修： 15snake.mods..jp/geass.html /framepage29.htm 回头再帮你慢慢补，我还有银魂的。

简述.Net框架体系结构的组成。

.NET开发框架的几个主要组成部分：首先是整个开发框架的基础，即通用语言运行时以及它所提供的一组基础类库；在开发技术方面，.NET提供了全新的数据库访问技术ADO .NET，以及网络应用开发技术ASP .NET和Windows编程技术Win Forms；在开发语言方面，.NET提供了VB,VC++,C#, Jscript等多种语言支持；而Visual Studio .NET则是全面支持.NET的开发工具。

在以后，.net和java谁是主流开发工具？

JAVA最大的问题也是它最大的优势，就是开源。开源使得普通的用户也可以开发软件，但是JAVA的编译程序目前已经超过30款了。为一个硬件开发的JAVA码无法在另一个编辑程序中运行。这个可以在手机上看得出来。都是同手机，却因为运行了不同的JAVA编译程序，导致一个可以再Motorola手机上运行的JAVA程序无法在索尼的手机上运行。需要有索尼的JAVA版本。 .NET虽然较为复杂但是规程是一致的，主要是微软开发而一直保持着和旧版本的兼容。所以只要是针对NET开发的软件或是程序，只要是有NET的服务软件，就可以运行，编程的人不需要区理会是哪一个公司的NET服务。个人认为JAVA在多元化的互联网上较为实用，但是在编程软件里面，NET要较为实用。 JAVA是开源，易写但是兼容性较差，而NET不是开源，较为复杂但是兼容性较好。

NET 下开源的BPM产品有哪些

下的BPM产品相比JAVA的确实不多，这里主要提3款。 1.Windows Workflow Foundation。微软自主开发的一款工作流引擎，目前来看已有不少企业开始使用。 优点：产品框架较全面，API丰富；与VS集成，对开发人员较易上手；老东家产品，服务有一定保障。 缺点：提供的只是引擎框架，不具备流程引擎之外的辅助工具例如流程设计器，表单设计器等典型工具，真正完成一套系统的建设需要具有软件开发背景的人员来对引擎进行外围开发，这提高了系统建设门槛；非开源，对期内部机制不甚了解，深度改造几无可能。 flow。驰骋工作流，一款国产工作流引擎。由于其在协同办公领域的多年深耕，其基于工作流的整条产品线已具有一定规模，在国内OA领域，该引擎也具有一定声誉。 优点：由于该系统的使用对象是业务人员，所以系统的图形化程度极高，在下载和部署flow后不需要编写任何代码即可开始使用。该系统有SDK且已开源，对二次开发有利。 缺点：性能上不尽如人意，但按照网上的说法，使用缓存技术可以解决该问题。 3.nbpm。一款国外的开源工作流引擎，该项目05年上马至今已多年未有更新，目前能找到的有两个版本，07版和09版，这两个版本在打开工程文件做对比后发现两个版本完全不同，09版更像是对07版的一次较大的整理，事实上在软件层面的架构没有根本性的改变。 优点：完全开源；框架小巧，适于开发出对目标企业个性化程度较高的产品；其nPDL符合WPDL规范。 缺点：该系统使用了较多优秀的开源组件，开发人员学习成本较高；该引擎只提供一套基本框架，没有任何工作流所需的配套工具；由于其没有工作流设计器，所以在设计工作流时只能手动编辑xml文档，这点是最难以忍受的；学习资料匮乏，服务没有保障。